Все отзывы на автора

Все отзывы на произведения Дмитрия Манасыпова

Отзывы (всего: 114 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей-2. Степь»

midea, 24 декабря 2016 г. 22:29

Во второй книге цикла главным героем остается все тот же Енот. Автор щедрой рукой отсыпал ему новых приключений, испытаний и выдал опасное задание, которое Еноту предстоит выполнять в компании новых персонажей: Бирюка, Змея и Семерки.

Енот повзрослел, возмужал, набрался опыта и знаний, приобрел новые способности. Но по-прежнему честен, открыт и в нем остается внутренняя чистота и определенный романтизм. Да и в профессиональном плане ему еще далеко до матерого волка. Особенно хорошо это видно на фоне Бирюка – вот уж волчара так волчара. А Енот со Змеем все еще молодые собачата, которых надо натаскивать. Что Бирюк и делает затрещинами и подзатыльниками, правда словесными. Кажется мне, что физические автор просто оставил за кадром. А как по-другому, если ввязался во взрослые разборки – не зевай, а то зевать будет нечем.

Семерка разбавила это суровое мужское трио своей красотой и сексапильностью. Она опасна, сильна, умна, самостоятельна, независима, выполняет мужскую работу наравне с мужчинами и не нуждается ни в каких поблажках с их стороны, знает что хочет в этой жизни и идет к своей цели через все преграды. И при всем этом она просто очаровательная женщина, которая не стесняется своих желаний и может практически любого мужчину заставить страстно желать себя. А еще Семерка остра на язык и насмешлива. Только не Мэри Сью она, далеко не Мэри Сью. У этой женщины, идущей по жизни смеясь, есть очень серьезный шрам на душе, который ее заставляет плакать по ночам.

По динамике повествования эта книги стала для меня сродни поездке в поезде. Как и по железной дороге движение происходило неравномерно: то замедлялось, то неслось, как отстающий от графика скорый поезд. Но медленные участки — не значит скучные: на них автор в полной мере дал возможность насладиться видами степи, вдохнуть запах разнотравья и рассмотреть каждый цветочек днем или звездочку ночью. А еще в такие «медленные моменты» автор вкусно кормит своих героев и наливает им самый лучший кофе. При этом смачно описывая каждый кусочек или капельку, сдабривая все это определенной философией:

вкус кофе ощущается как никогда раньше. Может быть, потому, что до этой бархатно-звездной ночи ему не доводилось ожидать смерть вместе с глотком кофе? (с)

И само собой в такие моменты присутствует подробное описание разнообразных смертоносных устройств — всевозможных калибров, скорострельности, заточки, прочности, убойной силы и т.д. Правда, таких описаний предостаточно и на динамичных участках. Да и различных средств передвижения у героев будет немало: начиная с того же самого поезда и заканчивая киберлошадьми.

А еще отдельного внимания заслуживают эпиграфы к каждой главе – выдержки из книги «Biblionecrum». Вот над ними можно долго философствовать, проводя параллели с реальным миром.

История очень легко и весело катилась по знакомой колее под названием фантастический боевик: оружия, драки, перестрелки, мутанты. Хотя местами все происходящее смахивало на вестерн, который происходит на Восточно-Европейской равнине, правда альтернативного мира. Мне казалось, что герои так и доедут до места назначения, слегка повоюют и победят. И у Енота в этой книге не будет страшных потерь, как в первой книге, когда он лишился родных и любимых людей. Но проблема в том что автор в какой-то момент «одел на колеса своего поезда траки и тот поехал по стерне», как-то автор все перевернул и показал совершенно в другом свете.

Как в песне поплыл сиреневый туман и появилась она – Алая Королева. Очень хорошо этот образ удался автору. Получилась такая себе скучающая хозяйка жизни. Существо наделенное сверх способностями и неограниченной властью, но способное только разрушать, унижать, причинять боль и страдания. А еще испытывающее зависть к чужой славе. Вот незадача — чтобы войти в легенды и остаться в памяти навека надо было воремя умереть, как это сделал Мэдмакс. И вот тут и появилась основная угроза для Енота, потому что, как оказалось, есть еще что терять ему в этой жизни.

В общем, повествование набрало полный ход, появилась новая интрига, и всё… поезд остановился, даже не пройдя положенного по всем законам физики тормозного пути.

Надо полагать опять — to be continued…

Вот честно люблю я побегать впереди авторского паровоза. Так что пробегусь слегка.

Так что же там дальше ожидает Енота и чистильщиков ?

Наверное:

Все дорога, дорога, дорога....

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Злые ветры Запада»

Knigolub282, 16 декабря 2016 г. 19:02

«Это ох***но круто».

Именно такой комментарий я оставил на странице автора после ознакомления с начальными главами «Злых Ветров». Сейчас весь текст, любезно предоставленный автором на портале, прочитан. И, чего уж греха таить, написать мнение побудил конкурс, проводимый автором во «Вконтакте», однако это совсем не значит, что книга оставила меня равнодушным, и я бы не высказался о ней. Высказался бы, но чуть позже.

Начну, как ни странно, с оглавления. Уже с него автор задает тон произведению, оправдывая утверждение в аннотации, что перед нами не «пустоши погибшей России». Так о чем это я? О том, что оглавление представляет собой фразы на английском языке. Мелочь, а атмосферу создает. Внимание к деталям – это отлично. Манасыпов внимателен к деталям, и эти самые детали, словно кубики «Lego» или кусочки мозаики складываются воедино, создают цельную картину, и вот ты уже не читаешь литературное произведение, а смотришь качественный сериал, настолько в голове мелькают эпизоды, заботливо выписанные автором.

В сюжетном плане – автор в своем стиле. Снова грязь, снова смерть и разруха, снова ублюдки, и снова хорошие рейнджеры. Кстати, у читателя моего отзыва может сложиться мнение, будто я поставил это Дмитрию в укор. Нет, уважаемый читатель, ничего подобного. Дмитрий даже в набившие оскомину образы крутых героев может вдохнуть жизнь, потанцевать на штампах. И в этих героев веришь. Веришь и сопереживаешь. Ничего по мановению волшебной палочки персонажи не получают, ничего с первой попытки у них не выходит, расстояния в километры не преодолеваются с помощью телепортации.

Мир у автора прописан четко и ясно, я уже говорил. И, что самое главное, в нём чувствуется глобальность. То бишь, мир живет, живет вопреки похождениям героев. Мы видим эпиграфы из книги некого Преподобного, например. Еще кусочек, соединяющийся с картинкой. Повторюсь, мелкие детали делают мир многогранным. Единственное, я бы хотел пожелать автору написать (банально, конечно, но все же) больше диалогов, в которых персонажи будут рассказывать друг другу, что же происходит на другом конце страны. Еще одна мелочь, которая, как мне кажется, отлично впишется.

Язык автора. Как всегда, я получал удовольствие, поглощая символы. Правда, как мне показалось, у «К далекому синему морю» язык был насыщеннее. Но он не скудный, не нужно тут.

Диалоги тут достойны отдельного абзаца. Они, сука, просто отличны. Персонажи отмачивают порой такие вещи, что ты не понимаешь, смеяться или плакать. Да-да, «мать её сиськи…», к примеру. Они вызывают эмоции, блин.

Но вот от фотографий в тексте я бы отказался. Не вписываются в атмосферу, особенно боевая машина на солнечном фоне в конце первой главы. Мрачности не добавляет. Да и просто эстетического удовольствия ни на йоту не прибавляют.

Главного героя, как мне показалось, у Манасыпова нет. Все они важные, все со своими характерами, все влияют на сюжет.

Естественно, в романе есть минусы, но я не искал их, не докапывался до каждой строчки. Потому что я получал удовольствие, а не заглядывал, сколько же там до конца главы, прервусь-ка я на чай. Однозначный вывод сделать сложно – «Ветра» не окончены. Однако, я уверен, Дмитрий не разочарует, и мы получим качественное произведение в жанре боевой фантастики, открывающий новый континент в цикле.

Желаю автора успехов, творческого вдохновения и, естественно, издания романа на бумаге. Такая книга должна стоять на моей полке.

Ссылка = >https://lit-era.com/book/zlye-vetra-zapada-b11072

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Запас удачи»

blackdisk, 13 декабря 2016 г. 12:19

Писательскую карьеру Дмитрий Манасыпов начал с издания «Района-55» — своеобразной вариации на тему S.T.A.L.K.E.R. в целом и Зоны в частности. Автор и сам не скрывает, что «Район» — это расширенная и переделанная версия повести «Несостоявшийся репортаж», написанной в сеттинге ТОГО САМОГО СТАЛКЕРА, с сочащимся между строк влиянием Орехова-Мельника и только начинавшим складываться собственным стилем. Потом был «Район. Возвращение» — в котором уши Зоны проглядывали уже меньше, зато собственная авторская вселенная становилась все четче и фактурнее. Ну а затем последовали книги, к сталкеру и вариациям на тему его уже не имеющие практически никакого отношения. Но путь автора, как опубликовавшегося писателя, начался, как ни крути, с «Района». Потому логично, что после поступившего предложения написать в серию-ответвление ТОГО САМОГО, на свет родился «Запас удачи». Как дань изначальному. Как желание через года отдать должное вселенной, вдоль и поперек изученной в игре, двух аддонах и в немалом количестве книг. Ну и как стремление показать, как надо писать про Зону, естественно. Получилось? Получилось, да еще как. Что именно получилось? А сейчас расскажу.

События книги разворачиваются в микровселенной Зоны СПБ и переплетены с книгой Виктора Точинова «Все сокровища мира». Нет, книга абсолютно самостоятельна. Но за макет для разработки взята именно Зона Точинова. И правильно – надо же от чего-то отталкиваться? Я и сам в начальном варианте «Хакера» использовал вселенную Василия Орехова. Мир, описанный несколькими авторами, становится более выпуклым и достоверным. Особенно – когда авторы не противоречат друг другу.

Зона СПБ отличается деталями от стандартной ЧЗО так же, как Санкт-Петербург отличается от Припяти. Нет, здесь так же есть мутанты и аномалии, есть сталкеры, хабар и все прилагающееся. А опасности, исходящей от фауны, флоры и аномальных искажений пространственно-временной материи, едва ли не больше, чем в последнем десятке книг сталкерской тематики. В чем тогда отличие, спросите вы? Да хотя бы в том, что кроме самих артефактов, в мертвом Санкт-Петербурге есть то, чего нет в Припяти, и что зачастую стоит гораздо дороже, чем артефакты. Произведения искусства. Деньгохранилища. Банковские сейфы и частные коллекции. Потому у сталкеров Зоны СПБ всегда есть выбор, сгинуть ли в ближайшей аномалии в попытке достать ценную хреновину с непонятными свойствами, или погибнуть от клыков мутанта, пытаясь вынести за периметр раритетную коллекцию солдатиков ручной работы.

Главный герой «Запаса удачи» — сталкер Хэт — специализируется и на том, и на другом. Ему все равно, за чем охотиться, он одинаково подкован и в живописи, и в античной истории, и в особенностях ценообразования на изученные и не очень аномальные образования с уникальными свойствами, сиречь – артефакты. Но сейчас, в первый раз за всю свою карьеру, он идет в Зону не по своей воле. На кону – нет, не жизнь самого сталкера, возлюбленной или любимой собачки. Хэт — прагматичный циник, и навряд ли станет рисковать шкурой из-за таких мелочей. На кону – его собственное, безоблачное и беззаботное будущее, которое он кропотливо выстраивал по кирпичику, рискуя сгинуть в объятиях костоглода, задохнуться в желтом тумане или угодить в одну из бесчисленных ловушек Зоны СПБ. А ловушки эти, в исполнении автора Манасыпова, коварны, непредсказуемы и разнообразны. В общем, Хэту приходится отправиться в Зону, да еще и не самому, не в компании проверенных головорезов, а с навязанным напарником, который, к тому же, вовсе и не напарник, а очень даже напарница.

Само собой, что в рамках такого сюжета автору Манасыпову тесновато. И потому в тексте появляется отряд тру-сталкеров, отчаянных головорезов, практически живущих в Зоне. Этому самому отряду Хэт крепко насолил, и, едва узнав о его возвращении в Зону, жаждущие мести сталкеры бросают все дела и плотно садятся на хвост обидчику.

Пересказывать сюжет скучно и не интересно. Гораздо интереснее писать про плюсы и минусы. Забегая вперед, скажу, что преимуществ у книги гораздо больше, чем недостатков. С них и начну.

Атмосфера. В последнее время все чаще слышны возгласы, мол, в новых сериях, STALKER и СТАЛКЕР давно похоронен дух ТОГО САМОГО СТАЛКЕРА (хотя никто и не может толком сформулировать, что это такое). Мол, и Зона не та, и атмосфера исчезла, и вообще поделка и графомания все это. Так вот. Если где и есть ТА САМАЯ атмосфера – так это в «Запасе удачи». Несмотря на то, что события разворачиваются в Санкт-Петербурге, атмосферы в Зоне СПБ хватит на четыре Чернобыля, Москву и пару Рио-Зон в придачу. Читая о приключениях Хэта, как-то напрочь забываешь о локации – если только автор не напоминает о ней явно. Здесь есть то, за что мы все и полюбили игру и первые волны книг сталкерской серии: постоянное ощущение тревоги, гнетущая атмосфера аномальной Зоны, где нужно выверять каждый свой шаг, чтобы он не стал последним. Аномалии не упоминаются для галочки – они реально становятся серьезным препятствием, на преодоление которого, порой, уходит до половины главы. Схватки с монстрами в «Запасе удачи» лично для меня сравнимы только с книгами Орехова. Помните тот бой с псевдоплотью в «Линии огня», размером с целую главу? Так вот. По накалу и напряжению ему не уступает ни одна сцена с порождениями Зоны СПБ, написанная Манасыповым. Страницы глотаются влет, ладони потеют, а рука тянется к сигарете. За героя реально переживаешь. И, что особенно приятно, побеждает он не в силу внезапно выскочившего из кустов рояля, обычно оправдываемого везением героя (хотя с запасом удачи у Хэта все в порядке). Протагонист не то, чтобы ПРЕВОЗМОГАЕТ – он умело и правильно использует собственные возможности, имеющиеся в наличии ресурсы и сложившиеся обстоятельства. И выглядит это очень реалистично.

Построение сюжета. Я прочитал все книги Манасыпова. Изучил все его приемы и инструменты. Как мне казалось. «Запас удачи» показал, что это не так. Сюжет, вроде бы и линейный, не перегруженный ответвлениями, тем не менее, постоянно преподносит сюрпризы. Только расслабишься, выдохнешь, вытрешь вспотевшие ладошки и выплюнешь скуренную до фильтра сигарету, как коварный автор обрушивает на несчастного героя новый шквал проблем, оттуда, откуда его и ожидать не ожидалось. И это круто.

Персонажи. Это уже традиционно для Дмитрия Юрьича. Они выпуклые (особенно Мара :), живые и не картонные. Как уже говорил выше – за них реально переживаешь. Хэт и Мара хороши. А хорек-радужка Раздва – продолжение традиции автора давать героям в нагрузку животинку-спутника – однозначно заслуживает отдельного упоминания. Достойная наследница Крысюка и Саблезуба.

Зона. Зона в «Запасе удачи» именно такая, какой быть и должна. Опасная. Непредсказуемая. Коварная. Насыщенная ловушками и мутантами – разнообразными, интересными и опасными. Здесь не бегут галопом из одной локации в другую. Здесь идут аккуратно, с оглядкой, глядя, куда ставят ногу, прежде чем сделать шаг. «Кривой дорожкой ближе» — традиционная фраза сталкерских книг – подходит сюда, как нельзя лучше.

Развязка. Не концовка, а именно развязка – она шикарна. В лучших традициях лучших боевиков. Когда, казалось бы, вот, уже все, и можно расслабиться… Но не буду спойлерить)

Флэшбеки. Еще одна фишка Манасыпова. Не растекаясь мыслью по древу, скажу только, что с удовольствием прочел бы отдельную книжку о похождениях сталкера Хэта. Ибо флэшбеки вкусны, насыщенны и атмосферны.

По минусам – здесь очень и очень субъективно. Кто-то их даже и не заметит, для кого-то они наоборот станут плюсом.

Затянутое начало. Нет, не то начало, что в прологе – лучшего пролога для книги о Зоне, пожалуй, и пожелать нельзя. А то, что непосредственно знакомит нас с Хэтом. Как по мне – слишком оно затянуто слишком наполнено предпочтениями, взглядами и консервативностью самого автора. Но – это, скорее всего, для меня. Ибо автора знаю не первый день и могу сопоставить. Читатель, скорее всего – нет. Но лично меня постоянно повторяющиеся тезисы про его Темнейшество и тому подобное, порядком раздражали.

Обилие еды и ее способов приготовления. Оно очень вписывается в образ Хэта – гурмана и просто любителя пожрать. Но где-то на третьем объяснении правильного рецепта я начал все это дело пролистывать.

Концовка. Та, которая самая концовка. То ли дедлайн подступающий тому причина, то ли усталость от книги, которая неизбежно появляется у любого автора, когда нужно написать быстро – или вообще НУЖНО – и сидишь и пишешь, даже без желания – но концовка у книги немного скомканная.

Ну и еще меня немного смутила кровожадность – которая вроде как призвана сделать книгу более реалистичной, но на деле – на мой взгляд – несколько нарочитая. Можно было бы и помягче. Са-а-а-а-амую чуточку.

Резюме.

«Запас удачи» — одна из немногих сталкерских книг, которую не хочется закрыть спустя несколько страниц. Книга, которую хотелось прочитать быстрее – и не хотелось, чтобы она заканчивалась. Продуманная экипировка героев – натолкнувшая на очень интересные мысли в собственной «Время снять маски». Отсутствии Рэмбизма и превозмогания. Интересные мутанты и аномалии. Практически полное отсутствие громоздких клавишных инструментов в дикой поросли жесть-травы. Офигенный последний бой. Интрига и неожиданности в конце. Свидание с героями «Района» — вписанными логично и аккуратно. Атмосфера. Это все – лишь малая толика моментов, из-за которых «Запас удачи» просто обязан прочитать каждый любитель как тру-серии с точками, так и ее ответвлений.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

midea, 6 ноября 2016 г. 22:31

Я уверена в том, что среди читателей этой книги найдется достаточно людей, которые знают, чем отличается патрон калибра 7,62 от патрона калибра 9; по описанию узнают автоматы, карабины, снайперские винтовки и другое стрелковое оружие; знают как длина ствола влияет на кучность и скорострельность оружия; как лучше располагать подсумки и многое другое из того, что касается военных хитростей. Я вот в данной области полный профан, поэтому подробное описание всего этого прошло мимо меня. Хотя я примерно представляю, что Чистильщики прекрасно вооружены и подготовлены.

Несмотря на то, что целые абзацы и эпизоды были далеки от меня, в книге нашлось много других увлекательных и интересных моментов.

Во-первых, мир Чистильщиков. Мир альтернативной истории планеты Земля. Автор в приложении достаточно подробно обрисовал основные вехи в истории этого мира, которые привели к апокалипсису. История альтернативная, а вот люди, их привычки и отношение к миру вокруг себя очень даже реальные и до боли знакомые. Была когда-то у Жванецкого шутка: «Что с человеком не делай, он упорно ползет на кладбище». Если оглянутся на наш современный мир, то современная цивилизация очень активно ищет способ, чтобы в братскую могилу легли все семь с лишним миллиардов, да еще и одновременно и ровными штабелями. Вот в альтернативной истории Д. Манасыпова тоже жадность, амбиции, эгоизм власть имущих решили судьбу целой планеты. Остались только небольшие поселения людей, которые пытаются сохранить остатки цивилизации. Только вместе с благами прошлая цивилизация оставила и страшные последствия: зараженные земли, генномодифицированные монстры, страшные лаборатории. В общем, завалы «мусора», которые кто-то должен расчистить и убрать, чтобы люди смогли жить в безопасности. Вот этими «уборщиками мусора», который оставили предки и являются Чистильщики.

С одной стороны эти мужчины и женщины описаны как супергерои для которых ничего невозможного нет. Этакие джонырэмбы, джеймсыбонды и супермены в одном флаконе, которые подвергают себя опасности ради других людей. Даже в некоторых моментах вспоминалось эпическое: мы живем не ради славы – ради жизни на земле! (с)

Только я не первую книгу этого автора читаю и суперменов в его книгах не встречала – у каждого есть слабые и темные стороны. Так и Чистильщики – да, беззаветно преданы своему делу; да, сплоченный коллектив, который выполняет свою работу не за страх, а на совесть. Да, не предадут, не бросят друг друга в опасной ситуации, ведь недаром они обращаются друг к другу братишка/сестричка. Своего командира – Кэпа уважают и он, действительно, заслуживает уважения, т.к. принимает выверенные, стратегически обоснованные решения, а не упивается своей властью.

Кстати, сверхспособности своих героев автор логически обосновал. Но при этом у каждого из этих людей, если вчитаться есть боль и печаль, которую они носят в себе:

Мерлин так и живет с воспоминаниями о гибели друга;

Варяг мечтает осесть в тихом месте и жить обычной семейной, а не кочевой жизнью;

Неимоверная красавица Файри знает, что радость материнства ей не узнать никогда;

Волк, которого грызет совесть, что когда-то ему пришлось зачистить лабораторию, в которой были беззащитные, но зараженные девочки и девушки.

Да и название профессии этих людей – Чистильщики как-то абсолютно лишено пафоса и самолюбования. А еще будет диалог с откровенным сравнением с ассенизаторами и золоторями. Никто не спорит профессии нужные и важные. Наш город пару лет назад очень хорошо прочувствовал важность мусорщиков, когда мэрия не могла решить кто же будет оплачивать услуги вывоза мусора. И две недели при температуре выше 30°С мусор лежал в городе. Но если положить руку на сердце, то все таки неуважаемые профессии в системе ценностей современного общества. Вот и к Чистильщикам отношение у людей их мира тоже двоякое: они нужны, когда пожар, но их не любят и не уважают, их боятся.

Вот связи с таким неоднозначным отношением местных жителей и решает Кэп показать жителям и руководителям города «кто в доме хозяин» в эпизоде с дракой в баре. Чистильщики сами спровоцировали драку и сами ее прекратили, но силу свою показали. В этом эпизоде показательно поведение Варяга. По вполне понятным личным мотивам он сильно избивает главного забияку. И это показывает, что не такие уж они железные люди и ничего человеческое им не чуждо. А способ напиться и подраться, как способ снять нервное напряжение, не чужд и самим Чистильщикам. Я романтичная особа, но на это избиение я смотрела совсем с другой стороны. Этот жестокий мир навряд ли дошел до системы социальных выплат в виде оплаты больничного листа или пенсии по инвалидности. А Варяг вывел своего оппонента из строя надолго, а ведь работа шахтера тем более в таких допотопных условиях (кирка, лопата, недостаток кислорода, высокая температура, согнувшись в три погибели и т.д.) требует максимального здоровья, в общем, семье этого горняка надолго придется пересмотреть свои списки покупок.

Сказать, что я сильно осуждаю Чистильщиков за такие неоднозначные поступки, тоже не могу. Жестокие условия работы требуют не менее жестоких действий и это не может не отразиться на характере и образе мышления таких людей. Хорошо проясняют эти скользкие моменты эпиграфы к каждой главе – эти выдержки из книги Св. Мэдмакса (апокриф). Это своеобразный закон или устав Чистильщиков, только тут они называются Воинами. Именно так с большой буквы.

Вот кто мне однозначно понравился – это главный герой — Енот. Честный, открытый, благородный молодой человек, не без недостатков конечно. И с одной стороны я радовалась, что нашел он свое призвание и людей с которыми ему пусть и сложно будет работать, но они его поддержат и помогут . А с другой стороны и жалела. Потому что Путь, который он выбрал заставит его спрятать вот этого симпатичного и милого юношу глубоко-глубоко в своей душе и вырастить броню цинизма, холоднокровия и умения действовать по приказу, даже если что-то внутри тебя ему сопротивляется. И автор в этом меня, наверное, не разочарует, ведь эта книга не столько боевик про супер-пупер героев, сколько рассказ о людях и их нелегких судьбах.

Любовная линия мне понравилась. Если быть точной, то их две. Но одна, если собрать предложения из всей книги уместится в один абзац, а вторая более подробно расписана, но все равно по-мужски скупая, хотя и достаточно яркая и откровенная. Автор не растягивает сопли по линолеуму: он подумал/она подумала, он сказал/она сказала и т.д. Все очень реально, скоротечно и жизненно. Опиши автор ее по-другому, то любовь выглядела бы надуманной и не соответствовала бы реалиям экстремального образа жизни Чистильщиков. Мне хватило описаний, чтобы понять или додумать за автора, почему эти люди друг друга полюбили и почему их отношения развивались именно так.

И еще один очень реалистичный момент в книге — история учит тому, что ничему не учит (с). Пережитая глобальная катастрофа никого ничему не научила. Как стремились люди к власти и богатству любой ценной, так они к ним и продолжают стремиться. И количество жертв при этом не имеет значения. Вот это как раз и подтверждает то, что произошло в этом шахтерском городке.

Финал книги не просто открыт, а супер открыт. Так и видится надпись «to be continued»…

P.S. Но если вас не тянет пофилософствовать и поискать скрытый смысл, то книга хорошо зайдет как живой, динамичный боевик в котором крутые парни крошат монстров, красивые и смертельно опасные девушки им в этом помогают и много-много всевозможного оружия.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

midea, 19 октября 2016 г. 17:59

Интересная книга в жанре экшен с нескончаемой чередой сложных ситуаций и событий. Действия романа разворачиваются в постапокалиптическом мире, который полон опасностей. Герои сложные и противоречивые личности.

Дальше спойлеры.

Мир прописанный в «Дороге стали и надежды» находится по колено в крови и по уши в дерьме. Причем в дерьме, как в буквальном так и в переносном смысле этого слова. Это мир, где вместе с материальными благами цивилизации исчезли и моральные нормы цивилизованного мира. Автор достаточно детально и тонко прописывает все прелести нового порядка после ядерного удара или выражаясь словами самого автора после Великой Срани.

В быту люди откатились далеко назад, да и в общественных отношениях на первое место вышли базовые инстинкты. Тут нет места слабым, нерешительным, сомневающимся, не умеющим отстоять свое. Здесь правит закон силы, который не прикрывается красивыми словами о доброте, великодушии и сострадании. Люди поставлены на грань выживания и только от них их умений и навыков зависит будет ли у них завтра. Опять таки в буквальном смысле этого слова — завтра. То что завтра для некоторых не наступит никогда автор показал уже в прологе, причем очень натуралистично и жестко. Очень многое в романе буквально и натуралистично: грязь, вонь, страх, смерть.

Островки цивилизации есть, но эти новообразовавшиеся формации железной рукой наводят порядки на своих территориях:

Разрушение это страсть все равно какая власть,

Власть всегда пила чужую кровь.

И когда наступит крах солнце вспыхнет на штыках

И толпу на смерть погонит вновь.

Время убивать, время наступать, время наступать и побеждать!

А с другой стороны, какой еще может быть власть в мире полного хаоса и разрухи, как еще она сможет удержать хоть видимость порядка и стабилизировать ситуацию.

Но даже в таком жестоком мире у людей остается надежда. Только их дорога к странноватой надежде превращалась в кровавый путь. Путь, прокладываемый сталью, свинцом и порохом. И многими смертями. (с)

В таком мире способны выжить только сильные и жесткие до жестокости люди. Здесь нет места женским слабостям и детским капризам. Каждый персонаж не зависимо от пола и возраста отличается цельностью натуры и сильным характером. Но каждый имеет и свои присущие только ему черты.

Морхольд — охотник за головами, который помнит какой был мир до Войны. За его цинизмом и сарказмом скрывается боль от утраченного мира, его семьи, его страны, то чем он гордился и то что он любил. Но у него появляется небольшая надежда в лице девушки Даши, что он сможет вернуть хотя бы часть утраченного. В романе так и не было названо настоящее имя этого персонажа и не рассказана история его прозвища. Но вроде так звали какого-то рыцаря. Только Морхольд далеко не рыцарь в белых доспехах, который спасает юную деву в беде. У него четкие жизненные позиции и приоритеты. Его долгая по меркам этого мира жизнь научила его выживать в любых самых суровых условиях и не брезговать для этого ни какими методами. Морхольд по натуре одиночка и он полагается только на себя и всегда старается оставить за собой последнее слово. Но в тоже время у него есть свои нормы морали, которым он следует. А сопровождая Дашу в ее путешествии, он проявляет к ней практически отеческую заботу, заботясь не только о ее безопасности, добротной одежде, но даже дарит ей ненужную для выживания, но очень приятную Даше безделушку. Так что в чем-то все-таки рыцарь. И именно Морхольд расскажет, что люди прошлого. т. е. мы сегодняшние, не умели ценить жизнь и за мелочной суетой не замечали как она скоротечна.

Другой мужской персонаж Азамат чем-то похож на Морхольда. Только он помоложе. Его имя Азамат — удалой молодец, характеризует его не хуже прозвища — Пуля. Он бывший солдат, в прочем как и Морхольд, и каждый из них может сказать о себе: мы солдаты по истории только безликими тенями проходим: в строю фаланги, легиона, полка, армии, ополчения. Редко кого из нас по имени упомянут. Что ты чувствуешь солдат? Да какая хер разница! Главное что чувствует и думает тот который приказал тебе идти убивать и умирать, это его имя запомнят потомки. А ты тенью останешься. (с)

На примере Азамата и его сослуживцев автор покажет как тяжело будет адаптироваться солдатам к другим условиям жизни после войны. Немногие это смогут сделать, из тех кто сможет преодолеть себя будет Азамат и его друг Мишка. Только мирная жизнь окажется не менее жестокой, чем жизнь на войне. Трагически закончится семейное счастье Михаила. Да и сам Азамат не сможет удержать свое хрупкое счастье. Азамат не менее противоречивый персонаж, чем Морхольд, но как и Морхольд он старается следовать хоть каким-то человеческим нормам. И слабая надежда о простом человеческом счастье все еще теплится в сердце Азамата.

Но есть персонаж у которого нет надежды, но у нее есть вера. Вера в то что наше дело правое и мы победим. С этим ей повезло больше все остальных. Это Инга Войновская. Даже в фамилии этой героини слышно слово война. Инга любит и умеет воевать, это то чему ее учили с детства и в чем ее сильная и самоотверженная натура проявилась сполна. Инга, как и другие персонажи книги, человеколюбием не страдает, в некоторых эпизодах ее можно назвать излишне жестокой, но лить кровь ради крови — это не ее кредо. Цель ее войны очень неоднозначная — построить идеальное общество без мутантов и прочих отщепенцев, как по мне фашизм чистой воды. Методы достижения бесчеловечные — железной рукой загнать всех в светлое будущие. Да Инга по сути отрицательный персонаж, но кто в этом мире в белом, да что там в белом — кто тут хотя бы без пятен крови? А вот с другой стороны образ Ингы — это образ идеального офицера, да и в принципе человека любого другого рода занятия. Она беззаветно предана своему делу, ничего не пытается урвать для себя, высококлассный профессионал. Она требовательный руководитель, который жестоко пресекает любое неповиновение. Но, есть одно но... она заботься о своих людях настолько насколько ей позволяют это боевые действия. А еще Инга расскажет об изнанке военной службы, которая совершенно лишена романтического ореола.

Как бы автор не изображал людей войны — офицеров и солдат в хорошем или негативном свете — в целом война показана с отрицательной стороны. Нет пафоса, восхищения или любования этим процессом. Цитируя другого автора можно сказать, что война в этой книге — это ужас, смерть, голод, подлость, подлость и подлость. (с)

Наверное, такое виденье войны связано с углом зрение на эту самую войну. Так как ее «прелести» показаны в книге глазами рядового солдата, а не тех кто снимет сливки с войн.

Мемуаристов почти не интересует, что переживает солдат на самом деле. Обычно войны затевали те, кому они меньше всего угрожали: феодалы, короли, министры, политики, финансисты и генералы. В тиши кабинетов они строили планы, а потом, когда все заканчивалось, писали воспоминания, прославляя свои доблести и оправдывая неудачи. Большинство военных мемуаров восхваляют саму идею войны и тем самым создают предпосылки для новых военных замыслов. Тот же, кто расплачивается за все, гибнет под пулями, реализуя замыслы генералов, тот, кому война абсолютно не нужна, обычно мемуаров не пишет. (с)

Еще один женский персонаж — Женя Уколова. Вот не знаю есть ли надежда у нее, но у нее появляется любовь (возможно только в моей романтичной голове). Характер у Жени, как и у других нордический, только этой героине придется пересмотреть взгляды на окружающий мир. Для Жени в силу ее профессии мутанты — это зло. Только до этого общалась она с ними в основном через прицел штатного оружия. Но приказ начальства и злодейка судьба вынуждают ее пообщаться лично с этими людьми. А вот при ближайшем рассмотрении мутанты оказались очень разными и по своей сути ничем не отличающиеся от других людей. Моральных уродов готовых убить ради забавы или еды предостаточно и среди тех и других. И это Женя очень хорошо прочувствует, когда из рук безумных мутантов попадет в руки не менее безумных людей. А вот помогут в ее освобождении именно мутанты, хотя основную роль тут сыграет Азамат. И тут начнется та самая Женина любовь. В одном из комментариев я прочитала, что любовь появилась на пустом месте и в нее трудно поверить. Поверить на самом деле легко, если вспомнить, что люди в этом мире больше доверяют инстинктам, а не выдуманным книжно-сериальным идеалам и образам. Когда Азамат говорил, что Жени нужен мужик, он немного ошибался — ей нужен хороший мужик. В чем для меня осталась загадка, так это в ответных чувствах. Но возможно ответом является поведение Саблезуба — как-то очень неравнодушно относится умная животина к этой героине, все пытается пригреться и подластиться.

Кто в книге однозначен и непротиворечив, так это Антон Клыч. Садист и моральный выродок. Вот он упивается и кровью и насилием, вдохновлено исследует грани человеческой боли.

Центральный персонаж вокруг которого построен весь сюжет книги — это девушка Даша. Один из переводов ее имени звучит, как владеющая благом. Да, Даша владеет редкими способностями, которые являются желанным благом для многих. Только эти способности иногда мешают, а иногда помогают ей самой. Даша сама является надеждой этого мира. Только не известно в какую сторону способности будут развиваться и в каких целях она их будет использовать. Стоит ли ждать от такой юной девушки не по годам взрослой мудрости? Не знаю, трудно сказать куда повернет авторская фантазия. Я вот очень сомневаюсь, что Даша сможет побороть соблазн абсолютной власти над разумом других людей.

Так что в книге кроме надежды есть еще вера и любовь. Еще бы добавить мудрости и возможно тогда этот мир станет хоть чуть-чуть но благосклонней к своим обитателям.

Если особо не вникать в размышления каждого из персонажей о жизни, то эта книга шикарный добротный боевик. А вот если вникать, то напрашиваются определенные выводы. Для меня основная идея этой книги — это осознание ценности окружающего мира и жизни, которая есть у каждого здесь и сейчас. Эти мысли высказывают разные персонажи на протяжении всей книги. Жизнь прекрасна, хоть и полна забот и проблем, но на фоне возможной катастрофы они выглядят мелко. И не дай Бог пережить хотя бы малую часть из описанного в книге, чтобы оценить мир и относительное благополучие в реальной жизни.

В этом смысле книга Дмитрия Манасыпова звучит в унисон со строками песни:

Люди, одним себя мы кормим хлебом,

Одно на всех дано нам небо,

Одна земля взрастила нас.

Люди, одни на всех у нас дороги,

Одни печали и тревоги,

Пусть будет сном и мой рассказ.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

midea, 14 октября 2016 г. 12:15

«К далекому синему морю» рассказывает о дальнейшей судьбе одно из главных героев книги «Дорога стали и надежды» — о Морхольде.

Упоминание русской народной сказки вначале этой истории задало тон всему повествованию. Герою надо, как в сказке, пройти долгий путь, победить врагов, преодолеть себя и достичь намеченной цели. Если учитывать, что сказка русская, то выбор для сравнения главного героя невелик — это разумеется Иван-Дурак. Дурак не по уму — ума, знаний, навыков у Морхольда достаточно. Дурак по образу действия. У него есть возможность остаться в привычном мире, а он отправляется в дальний путь к самому синему морю. Да еще и условие, чтобы достичь цель будет запредельное и на первый взгляд невыполнимое для мира, где правит порох и сталь.

Вторая книга отличается от первой, хотя кровищи и тут много, правда, натурализма поменьше. Весь путь героя к его цели будет полит кровью не только врагов, но и друзей и случайных помощников. И помощники, как полагается в сказке, будут разные: кто-то будет бескорыстно помогать, а кто-то попытается заманить героя в ловушку.

А еще в этой книге герою предстоит взглянуть на свое прошлое под другим углом, когда его «правда» столкнется с «правдой» Молота и Ляли. Страшно, когда сталкиваются две «правды» и уже не разобрать какая из них правда, а какая кривда, кто герой, а кто злодей. Правда то у каждого своя и понятие правды очень относительно. Хорошо, если всю жизнь человек может остаться по свою сторону правды и не сомневается в ее правильности. Возможно, сила в правде, как сказал поп в этой книге. Только вот что делать, если судьба заставит глянуть на правду с другой стороны? Что делать с той другой правдой? Наверное, как Морхольд, надо сделать выводы и жить дальше. Бесполезно сожалеть о прошлом, если его не изменить. Да, и неизвестно было бы лучше, если бы все сложилось по-другому.

Не скажу, что Морхольд изменился. Люди в зрелом возрасте не меняются даже по выше упомянутым причинам. Тут скорей можно говорить о том что под действием сложившихся обстоятельств на первое место в душе Морхольда вышли те качества, которые он подавлял и прятал в себе. Например, он вспомнил, что старших надо уважать, чего в первой книге за ним не наблюдалось.

Конец книги по-сказочному светлый и добрый. Здесь уже не просто надежда, здесь вера в то что людей ожидает лучшая жизнь и они смогут преодолеть все последствия Беды (так в этой книге уже называется ядерная война). Они выжили и теперь у них впереди возрождение всего лучшего, что было у человечества до катастрофы. Очень символично в этом смысле выглядит эпизод с трансформацией Жути и беззаботно играющим десятилетним мальчишкой.

Правда, не все так радужно и безоблачно, ведь ответ на последний вопрос герой так и не получил.

Драйв книги предполагает конечно же тяжелый рок, но мне эта книга зашла под старую попсу:

Любовь и смерть, добро и зло...

Что свято, что грешно,

Познать нам суждено.

Любовь и смерть, добро и зло,

А выбрать нам дано — одно...

И если слово «любовь» в этой песне рассматривать в широком смысле как любовь к жизни и саму жизнь, то слова песни хорошо передают путь, который прошел Морхольдь и его выбор. Очень кстати и множественное число, потому что не только Морхольд выбирает или-или, но и другие персонажи книги тоже делают свой выбор.

P.S. В конце у меня возник один вопрос по поводу будущего некоторых лиц этого мира, но автор в послесловии намекнул на третью книгу и, возможно, ответ будет в ней.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

liosta, 17 августа 2016 г. 01:39

Как и в «Злых ветрах», сразу бросаются в глаза два кита книги: атмосфера и продуманные до количества ремней на ботинках персонажи.  У них нет имен, только клички, но выбранные невероятно четко. Пока читала, я все думала — когда же человек в том мире, мире пустошей, выбирает себе прозвище? И сам ли он это делает? Я могу понять, почему — Медовая, Файри, Циклоп, но вот Енота «разгадать» не сумела.

А, между тем, простой и совсем не героический паренек Енот подан настолько ярко и выпукло, что в полной мере претендует на звание главного героя, обойдя даже тертого калача Капитана. Создалось впечатление, что все эпизоды, где используется фокал Капитана или кого-то еще кроме Енота, просто дополняют действие, раскрывая читателю детали. А в центре заварушки так и остается слегка наивный, хиловатый паренек со смешной кличкой. Почему Енот? Я не знаю, но так ли это важно?

О заварушке. На протяжении практически всей книги события разворачиваются в одном и том же городке. И это парадоксальным образом не скучно. Герои не скачут, аки кони, по необъятным просторам Пустошей, и вот тут-то познаешь всю глубину мастерства автора. Подать историю так, чтобы читатель не заскучал, подать через характеры, через воспоминания, через психологию каждого персонажа — от мрачного Мерлина до едва мелькнувших на фоне девушек с винтовками. Приправить любовной линией, без лишних соплей и стенаний.

Отдельно хочется выделить целую главу, написанную от первого лица. Точнее, лиц — в форме монологов, обращенных к Еноту. Такой прием нечасто встретишь. Что в этих монологах-рассказах? А всего по чуть-чуть. Немного истории и прошлого, много сведений об оружии и экипировке, кое-какая информация о противниках Чистильщиков. Сборная солянка, очень насыщенная, может быть, даже перенасыщенная — но ни разу не водянистая и не безвкусная. И да — у каждого персонажа-рассказчика есть свои особенности речи и свои «заезды», пунктики, которые через монологи просто шикарно переданы.

Об оружии. По книгам автора Манасыпова, наверное, можно пройти ускоренный курс военной подготовки. Тут тебе всё: и калибры патронов, и разновидности стрелкового оружия, и нюансы ношения разгрузочной «сбруи», использование ИПП... и Мэдмакс знает, что еще. Кого-то, возможно, такое обилие сугубо специфических данных и отпугнет.

О боевом крещении Енота. Может быть, это я как читатель испорчена стереотипом всемогущего и ничегонебоящегося протагониста, но в хороших книгах встречаются и совсем другие герои. Мало чего могущие и много чего боящиеся. Как Енот. Пацан, который переступает и через ужас перестрелок, и через шок своего первого убийства — время замирает, когда ловишь вместе с ним в прицел маячащую спину врага впереди.

Об оставшемся неизвестным. А таких моментов на удивление много. Где-то догадываешься (о случившемся с Медовой в последнем рейде, о том, что за кнопку нажал Кэп), а где-то и нет (о раненой горожанке, увезенной чистильщиками в лагерь, о том, кто такой Герц).

Об итоговых впечатлениях. В двух словах я бы описала книгу так: достоверная и жесткая. Очень жесткая. В ней полно смертей и кровищи, а злобные мутанты пустошей — действительно злобные, а не рефлексирующие страдальцы с игрушечными зонтиками. А еще в ней полно чувств. Настоящих, а не высосанных из пальца переживаний. Жизненных. Правдоподобных и пробирающих, которые еще долго будут отдаваться эхом внутри — даже после того, как закроешь книгу.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

vrochek, 27 июля 2016 г. 23:54

Я мог бы разобрать книгу с точки зрения 3-х актной структуры Сида Филда. Как в хорошем фильме, там должны быть завязка, интрига, развитие, перелом, негативная оценка, действие врага, падение героя на самое дно, отчаяние, преодоление героем себя и обстоятельств, и финальная победа справедливости.

И там все это есть.

Я бы мог разобрать книгу по знаменитой книге Проппа «Морфология волшебной сказки». И здесь бы все было в тему и к месту.

Потому что «К далекому...» это именно настоящая волшебная сказка, только с заколдованными «калашами», дирижаблями и минометами.

Я бы мог, наконец, пойти по пути «Тысячеликого героя» Джозефа Кэмпбелла, вычленившего из мифа костяк и взявшего от него героическую производную и божественный интеграл. И по полочкам разложить сходство (и разницу) между КДСМ и «Звездными войнами»...

Потому что, черт возьми, и тут все оправдано.

Вместо этого я просто скажу: книга сложная, тяжелая, но оно того стоит.

Автор словно говорит: дорогой читатель, обещаю, ты получишь свой катарсис... если не сдохнешь по пути.

В общем, легкой жизни не ждите.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

poto_o, 26 июля 2016 г. 14:57

Что такое Район? Район — это огромный многообразный мир на крошечном клочке пространства размером с небольшой городок. В этом мире дружба, сопереживание и взаимовыручка соседствуют с жестокостью, насилием, страхом и болью. Здесь скучают по мирному синему небу над головой, но не могут к нему вернуться, оставив Район навсегда. Ведь Район — та самая настоящяя жизнь. Та, о которой погрязшие в рутине страшно тоскуют, та, которую жутко боятся.

Да, во многом Район похож на всем известную Зону из серии Сталкер, что неудивительно, ведь корни роман берет именно оттуда. Но все же Район получился совершенно уникальным и особенным, непохожим на все остальные сталкерские и постаповские произведения. Чего только стоит захватывающее описание Волны с превращением обычных, непримечательных людей в нечто совершенно иное, уникальное и просто невероятное. Каждого героя автор сумел расписать так, будто видел вживую и лично прообщался не менее суток. Сказать по правде, персонажи порой кажутся в разы реальнее некоторых моих знакомых :) Не удивляет, но пронимает и крепко берет за душу поведение героев, особенно некоторых Измененных. Столько человечности, добра и понимания, что искренне хочешь иметь такого друга и быть рядом с ним в любой передряге. Пожалуй, читателям есть чему поучиться у героев книги, и это главное, ведь произведение без морали, нравственности и смысла — это просто информационный мусор.

Хотя и книга написана в жанре фантастики, в ней очень ярко раскрывается современный мир. Такие пороки человечества, как жажда наживы, в том числе на чужом горе, убийство ради денег или ценных вещей, алчность и лицемерие, взятки и многое другое — всё это есть и противопоставлено настоящим Ценностям: самопожерствованию ради всеобщего блага, дружбе до гроба, преданности и искреннему желанию сделать мир лучше. И, как всегда бывает, единицы умирают ради тысяч, в то время как тысячи думают лишь о своей личной выгоде.

Хорошие книги зачастую оставляют о себе неоднозначное впечатление. Безусловно, роман Дмитрия Юрьевича очень хорош, но какие чувства он вызывает? На протяжении обеих книг хочется то смеяться от счастья, то выть волком и биться в истерике. Даже концовка, казалось бы, хорошая, приносит и радость, и сильную, обжигающую душу горечь. Я просто не смогла не полюбить Район, сильно, страстно, каждую мелочь, всем сердцем. Спасибо Вам, Дмитрий Юрьевич, за любимую книгу.

Я не прощаюсь, Район. Я вернусь.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Dimson, 9 июля 2016 г. 11:14

Интересная смесь традиционного постапа и легендарного «Ведьмака». Нечисть на развалинах мира, герои, которым приходится иметь с ней дело, несколько неторопливый сюжет, набирающий динамику в боевых сценах, тщательно прописанные персонажи, почему-то все до одного не с именами, а с прозвищами. Удачный дозированный подход к миру — на нас не сваливается тонна информации в один приход.

Читабельно и достойно места на книжной полке.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

Taka, 7 мая 2016 г. 15:58

Великий слоупок таки разразился и дописал отзыв.

Спойлерю нещадно!

Дом у дороги — это такое место, где можно остановится, подумать, передохнуть. Время здесь если не застывает, то становится вязким и тягучим. Ты закрываешь глаза, собираешься с мыслями, делаешь глубокий вдох. А потом рывок; грохот снарядов, холодная земля, пропитанная кровью. Движение это жизнь, жизнь — это движение по длинной дороге.

К далёкому синему морю...

Вот я и иду за Морхольдом, который в свою очередь плетётся за кошаком. Кряхтит, скрипит зубами от боли в спине, но идёт. А мне остаётся пожать плечами и следовать за ним. Нет, он не знает, что рядом незримый наблюдатель, но все равно размышляет так, словно его могут услышать.

И я его слышу.

Улыбаюсь упоминаниям про «Интернов», удивляюсь размышлениям о Дагоне — ведь сама только что о нем вспомнила. Порой Морхольда хочется немного осадить: ну сколько можно выражаться. Вот только есть ли смысл? Дяденька уже большой вырос, да и не обратит внимания он на меня. Поэтому просто иду дальше. Иду, наблюдаю и продолжаю молчаливо участвовать в этой странной беседе. Беседе, где говорит только он, надеясь или опасаясь, что его все-таки слышат.

После города в лесу по-странному тихо. И неспокойно. Может это и правда так, а может простая осторожность не даёт расслабится. Да и нельзя: сейчас, когда опасность может поджидать за каждым кустом. Хотя разве до Беды было не так?..

Белым шумом на старой пленке звучит тишина, в доме тепло и уютно. Вот только почему так спокоен и приветлив хозяин? Напомнил мне старушку Ягу, которая накормит, напоит, в баньке попарит. И лишь потом заговорит. Как в сказке.

И кот здесь расслаблен, не чувствует угрозы, а значит и ты, Морхольд, можешь отдохнуть. Чуть позже он даст тебе «путевой клубок». Лист из записной книжки с твоей новой целью. Я чувствую эту тонкую ауру сказки, которую старательно прячут от посторонних глаз. Вот-вот Морхольд отправится в путь, а я обернусь и совсем не стану удивляться, если дом Лесника поднимется и на курьих ногах побредёт вдоль реки...

Вообще я не сразу заметила, что название каждой главы — своеобразная отсылка. Да и по содержанию есть что-то такое неуловимое, неосязательное, связанное по ощущениям с тем или иным упоминаниям. Только изменённое, искривлённое словно в старом зеркале. Вывернутое наизнанку, чтобы показать нужную деталь, отбросив все лишнее.

Сам Морхольд — матёрый мужик, жесткий, с долей цинизма и любовью саркастично «юморнуть», когда вокруг совсем все плохо. Но с суровым прошлым. Таким суровым, что вспоминать не хочется, но все равно вспоминается. Обрывки, фрагменты, детали, важные здесь и сейчас. Никакой напыщенной философии — никто не философствует во время помывки, или когда очередная тварина хочет сожрать.

Гротескные образы окружают на протяжении всего пути. Усиленные, впадающие в крайности. Словно злая усмешка Комедианта из «Хранителей» — отражение мира. Безумного, дикого в своей абсурдности, грязного...

На этом заостряется внимание, это пережёвывается и режется скальпелем, чтобы выпотрошить внутренности. От этого становится даже противно, потому как после всех манипуляций разрезанный и пережеванный образ выбрасывают, выплевывают. Злобный дантист: обнажил нерв, подёргал его пинцетом без наркоза, а потом крикнул: «Следующий».

Встречные герои действительно словно сошли со страниц народных сказок. Очень понравилась знахарка Жива (да, я узнала, кто это). Такой приятный и тёплый образ получился.

И всюду отсылки к нашему, настоящему. Интернет, места, вещи, фильмы, книги, даже реальные люди (одних я узнала, насчёт других есть предположения). Словно автор пытается спрятать этот легкий сказочный флёр, замаскировать его. Но чем дальше идёшь, тем сильнее образы пропитаны этим русским духом, дремучим лесом, мудрыми ведуньями, мужичками-лесовичками. Ну и конечно же злом, опасностью, которым предстоит сопротивляться.

Момент с циркачами и нападение на них вызвал ассоциации со «Страшными сказками», где принцесса сбежала от людоеда, и ничем хорошим это не закончилось. Так и тут. Волнительно и страшно за добродушных и человечных путешественников, за их занятный фургон и лосей в упряжке. Но давно пора смирится — хорошее быстро заканчивается, хочется этого или нет. А на душе все равно осадок поганый.

Эх, Морхольд, Морхольд, беду несёшь ты всем, кто встречается на твоём пути. Чуть тронешь ниточку, и остальные, сплетенные с ней, долго вибрируют, но в итоге все равно обрываются. Может, в будущем это изменится?

А вообще, главному герою подозрительно часто везёт. Жива подлечила его за «Спасибо», госпожа Ди и приласкала, и о перелёте за него договорилась. Кликман эвакуировал, Юра-Хакер в чувство привёл (знакомые все лица...) и так далее.

Преследование Молотом героя навевает мне мысли о человеке, который бежит от проблем. Он не решает их, постоянно уходит. И чем это заканчивается? Тем, что происходит между строк: страдают люди. Те, кто осознанно или неосознанно соприкоснулся с Морхольдом, почувствуют на себе жесткую ярость великана, одержимого протагонистом. А Морхольд пойдёт дальше по своему пути, не желая решить эту проблему, продолжая терзать тех, кого встретит, и подвергать опасности хороших людей.

Это даже как-то эгоистично, но он имеет на это право и никому ничего не обязан. Совесть давно уже не мучает. Хотя нет, мучает, но Морхальд все равно сжимает зубы, идёт дальше. Сходить с пути нельзя, останавливаться нельзя. Надо идти.

Отсылки — они везде. Любую страницу открой, и будет тебе любой образ или смутно знаком или четко ясен. Это вызывает странное ощущение — словно нынешнюю реальность вывернули, немного изменили, кое-где убрали, кое-где добавили. Необычный способ показать, что мир всегда останется таким, какой он есть; люди останутся такими, какие они есть. Меняются декорации, меняются времена, но всегда будут вещи постоянные в своей природе. Разговоры, фольклор, люди; воспоминания о прошлом здесь предстали как пласт древней культуры. Упоминания о Ктулху, Дагоне, Звездных войнах восстают, словно реликты, покрытые пылью. От того странное ощущение: читаешь про настоящее, которое уже давно стало прошлым...

Атмосфера как всегда на высоте. Слова рисуют и тишину леса, и шипение Жути, и завывания вьюги, и шум на рыночной площади. Все это происходит словно рядом с тобой — так чётко и легко все представляется.

От самого текста осталось двойственной впечатление. Одни моменты — прямо вкуснота; в других — словно в грязи изваляли с ног до головы. Особенно понравились флешбеки, такие яркие и четкие картинки.

Многие моменты автор смакует и хорошенько разжевывает прежде, чем проглотить. Особенно в динамичных сценах. А порой и вовсе начинает казаться, что Морхольд вот-вот пробьёт четвёртую стену — так часто он оглядывается, озирается, словно чувствует, что за ним наблюдают и мысли его открыты незримому спутнику.

И все таки дорога — это его жизнь. На пути встречаются люди, которые оставили свой след в судьбе. Нет, не самого Морхольда. Автора. Вот не знаю как у других, а у меня возникло стойкое ощущение, что в КДСМ автор раскрыл в первую очередь себя читателю. Не всего, конечно, но показал и рассказал то, что хотел показать.

После смерти Молота мне стало даже как-то грустно. Уж понравился он мне, на самом деле. Даже не смотря на свою кровожадность. Даже больше, чем главный герой. Из-за этого предпоследнюю главу читала с большим трудом. Зато в последней динамика вернулась и интерес тоже. Автору получилось меня обмануть. И я поверила, зато потом приятно удивилась.

В общем КДСМ мне вполне понравились. Были тяжелые и неприятные моменты, были сцены, где я смеялась в голос (что было порой неудобно ибо читала на работе, но не суть). Концовка оставила приятное впечатление и сгладила все то, что оставляло тяжелый осадок. Однозначно теперь надо прочитать Дорогу стали и надежды (наверстать упущенное) и ждать третьей части.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

ФАНТОМ, 15 апреля 2016 г. 11:51

Автор верен себе.

Даже встав на рельсы сериальности, даже не имея возможности для раздвижения рамок в колее цикла.

Запоминающийся, нестандартный подход к подаче материала, герои, диалоги, повороты сюжета, описательность и экшен — всё это Манасыпов.

Умеющий увлечь читателя, заставить работать его фантазию, учащий переживать за героев, давать правильные оценки, делать надлежащие выводы и обладающий способностью, довольно редкой не то что в сериалах и циклах, а вообще в фантастике — способностью зажечь читателя ожданием новых книг.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

Knigolub282, 14 апреля 2016 г. 18:20

Долгая дорога в дюнах...

_

Прежде, чем поделиться своим скромным мнением, надобно сделать оговорку: «Дорога стали и надежды» и «К далекому синему морю» – две принципиально разные книги. Сравнивать их в корне некорректно. Вдобавок, вторая книга о похождениях Морхольда не сильно завязана на предыдущей истории, а потому может читаться как отдельное произведение. Если пропустите «Дорогу», то потеряете лишь одну сюжетную ниточку, не играющую должной роли для понимания героя и основного сюжета. Но к этому мы еще вернемся.

_

Итак, к завязке. Морхольд выжил. Выжил на злом всем тем козлам, что желали его смерти в предыдущей части. И, после того, как прошел по острию, решился на отчаянный, отчасти глупый, но романтичный поступок – преодолеть километры пути, чтобы… Нет, не спасти мир от новой глобальной катастрофы. А встретиться со своей семьей. На первый взгляд, завязка романа весьма типичная, не предвещающая увлекательного сюжета. Но, не спешите разочаровываться. Чьё имя красуется на обложке? Правильно, Дмитрия Юрьевича Манасыпова. А этот человек, как мы не раз уже убедились, умеет сплести увлекательный и небанальный сюжет в рамках шаблона о путешествии из точки «А» в точку «Б». И «К далекому синему морю» – далеко не исключение. Этим Дмитрий напоминает Сурена Цормудяна, а если быть более точным, то его роман «Второго шанса не будет».

Путь

_

История, рассказанная автором в романе, по своему наполнению напоминает первого «Безумного Макса» (если целевая аудитория «Вселенной» понимает, о чем идет речь). Если кто-нибудь смотрел первый фильм, то он должен помнить, что в нем большее количество времени было уделено личной драме Макса Рокатански. Здесь ситуация такая же. В сюжете нет каких-то сложных перипетий, наигранных конфликтов и всего такого прочего. Зато есть персонаж. Его путь. И этот путь отнюдь не к синему морю. Это путь по закоулкам души.

Циничный наемник из первой книги сбрасывает с себя маску жестокого убийцы, представая в совершенно ином свете. И это грамотный ход. Познав груз совершенных им ошибок, мы начинаем верить в него, разделять с ним его страхи, невзгоды, лишения, радости и прочие неотъемлемые части нашей жизни.

Все свои, родные

_

Одной из фишек романа являются вкрапленные в сюжет известные всем поклонникам цикла личности. На страницах книги вы встретитесь с Шимуном Врочеком, Юрием Уленговым, Вячеславом Бакулиным и другими.

Пасхалки

_

Роман пестрит всякого рода отсылками ко всему, чему только можно. В отзыве на «Дорогу стали», я писал, что если начать перечислять их все, то это займет объем книги. Так и здесь. За исключением того, что здесь их раза в три больше. На страницах романа мы можем лицезреть пасхалки к комедийному сериалу «Кухня», ситкому «Интерны», драматическому сериалу «Во все тяжкие», эпосу «Игра Престолов», брутальному боевику «Дорога ярости» и многому-многому другому. Вместе с тем, не обошлось без отсылок к культовым литературным произведениям, музыкальным группам и другим работам автора. Например, вы сможете выпить чашечку чая с героем «Района». Интересный ход, который согреет душу поклонников творчества.

Стоит заметить, что даже если вы отстали от жизни, и не понимаете, о чем идет речь, интерес от чтения не пропадет. Пасхалки вкраплены незаметно, а посему не мешают чтению.

«Здравствуй, Район».

Молот

_

Знакомьтесь, великий и ужасный Хумунгус, главный гад, что стоит на пути у нашего героя. Ой, стоп. Это же из другого произведения.

Дубль два.

Знакомьтесь, Великий и Ужасный, что твой черт из табакерки, Молот. Главный гад, что стоит на пути у нашего героя. Тот самый, что изображен на стремноватой обложке романа. Не в обиду художнику, оформителю и, собственно, автору. Слышал, правда, что обложка некоторым людям пришлась по душе. Так зачем воду мутить?

А теперь к делу. Молот – не совсем антигерой. Вернее, по сюжету он – оппонент Морхольда, однако если рассмотреть его образ глубже, можно прийти к выводу, что Молот не такой уж и «гад». И называть его «плохим» – неправильно. Его образ глубже картонного злодея. И по мере продвижения основной истории, мы замечаем насколько грамотно автор раскрывает его. Не сразу, но постепенно. И мы начинаем сопереживать ему ничуть не меньше, чем главному герою. Мы начинаем понимать его. Видно, что Дмитрий Юрьевич долго корпел над созданием Молота. И от нескольких правильно подобранных слов в диалогах с ним, становится по-настоящему больно.

Дом у дороги

_

Межглавие романа – шедевральное. На голову выше тех отступлений, что были в «Дороге». Пускай я и сказал, что сравнивать эти два романа некорректно. К сожалению, подробно рассматривать каждый эпизод «Дома», я не могу. Иначе просто разрушу одну из немаловажных интриг романа. Если не трогать сюжет, то можно сказать, что эта часть – самая сильная часть в романе. Без неё путь «К далекому синему морю» просто не получился бы. Такое чувство, что автор буквально выстрадал каждую строчку, пронизывающую межглавие, вложил в неё всего себя, свой жизненный опыт. Так не рассказать, это нужно читать.

Самостоятельное произведение

_

В самом начале отзыва, я заверил, что книгу можно читать в отрыве от первой части. Разуверять не стану, так и есть. Единственное, что будет непонятно случайному читателю, не знакомому с «Дорогой», так это то, кто такая Даша? Откуда взялся кот Саблезуб? И кто такой Пуля? Все.

есколько слов о концовке

_

Если вы не успели ознакомиться с книгой, то, пожалуйста, пропустите этот пункт. Просто пролистните вниз.

Я терпеть не могу Хэппи-Энды. Никогда их не любил. Но здесь счастливый конец, как бы странно это не звучало, к месту. Потому что, читая «КДСМ», ты не знаешь на сто процентов, будет ли он, ты его просто ждешь. Ждешь, потому что Морхольд заслужил его. Не знаю, принял бы я другое окончание. Вероятнее всего, нет.

Чудо, но даже пафос, присущий последним главам, не портит удовольствие (например, диалог, предвосхищающий последний поступок Молота). Финал закономерный, выверенный, не скомканный, оправданный историей. Старине Морхольду пора уходить на покой. Он заслужил право на счастье.

Язык автора

_

Язык автора отличный. Ему, как и в «Дороге», присущи все благоприятные черты. Богатый словарный запас, метафоры, аллегории, насыщенность. Читать книгу было сплошным удовольствием.

Вывод: Вторая часть о приключениях наемника Морхольда – удалась. Очень редко случается такое, что у меня практически нет никаких нареканий к книгам подобного жанра. Если рассматривать конкретно «Вселенную Метро 2033», то в рамках цикла я не придрался лишь к одной книжке, к «Муосу». Потому что «Муос», как и «К далекому синему морю» — это книги, написанные от души и для души. А большего и не нужно.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

helgabrawn, 22 марта 2016 г. 14:35

КДСМ – путь Морхольда (главного героя) в далёкую Анапу из Отрадного Самарской области по суше, воде, воздуху? Я как бы и до этого охреневала размахам путешествий героев Вселенной. А конкретно у автора «Летящего вдаль» Виктора Лебедева я удивлялась 1 200 км. Тут я просто хмыкнула, ибо явно ж больше))) может все 2000км? Ну да и аллах с ним, с километражем. Раз решили – пойдем. И да осилит дорогу идущий! К слову, а чё это так далеко собрались? В.Бакулин в предисловии к книге сказал сидеть на попе ровно и наводить порядок вокруг, а дела дальние – дальним оставить. Ну уж нет, Морхольд давно хотел, собирался лет эдак 20, а тут прям перст судьбы координаты указал, да волшебного пенделя в нужном направлении выписал, мол, получите – распишитесь. И пошел Морх за самым ценным. Ну как пошел? Поковылял. И был у него такой весьма понятный для меня, думаю и для многих, момент: а надо ли? Выбравшись из передряг, нахлебавшись боли, грязи, страха, сидя в тепле у печки, сомнения начинают одолевать и «безумно страшно вдруг стало отправляться в намеченный поход, крайне жутко выходить наружу, возвращаться в безумие свихнувшегося мира Беды» (С).

Уверена: многие останутся сидеть у печки…

И чем дальше я погружалась в чтение, тем яснее становилось, что лично для меня эта книга — не столько о путешествии и приключениях, сколько о людях. (Об атмосфере пути, приключениях, фауне и т.п. сказано более чем в отличных отзывах прекрасных читателей на портале Метро2033). В сём отзыве буду говорить о примечательном лично для меня.

«Вера должна быть. Она же вперед нас движет, заставляя вдаль смотреть…. И в людей верить надо всегда. А не только в стволы» (С) Так говорил священник Евдоким.

Что движет Морхольдом? Вера? Надежда? Страх? Старость? Смерть? Порой складывалось впечатление, что и сам Морх не знает. «Тебе говорили, что ты на всю голову..ну, это?» (с) – ну как тут не согласиться)))

Знаете, как бывает. Вот живём мы много лет друг с другом, друзьями, знакомыми зовёмся, а может даже семьёй. И так нас поглотила суета, что сил не остаётся ни на что; даже полюбопытствовать как жизнь да дела. И вот наступает такая ночь, аль вечер, — откровений, когда мы узнаем друг о друге, если не всё, то многое. Мы открываем друг друга… После такой ночи жизнь нас разводит по разным углам, либо крепче связывает.

Я люблю такие редкие ночи… Люблю слушать… Для меня главы «Дом у дороги» не были лишними. С удовольствием читала о том, кем были люди До, о чём мечтали, как представляли своё будущее и что получилось в итоге. Именно Дом подвел черту их представлениям. Для кого-то Дом стал точкой, а для кого-то надеждой и обретением. Дом стал исповедальней «без судьи и наказаний». Иногда очень нужно вытащить свое прошлое на поверхность, дабы обрести ясность, что делать дальше и стоит ли что-то делать?! Дом, как День в твоей жизни, после которого никто не останется прежним…

К слову, автор щедро делится прошлым героев. Почти каждый встречный обмолвится, кем он был ДО. И не всё так уж предсказуемо как казалось бы… Не все родились ублюдками или героями…

Дмитрий Юрьевич удивительно прекрасно умеет создавать атмосферу, которой легко пропитаться. Зачетный отрывок, когда Морх моется в уже своем подземном уютном бункере из последних сил, залипает…Всплывает в памяти армейская самодельная полевая баня. Невольно, фоном, плывут и мои детские воспоминания: баня по-черному, ощущение приятной усталости и чистоты, огромные бабушкины подушки, ласковые мамины руки, и потрескивающие угольки в печки, на которые ну очень надо посмотреть, хоть одним глазком, прежде чем провалиться в объятия Морфея. )))

Да и несмотря на то, что Морх это суровый «отрадный» парень, личное счастье которого воняет смазкой, сталью и порохом; ему хочется ласки, тепла, уюта, заботы. Кому не захочется, если жутко устал, а всё вышеперечисленное вдруг падает с неба, да без подвоха. Удивительно? Ещё бы! Сам Морхольд грит: «чего-то до хрена помощи из ниоткуда в последнее время, даже растерялся» (С). Как не принять помощь, как не быть благодарным своим спасителям, но почему-то слова благодарности застревают в глотке, а потом и не до них… Знакомая ситуация? Да…

Вообще в процессе чтения отношение к Морху у меня меняется, не могу сказать, что он мне однозначно симпатичен или однозначно отвратителен. Вначале я пытаюсь влезть в его шкуру, понять его. Потом я его ненавижу. Понимаю, что винить его в общем-то не за что. Однако, мысль, что именно из-за него погибли такие уникальные, самобытные, добрые, полюбившиеся мне антропоморфные мутанты, в которых человечности гораздо больше, чем в любом из людей. И такая злость берет..Так несправедливо...Пришло время хоронить и плакать… Автор так накалил ситуацию, что прям захотелось заорать в багрово-белую, глушащую любой звук, снежную бурю: «Да какого хрена тебе надо, ублюдок долбанный?!» — простите за вольность. Эти вопли адресованы были, конечно, мрачному маньяку Молоту.

Как тени плясали за своими создателями в одном из снов Морха, рисуя их судьбы в сумеречном мире, так и Молот тенью смерти следовал за Морхольдом, яростью сметая хлипкие преграды везения гонимого. К слову, с Молотом тоже не всё тупо и просто, и будет весьма неожиданно. Но надо отдать дань автору, персонаж удался, непонимание, ненависть, и даже пожелание смерти в адрес мутанта присутствовали. (Одна печаль, что на обложке он выглядит щупленьким, а ведь должна быть косая сажень в плечах… ну да ладно).

Сложно найти тему, которую бы не затронул создатель данной книги. Особо вкусным мне показалось отношение к женщинам. Какой бы уродливой и скверной женщина не была, автор найдет в ней красоту. Найдет оправдание ее персоне. Да вот хотя бы взять: «Ты платишь врачам? Да. Так почему не заплатить за свое здоровье шлюхам?» Или вот еще на счет них самых, т.е. шлюх: «Женщины? Конечно. Просто они очень простые женщины. И очень сложные.»(с).

Морх, он конечно такой вольный сталкер, не привязанный к юбке, хотя и пытался как и все, искал, любви не нашел, порвал в клочья пару-тройку раз страстью сердце, успокоился и решил так: « В рухнувшем мире все же осталось еще много хорошего и чудесного. Как правило, самые главные чудеса всегда оказывались крайне просты и незамысловаты» (с) Воздастся ли ему за такую наивность покажет конец книги. А пока очень даже наслаждаюсь сценами томного характера, они действительно хороши.

Да и про мужиков мне понравилось: « Мужики же не плачут и уж тем более не говорят чего-то нужного и вовремя. Зато потом, глуша водку, вспоминают и плачут. Беззвучно, так, что внутри всё сжимается и рвется наружу. А поздно» (с).

Люблю юмор в постапе, фразочки-прибаутки, подколы, богатый русский язык — снимает напряжение. Как ни странно, но показалась смешной сцена, когда разъяренный лось после жесткой схватки с росомахой оглядывает окрестность в поисках Морхольда, попавшего совершенно случайно под замес. А тот, наплевав на драгоценный рюкзак, сидит уже на ближайшей березе. Сам, наверное, не понял, как туда залез. Но впрочем, у страха глаза велики, а жить захочешь – не так раскорячишься. А автор еще и добавляет: Женщина на Морхольда, сидящего на березе, внимания не обратила. Совершенно. «Видать, мужики с рогатинами здесь по деревьям постоянно сидят» (с) )))

Недалеко уходя, для меня было приятно наблюдать, бои между порождениями постядера. Битвы мутов. А то всё казалось, что живут они в дружбе и любви друг с другом и лишь человек их враг, ан-нет, дорогие мои, они жестко месят друг друга, и это больше похоже на естественный отбор.

Интересно, что в книге автор передает привет полюбившимися персонажами из других его книг, и что безусловно кому-то приятно передает привет реальным людям. Сложно прочувствовать на сколько удался этот привет, но вот что получилось у меня с таким персонажем как продавец книг В.Бакулиным. Далее лишь мое субъективное видение. Предисловие к книге от В.Бакулина, как мне показалось, сквозит некой грустью о реальном мире и о Вселенной, печалью по поводу очевидных вещей, невозможности что-либо изменить, но вместе с тем и накопившимися эмоциями по сему поводу через край, которые надо было высказать. Лично Вячеслава не знаю, и заранее прошу прощения, если ошиблась, но вот о чем подумалось. Вячеслав и продавец книг из аэропорта имеют много общего, а именно занимаясь любимым делом, книгами, они бесконечно и искренне подбадривают, помогают залетным бродягам в обретении уверенности намеченного пути, а также в особые, редкие моменты мечтают о далеком путешествии, да что-то крепко держит. И это просто приятно, если кто-то доползет до вершины олимпа…

Книга безусловно интересная и глубокая, каждый найдет что-то созвучное с собой, своей жизнью. Дмитрию Юрьевичу СПАСИБО, творческих успехов, жизненных благ!!!

А завершить хочу свой отзыв словами персонажа Юрия: «в мире должно быть немного добра просто так. Из человечности» (С).

Оценка: 10
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Jinni, 15 марта 2016 г. 11:32

Ещё совсем недавно я бы не поверила, если бы мне сказали, что буду с ТАКИМ интересом читать нелюбимое мною фэнтези. Среди многих попыток полюбить этот литературный жанр было лишь одно исключение, но исключение, как известно, подтверждает правило. Скажу честно, начинала читать с опаской. С одной стороны несколько очень понравившихся книг за авторством Дмитрия Юрьевича, но с другой — это же фэнтези. Так вот, опасения мои были совершенно напрасными, Дмитрий и в этот раз не подкачал — книга интересная и захватывающая. Великолепно прописанный мир, с разнообразными городами и поселениями, каждому из которых присущ свой, отличный от остальных, уклад жизни. Все новеллы разные и о разном. Каждый найдёт для себя что-то интересное и своё: дружбу и вражду, преданность и предательство, всякие приключения и поединки и даже немного любви.

Про любовь в книге хочу сказать отдельно. Дмитрию очень хорошо удаётся передать это великолепное чувство. Без слащавости и розовых соплей, без пошлости, очень тонко передаются чувства персонажей, всё естественно и натурально.

Теперь о героях. Повторяла не раз и повторю снова: характеры героев — это фишка автора. Все персонажи живые и настоящие, со своими характерами, достоинствами и недостатками. Нет просто хороших или плохих, есть люди, качества которых объясняются не только их поступками, но и почему они стали такими, почему так или иначе повели себя в определённой ситуации.

Что ещё можно сказать об этой книге? Да много чего, но не буду. Скажу лишь одно: читайте, вам обязательно понравится!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

Jinni, 15 марта 2016 г. 11:10

Продолжение «Дороги стали и надежды» вышло, на мой взгляд, очень удачным, и, благодаря оригинальной истории, легко читается даже в отрыве от первой части. Повествование, в котором всё вращается вокруг главного героя – Морхольда, путешествующего «к далёкому синему морю», подкупает своей кинематографичностью. Эта книга не похожа на предыдущую. В ней заметно меньше экшена, весёлого уконтропупливания супостатов и «крови по колено». Но от этого герою легче не станет. Ему предстоит продираться к цели сквозь грязь и проливной дождь, через снег, лёд, холод и пронизывающий ветер, где врагом может стать каждый, и потому доверять можно лишь себе. Но Морхольд не будет падать духом, где попало, преодолевая одно препятствие за другим, выбираясь из, казалось бы, безвыходных ситуаций, а помогать ему будут те, кто среди вакханалии сгинувшего мира сумели остаться людьми. Помогать ценой собственной жизни и безопасности.

Излюбленные моменты, героев можно вспоминать и описывать бесконечно. Но делать этого не стану, дабы не портить впечатление читателям – пусть каждый откроет этот удивительный мир сам.

Стоит, пожалуй, также сказать несколько слов об обложке, а точнее о том, кто на ней изображён… великий и страшноужасный Молот.

Отдельного упоминания заслуживают флешбеки. Они совершенно разные и идут как бы отдельно от основного сюжета, но в то же время, неразрывно с ним связаны, вкупе с картинами обычной городской жизни до Беды и документально-художественными воспоминаниями Морхольда о службе. Это придаёт книге своеобразный и неповторимый шарм, оригинальность.

Подводя итоги, хочу сказать, что это книга не просто об одном человеке, но о выборе, который обязан сделать каждый на пути к поставленной цели. О том, хватит ли мужества герою, добраться до финишной черты, минуя столько лишений, смертей и насилия, неотступно преследующих его на каждом шагу. Категорически рекомендую к прочтению всем любителям постапокалипсиса.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

blackdisk, 14 марта 2016 г. 09:44

Сам автор называет эту книгу сказкой. Если это сказка – то сказка страшная. Страшная своей реалистичностью. Дмитрий Манасыпов, не отступая от собственных принципов, размашистыми штрихами рисует картину жизни после прихода большого полярного зверя. Умудряясь при этом остаться в достаточно жестких рамках серии. Градус натуралистичности ниже, чем в «Дороге стали и надежды». Хорошо это или плохо? Хорошо – для тех, кому «Дорога» показалась излишне жесткой. Плохо ли для тех, кто «Дорогу» оценил? Нет, не плохо. Ибо даже снизив до приемлемых величин градус жести, выведя ее за кадр, автор сумел создать правдоподобную и пробирающую до костей атмосферу постапокалипсиса. Мира, в котором выжить очень и очень сложно. Даже для подготовленного человека.

Герои:

Главный герой, несомненно, порадует читателей серии. Ибо это – Морхольд. Тот самый, из-за как-бы-смерти которого было сломано немало копий в сетевых обсуждениях «Дороги стали и надежды». Харизматичный анархист с пулеметом, неунывающий весельчак, человек с железным стержнем. Обладатель специальной премии Вячеслава Бакулина, как лучший положительный герой 2014 года.

Верный своим обычаям, Дмитрий Манасыпов наполняет книгу персонажами, которых легко узнает поклонник фэндома «ВМ2033» или «STALKER» — многие из них имеют реальные прототипы. Не обошлось и без отсылок к музыкальным произведениям, кинолентам и книгам – и книгам Дмитрия Манасыпова тоже. Читатель, знакомый с «Районом-55» определенно найдет в книге приятный сюрприз. А незнакомый – ничего не потеряет. Ибо «пасхалки» вплетены в канву повествования настолько искусно, что кажутся ее неотъемлемой частью.

Заслуживают отдельного упоминания спутники Морхольда и главный антагонист книги. В книге мелькнет полюбившийся читателям «Дороги стали и надежды» кот Саблезуб, а на смену чувству разочарования от эпизодичности его роли придет умиление новым товарищем Морхольда. У Дмитрия Манасыпова есть особый дар – внушать симпатию к представителям животного мира. Даже таким, как новый спутник главного героя, к которому, казалось бы, симпатии возникнуть не может. Видимо, отсутствие домашнего питомца у автора в реальной жизни заставляет его переносить свою любовь к братьям нашим меньшим на страницы своих произведений. На это недвусмысленно намекает Пасюк, это подтверждает Саблезуб и гарантирует Жуть.

Про антигероя не хочется много говорить, дабы не наспойлерить. Можно только дать ему характеристику: он безудержен, как локомотив, везущий мумию вождя, несокрушим, аки Т-1000, и непредсказуем, как концовка «Острова проклятых»

Сюжет:

Книгу для себя могу поделить на три части. А вот отдать какой-то из них предпочтение – нет. И отчаянное, на пределе сил, путешествие Морхольда через безлюдные земли в первой части, и оплот цивилизации, удивительно напоминающий Fallout: New Vegas своей атмосферой безудержного пира во время чумы – во второй, и наполненная драйвом, экшеном и изобилующая транспортными средствами, порой – даже экзотичными, третья часть – сложно выделить из сюжета наиболее понравившийся отрывок. Все они хороши по-своему. И у каждого собственная атмосфера.

Тапки:

Не обошлось и без минусов. Однако, минусы, скорее, субъективны, и среднестатистический читатель серии их вряд ли заметит. На мой взгляд, основной минус, который, впрочем, не может испортить отменное послевкусие, которое остается от книги — это логика, которая немного проседает в некоторых эпизодах. Однако, если вдуматься – то обосновать придирки к книге, написанной по вселенной, в которой спустя двадцать лет бензин не разложился на составляющие, а в самом сердце Выборга можно найти вполне себе работоспособную «Буханку», не получится.

Резюме:

«К далекому синему морю» — захватывающее приключение, которое не даст скучать ни минуты, до того самого момента, пока не будет перевернута последняя страница. Рекомендуется к прочтению, как любителям книг из серии «ВМ2033», так и поклонникам качественной постапокалиптики.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

Dobkachleo, 12 марта 2016 г. 19:49

«Главное, чтобы люди были хорошие»

Рецензия на «Метро 2033: К далёкому синему морю» Дмитрия Манасыпова

Что хорошо во «Вселенной Метро 2033», так это возможность почитать о самых разных уголках мира. Почитать — и узнать, какие в разных местах живут люди. И кем они могут стать, случись какая-нибудь катастрофа. Например, ядерная. И лучше всего это, конечно, познаётся в сравнении. И в путешествии из-под Самары в Анапу мы вместе с Морхольдом явственно видим, как меняются люди… и насколько они одинаковы.

С позиции прочитавшего обе книги будущей трилогии Дмитрия Манасыпова, кажется, будто описанное в «Дороге стали и надежды», несмотря на жестоких и порой подлых персонажей, на подвиги и необычные явления, несмотря на все различия, тот роман теперь ощущается по-домашнему единым. Почему? Да потому, что герои там чувствуют себя как дома. Они знают местность, знают, как устроен их маленький мир, и готовы идти своей дорогой стали, а иногда и надежды, чтобы исполнить задуманное.

А что «К далёкому синему морю»? Чтобы прочувствовать весь по-хорошему грубый уют первой книги, надо вместе с героем отправиться практически на край света, к этому самому далёкому и, быть может, синему морю. От локаций предыдущей части остался только посёлок Отрадный, а если смотреть более глобально, только Самарская область. И вот она теперь представляется домом главного героя. И ему, волею автора, приходится покинуть насиженное (или, правильнее сказать, нахоженное?) место. Курумоч со своим осколком цивилизации ещё кажется чем-то привычным, хотя читатель сталкивается с ним в первый раз на просторах «Вселенной». А вот Саратовская область, Волгоградская и прочие регионы России выдают открытие за открытием.

По идее, я сейчас имел в виду открытия географические, но у этой коробочки есть и второе дно. Не место красит человека, а человек красит место, как говорится. И вот встреченные на нелёгком пути Морхольда люди — это поистине интересная и важная часть произведения. Их поведение, мысли, отношение к герою — всё вместе рисует цельную картину необычного и благородного путешествия. Некоторым сопереживаешь, некоторым симпатизируешь, а некоторых начинаешь ненавидеть лютой ненавистью.

Нельзя забывать и о тех, кто сопровождал главного героя. Можно выделить двух персонажей. Молота и Жуть. Один — урод-переросток, жаждущий убить Морхольда, но так ли прост вероятный злодей романа? Другой, вернее, другая — забавная и опасная, судя по описанию, животинка. Отличная замена ушедшему куда-то в лес ещё в начале романа Саблезубу. Возможно, без них было бы даже не так приятно читать новые приключения Морхольда.

Все мы знаем, что образ главного героя КДСМ на обложке «Дороги стали и надежды» воплотил сам автор. И, читая продолжение, чувствуешь духовную связь между персонажем и его создателем. Проявляется она, как мне кажется, в характерных Дмитрию Манасыпову оборотах речи, вопросительно-утвердительных конструкциях и добром, хотя и весьма своеобразном отношении к герою.

Однако не весь роман посвящён Морхольду. Подавляющая его часть, но всё-таки не весь целиком. Помимо пятнадцати основных глав есть ещё пятнадцать вставок «Дом у дороги». Скажу честно: мне в них не хватило чего-то. Вроде, интересно, местами даже любопытно. Не хватило не чего-то, а кого-то — вот как мне кажется. И как раз — Морхольда. Недостатком обозвать получившееся мнение об этих вставках не могу, зато смею заметить другое: то, что сами приключения главного героя вышли столь захватывающими, делает честь автору, а те разделы, где протагонист отсутствовал, грамотно оттеняют, выделяют его образ. И это замечательно.

Последнее, о чём скажу, — это цель героя. Именно героя. Он идёт к семье. Не зная, живы ли родственники, нет ли. Он идёт к ним, и это поистине благородно и правильно. Да, спустя целых двадцать лет разлуки, но «поздно» всё-таки лучше, чем «никогда». И думается мне, он поступил именно так, как надо. Нам, читателям, в большинстве своём стоит радоваться, что близкие рядом. И главное, чтобы так и оставалось. Даже в самый тёмный час. Такая цель, вместе с прочими достоинствами романа, делает «К далёкому синему морю» по-настоящему сильным, прекрасным произведением, и я рад, что мне довелось его прочитать.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

Knigolub282, 10 марта 2016 г. 18:13

По одежке встречают

Необычно все! Начиная с нетипичной, для «Вселенной» мрачной обложки и оканчивая, не побоюсь этих слов, чарующим и подкупающим названием «Дорога стали и надежды». Звучит, а! В принципе, истолковать название можно вполне легко. Дорога и дорога. Железная. Ведь большинство важных для сюжета событий происходят рядом (и на) железнодорожных путях. Но, как мне показалось, название отожествляет собой нечто иное, нежели описание главной локации. Дорога, как бы банально это не звучало, означает судьбу каждого героя романа. Это их путь. Путь, наполненный кровью, порохом и сталью, но помимо этого, еще и надеждой. Надеждой встретить хотя бы еще один, пускай и последний рассвет. Банально? Да, нет, почему?

Первые впечатления...

Сюжет берет своё начало в небольшом селе, которое начало потихоньку очухиваться от последствий Ядерной войны. От описаний и аллегорий автора мурашки идут по коже. Сочная и красочная картинка отчетливо встает перед глазами. Дождь бьет в окно, скрепят под напором завывающего ветра ставни и половицы. Автор грамотно и со знанием дела нагоняет са́спенс, заставляет с содроганием переворачивать очередную страницу в ожидании апогея. И когда мы достигаем вожделенную развязку пролога (!), земля уходит из-под ног. Действительно, настолько сурового и жестокого введения в сюжет я, осмелюсь сказать, не было ни в одной книжке из серии «Вселенная Метро 2033».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Тяжелaя ковaнaя кочергa леглa в руку легко, неожидaнно удобно и привычно. Стекло вылетело чуть позже, зaпустив внутрь зaпaх земли, воды, льющейся с непроглядно серого небa, и гнили.

Аня дико крикнулa, боясь не успеть, оттолкнулa дочку, удaрилa коротко, без зaмaхa. Много ли нaдо мaленькой девочке? Ее собственнaя смерть пришлa к ней секундой позже и окaзaлaсь кудa стрaшнее и больней».

Дальше нас переносят на некоторое время вперед, в относительно спокойную обстановку, которая резка контрастирует с мрачным прологом. Здесь Дмитрий знакомит нас с одним из главных персонажей – Азаматом, который держит свой путь по Дороге Стали. Как выясняется, погибшая в прологе семья была близка Азамату. И тот, намереваясь отомстить и спасти дочь своего товарища Мишки, погибшего при защите своих близких от клыков мутировавших тварей, направляется в логово мутантов, напавших на дом. Здесь же нас вводят в курс дела, что, дескать, смерть этих людей была неизбежна. Живущие в селе специально поселили новоприбывшую семью на краю, дабы принести их в жертву. Жестоко? Может быть. Однако я бы не стал делить мир на черное и белое. Каждый выживает, как может. Посему винить селян в излишней циничности, жестокости и бесчеловечности крайне трудно. Время такое. И очень хорошо, что Дмитрий Манасыпов не романтизирует катастрофу с первой и до последней строчки. Жизнь после Всеобщего Конца – говно, кровь, слезы, боль, смерть, а не веселые приключения бессмертных героев, совокупляющихся с самыми красивыми девушками и в перерывах уничтожающих своих врагов пачками. Сказка, а не жизнь, правда? Дмитрий Манасыпов же просит забыть нас о таком. На, дорогой читатель, жаждущий Конца Света, смотри, что с тобой будет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пуля нaклонил голову, рaссмaтривaя дело своих рук, потянул с поясa топорик. Успелa ли нaвья зaметить отточенный метaлл? Азaмaтa это не волновaло.

Леночкa всхлипывaлa, прижимaясь к плечу Азaмaтa. Он зaкутaл ее в рвaное пaльто, нaйденное в одной из зaхоронок пещеры. Оно, конечно, отсырело, но одежды у девочки не остaвaлось совершенно. Особенно после того, кaк Пуле пришлось ловить ее, и остaтки плaтьицa, зaцепившись зa торчaщий из стены корень, рaзодрaлись к чертям собaчьим.

Орден Возрождения

Знакомство с так называемым «Орденом Возрождения» происходит совсем не в радужных тонах. Глава «Ордена», называющий себя «Мастером», вынужден поддерживать свою жизнь, отнимая жизни других людей. Именно для этого в застенках Ордена содержатся рабы, с одним из которых мы встречаемся лично. С молодым парнем Кириллом, ставшим очередной жертвой бесчеловечной «процедуры» для продления жизни Мастера. Дмитрий Манасыпов за очень короткий срок успевает привязать нас к персонажу, да так, что его становится по-настоящему жалко. Никому бы не пожелал такой участи, честное слово.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сейчaс мaльчишкa, нaдежно притянутый к плоскости подъемной чaсти медицинской тележки, улыбaлся и пускaл пузыри. Ей дaже стaло любопытно, это зрелище довелось нaблюдaть впервые. Рaньше Мaстер никогдa не звaл ее нa рaзговор во время регулярной для него процедуры. Юный дикий зaсрaнец рaдостно дaвил улыбку, совершенно нaплевaв нa потерю жизненно вaжных состaвляющих собственного телa — крови, плaзмы, костного мозгa. Кaтетеры, толстые иглы-пробойники, прозрaчные трубки, уже нaчaвшие нaполняться.

Выделим одного представителя этого славного Ордена. Представительницу, если быть точнее. А если быть еще точнее, то Ингу Войновскую. О как.

Вот теперь мы лаконично затронем один из главных минусов книги. Образ Инги – до жути стереотипен. Если бы перед нами было иностранное кино, я бы назвал девушку «стереотипной солдаткой». Инга, естественно, кровожадна и, вроде как, сексуальна. Именно в такой последовательности. Командует своим отрядом, да и вообще, крутая, аки сваренные в крутую яйца, девица. Только образ она неживой. Ну, не веришь ты в него. Может, вина в том, что таких «бой-баб» хватает в каждом втором зарубежном фильме? Черт его знает, на самом деле.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В богине Кирилки весьмa немaло сaнтиметров и килогрaммов. Но все они нужны и великолепны. Вместо серо-мышиного верхa с зеркaльно-грубым низом — мягкaя глубинa оливкового и хaки, серебро кожи тонкой выделки. Ремни портупеи мягко обтекaли божественную крaсоту ее сильного и опaсного телa. Чуть золотились коротко остриженные волосы и холодно поблескивaли прекрaсные линзы прицелa ее небесно-лaзурных глaз.

Банда Антона Клыча

Клыч – больной ублюдок. Да, да, именно так. По велению злого рока, Антону очень понадобилась голова центрального персонажа – Морхольда, имевшего глупость подписать контракт на, хе-хе, транспортировку некой особы женского пола по имени Даша.

Так вот, противостояние Морхольда и Клыча – самый эпичный эпизод всей истории. Правда, я иногда путался, за кого я болел больше. За Клыча или Морхольда? Ибо образ Клыча затмил собой образ Морхольда. Настолько он крут. Красавчик Джек, не иначе.

И чем же закончится война между этими двумя весьма харизматичными личностями? Ответ кроется на страницах «Дороги». Поверьте, хотя бы ради этого локального конфликта стоит читать эту книгу.

Прочие эпизоды

Железная дорога.

Момент с железнодорожниками – вышка, на мой скромный взгляд. За один эпизод автор распаляет в душе читателя просто бурю эмоций. Отвращение, ненависть ко всему и вся, в том числе к Морхольду, который без зазрения совести оставляет множество людей на неотвратимую погибель. Кто сказал, что рыцарь должен быть без страха и упрека?

Каннибалы.

Вот здесь Дмитрий меня вообще не впечатлил. Что и говорить, коварные каннибалы уже давно стали клише жанра и серии «Метро» в частности. Да, жутко, да, атмосферно. Но все предсказуемо и до жути банально. Складывается ощущение, что ты это все видел уже, если не тысячу, то сотню раз. При этом повторюсь, описан эпизод со смаком. Мрачно, даже пугающе, но не впечатляет, увы.

Школа.

Эпизод в школе достоин похвалы. Очень атмосферно. Читая, я буквально представлял себя на месте героев, затаив дыхание, шарящих по углам, прячась от преследователей. Зачет. Гамма различных эмоций была испытана при прочтении. И страх за жизни героев. И радость за их находчивость. Да много всего, если честно.

Пасхалки.

Тут кратко, по сути. Буду разбирать каждую пасхалку – займет объем, наверное, с книгу самого Дмитрия Юрьевича. «Дорога» пестрит всякого рода отсылками к книгам, музыкальным исполнителям, фильмам и прочее-прочее. В общем, кто поймет, тот поймет, а кто не поймет, тот ничего не потеряет. Даже я не могу с уверенностью сказать, зацепился ли я за все «крючки», оставленные автором, или же нет.

Немного о Морхольде

Возможно, вы заметили, что я глубоко не рассматривал образ Морхольда да и саму историю не стал разбирать по косточкам, пробежав только по некоторым особо важным, на мой взгляд, моментам. Что же, это было нарочно, ибо всякий, кто прочтет эту книгу, сделает свои выводы. Возможно, кому-нибудь полюбится беспринципный Морхольд. Возможно, кто-то возненавидит его. И это, я считаю, правильно. Таким должен быть персонаж. Не картонно-белым/черным, а живым, со своими скелетами в шкафу, со своими грехами, со своей жизненной философией. В создании образов (рассматривается конкретно серия «Метро»), Манасыпова может потеснить разве что Цормудян.

Вывод: «Дорога стали и надежды» — это нечто новое, но только в рамках цикла «Вселенная Метро 2033». Книга, которая вновь пробудила во мне интерес к «Метро», после того, как я зарекся брать в руки опусы из этой серии. Однако, следует понимать, что «Дорога» далеко не прорыв в жанре, а посему не стоит ждать от неё великих откровений. В рамках «Метро» она действительно выглядит своего рода прорывом, но в рамках постапокалипсиса, не совсем. В общем, без лишних слов, книгу рекомендую к ознакомлению тем, кому надоело смотреть на глобальные катастрофы сквозь призму розовых очков.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Михаил Горожанин, 3 марта 2016 г. 17:26

Неоднозначно, но добротно.

Герои: если вы читали другие книги Дмитрия, то в глаза сразу бросится нечто объединяющее, нечто, что кто-то назовет шаблоном, и что меня несколько напрягало. Я говорю о том, что все его персонажи имеют клички/позывные/прозвища, вместо имен. Однако теперь, спустя такое количество книг, я склонен считать это скорее фирменным стилем автора, хоть и следованием современным тенденциям, данью моде.

Однако, нельзя не сказать, что прозвища подобраны автором тщательно и с намерением отразить в кликухе суть, характер или главные отличительные черты персонажа, что вполне удалось. Персонажи понятны и своеобразны. Прописаны старательно, хоть и несколько стандартно. Вызывают у читателя быстрое привыкание к избранным любимчикам и переживание за них.

Мир: Мир Руин у Дмитрия хорош. Продуман и наполнен. При этом автор использует прием, который я очень люблю. Не загружает долгое подробное описание мира, а подает его в мелочах, впечатлениях персонажей. Хороший прием. А описательных мелочей в авторской голове предостаточно) И подавать их с драматизмом он умеет)

Сюжет:

Сюжет ЧП нетороплив, что и говорить. Несколько теряется за деталями, есть некоторые не совсем внятные отступления, которые, возможно, будут разъяснены в продолжении, которое очевидно. На мой требовательный взгляд незамысловат. Но акцент делается на мир и людей в нем. А в мире, описываемом в произведении, все прямо, просто и жестко. Мир, люди, жизнь. Так что все вполне соответствует.

Язык: мне нравится. Не перегружен дифирамбами, легок и подвижен. Привязан к персонажам. Чтение легкое.

Краткое резюме.

Крепкий, довольно качественный постап, хоть и без претензии на оригинальность, тем не менее вызывающий быстрое привыкание и желание второй дозы.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

JK_fLagMan, 29 февраля 2016 г. 23:27

Я вот наивно думал, что больше хвалебных од творениям Дмитрия Юрьевича выдать не смогу. В том плане – что написал бы, скорее всего, под копирку то же самое, что и ранее. Ан нет. Дмитрий не перестает удивлять и радовать. А самое главное продолжает расти как серьезный писатель, производящий не ширпотреб, которым завалены книжные магазины, а нечто вроде и из мейнстрима, но в то же время более глубокое, масштабное и самодостаточное.

Такое дотошно-скрупулезное внимание к деталям декораций места событий, погодных условий и самого действия, описанных яркими образами и сочными аллегориями, достойно пера классиков мировой литературы. В этом компоненте из известных мне отечественных авторов равных Дмитрию, по моему скромному мнению, нет. И мне не стыдно было бы поставить «К далекому синему морю» на одну полку с Толстым, Купером и Симмонсом.

Добавим к этому реалистичный, даже не по меркам фантастики, а вполне себе реальности, процесс боевого взаимодействия, соблюдающего законы физики и не вызывающего едкую усмешку от невозможности происходящего. В меру жесткого и жестокого, в меру кровавого – но не до тошноты и омерзения, а тонко подчеркивающего суровые реалии постапокалиптического мира, в котором нет наивности и детской романтики. А если и есть — то не долго и ожидаемо заканчивающееся правдоподобно и плачевно. Пусть у весьма харизматичных персонажей некий «романтический» ореол и присутствует – но это лишь показывает, что не все человеческое им чуждо. И шансы на кое никакое будущее есть, пусть может не совсем светлое, но и не совсем хаотичное.

Еще бы хотел отметить, что в «К далекому синему морю», по сравнению с предыдущими книгами, больше «житейско-филосовских» размышлений. Больше отсылов в виде флешбеков из воспоминаний героев о их прошлой жизни до Беды. И в их рассуждениях и сожалениях о произошедшем кроется много полезной пищи для ума как подрастающим поколениям, так и взрослым. Конечно, правда и мнения у каждого свои, но мне рассуждения Дмитрия о текущем положении дел в современном обществе очень импонируют. В любом случае рассуждения автора дают возможность подумать и попробовать что-то изменить как минимум в себе.

Чем еще трогают произведения Дмитрия – так это тем, что в описании явных антагонистов не все так однозначно, как бы сказала известная дочь офицера. То есть вот вроде бы и враг, и нет ему сочувствия и прощения – но подача идет так, что ты понимаешь, почему он такой из себя есть. Все логично и продумано, а не есть данность – это зло и его надо мочить. И в этом, я считаю, большая заслуга автора, что он подробно описывает историю и характер не только положительных героев, но и вроде как отрицательных. Даже казалось бы самые исчадия из исчадий все равно вызывают как минимум чувство жалости и сожаления. Ибо пошло бы в их прошлой жизни однажды не так, а иначе, то кто знает, кто бы был героем, а кто злодеем.

В общем, кто еще не читал – читайте скорее, а я буду ждать третью книгу про зацепивших за душу героев Дмитрия.

В коллекцию однозначно – да!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: К далекому синему морю»

vv09, 23 февраля 2016 г. 10:04

Два дня назад стал счастливым обладателем книги «КДСМ». Именно счастливым, потому как то, что нашел в этой книге, превзошло все из недавно и относительно давно прочитанного не только в категории «жизнь после Беды», но и вообще из художественной литературы.

Привыкнув к тому, что вы упоминаете книгу с сокращенным названием, хочу отметить, что эти четыре буквы несут не меньше мощи, чем появившиеся где-то в районе двухтысячных те самые, знакомые всем буквы с точками. А сама аббревиатура для моего уха приятно созвучна с гибридом КПВ, КС и АКМ, созданным талантливым оружейником на просторах описываемых Вами миров. Внезапно появляющиеся обстоятельства и противники, как крупный калибр прибивают главного героя к земле, кажется еще один шаг, два натужных вздоха — и мы увидим не тот финал, на который надеемся, но нет, по лезвию клинка, талантливо проложенного судьбой между вехами, Морхольд выбирается из очередной передряги. А уж незначительные препятствия, в виде погоды, голода и отсутствия снаряжения отсчитываются автором для главного героя, как горячие свинцовые гостинцы по три патрона 7,62. Так что с самого названия книга настраивает читателя на непростой путь, лязгая ружейной сталью и предчувствием, именно предчувствием моря...моря трудностей, крови, пота и боли, которое надо преодолеть на пути к мечте. Пройдя этот путь вместе с главным героем, вы не пожалеете, все те, кто еще не успел прочитать книгу или кто вообще не знаком с данной серией. В конце пути каждый найдет свое: кто-то начнет ценить каждый момент жизни, кто-то пересмотрит свои ценности, для кого-то книга послужит напоминанием, а для кого-то напутствием. Равнодушным не останется никто. Вера в чудо и надежда на лучшее даже в сожженном Войной мире возможны только в одном случае — если у тебя есть самая заветная цель, настоящая, цель всей жизни. И судьба не упустит ни единого шанса взыскать с человека реальную цену, которую приходится платить за достижение цели.

В книге присутствует определенный процент жесткости и порой, жестокости. Но ни глянцевой, выставляемой на показ, а строго дозированной и показанной только там, где без этого нельзя. Автор, как опытный врач, превращает яд в лекарство, а боль идет на пользу. Читатель, минуту назад опасно мнивший себя крутым перцем, как боец, вернувшийся с пары разведвыходов, перед новичком после учебки, моментально получает суровую реальность, как хороший тычок под ребра от старшего опытного товарища: «Бди! Задумайся, куда и зачем ты бежишь по жизни? Кто ты? И как бы ты поступил в этой ситуации?». Думать, думать и еще раз думать.

Любителям придираться к способам и снаряжению для выживания не дано ни одной зацепки. Автор скрупулезно строит свой мир, не упуская ни одной мелочи. Ведь, как известно, они имеют самое большое значение для любого профессионала. От себя, как хирург, подпишусь под всеми медицинскими случаями в книге; как инструктор по выживанию, могу похвалить и мачете фирмы Tramantina (единственная линейка ножей серии, выпускаемая из нормальной стали на родине марки) и прочее снаряжение Морхольда (все добротно и актуально на фоне описанной Беды). И как человек, перенесший контузию, стоя аплодирую автору за мастерское описание данного пакостного состояния.

В нынешнее время остается очень мало хороших вещей, а личное мастерство сдает позиции перед модой. И поэтому хорошая книга приобретает немалую ценность. А хорошая художественная книга — как костер в морозную бурю — и тепло, и хорошо, а в голове еще мысли бегают, что уже и не надеялся, а тут вот оно как. Надежно, мощно, качественно и от души.

Спасибо большое! Пишите еще.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Knigolub282, 21 февраля 2016 г. 18:31

Наконец-то можно спокойно покурить…

«Чистильщики пустошей» — одна из немногих книг, прочитанных мною в три присеста. Книгу, несмотря на личные предпочтения, прочитал в электронном варианте. К несчастью, тираж «Чистильщиков» скупили задолго до того, как я узнал об этой Вселенной. Полноформатный текст романа мне скинул сам автор оригинальной идеи. Сказать честно, я был весьма обескуражен этим поступком. Не привык, видимо, что среди авторов полно тех, кто не смотрит на своего читателя свысока. Но это я отошел чуточку в сторону. Теперь касательно самой истории.

Оригинальная Вселенная.

Альтернативный мир «Чистильщиков» — самая сильная сторона произведения. Антураж романа не выглядит пыльной и никчемной декорацией, обрамляющей нить повествования, но выступает полноценным и живым миром. Описывать историю его возникновения и протекающих в нем процессов не вижу особого смысла. Все ответы сокрыты в глоссарии и непосредственно в самой книжке. Так вот, именно многогранность мира и подкупает. В него действительно отлично впишется целая книжная серия, судьба которой на данный момент не слишком ясна.

Радует редчайшее в последнее время внимание к мелочам при создании оригинальной концепции литературного мира. Шутка ли, одна история альтернативной Вселенной прописана аж с конца восемнадцатого века и до две тысячи сотого года. Впечатляет, не правда ли?

Война.

Что такое война? Это боль, пот, кровь и слезы. Это смерти миллионов ни в чем неповинных людей. Это страх за себя, за родных, за друзей. Это неумолимое желание дожить до рассвета следующего дня. К сожалению, очень многие писатели забывают об этом, превращая войны в некое подобие развлекательных аттракционов в луна-парке. Если война – то это обязательно толпы тупых супостатов, выступающих в роли ходячих мишеней для крутого и бессмертного главного героя. У Манасыпова, слава святому МэдМаксу, все совсем наоборот. Что в «Дороге стали и надежды», что в «Чистильщиках» — война это грязь. Она отталкивает, а не притягивает к себе неокрепшие умы целевой аудитории постапокалиптических боевиков. И в этом кроется несомненный плюс произведения. Никаких розовых очков. Только пугающая и мрачная реальность.

Семья.

Кто же такие эти Чистильщики пустошей? Они — семья, защищающая раздробленные осколки царства людей. Одна большая и сплоченная семья, в кругу которой не нашлось места алчным и гнилым людям. Чистильщики, несомненно, все как один круты. Но это не делает их не убиваемыми Снайперами с тремя пулеметами в двух руках и бесконечным боезапасом. Чистильщики обычные люди, такие же, как и мы. Они не обладают магией, не могут переходить между мирами и не обладают умением силой мысли лечить ножевое ранение в бок. Но они умеют делать некоторые вещи лучше нас – они профессиональные убийцы. Вот их главное отличие от обычных людей. В диалогах однополчан, скажем так, вы не услышите пафоса, высокомерия или чего-то подобного. Зато увидите обыкновенных друзей, чья дружба была многократно скреплена кровью на поле брани. К слову, дружественные подколки – идут в комплекте. Одним словом, с созданием отрядов чистильщиков автор справился на все сто.

Сюжет.

А вот сюжет меня слегка огорчил. Вроде и плодотворная тема – борьба с нечистью, напирающей из самых потаенных глубин ада, но видит святой МэдМакс, что все можно было обыграть намного лучше. В процессе чтения создавалось ощущение, что я это уже где-то видел. Вкратце, не цепляет сюжет. Нет в нем какой-то особой изюминки, которая была, например, в той же «Дороге стали» этого же автора. Сквозь призму основной истории проглядывается что-то интересное и оригинальное, но автор оставляет это в стороне. Возможно, в продолжении Дмитрий развернется на полную катушку? В любом случае, сюжет неплох и очень многим придется по душе, особенно если эти «многие» не знакомы со схожими темами.

Язык.

Несмотря на свое недовольство сюжетом, книгу, как я уже писал выше, прочитал влет. Во многом благодаря языку и стилю автора. Язык простой и без лишних изысков, но назвать его «скудным» невозможно. Стиль легок и приятен для глаз. Здесь все отлично, нареканий нет.

Главные выводы.

Перед нами предстает очень качественный фантастический боевик, открывающий новый книжный цикл. Роман жесток и суров, но по-своему притягателен. Читать рекомендую тем, кто любит непринужденную романтику, якобы присущую миру после гибели, эта книга вас сильно удивит. Ну, и любители фантастических боевиков не должны оставлять этот опус без внимания. Поверьте, он заслужил того, чтобы вы провели за ним несколько вечеров у потрескивающего дровишками камина.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

murrrchik, 15 февраля 2016 г. 18:12

Мое знакомство с творчеством Д.Ю. Манасыпова началось именно с этой книги — «Чистильщики пустошей». Я нашел её случайно, когда шерстил разнообразные форумы на предмет поиска интересных книг по тематике, которой в то время как раз начал увлекаться — постапокалипсис.

Скажу сразу: завлекло с первых страниц, а именно со сцены с фонарщиком, отбивающим нападение тварей. Может для кого-то это штамп или клише, но я предпочитаю называть подобное классикой жанра, при чем, в хорошем смысле этого слова. Ведь интересная и динамическая завязка является если не обязательным, то уж, во всяком случае, желанным атрибутом крутого боевика, будь то книга, или фильм, или компьютерная игра.

Язык повествования и авторский стиль, которые впоследствии стал узнаваемыми, тоже не оставили меня равнодушным, текст читается легко и непринужденно. Соотношение диалогов, экшна, интермедий, исторических экскурсов и прочих сюжетных элементов лично меня вполне устроило, так как я люблю баланс в этом деле.

Отдельно хочу отметить проработку книжной вселенной. Насколько я понял из этой и последующих книг цикла (пока что не вышедших на бумаге), а также из специального глоссария созданного автором чуть позже, то действие происходит в альтернативной вселенной, которая лишь немногим отличается от нашей. Из-за научных опытов произошла страшная катастрофа, вылившаяся в глобальную Полуночную Войну между человечеством и порождениями тьмы. Человечество войну вроде как выиграло, но по уровню развития было отброшено далеко назад. Прошло несколько десятилетий от начала этих кошмарных событий, всё вроде как устаканилось, но людям пока что рано чувствовать себя полноправными хозяевами мира, так как остатки страшных и опасных созданий представляют собой значительную угрозу для восстанавливающего свои позиции человечества. Вот тут мы и понимаем чем занимаются чистильщики и почему их так называют.

Сюжет детально описывать не буду, только слегка пройдусь по некоторым моментам. Главный герой — парень по имени Енот, обычный ничем особенным не примечательный, в меру добрый, в меру честный, в меру справедливый. Может не у всех, но у большинства читателей явно должны были возникнуть отождествления себя с Енотом, настолько он типичный. Но это только до встречи с чистильщиками. Тут уже выясняется, что не так уж Енот и прост, как казалось сначала. А всё почему? А потому что когда встречаешься с крутыми парнями (и девушками, есть среди чистильщиков и такие), то хочешь стать похож на них и делаешь для этого всё возможное и невозможное. Жаль, что такое происходит только в книгах, а не в реальности, правда? ;-) Чистильщики. Все до одного круты в высшей степени, как и должно быть в боевиках, но сразу скажу, что ни лишнего пафоса, ни лишней неуязвимости, ни бесконечного боезапаса за ними не наблюдается, всё в меру. Боевые сцены тоже надо причислить к достоинствам книги из-за их отличнейшего исполнения и не перегруженности лишними деталями.

Для тех, кто думает читать эту книгу или нет, скажу прямо: если кому по душе большое количество глубоких философских размышлений или кровавого месива, то стоит обойти эту книгу стороной, это не то, что вам нужно, честно. Если же нравятся динамичные классические боевики, то однозначно читайте роман «Чистильщики пустошей», ведь произведение качественное, атмосферное, яркое и запоминающееся.

Ещё один момент, который хотелось бы упомянуть. Не знаю кому как, но лично мне книги по сталкерской и метровской вселенных понравились в том числе и тем, что действие их происходило в близких или знакомых мне местах. Читать о чем-то, что как-бы рядом, наверное, более приятно и близко сердцу и душе. Вот и вселенная чистильщиков так же близка и понятна, радует глаз знакомыми названиями и атмосферой.

Всем приятного чтения!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

Skif-Abarth, 12 февраля 2016 г. 11:41

Книга прочитана не один раз. Мысли собраны. Постараюсь без спойлеров. Итак.

Война. Речь в книге именно о войне и боевых действиях, в частности. О той войне, которая является тяжелой работой на пределе возможностей. О той войне, где пот, кровь, грязь и смерть. О той войне где нет супергеройства, чудесного оживления спутников и романтики. Здесь все пугающе реально и от того гораздо интереснее и притягательнее. Ведь нет ничего интереснее реальности. И эту самую реальность автор показывает просто отлично.

Практически уничтоженный Полночной войной и раздробленный на мелкие островки мир. Который продолжает скатываться в беспросветный мрак. И который всеми силами пытаются удержать от скатывания и сохранить отряды Чистильщиков. Отряд, о котором идет речь в книге, есть одна большая слаженная и сплоченная постоянной опасностью и тяжелой работой семья. Каждый член которой мастер своего дела. Семья, где нет места подлости и предательству. А есть постоянная поддержка друг друга, взаимные подколки и крепчайшая, скрепленная пролитой кровью, дружба. И в эту семью волею судьбы попадает главный герой Енот. Которому суждено из простого парня эволюционировать в Воина. Которому суждено пережить еще один страшный удар. И постараться не сломаться. Стать сильнее.

Как я уже сказал, главным достоинством книги является реализм. Реализм смешанный с трепетным вниманием к мелочам и детальным описанием всего. Внешности героев (особенно понравились образы Кэпа, Файри и Мерлина), разнообразных мутантов, местности, техники, оружия и снаряжения. Когда у меня возникал какой-нибудь вопрос, то буквально на следующей странице я получал ответ. Особенно детально, сочно и реалистично описаны боевые действия. В которые погружаешься с головой, а потом выныриваешь и думаешь: не хотел бы я в такую мясорубку угодить. Также хочется отметить весьма детальную справку по миру Пустоши. Которую лучше прочесть заранее, ибо многое будет легче понять и осознать. Помнится я говорил о тяжеловатом языке повествования. С радостью беру свои слова обратно. Ибо когда погружаешься в книгу с головой, манера изложения не кажется таковой вообще. Наоборот: читаешь и как будто музыку слушаешь. В основном старый добрый Hard и Heavy невидимой нитью скользят сквозь текст, местами переходя в Trash и Death.

Когда читал Чистильщиков в первый раз и очнувшись где-то после половины я почувствовал страх. Страх того, что такая вот замечательная книга скоро кончится, а продолжения истории и развития мира нету (тогда были только 6 глав Степи и несколько рассказов по миру Пустоши). С трудом его переборов я дочитал книгу. И в предвкушении ожидал полноценного старта серии. Но увы не срослось. Имеется только Степь, которая у меня на очереди к прочтению. Хотя не скрою: искренне надеюсь, что серия все таки увидит свет. Т.к. очень хочется подробностей о событиях в других регионах. Особенно интересены Таврос и территория Триады (по части территории которой у меня есть мысли, которые никак до кучи не могу собрать).

В завершение хочу порекомендовать эту книгу тем людям, которые воспринимают войну через розовые очки супергеройства и прочей ерунды. Отрезвит гарантированно.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

helgabrawn, 10 февраля 2016 г. 23:36

Отличная книга, создающая свою уникальную реальность. Книга, после прочтения которой герои и их история еще долго с тобой ) К слову сказать, с нетерпением ждала продолжения.

Рецензии писать не мастак,но как смогла...

Сюжет книги разворачивается последовательно, неторопливо, сочно. Смакуя нюансы рисуется четкая, чуть ли не 5D-картина происходящего. Постоянно подтягиваются новые образы. А как без них? Ведь весь отряд Чистильщиков (мне, кстати, сначала казалось, что их должно быть ну максимум 10) состоит сплошь из колоритных личностей, о которых надо упомянуть. Безусловно красочно в голове нарисовались образы Медовой, Файри, Мамычоли ( до этой книги почему–то в моем мире считалось, что так зовут лишь мамочек ночных бабочек), и молчаливых валькирий-снайперов. (Хм, странно, одни женские образы). Хотя неизменной симпатией из всех двоек были Толстый и Мусорщик (Джей и молчаливый Боб). Хорошо прописан образ Грифа – не человек, а «галочка» на службе. Не помню, описывался ли образ мэра (погоняло Батя ему никак не шло), но лично в моей голове он был, свиноподобным человеком, обязательно с мясистыми и жирными ушами, масляными губами и толстыми коротенькими пальцами. Ну а кэпа я невольно ассоциировала с Брюссом Уилисом.

Очень понравился мир Чистильщиков, это как типа идеального государства, где все трудятся не из-под палки, а ради себя (своего интереса, даже увлеченности своим делом)+ ради общих целей (которые не противоречат интересам всех простых людей). Конечно, «Робин-гуды», но им еще за это и платили. Нравится высокий уровень ответственности и осознанности себя как части организма. Чистильщики не прозябают какую-никакую жизнь в сем мире, они живут, они верят, а главное они делают что-то ради того, чтоб было лучше, и делаю это хорошо. Они даже не команда, они — семья.

Тут мне вспомнилась «Азазель», где так же были набраны детишки, в которых развивали их лучшие стороны и способности, в итоге получались сильные лидеры, эффективные винтики в системе. Хорошо бы было, если б в школе так же зорко подмечали, в чем талантлив и эффективен ребенок и давили в ту сторону.

Хорошо, конечно, если на войне люди также сплачиваются, становятся единым организмом, становятся братьями друг другу. Я конечно ничего не понимаю в войне, но мне кажется в ней уже давно нет идеи. Человек никогда не устанет выдумывать способы уничтожать себе подобных. В книге мы видим яркий пример изворотливости ума в ентом плане.

Импонировали взаимоотношения между мужчинами и женщинами в отряде: уважительное, с о взаимными подколками, без всякой ереси, типа « я женщина=богиня», или «я мужик=женщины прогнулись».

Вообще первую половину книги почти не заметила- проглотила. Было жутко интересно, что за напасть обрушилась на город в виде не то мутантов, не то некров, не то хрен пойми кого. Быстры, хитры, незаметны, кровожадны и возможно умеют растворяться в воздухе, просачиваться через мелкие щели домов, чтоб заново собраться из молекул воедино, и сотворить свою полночную казнь (ну или как можно объяснить, что двери не взломаны, окна не разбиты, сажа из печных труб не потревожена, а вся семья вырезана?). Секрет проникновения тварей в дома меня привел в полный восторг, аж аплодировала)))

Далее читалось немного сложнее, ибо карты вскрыты, осталось лишь грамотно разыграть партию, и лишь на заднем фоне интриговали образ Мастера и то, каким забавным образом получились Черные.

То, что Енот наивно «вхлопался» в Медовую было понятно сразу. Тут я думала, что автор пронесет флирт героев через всю книгу да так и оставит на опасно близком расстоянии. Ан, нет. Эмоционально написана сцена последнего боя:

«-Вставай, блядь, вставай!

-Толстый, сука, держись!

-Мусорщик, куда, бля! Стой, стой!!!

- Айболит сзади!

-На , паскуда, на на на на на…!

-В кольцо парни, в кольцо! «(С)

И это при том, что в остальном тексте найти ненормативную лексику достаточно сложно – было. Очень проникновенно, обидно, очевидно, трудно, сил нет, патронов нет, а есть лишь желание вытянуть из переделки брата, пусть и ценой собственной жизни.

Но это был их путь, путь Воинов.

А где-то на Востоке, утопая в крови порожденных Новым миром мутантов, вершил свой Путь Воина бесстрашный Самурай ))) (простите уж за вольность)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

Knigolub282, 17 января 2016 г. 13:58

The Road of Steal and Hope.

Про книгу «Дорога стали и надежды» Дмитрия Юрьевича Манасыпова.

Проект «Вселенная Метро 2033» перестал существовать для меня после две тысячи двенадцатого года, который был самым богатым на интересные книги. «Муос», «Наследие Предков», завершение одной из самых красивых постапокалиптических сказок – «Севера», все эти пережитые эмоции разом померкли после того, как я взял книгу нового автора, написанную и изданную в две тысячи тринадцатом году, после этого я зарекся иметь дело с вышеупомянутой серией. Но время шло, и меня вновь потянуло на боевики, и вот однажды, рыская в поисках книги по интернет-магазинам, я наткнулся на интересную аннотацию, принадлежащую «Дороге», и, на свой страх и риск – приобрел сей опус.

Книга понравилась, захватила, впилась стальной хваткой, не отпуская до самого финального аккорда, о, да, это были невероятные эмоции. Сюжет раскрывать не буду, скажу лишь, что оригинальностью он не блещет, но как автор обыграл его, вплел интересные ситуации и эпизоды – все это заслуживает твердой девятки. Персонажи (первого плана) вполне себе живые люди, которым веришь, сопереживаешь, и мечтаешь так же, как они, встретить хотя бы еще один рассвет, во что бы то ни стало. Грязь, пот, кровь, слезы, кишки – все это не для того, чтобы заставить читателя морщить нос (о чем автор упоминает в послесловии), а для того, чтобы показать, каково это – жить на грани жизни и смерти, когда еще утром ты мирно общался с товарищем, а днем этот самый товарищ лежит мертвый в канаве с простреленной головой, это страшно, но такова война, без дурацких прикрас в стиле «избранных» героев.

Концовка, сказать честно, не очень понравилась, ожидал хоть какого-нибудь лучика надежды, но, видимо, находясь на Дороге, следует забыть слово «надежда».

Вывод: хорошая книга, которая подарит вам незабываемые эмоции. Роман Манасыпова занимает почетное место в моем личном топе: после «Муоса», но перед «Путевыми знаками».

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «Чистильщики пустошей»

VovaZ, 22 декабря 2015 г. 16:07

К сожалению, чистая графомания. Я честно пытался но...

Сюжетная схема заимствованная «аля Сапковский», пришёл герой бить нечисть. Вроде бы, тема богатая, многим удавалось развить самостоятельную интересную интригу. Автор потерпел неудачу. Сюжет развивается тоскливо, без единой самобытной идеи, зато с массой логических ошибок и нелепостей.

Сюжетная линия перегружена лишними сущностями. Тупиковые сюжетные отрезки, совершенно лишнии подробности, так же ужасные, с литературной точки зрения.

Сценизм крайне низок, и скучен. Штамп на штампе в событиях и антураже, не единой находки. Автору не удаётся создать драйв джае в самые благодатные для этого, боевые моменты.

Герои, не смотря на многословное описание их образов, остаются плоскими, мёртвыми. Нет ни цельного колорита, ни образов. Мотивация поступков и поведения так же крайне не стабильная.

В целом, роман не понравился. Читался тяжело, быстро наскучил.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:35

Ведь можно было бы и первую книгу написать также — без ненужного объемного пролога с детальными рассказами от лица мутантов и тварей,с основным сюжетом, который пошел сразу с первых страниц и главными персонажами, наконец-то раскрытыми и понятными, потому как в прошлой книге им отводилась мизерная роль и 100 страниц текста на все про все.Именно этого я ожидал от первой части, когда просмотрел аннотацию и решил ее почитать, но получил все это лишь в продолжении — интересно, атмосферно, захватывающе и напряженно.Одно из крайне редких явлений, когда сиквел превосходит оригинал. Кое-что, правда, подпортило впечатление – с сюжетом автор не стал заморачиваться и просто заново переписал ту коротенькую центральную историю из прошлой книги, т.е. те же самые задачи и тот же самый квест, только более объемный и расписанный на все произведение. Книгу легко можно назвать клоном цикла «Сталкер», вот только автор ориентировался и брал пример для подражания с лучших романов этой серии,поэтому его произведение получилось в разы интереснее большинства книг затасканной и заезженной Зоны ЧАЭС.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:32

Смешанные впечатления от книги. У автора хороший слог, детальная проработка мира и персонажей, плюс, создавая свою аномальную зону, он начал с самого начала ее образования, т.е. описывает, что происходило в городе и с людьми за час до катастрофы, в первые минуты, часы и дни после Волны. И все это подано и расписано довольно реалистично, весьма атмосферно, очень жестоко, крайне кроваво и слегка страшновато. Вот только вскоре это начинает сильно утомлять, потому что все персонажи, бывшие обычными жителями провинциального городка, превращаются в таких уродов и монстров как внешне, так и внутренне, что читать про это становится не очень. Поэтому большая часть книги (пусть и написанная качественным языком) сводится к рассказу о том, как мутирует весь город, как люди и животные меняются, мучают, убивают, охотятся, жрут и насилуют друг друга. Да, автор создал нескольких вроде как изначально непохожих друг на друга персонажей, но вот только после воздействия Волны все они делятся на два типа – либо это потерявшие от страха разум животные, либо ставшие тварями и монстрами выродки с нечеловеческими способностями. Читая о них просто не за кого зацепится, да еще и скачкообразное описание (по две страницы на персонажа) не дает втянуться в повествование. И только после прочтения большей части книги, началась собственно основная история со своим сюжетом и центральным персонажем.А все, что было до этого, оказалось все лишь неимоверно раздутым на 60% произведения прологом, который можно было бы сократить, как минимум в пять раз, не потеряв при этом ничего кроме объема и который на основные действия фактически никак не влияет.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Кремль 2222. Восток»

Syrinam, 8 августа 2015 г. 19:02

Книга понравилась. Интересно и выпукло показан этнос шайнов. Правда, идея с локомобилями, таскающими составы по разбитым дорогам, показалась мне, прошу прощения, уж слишком завиральной. Но в целом, в рамках цикла, этот роман один из лучших.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

ФАНТОМ, 30 июня 2015 г. 12:22

Манасыпов умеет зацепить.

Великолепный сюжет, живые, не картонные герои, наличие идеи и смысла, а не пустое приключалово, язык повествования, лёгкий и весомый одновременно — что так редко в наше время.

Проработанность мира, отсылки исторические, географические, технические — всё это создаёт ощущение реального мира, обещает раскрытие потенциала придуманной вселенной, потенциала большого и интересного.

Автор экспериментирует, ищет новые пути развития сюжета, не боится неожиданностей и парадоксов — и текст от этого только выигрывает.

Очень хорошо.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Alex86, 29 июня 2015 г. 21:38

Удивительно, но у этой книги крайне мало читателей и еще меньше отзывов. А почитать ее действительно стоит. Детально проработанный мир, живые персонажи, интересное повествование, внимание к мелочам и все это написано качественным языком. Да, это произведение похоже на первого «Ведьмака» как стилем (роман состоит из нескольких историй, чаще всего связанных только самим охотником), так и главным героем (в Освальде легко можно увидеть молодого Геральта), но для меня это скорее плюс, потому как довольно малое количество отечественных авторов можно сравнить с паном Сапковским. Кое-что, правда, слегка подпортило впечатление — пару историй мне показались вяловатыми и лишними, ГГ там появляется эпизодически и особо не выделяется, а события рассказанные в них можно пересказать одним предложением. Но даже это не помешало получить удовольствие от прочитанной книги и с интересом ждать продолжения, хоть и прошло уже пару лет с момента издания книги. Надеюсь автор все же продолжит цикл, несмотря на длительное затишье.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

helgabrawn, 15 апреля 2015 г. 21:16

Район-55.Возвращение.

Мое впечатление после пяти к глав книги, которые заканчиваются строчками: «Но партия продолжается. Сейчас наш ход…» (с) А что же дальше? Не знаю, каким уж там суперартефактом, но Профессор должен был деактивировать Ковчег. И не менее чудесным вечером ХХ.ХХ.ХХХХ г. в 23.00 Район накрыла бы красная волна, поглотив все сущее и превратив в пыль все ранее измененное. И тут два варианта: либо Район стал бы пустошью (свободным куском земли, приходи да живи); либо произошел бы откат к Началу, временной сдвиг в прошлое, когда Гробовой каким-то чудом обошел «Ковчег». Т.е либо убиваем всех, либо позволяем жить так, как раньше жили.

А тут понимаете ли всё вилами по воде писано, бэньши ускакала в окно, вильнула хвостиком, а так как Кир и в этой части книги ничего толком злобного не сотворил, значит всё впереди. И верняк, кому-кому, а Хозяину Района явно не по душе идея пожертвовать собой во благо жизни ЛЮДЕЙ. Бэньши примкнет к нему и станет его напарницей в сотворении темной армии болванчиков, ибо как было написано: « Мир вокруг нас меняется только внешне, переходя из века в век всё более современным и новым, оставаясь внутри всё таким же прогнившим до основания. Деньги, положение и власть. Три кита, на которых всегда держались такие прекрасные вещи, как подлость, низость и стремление стать самым главным и самым могущественным»(С). Всё это про Кира.

Что будет дальше, чем всё закончится и закончится ли?

В конце первой книги не совсем было понятно, но в принципе предельно ясно, что Танат вылечит Скопу. А что же дальше? А дальше главного героя, который в первой книге мне таковым вовсе и не казался, накрывает вселенский депрессняк. Ну так не удивительно, когда чуть рядом не погиб самый родной человек, кто б тут ценности свои не переосмыслил. Тем паче пару недель на размышления предоставлены (время, когда скопа была в сумеречном мире).

С этого самого момента понятно, что книга будет не сложной, что много линий одновременно автор не поведет. И вообще, тип повествования напомнил мне старый русский фильм 1998г. «Блок-пост», когда не отрываясь от сюжета фильма голос бойца за кадром поясняет, что к чему. Забавный способ повествования.

Всю книгу мне кажется что Пикассо, как бы оправдывается, мол, рейдеры не такие уж и плохие, мол, рейдеры просто люди, которые порой ведут себя согласно закону джунглей ))). Тут немного не поняла, т.к. изначально рейдер воспринимался как благо, и в оправданиях не нуждался.

Ну так, дык, так.

Вторая книга определенно раскрывает главного героя. Тот страшный путь, который вероятно многие вернувшиеся с войны проходят. Т.е. вернулся ты, и что делать здесь, на гражданке? – Пить! Пикассо, на пару с сестренкой, пьет основательно и долго. Но Скопа не разделяет мнение брата по поводу мирной жизни вне Района. Скопа бесится и уходит. Потом Пикассо скрывается от Скопы. Ведь он мужик, он решил уйти, и никто, даже роднулечка, его не остановит. А дальше «самому становилось страшно от каждодневного и бесконечного Дня сурка, в который загнал сам себя» (с). Простая и банальная случайность жизни подкидывает Пикассо любовь, а любовь, как известно, спасет мир; пусть не мир, но Пикассо точно: «И на какое-то время пустота отступила, и мир вновь стал цветным» (с) Идет время, а человек такое существо, которое ко всему привыкает, и к любви тоже привыкает, и начинает его душа маяться. Казалось бы, всё просто: встань и иди в район, но нет, он же мужик, он же решил. Благо женщина его была богиней и не дала ему сдохнуть от бездействия, и самопоедания. Медленно и верно вселила в него мыль о необходимости работы в службе спасателей Периметра. И он согласился, ибо сие максимально приближало к Району, но не давало в него погрузиться, как он и решил. А что не мало важным было для гл.героя, это был шанс спасти кого-то, кто нуждался в помощи (тем самым «спасти» Большого).

Всё. Жизнь наладилась: любовь есть, работа есть, всё есть — живи как другие!

Ан-нет, дружбан. Район так просто не отпускает, считай, в отпуске побывал, и давай назад. Не хочешь сам, так обстоятельства помогут. Вкинуло Пикассо в Район, призадуматься даж не успел.

И? «Именно этого не было в группе, чувства моей свободы, ощущения своей настоящей сущности и призвания…Как же я соскучился по всему этому, Господи ты Боже мой!!!» (с)

И понеслась душа в рай…. Чувствовалось, что герои очень торопились, и что было, капец, как опасно, и было сложно в спешке не сорваться и не напороться на ловушки. Порадовали старые добрые гайки-болтики с ленточками, как самый надежный детектор ловушек. Порадовал новенький герой Кот Андерсон, порадовал профессор Точинов (настоящий такой мужик). Да вообще пришлось слегка попереживать за экспедицию, ну а как? когда каждая собака в Районе и за его пределами их ищет, и жаждет срубить бабла. Но им несказанно фартило. Сработали качественно и дошли. Да и как говаривал Брат: «кто прав, тот и сильнее».

Впечатление после полностью прочитанной книги.

Знаете я почему-то думала, что сюжет двух книг будет поверхностным. Т.е. всё тайное (например, что же на самом деле есть Ковчег, кто в нем, откуда он взялся и т.п.) так и останется тайной, а мы (читатели) просто увидим случайный кусок жизни людей, которые стремились спасти свой мирок. И удастся им или нет в конце, но это никак не затронет тайн мироздания )))

Малек оторопела, когда оказалось всё иначе, ибо карты вскрыты полностью. И как пишет автор: « В жизни не бывает случайностей. Всё и всегда взаимосвязано, всему есть логическое объяснение, нужно лишь покопаться, чтобы добраться до него» (С). Другое дело, что некоторые игры имеют такие масштабы, что просто человеку до них никак не допереть, или допереть и быть закрытым в «желтом» доме.

Дочитав до конца, вижу, что мои предположения оказались неверными – играет в плюс авторской задумке. Кир и дальше не натворил ничего супер-зверского, и Бэньши не примкнула к нему.

После пятой главы квест продолжается по всем фронтам.

«Слишком много за пару дней тех моментов, когда стоишь в одном шаге от смерти» (С)

Я вообще сначала думала, что теми самыми создателями являются Егерь, мальчик, Танат, Кир, Бэньши и еще один Некто (кого автор пока не раскрывает). Что основная заваруха между ними. Но все немного глубже.

Итак, по квесту. Егерь идет убивать Кира. Выглядит это как игра-бродилка. Зашел, и за каждым поворотом тебе надо убить кого-то. Да и очень удивилась немногочисленности противостоящих сил. Уничтожить Матрену (живописный образ Бабы-Яги), да блин чего там только не было, мелкие мутанты казались уже как мошкара, от которой и просто отмахнуться можно. Помнится многое, и Интернат с его забавными ментальными детишками, и Парк, с еще более ментальными «косарями», и поединок киборгов ))) и такая нелепая смерть Профессора.

Вообще очень обрадовалась появлению Крюка, которого до 6-ой главы не было видно, и тут же прочувствовала, что он остался больше человеком нежели измененным, но «был не таким… опустевшим, что ли?»(с) Район никого не щадил и его тоже, а это как минимум печально, когда справедливого киборга режут ножом судьбы. Высшие игроки, мать их за ногу. Вообще там без Крюка не было бы ничего, так бы и закончилась история, не начавшись на пятой главе. Крюк там сделал всех, остальные были рядом. Каждому бы такого справедливого ангела-хранителя рядом, да?

Крюку, как и почти всем Легендам района хотелось уже покоя, просто покоя, а не подобия жизни. Так и решили они восстать против системы, которая их собственно и создала, а платить за это приходилось собственными жизнями. Уходили они «за дорого». Так, блин, жалко было Таната, Егеря не так жалко было, как Таната. А еще музыка звучала такая, когда он как бабочка летел на огонь, шум прибоя, чайки, покой такой, всё в рапиде. Короче блин…

Книга мне понравилась, тем более в концовке я зависла, ибо немного надо подумать и пару вариантов примерить на то, что это все-таки было – Игра Высших существ. Выбрать для себя приемлемый, не в разрез с задумкой автора. Так же на досуге подумаю над: Если у человека( в оригинале звучало — Охотника) будет ощущение даже псевдожизни, то он будет намного более лучшим слугой.

Единственное, что опечалило, так это перегруженность (думаю, если бы перед автором стояла цель, написать Район в 10 томах, то Л.Н. Толстой нервно курил бы в сторонке).. Под конец уже прям устала от этих лирических отступлений Пикассо. Я конечно, под настроение, очень сама люблю послушать о жизни стариков, они, как правило, охочи до рассказов о своем прошлом. Спорить сложно, что там что-то лишнее и не по делу, просто не совпало с моим настроением как читателя. Ибо для иного читателя, это будет теми крупицами истины, созвучными с ним.

Итого, автор по-прежнему не предсказуем, что не может не радовать. И огромное спасибо, вы молодец, и все те люди, которым посвящена сия книга.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

Torin, 27 августа 2014 г. 13:22

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

«Война. Война никогда не меняется» © Fallout

Война никогда не меняется. Вторая мировая война стала для всей планеты Земля чем-то ужасным на столько, что пока ни одно глобальное событие не может дать забыть людям о ней. Немецкая армия во главе с А. Гитлером в считанные дни захватила Европу, подобно Н. Бонапарту, и пошла на Россию. У них был «план Барбаросса» — захват всей России мгновенно, но у них это не получилось. Тем не менее, силы армии Гитлера были огромны. Несмотря на все прошедшее время, люди до сих пор полагают, что ему помогла мистическая сила. В фантастике, кто-то говорит, что Гитлер оживил Распутина, что бы тот помог ему. Кто-то говорит, что Гитлер мог оживлять мертвых, ведя в бой живых мертвецов. Кто-то говорит, что-то еще. Насколько то или иное утверждение будет правдой, никто сейчас судить не возьмется и никто не поверит, а фантастика останется фантастикой.

Подобную ситуацию в своей книге представил Дмитрий Юрьевич Манасыпов. 1960 годы альтернативная вселенная. Немецкая армия использует биологические эксперименты, что бы поставить в строй универсальных солдат.

Книга состоит из пятнадцати глав, пролога и эпилога. Довольно не маленькая книга – 450 печатных страниц. Книга написана очень легким, но иногда слишком монотонным языком. Точнее конечно сказать, что повествование было монотонным достаточно часто. Так как книга очень долго начиналась, то событий содержащих достаточную планку драйва для боевика не было. В данном романе это послужило единственным минусом. В остальном же книга читается легко все понятно и приятно, весь роман написан в красках.

Как я уже случайно упомянул, мир книги это, на удивление многих, Россия 1960х годов. Можно конечно начать разглагольствовать по этому поводу мол: «Какая же Россия в 60х то?» Но прошу прощения у другого читателя, ведь и война в действительном закончилась раньше, так почему в выдуманной автором вселенной не может быть России 60х? И опять же слово «Россия» в книге, по-моему, встречается один раз, помимо названия книги. И так как действия разворачиваются не далеко от Волги (если меня не подводит память), можно судить о том, что наша страна еще оккупирована немецкими захватчиками.

Сюжет книги расскажет нам об одной операции, судить, насколько одна переломная, прочитав, не могу. Но то, что она оказала не малое влияние на исход, можно сказать однозначно. Кратко о задаче. Российская разведка сообщает о том, что им известно расположение бункера, где производят универсальных солдат, без помощи Ван Дама конечно же, а благодаря мутациям. И перед нашей амией ставят задачу. Суть, которой состоит в том, чтобы заполучать этот мутационный ген, который используют нацисты для того, чтобы найти способ максимально быстро уничтожить солдат-мутантов.

Для себя в книге я выделил двух главных героев. Капитан Николай Куминов – так как капитан, думаю всем понятно, что один из главных героев, как и очевидно по сюжету военный. Капитану с самого начало было отведённое начальством одно из главных мест в операции. Ученый Александра Венцлав – та самая ученая, которая идет вглубь за линию фронта с капитаном Куминовым, для того, что бы взять образцы тканей солдат-монстров для изучения.

Для книги, которую сам автор называет, цитирую «далеко не самой моей удачной книги (мягко говоря)», роман получился на удивление хорошим. Очень понравились вставки в сюжет. Конкретнее это развитие сюжета с другой стороны и рассказ о сбежавшем русском пленном. Подводя итог, в данное время я имею перед собой хорошую книгу, с интересным альтернативным вариантом войны между Россией и Германией 60х годов. Книгу с хорошей подачей сюжета с отличным концом книги. Кстати, конец, что называется, потряс! В нем раскрыто немало интриг и раскрывается один из самых больших сюжетных поворотов. В общем, все те, кто еще сомневался в книге по каким либо причинам, стоит передумать и обратить на нее свое внимание. От нее не стоит ждать чего-то нового, роман не стремится выбиться в первенство «топов» литературы. Но как книга спокойная и серьезная, к тому же, повторюсь, с отличным концом, роман преуспел и кое-где даже выиграл. В общем, книгу стоит прочесть.

P.S.: Я очень рад, что начал знакомство с творчеством автора именно с этой книги, ведь если другие книги, по словам автора, будут еще лучше, то значит я точно найду их для себя привлекательными.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

JK_fLagMan, 14 июля 2014 г. 22:57

«Дорога стали и надежды» не обычная боевая фантастика – в ней переплетаются, как и «тупой» экшен, так и «острый» юмор. Но в первую очередь этот роман заставляет задуматься, учит делать выбор и не принимать все однозначно. Ибо зачастую добро для одного не является добром для других. И бывает, что, творя то, что считаешь правильным для себя и условных своих, ты наносишь вред другим, которые, вполне возможно, зла вам и не желали. Роман в чем-то можно было бы охарактеризовать штампами аля «порабощай и властвуй» и «право сильного» — но, во-первых, суровая действительность будущего хаоса жизни после возможной ядерной войны обязывает выживать любыми способами. А во-вторых, книга не зациклена только на этих проявлениях человеческого «естества», в ней нет только белого или черного — истории переплетены, осмысленны и покрашены в разные полутона. Нет изначально только правых, каждое мнение имеет место быть, каждому читателю дано право выбрать то, что для него правильно, или осмыслить то, что он считал правильным до прочтения этой книги.

«Дорога» особенно сильна тем, что пугает не своей фантастической составляющей, а реально возможными последствиями, жуткими в своей правдоподобности и имеющими все основания быть в действительности. Сколько бы я не читал и не смотрел фантастику и фильмы ужасов – реальность гораздо страшнее всех выдуманных уродцев и страшил. Ибо на подсознании ты понимаешь, что выдумка есть выдумка, а голову тебе условный отморозок запросто расшибет и за жалкие копейки. В этом плане произведения Дмитрия выгодно отличаются от других в жанре постапокалиптики. Так как он не гоняется за внешними наворотами и описаниями двадцатой головы, тридцатых щупалец – все это внешняя мишура, избытком которой уже никого не удивить. Как не уродуй уродца, и какой бы жести ему не приписывай – все уже давно все видели, и зачастую очередные потуги на этом поприще вызывают уже не страх и любопытство, а омерзение. Пусть у Дмитрия мутанты и монстры возможно более «приземленного» вида, зато последствия от встречи с ними, описание их психологии и поведения настолько ярко и скрупулезно показаны, что начинаешь верить. А в то, во что веришь – того и боишься. Ибо подкрадется сзади маленьким зверем писцом да как даст больно! ;)

Отдельно хотелось бы отметить рост Дмитрия как писателя, который не боится экспериментировать. Если ранее в его произведениях было все сурово-брутально-серьезно и юмором попахивало через раз, да и то больше на уровне бытовых подначиваний (но, оговорюсь, те романы и были настроены на подобный лад), то в «Дороге стали и надежды» мы видим реинкарнацию лучших традиций Шекли и Гаррисона. Обыденные подколы никуда не делись, но! В данном романе присутствует множество удачных отсылок к современным проявлениям жизнедеятельности, причем во многих сферах и кругах – тут тебе и присказки, популярные в нашем отрезке времени, и вырезки из кинематографа и книжной индустрии. И самое главное — личные наблюдения автора за творящимся вокруг круговертом жизни, зачастую в юмористическом и\или саркастическом ключе.

Так что экшен, как говорится, экшеном. (Который, опять же, описан очень правдоподобно и реалистично). Но! Как по мне, главное в романе Дмитрия это то, что его произведение позволяет задуматься не только о возможном будущем, но и о социальных и насущных проблемах настоящего. Увидев корень, можно предотвратить, или умеющий уши да слышит. Жесткому апокалиптическому реализму однозначно быть! И пусть Д.Мартин покурит в сторонке ;)

Ну и напоследок небольшая ложка дегтя :) Порой уважаемый автор уж очень много дает на откуп фантазии читателя – как бы дает задатки картины, а потом резко обрывает, из серии — дальше дорисуйте сами. Оно, конечно, хорошо тренирует фантазию и воображение, но иногда хотелось бы конкретики. А то фантазия бывает ну очень бурной, исходя из личной испорченности ;) Но это, конечно, проблемы читающего индивидуума и не столь существенны :)

А самый же большой и жирный минус в том, что на творения Дмитрия подсаживаешься как на наркотик и усиленно ждешь продолжения, прям как сериал «Игра Престолов» ;)

Оценка: 10
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

Dobkachleo, 11 июля 2014 г. 11:42

«Путь бетона и страха»

Рецензия на «Метро 2033: Дорога стали и надежды» Дмитрия Манасыпова

Не так часто узнаёшь, что «Вселенную Метро 2033» читают писатели, формально к ней не относящиеся. Более того ― читают и выкладывают прекрасные большие рецензии на романы серии, а ещё общаются с другими поклонниками проекта. Дмитрий Манасыпов изначально повёл себя именно так, вызвав неподдельное восхищение и уважение у многих (но буду говорить в первую очередь за себя). А потом выяснилось, что этот писатель решил сделать свой вклад в развитие постъядерного мира. Да к тому же описать доселе едва задетые территории. Разумеется, я был безумно рад такому повороту событий!

«Дорога стали и надежды» ― роман для реалистов и любителей боевика, экшна. В нём три сюжетные линии. Первая берёт начало под Уфой, повествуя о сталкере-контрабандисте Пуле, в миру Азамате Абдульманове. Это хороший парень, убивающий мутантов. Действие второй линии разворачивается в Оренбургской области. Она посвящена Инге ― майору Ордена Возрождения, редкостной стерве, но талантливому полководцу (или лучше сказать «командиру»?). Уж не знаю почему, но эта линия, как мне кажется, далась автору хуже двух других. Может, не так уж он и любит описывать практическое абсолютное зло, а может, это я так воспринял, кто знает… Ну, и третья линия посвящена приключениям вынесенного на обложку Морхольда, бравого сталкера, убивающего всякую шваль и помнящего времена до войны, и обладающей необычным даром девушке Дарье, которая понадобилась ну абсолютно всем!

Первая и третья линия интересны тем, что они донельзя схожи. И хотя Дмитрий прямо указал, что Азамат не выглядит очень сильным, да и молод, плюс у него всегда с собой огромный саблезубый котик, а Морхольд ― вполне взрослый силач, да и занимается спасением девчонки, мне показалось, что эти герои (да и Уколову можно сравнить с Дармовой, что уж тут) суть одно и то же. Оба оказываются храбрыми воинами, легко разбираются с врагами (а если нелегко, то с грубой весёлостью), заботятся о попутчиках. И обоих можно отнести к злому добру, если так можно выразиться.

Морхольду в своё время приходит во снах красивая молодая девушка, просящая её спасти, и удивлённый сталкер приходит в Кинель, где находит Дарью Дармову. Азамата, нарушившего законы Новоуфимской Коммунистической Республики, отправляют найти племянницу главы СБ (или другой шишки, не уверен), а та оказывается Дарьей Дармовой. Загадочный Мастер (возникла ассоциация с Мастером Витом из «Ниже ада» и «Сестёр печали» Андрея Гребенщикова и Мастером из «Доктора кто») находит девушку, обладающую сильным даром к телепатии, и хочет её заполучить. Он отправляет на её поиски Ингу Войновскую, и та устремляется… Правильно, за Дарьей Дармовой.

Это если без спойлеров. Выходит, героям аж и трёх регионов почившей России понадобилась одна молодая девчонка, пускай и способная на многое. В принципе, банально, но Дмитрий Манасыпов знает, как наполнить сюжет интересными моментами. И вот уже в каждой главе убивают, пытают, пытаются изнасиловать, бегут и так далее. Военное положение во всей красе! Следить за событиями действительно интересно, книга не даёт расслабиться.

Интересно, что очень часто автор делает отсылки к событиям пятилетней давности. Видимо, быт в Поволжье начал налаживаться примерно в то время.

Кстати, об отсылках. Я был очень удивлён, наткнувшись на реверанс в сторону «Второго шанса не будет» Сурена Цормудяна. Вот уж чего-чего, а этого я не ожидал. Помню, в своё время я назвал мир ВШНБ альтернативной «Вселенной Метро 2033», этаким параллельным миром. «Дорога стали и надежды» вскрыла границу и на мгновение соединила их.

Но что-то я отвлёкся. Коли уж заговорил о неотпускающем сюжете, то стоит замолвить слово и за финал. А финал ― такая гадость, которая может перечеркнуть все старания писателя. К счастью, обошлось. Концовка, хоть и немного грустная, но открытая, не подкачала. Получился хэппи-энд со вкусом пепла на губах. То, чего и стоило ожидать от такой по-настоящему мужской серьёзной книги. Очень рад, что Дмитрий Манасыпов принял участие в серии и отметился именно таким сильным произведением. Если будет продолжение, буду совсем не против его прочитать.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Дмитрий Манасыпов «Метро 2033: Дорога стали и надежды»

DmitryErm, 27 мая 2014 г. 21:01

Хотелось бы поделиться впечатлениями от книги «Дорога стали и надежды» Дмитрия Манасыпова. Не буду называть это громкими словами «отзыв» или «рецензия». Спойлеров не будет, так что читайте спокойно.

Не люблю обсуждать обложку. Но в данном случае она оказалась очень ярким дополнением к книге. Обложка создаёт правильное настроение. Тут есть и абсолютно безрадостные руины, над которыми расстилается сумрачное небо, которые нагоняют тоску (хотя есть там и просвет, напоминающий Прореху, интересную и красивую аномалию мира Уфы-2033). Но посмотрите на выражение лица главного героя! И как интересно перекликаются красный огонёк в трубке и красные всполохи, виднеющиеся в рытвинах... Очень, очень интересное решение. А герой... Он просто Хорош, ни убавить, ни прибавить. Перед нами человек, много испытавший, много переживший, но не потерявший оптимизма. А без оптимизма, как и без оружия, в новом мире не выжить.

В те времена, когда читатели серии проявляли бОльшую активность, чем сейчас, в адрес авторов часто сыпались упрёки в нереалистичности, избыточной сказочности. И если отбросить совсем уж крайние случаи (а ля «Нет в Чернобыле мутантов, гавно это ваше Метро!»), то зачастую такие обвинения были оправданы. Ведь нередко не только общий антураж, но и взаимоотношения между людьми в романах серии были показаны в несколько, так сказать, смягчённом ключе. Ну что ж, в отношении данной книги такие замечания едва ли будут оправданы. В неё веришь. Сразу и окончательно, с первых строк. Веришь в героев, веришь в ситуации. Да что там герои-люди, даже котяра Саблезуб становится практически родным, настолько он вышел классным! Потому и ругательства, которые часто и от души произносят персонажи романа, как-то не напрягают. Просто в какой-то момент приходит осознание того, что такие люди в таких ситуациях иначе выражаться просто не могли.

Да, книга жёсткая и жестокая, автор этого не скрывает. Принять правила игры или брызгать слюной всё время чтения, натыкаясь на грубые слова или сцены насилия — дело каждого.

«Дорога стали и надежды» — книга о Людях. О людях сильных, о людях, у каждого из которых, если вчитаться в текст внимательно, есть своя Правда и свой взгляд на то, что такое Добро. Моралистам и гуманистам в мире Дмитрия Манасыпова делать нечего. Они там погибнут раньше, чем успеют это осознать. Да и, будем откровенны, все эти красивые моральные нормы и в нашем-то мире соблюдаются условно. В нашем мире тоже хватает зла, жестокости, насилия. Что же говорить о мире после Великой Срани (да-да, именно так, цинично, но образно названо в романе событие, обычно именуемое Армагеддоном или Катаклизмом; синоним сильный, что тут скажешь). Тут куда ни посмотри — ужасы и мерзости на любой вкус. На вопрос, «что такое хорошо и что такое плохо» одного ответа нет и быть не может. И когда героиня романа произносит фразу: «Твори добро! Убей всех злых людей! Сожги их дома! Изнасилуй их женщин и потом убей! Добро победит зло!», — сначала, конечно, оторопь берёт. Но потом начинаешь размышлять... И понимаешь, что вот такое уродливое, жестокое, вывернутое на изнанку понятие «Добра» тоже вполне имеет место. Дмитрий Манасыпов не даёт ответов, не преподносит читателю на блюдечке какие-то истины. Он заставляет читателя самого размышлять, на чьей он стороне.

Эта книга, которая местами заставит ужаснуться, местами вызовет улыбку. Местами захочется поспорить с автором, местами — с самим собой. А иногда захочется отдохнуть от перестрелок и схваток (а этого добра тут сколько угодно), сделать маленький привал на дороге стали и надежды, и просто попытаться понять: а стоит ли идти дальше?.. И если да, то во имя чего?

Как встретит читатель роман Дмитрия Манасыпова, покажет время. Я же благодарю автора за работу и желаю дальнейших успехов в творчестве.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

Oleg83tt, 15 апреля 2014 г. 12:46

Что понравилось в данном романе? Легкий и приятный язык чтения, который не утомляет и не отталкивает. Интригующие события вокруг сюжета произведения, приключения действующих лиц и атмосферы военного времени. С другой стороны, огорчили «зарисовки» на технические и генетические «новинки», которыми автор хорошо заинтересовал, но не раскрыл в той степени, которой ожидал. Во всем остальном, вполне читаемая альтернативная история Великой Отечественной Войны.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

dimon1979, 21 февраля 2014 г. 14:56

Не зря главного героя Дмитрия Манасыпова сравнивают со знаменитым Геральтом, придуманным Анджеем Сарковским. У Освальда очень много похожих или пересекающихся с Геральтом черт характера, жизненной позиции и отношения к окружающим. Но в то же время, автор придумал оригинальный мир, населил его интересными людьми, выстроил систему географии и истории, то есть создал по-настоящему свою, особенную вселенную.

Освальд, охотник за людьми. Он может найти любого человека и привезти его заказчику. Его тяжело остановить, запугать, перекупить, Освальда можно только убить, но сделать это очень не просто. Для меня, очень важно в книге, чтобы главный герой был максимально реальным и вызывал доверие. Прежде всего, это видно по поступкам. Как персонаж ведет себя в разных ситуациях, как реагирует на применение силы или насилие. В этом плане, Дмитрий Манасыпов постарался все сделать очень достоверно. Если Освальду нужно кого-то убить, он это сделает не задумываясь, если ему предстоит поставить свою жизнь на кон в обмен на жизни подонков, то он это обязательно сделает.

Роман написан в виде небольших историй. Каждая рассказывает о каком-то этапе в жизни Освальда, о его приключениях и свершениях. Ему всего 25 лет, но он прожил богатую на события жизнь и видел множество самых необычных вещей, в том числе и магических. В мире Освальда есть магия, но она под запретом, что не мешает некоторым использовать ее себе во благо, а кому-то во вред. Где-то в отдалении должны быть эльфы и аналог гномов (дварфы), но пока они не играют никакой роли в повествовании.

Автор хорошо разбирается в оружии, которое использовалось в нашем Средневековье, и которое широко применяется в его мире. Так как главный герой живет в основном из-за своих воинских умений, то и уделяться этому будет очень много внимания. Читателя ждет множество самых разных сражений и схваток, которые Манасыпов описывает разнообразно и интересно. Вообще, к боевым действиям автор относится тщательно, подробно описывает происходящее и показывает читателю все, что необходимо для полного понимания всего происходящего.

Помимо Освальда, в книге есть еще несколько заслуживающих внимания персонажей, которые не будут играть главные роли, но от этого не перестанут быть интересными читателю. Автор старается показать все очень подробно, но при этом не скатывается в нудное перечисление достоинств или недостатков, он рассказывает о людях по мере их участия в каких-либо событиях.

Дмитрий Манасыпов написал очень интересный и увлекательный роман. Придумал необычный мир, в котором хочется побыть подольше и узнать о нем побольше. Это пока лишь первая часть, запланированной серии, хотя это произведение является полностью законченным и самодостаточным. Надеюсь, что мы еще не раз встретимся с Освальдом и узнаем много нового из его жизни.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Lebedeva-V, 14 февраля 2014 г. 12:01

Что можно сказать об Освальде, помимо того, что из всех книг Дмитрия Юрьевича Манасыпова эта серия, несомненно, станет моей любимой? Обо всем по порядку.

В мире Освальда чувствуешь себя, как дома, настолько он близок, знаком и логичен. Жанр книги умело балансирует между альтернативной реальностью, эпик энд дарк фэнтези, примешивая горсть отличных боевок для остроты. Пишите о том, что знаете, как говорила героиня одного хоррора (леди преподавала литературу), и Дмитрий весьма неплохо следует совету. Не стоит открывать давно обжитую Америку и далеко ходить — мастерство автора в том, чтобы придать форму и показать с новой стороны давно, казалось бы, изученное. И вот уже кажется простым и удобным летоисчисление по Мученику, не требуется труда, чтобы разобраться в политических хитросплетениях герцогств и халифатов, и уж тем более нет необходимости выписывать на листочек, как автор обозвал в порыве воспаленной фантазии кнехтов, вагантов, университет и карты Таро, ибо вот они, во всей своей аутентичной яркости.

К слову, аннотация бессовестно обманывает читателя, заставляя думать, что весь роман будет посвящен противостоянию беспринципного охотника за головами и опасного дворянина, коему потребовались услуги того самого охотника. Уж не знаю, было ли это задумано или «оно само», зато точно могу сказать, что серия новелл, каждая из которых цепляется за предыдущую острыми сюжетными коготками — прекрасная находка для современного читателя, избалованного обилием и краткостью поступающей к нему информации. Форма книги, плюс ко всему, дает Освальду неплохой шанс прижиться в ином жанре искусства — от RPG, потеснив «Ведьмака» и прочую братию, и до кинематографа, оказав достойную конкуренцию разнокалиберным «Гриммам» и пополнив список качественных фэнтези-сериалов.

Отдельно хочу отметить и выразить респект авторскому стилю. Героям Манасыпова безусловно веришь, их видишь, любишь или хочешь изощренно убить, в зависимости от случая. Хоть обуреваемый жаждой приключений сельский паренек, хоть прекрасная дама с палашом, хоть сотрудник Магистрата — каждый из них вплетается яркой нитью в сюжетный гобелен. Чтение становится увлекательным и захватывающим. Я, читая и глядя кинофильм в своей голове, с удовольствием отмечаю вместе с автором монотонное журчание воды по старым каменным стенам, характерный запах водорослей у речного причала, белесую пленку плесени на поверхности и вкус свежего пива, умело наливаемого ценителем по стенке доброй глиняной кружки. Неискушенный в оружейном деле любитель фэнтези может не лезть в гугл, чтобы узнать, чем карабелла отлична от фламберга, ибо в следующей строчке ему покажут и форму гарды, и длину клинка, и как это оружие лежит в руке бойца.

Любители реализма и атмосферности могут не бояться открыть книгу. В «Охотнике за головами» нет переднего плана с действующими лицами и уныло-статичным фоном. Вот вам лупа, и разглядывайте что хотите — от сточной канавы крупного торгового города до потрепанных кружев на дешевом платье распутной девки. Да, присутствуют и мясо с кровью, и боль, и агония, и смерти по принципу «пусть умрет, кого жалко» — зато чтение не оставляет во рту вкус приторного подросткового фанфика, где есть «добрые» — супергерои, и «злые», погибающие всегда цензурно и в соответствии с Женевской конвенцией. И се хорошо.

Надеюсь на скорейшее продолжение серии, поскольку покамест Освальд ревниво хранит свои тайны. Спасибо Диме за хорошее время, проведенное за книгой, а просто непричастным и сомневающимся — приятного прочтения.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Байки не для детей-1: Красная крыса»

Sawwin, 30 декабря 2013 г. 22:31

Долго пытался понять, о чём же рассказ. Два раза перечитал, но так и не понял. Вижу, что текст перегружен прилагательными, вижу рассогласование в некоторых предложениях, вижу прорву грамматических ошибок, характерных для МТА. А о чём рассказ -- не вижу. Многозначительная и заковыристая пустота.

Можно было бы, конечно троечку поставить, всё-таки человек старался... Хотя, если бы старался, то мог бы выучить разницу между глаголами «одеть» и «надеть». Упорное нежелание автора видеть эту разницу меня доконало. Два балла и решительная рекомендация -- не читайте!

Оценка: 2
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Байки не для детей-2: последнее осеннее виски и чаепитие»

Sawwin, 11 декабря 2013 г. 21:43

Чем закончится рассказ я понял, прочитав первые четыре строчки. Некоторое время, правда, не догадывался, на какой именно сказке собирается сплясать автор, уж больно неподходящим для таких игр оказался исходник. А в остальном всё, как и полагается в такого рода дурных анекдотах.

Что касается умения писать,то оно оставляет желать лучшего. Когда в одном абзаце встречаются длинный язык и длинные зубы... -- такие вещи учат выправлять на любом мастер классе. Других примеров приводить не буду, русский язык вопиет об отмщении в каждом абзаце.

Беда да и только...

Оценка: 2
– [  8  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Green_Bear, 6 ноября 2013 г. 18:09

Роман собран из новелл, словно арбалет из отдельных деталей. Плечи — первый вводный рассказ. Ложе — небольшие зарисовки, формирующие представление о мире. И туго натянутая тетива — стержневые, эмоциональные новеллы, толкающие сквозную сюжетную линию.

Мир, в котором разворачиваются события, является близким родичем нашего с поправкой на магию, чудищ и скрытых вдали эльфов и дварфов. Главный акцент в описаниях Манасыпов делает на всевозможном оружии, что неудивительно, и на истории — политических или военных событиях, охотно освещая прошлое государств, как две капли воды похожих на средневековые Польшу, Германию или Россию. Хотя все новеллы так или иначе связаны с главным героем Освальдом, зачастую он оказывается лишь второстепенным участником, особенно в миниатюрах, в которых автор рассматривает переломные моменты истории. Отсюда вытекает разнородность романа.

К счастью, удачные рассказы с лихвой вытягивают не столь успешных товарищей. Ведь приключения у Манасыпова получаются неизменно живыми, динамичными. С яркими, пусть и короткими, схватками, описанными убедительно и подробно. Тем более что понятная сталь или капризный порох прекрасно сочетаются с атмосферой тайны и чуда. Надеюсь, что в следующих частях автор уделит большее внимание психологии героев, дополнит отрывочные воспоминания Освальда о Школе, объяснит, откуда у наемника столь четкие понятия о чести и справедливости.

Итог: зачин для большого цикла историй о превратностях судьбы охотника за головами.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

berrgelmir, 16 июля 2013 г. 21:08

Спасибо, Нойкед. Да, как и говорил, продолжение будет. Ознакомиться можно, как и всегда, на СИ. Но это уже по желанию.

Самое главное, что сделал Освальд — подарил мне интересный мир. А это очень важно

Оценка: нет
– [  7  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Нойкед, 15 июля 2013 г. 09:07

Открыв книгу и прочитав первые несколько страниц столкнулся с приступом «дежа вю», по принципу «что то такое я где то читал уже по моему» и приготовился относиться скептически ко всему описанному в книге. Однако, чем дальше читал, тем быстрее улетучился скептицизм на смену которому пришёл интерес, которые не прошёл до сих пор, т.к. у данной книги по словам автора будет как минимум два тома продолжений.

Теперь собственно о произведении. «Охотник» за головами действительно представляет из себя сборнико новелл, рассказывающих о странствиях персонажа чем то на поминающего сразу нескольких героев любимых многими книг ( тут и Сапковский, и Пехов, и даже Корнев отчасти). И дело совсем не в том, что произведение (эдакий роман в новеллах) на первый взгляд похоже на первую часть «Ведьмака», что мир отчасти напоминает миры Сапковского, Корнева (Экзорцист) и Пехова одновременно.

Чем именно «зацепил» «Охотник» сказать сразу сложно. По сути дела, произведения, написанные на грани «реализма», т.е. с описанием всех «прелестей» средневековья меня не привлекали никогда излишком «реалистичных» подробностей. Наверное, привлёк и образ Главного Героя, и его отношение к себе и к окружающему его миру и людям, грамотно проработанный авторский мир, адекватно прописанная «боёвка», тайны и приключения...

Пока что как бы не самое интересное из отечественых авторов, что попалось на глаза в 2013 году, буду ждать продолжения.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Кремль 2222. Восток»

Markinian, 20 марта 2013 г. 13:47

Книга вышла классной. Атмосферной и вкусной. Как в принципе и все предыдущие, которые мне приходилось читать. Хотя если честно, «Район» меня зацепил сильнее. Хотя наверное потому, что там во всю была показана трагедия Радостного-55, а в этой вселенной места для такого не было. Так что книга хороша по своему, она просто другая.

Попробую о том, что понравилось, но без кучи спойлеров.

Сперва о персонажах.

Дунай хорош, настоящий, живой такой парень. Местами сволочь, но этого требуют профессия и желание выжить. Окажись он в других условиях, может и позитивнее себя вел бы. Занятный он вышел парень, понятный без лишних заморочек.

Его мохнатый друг вообще по моему заслуживает отдельной истории. Пасюк вышел очень харизматичным персонажем, к которому, как было сказано выше, сложно остаться неравнодушным. Как и к общению его и Дуная.

Айгуль... По-моему самый замороченый персонаж в книге, хотя и весьма интересный. Хорошая девченка вышла. Если рядом у кого-нибудь есть друг как она, то в жизни повезло.

Крюк... Воскрешение Лешки в этой вселенной было для меня очень приятно, очень уж зацепила его смерть в «Районе». Персонаж классный, один из любимых в той книге. Так и здезь он оказался в тему, и остался таким же большим и добрым. Только вот как-то лично мне его присутствия в книге было мало. Хоть и понимаю, что по сюжету раньше ему ловить было нечего.

Нойон, предводитель группировки шайнов отправившейся «покорять столицу», тоже запомниился. Возможно неплохой, возможно человек, с достойной целью. Интересный персонаж.

Особо запомнился Хан. Хоть он и молчаливый, но классный. Молча втопчет врага в асфальт, если таковой будет под ногами, и уйдет с чувством исполненного долга. Хорошо описан.

Сюжет получился легкий, без загогулин и «роялей в кустах», читается на ура. Книга лишена пафоса, реалистична насколько это возможно с учетом вселенной. Описания со вкусом цветом и запахом, заставляют местами напрячься, местами поежится. Тех кто только собирается читать ждет много занятных моментов, вроде того как у маркитанта просыпается совесть, как обходятся без нормальной медицины в постапокалиптике, как завидуют тем, кто не обделен благами цивилизации. Ждут действительно хорошие, в меру подробные описания мрачного мира «Кремля». По мне так одна из луших книг в серии. Очень надеюсь на продолжение.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

berrgelmir, 15 мая 2012 г. 23:41

мир Чистильщиков это мир Чистильщиков. Следующий текст про него будет другим в любом случае, более... дорожным, что ли. Но всему свое время. Что касается «Родины», то спасибо за высказанные точки зрения. Мне оно весьма интересно

Оценка: нет
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

Green_Bear, 15 мая 2012 г. 17:45

За последние два года Дмитрий уже успел отметиться несколькими хорошими книгами, которые четко обозначили область его интересов и излюбленные темы. Грязная изнанка любой войны. Долг и честь, обязанность каждого человека защищать страну и своих близких. Трудно сформулировать это точнее, чтобы при этом звучало не так пафосно и выспренно.

Впрочем, со всеми этими вещами Манасыпов знаком не понаслышке, и это чувствуется с первых страниц. Поэтому в том, что в очередной книге война занимает центральное место, нет ничего удивительного. И хотя к переигрываниям Великой Отечественной я отношусь с прохладцей, но почему бы и нет? Яркие, живые боевые сцены, подробные, прописанные вплоть до мелочей описания быта, порядка жизни солдат и офицеров. Но стоит ли смешивать боевой устав с средневековой мистикой? Пытаться скрестить оборотня и ттх пистолета? Такое искусственное, нежизнеспособное соединение выглядит, на мой взгляд, довольно нелепым и неуместным.

Кроме того, автор уже не раз обращался к теме генетических экспериментов, а потому мистическое основание непонятно. Есть и другой вопрос. Для чего были нужны шагоходы и другие технические вкусности, если на страницах они появляются полтора раза? Что добавили к главной нити сюжета небольшие вставки, кроме психологических зарисовок? Такое ощущение, что многое осталось недосказанным, словно из картины вырвали несколько кусков, а заменить забыли. Да и упоминание некровируса показалось намеком на общность книги с миром Чистильщиков.

Итог: боевик, обильно сдобренный полумистикой полугенетикой.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

george1109, 8 апреля 2012 г. 13:33

Альтернативная «боевка», больше похожая, скорее, на зомби-хоррор, чем на НФ. Язык читабелен. Сюжет неплох. (Для начинающего автора). Стреляют, убивают и умирают герои исправно. Вот только невнятные последние четыре абзаца текста вызывают сильное изумление. Дальнейшее развитие темы возможно исключительно в мистико-зомбическом плане, что сведет на нет сравнительно благоприятное впечатление от романа. Все-таки, в первую очередь в нем интересна именно альтерантивная версия истории, а не биохимиофизические эксперементы без малейшего научного обоснования.

Оценка шесть (по моей личной шкале она означает, что книгу вполне можно читать) выдана больше авансом.

Оценка: 6
⇑ Наверх