Не везёт мне со скандинавским нуаром. Третья книга, которая никак. Плоские герои, наивное поведение и слабые литературные ходы на протяжении всей книги: здесь и по каплям сцеживаемая история мальчика в лесу, с которым точно ничего не случится, и паноптикум главных и второстепенных героев, и «вот это поворот» в конце, и открытый финал. За фирменную северную тоску отвечают: хрусткий ледок на лужах, потому что скоро зима и плющ, похожий на клубок огромных зеленых червей (бедный плющ — назначили козлом отпущения). На художественных образах с плющом практически закончили. Поездка с маньяком (или не маньяком — это ведь скандинавский детектив — тут каждый может быть кем угодно, но главным злодеем всегда остаётся первый появившийся в кадре подозреваемый) вообще сродни прогулки двух закадычных друзей: мило беседуем, гуляем с лопатами по лесу и всерьёз обсуждаем возвращение в клинику, где маньяк только что зарезал человека. Прелестно! Именно так это и происходит в жизни и в кино.

Из положительного могу отметить а) легкость чтения — проскакивает нигде не застревая за 2-3 дня; б) любопытные социальные веяния вроде того, как детский сад нельзя называть детским садом и прочие общественные табу, которые не исчезают даже в неформальном общении двух заговорщиков тайком за дальним столиком в ночном клубе (я ждал момента в лесу, где Ян упрекнул бы Ивана, что тот больных в клинике неправильно называет, потому что «нам нельзя так говорить» — жаль, так и не дождался); в) любопытный туннельный эффект у человека, который уже придумал свою цель и движется к ней, не замечая очевидных вещей. Истинно — нельзя полноценно оценить систему, находясь внутри неё.

Нельзя сказать, что книга не зацепила. Ещё как зацепила — шаблонным и наплевательским подходом автора к построению сюжета и поступков его героев. Всех!

Детектив для пожилых людей и про них. Очень скучное действо, персонажи безликие: ни сочувствия, ни жалости не вызывают. Дотерпел до финала и испытал облегчение от того, что теперь можно что-то интересное начать читать. Из атмосферы, которую тут хвалят — туманный остров, чего явно недостаточно.

Оказалось, что скандинавский детектив — жанр, в котором хороших книг днём с огнём не сыщешь.

Очень атмосферное. Чем то напомнило Смиллу и ее чувство снега, прочитанную очень давно.

Так вышло, что это первая книга, прочтенная мною этого автора. Выбирал, наверно, как и все — по аннотации и по отзывам (об авторе сказано, что он очень популярен, третье место, его творчество сравнивают со Стивеном Кингом и т.д.). В итоге ожидал большего, чем получил. Плавный (ну очень плавный) рассказ со всеми подробностями о жизни героев. Все так неспешно, без яркого проявления эмоций — скандинавы и этим все этим сказано. Суровый климат балтийского острова, пустое побережье, бескрайнее холодное море, безлюдные просторы и одинокий хутор. В монотонное повествование вклиниваются некие события и какими бы яркими они не были, все равно все как то неспешно, спокойно, размерено.

Мистика здесь заключается в том, что герои вдруг слышат некие голоса, шаги, какие то таинственные звуки, что то вроде показалось или приснилось и т.д.....и т.п. Мотивы основного преступления (убийство жены и сестры гг) мне показались крайне неадекватными, натянутыми.

В итоге — почитать следует, но ожидать чего то впечатляющего от этой книги абсолютно не стоит.

После нескольких попыток в “скандинавские детективы” я была уже практически на сто процентов уверена, что этот, так сказать, поджанр не для меня. Из книги в книгу попадались одни и те же раздражающие приемы и повороты, одни и те же типажи персонажей и так далее. Но “Мертвая зыбь” смогла приятно удивить и аннулировать мою категоричность.

Прежде всего, хочется отметить потрясающую атмосферу книги. Буквально с первых страниц погружаешься и растворяешься в ней настолько, что любой звук из “реального мира” вызывает отторжение и раздражение. Хочется, чтобы было тихо-тихо, и когда этого удается достичь, ощущения становятся совершенно невероятными. Откуда-то издалека как будто начинает доноситься легкий шум прибоя, шелест воды по камням, едва слышное шуршание травы...и прохладный ветер заставляет кожу покрываться пупырышками. И кажется, что вот-вот и соскользнет со страниц книги альвар и берег с обрывами, раскинется вокруг… Так красиво.

Я редко обращаю особое внимание на описания природы, но тут они действительно восхитительны, и описаны так реально, что невозможно остаться равнодушным.

История, разворачивающаяся перед читателем, довольно проста: маленький мальчик Йенс ускользнул из дома, когда бабушка уснула, и бесследно исчез в густом тумане, окутавшем в тот день остров Эланд. Прошло 20 лет, и его мать — Юлия, так и не сумевшая примириться с горем и переживающая тяжелую депрессию, возвращается на остров после сообщения от отца о том, что появилась новая информация о том, что тогда произошло.

И да, очень часто гг женщины в детективах, страдающие от чего-либо, связанного с деторождением/ уже готовыми детьми и глушащие свое горе алкоголем — это один из пунктов моего “так-себе-детектив”-бинго, но не в этот раз. В этой книге Юлия не стоит на месте, по ходу истории она рефлексирует и борется со своими проблемами, а не наматывает сопли на кулак, как это бывает обычно.

Мою абсолютную любовь заслужил Герлоф — отец главной героини, неугомонный старичок, который, в компании своего друга, все время старался пролить свет на события того туманного дня. Всем бы быть такими мощными и задорными в старости, серьезно.

Как итог, история пришлась мне очень по душе. Атмосфера, детективная составляющая, персонажи — все на высоте, а если какие-то мелкие огрехи и есть, их не замечаешь, потому что книга слишком хороша, чтобы заморачиваться придирками.

P.s. читала в переводе Степанова, не знаю, настолько ли хорош другой.

Любители качественных детективов, не проходите мимо! Если вы устали от шаблонных, навязших на зубах развязок из серии «Убийца – дворецкий», однообразных персонажей и бесконечных роялей в кустах, тогда советую обратить внимание на «Мёртвую зыбь» -- действительно качественный скандинавский детектив.

Книга довольно нестандартная для своего жанра. Хотя начинается как классический триллер: в 1972 году, когда на остров Эрланд опускается густой туман, шестилетний мальчик выходит погулять – и исчезает бесследно. Но спустя двадцать лет дедушка ребёнка получает по почте сандалик – тот самый, который был на его внуке в день пропажи. И тогда старик решает начать собственное расследование… Вот только развязка будет совершенно неожиданной, и будет стоит доморощенному детективу жизни…

Не ждите от романа головокружительных погонь, смертельных схваток и бурной динамики – когда главному герою уже под восемьдесят, и ходит он с палочкой, о стандартном ходе расследования можно забыть. Медленно, шаг за шагом убитый горем дед приближается к разгадке, что же случилось в тот страшный день.

История, которая с первых страниц наводит на мысль о маньяке, на самом деле не о нём. Автор до последнего водит читателя за нос: подсовывает готового подозреваемого, который на поверку оказывается лишь ширмой для вещей куда более будничных, и вместе с тем более страшных.

Мне, как фанату жанра, удалось довольно быстро вычислить убийцу. Но вычислить мало. Убийца – только фрагмент большого пазла, который нельзя собрать, не дочитав книгу до конца. В напряжении она держит до самых последних страниц, и постепенно до читателя доходит весь масштаб катастрофы, когда смешались в кучу люди и кони – глупость, алчность, месть, а жертвой этой гремучей смеси стал ни в чём неповинный ребёнок.

Приятный, «уютный» цикл. Хоть и с северным колоритом, но, «тёплый» мир.

Смешение жанров:

— детектив. Классический. Скандинавский. Если провести параллели, то, наверное, много сходства с книгами А. Кристи про мисс Марпл. Неторопливые разговоры. Логические умозаключения. Закрытый мир, где все друг-друга знают.

— немного мистики. Но, строго в небольших дозах, где сверхъестественное балансирует на черте реального. Много загадок, тайн. Но, в основном, в финале все объясняется естественными причинами. Ну, почти все.

— семейная сага. Жизнеописание нескольких поколений шведских семей с острова Эланд.

Спокойное, неторопливое повествование. Один из главных героев — Йорлоф Давидссон, бывший капитан. И ему, уже за восемьдесят лет! Он хоть и не потерял ясность ума, цепкую память и способность делать правильные логические выводы, но, ходит он уже с трудом. Поэтому, погонь с перестрелками почти не будет. Почти.

Вообще, детектив — тут не главное. Главное — люди. Их отношения. Между отцами и их детьми. Между братьями и сёстрами. Между мужьями и жёнами. Кто любит книги с подробно прописанной психологической линией — это нужный вариант.

Роман о человеческой жизни. О том, как хорошо быть ребёнком. Про взросление и зрелость. И о том, что и после восьмидесяти лет, жизнь все ещё прекрасна.

В общем, для меня цикл получился интересным. Плюс — приятно и легко читается. Удачный перевод.

Книги для неторопливого, спокойного чтения. Очень приятное послевкусие.

Не знаю, может быть, я просто уже устал от историй про шведский остров Эланд. Все-таки, это, уже четвёртая книга цикла. А может, этот роман выделяется из серии тем, что в нем меньше мистики, а больше политики, социальных тем. Или, просто, в этом произведении почти все загадки раскрываются уже в середине книги. Как бы то ни было, но мне этот роман понравился гораздо меньше первых книг «Эланда».

Последнее лето XX века. Шведский остров в Балтийском море. Один из главных героев — восьмидесятичетырехлетний Йорлоф Давидссон, местный Шерлок Холмс. Впрочем, в этой книге, его роль довольно скромная.

Смесь детектива, семейной саги, мистики. Правда, как и во всем цикле, основной упор не на расследование преступления, а на жизни нескольких шведских семей. Причём, даже нескольких поколений. Действие развивается на протяжении целых семидесяти лет!

Не буду повторяться — кто читал хоть одну книгу Юхана Теорина, тот может составить впечатление и о других — они очень похожи. Неторопливое, спокойное повествование. Рассказ ведётся от лица разных героев. Много флешбэков. Ну и в финале — немного экшена. Но, опять, по-скандинавски, довольно сдержанного.

Минусов, на мой взгляд, два. Но, серьезных.

Во-первых, автор берётся описывать жизнь в СССР, на протяжении почти всего XX века. Но, познания у него о «Земле обетованной», очень специфические. Что сказать, это беда, наверное, чуть ли не всех писателей, проделывающих подобную штуку — описания чужой страны. Так и тут — прямо смешно читать такие нелепости. Как в фильме — «все большевики играют на «бабалайках»!». Или, фильм, «Рэмбо 2», где во вьетнамских джунглях советские военные носят шапки-ушанки. Вот, подобное и в этом романе. Страшные ужасы сталинских лагерей, застенки Лубянки. Полная ерунда. И таких описаний, про приключения одного шведа в Стране Советов, чуть ли, не полкниги. Причём, беда не в политических взглядах автора, в том, что ему не нравится СССР, нет. Проблема в деталях. Просто, для шведских читателей, это маловажно. А для бывших граждан Советского Союза — смешно.

А во-вторых, все интрига, загадка, сходит на нет раньше времени. Обидно. В других книгах серии детективная линия, хоть и не главная, но, разгадка держит в напряжении до самого финала. Здесь — сюжет построен по-другому.

В остальном — хорошая книга. Интересные, полюбившиеся герои. Атмосферно. Психологически реалистично и увлекательно. Хороший, легкий язык. Удачный перевод.

Вроде бы, затягивать цикл нет смысла, романы несколько однообразны, но, жаль, уже прочитана последняя книга из серии. Все-таки, уютный мир, приятные герои...

Третий роман из серии «Эланд». Если кто-то читал хотя бы одну книгу этого автора, то и все остальные будут очень похожими на неё. И по уровню они примерно одинаковы.

Это не мистический детектив, и не триллер в полном понимании этого жанра. Скорее, это семейная сага. Но, правда, с элементами мистики и, некой детективной интригой. Главное в книге – описание жизни нескольких поколений шведских семей, в основном, с острова Эланд. Сложные отношения отцов и детей, сестёр и братьев, соседей. Психологически интересно, реалистично. Много флэшбэков, когда действие переносится на много-много лет назад. Кто читал первые книги этого цикла, тот поймёт о чем я говорю. Неторопливое, размеренное повествование. Читать не скучно, но любителям остросюжетный литературы, наверное, книга покажется не интересной.

Что касается детективной линии, то это наиболее слабое место произведения. Слишком все запутано, притянуто и не очень натурально.

Зато, мистическая составляющая, изображена очень изящно. Автор не переступает тонкой границы между реальностью и иллюзорным миром. Есть в книге нечто сверхъестественное, необъяснимое? Да. Но, оно не вторгается грубо в нашу реальность, не нарушает законы ее существования. Умело вплетены мифы про эльфов и троллей, но, было ли их вмешательство во все происходящее — решать читателю.

Атмосферный роман. Интересные герои, очень психологичная книга. Читается легко и приятно. Но, мне понравилась немного меньше первых книг этого цикла. Может, просто немного устал от скандинавских романов. Может, сюжетная линия, чересчур запутана.

Все-таки, читать, несомненно, стоит. Очень приятная, «уютная» книга.

Вторая книга из серии «Эланд».

Мне понравилась чуть меньше первого романа, но, это — субъективно.

Четко разделяется на две составляющие — мистический триллер и детектив. На мой взгляд, очень неравноценные компоненты.

Детектив. Тут и несколько несчастных случаев, которые могут обернуться умышленными убийствами. И, полицейское расследование серии краж и ограблений, которое проводит главная героиня. А ещё, в книге есть своя «мисс Марпл», с которой читатели уже познакомились в первой книге цикла — восьмидесятилетний сторожил Герлоф Давидссон, который, находясь в доме престарелых, от скуки, собирает информацию о происходящем на острове Эланд, и, строящий дедукции. С высоты своего огромного жизненного опыта, видит всех преступников насквозь. Честно говоря, опять же, на мой взгляд, детективная составляющая — слабая. Сложно писать об этом без спойлеров, но, интрига бледная. Как и развязка. Нашли первого попавшегося человека, и, записали в злодеи. Зато, никогда не угадаешь, кто преступник. Потому что, им может быть каждый. Начало истории, вроде бы, увлекает, но, разгадка скучная.

А вот мистика — на высоте. Местами — довольно страшно. Очень атмосферно. Хорошие флэшбеки, отсылки к событиям вековой давности. Старые дневники, предания о местных загадочных событиях. На мой взгляд — очень удачно все «срослось». Опять же, автору удалось четко поймать ту тонкую грань, когда реальное и сверхъестественное органично сливаются в целое. Сложно понять, что это — игра воображения, или, действие потусторонних сил. Тот случай, когда мистика не переходит в сказку.

Ну, что ещё?

— герои живые и интересные,

— атмосферный окружающий мир — скалы, маяки, ревущий прибой, снежная буря...

— грамотная завязка и ожидаемый финал, такой, который понравится читателю и оставит приятное послевкусие.

Уютная и неторопливая книга. Хочется ещё раз вернуться на остров Эланд, и, это не составляет труда — впереди ещё два романа.

На мой взгляд, отличный роман.

Наткнулся на это произведение в надежде на мрачный шведский детектив, как обещает аннотация.

Только, это, скорее, некая семейная сага, чем детективный триллер. Нет, загадка тут есть — маленький мальчик, сын героини, таинственно пропавший в 1972 году, лет двадцать назад. Но, эта сюжетная линия не главная.

А основное в романе — это описание жизни нескольких поколений шведских семей с острова Эланд. И, по-настоящему, действие книги начинается ещё в 30 годы XX века, продолжаясь до 90х годов, на протяжении более полувека.

Мистики в романе совсем нет. Детективная линия тоже своеобразная — расследование ведёт группа стариков — старожилов острова. И, они не будут бегать по острову с пистолетами и «прессовать» подозреваемых. Они и ходят то, с трудом. Все сводится к неспешным разговорам за кружкой чая. С воспоминаниями о том, что происходило много десятилетий назад. Все друг с другом знакомы, все все о всех знают. Закрытий мир. Действия, практически, нет. Зато — много размышлений. Несколько напоминает книги А. Кристи про мисс Марпл. Любителям остросюжетного детектива и триллера книга не понравится.

Зато, как я уже говорил, это великолепная семейная сага. Со своеобразным скандинавским колоритом. Интересно почитать о том, как жили раньше и живут сейчас люди в Швеции.

Не могу сказать, что книга затянутая или скучная, как может это показаться поначалу.

Просто, это — неторопливый, спокойный стиль повествования. Спешить некуда. Главное, не разгадать загадку, по-сути, это уже ничего не изменит. Все закончилось много лет назад, прошлого не воротишь. Главное — построить отношения главных героев, отца и дочери. Разобраться в своей жизни и жизни своих родных. Книга про семью.

Поэтому, много психологически интересных описаний. Эмоций, хотя, и по-скандинавски, сдержанных. И — суровых и красивых северных пейзажей. Море и скалы, пустоши и уютные шведские посёлки.

Очень атмосферная, тёплая и душевная книга. Но, вопреки моим ожиданиям, совсем не страшная и не мрачная. Не депрессивная и не холодная, как можно подумать. Скучно не будет, но, назвать этот роман динамичным и захватывающим, наверное, тоже нельзя.

Я оценил это произведение высоко, поставил бы и максимальный балл, но, уверен, многим книга не понравится. У меня же, осталось прекрасное приятное послевкусие.

Атмосферный детектив.

Маленький шведский остров. На улице густой туман. Дедушка ушёл в сарай возиться с рыболовными сетями, бабушка уснула. Мама уехала. Такого шанса на приключения у маленького мальчика ещё долго не будет. И он уходит в туман исследовать мир. Уходит и пропадает. А много лет спустя дедушке по почте приходит детский сандалик. Так начинается этот удивительной сельский детектив. Детектив, расследование в котором будут проводить дедушка за восемьдесят лет и его друзья. Поэтому методы расследования здесь специфичны, а его результаты вскрывают тайны, которым лучше бы так и оставаться в прошлом.

Вторая отличительная особенность этого произведения — атмосфера. Описать море, камни, дёрн, жажду вина, старость и всё остальное так, что ты не просто видишь это перед глазами, но и чувствуешь, может не каждый автор. Именно это умение и подкупает с первых строк. Да, интересно, что же случилось с мальчиком. Да, хочется узнать, кто же к этому причастен. Но подгонять сюжет совершенно не хочется. Читаешь и смакуешь.

Маленький пример. Представьте высокий скалистый берег, на краю которого стоит недавно отремонтированный сарай. Внутри больше нет рыбацких снастей. Там стоит мебель, проведены свет и вода, покрашены стены. Из окна вид на обрыв, внизу которого плещется море. На волнах играют блики луны. Прохладный, просоленный воздух врывается в комнату. Вокруг ни души, ни дома, ни огонька. Только грунтовая дорога напоминает, что это место — часть чего-то большего. Шурша по гравию, к бывшему сараю подъезжает автомобиль. За рулём мама пропавшего мальчика, в багажнике две бутылки вина. Лекарство от прошлого. Это лекарство спасало там, в городе. Но поможет ли оно здесь, где всё напоминает о том дне? Злость на отца до сих пор не покидает её. Это ведь тот самый сарай, на который он променял внука...

Вне летнего сезона жителей на острове мало. С тех пор, как построили мост, местные разбежались по стране, а материковые приезжают лишь на время дачного сезона. Зимой же дома стоят пустые, лишь изредка кое-где горит свет. Но те немногие, кто остался — о них есть, что поведать читателю. Постепенно эти персонажи раскрываются, становятся хорошими знакомыми. Постепенно узнаешь не только их настоящее, но и прошлое. При этом изначально понятно, что к пропаже мальчика причастен кто-то из местных. Кто-то, кого хорошо знают много лет. Кто-то, кого уже знаешь и ты... Тем больнее финал.

Совершенно прекрасная атмосфера мест, четко передан менталитет главных героев, грамотно выстроенный сюжет.

Визит Юлии в заброшенный дом — действительно нечто кинговское.

Концовка набирает мощность тяжелого триллера со скоростью локомотива.

Развязка неожиданная, жизненная и от этого даже обидная.

Просто отлично. Особенно с учетом того, что роман дебютный.

Вот именно так и нужно завершать циклы. Чтобы не было мучительно больно. Ну, может, слегка.

Последняя книга цикла «Эланд» порадовала. Теорин опять вернулся к реализму и лихо закрученному сюжету. Этот роман подкупает многим. Своим простым, но в то же время каким-то проникновенным языком. Главными героями, которых редко можно встретить в других книгах подобного жанра. Ну кто в здравом уме будет писать экшн с 85-летним стариком в главной роли? Читаешь и думаешь, что старость, может она не такая и печальная. Витеватым сюжетом, в котором сплелись судьбы многих героев и разных стран. Пусть Теорин черпал историю СССР из несколько однобоких книг, но видно, что старался не делать личных оценок.

Теорин опять показал нам людей, которых трудно назвать хорошими. Все они с червоточинкой, все они бьются со своими пороками, но кто-то побеждает, а кто-то окончательно и бесповоротно проигрывает. Если посмотреть на сюжет, то вроде бы ничего такого в нем и нет. Но удивительное дело, насколько эту книгу интересно читать. Теорин очень силен как писатель. С точки зрения стиля и продуманности, роман монументален. Пытаться найти какие-то глупости и нелепости никак не получается. И что еще удивительнее, не смотря на это, роман живой. Он заполнен живыми персонажами. Невероятно переданы чувства старика, ребенка, несчастливой женщины. Это мастерство. Повторюсь, можно упрекнуть автора в том, что он собрал многие клише об СССР — ГУЛАГ, Катынь и прочее — но что критиковать, он пользовался переводной литературой и хотел показать становление человека, его ломку в этих условиях.

Что еще поразило, так это то, насколько мир сонного Эланда похож на сонный мир наших умирающих деревушек, которые постепенно превращаются в дачные поселки, что просыпаются только летом, хотя многие старики еще помнят, как в их деревне кипела жизнь, строились планы, было будущее. Читать это грустно. Хотя в целом в этом романе нет типичного скандинавского сумрака, он более оптимистичный, чем остальные части цикла.

Очень достойное завершение цикла. Буду скучать.

Еще один экземпляр скандинавской литературы у меня в прочитанном. И снова успех. По-моему это скоро перерастет в зависимость. неспешное повествование, скандинавские географические названия, которые у меня внутри неизбежно задевают какие-то тонкие струны. И какое-то поистине волшебное отношение к преданиям, суевериям, призракам. Впервые меня это покорило, когда читала «Блаженны мертвые» и теперь снова тоже ощущение.

Хутор на острове, который открыт всем ветрам и штормам. Два маяка, один из которых почему-то не горит, за исключением некоторых весьма печальных случаев. Шепот давно ушедших в пустынных ночных комнатах. Стена с именами, за каждым из которых скрыта своя грустная история. Ощущение чьего-то присутствия рядом...

Эта атмосфера затягивает, заставляя с жадностью проглатывать страница за страницей, при этом дико жалея, что при такой скорости чтения конец истории так близок.

Как всегда очень сложно писать рецензию на скандинавскую литературы т.к. она для меня все проходит на уровне эмоций, которые тебя просто накрывают волной и связные мысли и анализ произведения уже невозможен. Это просто порция чистого удовольствия и уютный вечер в компании прекрасной книги.

«Мертвая зыбь» — это не столько детектив и триллер, сколько экзистенциальный — роман. Дурацкое стечение обстоятельств разрушает жизнь многих людей: кто — то застрелен, кому то размозжили голову лопатой и у него происходит инсульт, кого — то насмерть сбивает машина, кто — то всю жизнь живет в страхе быть пойманным и разоблаченным. Роман о том как неплохих в принципе людей «среда заела» и они совершают глупые, необдуманные поступки, в результате которых у них разрушается жизнь. А так — книга очень скучная, экшена нет, персонажи неприятные, им не сопереживаешь. Очень средний роман.

Вторая книга серии написана казалась бы в одном ключе с книгой первой «Мёртвая зыбь» — понятно, что и место событий одно и то же

, и событийная канва похожа , и даже вот эта причудливая смесь мистического с детективно-криминальным, и триллера с иррациональным и одновременно с мощным пластом реализма тоже есть в обоих романах. Однако в Ночном шторме мистическая и иррациональная составляющая немного больше выражена, триллер иногда скользит по грани уже ужастикового жанра (однако никоим образом не сваливаясь в него), и количество разного рода вводных команд и дополнительных данных для нашего расследования тоже увеличено. И опять совершенно неожиданный финал и «убийца-почтальон» — похоже вот эта способность вывернуть финальные сюжетные ходы в другую неожиданную плоскость и назвать совершенно неожидаемое имя убийцы является фирменным почерком автора (и тут уже Юхан Теорин сам себе изготовил ловушку, потому что при чтении следующей книги Теорина однозначно будешь высматривать и разыскивать варианты вот для этих неявных и потому отчасти удивительных для читателя ответвлений сюжета; наверняка будешь заранее примерять виновность и криминальность на всех мало мальски заметных второстепенных и третьесортных персонажиков — а то, что чтение книг Теорина продолжится, даже не обсуждается).

В общем удались и книга и вся вот эта элландская серия из двух (пока двух?) книг.

За что люблю скандинавские детективы — так это за совершенно особый дух, познакомленный и полюбленный ещё со времён увлечения романами Пера Валё и Май Шеваль, и за умение закрутить сюжет так, что ни одна лента Мёбиуса так не извернётся. И ещё за совершенно особый неспешный стиль повествования, за какую-то особенную стать, за лёгкую северную флегму и за то, что совершенно не заметно стремление гнаться за модными трендами и популистскими приёмами.

Ну вот взять хоть эту книгу — автор буквально пошагово ведёт читателя по поверхности рассказа, не скрывая ни имён-фамилий, ни обстоятельств и прочих примет и признаков участия и виновности. И кажется, что всё понятно и нужно только вместе с героями романа и с автором во главе прийти в ту точку, где перекрещиваются все пути и сходятся все нити. Ан нет! Действие постоянно выводит на всё новые потаённости и скрытости, узнаются новые имена/фамилии и обнаруживаются другие сопричастности, отчего напряжение (мы ведь всё-таки во власти триллера!) постепенно нарастает, а нетерпение гонит всё дальше. Пока не приводит всех участников событий к финалу совершенно неожиданному. Так что присмотритесь к почтальону, ребята. Или к садовнику...

С трилогии Юхана Теорина про остров Эланд началась моя любовь к мрачным атмосферным скандинавским детективо-триллерам. А потому никак не мог пропустить его новое произведение, пускай и не связанное с трилогией.

Это Швеция, город где-то на окраине страны (и мира), в котором находится психиатрическая клиника Санкта-Патриция, известная в народе как Санкта-Психо. Рядом с ней располагается детский сад «Полянка», куда ходят дети тех, кто лечится в Патриции. Социальный эксперимент по общению детей и родителей породил огромное количество дыр в системе безопасности обеих контор, и было бы удивительно, если никто бы не захотел ими воспользоваться.

Главный герой — Ян Хаугер, устраивается воспитателем в сад. За целью, которую он себе поставил в жизни — защитой детей, скрывается еще одна — найти свою давно потерянную любовь. Но есть и еще одна, таящаяся в самой глубине сознания. Да и в целом все персонажи книги подтверждают одну давно сформулированную мысль, что не бывает нормальных людей — бывают не обследованные. Каждый из них ни один раз на протяжении повествования удивит читателя.

Концовка хоть и рвет, в какой-то степени, крышу, но все же оставляет за собой неоконченные мысли — уж как-то существенное количество вопросов осталось без ответа.

Как соединить детектив и истории об эльфах и троллях? Юхан Теорин знает ответ. И это получился по-настоящему нетривиальный и увлекательный роман, где гармонично сплелись описания суровой природы Эланда, судьбы героев, детективная составляющая и старые предания, волшебство и реальность. Помимо детектива, это ещё и драма — повествование о непростых судьбах людей, которых соединил остров. Здесь раскрывается тема расплаты за деяния отца, и из этого вытекает детективная составляющая.

Герои с непростыми судьбами получились живыми и колоритными. Мы снова встретимся со старым Йорлофом, не потерявшим интереса к жизни. Познакомимся с Пером, переехавшим на Эланд с близнецами, его дочь больна, жена его бросила и нашла новое счастье, а отец страдает от последствий инсульта и славы короля порнофильмов. Необычное сочетание. По соседству с Пером живёт Вендела — женщина несчастная в своём одиночестве, несмотря на мужа, странная и отрешённая от реальности, она искренне и несокрушимо верит в эльфов и троллей. Так встретились два одиночества, однако романтической истории мы здесь не найдём, а найдём историю запутанную и будем до конца недоумевать, причём здесь эльфы.

Как это бывает у Теорина, сюжет тянется, словно вязкая нуга, то убыстряясь, то замедляясь настолько, что можно услышать шум прибоя и крики чаек. Именно это и позволяет лучше прочувствовать атмосферу произведения. Постепенно нагнетается таинственность, словно густой туман. Атмосфера становится всё мрачнее. На ось повествования наматываются описания местности, воспоминания Йорлофа о покойной жене, предания об эльфах, истории Пера, его отца и Венделы. Из всего этого постепенно вырисовывается интрига, в центре которой оказываются Пер и его отец. Неспешно рассказывает автор об обитателях острова, а читатель словно заходит к ним на чашечку чая и по крупицам узнаёт о том, что скрывается за фасадом благополучия и благопристойности.

Множество тем соединились в этом романе: груз прожитых лет и ошибки прошлого, воспоминания о детстве и желание что-то изменить в своей жизни, бегство от проблем и стремление спрятать израненную душу за натянутой улыбкой — ведь так просто убедить себя, что всё хорошо, ответственность за детей и больного отца, желание разобраться с происходящим и просто оставить всё как есть, умение прощать и принимать людей такими, какими они являются. И всё это на фоне просыпающегося от зимней спячки Эланда, хранящего воспоминания о сотнях судеб и трагедий.

Финал заслуживает отдельного упоминания. И тут тоже не обошлось без мистики. Вальпургиева ночь — отличный момент для развязки. Интрига закрутилась в тугой узел, и вот он развязан на старых скалах заброшенной каменоломни. Как сложится судьба героев после роковой ночи, автор предлагает нам решить самостоятельно.

Теорин умело соединяет неординарность судеб героев с обыденностью обстановки. Он будто ставит некий социальный эксперимент, подвергая своих героев всё новым напастям, и смотрит, как те выпутаются из них. Он погружает их в водоворот событий, им чуждых, заставляет раскрываться с другой стороны, действовать импульсивно. Присутствие автора неуловимо чувствуется в каждом эпизоде. Он словно некое божество, а Эланд — его персональный Эдем, обитатели которого подвластны воле этого божества и росчерку его пера. Показать ужасное в обыденном, найти страшные тайны за красивым фасадом, обнажить тайны, которые годами старательно прятались, — вот характерные особенности стиля и манеры Теорина.

Пожалуй, самая интересная и самобытная составляющая этого романа — атмосфера. Все эти тайны прошлого, переплетенные судьбы прежних обитателей старого хутора близ маяка, затонувший корабль, имена, нацарапанные на стене коровника, маяки-близнецы, один из которых — предвестник смерти, старинные предания, мрачный остров — всё это сплетается в пеструю картину, фон, на котором разворачиваются события и чередой проходят уже современные герои: семья, мечтающая обрести покой и счастье в новом доме, молодая женщина-полицейский, бегущая от неудачного романа, старый Йорлоф, скучающий в доме престарелых, трое недалёких грабителей. Сам сюжет, если не высосан из пальца, то довольно обычен. Необычным его делает атмосфера с налётом мистики, однако же мистика эта двояка: с одной стороны, кажется, что привидения действительно посещают тайную комнату в коровнике, с другой же — очень это похоже на подсознательное желание Йоакима увидеть жену и попрощаться с ней и, как следствие, игру воображения. Шторм также выполняет роль фона, функцию нагнетания напряжённости и драматизма. Приближается шторм, и в эту решающую ночь всё закончится. Приём, уже неоднократно использованный и в литературе, и в кино.

Если вы ищете в этом романе историю о призраках, то вы будете разочарованы, ибо её здесь нет, а есть лишь намёки на периферии. Весь сюжет вращается вокруг судеб людей, волею рока связанных воедино местом и временем. Читатель же является сторонним наблюдателем шахматной партии, разыгрываемой перед ним. Он может предугадать некоторые ходы и трагический исход всей партии, поскольку детективная составляющая как таковая здесь слаба, да и, сдаётся мне, что не в ней тут вся соль. Теорин показывает нам людей, помещая их в изолированную местность, раскрывая перед нами их судьбы и характеры, показывая, как они действуют в нестандартных ситуациях, как влияет на них утрата, как борются они за свои идеалы. Но герои не вызывают сострадания или симпатии. Они маловыразительны, порой поступки их кажутся странными и наигранными, алогичными, не вытекающими из того состояния, в которое погружены герои. Конечно, не могу назвать персонажей шаблонными и картонными в полной мере, ибо есть в них и рельефность и подвижность, однако не дотянули они до ярких образов.

В целом роман интересный, увлекательный, в меру запутанный, но несколько затянутый. Однако это компенсируется обаянием Йорлофа и атмосферой и природой Эланда, а также древними преданиями, умело вкраплёнными в канву повествования. Сюжетные линии плавно идут к месту встречи — роковой ночи, когда всё разрешится. Финал неожиданный и выбивается из общего ритма, но не такой сильный, как ожидалось. На фоне размеренного повествования развязка получилась очень стремительной и какой-то оторванной от основного действия, не вытекающей из предшествующих событий. Роман не гениален, но весьма добросовестно написан. Назвать его детективом или мистическим триллером не могу — не это здесь главное, первичны тут люди и их судьбы, тесно связанные с островом. Мистическая и детективная составляющие здесь неплохо влились в общую структуру, придав колорит и атмосферность, подчеркнув некоторые эпизоды и героев. Это размеренное повествование о жизни и смерти, случае и роке, любви и милосердии, ненависти и предательстве, о жизни людей и их взаимодействии.

Это третья книга автора про остров Эланд. Второстепенные герои — частично из первой книги, многие места знакомы. Однако главные герои все новые — и это только плюс.

Итак, поместье бывшего каменотеса (погибшего, кстати, в первой книге) наследуют его родственники. Пер Мернер переезжает туда, и на него сваливаются грехи и ошибки отца, отвечать и решать которые придется уже ему самому.

Читается просто шикарно и захватывающе! Вся мозаика, как всегда, складывается только на последних листах. А финал лично меня — не разочаровал ни на минуту. Отличный психологический триллеро-детектив.

Юхан Теорин

Санкта-Психо

После цикла «Эленд», это книга далась мне трудновато. Даже не знаю почему- сюжет развивается линейно, неторопливо и без подводных камней, но читал с некоторым напряжением, так как сама тема мне показалась тяжеловесной- взаимоотношения детей и их социально опасных и психически-неустойчивых родителей. Чья то светлая голова решила, что общение с собственными детьми пойдёт психам на пользу. Спорное утверждение, подумал я, и продолжал следить за главным героем, который сам по себе производил странное впечатление...

Нет, это не детектив, а скорее социальное исследование в художественной форме, при ознакомлении с которым вопросов возникает больше, чем ответов...

Юхан Теорин

Мёртвая зыбь

Странная вещь «Мёртвая зыбь» — в начале романа автор закручивает интригу словно пружину и...начинает лить воду, переливая персонажей, действия, экскурсы в прошлое...И так раз за разом, словно решая показать одни и те же события глазами разных людей. Мне нравится такой приём, но здесь он не сработал, воспоминания 80 летних стариков ничем не отличаются друг от друга, хотя мать потерявшегося мальчика пытается из этого воссоздать цельную картину происходящего....и тут, на последних страницах пружина-разгадка раскручивается тем, кто в самон начале мог спокойно всё рассказать и не морочить куче народу голову.

Самая неровная и слабая книга из цикла...

Юхан Теорин

Кровавый разлом

Пусть детективный сюжет начал развиваться где-то к середине романа, оторваться от чтения было просто невозможно. Автор искусно описывает историю местности, местные легенды и предания о троллях и эльфах, приоткрывает завесу биографий персонажей, одним словом подготавливает кусочки мозаики, которые необходимо будет сложить в конце в цельную картину. На фоне этого разгадка личности преступника уходит на второй план...Да и интриги никакой и не было, устами Джерри писатель практически раскрывает все карты, просто никто не обращал внимания на старика-инвалида, сражённого инсультом, принимая его слова за маразматический бред...

Понравилось даже больше, чем «Ночной шторм».

Сложно определить жанр этого цикла: тут и детектив, и реализм, и психологический роман, семейно-бытовой, и налет мистики и мифологии. Всё это в совокупности создает удивительный мир острова Эланд, с его туманами, бьющими о скалы волнами, криками чаек, ветрами и старыми маяками, с его неспешностью, традиционным укладом сельской жизни, старыми морскими историями и деревянными рыбацкими хижинами, разбросанными вдоль кромки воды. Но в этот сонный мирок вторгается враждебный мир — происходят преступления, в каждой из трех историй разные. Объединяет же их не только место действия, но и сквозные персонажи — старый моря Йорлоф и его семья, с которыми мы познакомились в первом романе цикла. Йорлоф испытывает слабость к распутыванию загадок и, надо сказать, он неплохо в этом преуспел. Помимо этого, романы объединяет и атмосфера, окутанная туманом мистики. Этот момент спорен, но отметать его нельзя, ибо он создает ту неповторимую атмосферу, которая свойственна прозе Теорина. Он умело вплетает мистику в кружево реалистичного повествования и делает это столь незаметно, что они гармонично сплетаются воедино.

Нельзя обойти вниманием и героев: они живые, реальные, это обычные люди, не делящиеся на плохих и хороших. Автору удалось совершенно точно передать их образы, характеры — через мысли, поступки, отношение к природе и близким, через профессии, события прошлого. Всё это составляет костяк личности каждого из героев Теорина, и все они запоминаются, не оставляют читателей равнодушным. Повествование в романах течет неспешно: поначалу и не понимаешь, где заканчивается завязка и начинается детектив. Действие разворачивается плавно, убыстряясь лишь ближе к финалу. Надо сказать, что финалы у всех трех произведений сильные и неожиданные, они подводят итог всему ранее сказанному и не оставляют недомолвок.

Вообще же нельзя назвать эти романы детективом как таковым -уж очень они разноплановы. Но одно бесспорно: каждый читатель найдет в них привлекательное и интересное для себя. Интересно и то, как жанр детектива эволюционировал у Теорина.

Очень серьезное произведение Теорина, от которого так и веет холодом и безысходностью. Обычный, на первый взгляд, воспитатель Ян Хаугер нанимается на работу в детский сад, работающий при огромной психиатрической больнице закрытого типа, где пребывают опасные преступники и психопаты. Именно их дети и посещают детский сад «Полянка» и иногда своих родителей. Врачи считают, что от таких посещений родителям станет легче, да и детям тоже. Тихий шведский город, суровые правила безопасности, секретность, формальность отношений персонала. Однако чем больше мы узнаем о персонале образцового детского сада, тем меньше отличий находим с его закрытым спутников. Скелеты в шкафу, так любимые Теорином, начинают вылазить из места своего заключения и тянуть к нам свои костлявые пальцы. Да и сам главный герой с каждой главой кажется все более и более ненормальным. Тонкое исследование взаимоотношений слабых несчастных людей и преступников. Фантазия о том, на что готов пойти человек, чтобы избежать одиночества, о том, как люди становятся заложниками своего прошлого, когда прошлое о них давно забыло.

Истинно скандинавский детектив. События излагаются скрупулезно и неспешно, повествование замедленное, сдобренное лирическими отступлениями, описанием природы Эланда, переживаний, метаний и размышлений героев, воспоминаниями. В романе две сюжетно-временные линии: настоящее — история Джулии — и прошлое — история жизни Нильса Канта. Они пересекаются и переплетаются, и история Нильса неотрывно связано с собвременными событиями. Такова особенность композиции. Особенность атмосферы же в ее мрачности, какой-то витающей в воздухе предопределенности, гнетущей безысходности. Всему этому вторит место действия — остров Эланд, соединенный с материком узким мостом. Остров суровых ветров, скал, шума волн и крика чаек, остров северной молчаливой природы и густых туманов, холодный и неприветливый, остров, на котором жизнь кипит лишь летом, а с они замирает. Именно здесь двадцать пять лет назад в жизни главной героини случилась страшная трагедия — пропал ее шестилетний сын. И нет для матери ничего страшнее, чем безвестность. Хуже всего — не знать, где твой ребенок, жив ли он, счастлив ли, сыт ли, одет, плачет... И горе женщины автор передает очень жизненно и достоверно. Она не плачет и не рвет на себе волосы, но весь ее облик говорит нам о перенесенной утрате. И спустя столько лет, в Джулии вновь загорается надежда если не обрести сына, то хотя бы узнать, что случилось тем туманным утром 1972 года.

С истинно шведской неторопливой степенностью автор плавно вводит читателя в курс событий, обрисовывая каждого героя, его жизнь и характер, его привычки и особенности. Порой недоумеваешь, зачем вся эта детализация нужна, но по мере чтения все глубже и глубже погружаешься в мир сурового Эланда, в его историю и его атмосферу. Герои романа не мелькают и не мельтешат, она все вплетены в сюжет, они выполняют свои функции, здесь нет лишних персонажей. Есть ощущение четкой математической точности и выверенности в построении сюжета и шахматного порядка расстановки фигур на доске.

Финал предугадать сложно. Только часто кажется, что отец Джулии — Йорлоф — знал все наперед, словно не по мере расследования складывал паззл, а наперед догадался, кто же виноват и есть ли здесь злой умысел, а может, лишь цепь трагических случайностей. Несомненно одно — Джулия и ее отец узнали правду и обрели покой в этом знании, снова стали семьей. Интересно то, что нет здесь явно хороших и плохих персонажей, есть просто люди — со своими достоинствами и недостатками, пороками, чертами характера, вызванными издержками воспитания или являющимися врожденными. Именно поэтому история злодея Нильса показана нам с самого первого момента, изменившего его жизнь, а может, и предопределившего его судьбу. Для понимания дальнейших событий важно знать его жизненный путь.

Теорин удивительно тонко описывает людские характеры через их связь с природой родных мест: любовь Йорлофа к морю и скалам, ностальгия Нильса по пустошам и лесам Эланда, его страдания в Южной Америке от зноя и песка, воспоминания Джулии о детстве в деревне, нежелание Эрнста переезжать из каменоломни. Люди прирастают корнями к земле. Земля питает их. Описываемые пейзажи, погода, время года вторят сюжету, происходящим событиям, отражают эмоции героев. И это единение с природой создает удивительную атмосферу.

Порой забываешь, что это детектив и читаешь семейную сагу, историю некогда процветающего острова или мемуары старика. Но тем не менее детективная составляющая здесь сильна. Просто Теорин умело сочетает разные приемы в повествовании, использует тонкий психологизм, чтобы не просто нагнетать таинственность или впустую растягивать сюжет, но вызвать у читателя интерес к героям и событиям, сочувствие, заставить сопереживать и понимать персонажей. А потому эта книга не может оставить равнодушным.

не слишком люблю выступать в роли «того мальчика из сказки, который крикнул, что король голый», тем более, что я не имею сказать, будто бы король голый, то бишь Теорин — плохой писатель выскочивший на волне моды на скандинавский нуар.

потому что писатель он неплохой.

он знает и любит, то о чем пишет (жизнь в провинции отрезанной от большого мира), он умеет создавать живых персонажей, он умеет закрутить детективную интригу, поддать мистического тумана и напустить тотальной меланхолии и ипохондрии.

вот только ничего действительно потрясающего и превышающего «крепко-средний уровень» скандинавской литературы (вообще очень высокий крепко-средний уровень, к слову сказать), тут нет.

это «формульная» литература в которой 101% скандинавские ингредиенты как-то: детектив на тему «семейных скелетов в шкафу», ностальгия по давно минувшему детству, белые ночи, полярная зима, наследие жестковыйного протестантизма и навеянная всем вышеперечисленным тотальная тоска уложены в 101% правильной пропорции.

может быть против меня играет излишняя начитанность и насмотренность, но еще Ингмар Бергман эту культурную традицию начал, Пер Валё с супругой подхватили, Хеннинг Манкель развил, Стиг Ларсон принес в массы, а Линдквист смешал со Стивеном Кингом. сериал еще есть про Варга Веума.

хороший шведский детектив, хороший.

так шведские детективы все хорошие.

Задатки детективного жанра. Отец мечется от детей к мёртвой жене, которую казалось-бы нужно отпустить и жить ради детей. А он любитель на ночь глядя при приближении шторма бегать то к маяку, то к сараю и искать свою жену...

Смешанные чувства вызывает роман.

7/10

Меня книга прям захлестнула своей атмосферой. Все эти старые поверья и истории смертей из прошлого, два маяка и затонувший корабль, вечные штормы и холод, холод пронизывающий, обязательно с сильным ветром... Неудивительно что люди верили в этих местах в призраков — когда живешь в такой глуши по несколько месяцев в темноте, одиночестве и отрезанный от внешнего мира, то конечно же мрачные события порождают не менее мрачные истории. По большей части именно все эти истории из прошлого и сделали для меня книгу столь атмосферной, без них совсем не такие впечатления остались бы.

В отличии от первой книги, в которой в конце вся мистика объяснялась вполне реальными событиями и сводилась в конце на нет, в этой книге автор всё же оставляет простор фантазии чтоб разгуляться и не «убивает» до конца всех призраков. Убийство хоть и вполне реально, но всё равно слишком много осталось не объяснённым.

Остров Эланд именно в этой части раскрыт как нельзя лучше. Автор явно очень любит это место несмотря на столь удручающее описание жизни на нём.

Из недостатков могу упомянуть разве что концовку в которой все герои так по-киношному сходятся в один решающий момент вместе в одном месте, да ещё и в шторм. Хотя не скажу что это испортило всю книгу.

В целом всё-таки пожалуй эта книга «на любителя» (судя по противоречивым отзывам), а я просто отлично попала именно в круг этих любителей. Мне книга ооочень понравилась! Спасибо автору за несколько приятных вечеров!

Если что, без спойлеров :)

Мне безумно понравилось читать, от книги просто не оторваться!!! Чем ближе к развязке, тем больший накал страстей (это мне чем-то напомнило моего любимого Гранже — сначала как-то всё плавно, медленно, а чем дальше, тем сложнее хоть на минуточку прервать чтение). Все карты раскрываются постепенно, с развитием сюжета. Очень понравилось совмещение детектива с чем-то мистическим, загадочным, было действительно захватывающе. Это из разряда — смотреть страшное кино, при этом закрывать ладошками глаза, но подглядывать сквозь пальцы. Кстати, было бы классно посмотреть экранизацию, вышел бы отличный триллер :)

Читать «Ночной шторм» зимой одно удовольствие, словами не описать, как передается атмосфера книги, даже мурашки бегают по коже. Может я настолько впечатлительная, но спала я сегодня со светом и везде таскала с собой кота, хотя вот вроде и нет ничего в книге особо страшного, а всё равно жутковато (КСТАТИ, как же меня напрягала дверь коровника и сам коровник!!).

Как понятно из аннотации, в книге есть несколько основных сюжетных линий, в каждой линии есть свой главный персонаж. И вот мне понравилось, что мы смотрим на ситуацию глазами этих персонажей, то есть сюжет перескакивает с одной линии на другую. А в конце книги эти линии сплетаются и получается, что мы можем наблюдать одну и ту же ситуацию глазами разных героев. Интересный подход, который также придал динамичности сюжету.

Вообще, я начинала читать, думая, что это будет книга целиком о призраках, центральное в сюжете — мистика и т.д. Но оказалось, что это полноценный детектив, причем с очень неожиданной (для меня) развязкой. Кажется, что здесь так много всего совмещено, но при этом всё гармонично и действительно интересно. Пожалуй, мне следует присмотреться к скандинавам :)

Детектив, который больше чем детектив. Главное здесь не столько поиски убийцы (хотя я не могла оторваться от книги, пока не узнала, чем все закончится), главное — сама жизнь. Вот и описывает автор своих героев неспешно, с множеством подробностей, так что нельзя героям не сопереживать. Старику, приехавшему на родину умирать; мужчине, старающемся быть лучшим отцом, чем его собственный; женщине, которую не отпускает прошлое. Вставки об эльфах добавляют капельку волшебства. И все это на фоне острова, завораживающе красивого, места, где можно поверить в чудеса.

Очень сильный цикл, который вывел жанр детектива на несколько иной уровень. Здесь качественно абсолютно все: детективная линия, психология персонажей, атмосфера острова, сам язык повествования.

А ведь первый роман цикла меня не привел в восторг, и поэтому я очень рад, что не бросил чтение. Теперь я понимаю, что это была просто ломка, т.к. чтиво было очень уж специфичным и необычным. Зато второй и, в особенности третий роман, меня просто поразил.

Очень понравилось вплетение в сюжет фантастической составляющей. Да, она мимолетна, спорна, но без нее эти книги были бы обычным крепким детективом. А так, в «Мертвой зыби» мы видим реализм, в» Ночном шторме» элементы хоррора, в «Кровавом разломе» фэнтези. И все это очень гармонично и атмосферно. Кроме того это позволяет книгам не быть излишне мрачными, ведь основной упор в них сделан на скелеты в шкафу главных героев, которые зачастую ужасны. В этих книгах много смертей и болезней и нужно быть к этому готовым. Герои тоже не очень героичны. У каждого ворох проблем, тайн и отклонений. Но они настоящие и это подкупает. Я не встретил в цикле ни одной нелепости, когда хочется сказать:«Нет, так вжизни не бывает». Все очень реалистично, непредсказуемо, захватывающе и написано простым не тяжеловестным, но в то же время, красивым языком. И тем ужаснее,кстати,было смотреть экранизацию «Мертвой зыби», в которой режиссер упростил все до уровня обыкновенной голливудской жвачки. Но это совсем другая история.

Честно говоря, я не люблю циклы, но,пожалуй, впервые мне жаль, что он закончен и

как раз в то время, когда Эланд с его маяками, каменоломнями, эльфами и труллями мне уже начал нравиться.

Вообщем, рекомендую всем, на мой взгляд, это прорыв в жанре.

Что сказать? В каждом из отзывов много правды. Я искал книгу, действие которой происходит на острове зимой. По аннотации вроде бы самое оно. Неторопливая атмосферная история. Однако не все так просто. Атмосфера является сильной стороной этой книги, но именно она является и ее проблемой. Эланд слишком эксклюзивен. Все эти Кальмары, хускварны, туманы. Очень неуютно. Но, с другой стороны, «неуютность» — это уже атмосфера и автор ее очень хорошо передал. Сырость, озноб, старая тайна. Умом я понимаю, что неприятие этой атмосферы связано с тем, что я очень уж привык к стандартам американских романов. Кинг, «Дьюма-ки» и т.д. И отличная от них картина не всегда хорошо усваивается. Очень уж много необычности. Скажем, главные герои: женщина-алкоголичка с психическим расстройством, 80-ти летний старик со сложным характером и неудачник-садист, погубивший свою жизнь. Поначалу это раздражает. Теорин очень точно создал образ этих людей. Очень жизненно. Я бы сказал, что в этом он сильнее Кинга. Но беда в том, что в жизни с такими персонажами общаться нелегко и также нелегко про них читать. Все это вместе помноженное на неторопливую манеру повествования привело к тому, что роман этот я читал очень и очень долго. Иногда было скучно, иногда интересно. Но мастерство автора все же налицо, пусть и интерес к книге не подпитывается в каждом предложении. Зато просто отличной получилась концовка. Она очень «киношная», поэтому нет ничего удивительного, что фильм не заставил себя долго ждать. Именно эта «киношность» и подсказывала что же произошло, хотя надо отдать автору должное, он умело скрывал все до последней главы.

Закончив читать, я посмотрел карту Швеции, изучил места, о которых пишет Теорин. Не нравятся они мне. Но, думаю, что все же стоит ознакомиться со вторым романом цикла.

«Ночной шторм» — мое первое знакомство с творчеством шведского писателя Юхана Теорина. В 2008 году книга была опубликована на языке оригинала. В России роман был впервые выпущен в 2010-м, претерпев в последствии еще несколько переизданий. В 2010 году «Ночной шторм» удостоился самой престижной премии в мире детективной литературы – «International Crime Dagger», ежегодно вручаемой Ассоциацией авторов детективной литературы в Лондоне. Роман также отмечен премией «Лучший триллер года» за 2008 год, присуждаемой Шведской академией детективов и Glass Key Award 2009.

Книга написана на стыке жанров: сочетает в себе элементы и мистики, и детектива, и серьезной прозы. Автору удалось соединить их в единое повествование, которое плавно перетекает от мистических эпизодов к более спокойным, но не менее интересным сценам.

Основная сюжетная линия начинается с переезда семейной пары с детьми в старинный дом смотрителя маяка, построенный из древесины с разбившегося в шторм корабля. Считается, что хутор проклят и является пристанищем для душ мертвых, покинувшим этот мир не по своей воле. Начавшаяся было идиллическая жизнь семьи Вестин омрачается внезапной смертью Катрин — жены Йоакима, главного героя романа. По шведским народным преданиям раз в году, под Рождество мертвые возвращаются на место своей смерти и Йоаким понимает, что это единственная возможность встретиться с любимой в последний раз.

Всего в книге три сюжетные линии, которые развиваются параллельно, иногда пересекаясь, чтобы в финале объединиться в единое целое. Помимо Йоакима читатель познакомится с Хенриком и братьями Серелиус, промышляющими воровством в домах дачников, а также с Тильдой — 28-летней полицейской расследующей оба этих случая и помогающим ей в расследовании Герлофом Давидссоном — бывшим моряком, живущим в доме престарелых.

Все события романа происходят на Эланде, острове у южного побережья Швеции. Место это реально существует и автор прекрасно знает о чем пишет, поскольку его семья веками жила там, отсюда и его знания местного фольклора: преданий и легенд, нашедших отражение в этой книге. Ключевое место действия — Олудден, местность якобы существующая на Эланде. В послесловии писатель признается, что Олудден и сам хутор смотрителя маяка полностью являются плодом авторского воображения.

Книга получилась действительно жуткой и атмосферной, автору удалось в лучших традициях Стивена Кинга заставить читателей поверить в мир призраков, в то, что неупокоенные души наших близких могут наблюдать за нами и пытаться выйти на контакт. Здесь все не ограничивается одним духом, Оллуден представляет собой просто царство потустороннего: в самом доме и около него в разное время умерло множество людей, и даже на расположенном неподалеку торфяном болоте раньше приносились человеческие жертвоприношения.

Роман по-хорошему увлекает, следить за развивающимися событиями действительно интересно, а сюжетная линия Йоакима — одна из самых трогательных и психологически достоверных, что я встречала в литературе, так реалистично Теорину удалось описать переживания человека, потерявшего своего близкого.

Основная мысль произведения заключается в следующем: рядом с миром живых неразрывно соседствует царство мертвых, которое его обитатели вольны покидать, нанося нам свои жуткие визиты. Это может пугать, выводить нас из равновесия, но дело в том, что действительно смертельную опасность представляют живые люди, а не беспокойные призраки.

Несмотря на то, что все герои романа так или иначе соприкасаются с миром мертвых (будь то спиритическая планшетка братьев Серелиус, или ночные откровения Ливии) никакой жизненной угрозы они не несут. В ночь шторма на Олуддене, несмотря на разгул потусторонних сил, героям приходится в большей степени противостоять живым людям из плоти и крови.

Итог: Книга получилась очень цельная и атмосферная, достойно вписывающаяся в ряды лучших произведений фантастической и детективной литературы.

Хорошая книга. Написана, а главное переведена прекрасно. Это даже не столько детектив. В этой истории показано как детям приходится рассчитываться за деяния отцов, чем приходится им платить, как складывается их жизнь — далеко не все легко и гладко. На страницах книги оживают персонажи легенд — эльфы и тролли, они живут рядом с героями в современном мире, но в итоге оказывается, что все имеет свое реальное объяснение, просто героям кажется, что это эльфы им помогают, а тролли во всем виновны, героям так удобно — сама природа острова к этому располагает. Читая книгу, иногда кажется, что действия протекают как в замедленной съемке – тягуче, а иногда и вовсе замедляясь, но именно это позволяет основательно прочувствовать атмосферу истории. Что-то есть завораживающее в прозе Теорина, что заставляет читать книгу не отрываясь.

Эта книга у автора понравилась даже больше чем первая. Это в действительности больше социально-психологический роман, нежели триллер, но с элементами мистики, которые разыгрываются в воображении героев. Написано интересно, очень захватывает.

Юхан Теорин — еще одно замечательное открытие для меня. Не соглашусь, что он чем то лучше Стига Ларссона. По-моему их не нужно сравнивать, т.к. стиль написания совсем разный. У Теорина потрясающее умение создать атмосферу единения историй и судеб героев с природой, местом, где произошла трагедия. Повествование совершенно неспешное, но ведь и история, на которую нет ответа, длится и не дает покоя много лет. Но когда все таки ответы найдены и в деле вроде бы поставлена точка — это не принесет героям облегчения и успокоения и не может принести, т.к. истина поражает своей пугающей банальностью. Очень правдоподобная история.

Для меня непреложная истина: бросает в дрожь не само ужасное событие, а его продолжительное, растянутое во времени, томительное ожидание. Вот где-то на таких человеческих чувствах и построен роман. Причем в классическом смысле его не отнесёшь ни к триллеру, ни к детективу, ни к семейной саге. Хотя признаки каждого из жанров в нем легко можно отыскать. И смесь эта, скомпонованная в одно произведение, помноженная на северную атмосферность, скандинавскую суровость и неторопливость, делают это блюдо вкусным и притягательным. Вроде бы ничего особенного, а оторваться невозможно. К тому же порадовало, что главного злодея не угадал до самых последних страниц. Значит и как любимый мною жанр детектива роман состоялся.

Детективная завязка этой книги схожа с романом Ларссона «Девушка с тату дракона». На шведском острове, давным-давно пропадает ребенок. Его много лет ищут, но не находят никаких следов. И уже в наше время расследование продолжается и приводит к результатам.

Но если в романе Ларссона поиски ведет талантливый журналист и молодая девушка хакер, то у Теорина — это трое 80-летних пенсионеров, на которых нападает то склероз, то паралич и 45 летняя женщина алкоголичка. Собственно, и повествование плетется так же как и дряхлые пенсионеры — ни шатко ни валко, останавливается на абсолютно не нужных вещах, тормозит и провисает. Какие-либо осмысленные действия начинаются ближе к концу книги. Читается все это скучно и неинтересно.

Хорошая и добротная книжка.

На этот раз — на острове Элланд весна. Переплетающиеся истории об эльфах и троллях, невольно проецирующие мысли о человечестве.

Писал ранее отзыв по «Мертвой зыби», простите меня, но вскользь напишу и по «Кровавому разлому».

Я сторонник того, что качественную литературу читать приходится все реже и сталкиваться с около человеческими извращениями, граничащими разве что с психикой Чикатило в лунную ночь на берегу Днепра, приходится все чаще. В книгах шведа Теорина этого как не странно нет. Именно по этой причине Стиг Ларрсон, заброшенный после терпеливого прочтения «Девушка с татуировкой дракона» был мной заброшен пожалуй надолго, точно. Ни в коем случае не умаляя достоинств Ларрсона, забегу вперед и его почитателей — он мне не люб и комментарии о достоинствах оного опустим.

Итак.

Теорин пишет четыре истории, связанные с одним островом — Эландом. Все истории расписаны по временам года. Осень («Мертвая зыбь»), Зима — «Ночной шторм» («Темная комната» — англоязычная версия) и Весна — «Кровавый разлом» («Карьер» — англоязычная версия). Три истории, связанные между друг другом только отчасти и некоторыми героями. Стариком Герлофом, бывшим моряком в возрасте 83 лет, больного артритом, его другом Йоном, каменотесом Эрнстом... Однако, Герлоф не играет тут роли некого старческого Холмса как миссс Марпл, он просто человек, который стремится все увидеть под углом прожитых лет и жизненного опыта, он старается осмыслить действия и исправить ошибки прошлого, не допустив ошибок новых. Прекрасно описаны герои книг, буквально в двух словах — остальное читатель берет из своего жизненного опыта. Сюжетные линии не остросюжетны и не ввергают читателя в гипертонический криз с аритмией. Стиль изложения плавен, текуч. Но читать хочется, а спать — нет. Многие населенные пункты выдуманы, как например, деревня Стенвик. Единственный реальный город на Эланде — Боргхольм.

Последняя, четвертая книга квартета будет называться RÖRGAST.

В приблизительном вольном переводе на русский — «Дым из трубы», либо «Течение тумана». С нетерпением буду ждать выхода данного издания. Последнее мое ожидание было третьей книги Джо Аберкромби «Последний довод королей».

Вот в принципе и все, что я хотел вам сообщить, уважаемые лаборанты. ))

Если вы любитель экшена в котором действие закручивается настолько, что теряется полностью смысл происходящего — не читайте Теорина ни в коем случае.

Швеция. Остров Эланд. Лето.

Маленький мальчик выходит за забор летнего дома и попадает на окутанную туманом пустошь. На ней он встречает Нильса Канта — на острове у него дурная репутация. Он убийца. Мальчик после встречи с Кантом пропадает. И вот, прошло неполных двадцать лет. Дедушка мальчика, пишет безутешной матери письмо с просьбой приехать на остров и всколыхнуть память о произошедшем. дело в ом, что кто-то прислал ему по почте сандалию, принадлежавшую мальчику. А сам Нильс Кант почил давно в могиле — она на краю кладбища. Кроме того, кто ходит в заброшенном доме его матери?

Повествование мягко, текуче и плавно. Герои, пейзажи Эланда прекрасно описаны.

Прекрасный образец шведского триллера. ИМХО — на порядок выше Стига Ларссона.

По-моему, замечательная книга. Детективные сюжеты заезжены до состояния жвачки, а здесь, по-крайней мере, что-то новое. Великолепно передано настроение, сама атмосфера пустынного острова. И совершенно невиданного качества перевод. «Гроза... началась еще в сумерках. С юга мгновенно надвинулась тревожная сизо-розовая мгла. Беспорядочные шквалы, то теплые, то по-зимнему ледяные, сотрясали дом. По темному небу пробегали судороги раскаленных добела молний, и в их двойных вспышках можно было различить только стеклярусные вертикальные нити в сплошной стене дождя…» Где вы такое видели в переводах? Аплодисменты С.Штерну.

Издание данного романа 2011 г. «РИПОЛ классик» – это целенаправленный обман читателей. И дело тут не в авторе. К нему «претензии» мало того, что совсем иного рода, так еще и сугубо субъективные (из области вкусов и пристрастий). Обман заключается в том, КАК эта книга преподносится. Очевидно, расчет основан на волне интереса к триллерам, мистике, и популярности «скандинавских» авторов, их модности. Расчет, надо полагать, оправдался, жаль только, что такие маркетинговые ходы авторам идут отнюдь не на пользу, а, скорее, во вред.

Итак, на обложке с лицевой стороны имеется мнение некоего Саймона Беккета: «Лучший шведский триллер после Стига Ларссона. И как только этим шведам удается создавать такие шедевры? Я потрясен». На обложке с тыльной стороны THE GARDIAN утверждает, что у «Ночного шторма» гениальная концовка (!). Но этого мало. Книга обернута в полосу красной бумаги с надписями: «“Лучший триллер года” по версии ассоциации британских писателей. Этот роман больше, чем мистический триллер, больше, чем детектив, и больше, чем готический роман». Как же при таких рекомендациях да отзывах не купить «шедевр»?!

Прочитав аннотацию и мнения авторитетных советчиков, я ждал от романа погружения в мир, где героями являются «не только люди и призраки, но изменчивое море, стелящийся туман, снежные бури и колючие зимние ветра» (Нинни Хольмквист). Мне изначально интересен был не столько триллер, сколько обещанная нордическая атмосферность. Прежде всего, из-за нее и брал книгу. Не знаю, то ли атмосферности такой отродясь в романе не было, то ли перевод не позволил ее передать, но совершенно ничего завораживающего / по-северному сурового и волнующего душу / доносящего соответствующий настрой в «Ночном шторме» нет. Да, море, ветра, снег, бури, холод присутствуют, но «героями романа», точно, не становятся. Нужного (или просто высокого) градуса атмосферности в романе лучше не искать.

Тогда, может, герои автору удались? Перед читателем совершенно обычные люди со своими проблемами, желаниями, тайнами и жизненными установками. Но они показаны довольно отстраненно. Я героев близко не принял, и запомнятся они вряд ли. Самый интересный образ – Мирья Рамбэ. Этот персонаж автору удался. К образу главного героя претензий несколько. Самая серьезная из них – поведение Йоакима в финале романа, в сцене разоблачения – вот не верю, что человек, столь сильно любивший свою жену и столь сильно тоскующий по ней (как то описано в романе), будет вести себя так хладнокровно и отвлеченно (будто он какой-нибудь детектив, раскрывший преступление, а не пострадавший, мир которого от преступления рухнул, что и показывается в «Ночном шторме»). Тильда: ее, как мне показалось, нарочитая «необходимость» для сюжета делает образ искусственным, женщина-полисмен не стала для меня частью истории, явилась лишь элементом композиции. В общем и целом, герои невыразительны. И дело тут не в том, что автор хотел показать «обычных людей», — даже «обычных людей» можно изобразить живо, точно и объемно, когда, читая, кажется, что ты с ними знаком.

Теперь по жанру. Конечно, это не триллер, не мистика и – тем более – не готика. Это, прежде всего, детектив с элементами мистики и триллера. Если угодно, мистический детектив, и именно это существительное – определяющее для романа.

О концовке. Гениальна ли она? Нет. Она неожиданна и, да, хороша!

«Ночной шторм» — книга, не прочитав которую, ничего не потеряете. По совокупности компонентов роман неплох, но и не более того. Назвать высококачественной прозой не могу, но и о потраченном на чтение времени, в общем, не жалею. Возмущаюсь только поступком издателей.

Великолепный роман. Не гениальный, но очень качественный. Весьма высоко оценённый в западной Европе. И на удивление несправедливо низкая оценка на FL. Почему?

Мне представляется, что отчасти дело в позиции наших книгоиздателей. Книга рекламируется, как триллер, экшн, детектив и мочилово. Приводятся также цитаты из западных источников. Но ведь то, что шведу триллер, русскому читателю тягамотина. А стандартный русский читатель любит, ну, если не серию книг «Обожжжжённые зоной», то хотя бы Бориса Акунина. Чтобы всё просто было: это наши, а это ваши. Эти до тошноты хорошие, те омерзительно плохие. Чтобы плохих замочили, хороших наградили. Ивану-дураку — царскую дочку и полцарства, Горынычу — кол в зад. Образы нужны нам яркие, как причёска панка в праздник. Всё, что близко к реальности, мы считаем серым и невыразительным.

И вот, читатель, ознакомившись с анонсом, надеется на встречу с голливудским образцом романа при наличии мексиканских страстей. Фиг — книжка-то шведская! Облом. То есть лучшие ожидания его оказываются напрасны. На самом деле роман Юхана Теорина рядом с триллером не лежал (хотя, шведы думают иначе). Также это и не детектив в классическом понимании. И не мистическая страшилка. Это — высококачественная проза, которая войдёт в золотой фонд скандинавской литературы (уже вошёл). Философская, спокойная книга о жизни и смерти, добре и зле, чести и предательстве, отваге и трусости. Книга о белом, чёрном и множестве серых оттенков. О зимнем заполярном солнце, белом, сером и красном снеге, шёпоте, стоне и крике ветра. Образы героев, описания — всё настоящее, ни капли фальши.

Но мы, читатели, разучились воспринимать натуральный продукт. Нам нужна яркая подделка. Мы не хотим кушать полезную гречневую кашу и лосося, запечённого по-шведски, нам нужно жрать гамбургер с пережаренно-пересоленной картошкой-фри от тупого американского клоуна. Интересно, если бы ФМ написал своё «Преступление и наказание» в наши дни, какую судьбу ожидала бы книга? Особенно, если бы в аннотации было указано: «триллер, детектив, экшн, убийство, топор, мозги, кровишша»? И обложечку соответственно...

По форме сюжет романа — детектив, то есть некоторых убивают, другие помирают сами, да в этом ли дело! Есть какие-то не очень злодейские преступники-наркоманы, есть полиция и её рабочие будни, расследование, привидения всякие тоже есть. Криминальная ситуация — только сюжетный приём, детектива в стандартном понимании (преступление-расследование-наказание, как вариант — украл-продал-пропил-в тюрьму) и нету никакого. Нет, интрига очень хороша и вполне завлекательна. Но социально-философская составляющая романа, несомненно, ценнее. Всё остальное — инструменты писателя. Автор задаёт нам вечные, шекспировские вопросы, а мы волнуемся: трахнет один ГГ другую ГГ в конце концов, или нет (спойлер):wink:!? Сразу скажу (ещё спойлер) — не успеет, порешат ево. Отсюда и цитаты в отзывах наподобие «персонажи показались мне заурядными»; «детективная линия вообще очень слабая, почти никакая»; «мистическая линия, на которую так уповали читатели, показалась не раскрытой в том объеме, в котором хотелось»; «Особенно подкачала развязка — примитивнее некуда». Нет, это не примитив, ребята, просто мы обожрались книжек про эльфов, и разочаровываемся, когда в жизни оказывается всё не так и не все сёстры получают ценные ювелирные украшения (типа сЕрьги). Как сказал выдающийся русский писатель Алексей Иванов, «Мы все изнасилованы Голливудом». Массовый читатель разучился воспринимать оттенки и полутона. Юхан Теорин вышел за рамки жанра привычного «детюхтива», вышел сознательно и мастерски. Именно это нас пугает и вызывает неприятие. Съехали с привычной дорожки. Нужно думать, непривычно. Последнее время в синематографе — то же самое: сюжетов, жизни не осталось, только спецэффекты с чипсами и рекламой. Кстати, давно стал замечать, что в художественных галереях зритель практически не обращает внимания на полотна, написанные не яркими красками, это уже рефлекс, увы. На самом деле в мире много добра и жестокосердия, радости и горя, обыденного и чудесного, всё это перемешано, взаимосвязано и в чистом виде не встречается. И только очень верующие люди знают, кому конкретно возносить хвалу или хулу.

Книга написана (и переведена) красиво, без длиннот. Белых ниток и роялей в сюжете нет, всё гармонично и продумано. Процесс чтения при соответствующем настрое комфортен, в отличие от некоторых русских классиков:glasses:.

Резюме. Если Брэн Даун и Дин Кунц и пр. — Ваши любимые писатели, забудьте, уважаемый читатель, про Юхана Теорина, Вам будет скучно. Если Вы получали удовольствие от прочтения книг Чарльза Диккенса, Уилки Коллинза, Умберто Эко, Марии Галиной (список большой) — прочтите роман, возможно, альфа-ритм вашего мозга совпадёт с амплитудой прибоя холодных волн северного моря. И тогда, помимо того, что имеется в первых слоях книги, на бумаге, Вы услышите ещё и другие голоса, принесенные норд-остом. Ведь Юхан Теорин — волшебник.

«Ночной шторм» на Московской Международной книжной ярмарке-выставке 2010 позиционировалась как одно из главных событий мероприятия. Тогда очень хотелось достать в книжном варианте, но, как это часто бывает, продажи книги после презентации начались ой как не сразу. Но...все же начались.

В итоге пришлось прочесть книгу в электронном формате — заявленная магазинами цена показалась завышенной. В итоге интуиция не подвела. Так и есть.

Ситуация со скандинавской литературой сейчас вообще очень интересная. Усилиями Стига Ларрсона интерес у публики проснулся большой и его нужно подогревать. Не так давно с успехом была встречена отличная «Впусти меня» Йона Айвиде Линдквиста, а чуть позже разочаровала заурядная «Тайна «Libri di Luca» Миккеля Биркегора. Да и новые сочинения Питера Хёга после «Смиллы» с ее чувством снега встречаются публикой как-то прохладно. Поэтому блеск глаз в предвкушении «Ночного шторма» был и даже есть.

Ощущение от книги вот такое — как будто сидишь в сугробе и читаешь снег. Вы пробовали читать снег? Не пробовали. Имеете шанс ) Атмосфера севера, наверное, главное достоинство «Ночного шторма». Одинокий остров, маяки, работающие и неработающие по собственной прихоти, свет которых пробивается через снежную тьму, мистическая история из прошлого, окутывающая особняк главных героев... Это все очень хорошо. Остальное хуже. Скажу честно — персонажи показались мне заурядными, ни одна из их историй не зацепила, мистическая линия, на которую так уповали читатели, показалась не раскрытой в том объеме, в котором хотелось, ну а детективная линия вообще очень слабая, почти никакая, на мой взгляд, несмотря на то, что книга даже премию «International Crime Dagger 2010» получила.

Но все же за «северность» книги, которая схватывает не хуже жестких романов Джека Лондона, можно автору сказать благодарность. Но только за это — особых симпатий к «Ночному шторму» проявлять не стоит. Что будет с Юханом Теорином дальше, покажет время.

От книги я ожидала большего! Обычно читаю фантастику и не могу оторваться, думала что начав читать Ночной шторм просижу за книгой ночь, но увы такого не случилось! Сказать что книга не понравилась тоже не могу, так как сюжет интересные, местами запутанный и не понятный, но книга все таки не сильно зацепила! так что если вы ее не купите и не прочитаете, особо ничего не потеряете!

Честно говоря, данным романом я был больше разочарован, нежели удовлетворен как читатель! На мой взгляд, книга не представляет из себя абсолютно ничего особенного, сверхъестественного или сногсшибательного. В то же время я, как любитель детективов, не могу сказать, что время было потрачено зря, но этот роман по сути ничем не выделяется из сотен подобных книг. Что особенно хотелось бы отметить:

Во-первых, читать этот роман мне было откровенно скучно. Роман не захватывает и не вызывает желания прочитав немного читать дальше. Создается впечатление, что изначально у автора была задумка относительно завязки и преступления и задумка относительно развязки романа, а все остальное между этими двумя событиями было написано только чтобы добавить книге объема: проснулся, поехал туда-то, потом туда-то а потом сюда-то, приехал домой, приготовил обед, поел, помыл посуду, посмотрел в окно, поделал ремонт, погрустил, лег спать, проснулся и снова... И подобного описания действий, совершенно не нужных для книги и сюжета более чем достаточно. Понятно, что описывая всю эту бытовуху, Теорин вроде как пытается описать тоску человека по умершей жене, но что-то это все выглядит не очень убедительно. Как результат, книга кажется довольно нудной и читаешь его только ради того, чтоб добраться до ответа на вопрос «Кто убийца и за что?».

Во-вторых, это мистика, которая присутствует в книге. На мой взгляд, она тут совершенно не к месту. Автору не удалось органично вплести мистические события в контекст романа. В результате эта вся мистика выглядит какой-то надуманной и не нужной.

В-третьих, в романе, помимо основной сюжетной линии — убийства жены главного героя, присутствуют несколько других сюжетных линий с соответствующими персонажами. Но все эти сюжетные линии как-то не очень органично вплетены в ткань романа отчего книга показалась мне несколько неуравновешенной и несбалансированной.

В-четвертых, атмосфера. Атмосфера в романе, несомненно, присутствует, но я, почему-то, не смог ею проникнуться. Вот тут не знаю, кого винить — то ли это я такой невосприимчивый, то ли автор не смог до меня достучатся.

В-пятых, развязка. Вот у развязки, на мой взгляд, есть одновременно и положительный, и отрицательный моменты. Отрицательный момент заключается в том, что, как мне показалось, она наступает слишком стремительно, она как-то слишком проста и в большинстве своем не имеет отношения к тому, что происходит в течение всей книги. То есть нельзя сказать, что Теорин как-то очень лихо закрутил сюжет. Но при всем при этом развязка, опять же на мой взгляд, действительно очень неожиданная — вот это положительный момент, который очень порадовал. Личность убийцы я не вычислил, и более того, в течение всего романа ни разу этого человека не подозревал — вот этот момент очень порадовал.

В общем, подводя итог, могу сказать, что данный роман Теорина похож на обычный, ни чем не выделяющийся среднестатистический детектив, каких сотни. Так что этот роман можно почитать, а можно и не читать.