Все отзывы на произведения Майка Шэкла (Mike Shackle)
Отзывы (всего: 6 шт.)
Рейтинг отзыва
espadonok, 5 сентября 2024 г. 09:49
Книгу и цикл в своё время очень хвалили как блёрбы от именитых авторов, так и различные обзорщики, поэтому найдя в сети перевод я с воодушевлением принялся за чтение.
Книга начинается с вторжения, которое быстро заканчивается победой захватчиков, и остальной текст посвящён жизни в оккупации и борьбе за свою страну. Поначалу есть несколько персонажей которые хотят просто выжить, но все они тоже станут борцами за свободу.
И, пожалуй, персонажи — это то, что можно записать автору в плюс. Пусть не все, но некоторые проходят арки, которые сильно меняют их, и те, кто по началу бесил, к концу книги уже вызывают понимание и за их судьбу даже слегка волнуешься.
Второй плюс – описание оккупации. Хотя события, разворачивающиеся в книге, напоминают скорее XX век, чем древний мир и средние века, атмосферу города скованного с одной стороны КПП, комендантскими часами и вражескими войсками, а с другой сопротивлением, действия которого ломают жизни своих же граждан, автору удалось создать очень качественно.
Третий плюс – всё это написано легко, динамично, с клиффэнгерами в конце глав, которые заставляют хотеть читать дальше. В итоге книга читается влёт и главное пробуждает интерес узнать, что там будет в следующих частях.
Четвёртый плюс, который плюс только для тех кто хочет жести – она в книге есть. Сражения в книге достаточно кровавы, и даже выжившие в них остаются искалеченными и изуродованными. И пусть это не самый мрачный и жестокий гримдарк, но к книге есть достаточно жёсткие описания пыток, с использованием магии лечения и, впечатлившая лично меня, сцена в которой девушку убеждают стать бомбисткой-самоубийцей.
Но увы есть у книги и проблемы.
Первая из них – мир. Он очень условен и схематичен. Автор даёт достаточно чтобы представить декорации, но недостаточно чтобы мир ожил. При этом поданные фрагменты достаточно эклектичны в них можно узнать кусочки и Европы, и Рима, и Китая, и Японии, и даже Третьего Рейха.
Вторая проблема – описание оккупации. Если реалии оккупированного города описаны хорошо, то реалии страны уже не очень. И самые разыскиваемые беглецы страны могут несколько дней ехать на телеге по дороге, не встретив в пути ни блокпоста, ни конного разъезда.
Третья проблема – сюжет и то, что в нём делают персонажи. Иногда персонажу можно простить глупость, ведь люди совершают не только умные поступки, но один момент меня прям взбесил. Дальше сильный сюжетный спойлер.
На заварушку прибывают маги оккупантов, и этот свежеосвобождённый лидер остаётся прикрывать отход тех, кто пришёл его освобождать. И снова попадает в плен. Только на этот раз враги уже знают, что он не случайный человек и будут колоть и пытать всерьёз.
В итоге вся подготовка и побег не имели смысла так как сделали только хуже.
Я не могу поверить, что лидер и военный офицер мог так подставиться, и подставить всех зависимых от него людей.
И почему автор выбрал именно такое развитие событий я не понимаю. Ведь можно просто было сделать побег неудачным, а не делать это следствием осознанного выбора персонажа, который не должен совершать таких ошибок
В итоге «We are the Dead» неплохая книга, которую можно прочитать с удовольствием, но ей очень далеко до вершин даже своего поджанра.
Avallach, 4 августа 2024 г. 07:20
Первой книге накинул балл за увлекательность, в надежде что автор распишется. Но во второй все те же приключения в картонных декорациях. Да, персонажи стали получше раскрыты, две линии антагонистов из Эгрила, более глубокие чем маньяк Дарус из первой книги. Но автор по-прежнему не утруждается хоть как-то раскрыть мир.
Вторая книга начитается там же где первая без перерыва. Часть героев за один день на корабле пересекла местный Ла-Манш, попав из зимы со снегом в страну где жара и джунгли. И потом на весь второй том автор просто забыл, что в Киесуне зима. Серьезно. В первом томе много раз холод и снег постоянно подчеркивались, но вдруг пропали. Автору же некогда, надо сюжет дальше двигать.
Тиннстра находит карту и книгу о «последней войне» со странностями, которые как-то могут пролить свет главную загадку первой книги, как Шулка столько лет не замечали, что на севере больше не дикари, но автор вместе с героиней опять про это забыл (без спойлеров, но у нее было достаточно времени с этой загадкой разобраться) или отложил на третью книгу, которою я уже не очень хочу читать.
Avallach, 26 июля 2024 г. 21:53
Остались смешанные чувства от книги. В чем автору не откажешь, написано очень увлекательно. Классический page turner. Несколько линий, за каждой интересно следить, клиффхэнгер почти в каждой главе. Действие невозможно предугадать и автор не жалеет своих героев. Но когда закрыта последняя страница, и можно немного отдышатся и задуматься, то нельзя не заметить и минусы.
Мир достаточно картонный и почти не прописан. За ураганным действием автору просто было некогда его продумать. Главный сюжетный ход с вторжением выглядит очень неправдоподобно. Как военный орден, созданный с единственной целью — не допустить вторжение дикарей с севера, мог на протяжении столетий не замечать под носом, что дикари превратились в империю с регулярными войсками, мне не понятно.
Продолжение читать буду. Надеюсь автор распишется.
alex-virochovsky, 20 мая 2024 г. 23:03
«До последнего» — третья и заключительная книга в трилогии Майка Шекла «Последняя Война» .Рассказ в «До последнего» начинается через несколько дней после окончания «Надежды Дурака». В центре сюжета — кампания, приведшая к Последней войне, или Секановари.
Лучше иметь меч и не нуждаться в нем, чем нуждаться в мече и не иметь его.
Поскольку это третья и последняя книга в серии. Мне понравилась в «До последнего» (и в трилогии «Последняя война»), — это то, как люди проявляют экстраординарность в самых тяжелых обстоятельствах. Это не значит, что они всегда поступают правильно, это далеко не так. Эти персонажи много страдали. На протяжении всей трилогии они совершали множество сомнительных поступков. Как я уже сказал, выживание любой ценой. Это то, что было установлено с времен 1-ого тома ( «Мы мертвые», и постоянно расширяется до самого конца «До последнего». Мне, как правило, нравится читать фантастические сериалы, которые не боятся убивать своих персонажей. И я не говорю, что это не может быть сделано правильно, когда сериал воздерживается от этого. Но иногда меня действительно беспокоит, когда фэнтезийный сериал, который в основном вращается вокруг войны, угнетения и вторжений, боится убить кого-либо из своих персонажей. Непредсказуемость того, в каких условиях выживет персонаж, является, к счастью, одной из ключевых сильных сторон каждой книги трилогии «Последняя война». В том числе и «До последнего». И это одна из многих причин, почему каждый том этой трилогии был таким захватывающим.
Лучше никому не доверять. Считать всех врагами. Может, это и дерьмовый образ жизни, но забвение этих простых правил было дерьмовой причиной смерти.
Еще один очень позитивный аспект трилогии «Последняя война» — это ее персонажи и характеристики. Мне больше всего нравится читать сериалы (особенно продолжения или последнюю книгу серии), когда я сижу, думаю, оглядываюсь назад и вспоминаю. Вспоминать о том, как далеко продвинулся каждый персонаж с момента своего первого появления, — это отличный опыт, и Шакл хорошо справился с этой задачей. Постоянно. Многие ключевые персонажи сериала были великолепно проработаны в «Надежде Дурака». И я был впечатлен кульминацией их развития и путешествием до самого конца. Повторяю, в этом сериале ни один персонаж не может быть в безопасности. С этого момента я не буду называть имен ни одного персонажа, чтобы избежать спойлеров. Однако я хочу заверить вас в одном. Несмотря на мрачность, кровавые действия и морально неприглядных персонажей, которыми наполнена трилогия, отчаяние в «Последней войне» никогда не казалось безжалостным. Даже если «последнюю войну» можно отнести к трилогии в жанре мрачного фэнтези, это мрачный военно-фантастический сериал о войне, выживании и природе человечества. И одна из черт человеческой натуры, которую невозможно искоренить, — это надежда и любовь, лежащие в ее основе. Мне это очень понравилось. И горько-сладкое чувство — наконец-то попрощаться с этими героями, в которых я был влюблен.
— Ты знаешь, как солдаты называют тебя? — Хочу ли я знать? — Зорика сомневалась, что это было что-то хорошее. — Надежда. Они зовут тебя Надеждой. — Это уже кое-что, я полагаю. — Это все.
alex-virochovsky, 23 февраля 2024 г. 19:20
«Надежда дурака» знакомит нас с тремя новыми персонажами, начиная с первой главы книги. Матеон — обычный девятнадцатилетний парень, готовящийся стать солдатом армии Эгрила. Выросший в кровожадной культуре Эгрила, Матеон полон решимости присоединиться к войне против Лжии, захватив как можно больше рабов для своего императора. Несмотря на то, что Матеон был воспитан в жестокой, наполненной ненавистью программе, напоминающей гитлерюгенд, в нем есть стержень человечности, и истинные ужасы войны все больше выбивают его из колеи.
Еще одним новым персонажем со стороны Эгрила является Франсин, один из Избранных Императора, который владеет магией, чтобы обеспечить соблюдение правил Эгрила. Франсин — более сложный персонаж по сравнению с Дарусом, тоже Избранным Императора из «Мы мертвые». В то время как Дарус — чистое зло, получающее садистское удовольствие от безжалостных пыток своих жертв, Франсин, похоже, больше по-настоящему верит в религию Эгрил. Я оценил новый взгляд на культуру Эгрил, привнесенный как Матеоном, так и Франсином. Майк Шекл в очередной раз доказывает, что является мастером в создании персонажей с серой моралью: Матеон и Франсин — два его лучших примера.
Третьим новым персонажем является Раласис, легендарный мейгорский капитан, который помогал Тиннстре и Зорике сбежать из Эгрила. Читать Раласиса очень весело, он привносит некоторую беззаботность в книгу, которая в остальном очень мрачна по тону. Однако, как бы мне ни нравилось читать с его точки зрения, я сомневаюсь, действительно ли было необходимо придавать статус точки зрения Раласиса.
Хотя Майк Шекл чередует в общей сложности восемь различных точек зрения в «Надежде дурака», Тиннстра и Зорика занимают больше всего места на странице, особенно во второй половине книги. Отношения между эмоционально проблемной Тиннстрой и осиротевшей королевой Зорикой — моя любимая часть книги, где Тиннстра становится приемной матерью четырехлетней королевы. В их отношениях есть реалистичные взлеты и падения, но они построены на очень настоящей любви. Тиннстра и Зорика оба сильно выросли на протяжении «Надежды дурака», что сделало их двумя моими любимыми персонажами в сериале.
Яс — еще один персонаж, который прекрасно передает испытания материнства. В «Мы мертвые» Яс служила экономкой у солдат Эгрила, но была втянута в шпионскую кампанию, чтобы попытаться передать информацию Джаксу и сопротивлению. В «Надежде дурака» Яс доказывает, что любовь матери к своему ребенку не знает границ. Постепенно она превращается в настоящего гангстера.
Нигилистичный, уверенный в своей правоте ребенок в «Мы мертвые», Дрен также переживает необычайное развитие характера в «Надежде дурака». В «Мы мертвые» Дрен вербовал беспокойные души для проведения операций террористов-смертников против обеих сторон войны, оставляя за собой страх и анархию. Во второй книге серии Дрен развивает моральный компас, понимая, что, возможно, самопожертвование необходимо для достижения общего блага.
В целом вторая книга шагнула вперед по сравнению с первой.
alex-virochovsky, 19 декабря 2023 г. 09:48
«Мы мертвые» — захватывающий первый том трилогии Майка Шэкла «Последняя война». Жанр я бы определил как мрачный (очень мрачный!) гримдарк. Название книги взято из военной поэмы 1915 года «In Flanders Fields» (На полях Фландрии), написанного канадским поэтом и врачом Джоном Маккреем на втором году Первой мировой войны. Поэма Маккрея описывает последствия войны с точки зрения павших солдат. Аналогичным образом Майк Шэкл рассматривает последствия проигранной войны после того, как все традиционные герои потерпели поражение, и только обычные люди остались сопротивляться оккупационным силам.
Южная страна Джия наслаждалась относительным миром на протяжении сотен лет, защищаемая своей, казалось бы, непобедимой армией воинов Шулка. Джияне презрительно относятся к эгрилам, своим северным соседям, которых они считают светловолосыми дикарями с квадратной челюстью. Без ведома джиян эгрилы разработали передовые военные технологии и заново открыли магию, обеспечив себе быструю победу над ничего не подозревающими Шулка.
История перескакивает на шесть месяцев вперед после поражения Шулка, когда Джия оказывается под оккупацией победоносных солдат Эгрила, также известных как Черепа из-за отвратительных масок, которые они носят. Эгрилы навязывают свою религию народу Джии, заставляя их отказаться от своих Четырех Богов в пользу Бога Эгрила Кейджа(Клетка), повелителя Великой Тьмы.
«Мы мертвые» — это, прежде всего, роман о персонажах, рассказанный с точки зрения обычных людей с разбитыми судьбами, которые должны преодолеть свои личные проблемы перед лицом жестокой оккупации, и кое-кого другого. Не буду спойлерить и рассказывать о них. Но читателя ждут довольно много неожиданностей.
Майк Шэкл преуспевает в изображении серой морали с каждым из своих главных героев. Например один из персонажей — чистое зло: Дарус, один из Избранных Императора Эгрила, который возглавляет силы безопасности типа гестапо, чтобы подавлять любые признаки восстания. Что, если бы нацистский палач Николаус Барби, печально известный «Лионский мясник», обладал бы магической силой? Это лучший способ, которым можно описать Даруса, использующего свои способности к исцелению и регенерации в самых гнусных целях, мучая своих жертв только для того, чтобы исцелить их и снова пытать.
Мир в «Мы мертвые» — это, по сути, фантастическая версия оккупированной нацистами Франции во время Второй мировой войны, но с элементами китайской и японской культур, отраженными в странах Джия и Эгрил, соответственно. Тщательно отточенный стиль Майка Шэкла служит идеальным средством развития этой истории.
«Мы мертвые» — это военное фэнтези во всей красе, мрачная повесть, изображающая ужасы войны и военного положения с точки зрения обычных людей, пытающихся противостоять иностранной оккупации.