fantlab ru

Все отзывы на произведения Анатолия Спесивцева

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  9  ] +

Анатолий Спесивцев «Азовская альтернатива»

БорЧ, 3 октября 2013 г. 00:11

Первые четыре романа, пять томов — выходили как горячие пирожки с февраля 2011 по январь 2012... После чего всё как-то заглохло... Достаточно долго казалось, что перед нами очередная широкомасштабно-задуманная попаданческая эпопея, фактически заброшенная автором где-то (судя по возрасту главного героя) посередине.

Ан, нет — автор собрался с силами и таки написал ещё один роман. Но, увы, уже (как говорится) только из чувства долга перед читателями. Поэтому получился завершающий роман — галопом-по-европам... В отличии от первых пяти книг, плотно хронологически примыкающих друг к другу, в последней книге действие сразу начинается через несколько лет после предыдущего в цикле романа. А заканчивается (не смотря на то, что г.г. жив, практически здоров и полон планов) — обширным эпилогом, описывающим что произошло в течении последующих нескольких десятков лет. И эта явная «усталость автора своим детищем» — главный недостаток цикла.

Главным достоинством — мне кажется подход автора к самой мысли технического прогрессорства. В очень многих «попаданческих романах» авторы всерьёз считают, что достаточно главному герою принести из будущего саму идею технического нововведения — и внедряй её аллюром три креста за два-три месяца. А между тем, даже чтобы у неандертальцев внедрить глиняную посуду — нужно знать такую массу технологических нюансов от соотношения глина/песок до дров для обжига, что и немногие современные гончары-любители (покупающие глину в заводских упаковках) знают. Что уж тут говорить о более технически-сложных нововведениях...

Так что мнение — неоднозначное. Задумано и начато очень неплохо, но сил и желания довести задуманное до необходимой цельности, увы, не хватило.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Анатолий Спесивцев «Чёрный археолог» из будущего. Дикое Поле»

StasKr, 31 июля 2012 г. 08:45

На сайте в «В вихрях времён» я как-то наткнулся на комментарий Автора, в котором он называл себя графоманов (в том смысле, что пишет свои романы в первую очередь для собственного удовольствия) и признавался в своих невеликих писательских силах. Отрадно видеть подобную самокритику. Обычно чем меньше талант у автора, тем больше у него самомнения.

Главный минус произведения – это картонные персонажи, которые неинтересны и абсолютно не запоминающиеся. Единственное исключение – второстепенный герой с меткой фамилией, но его одного как-то маловато на всю книгу.

К достоинствам романа можно отнести довольно подробное описание жизни войска запорожского: организация походов за зипунами, выборность командиров, обустройство походного лагеря и т.д.

Рояли для своего героя автор любовно расставляет по тесту с самого начала романа. Так, первый же встречный главным героем казак оказывается могучим колдуном-экстрасенсом, имеющим большой авторитет среди сечевиков. После этого понимаешь, что никаких проблем у нашего современника не будет и процесс прогрессорства встретит минимальное сопротивление. Так оно и оказалось. Возможно, именно поэтому мне и не захотелось мне читать о том, как казаки покорили все окрестные земли, разграбили Стамбул, Варшаву и Москву, а потом приступили к колонизации Луны и Марса.

Итог: слабый роман на популярную ныне тему о попаданцах. Если не считать некоторых деталей о повседневной жизни Запорожского войска, то ничего стоящего внимания в нём нет.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Анатолий Спесивцев «Атаман из будущего. Огнём и мечом»

kulichek, 20 февраля 2012 г. 13:04

«А все могло бы быть совсем не так

Если только сам себе не враг

И не нужно никому чужих саней.

Это был бы сон волшебный сон

Каждый был бы просто чемпион

Если мог бы выбирать себе коней».

Да, сколько всего в этой стране и раньше (и теперь) могло бы быть совсем не ТАК! Но, увы и еще раз увы — имеем то, что имеем. Ну и нас за это тоже имеют все, кто желание имеет (и возможность). Так хоть помечтаем вместе с Анатолием Федоровичем (это другой Федорович) об иной реальности, где Украина если и не станет прародиной слонов, то хоть чуточку прозвучит гордо.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Анатолий Спесивцев «Чёрный археолог» из будущего. Дикое Поле»

kulichek, 16 февраля 2012 г. 12:25

Очень пристойная книга. Автор хорошо знаком с географией и политэкономией того края и тех времен. Писано с умом и мечтами о лучшей жизни для русского народа.

Изложенное в тексте может не нравится только врагам России и либератам... которым больше по нутру, когда зарубежные писатели выставляют в своих книгах славян пьяницами и идиотами.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Анатолий Спесивцев «Атаман из будущего. Огнём и мечом»

мрачный маргинал, 7 ноября 2011 г. 14:36

Развёрнутые «попаданские» циклы со временем приобретают, кроме свойств «производственного романа», ещё и отчётливые черты «семейной саги». Вот и главный герой «Азовской альтернативы» решился, наконец, обзавестись семьёй, породнившись не с кем-нибудь, а с Богданом Хмельницким! В остальном перекройка карты Центральной и Южной Европы идёт полным ходом. Автор задался целью убедить-таки читателей в возможности достижения Украиной независимости века этак на три с половиной раньше, чем в «нашей» истории. И это, принимая во внимание беспокойного соседа не только с севера, но и не менее воинственных — с юга и запада.

Поэтому, кроме производственных и матримониальных планов, герою-попаданцу приходится создавать ещё и дипломатические прожэкеты. И успешно претворять их в жизнь! А уж потом — с весёлым пирком, — да и за свадебку!...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Анатолий Спесивцев «Азовская альтернатива»

мрачный маргинал, 2 августа 2011 г. 12:34

Замысел цикла небезынтересный, вот только исполнение... Ну да с серийными циклами всегда так, — замысел раскрывается в динамике.

Более серьёзные претензии к графическому оформлению текстов. Надо бы сопроводить повествование «портуланами», — картами, иллюстрирующими воплощение авторского замысла. Уж больно экзотические времена — век 17-й, в тех краях, что ныне зовутся Украйной... Словом, карта альтернативной Восточной Европы и Малой Азии необходима. А для сравнения — поместить бы и карты, отражающие историю «в реале». Хотя бы на шмуцтитулах. Всё равно ведь — пока там одна белая бумага.

Возможности для совершенствования серийного оформления есть.

А насчёт самостийного государства «От Татр до Каспия»... Автор хочет уверить, что такая возможность в веке 17-м была. (Правда, — идею подобного образования сформулировали лишь в веке 20-м). Интересно, что автор склонен называть это виртуальное протоукраинское государство, пользуясь непривычными терминами. Но тем интересней. По мере разработки сюжета новых и непривычных названий должно будет прибавиться.

Оценка: 7
⇑ Наверх