Как и многие с «Фантомасом» я познакомился ещё в детстве с трилогии фильмов с Маре и де Фюнесом, которые и спустя годы пересматриваю с удовольствием. Первоисточник же наконец прочитал только в 40 с лишним лет.

Надо сказать, роман читался нелегко, особенно по началу, слишком сильно оказалось влияние кинопародии: Жюв представлялся исключительно в образе, созданном Луи де Фюнесом, который категорически не имеет общего с книжным, Фантомас в книге куда более реален/человечен по сравнению с суперзлодеем (или супергероем?) из фильма с летающими автомобилями и собственными субмаринами и т.п. Да и в целом роман очень «неровный»: действительно захватывающие, интересные страницы перемежаются с главами, где вроде бы ничего и не происходит, с каким-то топтанием на месте и переливанием из пустого в порожнее. Большинство персонажей буквально из ниоткуда оказываются в центре внимания авторов, а затем в следующей главе пропадают со страниц без следа, поэтому некоторые сюжетные линии «повисли в воздухе» (например, судьба мадам Ромбер, о которой даже сын ни разу не вспомнил во второй половине книги).

В целом вроде бы неплохой криминально-приключенческий роман, особенно для своего времени (1911 год! ещё до Первой мировой), но невольно приходит на ум сравнение с ещё одной книгой, написанной даже чуть раньше другим французским автором о другом гениальном, с лёгкостью меняющем личность преступнике — «Тайне жёлтой комнаты» Гастона Леру. И сравнение это (конечно ИМХО) не в пользу Фантомаса. В «Фантомасе» всё как-то примитивнее, как такого расследования (я надеялся на более существенную детективную составляющую) нет, очередное обличие Фантомаса угадывается буквально сразу.

P.S. Любителям кинотрилогии 1960-х книгу стоит прочитать хотя бы для того, чтобы узнать «откуда ноги растут»: кто же такой Фандор, история леди Бельтам и убийства её мужа («труп в зелёном чемодане!»)

Правильный перевод этой истории: «Арестация Фантомаса».

Слово «арестация» в современном русском языке стало малоупотребительным, отдав пальму первенства более короткому «арест», но сохранив то же значение — «заключение под стражу». Хотя в XIX веке и начале XX-го оно довольно часто употреблялось, как в российском обществе, так и в русской литературе.

Если бы цикл про Фантомаса представлял бы из себя не романы, а сценарии для фильмов, то всё выглядело бы очень логично. Когда снимают дебютный фильм, то бюджет не особо раздувают, чтобы свести к минимуму финансовые риски, а если фильм оказывается суперприбыльным, то при создании второго фильма контора гуляет на широкую ногу. Вот и здесь чувствуется, насколько авторы увеличили размах по сравнению с первой частью. Отличие всё-таки есть. Во второй книге больше разборок и разрушений, в то время как первая часть была больше оформлена как триллер. Здесь присутствуют главы, в которых хорошо передаётся обстановка, а отчасти и атмосфера того времени. Всё также присутствуют приёмы, присущие больше шпионскому жанру, хотя тут злодей такой, что будет покруче любого шпиона. В этой книге больше хитросплетений и неожиданных поворотов. В общем, рекомендовано однозначно!

Первую часть я оценил на 9, и в ней нет абсолютно никаких слабых мест (10 не могу, потому что эту оценку я решил присвоить только одной, самой любимой книге, так сказать в единственном экземпляре). «Жюв против Фантомаса» я оценил на один балл ниже, поскольку первая часть мне показалась всё же более продуманной, в ней более напряжённая атмосфера, со стороны Фантомаса более дерзкие зверства, больше интриг, больше персонажей с запоминающимся профилем. Но это всё уже мои личные тараканы. В целом, книга не разочаровала и можно уверенно сказать, что это продолжение достойное оригинала.

Слышалось мне раньше мнение, что Фантомас якобы бульварное чтиво, но не смею согласиться с этим..... у меня даже не повернётся язык назвать это «андеграундом французским». Наоборот даже! Французский роман от начала и до конца. Своего рода патриотичный роман......

Фантомаса, как некое существо стоило выдумать так или иначе, чтобы его дух присутствовал в замке Болье, возле реки Сена..... в «Руайаль — Паласе. Фантомас должен был появиться в таких местах, потому что время такое наступало, знаете-ли

Боже мой! Как я в детстве страдал по «Фантомасу«! Первая книжка из этой серия меня сразила наповал! Правда, я долгое время не мог приступить к её чтению. Читал первые две-три страницы, листал вперёд и бросал — и всё из-за того, что книжный Фантомас не имел никакого сходства с экранным Фантомасом (с теми фильмами о сем гениальном злодее, где главные роли играли Луи де Фюнес и Жан Марэ). Но потом я совладал со своими чувствами и одолел книжку. Я был в восторге! Спустя какое-то время мне попались вторая и третья книжки. Понравились они мне меньше, но это нисколько не повлияло на мою фантомасманию. Я даже принялся писать небольшие повестушки о похождениях разных суперзлодеев, которые воплощали в себе узнаваемые черты Фантомаса. Не имея возможности ознакомиться со всеми книгами этой серии, я мысленно сам додумывал «содержание» этих книг. Это было делом весьма увлекательным и полезным для моего «писательского» образования.

Увы! Очарование сим литературным трудом не перешло со мной во взрослую стадию моей жизни, оно навеки упокоилось в моём детстве. Однако, как же славно и занятно было когда-то совершать вместе с Фантомасом гениальные и потрясающие преступления, а потом же их расследовать!

Этот тот самый случай, когда название – приманка для читателя.

Нет, конечно, такой гроб в природе существует, но ждать его появления в книге придется долго и предстоит пройти вместе с героями более чем трехсотстраничное повествование, чтобы вынесенный в заглавие объект блеснул под занавес этой истории (но читать ее, безусловно, стоит), концы которой, я право, не сразу смог связать воедино, ибо начало не предполагало, что роман закончится именно так, а не иначе, и вот почему.

Дело в том, что фабула романа довольно хитрая.

И ежу понятно, что в центре повествования – Фантомас, только когда он появится, и какие цели преследует при своем появлении, поймешь не сразу. Здесь все было именно так.

Сначала кажется, что сюжетная линия одна – тайны трех главных действующих лиц истории. Но в какой-то момент возникает вторая сюжетная линия и оказывается, что она подчинена первой и в совокупности они составляют общую фабулу. Первый сто страниц читаешь как настоящий детектив и не до конца понимаешь, что к чему. Но постепенно туман рассеивается, фрагменты головоломки становятся на свои места и узнаешь, что происходило, зачем, а главное – почему. Комбинация хитрая, ничего не скажешь, но вот насчет ее убедительности я бы сильно поспорил.

Жестокость Фантомаса в «Пустом гробе» не знает границ.

Есть в романе один персонаж, чье имя упоминается часто, но остается за кадром (чтобы один раз ненадолго появиться и также быстро исчезнуть), за судьбу которого по-настоящему страшно. И циничность Гения зла, его бесчеловечность по отношении к нему просто чудовищна.

В зачет авторам можно вменить финал. Он неожиданно сильный и оставляет большой знак вопроса: на то оно и столкновение двух противоположно заряженных частиц.

Итог: 9 из 10.

Странные дела творятся в округе.

Исчезает продавщица магазина «Пари-Галери», юная красавица Раймонда, затем в нем начинает твориться всякая чертовщина, которую иначе как проделками полтергейста не назвать, имеющая опасные последствия для ничего не подозревающих продавцов и покупателей.

Между Бийанкуром и Шарантоном на Сене, каждый вечер видят таинственное свечение, блуждающие огни, и это не коллективная галлюцинация, ибо более ста человек в разных местах наблюдали необычный феномен.

А еще наводящий ужас Ночной Извозчик, образ из городской легенды, который может попасться на глаза любому прохожему и возит по городу, не вызывая подозрений, трупы убитых, оказывается не такой уж и выдумкой людей с богатой фантазией!..

Как могут быть взаимосвязаны эти три, казалось бы, не соотносимые друг с другом, происшествия (если последнее вообще можно таковым назвать)?

Есть ли некто, кто стоит за всем этим, и если да, то кто он, и зачем он все это делает?

Разрешить эту поистине устрашающую головоломку событий предстоит верным друзьям и напарниками – комиссару Жюву и журналисту Фандору.

Сувестер и Аллен, конечно, мастера своего дела, им удается придумывать что-то новенькое. У них всегда находится, чем удивить читателя, несмотря на очевидность всего происходящего, ибо главным звеном цепи всех событий является только одно лицо – Фантомас, Гений зла. Но наблюдать за приключениями Жюва и Фандора от того не становится менее увлекательно. Напротив, авторы подогревают интерес.

«Ночной извозчик» — смесь детектива, бульварного и готического романов и романа ужасов (к готике относится, собственно, образ Ночного Извозчика, а к ужасам – некоторые сцены, представить их — кровь стынет в жилах).

Вещь сильная, местами жестковатая, пугающая и атмосферная (во второй части повествования, когда события движутся непосредственно к развязке).

Роман понравился в той же степени, что и «Роковой букет».

Из действующих лиц отмечу образ Бузиля (или, Бузия), который, как правильно замечали литературоведы — художественная победа Сувестра и Аллена. Этот старьевщик – колоритный и очень запоминающийся персонаж, не без юмора, обычно выступающий в качестве второстепенного героя, но в этот раз он выступает в первых рядах и без него, конечно, книга бы не получилась.

Итог: 10 из 10.

Статья, помещенная в газете «Капиталь» 4 апреля произвела впечатление на всю читающую публику, которой только оставалось теряться в догадках, что произошло на самом деле.

Госпожа Бежю, домработница художника-керамиста Жака Доллона, проживавшего в коттедже №6 по улице Норвен, к тому моменту находилась в доме более получаса и не заметила ничего необычного. Однако ее смутило отсутствие каких-либо звуков с верхнего этажа, где проживал художник, привыкший рано вставать.

Поднявшись наверх, она обнаружила жуткую картину: среди полнейшего беспорядка, среди сдвинутой и опрокинутой мебели, посреди комнаты лежала баронесса де Вибре, недалеко от нее в кресле, также неподвижно, лежал Жак Доллон, не подавая признаков жизни.

Баронесса де Вибре оказалась мертва, а от художника с трудом, но привели в чувство. Но его, как главного подозреваемого в смерти благотворительницы, отправили за решетку, где он не дожидавшись следствия… повесился на веревке, сделанной из кусков собственной рубашки.

А дальше произошло то, что и вовсе никто не ожидал…

Теперь Жерому Фандору в одиночку предстоит разгадать загадку: а был ли труп и узнать, кто будет следующей жертвой незримого убийцы, чей нож уже занесен над головой несчастной, ничего не подозревающей жертвы.

Жесткая, жестокая и пугающая история.

Интрига закручена лихо. Угадать – кто Фантомас? – я не сумел. Персонажей в произведении не мало, все путано и достаточно туманно. По накалу страстей и степени увлекательности роман уступает «Роковому букету», но читается с интересом, как самый настоящий детектив, в котором уже в первой главе показывается странное убийство, которое с каждой новой главой будет все больше обрастать неясностями. Придется немало побродить в потемках с Фандором, чтобы в этой истории не осталось темных пятен.

Итог: 9 из 10.

Однажды по дороге, ведущей от селения Мезон-Лаффит к Сен-Жерменскому лесу, шли двое мужчин. Один – в клетчатом костюме-тройке, другой – имел вид джентльмена привычного к верховой езде.

Оба обсуждали вопрос покупки лошади.

И если один считал стоимость, так необходимого на скачках животного, вполне приемлемой, то другой находил ее излишне завышенной, но ему ничего не оставалось как выложить тридцать тысяч франков клетчатому господину.

Надлежащим образом был составлен и подписан контракт обеими сторонами и каждый получал то, что хотел. Не обменявшись даже рукопожатием, мужчины расстались, и каждый пошел своей дорогой.

Господин Бодри (мужчина в клетчатом) довольный совершенной сделкой, направился в сторону Сен-Жермена.

Ночь становилась прохладной, но его согревало наличие в кармане бумажника с банкнотами, и он стал даже насвистывать модную мелодию…

Но в какой-то момент он ощутил чье-то явственное присутствие, однако не видел темной фигуры, которая следила за ним, перебегая от дерева к дереву…

… На следующий день в шесть часов утра служитель лесопарка обнаружил тело повешенного.

«Жокей в маске» — четвертая прочтенная книга из цикла о «Фантомасе» произвела на меня наименьшее (на данный момент) впечатление. Подозреваю, что причина этому усеченный перевод, ибо я читал роман в издании «Фантомас и роковой букет», где два произведения представлены как одно целое, разделенное на части (достаточно было посмотреть на объем романов, изданных в четырехтомнике, чтобы понять – чего-то явно не хватает), но если в отношении «Рокового букета» претензий не возникло, даже при относительно небольшом объеме роман мне очень понравился, то с «Жокеем в маске» получилось все наоборот.

Не захватило (Жюв показался каким-то бледным; Фандор был на вторых ролях, а вот Элен оказалась активно-действующим персонажем, чего я от нее никак не ожидал). Авторы, как всегда, очень ловко скрывали от читателя тот облик, который принял Фантомас, угадать, какой образ избрал Фантомас для своих злодеяний, я не сумел.

Возможно, что перечитав роман в другом издании, я изменю свою оценку, будут другие впечатления, но пока: 7 из 10.

Это было похоже на наваждение…

Куда бы не приходила баронесса Валентина де Леско, оркестр, словно по чьему-то безмолвному приказу, начинал исполнять одну и ту же мелодию, странную, нежную, тягучую, с убаюкивающим ритмом. Она слышала ее в кафе, на прогулке в Булонском лесу, в самых шикарных ресторанах, и даже в ее комнаты на улице Спонтини доносился неизвестно откуда этот мотив.

И всякий раз, звучащая музыка была прологом к необычным происшествиям: то она получала роскошный букет цветов, то на туалетном столике загадочным образом появлялась драгоценная безделушка, или по почте приходило приглашение на модное театральное представление…

А полученная записка, в которой таинственный поклонник приглашал ее на улицу Жирардон, 6, только доказывала, что странностей во всем этом гораздо больше, чем следовало думать.

Классная история из цикла о «Фантомасе».

Лихо закрученная, с напряжением, которое не спадает до самых последних страниц. На протяжении всего повествования над героями висела загадочная неопределенность, и ничего нельзя было понять.

Главными героями романа можно назвать, не Жюва и Фандора, о нет! – для меня таковым является парижский гамен Изидор, или просто – Зизи. Очаровательный малый, что не фраза – то перл, ходячая хохма, одним словом. Все парижские гамены такие живые, как ртуть, и такие симпатичные малые? Если в книге одно из действующих лиц – босяк, читателю гарантирована улыбка на лице.

Итог: 10 из 10.

P.S. столько вульгаризмов и жаргонизмов не встречал ни в одной книге.

P.S.S. в этом романе авторы представили идеальный образ Фантомаса (ИМХО).

Престранная компания собралась в кабачке «В кругу приятелей», самая настоящая преступная шайка, один лучше другого.

Главарь банды – Лупар по прозвищу Кремень, просит свою любовницу (красильщицу по роду занятий, а на самом деле – девицу, отнюдь не придерживающуюся нравственных устоев общества) написать письмо, в котором доверительно сообщает адресату о готовящемся Лупаром грязном деле.

Жозефина напугана, она боится неприятностей, но Лупар только на это и рассчитывает, ибо письмо должно попасть самому комиссару Жюву.

Теперь бравому инспектору сыскной полиции Жюву и его молодому другу, журналисту газеты «Капиталь», Жерому Фандору будет, чем заняться, как разоблачением шайки Фантомаса.

Второй книга цикла продолжает историю о погоне комиссара Жюва за неуловимым Фантомасом.

Надо сказать, что в этом произведении Фантомас вновь блеснул, подтверждая непреложную истину, высказанную одним из героев первого романа: «Его нет нигде, но он повсюду».

Были эпизоды, которые особенно понравились, но спойлерить не буду, дабы не лишать читателей удовольствия от новых приключений легендарного злодея.

Итог: увлекательно, динамично, находчиво и кроваво, местами, пугающе.

9 из 10

«Никто толком не знает, кто он такой, и выяснить это нет никакой возможности. Он способен принять облик определенного, более того, даже известного человека, а потом вдруг предстать в двух разных лицах одновременно!

Его нет нигде, но он повсюду…».

Помянешь черта – он и появится… Только вот никто из гостей замка маркизы де Лангрюн, расположенного в живописной долине реки Дордони, не предполагал, что разговоры о неуловимом Фантомасе, в существование которого мало кто верил, накличут беду.

Трудно найти более любимые фильмы из детства и остающихся таковыми и поныне, чем трилогия о «Фантомасе» и цикл о жандармах. Символично и то, что и там, и там блистал Луи де Фюнес, любимейший актер. Порцию славы в «Фантомасе» он отхватил порядочную, но как можно не отметить великолепного Жана Марэ, воплотившего на экране образ Фантомаса, который был, есть и остается самым непревзойденным? Марэ наделил своего героя неистощимой притягательностью (а маска всегда подогревает интерес, ибо это тайна). В его Фантомасе чувствуется стать, порода, и этого антигероя невозможно не любить.

Лет семь-восемь назад я впервые взял в руки романы о Фантомасе. Но ассоциации с фильмом были настолько велики, что книги я просто пролистал и не возвращался к ним вплоть до вчерашнего дня.

С каким же удовольствием я прочел первый роман огромного цикла (жаль, что не все книги были переведены)! И я понимаю, что послужило тому причиной: «Фантомас» написан в жанре бульварного романа с полицейским уклоном.

А что может быть интереснее бульварного чтива, с лихо закрученным сюжетом, неожиданными поворотами (помня о том, что Фантомас меняет лица так же быстро и части, как перчатки, никогда не знаешь, в каком облике он предстанет перед тобой в следующей главе), когда действие не стоит на месте, и все это излагается живым и простым языком? Правильно, ничего интереснее быть не может. Несколько театрально, возможно, но зато от произведения нельзя оторваться.

Первый роман – это мощный старт, планка поднята высоко, впереди еще двенадцать книг, и потому интересно: сумеют ли авторы так же крепко удерживать читателей в придуманном им мире?

Фантомас – злодей на все времена!

Итог: 10 из 10.

P.S. О личности Фантомаса в книге: я представлял себе его иначе, надо признаться.

P.S.S. Так вот как Фандор стал Фандором, однако!..

Большинство детективов или истории про всяких преступных авантюристов являют собой произведения с наивными, порой даже банальными сюжетными поворотами. Такие произведения как правило лишены реалистично описанной жестокости, которая как ни крути имеет место в реальной преступной деятельности. Без них произведения выглядят по-детски. Начинаешь думать, что такое в реальности невозможно, ведь преступники (особенно если большинство своих дел они заканчивают убийством) проявляют крайнюю жестокость и дерзость, а когда речь заходит о злодее, который хлопает жертв как мух, так и вовсе не веришь в происходящее, так как в большинстве случаев фирменный стиль главного злодея лишён такой черты, как бесчеловечность.

Фантомас — отличный, я бы даже сказал показательный пример того, насколько качественным должен быть роман о злом гении, лихом, наглом, дерзком и неуловимом преступнике. Даже детективный аспект произведения авторы преподнесли настолько нестандартно, что более чем за сто прошедших лет мало кому удаётся задать такую стилистику. Все детективы подгоняют под стиль «аля» Агата Кристи или Артур Конан Дойл. На большее у писателей ума не хватает. В отличие от них Пьер Сувестр и Марсель Аллен подарили миру исключительного персонажа, которого преподнесли в весьма напряжённой атмосфере. Чувствуется антураж и дух времени на стыке зарождения модернизма и уже угасающей викторианской эпохи.

Ещё одним плюсом можно назвать то, насколько большое изобилие персонажей в романе. Судья, матёрый комиссар, находящийся в бегстве сын преуспевающего коммерсанта, графиня, герцогиня, болтливая и неуклюжая консьержка, жаждущий приключений бродяга, эпатажная и сексапильная русская княгиня и т. д.

Ещё лучше произведение делает комиссар Жюв. Нет, не тот, которого играет Луи де Фюнес. Этот совсем не смешной. Напротив. Он большой профессионал, огромный знаток дедуктивного метода и матёрый сыщик, чьи руки дотягиваются даже до самых неуловимых бандитов. И конечно же главной его целью является человек с тысячью лиц. И речь здесь идёт не о том, какой хороший сыщик комиссар Жюв. Таких персонажей хватает в каждом классическом детективе. Суть как раз в том, что даже от такого крутого детектива Фантомасу удаётся ускользать.

Можно было бы сказать, что в сюжете присутствует много неожиданных поворотов. Но всё это до тошноты банально. Здесь не просто внезапные повороты и развороты. Сам тот факт, что Фантомас — это человек с тысячью лиц, делает линию событий непредсказуемой. Особенно я ахнул, когда выяснилось, кто из уже упомянутых персонажей является Фантомасом.

В список жанров помимо детектива смело можно добавить триллер. Также можно поспорить и с возрастным ограничением. В романе имеются сцены, которые вполне можно отнести к категории «16+«, благодаря которым события и выглядят столь убедительно и реалистично. И от этого получаешь сплошной кайф.

Первая книга дала мощное начало серии книг о противостоянии Фантомаса и Жюва с Фандором. Далее последовало не менее сильное продолжение. Примечательно, что сюжет берёт своё начало там, где оканчивается первая книга. Жюв, потрясённый тем, как ловко его обвёл Фантомас, в ярости продолжает преследование последнего

Вначале было...Кино. Да-да, та самая трилогия с Жаном Маре и Луи де Фюнесом, где отважный журналист Фандор и придурковатый комиссар Жюв с не менее болванистыми полицескими безуспешно пытаются противостоять козням зеленоликого злодея всех времён Фантомаса. В подростоковом возрасте мне Фантомас казался каким то ненастоящим злодеем, а каким-то опереточным, что-ли, вроде Бармалея из Африки.

Взяв в руки книгу о негодяе с тысячью лиц, я знал, что это даже не детектив, а настоящий полицейский триллер и юмором там и не пахнет, но предположить не мог, что это настолько мрачная история.

Тут Фантомас предстаёт перед нами социопатом и садистом, получающим удовольствие от убийств и насилия. Он безжалостен не только к своим жертвам, но и к своим собственным детям. Свои злодеяния он совершал весьма нетривиально-испоьзовал чумных крыс, комнаты,заполняющихся песком, подмешивал битое стекло в пищу жертвам, заполнял цианидом цветы....

Комиссар Жюв в романе-умный и напористый полицейский, цель которого схватить преступника живым, судить и казнить. Любое предложение об физическом устранении Фантомаса без суда и следствия отвергал с яростью, утверждая что не уподобится негодяю в его методах.

Первая книга дала мощное начало серии книг о противостоянии Фантомаса и Жюва с Фандором. Конечно, выдержать одинаковый темп авторы не смогли, но читая выборочно продолжения серии, я заметил-интерес авторы подогревают если не сюжетом, то хитроумными ловушками, методами расправы и изощрёнными ловушками, использующими Человеком с тысячью лиц.

Не зная, не сказал что роман написан в 1911 году-настолько смело авторы используют атрибуты насилия и жестокости, несвойственные Европе начала ХХвека.

Начиная чтение «Фантомаса» , я никак не представлял себе, что держу в руках роман... ужасов. Да-да, именно так. Вовсе не комедийный детектив, как предполагал изначально (конечно же, это благодаря фильму с Луи де Фюнесом), а мрачный, сильный триллер с элементами фантастики, хоть элементы эти совсем незначительны.

Это произведение потрясло меня и ещё долго не отпускало после завершения.

Прочитайте «Фантомаса» — и новые впечатления вам гарантированы.