«Последний побег» — определённо женская проза, хотя любовным романом её никак назвать нельзя. Квакерша-англичанка бежит в Америку, где на прочность будут проверены все её моральные принципы. События начинают развиваться в 1850 году, во время введения в действие закона о беглых рабах, когда помощь беглым людям могла обернуться для помощников страшной карой. Книга хорошая, старого образца, о людях и их выборе, без вот этого привкуса «навязанной повесточки», когда интересы меньшинств начинают значить больше, чем все прочие. А ещё в этой книге нет деления на чёрное и белое, здесь у каждого своя правда и свои, мотивированные, причины. Автор довольно подробно изучила вопрос и эпоху (насколько могу судить я, этой эпохой никогда не интересовавшаяся) и ей хорошо даются описания, хотя, вынуждена признать, писательница не всегда справляется с характерами персонажей, не у всех главных героев достаточно выражена индивидуальность. Но читать интересно и приятно.

Когда краски оживают

21.01.2025. Девушка с жемчужной сережкой. Трейси Шевалье. 1999 год.

В небольшом городке Делфт XVII века юная служанка неожиданно оказывается вовлечённой в мир искусства, который раньше был ей недоступен. Её жизнь меняется, когда она становится моделью для знаменитого художника. Но за светом картин кроются тени: ревность, тайны, социальное неравенство. Каждое её решение становится шагом по тонкой грани между долгом и личной свободой. Но сможет ли она сохранить себя, оставаясь частью чужого мира?

Эта история — словно шаг в прошлое, в Делфт XVII века, где свет и тень не только играют на картинах, но и проникают в жизнь героев. Трейси Шевалье рассказывает не просто о создании великого произведения искусства, но и о том, как оно меняет жизнь обычной девушки. Здесь живёт тонкий баланс: между миром искусства и повседневной рутиной, между мечтой и реальностью, между свободой и её иллюзией.

Книга напоминает картину, которая постепенно оживает под кистью мастера: каждое действие, каждая мысль Греты словно добавляет новый штрих, создавая сложный и многослойный образ её жизни. Искусство здесь — это пульс всей истории, что движет героями, связывает их и расшатывает устои их привычной жизни. Грета, обычная служанка, с её тишиной и наблюдательностью, становится частью мира, который ей одновременно чужд и манящ.

Но Шевалье не даёт своей героине лёгкого пути. Грета оказывается в ловушке: она разрывается между миром богатых, где искусство — способ самоутверждения, и миром бедных, где это роскошь. Каждая её жертва ради картины, будь то проколотые уши или разрыв с близкими, — это шаг к тому, чтобы понять, кто она.

Грета — это душа книги. Её рост от робкой девочки до женщины, которая понимает свою ценность, впечатляет. Её поиск себя — это тихий, но глубокий конфликт. Она находит силу в мелочах: в том, как ложится свет, в оттенках красок, в её собственной тени на фоне мира.

Вермер, напротив, остаётся загадкой. Его одержимость искусством делает его одновременно вдохновляющим и пугающим. Он словно вечно за ширмой, недоступный, сосредоточенный только на своём холсте. А Катарина? Её ревность, её страх потерять контроль над своей жизнью делают её слишком человечной, чтобы просто ненавидеть. И даже Корнелия, маленькая проказница, добавляет свою ноту в мелодию книги: детская жестокость и хитрость оживляют сцены повседневной жизни.

Но при всей своей красоте, книга иногда кажется излишне медленной. Детали, хотя и создают атмосферу, иногда утомляют. Некоторые моменты повторяются, а второстепенные герои, такие как Питер, остаются только набросками, не получая глубины, которая сделала бы их живыми.

«Девушка с жемчужиной» — это история о том, как искусство может менять судьбы, о тонкой грани между внешним блеском и внутренним поиском. Хотя ей не хватает динамики, иногда она слишком долго задерживается на мелочах, но при этом показывает, как в обыденности рождается красота. 7/10

Подушечки для преклонения коленей в церкви – какая ерунда! Но, с другой стороны, это прекрасный повод рассказать об одном эпизоде из истории Винчестерского собора, а через это – показать повседневную жизнь англичан между двумя мировыми войнами.

... 1932 год. Семьсот тысяч англичан не вернулось с полей Первой мировой. Целое поколение женщин вынуждено прожить жизнь либо вдовами, либо старыми девами. В свою очередь общество тоже было вынуждено реагировать на такое количество одиноких дам. В результате слабый пол получил права, о которых в XIX веке он мог только мечтать. Но представления о прежних порядках и приличиях ещё слишком сильны. Да, женщина может голосовать и работать наравне с мужчинами, но всё же она в глазах общества недостаточно самостоятельна, чтобы проживать отдельно от семьи или заниматься пешим туризмом. Ну, а завести ребёнка вне брака – это вообще за пределами добра и зла.

Героев в книге два. Первая – Вайолет Спидуэлл, тридцативосьмилетняя женщина, которая прозябает на должности машинистки в страховой конторе. Унылая жизнь старой девы, грошовая зарплата, разлад с родными, разгар Великой Депрессии и смутная угроза от всё более тревожных новостей с континента. В трудный момент своей жизни она столкнётся с работой группы Луизы Песел, члены которой заняты вышиванием церковных подушечек, на которых должна быть запечатлена тысячелетняя история Винчестерский собора – одного из крупнейших храмов в Европе.

Второй герой романа – Винчестерский собор. Да, здание тоже является персонажем книги, причём не менее значимым, чем Вайолет. Массивный фундамент, толстые стены, высокие окна, отсутствующий шпиль, звонкие колокола и многовековая история, намертво переплетённая с историей Англии. Войны, Революция, смена государственной религии, взлёты и падения экономики – всё это часть биографии Собора. И, конечно, могилы людей, нашедшие свой приют в нём. От средневековых королей Англии и рядового Томаса Тетчера умершего «от жестокой лихорадки, полученной от питья легкого пива в жаркий день» (так, между прочем, написано на его могильном камне) до Джейн Остин. Автор не зарывается в детали и не перегружает читателя лишней информацией, но чувствуется, что и сам Собор и история создания подушечек важны для неё.

Из недостатков можно упомянуть второстепенных героинь-лесбиянок. Идеологическая повесточка, даже весьма ловко увязанная с основным сюжетом книги, всё равно остаётся повесточкой.

Итог: как мне кажется, роману удалось передать дух времени. Незаживающая рана от Первой мировой войны, двойственность общественной морали в отношении женщин, тяжесть Великой депрессии и предчувствие чего-то ещё более ужасного… Ну, а учитывая, что героиня живёт в крупном портовом городе на южном побережье Англии от которого до Франции всего несколько десятков километров, несложно догадаться, что уже через несколько лет город будут сильно бомбить и у Вайолет есть все шансы либо погибнуть под завалами, либо лишиться крыши над головой. Так что финал книги вышел столь же тревожным, как и описанная в романе эпоха.

Хонор должна носить фамилию Харрингтон. У неё должен быть шестилапый кот, генетически модифицированный организм, а ещё она должна служить офицером в военно-космическом флоте Мантикоры. В противном случае это не Хонор, а какая-то подделка.

Хонор из этого романа носит фамилию Брайт. Она принадлежит к секте квакеров и перебралась из Англии в США в 1850 году, что сразу ставит крест на шестилапом древесном коте, генетически модифицированном организме и карьере в военно-космическом флоте. Впрочем, об этих недостатках я догадывался ещё до того, как принялся за чтение романа. К тому же приключения духа могут быть не менее интересными, чем сражения в космосе, так что почему бы и не дать этой Хонор шанс, тем более что Трейси Шевалье своим романом «Прелестные создания» успела доказать мне своё писательское мастерство.

… На протяжении всей книги меня раздражали постоянные СТРАДАНИЯ героини. Сначала от морской болезни во время путешествия из Англии в Америку. Затем из-за смерти сестры (и это единственный достойный повод за всю книгу). Потом из-за быта на чужбине: дороги здесь – более прямые; люди – нетактичные; еда – непривычная; природа – дикая; даже одеяла шьют не так, как в Англии! К концу первой трети книги дискомфорт Хонор от попадания в непривычную для себя среду стал утомлять, а к середине романа – откровенно бесить.

А ещё у главной героини есть моральные принципы, которые нельзя нарушать, но если жизни прикажет, то можно. Дать до свадьбы практически незнакомому человеку (и это в середине XIX века к тому же будучи девушкой из очень религиозной семьи)? Можно. Перестать помогать беглым рабам, хотя вроде как твои религиозные убеждения велят это делать? Можно. Никогда не лгать, ибо это грех? Когда это нужно героиня врёт. Ну и так далее. При всём этом молодая женщина настолько безвольна, что её помыкают буквально все окружающие (вплоть до беглой рабыни). В общем эта Хонор болтается по жизни как известная субстанция в проруби. Очень достоверный характер, но чувства сопереживания к героине у меня так и не появилось.

Второй сюжет романа связан с рабством, поскольку местность, в которой оказалась Хонор Брайт расположена на одной из линий подземной железной дороги (подпольное движение, члены которого способствовали бегству негров из рабовладельческих штатов на волю). Поэтому основной конфликт книги связан с моральным выбором каждого, кто живёт в этих краях: помогать беглым рабам, которые пробираются на север в Канаду или встать на сторону рабовладельцев. Тем более, что новый закон прямо предписывает всем гражданам оказывать всяческую поддержку охотникам за рабами. А моральные принципы – это, конечно, очень хорошо, но тысяча долларов штрафа (в ценах 1850 года) или полугодовое тюремное заключение – это более, чем серьёзно.

Что и говорить, противостояние морали и несправедливого закона, является прекрасной темой для любой книги. Однако в эпоху насильно насаждаемой политкорректности и BLM вместо морального выбора каждого из героев в тексте романа видятся всё те же унылые штампы, которыми пичкает нас Голливуд и американские СМИ. Беглые негры – несчастные и не представляют ни малейшей опасности для окружающих. Основная масса белого населения – глуха к страданиям чёрных и при этом извлекает косвенную выгоду из рабовладельческого строя. Основную работу по переправке рабов в книге взваливают на себя Сильные и Независимые женщины (одна белая, другая чёрная), противостоит которым Гадкий Белый Мужчина, страдающий от неразделённой любви к главной героине. Ну и главная героиня не смотря на все свои антирабовладельческие взгляды всю дорогу симпатизирует охотнику за рабами, потому что он такой сильный и мужественный, а моральные принципы, как я уже писал, в важные для героини моменты проявляют известную гибкость. Тьфу.

С точки зрения языка или исторических деталей в книге всё очень неплохо. Да, мне категорически не понравилась главная героиня и штампы современной американской идеологии, но упрекнуть Трейси Шевалье в отсутствие писательского мастерства я не могу.

Итог: Хонор Харрингтон стреляла из пистолета, рубила головы, убивала в космических битвах сначала тысячи, а потом и миллионы людей. А когда попала в плен, то не жаловалась на судьбу и не плыла по течению. Хонор Брайт только и делала, что ныла всю дорогу и подчинялась чужой воле. И та и другая являются вымышленными персонажами, но если с Хонор Харрингтон не грех взять пример, то о Хонор Брайт хочется поскорее забыть.

P.S. Во время написания отзыва понял, что надо перечитать цикл Дэвида Вебера.

Мечты и желания, которые так долго влекли американцев на Запад, наверное, не очень отличались от желаний русских первопроходцев в Сибири. Стремление к свободе, к новым возможностям, а может быть, к какой-то сказочной дальней стране (в Америке это был край Кейнтук, где кукуруза вырастает до самого неба, а стебель фасоли может сшибить с ног).

Наверное, милая грустная Хонор нашла бы счастье в Огайо, если бы могла разделить эти грезы. Но в ее случае — ни свободы, ни возможностей, ни сказки. Вместо этого — одиночество в совершенно чужой стране, куда более незнакомой, чем в наш век быстрого обмена информацией и быстрых путешествий. Равнодушные люди рядом, да еще сообщество квакеров с жесткими внутренними правилами. Серый капор Хонор с желтой подкладкой — уже повод удивленно приподнять брови. Никто, конечно, не запрещал ей шить лоскутные одеяла — откуда в издательской аннотации взялась такая глупость? Но на карте стоит нечто посерьезнее выбора между лоскутным шитьем и аппликацией: ее доброта, ее человечность, ее нравственные принципы. наконец... Именно поэтому чуть-чуть разочаровал финал. Он показался слишком трусливым для такой храброй девушки.

Автор идеально передает психологию героини. Всё описано так живо, будто я сама училась доить корову и участвовала в «швейных штурмах«!

Не стану скрывать, некоторые романы Шевалье вызвали у меня разочарование. Но «Последний побег» — безусловно, шедевр.

Я уже и не помню, как эта книга оказалась на моей полке. Возможно я когда-то впечатлилась книгой и фильмом Автора «Девушка с жемчужной серёжкой», поэтому решила что-то закинуть на полку. Не помню точно. Ну да ладно. Ещё одно знакомство с книгой Автора состоялось.

Довольно неплохой роман. Когда от него ничего не ждешь, то неожиданно получаешь сюрприз. Название книги отлично скрывает содержание. Название может предположить сентиментальный любовный роман, но ни в этом случае. В этой истории есть страсть, но страсть не к противоположному полу, а страсть к делу. История разворачивается в небольшом городке на побережье Англии в 19м веке. Жизнь свела к знакомству двух женщин разного возраста и разного социального положения. У них была общая страсть к поиску окаменелостей древних доисторических животных, о которых мало что было известно, а некоторых даже ещё никогда и не находили. Для одной из этих женщин это занятие было хобби. Потому что некрасива, потому что их три сестры в семье, потому что приданного нет, а есть небольшой доход, который просто позволяет жить безбедно. И Элизабет Филпот со страстью каждодневно отдаётся поиску, изучает ископаемые фрагменты, постепенно создаёт коллекцию, которая после будет иметь большую пользу для науки. Для Мэри Эннинг это занятие заработок. Только так она и её семья могут как-то существовать. Но чем с большей страстью Мэри отдаётся поискам, тем значимее остановятся её находки.

Во время чтения подумалось, а как на самом деле происходил поиск всех этих древних окаменелостей, которые теперь размещены в музеях, их явление миру и науке. В том числе и вот так, женщинами, которых жизнь и обстоятельства привели в мир науки, где главенствовали мужчины, и которые без зазрения совести пользовались их открытиями. С интересом я наблюдала, как женщины отвоёвывают себе место под солнцем, как меняется отношение мужчин к женщинам, к их открытиям и их вкладу в науку, как меняется мир, как наука выходит на первое место, а религии приходится вносить изменения в свои выводы об неизменности мира.

Не обошлось, конечно, без сердечных страданий. Автор показывает нам кучу условностей, при которых женщина в ту пору могла выйти замуж, не важно к какому классу она принадлежит. Как женщине хоть раз, да хочется познать вершину страсти в объятиях мужчины, как сложно или невозможно переступить через запреты и воспитание. Как просто сложно было жить женщине, где правят эти условности и ограничительные законы.

Как выяснилось книга основана на реальных событиях. Все упоминаемые в ней люди имели место быть в истории. И рассказанная История обеих женщин реальна, они действительно внесли большой вклад в науку о древних ископаемых.

Как итог, книга неожиданна, интересна, но суховата. Очень красивые и внятные описания природы и мест, фигурирующих в истории. Книга никуда не торопится. Автор уделяет внимание деталям, а в такой истории это важно. Книге ставлю зачёт. За неожиданное впечатление.

Бывают картины, которые продолжаются, смотришь на них и кажется, что видишь действие. Вот и это шедевр Вермеера всегда привлекал мое внимание. Кажется, что девушку окликнули и она не ожидая этого удивилась, обернулась даже с некоторым замешательством, легким испугом, словно прервали её размышления, но вот-вот улыбнется, узнав того, кто окликнул, может даже зрителя, ведь она смотрит прямо на нас. Отчего создается впечатление знакомства, сопричастности.

Ну конечно же я не могла пропустить книгу об одной из своих любимых картин. Правда, когда начинала читать её в первые, особых иллюзий не питала. И действительно, у автора в голове явно возникла совершенно другая история. Ну кто его знает, может так оно было, а может и нет. Но почему бы не пофантазировать? И вот эта книга фантазия Трейси Шевалье, на тему истории создания шедевра. Она вплетена в известные факты о жизни художника и выглядит даже правдоподобной.

Перед нами голландский Дельфт 17 века, его улицы, дома, его жители. Перед нами история маленькой, чистоплотной, аккуратной, честной служанки, история большого семейства художника, взаимоотношение служанки с каждым членом семьи, история первой, платонической любви юной девушки и конечно же загадочная история шедевра.

Повествование ведется от первого лица и мы все видим именно глазами Греты и даже воспринимаем её чувствами, меряем её мерой. Некоторые моменты книги остаются не до конца понятными, например её взаимоотношение с рыжей бестией Корнелией. Не понятно с чего у этой девочки сразу же появляется чувство ревности и протеста. С другой стороны, это повод поразмышлять и вернуться к книге спустя некоторое время. Во всяком случае мне и второй раз было интересно её читать, я нашла некоторые моменты, на которые не обратила внимание раньше.

Вся книга построена из нескольких слоев. Первый, конечно же сама Грит, её взаимоотношение с окружающими. Тут несколько конфликтов и каждый из них интересен сам по себе. Во втором прочтении мне особенно понравился образ тещи художника.

Второй слой — чувства между Гретой и художником. Они не раскрыты однозначно. Ну понятно, что она для него модель, а он для нее покровитель, первая любовь. Но все остается на высоком уровне, без пошлости.

Третий слой — сам шедевр и вообще живопись. Конечно, общаясь в свое время с художниками, я видела как они работают и общее представление о том, как создаются картины имею, в этом смысле ничего нового я не узнала, но все же эта игра с цветом и светом, игра с красками, то что описано в книги очень приятна.

Четвертый слой — взаимоотношение протестантов и католиков.

Пятый слой — взаимоотношение разных социальных групп, взаимоотношение богатого заказчика, и художника.

Думаю, что можно отыскать и другие, интересные моменты.

В целом же книга производит впечатление чистоты и опрятности. Ну во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. А ещё мне очень понравился конец книги. Именно так и должна была поступить умная и сдержанная, честная девушка.

История начинается на могиле целой эпохи — только что умерла королева Виктория. Следовало мне знать, что столь мрачный зачин ничего светлого и прекрасного не обещает — на этот раз ни белых единорогов, ни девушек с жемчужными сережками. Львиная доля объема отведена под обсуждение надгробных урн, кладбищенских ангелов и могильных ям. Еще есть веселые прогулки по кладбищу и познавательная экскурсия в колумбарий для любимой свекрови, совершенно в духе «Золотого теленка». И тематика повествования соответствует образному ряду.

Кладбище. Смерть. Насилие. Разврат без наслаждения, семьи без любви. Мне было неприятно быть там, в уже не викторианском Лондоне, превратившемся по воле автора в этакую символическую могилу. Черт, даже такое бодрое мероприятие, как митинг суфражисток, обернулось здесь в итоге похоронной процессией — и не одной!

Окончательно добила почему-то одна фраза: «Через его плечо я увидела, как упала звезда. Это была я». Это — описание изнасилования ребенка. Глазами жертвы. Что за неуместная красивость!

Словом, роман оказался настолько «не моим», насколько это вообще возможно. Никак не ожидала подобного от Трейси Шевалье.

У Шевалье талант писать занимательно о вещах обыденных. В самом деле, что могла бы рассказать «северная Мона Лиза», если бы сошла к нам с холста? Вероятно, она говорила бы о прозаических предметах вроде стирки или покупки баранины. Или о маленьких девичьих секретах, вроде — разумеется! — легкой влюбленности в знаменитого художника.

Но как любовно писательница создает маленький жизненный мир Девушки с жемчужиной! Героиня, Грета, на картине видится ей «невинной и опытной, радостной и печальной, исполненной томления и одновременно чувства утраты» (из предисловия к американскому изданию). В жизни Грета, честно говоря, не столь романтична: она для этого слишком занята своим социальным статусом и слишком нетерпима к окружающим — то ее задевает католицизм Вермеера, то недостаточно чистые ногти мясника, то еще что-то. Нет, она — отнюдь не идеальное создание. Перед нами обычная земная девушка, которой кисть Вермеера неожиданно подарила бессмертие.

Тщательная проработка деталей в романе обеспечивает эффект погружения в чужую эпоху. Перед глазами встает городок Дельфт, мирно спящий над каналами, где соседки судачат друг с дружкой на рынке, а домашние конфликты ожесточенны и упорны, как Война за независимость Нидерландов.

Книга прочитана 10 апреля 2014 года; отзыв основан на моей же рецензии, опубликованной на LiveLib.

В книге параллельное повествование. Главы чередуются по принципу: глава в шестнадцатом веке, глава в нашем времени, глава в шестнадцатом веке, глава в нашем времени... И так до девятой, в которой чередование более частое, чуть ли не абзацами. И это кульминация жизни Изабель из шестнадцатого века и нашей главной героини Эллы. Элла Тернер возвращается на родину своих предков и с головой ныряет в прошлое своей семьи, вновь возвращая себе фамилию Турнье. Она совершенствует свой французский и обживается среди французов — и я рада проходить через это вместе с ней. Испытала неописуемый восторг, осознав, что мне почти не требуется заглядывать в сноски, чтобы понимать реплики на французском. Элле же приходится нелегко, ведь никто не хочет принимать её как француженку, но она не сдаётся и только сильнее хочет узнать о своих корнях. Ей это удаётся и она узнаёт наверное даже больше, чем хотела. Финал хорош, уместен, пусть банален, ведь я ещё за пятьдесят страниц до конца знала ЧТО Элла найдёт.

Голландия. Семнадцатый век....

Мастер изразцов в результате несчастного случая теряет зрение и из добытчика превращается в инвалида. Его 16-летняя дочь Грета вынуждена уйти работать служанкой, чтобы помочь семье. Новый дом сурово встречает девушку. Нелегко ей найти общий язык с его обитателями. Среди прочих домашних дел в обязанности Греты входит уборка в мастерской художника. Зарождение первой девичьей любви показано широкими штрихами мастера. Но, на мой взгляд, девушка ведкт себя слишком правильно, чтобы говорить о каком то большом чувстве....

История создания одного портрета — это и есть основная тема книги.

Эта книга не о действиях. Эта книга о чувствах и характерах. Нет, конечно тут происходят события, но не они главные — главными являются размышления Элизабет и Мэри об этих событиях, их восприятие, их мысли. И на удивление мне было интересно читать о чужих переживаниях, слушать чужие мысли (тем более, что многие из них были схожи с моими собственными).

На глазах читателей разворачивается история взаимоотношений двух девушек Мэри Эннинг и Элизабет Филпот. У них разное положение в обществе — семья Мэри едва-едва сводит концы с концами, тогда как Элизабет имеет высокое происхождение, хотя тоже не блещет богатством. Между ними большая разница в возрасте. Но есть кое-что, что сближает их сильнее обычных причин — их увлеченность древними окаменелостями. Подобное занятие, как и любая наука в целом были вообще не характерны для женщин начала XIX века не только в Англии, но и в других странах. Мужчины в большинстве своем не воспринимали женщин как людей, способных делать открытия, размышлять на ученые темы и добиваться признания. Так что люди в большинстве своем странно косились на молодую Мэри и старую деву Элизабет, копающихся в глине и камнях на побережье.

В жизни Элизабет и Мэри происходят разные события, так или иначе имеющие связь с древними находками. События эти то и дело служат испытаниями их дружбы. Зависть, влюбленность, ревность, противоположные взгляды на ряд вещей, конфликт возрастов. Все как в реальной жизни. И было очень интересно смотреть, какие они находят выходы и решения, как воспринимают трудности. Да и сами герои мне понравились именно тем, что они живые. Они не идеальны, их судьбы сложны, но есть в них что-то, за что читатель может их ценить.

Книга полна научных размышлений, споров и гипотез. Но повествование не сильно обременено чистой теорией и не тянет на научный труд, все как раз в меру, чтобы такой несведущий в палеонтологии человек как я, поняла, что да как. Было познавательно и интересно выучить новые слова (аммониты, белемниты, криноиды, грифеи), узнать, как обнаруживали скелеты совершенно неизвестных ранее существ (ихтиозавр, плезиозавр). Оказывается, я люблю такие книги, которые завораживают повествованием, да еще побуждают заглянуть в википедию.

Название «Прелестные создания» немного сбивает с толку. Это окаменелости-то, трупы доисторических существ прелестные? Но никто же не говорил, что прелестными они должны быть для читателя? А герои именно такими их и находят ;)

Во многом согласна с первым комментарием, хотелось бы только дополнить, что создание именно этой картина Вермеера истории доподлинно неизвестно. Точное время ее написания и кто эта девушка, которую так талантливо изобразил художник, так и останется тайной. Прочитав роман Вы на 99,9% захотите увидеть работы Вермеера, обратите внимание на необычное для того времени, да и трудно достижимое, умение писать предметы не в фокусе. Очевидно художник использовал в работе оптические приборы своего друга Левенгука. Порадовало описание способа хранения красок, манеры писать. В романе Вермеер учит видеть цвет и композицию свою служанку, а Трейси Шевалье заставляет и читателя взглянуть на облака, складки ткани, и на все вокруг нас глазами художника, увидеть игру света и тени, увидеть цвет, как совокупность оттенков. И конечно посетить музей Маурицхёйс в Гааге и своими глазами увидеть голландскую Мону Лизу.

Хорошая книга, которая после «Девушки с жемчужной серёжкой» читается как продолжение, потому что написана ровно в том же стиле, ровно тем же языком, и, в принципе, описывает схожие события. В романе подробно и занимательно описана одна из версий создания знаменитых шпалер конца XV века, ныне хранящихся в музее Клюни в Париже. Вообще, я никогда не задумывался о процесс создания гобеленов — а Шевалье описывает его от начала до конца, сколько людей задействовано в производстве, чем изготовитель картонов отличается от художника, как работают мастерские. В общем, приятно и познавательно.

Довольно простой, но хороший роман. История создания знаменитой картины Яна Вермеера Дельфтского «Девушка с жемчужной серёжкой». Надо будет теперь посмотреть экранизацию, там же Скарлет Йоханссон ещё не похудевшая и потому прекрасная. После прочтения книги безумно интересно рассматривать картины Вермеера — я вдруг осознал, что львиная их доля действительно написана у одного-единственного окна с одного-единственного ракурса — мастер просто менял интерьеры, создавая ощущение разных комнат. Книга не очень интересна сюжетом, но безумно захватывает подробностями жизни Голландии XVII века, описаниями работы художника, причудами, обычаями. Это такая книга, как картина Вермеера. Сюжет простой, но детали в интерьере прекрасны.

Палеонтология — узкая и специфическая область науки. Я никогда не думала, что можно написать интересную книгу о палеонтологических раскопках и находках, о древних скелетах, окаменелостях и тому подобном. Кроме того, хотя главная героиня, а вернее, обе главные героини — женщины, в книге очень мало внимания уделено романтическим чувствам (в нашем современном понимании, их там вообще нет) и очень много — описанию окаменелостей, способам их обработки, историям их обнаружения и т.п. Но Трейси Шевалье это удалось. Может быть, секрет в том, что в основе сюжета, кроме истории становления палеонтологии, лежит также история отношений двух женщин, написанная женщиной? Удивительным образом две эти основные линии в книге переплетаются, образуя гармоничное и интересное повествование.

Между главными героинями очень мало сходства. В самом начале книги одна из них — маленькая девочка, родившаяся и живущая в крайней бедности в маленьком приморском городке, практически в деревне. Вторая — старая дева, вынужденная оставить столицу и поселиться в захолустье из-за недостатка средств. Двух совершенно разных женщин сближает одно увлечение — поиск окаменелых останков древних животных на берегу моря. Для одной это — источник средств существования, для другой — способ убежать от скуки, но постепенно это занятие становится для них обеих всепоглощающей страстью и делом всей жизни.

Лично для меня самым запоминающимся фактом из книги стало то, как обнаружение скелета древнего плезиозавра перевернуло мировоззрение людей и пошатнуло основы христианской религии, ибо в библии было сказано, что Бог создал все существующие на земле виды животных в один день, из чего делался вывод, что с тех пор они остаются неизменными. Обнаружение вымерших видов животных означало, что Бог создал несовершенные существа. В общем, почва для брожения в умах была подготовлена. Появление теории Дарвина стало следующим логическим шагом. Очень интересно было узнать, что у одной из главных героинь был реальный исторический прототип — Мэри Аннинг. Вот что о ней написано в Википедии: «Мэри Эннинг (англ. Mary Anning; 21 мая 1799 — 9 марта 1847) — британский коллекционер окаменелостей и палеонтолог-любитель, которая стала известна во всём мире за целый ряд открытий, в основном, в области морской фауны Юрского периода, сделанных ей благодаря находкам окаменелостей в Лайм-Реджисе, где она жила. Её работы способствовали коренным изменениям в научном представлении о доисторической жизни и истории Земли, которые произошли в начале XIX века».

После прочтения книги эти сухие несколько строк были для меня интереснее многих захватывающих приключений. Пока читала роман, исторический персонаж стал для меня живой женщиной из плоти и крови, со своим характером и судьбой, радостями и страданиями, взлетами и падениями. История дружбы, основанной на общем увлечении, оказалась ничуть не менее интересной, чем история любви. Благородство обеих героинь позволило им сохранить достоинство в самых трудных жизненных ситуациях, когда они по воле случая становились соперницами в любви и в славе. Благодаря своей старшей подруге Мэри спаслась, когда во время поисков попала под оползень, и стала известной в ученом мире. В обществе, в котором жили обе героини, дискриминация женщин была не просто обычным делом, а воспринималась совершенно естественным и даже похвальным явлением. Существующее веками разделение прав и обязанностей между полами предполагало, что место женщины — у домашнего очага, а наукой ей заниматься не просто не нужно, но невозможно. Тем более женщине низкого происхождения, какой и была Мэри Эннинг. Элизабет, ее старшая подруга, как дочь джентльмена, обладала чуть большими правами, но даже для нее считалось предосудительным, например, появиться на улицах Лондона без сопровождения мужчины. Невозможно без восхищения читать, как Элизабет преступает внушенные с детства правила приличия ради того, чтобы защитить права Мэри на сделанные ею открытия.

Мое мнение вкратце — это одна из самых интересных книг, прочитанных мной в последние несколько лет. Автору удалось сделать близкой и понятной жизнь людей, живших в другой стране, в другую историческую эпоху. И, думаю, название в оригинале шире, чем в переводе: Remarkable Creatures включают в себя не только главных героинь, как «Прелестные создания», но и всех окаменелых тварей, которых они находят.

Сам роман в большей степени женский, но создан не под копирку и сильные моменты в ней присутствуют. Фантастики здесь наверное маловато, из этой области только сон о голубом цвете который не дает героине покоя и ведет ее по пути который кардинально меняет всю ее жизнь, заставляя окунуться в далекую средневековую историю своей семьи, которая как выяснилось хранит страшные тайны. Исторические зарисовки скорее атмосферные не масштабная смена эпох, а беды и горести маленькой семьи протестантской общины.

Грустное и немного меланхоличное произведение, неисповедимой волею издательства увидевшее свет в серии для любовных романов. И это при том, что «Прелестные создания» любовным романом не является.

В книге рассказывается историю двух женщин, из-за различных жизненных обстоятельствах обречённых на одиночество. Первая – старая дева, перебравшаяся из Лондона в крошечный курортный городок доживать свои дни и заполняющая пустоту жизни увлечением к палеонтологии. Вторая – маленькая девочка из бедной семьи, зарабатывающая на хлеб поиском и собиранием окаменелостей для коллекционеров.

История двух неординарных и одиноких женщин послужила для Трейси Шевалье прекрасным поводом рассказать о становлении в начале XIX века такой науки как палеонтология. Автор показала как разительно за два десятилетия, что вместила в себя книга, изменились взгляды научного мира на окаменелости. Если в начале романа научный мир придерживался буквального толкования Библии и отрицал саму возможность что когда-то давно могли существовать виды животных, которые исчезли к настоящему времени, и принимал скелет ихтиозавра за останки крокодила, то в конце книги ученые всё более открыто заявляют, что Библию в вопросе сотворения мира необходимо понимать иносказательно и признают существование динозавров. До Дарвина с теорией естественного отбора остаётся ещё несколько десятилетий, но научный мир уже созрел для признания подобной теории.

Подобный роман не мог обойтись без ярко выраженной социальной составляющей, ведь рассказывая историю жизни двух женщин-палеонтологов было бы невозможно не упомянуть о неравноправии полов, которое воспринималось в то время как абсолютно естественное явление. Мне понравилось, как была освещена эта тема в книге. Не впадая в феминизм, Трейси Шевалье смогла передать горечь и обиду за героинь, от того, что они, при всей своей талантливости и обширных знаниях (полученных в первую очередь благодаря громадному практическому опыту) всю свою жизнь ощущали свою неполноценность от того, что родились женщинами. В глазах простых людей они занимались абсолютно неподобающим для женщин делом, чем вызывали многочисленные сплетни и пересуды. А с точки зрения учёного мира они были всего лишь дилетантами, к тому же из-за своего пола – дилетантами неразумными. Пожалуй, именно это и есть самый обидный момент во всей книге. Можно снести усмешки людей, которые не понимают, зачем эти сумасшедшие тётки ищут кости мёртвых животных. Но когда образованные люди, которые сами посвятили свою жизнь палеонтологии, с которыми ты проработала бок о бок в течение многих лет и прекрасно осведомлённые о твоих обширных знаниях и высочайших профессиональных качествах считают тебя существом второго сорта – это непереносимо.

Итог: хороший роман, написанный в жанре реализма, героинями которого являются отнюдь не «стальные леди», а простые женщины со своими взлётами и падениями.