Очень грустный, даже депрессивный рассказ об одиночестве. Об одиночестве человечества, в пределах досягаемости которого, несмотря на технологический прорыв, по-прежнему лишь мёртвые миры. Об одиночестве человека, пожертвовавшего душевным здоровьем ради возможности принимать сигнал сквозь бездны пространства. Об одиночестве простой женщины, у которой два года тому назад умер муж, а теперь погибла собака — и дом окончательно опустел.

Для первой профессиональной публикации написано на хорошем литературном уровне. Понравится далеко не всем.

Информация должна быть свободной. А что если эта информация — цифровая копия вашей любимой собаки и теперь она доступна для всеобщего скачивания (может быть, на каком-то из торрентов), став модной игрушкой типа тамагочи?

В центре рассказа не цифровой пудель, а живые люди, их сложные взаимотношения, болезненные разрывы, расставания, понимание и прощение. То, что сопутствует человеку всегда — в аналоговой форме или в цифровой оболочке.

Текст лиричный и эмоционально зрелый, что в фантастике встречается нечасто. Лет тридцать назад за такое сразу в «гуманисты» записывали.

весь рассказ основан на ощущениях, чувствах и эмоциях.

что произошло в мире, как живут выжившие, и в чем суть купола, автор можно сказать не объясняет.

рассказ — сенсорик..

Очень интересный персонаж «Глаз» придумал автор, который в результате операции на мозге получил способность видеть далекие планеты и исследовать их. Но любая необычная способность несет в себе какой-то негативный эффект, здесь «Глаз» должен каждый день принимать таблетку, превратился можно сказать в наркомана, который не может прожить без своих таблеток. Жаль, что автор не стал останавливаться на ощущениях «Глаза», когда он бродит по космическим пространствам, это было бы интересно. Также автору удалось очень хорошо соединить двух одиноких людей, которые как будто были созданы друг для друга, понравилось, как развивались их отношения. Главный минус рассказа, как уже здесь говорилось, что это не рассказ с отдельным сюжетом, а вырванный отрывок возможно из какого-то неопубликованного романа, у автора их немало в загашнике.

Но в целом рассказ понравился, на автора буду обращать внимание.

Занятная миниатюра на тему, о которой много говорили другие, на мой взгляд, более талантливые авторы.

Не назвал бы рассказ интересным и открывающим новые горизонты — загадку «Кто киборг?» более увлекательно разгадывать в детективе или триллере, а не неком подобии салонной мелодрамы

Нельзя не признать — тема у этого рассказа есть. И тема вполне отчётливая. Но до чего всё это уже надоело — «люди-винтики», «общество потребления» и мы все такие оригинальные и уникальные хиппи, этому безразличному обществу не нужные. Сколько раз всё это уже было. И бывало гораздо изящнее.

И претендующая на неожиданность концовка не спасает положение. На мой вкус без этого финального выверта было бы лучше.

Небезынтересно, но недоработано, — такая формулировка возникла по окончании чтения. Концовка не открытая: ее просто нет, повествование буквально грубо оборвано на полуслове.

Сухая отстраненность повествования хороша, это дополнительный способ передачи состояния героя, и способ удачный. Пожалуй, хотелось бы немного подробнее узнать о работе героя, о сути Глаза, о его ощущениях в этой роли и отношениях в Проекте, тогда ярче получилась бы линия мелодрамы... Жаль, что идея осталась почти не разработанной; фактически, перед нами зарисовка.

Старая проблема выбора: между тем, как лучше, и тем, как должно быть; между дружбой и любовью; между долгом и милосердием. В каком случае человек предает себя? Автор напоминает: иногда твердое следование долгу приводит к суровым последствиям, как для самого человека, так и для тех, кто ему дорог.

Меняющаяся реальность, предыдущие версии которой практически невозможно вспомнить — штука слегка шизофреническая и довольно заманчивая. Если она удачно обыграна, то рассказ читать интересно.

Забавная деталь: в двух номерах журнала подряд есть рассказы, где упоминается, что отцы главных героев покончили с собой. Что за тенденция? Может быть, это расхожий прием, позволяющий описать душевный надлом персонажа?... Меня это заставило задуматься.

Не очень логичное произведение. Автор накидал странностей и неопределенностей, но очень не увязал в сюжете, поэтому слабо вышло...

Был бы очень даже неплохой рассказ, если бы идею удалось как следует разработать. А так, при всем удовольствии, которое я получил от языка, размытый финал свёл на нет мои намерения поставить оценку повыше.

Рассказ словно бы вырван из контекста. На полуслове начинается, на полуслове и заканчивается. Автор выдал потенциально интересную идею, но никак ее не развил.

Рассказ написан,видимо, намеренно безэмоционально, что соответствует состоянию главного героя, которому приходиться платить тяжкую цену за возможность прикоснуться к далеким, но ,увы, мертвым мирам.Одиночество планет и одиночество людей так похожи.

Показавшаяся мне не очень интересной смесь научной фантастики и мелодрамы. Не скажу, что произведение вызвало отторжение, но и положительных эмоций от прочтения не получил.