Все отзывы на произведения Алексея Свиридова

glupec, 08 мая 2008 г. в 17:00

Мне всегда бросался в глаза один факт. Стоит не-толкиенисту (к примеру, тому же Перумову или Еськову) написать «тёмный апокриф» — как это сразу же вызывает бурю возмущения правоверных толкиенистов. Стоит это сделать кому-то «внутри тусовки» (той же Ниэннах) — сразу начинают отзываться в духе: «ну, это на что-то похоже...» Хотя, если так разобраться, Ниэннах вообще камня на камне не оставила ни от мира, ни от духа первоисточника... она прошлась по Толкину так, как никакому Перумову не снилось.

Вот так и здесь. Стоит появиться какому-нибудь «Пластилину колец» — ах, ох! Ужас! Да как они смеют на святое посягать!!! Стоит кому-нибудь из «своих» написать пародию, которая тоже, если так разобраться, камня на камне не оставляет от Толкина («Берен посмотрел в глаза Лютиен, и понял, что судьба судьбою, но еще пара минут такого разговора, и она не то что любить — уважать его перестанет», — ну просто бездна уважения к оригинальной идее Профессора Про «майаров и прапорщиков» так вообще молчу... спасибо, что хоть армейский юмор, а не тюремный!)... так вот, стоит выйти подобной книге, но написанной кем-то «своим» — ах, ох! Какая умная, тонкая пародия!!!

Это, кстати же, касается и «Красной Книги Западных Приколов» («чтобы царствовал один в ж...пу пьяный властелин» — Толкин в гробу перевернулся ), и песен («мои друзья с понтами урукхаи, а их начальник для меня пахан»... а вот и он, вот и он, блатной-то юморок!) Ладно... Это отзыв всё-таки на «Звирьмариллион». Если честно — не заметил, чтобы он был так уж НАМНОГО лучше всего этого. Обычные тусовочные приколы... Лучше собственно первоисточник почитать

Bizon, 20 апреля 2014 г. в 11:50

Считаю, что этот роман лучшая из пародий на мир Средиземья, причем за основу взят не «Властелин колец», а «Сильмариллион». Юмор здесь понятен не только поклонникам Толкина, но даже тем, кто вообще не читал оригинал. А для поклонников «Сильмариллиона» этот роман вполне может служить блокнотом для хронологического поиска, — очень удобно разбито по главам с историями конкретных героев.

Не стал бы говорить, про юмор ниже пояса, я такового не заметил вообще. Если только взять микроскоп, то в многоточиях можно увидеть пошлость, да и то какая ж это пошлость, коль словами не написано? зато отдельные фразы впечатляют, например:

«Война шла на планетарном уровне, а действия противников были выдержаны в стиле воспитанников подготовительной группы детского сада, не поделивших песочницу»

Здорово автор постебался над неувязками в романе: тремя группами эльфов, поиском дороги в Валинор, и в целом над междоусобными войнами, когда особо не различишь где светлые, где темные.

Этот роман поклонникам мира Средиземья читать нужно в обязательном порядке.

kkk72, 07 мая 2008 г. в 23:38

Маленький шедевр. Свиридов просто блестяще проанализировал стандартную схему написания «гениальных» фэнтезийных произведений, остроумно высмеял множество писательских штампов, продемонстрировал замечательное чувство юмора. Заодно автор проявил и недюжинные способности провидца. С момента написания статьи прошло больше десяти лет, и изрядное количество нынешних популярных авторов строчит свои опусы просто-таки по описанным Свиридовым схемам. Очень рекомендую прочесть.

ermolaev, 11 сентября 2008 г. в 14:40

Это и вправду — шедевр! Будучи прочитанным еще в середине 90-х годов, это эссе до сих пор продолжает оказывать на меня влияние. В очень большой степени на фэнтези я смотрю через призму, данную мне в руки Алексеем Свиридовым. Некоторые общие моменты подмечены им просто гениально.

Вот только классификация этого произведения как статьи, по-моему, есть дело глубоко неправильное. Это не статья в ее чистом виде, это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, написанное в жанре легкой и незамысловатой пародии.

Спасибо тебе, Леша. Одно только гнетет меня — что пока ты был жив, я не догадался номинировать «Малый типовой набор» на премию «Большой Зилант»...

видфара, 09 мая 2008 г. в 06:47

Это лучшая русская пародия на Толкиена! На ступень выше Гоблина, который тоже молодец. Всё верно, ребята, чрезмерного фанатизма в наших рядах было предостаточно и коллективное бессознательное разбавило сей фанатизм могучей струёй пародии. О качестве спорить бесполезно, но влияние (и Свиридова, и Пучкова) отрицать не приходится. По мне так Звирьмариллион никого не оскорбляет, он преломляет «свет Амана» сквозь заросли «родных осин». Такая у него сверхзадача...

kharum, 04 апреля 2011 г. в 13:49

Я сегодня еще раз дочитал «Таможню». Мне было как-то хреновато (видимо, весенняя депрессуха) — и я прибегнул к беспроигрышному средству. И снова встретился с ним. Правда, в романе он себя назвал Агером Дротиком («Не... Дротик — это так, по приколу») или Джаллаисом Тандионардом (это еще один прикол) — и всего-то два эпизода, где Алексей вставил себя.

В самом начале, где главный герой садится в рейсовый омнибус — и начинается штатное выступление «крутого парня Агера Дротика» (видимо, воспоминание от выступлений в рейсовом трамвае).

«Подходи, народ хороший,

Я вам сказку буду врать.

Доставайте свои гроши —

Мне ведь тоже надо жрать».

Этой песни в романе нет, но её часто пел Алексей.

И второй эпизод, уже ближе к концу — здесь Алексей описал свои впечатления от «ролевой» тусовки конца 90-х, вплоть до ревнителей чистоты крови.

Но даже если все вышесказанное нимало тебя не трогает — «Откупори шампанского бутылку» (или полторушку «Жигулевского») — и перечти «Межмировую таможню» — ЗАРЯД ОПТИМИЗМА ОБЕСПЕЧЕН.

Все мы были когда-то в положении главного героя, славного провинциального парня Айше — и тем приятнее видеть, как он почти самостоятельно выкручивается из сложнейших перипетий (эх, мне бы так, мне бы таких друзей в начале карьеры)...

Кстати, любители S.T.A.L.K.E.R.а — «прочитав об очередном убийстве Семецкой мумии...» — не подумайте, что это просто случайное совпадение.

Тинь, 20 апреля 2009 г. в 15:32

хотя несколько мой отзыв запоздал, все равно..

да гоблин и компания отстают от звирьмариллиона и намного. Последнего отличает скорее прекрасное «вывешенное» чувство юмора, столь отличный от обычного стеба. Который, как известно, всегда сопутствует пародиям на Толкина. Какая разница из какой тусовки автор — главное, что он правильно расставил акценты и не пытается за счет своих потуг пошутить сделать себе имя. Все это не про Свиридова. Поэтому читать Звирьмариллион приятно как заядлым толкиенутым, как примерным толкиенистам, так и обывателям не столь близко знакомым с творчеством Профессора.

sarthur71, 20 сентября 2013 г. в 01:36

Абсолютно не соглашусь с низкими оценками и отрицательными отзывами!

Да один только авторский стиль добавляет пару баллов и еще столько же — юмор.

На одной чаше весов тяжеловесный и совершенно нечитабельный «Сильмариллион», на другой — «Звирьмариллион»... И, знаете,.. а перевешивает-то «Звирь» :)

А вот не надо воспринимать роман как «наезд» на Мастера и его мир! Это пародия, добрый и душевный стеб... и появился он именно потому что автор искренне любил Средиземье и его историю...

Светлая память Алексею Свиридову!

kkk72, 07 мая 2008 г. в 23:50

Земляне будущего в толкиеновском Средиземье. Что за ерунда! — скажут многие. А вот и нет. Роман Свиридова выгодно отличается от других фанфиков. Во-первых, подкупает хороший литературный язык автора. Роман читается очень легко, на одном дыхании. Во-вторых, сюжет получился очень интересным и динамичным. Особенно хорошо и реалистично написана первая часть, «Вариант с бегемотиком». Автору удалось создать весьма удачный сплав фэнтези и фантастики. В следующих частях не обошлось без натяжек, и чрезмерного увлечения действием, но это не портит общего положительного впечатления. Хорошо описаны герои — и земляне, и обитатели Средиземья.

Ну и, наконец, самое главное. Свиридов смог удачно соединить собственные идеи с миром Толкиена, несмотря на, казалось бы, явную несовместимость техногенной цивилизации и фэнтезийного мира. Автор проявил достаточное уважение к толкиеновской вселенной, хотя в некоторых местах и позволил себе поспорить с классиком.

При всей внешней развлекательности романа Свиридова, автор поднимает в нем и достаточно серьезные вопросы о добре и зле, об ответственности за свои действия.

В общем, если вам нравится мир Средиземья и вы хотели бы посмотреть на него несколько с другой точки зрения, роман Свиридова — для вас.

2480, 24 апреля 2011 г. в 12:28

Хотите раскусить сюжет фэнтезийной новинки сразу же, с одного взгляда на неё? Хотите не волноваться за концовку книги и судьбу героев? Только для вас специальное предложение: данное пособие. С ним вы никогда не ошибётесь при угадывании финала книги, сохраните пару километров нервов. И, только для вас, по большому секрету: при её помощи вы сможете даже писать свои произведения! Просто и понятно, всё по алгоритму. Всю работу за вас проделал автор, с вас только придумать имена героев и специфическую терминологию. Берите, не пожалеете! Это же ключ к познанию всей «теории написания фэнтези», потратись разок сейчас, после издания Вашей книги все расходы окупятся. Ценнейшая методичка. Так как, берёте? Да? Спасибо за покупку! Удачи в карьере писателя!

Alexandre, 07 декабря 2009 г. в 12:12

Вот, именно этого мне и не хватало, чтобы стать знаменитым писателем. Ведь аналогичного типа методичку от Ю.Никитина я уже заполучил, есть ещё рекомендации от Олега Дивова — а вот теперь и от Алексея Свиридова! Думаю, достаточно.

Так что осталось сесть, повнимательнее перечитать, и создавать нетленку. Вот только рекомендовать прочим читателям эту вещь не буду — опередят же!

Конни, 16 января 2013 г. в 10:53

Я читала несколько пародий на   Д.Р.Р. Толкина   и «Звирьмариллион» считаю лучшей из них. Одна из самых смешных пародий вообще для меня.   Автор блеснул остроумием и при этом    чувствуется, что он творчество Профессора   уважает. Юмор у него добрый.    И в отличие от других пародий, тех же Гоблинских к примеру, «Звирьмариллион»   хочется перечитывать.

Андрона, 05 октября 2008 г. в 12:47

Представляю себе как, давя смех, студенты слушали преподавателя, читающего такую лекцию по истории литературы. Хорошо, что Толкиена, Белянина, Успенского, Еськова и др. я успела прочитать до этой вещи. С другой стороны, все в детстве любят сказки. При всем их многообразии сказки строятся по одному принципу, и никого это не смущает. Но далеко не каждая фентези становится сказкой.

Keykeeper, 27 сентября 2008 г. в 19:20

На редкость правильная работа. Вряд ли она когда-нибудь потеряет актуальность. Ведь пишут, снимают фильмы — и всё точно по схеме. Правильно, зачем придумывать что-то оригинальное, если всё уже придумано, стандартизовано и упаковано в методичку? И применимо не только к фэнтези. Схема Свиридова вечна и универсальна. Именно поэтому эссе следует изучать на уроках литературы в школе — думаю, из этого выйдет толк.

Abuzz, 08 июня 2008 г. в 19:43

Прочитала статью ещё в 20 веке и до сих пор периодически её вспоминаю. Поистине вечно актуальное произведение! Мне особенно нравится используемая автором терминология, например, «Главный Злодей первого типа», «Главный Злодей второго типа», «Продажная шкура»...

AriaPum, 05 июля 2010 г. в 10:04

Такую классную пародию редко встретишь

Как уже говорилось, очень «русская» и близкая, и какая-то необъяснимо доброжелательная. Что особо радует — действительно смешно.

И ведь далеко не все «свое» настолько уважаешь и отказываешься от придирчивости.

Ostr0080122, 30 сентября 2008 г. в 12:34

Одна из лучших фэнтезийных повестей за последние двадцать лет. Потрясающая вещь. Очень рекомендую. Как жаль, что нет продолжения.

Ny, 08 мая 2008 г. в 04:30

Может произведения Толкиена и нуждались для русской аудитории в неком циничном юморе, чтобы разбавить чрезмерный фанатизм неофитов-ролевиков и отрезвить романтиков. Даже наверняка нуждались... Вот только то, что вышло из этой попытки, плохо справилось со своими задачами. По большей части получилось тупо и лишь местами действительно значимо и смешно. Тем не менее, страна должна знать своих «героев».

Bizon, 26 декабря 2013 г. в 00:48

Великолепное произведение обязательное к прочтению всем! это настоящий мастрид, напичканный под завязку запоминающими фразами, заставит вас хохотать до колик в животе. Как быстро сварганить крутое фэнтази разложено по пунктам и подпункам. Не исключаю, что большинство современных авторов взяло это эссе на вооружение и использовало его как сигнал к масштабному действию. я бы мог закидать вас спойлерами из этого небольшого произведения, но зачем? во-первых, это был бы один огромный спойлер, а фантлаб запрещает размещать произведения без согласия автора, к сожалению рано почившего.

Вас удивляет единодушие всех отзывов у которых стоят 10? а я удивлен, что вы до сих не читаете этот шедевр на века!

just_kidding, 20 сентября 2008 г. в 11:52

Как человек, плотно сидящий на World of Warcraft, я отлично понимаю главного героя :)

Рассказ о параллельных виртуальных (?) жизнях.

Bizon, 02 апреля 2016 г. в 19:33

За свою недолгую жизнь Алексей Свиридов успел оставить яркий след в отечественной фантастике, а его эссе «Малый типовой набор для создания гениальных произведений в стиле 'фэнтези'» стало классикой сразу после опубликования. Его стиль узнаваем, и его можно определить как ироническая пародия с легкой примесью сарказма и щепоткой сатиры.

Сей роман вполне мог бы (а может и сможет?) дать старт циклу. Задумка такова, что дает простор фантазии — здесь вам и юмор, и мистика, и детектив, и триллер, и боевик. Один из любимых персонажей, воспетых Свиридовым — деревенский паренек, попавший в столицу и бац! — сразу в гущу событий! Позвольте представить вам, уважаемый читатель — Айше, он же деревенщина, он же зануда, он же дипломированный специалист, он же сотрудник сверхсекретного подразделения.

В напарниках у него полный набор: красавица эльфийка с дурными манерами, вампир, кот-оборотень, и некое благородное лицо, с явными королевскими корнями. В помощниках бригада троллей-омоновцев.

Задача — найти и обезвредить. Кого и как — неважно, главное вовремя!

Мир в котором проживают люди, эльфы, гномы, тролли, орки и т.д. в среде современного города может отпугнуть взыскательного читателя: «Фу какая гадость», — скажет он и отпихнет книжечку ногой в дальний угол комнаты. И потеряет 2,5 килограмма хорошего настроения, три толики улыбок до ушей, несколько смешков в кулак. Есть конечно и плюс — не будет бит ночью скалкой по голове разбуженной от дикого смеха женой.

При всех плюсах есть и минус — роман получился коротким, а финал несколько смазанным.

Главное запомните «Кольцо Власти всяким там бездельникам следует предъявлять, сжав руку в кулак и подняв окольцованный палец»

UMAB-C-PEX, 25 июля 2011 г. в 16:00

Как молоды мы были,

Над Толкином шутили,

Взахлёб за эльфов пили

Дешовенький портвейн....

Конечно это не «Тошнит от колец», но вполне его достойно. Кто найдет — пусть смело читает.

blandina, 21 ноября 2008 г. в 23:37

Очень симпатичное произведение, которое могла бы стать прекрасным романом, а то и циклом, но увы — автор умер, не дописав его, и соавтор быстренько расставила точки над i, соврешенно скомкав финал.

kkk72, 08 мая 2008 г. в 00:00

Пожалуй, лучшее из произведений автора. И снова автор успешно соединяет фэнтези и фантастику. Приключения героев весьма увлекательны. Сами герои — и монах-воин, и вор, и чародей вроде бы представляют собой типичный набор партии приключенцев, но при этом описаны автором очень хорошо и с большой симпатией. Они ошибаются, терпят поражения, боятся, но при этом пытаются выполнить свой долг в меру сил, что выгодно отличает повесть от многих подобных произведений.

Интересен мир, описанный автором. Во многом, это альтернативный вариант истории средневековой Руси, но с весьма интересными особенностями. Удачно показана концепция малозаметного влияния высокоразвитых цивилизаций на более отсталые. Развитие сюжет весьма динамично, и без неожиданных поворотов не обошлось.

Понравилась и запомнилась концовка повести. Весьма рекомендую прочесть.

nik_, 03 марта 2016 г. в 02:25

« Люди пришли на Запад « , и Вы все увидели , что из этого вышло. Циничный юмор постсоветского периода, чем то напоминает « принц Госплана « Пелевина, передает дух нормальной советской бюрократии и партийной номенклатуры. Все произведение, пародия на СССР , где все герои обретают знакомые лица, и их действия , обусловлены системой , в которой они живут. Эльфы, гномы, люди, орки, валары, черные Нуменорцы, и майар, с айнурами, это все касты людей, проживавших на территории СССР. Их проблемы, это обычные проблемы, тружеников среднего звена, которые « не работают под, а работают на « , и последствия их действий, для обычных граждан Средиземья. Произведение несет позитивный посыл, сам Эру Илюватар, предстает, этаким добрым дядей алкоголиком, у которого, рвачи и карьеристы, сорвали план, подставив под удар, дальнейшее финансирование Арды. Несет большой позитивный заряд, и рекомендуется к прочтению всем , кто считает, что все вокруг хреново. Все может быть еще хуже, но веселее.

Alexandre, 07 декабря 2009 г. в 10:23

Рассказ в основе своей явно устарел. Никак не похоже на 1996-й год. Ведь в этом году уже продавались повсюду, по достаточно умеренной цене, самые разнообразные компьютеры. И чтобы в отделе, где явно больше одного человека, стоял бы всего один компьютер на всех — фантастика уж больно откровенная. Вместе с тем, наличие солнечных батарей — а в какой части нашей необъятной Родины всё это происходило? В северных краях никак не могли солнечные батареи обеспечить питание стандартного компа. Да ещё и аккумуляторы — откуда они могли взяться? На стандартных (и немаленьких!) аккумуляторах UPS время работы компьютера исчисляется от силы десятками минут.

И главное. Один сильно умный спец по персональным компам сказал мне давно: «Компьютер — это как жена. Можно, конечно, разрешить кому-то попользоваться, но ведь что из этого выйдет?» Я с ним, с этим авторитетом, полностью согласен, и своими компьютерами (а у меня их, как у мусульманина, не один) пользоваться не разрешаю никому...

KERDAN, 09 декабря 2008 г. в 22:11

Потрясающая книга, и потрясает она своей многогранностью. Именно этот сборник рекомендую всем, кто желает ознакомиться с творчеством автора.

Замечательный роман, очень остроумная и великолепно написанная повесть, чем-то напоминающая Ведьмака Сапковского и восхитительные стихи, рассказы и зарисовки. Алексей был замечательным человеком: ярким, веселым, очень добрым и абсолютно щедрым (большинству ролевиков у которых не было денег просто дарил книги). Именно такой как автор и получилась книга — удивительная и очень веселая, а вместе с тем вдумчивая и немного печальная.

DrinkFromTheCup, 27 февраля 2023 г. в 17:27

Представляет интерес только для откровенных фанатов и коллекционеров, поскольку это — не просто незавершённое произведение, а крайне недоделанный черновик.

Издавать под одной обложкой неоконченные произведения с оконченными — это крайне неблагодарная затея. И конкретно это произведение от этого ОЧЕНЬ страдает. В том числе потому, что оконченные с неоконченными произведения были в данном случае вповалку, отчего неискушённый читатель будет удивляться очень: «Как такое может быть то, закончил читать просто гениальное произведение — а со следующей страницы начинается какое-то буэээээ...»

Вот прямо сейчас листаю ISBN 5-17-029087-X — «Коридор...» втиснут между легендарным Звильмариллионом и монументальным «Сплошные вопросы». И на их фоне он теряется совершенно, поскольку не имеет ни хоть одной доведённой до финала сюжетной линии, ни вменяемой развязки, ни вычесанной завязки. В отличие от «обрамляющих» его произведений. И при этом не помечено, что это — неоконченная повесть. Никак. Ни даже в послесловии, претендующем на экспресс-биографию автора..

Дети, так не делайте.

А ведь досадно! Произведение то толковое — и как философское чтиво, как повод для раздумий под чаёк подходит отлично!

(А ведь хорошо автор замахнулся — «бондиана» с золотарём в главной роли и спальным районом в качестве декораций (и аномальщины капельку) — лично мне это «зашло», обожаю великолепные в своей наглости приёмы!)

Но оно было не дописано, издано невовремя и не так, как следовало бы...

DrinkFromTheCup, 06 февраля 2023 г. в 11:06

Великолепная, но чуууууууть-чуть недополированная, книга от титана неформальной фантастики.

Компоновка сюжета кажется странной — но если читатель немного знаком с классическими видеоиграми жанра РПГ, всё встанет на свои места.

При этом, по своей сути книга — всё-таки научная фантастика, просто фантастическое допущение крайне необычное (и подано так деликатно, что до самого конца подвох чуешь, но не замечаешь).

Драма, движ, юмор — всё на месте и время за чтением, скорее всего, пролетит незаметно. Ведь книга написана простым языком о простых вещах — и докапываться до собственно сути читателю совершенно необязательно, чтобы получить от неё удовольствие...

maks1981, 16 июля 2020 г. в 15:37

Ау, народ!!! Откуда такие высокие баллы??? Вы что? Неужели вы это чтиво готовы поставить наравне с классикой фантастики?

Только одному мне книга напомнила в чем-то «Град обречённый»? Даже язык схож. Только вместо урбанистического будущего перед нами игровое настоящее. Отсылки к компьютерным играм, конечно, интересная вещь, но смешивать миры Стругацких с окололитературой авторов игр — это перебор. И ещё неприятный момент. Терпеть не могу статичные женские образы. Почему даже творцыца Ану всего лишь тупая статистка? Почему женские характеры никак не раскрыты? Если ты писатель, будь добр уметь сидеть в шкуре любого персонажа. За персонажей я вообще поставил бы 0 баллов. Даже главный герой не раскрыт как личность.

amak2508, 07 февраля 2019 г. в 13:18

Пожалуй главное достоинство этой небольшой вещицы — её необычность. Необычна и выбранная автором тема, необычна и её сюжетная реализация. Все мы, конечно, слышали, что любители-астрономы, постоянно наблюдая за небом, что-то там открывают, часто опережая при этом большие обсерватории. Но более детальная специфика их увлечений, как правило, обыкновенному читателю незнакома и почитать о ней в этом рассказе довольно интересно. Тем более автору удалось искусно связать такие увлечения и с безопасностью нашей планеты, и с разными там спецслужбами. Да так, что догадаться о финале произведения сложно чуть ли не до самых последних его абзацев.

Отдельное «Спасибо!» Алексею Свиридову за остроумное название рассказа. Читателей, ещё не читавших эту вещицу, оно наверняка будет притягивать своей оригинальностью, а тех, кто с ним уже познакомился — полным созвучием с заключительной частью произведения.

god54, 05 марта 2018 г. в 17:45

Средненькая вещица на тему развития разума у компьютера в духе зарождения электронной эры вообще, когда к ним-то и подходить боялись и про вирусы мало кто что понимал. На сегодня, с учетом хакерской составляющей, вообще устарел. Думаю для историков фантастики, не более того.

MarchingCat, 01 сентября 2017 г. в 01:25

Главный герой собрал хитрый самопальный пистолет и оказался в центре внимания каких-то Сил из параллельных (или типа того) измерений. Тёмные Силы, не мудрствуя лукаво, пытаются его угробить, а типа Светлые Силы помогают спасаться от Тёмных, но тоже показывают зубы и явно чего-то хотят.

Так весь роман всё и крутится. ГГ отбивается от всяческих монстров, вторгающихся в нашу реальность, и пытается понять что же вообще происходит.

Даже прочитав, я лично так и не понял как классифицировать роман — городское фэнтези или «мягкая» фантастика. Что же происходило — что-то околомагическое или просто физика иных измерений.

В предисловии от соавторов сказано, что роман создали (собрали) уже они сами, после смерти Алексея Свиридова, из его черновиков и дописали недостающее. Результат получился очень сумбурным и сильно затянутым. По типу поговорки «у семи нянек дитё без глазу». А у трёх авторов — роман без толку.

Книгу прочитал не благодаря усилиям авторов, а, скорее, вопреки им. Исключительно на любопытстве чем же закончится вся эта не очень внятная бодяга.

Столь высокая оценка 6/10 поставлена за попытку самобытной подачи вторичного, по своей сути, сюжета.

olpo70, 30 апреля 2016 г. в 12:21

Динамичный,с интересным сюжетом и умный рассказ.Который в очередной раз подтверждает,что меньше знаешь,дольше живешь.Не лезь куда не просят.Но спасибо тем кто плюет на это и лезет.Благодаря им и мы знаем чуточку больше и это знание,опять же благодаря им ,не мешает нам спать.

VovaZ, 28 января 2015 г. в 10:05

Очень цельный и яркий рассказ, на мой взгляд, оценённый уважаемыми коллегами не достаточно высоко. Сегодня тема возможно смотрится несколько наивно, однако для 2002 года Свиридов показал не малые способности к предвидению.

На дармовом использовании наработок игроков попадались весьма значительные производители игрового софта. Ну а моменты жизни, когда виртуалка оказывается ярче и привлекательнее реала, случаются у любого геймера.

По литературным параметрам тоже весьма не плохо — и сюжетик, и язык изложения, и образ героя.

Bizon, 21 декабря 2013 г. в 06:29

По сути это критическая статья, а не фантастический рассказ. Ну очень автор не любит марсианский цикл Берроуза, с чем это связано он не говорит. А этот рассказик на несколько страничек «пересказывает» первых два с половиной тома. Хотя под это описание вполне подойдет несколько сотен саг написанных позже.

Поклонникам Берроуза лучше не читать, — к чему портить настроение.

Да и в принципе эта статья наполнена под завязку личностным восприятием автора, которое он выложил в сеть как некий абсолют, непонятно зачем и для чего.

darkswrd, 20 июня 2012 г. в 18:32

А санки-ледянки из рассказа у нас на предприятии делали в 80-х... отлично катались, надо сказать — идеальная поверхность! Их навыпускали прилично, тарелок этих для населения, да вот КГБ запретило распространять, железный занавес, как никак, а через них можно было теоретически, да и практически, ловить Западные спутники. Так вот. Зато детям понравилось!

Paganist, 02 декабря 2011 г. в 13:19

В целом, не люблю пародии. Читал во время запойного увлечения Сильмариллионом. Тем не менее, никакого отвращения к данному опусу не испытал. Прочитал — и дело с концом. Остроумно, весело, легко, но не более.

lexxnet, 04 августа 2010 г. в 15:26

Прекрасное воспоминание юности. До сих пор помню цитаты. Заодно запомнила, кто в Сильме кого чем и как. Можно сказать, шпаргалка получилась.

Keykeeper, 30 июня 2010 г. в 12:16

Забавная книжка. Герои графоманства и иных словесных игр вдруг обретают свою волю и сами принимаются вершить собственные судьбы, и даже воздействовать на своих создателей. Ещё одно напоминание, что любой персонаж, даже фоновый из фоновых — это цельная личность, с предысторией, иерархией ценностей и стремлениями, а не картонный пятый злодей/герой из третьего ряда, с десятком запрограммированных фраз.

Alexandre, 07 декабря 2009 г. в 12:31

Вот урок всем желающим что-либо написать — а вдруг? Кто может гарантировать, что написанное не окажется ужасной правдой, по давным-давно известной причине — «врёшь, врёшь, да ненароком и правду соврёшь»?

Так что я в нерешительности — только-только этот же автор, объяснил мне, как следует писать фэнтези, и вдруг — прямо ножом по... В общем отвратил он меня от неосмотрительного творчества так же решительно, как полтора десятка минут назад соблазнил.

А сама по себе история поучительна весьма.

armantur, 20 ноября 2023 г. в 19:39

Одна из моих самых любимых книг. Перечитываю ее раз в 2-3 года. Чем старше становлюсь, тем больше щемящих чувств она вызывает.

Очень жаль, что одного из авторов больше нет, и книга не получила продолжения в виде серии. Мне очень нравится мир, созданный авторами. Он прорисован именно с той детализацией, которая необходима, чтобы оставить пространство для фантазии и в то же время детально описать все важные для сюжета особенности мира.

Эта книга дарит чувство уюта от такого знакомого мира, в котором хотелось бы пожить.

В основе книги лежат доброта, честь, отвага, дружба, любовь, семья и легкий налет ностальгии. То, чего всегда не хватает в реальном мире.

Мне так же понравилось, что автор сделал акцент на расовой и национальной нетерпимости, с которой необходимо бороться. Этот вопрос актуален во все времена.

Sygsky, 28 октября 2022 г. в 18:57

На удивление прилично написанная книга. Наивность авторов вполне объяснима тем, что в 90-е годы у многих ещё теплилась надежда, что переходной период закончится и начнётся, наконец процветание. Работать будем как при социализме, т.е с интересом и не в напряг, а получать — как на Западе, т.е много. Но не склалось. И дальше будет только хуже.

В целом роман достаточно рваный, кое-где слащавый. Но есть у авторов конек, а именно — батальные сцены. Тут они реально велики. Самые запомнившиеся — бой американских вертолётов группы спасения пилотов и югославских партизан. А также удар Су-27 «Москитами» по американской морской группировке. Есть и другие боевые схватки в воздуже, послабее слогом. Без них и читать не стоило бы. Но это есть и прочесть, хотя бы и раз — стоит. Авторы искренни, это импонирует.

Свиридов работал (при СССР, конечно) в бюро Туполева. Отсюда и уверенное понимание самолётов и пилотов.

Антисоветчика младенческая, дилетантская.

Есть и глупости: программка, загружаемая в компьютерную среду любого самолёта, отображающая на любом дисплее некую иконку. А это — фантастика.

Ещё встречается 12-зарядная обойма «Макарова». Но вдруг и такие уже тогда были?

Цитаты:

«... каждый самолёт, как бы высоко он не взлетел, в конце концов встретится с землёй».

У болгар, оказывается, есть «... славные герои освободительной войны против турок, фашистов и русских» (Путин аплодирует).

«... русские... снабжают нас информацией с разведспутников». В 90-х гг все советские уже упали (я видел данные с последнего в 1996 году, летом), а российские до сих пор не взлетели в товарных количествах. И не взлетят, поверьте. Только не в РФ, ПМСМ!

amlobin, 16 ноября 2016 г. в 14:21

Очень полезная вещь в хозяйстве. Использую в корыстных целях систематически. По сути — прекрасный литературоведческий анализ целого направления фэнтези. Читается легко и с законным удовольствием.

olpo70, 30 апреля 2016 г. в 12:16

Сразу волна эмоций и мыслей.Вспомнилось очень много.Прежде всего песня послевоенных лет.Не помню дословно,но песню все знают.Песня о том что души умерших солдат превращаются в журавлей...Я понимаю что не совсем в тему рассказа,но почему-то в первую очередь возникла именно эта ассоциация.А во вторых вспомнились истории о проводниках.Тех кто проводит души умерших в последний путь.Вот у летчиков как то так...

god54, 02 октября 2015 г. в 16:55

Конечно, вполне возможно, что для времени публикации рассказа в нем и было что-то оригинальное, но сегодня это вполне стандартный рассказ. Хотя в нем есть одна вещь, которая, наверное, будет актуальна всегда. Как обуть лоха через интернет. Только что открываю рекламу и там предлагают стать миллионером в течение пары недель и всего-то лишь надо приобрести бинарного робота (программу) за 2471 доллар, они её тебе просто дарят, так как получают удовольствие от распространение результатов своего труда!.. Каково?!. Так что проект рассказа по сравнению с сегодняшними реалиями выглядит детской игрой.

Краском, 31 марта 2015 г. в 23:37

Действительно хороший писатель был. И книга замечательная!

У меня она уже вторая — первую «зачитали», а эту купил за недорого у дедули на барахолке. Стоит. Перечитываю. Весь толкиновский антураж — ну, это как пыль: протёр и нету. А на самом деле — книга о месте человека в мире.

amak2508, 09 февраля 2014 г. в 12:02

Чисто развлекательная вещица. Причем, для пущего эффекта, авторы свалили в нее все, что только можно было найти в современной фантастике: и эльфов с вампирами, и технические цивилизации, и магию, и порталы в другие миры, и, даже, Свободную зону. Перемешав все как следует, создали некий Город, а в нем... убойный отдел.

Возможно, все это и смогло бы выглядеть достаточно интересно, придумай авторы ко всему остальному еще и увлекательный сюжет и не особенно балуясь при этом штампами. Но..., все получилось как получилось: слишком много понакрученного по сторонам основной вялотекущей сюжетной линии о поисках украденного из банка грошика совершенно захлестнуло и размыло ее. И получился какой-то малоудобоворимый компот обо всем на свете и ни о чем конкретно.

Перевернув последнюю страницу романа поневоле ловишь себя на мысли — и о чем это я сейчас книгу-то прочитал...?

Bizon, 23 декабря 2013 г. в 03:00

Рассказ запомнился несколькими моментами. Во-первых это конечно уже всем известными словами «сумрак» и его разные уровни на которых существует нечисть. Где-то просто шалуны-полтергейст, где-то ведьмы, а где-то появляются энергетические вампиры и т.д. Местность на каждом уровне тоже меняется. Стиль писателя можно определить как бытовой рабоче-крестьянский. Простые слова и выражения, много слэнга, но все без мата, т.е. читать можно независимо от возраста. Пошлятина и чернуха зародившаяся как раз в середине 90-х отсутствует.

С этим рассказом будет полезно ознакомится поклонникам «Дозоров» Лукьяненко, все же он был написан за два года до первого «дозора».

Verner, 11 ноября 2012 г. в 18:13

Все что можно сказать правдивого о КСП-шном движении, сказано тут.

Автор на собственном горьком опыте общения с зачастую зацикленными на себе, на своей «тусовке», на своей мелкой местечковой значимости КСП-шниками на самом деле показывает всю эту нелепость каких-либо «междусобойных» якобы культурных организаций и клубов.

У меня самого и многих друзей сложился практически такое же мнение о массовом явлении под общим названием «авторская песня».