Во-первых, где это начали переводить фамилии персонажей на русский язык. А на этом и построили или подстроили весь сюжет. Некорректно. Герой Винтер, но не Зима.

Да и наказание за дерево -смерть, не очень ли сурово?. Какой-то несбалансированный сюжет. Жуть в одном только — окаменевшими заколдованными останками человека выложить камин и при этом растить в этом доме детей.

Элизабет Хэнд, чьи произведения отмечены многими престижными наградами и, к сожалению, совсем неизвестны у нас, с великолепной «Женой Зимы». Антрополог и эколог Хэнд рассказывает историю, действие которой разворачивается в воспетом Стивеном Кингом лесном штате Мэн, и это такой, очень кинговский по ощущению магический реализм. Простая и жуткая история о восстановленной экологической справедливости и о не совсем людях, живущих бок о бок с обычными людьми.

Неоднозначная вещица. Последняя объёмная повесть в этом сборнике, значительно уступающая, как таким же крупным коллегам, там и младшим братьям-рассказикам. Причём, именно за счёт растянутости повествования, бессмысленного размазывания масла по хлебу.

Хотя, надежды были, зачин явно удался. Следить вместе с главным героем за детскими секретами его недавно почившей супруги сначала было увлекательно. Вырисовывалась темная, мрачная, реалистично-жуткая история про детского писателя –педофила, да ещё с намёками на его мистические способности. Расследование в настоящем времени уместно перемешивалось с флешбэками из прошлого, казалось, вот-вот и разгонится история. Но с эпизода, где протагонист-вдовец отправляется странствовать по глуши Западной Англии, текст сворачивает куда-то не в те дебри. И вот уже не хоррор-повесть перед глазами, а унылый туристический гид по английским глухоманям, на который автор безнадёжно старается нанизать уже подстухший художественный вымысел. Сюжетные линии оторвались, растерялись, раскрытия героев так и не состоялось.

Нимфа Калипсо из тех, к кому из командировок приезжают чужие мужья... А потом спешат к женам под крылышко. Филипп у нас тупенький по жизни, не знал что женщин обижать не рекомендуется. А уж женщин творческих, художниц к примеру, и подавно... Ведь не просто отомстят. Отомстят с чувством, толком расстановкой, а потом из мести сделают арт-объект...

В целом, рассказ написан неплохо. Но маньячно.

Но главное украшение рассказа — отсылки к истории американского художника Эндрю Уайета и разразившегося в 1986 году скандала из-за внезапно обнаруженных многочисленных (240 картин) откроенных полотен с натурщицей Хельгой Тесторф (медсестра, посещавшая дом соседа художника), о которых не знала жена художника, прожившая с мужем к тому моменту уже 46 лет! Вот это я понимаю — умел мужик хранить секреты!!! )))

Повесть — лауреат Всемирной премии фэнтези 2011 года, номинант Мемориальной премии Теодора Старджона 2011 года, номинант Хьюго 2011 года.

Очень много текста ради одного непонятного факта. Хотя вроде и сюжет романтического содержания. Некая загадочность событий с невыясненным финалом. Ностальгия по чудесам.

Это первый прочитанный мной рассказ Элизабет и по сей день он же является лучшим, по моему мнению, пусть и не лишён недостатков. Другие её истории, встречавшиеся в разных антологиях, скажем, «Лесной царь» и «Рядом с Зеннором» впечатлили далеко не так сильно, а «Наименьшие козыри» и вовсе не понравились. Но вернусь к «Желтокрылой Клеопатре».

Несмотря на оригинальную идею и некоторые неожиданные повороты сюжета (правда, задолго до окончания текста так и тянет задать неплохой вопрос

Или же то, что мне видится оборванным на полуслове и неизобретательным, как раз таки намекает на предельно открытый финал, потенциально включающий в себя оба варианта, описанных мной, и многие другие — на вкус каждого отдельного читателя?

На удивление сильная и печально недооцененная книга, бесславно сгинувшая в серии-однодневке (также закончившей свое существование спустя пару-тройку релизов). Хэнд прекрасный автор, с изящным и поэтичным стилем, который здесь раскрывается во всей своей полноте. А уж атмосфера тут такая, что буквально порами кожи чувствуешь это потустороннее солнечное марево, пронизывающее пасторальные будни героев книги, а перед глазами встают картины английской глубинки с ее таинственными лесами, курганами и буйством цветов. И конечно музыка — она тут везде, как одна из полноправных героев повествования — она одурманивает, уносит в иные пределы и открывает портал между нашим и призрачным миром.

Манера изложения выбрана Хэнд исключительно удачно — в виде сменяющих друг друга реплик участников фолк-бэнда и всех участников таинственного инцидента в поместье Уайлдинг-холл знойным летом начала 70-х. Стилизация под классические интервью, свойственные музыкальной прессе и автобиографиям рок-групп, просто великолепная. Эффект достоверности, таким образом, получается местами прямо таки жутковатый. Дополнительно этому способствуют грамотно разбросанные по тексту упоминания реальных актов и акторов музыкальной истории второй половины 20-го века.

Нагнетание саспенса идет по нарастающей, достигая пика на финальном описании жутких фото, частично приоткрывших героям занавес над тайной, участниками которой они стали. Образ бледной «девочки из ниоткуда», с застывшим в немом крике ртом, в котором просматриваются несколько рядов зубов... брр, прямо «Звонком» повеяло при прочтении.

В общем, несмотря на то, что прорыва для Хэнд на отечественный рынок не произошло, «Последний альбом» определенно является одним из самых достойных образцов современного переводного хоррора последних лет. В нем есть стиль и подлинное мастерство.

Фильм кстати говоря у нас назывался «Борьба за будущее». Позитивный настрой переводчиков может только радовать. Книга-новелизация вышла весьма приятной и легко читаемой. Местами есть интересные и захватывающие дух описания, но точно также встречаются и откровенные провалы. Потому что в фильме есть не логичные места, и они перешли в книгу. Но на это можно закрыть глаза, это же МИСТИКА и СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ! Старые и не добрые! И книга и фильм привет из замечательного времени интересных историй и смелых тем.

«Таинственное происшествие в Уайлдинг-холле» или «Исчезновение Джулиана Блейка» — такое название отлично подошло бы какому-нибудь роману Агаты Кристи. Книга же замечательной американской писательницы Элизабет Хэнд называется просто «Уайлдинг-холл». В русском издании — «Последний альбом». Что тоже правда, ведь визит в таинственный Уайлдинг-холл ознаменовал для фолк-группы “Windhollow Faire” пик и — в тоже время — конец совместного творчества. Молодые музыканты были отправлены в это причудливое место своим продюсером для записи нового альбома. Уайлдинг-холл – это старинный дом с множеством пристроек разных времен. И место это — настоящая глушь. Зато холм (или как говорят некоторые местные курган) поблизости имеется. К чему такое внимание обычному природному объекту? Такие места на Британских островах любят обживать разные мифологические существа. Ну, а, если жителей необычного холма будут ещё услаждать старинной народной музыкой, а вокалистом будет прекрасный и одаренный парень по имени Джулиан Блейк, то так и на их визит напроситься недолго. Так и происходит. На свою беду, талантливые музыканты оказались в месте, где грань между мирами тонка. И ключ от дверей оказался у них в руках и устах. Музыкальный ключ. С чем же конкретно столкнулись молодые музыканты, тем далёким летом в 70-е? Хэнд дает много подсказок. Все можно разгадать, если вы любите читать иногда книжки по британскому фольклору. Книга — как уже понятно из сказанного выше – крепко завязана именно на мифологии.

“Как я провел то лето..” каждый из героев мы узнаем в формате воспоминания-интервью не названному интервьюеру. На произошедшие события читатель, соответственно, взглянет с разных точек зрения. Вот с индивидуальностью каждого героя, у автора не очень получилось. Хотя некоторые персонажи не обделены яркими чертами, и они в основном ключевые для сюжета. Так что это лишь небольшая моя претензия к книге.

Намёки и отсылки (если я не преувеличиваю) на известные произведения литературы, где герой вдруг оказывается на границе миров, рассыпаны по тексту. [b]Ивы[/b]окружают пристройку Елизаветинских времён (Блэквуд). Из окна дома открывается вид холмов Даунса, где таинственные события не раз случались с героями Эймаса Норткота. Уилл — ритм-гитарист группы живет в Крауч-энде. Сам Уайлдинг-холл начинает иногда себя вести как Хилл Хауз.

Хэнд в тексте романа с удовольствием вспоминает множество известных (и не очень) музыкальных групп и исполнителей. Видимо, сказывается и музыкальное прошлое самой Хэнд, потому что все эти описания творчества получаются интересным и хорошо работают на воссоздание атмосферы 70-х на страницах романа.

Что ещё стоит отметить – красивые стихи Томаса Кэмпиона, играющие немаловажную роль в сюжете.

С удовольствием прочитал книгу. Э.Хэнд становится одним из любимых авторов. Ей бы переводов на русский побольше.

Великолепно передана музейная атмосфера, целый удивительный мир, где годами перебирают древние экспонаты по древним же руководствам, где можно заблудиться в баррикадах ящиков и найти неизвестный проход... Вообще, в чисто художественном плане хорошо проработанная вещь.

Относительно самого содержания: морали, конечно, никакой нет – просто ужасы.

К сожалению, несмотря на своеобразные, выверенно мрачно-притягивающие декорации финала, рассказ недотянул даже по меркам жанра:

Первая часть рассказа повествует о месте работы в жизни Главной героини, т.е. её ничего не интересует, кроме экспонатов, сама по себе она не амбициозная, тихая, уравновешенная. Затем к середине рассказа идут штрихи, характеризующие эту женщину как неаккуратную, неряшливую воровку ненужных вещей. По сути, экспонаты воровались не для корысти ради, что возник вопрос, не страдает ли Хелен клептоманией, по мере прочтения ее поведение напоминало о психиатрическом диспансере, особенно описание условий проживания. Мокрицы, тараканы, грязь, замусоленность вещей находящихся в постоянном обиходе, и сворованные экспонаты. Ну и в конце рассказа задалась вопросом, а в чем мораль-то? Не ходите и не проведывайте своих коллег по работе, не помогайте друзьям, не участвуйте в их жизни, иначе будете как Лео сожранными? Одиночество и черствость должна быть в приоритете? Не зашло.

Текст не длинный и не слишком информативен. Но, это лучше чем ничего совсем. По-моему, так сравнение с Толкиеном притянуто за уши, но это сугубо моё мнение.

Сначала хочу поругать автора, т.к. первую половину повести я читала в муках. Во-первых, потому что мне не нравятся навязанные и продвигаемые повсеместно в последние десять лет образы геев и лесбиянок. Блин, ну почему, если героиня или герой нетрадиционной ориентации, то они просто обязаны быть творческими личностями, тонко чувствующими мир и способными на глубокие переживания. А соответственно, если писать о волшебстве в наше время, о магии, о творчестве, о темах которые связаны с чем-то незримым, не знаю там, о карме, к примеру, или предназначении или о энергетических связях между людьми, то героями должны быть либо сопливые девочки, никогда еще не любившие, либо дамочки разуверившиеся в мужчинах. Странный и совсем неблизкий мне подход. А во-вторых, толерантность, я так понимаю, по мнению автора должна проявляться во всем, поэтому Хэнд видимо действовала по принципу, что кашу маслом не испортить, и в историю еще добавила героя арабского происхождения, возлюбившего лесбиянку. Поверьте, я сейчас выбирала слова, и старалась все сгладить, дабы не показаться занудой.

А теперь о самой идее, которая в целом мне понравилась и в какой-то момент времени меня даже заворожила. Главная героиня покупает карты Таро на распродаже, которые оказываются очень необычными, т.к. все карты кроме двух оказываются пустыми, а изображения на двух других оживают и изменяют кардинальным образом жизнь главной героини. Но прежде чем это случается, мы узнаем историю матери главной героини, детской писательницы — дамочки свободных нравов и свободной профессии, любительницы, по всей видимости, всего экстравагантного, выходящего за рамки обыденности, такой осовремененной доброй волшебницы не совсем с адекватными поступками, также узнаем всю подноготную и все тайны самой героини и атмосферу в которой она росла и живет. И когда все это вместе укладывается в голове, то мой первый абзац отзыва становится уже неважным.

Небольшая повесть о том, что в мире есть силы, которые намного старше человечества и которым тому не стоит противопоставлять свою неуемную жажду истребления (изменения) окружающего мира. Повесть о том, что природа может ответить тем, кто считает себя венцом творения и имеющим право делать все, что ему заблагорассудиться. Или сама, или через тех, кто помнит, что это не так...

В общем то — несложный сюжет. Но колоритные место действия и основные персонажи. Плотник — сам по себе воспринимается как некий хранитель окружающей эти места природы. А его привезенная из Исландии жена и вовсе как некое древнее и неподвластное времени существо, призванное оберегать эту природу от уничтожения ее жадными до прибыли людьми. И делает она это весьма эффективно...

Замечательное завершение в меру посредственного сборника. Была не одна попытка переноса ирландского фольклора в наше время, эту считаю наиболее удачной. Хотя снова остаются вопросы «зачем» и «куда» фейри уводят детей.

А вот с этим произведением советую познакомиться всем ибо концовка сего творения реально заставила пробежаться мурашкам по моей коже.

Рассказ совсем не понравился. Написано очень хаотично, тяжело понять о чем речь вообще идет. Хорошо что крошечный совсем. Каким-то волшебным способом он Небьюла получил в 2006 году...

Не самый выдающийся рассказ из антологии. Единственный его плюс в том, что рассказ полностью передал атомосферу Умирающей земли. В остальном же, слишком сухо. То ли, это было сделано специально, чтобы показать, какие чародеи бесчувственные, то ли так получилось.. Но факт один — мне не понравилось. Герои какие-то блеклые.. Единственно что понравилось, так это описание мира Вэнса. Оценка 3.

Красиво.

Холодная и гладкая, как камень, проза.

Родерик Гейл Зима. Человек действия. Охотник, лесоруб, глава семьи.

Вала. Провидица. Современная волшебница, использующая магию камней. Понравилось описание глаз главной героини. Небесно-голубые и иссиня-чёрные. Создают объёмную картину.

Джастин. Главный герой, от чьего имени ведётся рассказ. Повесть его взросления.

Неразделимость с природой. Олени. Дом на дереве. Красный клён. Королевские сосны. Колибри. Экранизировать.

Маленькое путешествие в Сосновый штат, ставший домом для исландки.

Аналоги и отзвуки. “Красны, как кровь” Танит Ли — стиль, волшебство, “Снежная королева” Андерсена — норд и Герда, “У края тёмных вод” Лансдэйла – дети, уже не дети.

Слишком быстро заканчивается поток, хочется ещё.

P.S. “ — Как вы это сделали? — тут же спросил Коди.

— Я этого не делал, — невозмутимо сказал Зима.”

Как это ни странно, но в США, откуда родом автор произведения, о котором речь пойдет ниже, нет такого обозначения жанра как «магический реализм», принятое у нас. Там все написанное в этом русле клеймуется простым и очень ёмким термином — fantasy. И если б кто-то попросил меня назвать хотя бы двух писательниц, работающих в этом направлении, то я не задумываясь выпалил бы имена Келли Линк и Элизабет Хэнд. «Клеопатра Баттерфляй» (хотя в оригинале Cleopatra Brimstone) — это бабочка-белянка, и этим псевдонимом представляется главная героиня другим персонажам данной повести, что не удивительно, принимая во внимание ее патологическую тягу к данному виду насекомых. Хотя сама по себе бабочка Клеопатра не так уж красива и ни чем особенным не примечательна в отличие от некоторых своих представительниц, таких как Chrysiridia rhipheus или Attacus atlas. Кстати, последнюю называют ещё Павлиноглазкой или Князем Тьмы. И вообще, когда читаешь «Клеопатру Баттерфляй» волей-неволей вспоминается и первый рассказ Хэнд «Князь цветов», который она безуспешно пыталась продать издателям в течение нескольких месяцев. Во многом «Клеопатра» даже автобиографическая повесть, по крайней мере здесь описывается случай, произошедший с самой Хэнд, когда ей было примерно столько же сколько и главной героине произведения. Хэнд умеет писать обаятельно, притягательно, казалось бы обычные истории, маленько приправленные той самой магией, но за завесой простоты кроется жизнь, очень похожая на нашу с вами, и которую каждый проживает по своему. Почему именно «Клеопатра Баттерфляй», а не скажем, например, «Ванесса Аталанта» или «Грета Моргана»? Чтобы ответить на этот вопрос достаточно вспомнить исторический факт, что за ночь, проведенную с египетской царицей Клеопатрой, многие мужчины платили своей жизнью...

Я люблю короткую прозу Элизабет Хэнд и жалею, что не могу прочитать её романов. Её творчество напоминает мне работы Джеффри Форда. Впрочем, в данной повести от Форда нет почти ничего. В «Первом полёте…» мне привиделись Брэдбери (его венецианская трилогия в кинолентах и микрофильмах) и Кинг (его «Дьюма-Ки» как образ острова – особенного места для особенного дела), а в финале проскользнул Роальд Даль и кто-то из философской школы. Общая тональность текста такова, что понимаешь сразу: будет больно (не физически, нет), будут подниматься вопросы, касающиеся ценности семьи и отношений между овдовевшим мужчиной и его сыном, вопросы, связанные с прежними привязанностями, которым должна быть отдана последняя дань. Здесь вы не найдёте лихих приключений, хотя героями повести являются трое мужчин и двое подростков; здесь вы не найдёте прямого контакта с инопланетянами, хотя то и дело по тексту будут мелькать упоминания об НЛО. Нет здесь и морализаторства. Это удивительно летящий, но какой-то обречённый рассказ, не просто печальный, а… последняя дань, я сказала? Да. Первый полёт – и последняя дань.

+10

А мне понравилось. Весь рассказ пропитан ожиданием катастрофы, только не страшной, а печальной и неизбежной. Цивилизация убивает сама себя. К тому же финал неоднозначный, а это всегда плюс, поскольку читатель по-своему может трактовать прочитанное.

Яркий рассказ, удачное завершение сборника. Присутствует напряжение и неожиданная развязка. После прочтения чувствуешь такой лёгкий привкус осенней грусти...

История дружбы, проверенной годами, история взаимоотношений, история времени. Добрая, трепетная и пронизанная светлой грустью повесть.

Сюжет немного затянут, но суть произведения неизбывно сильна. Трое друзей решили в последний раз порадовать умирающую от рака подругу, сделав что-то, что обрадовало бы ее, что-то, что подвело бы некий итог ее жизни и трудам, что-то символическое и ёмкое. Они делают это не только для нее, но и для самих себя, чтобы вновь почувствовать вкус к жизни, вновь испытать забытые эмоции юности. «Беллерофонт» для всех них — это некий символ, символ ушедшей юности, утраченных надежд и несбывшихся мечтаний. Воссоздать его полет — это не просто чудо ради умирающей Мэгги, но и попытка возродить что-то в душе, что-то давно погребенное под наслоением лет, забот и разочарований. В душе каждого участника этой инсценировки полет «Белерофонта» затронул струны, о которых герои давно позабыли.

Трогательная и грустная история, но вместе с тем она оставляет светлое впечатление.

Очень странная история, но затягивает и обволакивает своей странностью. Это и эротическая фантазия энтомолога; и предупреждение родителям трижды подумать, прежде чем вешать над кроваткой младенца яркую игрушку; и классический сказочный сюжет о царевне-лягушке, вывернутый наизнанку . Несмотря на мутный финал, один из самых удачных рассказов в сборнике «Poe's Children». Действие происходит в основном в Лондоне, центральный персонаж — молодая девушка Джейн, умная, красивая и с усиками. В смысле, как у бабочки.

Эта повесть практически «Алые паруса» по-американски. Три старых друга, которые в молодости — за тридцать лет до описываемых событий — работали смотрителями залов аэрокосмического музея, собираются, чтобы сделать рукотворное чудо для умирающей от рака бывшей возлюбленной одного из них.

Печальная и светлая история, которая — несмотря на неизбежный минорный финал — не оставляет тягостного впечатления.

Жила-была девочка. Из приличной семьи и не от мира сего. Вся такая воздушная. в колледже бвбочек изучала.

А потом какой-то подонок ее изнасиловал. Девочка отреагировала спокойно «Этот тип украл 15 минут моей жизни и все».

Она уехала учиться в Лондон и стала приспосабливаться к жестокому миру.

Рассказ интересный, но странноватый и как бы отстраненный. К финалу он становится еще более странным. При этом написан хорошо

Получила этот рассказ, поигравшись в рекомендации Фантлаба. Нашла и поняла, что уже читала — не зря название «звякнуло» о дежа вю — читала, когда «осиливала» сборник «Черная магия». На мой вкус — вместе с геймановским «Надгробием для ведьмы» (которое к моменту попадания сборника в мои руки уже было прочитано, и более слабая — опять-таки на мой вкус — «Кладбищенская история» — тоже) — лучшее в этом сборнике.

Перечитала с удовольствием, несмотря на жутковатое послевкусие этой истории.

Во-первых, очень хороший язык (и качественный перевод, разумеется), к которому прилагаются:

«вкусное» бытоописательство про детство одного из потомков поколения нью-эйдж, преисполненных благих намерений слиться с природой, но не знающих, как протопить печку, чтобы не устроить пожар и не отравить угарным газом себя и будущего младенца,

не самые простые обитатели глухого местечка, в котором происходит все действо — обедневший сосед, предпочитающий ловить рыбу юридической практике и, конечно, сам мистер Зима и его странная, похожая на Бьорк жена-исландка с ее древней каменной магией,

великолепно описанная природа тех мест с королевскими соснами и кустами, полными порхающими колибри и т. д.

Жутинка же заключается даже не в том, что беременная Вада — миссис Зима — расправилась с зарвавшимся браконьером-миллионером и способе, котором она это сделала.

Рассказ, скажем так, довольно необычный. И вампир совершенно необычный.

Поначалу это драма из жизни одинокой женщины, которая горит на работе, составляя некие каталоги музея, а затем идет в маленькую квартирку, где ее никто не ждет.

Но однажды все меняется. И рассказ превращается в жуткий психологический ужастик. Чего только люди не сотворят от одиночества в большом городе

Нет ничего более страшного, чем неизвестность. Ещё со времён выхода первых романов Кинга стало понятно, что не то страх, что выходит из-за угла с топором, а то, что необъяснимым образом парализует нас, никуда особо не трогаясь с места. Элизабет Хэнд – любительница необъяснимого, в её рассказах присутствуют поступки, которые нельзя объяснить с позиции логики или науки. И, конечно, по большей части это страшные поступки. Откуда берётся сила в таинственных вещах, почему они пропитаны злобой? Эта тайна остаётся нераскрытой и до сих пор, особенно применительно к рассказу «Князь цветов». Древние культуры, остатки цивилизаций – и современный любопытный человек. Куклы – и живые люди. Почему они начинают противостоять? Потому что одни голодны, а другие любопытны? Потому что одни хищники, порождённые древним адом, а другие — всего лишь плоть для утоления их жажды? Или есть какие-то другие истоки необъяснимого вреда, причиняемого одними другим?

Вначале вялый, этот рассказ стремительно набирает обороты. Он цепляет, угнетает и парализует. Атмосферный и живой, он способен увлечь и поработить читателя.

Рекомендую любителям некровавого хоррора.

+9

Впервые слышу о таком человеке, теперь придется ознакомиться с его творчеством, а то слушать о нем было интересно, но не зная контекста, как-то не очень понятно (Во время дачных работ слушаю случайные рассказы из «Модели для сборки»).

Очень хороший, качественный рассказ. Я редко натыкаюсь на подобные вещи, и когда такое происходит, я с удивлением замечаю, что все они имеют сходство с творчеством Джеффри Форда. «Жена Зимы» — как раз из их числа. Вот ей-богу, как будто снова читаю «Год призраков», до того стилистически похоже, я уже не говорю об общей атмосфере рассказа. Плюсом рассказа является прекрасная передача чувств героя, а особенно тот факт, что хоть автор и женщина, а герой-мальчишка у неё получился очень мужской. Говорю же — как будто читаю Форда! Потом ещё эта мистическая, не поддающаяся внятному описанию атмосфера. Из чего она проистекает, в чём её истоки? Своеобразная магия? Или исландские корни чего-то древнего и непонятного? Жена Зимы получилась неописуемой — в прямом смысле слова, и жутко загадочной. Сам Зима описан здорово, и в этом персонаже заключено так много человеческих черт, что их хватило бы на несколько героев. Главный герой рассказа — мальчишка, который видит семейство Зимы со всеми их странностями, но не может, равно как и читатель, найти им объяснения. Вокруг происходят странные вещи, и он понимает, что причина всему — Вала, жена Зимы, но как она это делает, и кто она есть — загадкой останется до конца.

+9

Вот мне в целом рассказ понравился. Очень атмосферный. Всегда нравились такие забытые в глуши уголки, полупокинутые деревни... Но вот что меня огорчило:confused:, так это то что я элементарно не понял концовки:frown:. Кто была это Женщина, девочка?

Конечно не надеюсь, но может если кто сюда заглянет, не полениться и объяснит?

Очень хорошая история, напомнила и северные рассказы Лондона, и немного произведения Кинга(штат Мэн). Есть в рассказе привлекательная чертовщинка, вроде махровый реализм поначалу, ничего не подозреваешь, а потом бабах и мистика какая-то, которую никакая наука не обьяснит. Также сказочно хороши описания природы, королевские сосны, но и герои получились очень яркими и запоминающимися.

Однозначно одно из лучших произведений сборника, еще бы автора у нас почаще печатали.

И вновь — глоток воздуха, яркое пятно в антологии «Чёрная магия». Вернее, не очень яркое — приглушённое, холодное, ибо таков стиль написания. Это не фэнтези — скорее, мистика, при прочтении которой почему-то вспоминается «Нисхождение в Мальстрем» Э. А. По.

У отшельника по фамилии Зима появляется жена, которая родом из Исландии. Холодная, никогда не снимающая при людях мешковатой одежды девушка, по которой не видно возраста. Плюс ко всему она управляет таинственными силами, которые явно неподвластны человеку...

Мистика в чистом виде, без примесей. Всё происходящее мы видим глазами подростка — самого обыкновенного американского тинэйджера. Он понимает не многое, но схватывает Странное налету. Благодаря этому приёму, Хэнд очень многого не раскрыла — и прежде всего сути этой загадочной женщины, Вады (возможно, от слова «ван» — разновидности скандинавских духов). В общем, красивый, запоминающийся рассказ, который заставляет подумать.

Пара студентов подрабатывают, развозя мороженное по горным поселкам и «хуторам». На протяжении почти всего рассказа ничего особенного не происходит, но напряжение нагнетается искусно. И концовка не разочаровывает.

Интересная повесть, автор постаралась создать забавную мозаику, которую интересно собирать.

Чего тут только нет — карты Таро, татуировщики, теракт в Египте, писательница-лесбиянка, философские размышления о самых разных вещах.

При этом написано живо и интересно, хотя и странновато.

Завораживающе красиво некой суровой северной красотой.

Действие повести происходит на побережье штата Мэн. Автор прямо пишет, что Стивен Кинг из их мест. Происходящее увиденно глазами подростка, поэтому рассказ получился искренним и внешне бесхитростным, но очень интересным.

Герой рассказывает о своем знакомстве с замечательным человеком, который жил по соседству и был способен на настоящий поступок.

Элизабет Хэнд меня положительно заинтересовала! Как вам такая связка: татуировщица-лесбиянка со старой психологической раной в душе, которая теперь осложнена припадками (типа эпилептических); недописанный роман середины XX века в духе Мервина Пика; загадочный набор карт Таро несуществующего аркана Наименьших Козырей. Да, и еще мегапопулярная серия детских книг про Мудрого Муравья. Все это Хэнд умело склеила, подретушировала и на выходе получился крепкий образец современного магреализма. Это ни в коем случае не хоррор и не «страшные рассказы». В этой повести все дело во внутреннем напряжении героини, во многом интересны и нелогичные поступки, импульсивные действия (такова жизнь!). Героиня погружена в свой индивидуальный мир немного побольше относительно общепринятых стандартов, поэтому текст обретает свойство легкого сюрреализма. Минусом повести я вижу перебор в описательной части. Вся подноготная работы татуировщика мне была интересна, правда переводчик все время использует совершенно тут неуместный термин «наколка». А вот описание природы можно было немного и сократить — в целом это столь любимая автором пасмурная погода штата Мэн и его постоянные туманы. Видно, что Хэнд серьезно влюблена в эту родную для нее местность и нас тоже приглашает в гости. В этой повести нет активного действия, нет впечатляющей концовки, возможно поэтому кто-то и поставит невысокую оценку. Однако здесь чтение должно быть другого порядка — неторопливым и не упускающим детали. Это рассказ о силе искусства, но искусства неброского.

Это уже вторая повесть, что я прочитал у Хэнд. Первой была «Жена Зимы» — и она все же посильнее, с нее я бы и рекомендовал начинать знакомство с автором.

Очень хорошая повесть. Прежде всего Хэнд мне понравилась своими нетривиальными мотивами. Возможно, где-то уже что-то подобное встречалось, но автор так деликатно обращается с элементами мистики, что читать одно удовольствие. Эти именно магический атмосферный реализм. Тут есть мистически-загадочный плотник, мастер на все руки. И его жена, которую он привозит из Исландии — вообще интригующий персонаж. От этой женщины прямо-таки веет смертельным морозом и некой монументальностью, как на иллюстрациях Рокуэлла Кента к «Исландским сагам». Есть замечательные королевские сосны (теперь я знаю, что это такое). И все это окружено картинами детства и «мальчишеским» восприятием а-ля Стивен Кинг. Атмосфера повести — это просто бесплатный билет на побережье штата Мэн с его прохладным климатом, хвойными лесами... Отличный автор!

Чем-то напомнило х/ф «Касатка». Холодно, неприятно, неотвратимо. Можно называть Это колдовством или сверхестественными силами, но если ты живешь рядом с Этим, то лучше стараться не замечать, что не следует, и не задумываясь выполнять все, о чем тебя просят. Потому что если ты сделашь шаг не в ту сторону или всего лишь повысишь голос, то, возможно, Это решит заметить тебя.

Рассказ о том, как плохо много курить и пить, а то может начать видеться какой-то странный парень, несущий чепуху. Хорошо, что для девушки все закончилось без страшных последствий, и она смогла вернуться и нормальной жизни.

Правда, y меня возник вопрос: а и чему тут вообще стена?

К сожалению, картины Дарджера неизвестны в России, поэтому трудно судить о гениальности его, как художника.

70е, хиппи сменяются панками… Рембо, богема, пьянки…

Писательница говорит, что описала все практически так как оно и было в ее реальном прошлом.

Люблю я повествования такого типа… Просто кусочки жизни… И кусочки чуда… Которые кому-то покажутся лишь сущим пустяком.

Прекрасная повесть в жанре магического реализма!

Генри Дарджер — неоднозначная и практически неизвестная у нас личность, художник-аутсайдер и писатель-затворник.

Исходя из прочитанного, с известной долей авантюризма можно рискнуть предположить, что его творчество это как смесь ээ… двух Берроузов – Уильяма и Эдгара Райса, или даже скорее не Эдгара Райса, а Джона Нормана! :biggrin:

Замечательное эссе, которое некоторые случайно приняли за мистификацию в духе Борхеса.