Те самые Бременские

«Говорят мы бяки-буки...»

Именно эта песенка зазвучала во мне, едва я взяла книгу в руки. Не «Наш ковер — цветочная поляна», не «Ох, рано встает охрана», даже не «Ни-че-го я не хочу!» — которую в детстве любила больше всего. Если вы из моего поколения, то вспомните радость, которой окатывало всякий раз, как по телевизору показывали мультик про Бременских музыкантов. На них мы могли бы смотреть бесконечно, но видеомагнитофоны были тогда еще фантастикой. Частично проблема дефицита «Бременских» в организме решалась заслушанным до царапин виниловым диском фирмы грамзаписи «Мелодия», но видеоряда в этом случае катастрофически не хватало.

И я не припомню в детстве такой замечательной книжки ни у себя, ни у своих друзей, хотя в советское время примерно все у всех было одинаковым. Теперь она есть, и здесь не только культовые первая и вторая история «Бременские музыканты» и «По следам бременских музыкантов», но и «Новые бременские». Нет-нет, не тот фильм с Тихоном Жизневским, который шествует по киноэкранам и к которому, да простят меня поклонники, отношусь с большим скепсисом, как вообще к идее паразитировать на ностальгии поколения бабушек.

Нет, здесь все настоящее, без кошек и прочих, гм, животных, которые только в кошмаре привидятся. Это та самая удивительная сказка от нашего любимого Холмса Василия Ливанова и Юрия Энтина, обаяние которой не потускнело и через треть века. С глуповатым трусливым Королем, своевольной Принцессой, незадачливыми разбойниками, списанными с Труса, Балбеса и Бывалого и их харизматичной Атаманшей. И, конечно, пятеркой музыкантов, чья дружба — редкий в современности пример обаятельного добра (а ведь не открою Америки, если скажу, что положительные герои сплошь и рядом проигрывают в популярности очаровательным негодяям).

В этой чудной книге с иллюстрациями Алсу Халиловой есть дружба и творчество, любовь и приключения, красота и мудрость.

Эту талантливую пьесу, я уверен, не опубликуют никогда. И дело совсем не в цензуре. Далеко не всякую пьесу так же интересно читать, как и смотреть на сцене. «Дон Жуана» Ливанова и Бардина, по-моему, читать вообще не имеет смысла. Если, конечно, вы не профессиональный искусствовед... Вот как было дело. В 70-х годах прошлого века режиссёр Центрального театра кукол Сергей Образцов решил спародировать жанр мюзикла. Соавторы Василий Ливанов и Гарри Бардин за основу взяли легенду о Дон Жуане, но классический сюжет существенно дополнили. После встречи со статуей Командора знаменитый обольститель проваливается в ад, но вскоре оттуда сбегает. Дон Жуан путешествует по странам и континентам, в процессе соблазняя всё новых и новых женщин. Толпа преследователей, среди которых и чёрт с вилами, гонится за ним.Вот, по сути, и весь сюжет. Важный нюанс! Персонажи говорят и поют здесь на «зарубежном» языке. Примерно так общались иностранные контрабандисты в комедии «Бриллиантовая рука». Только перевод в данном случае не нужен. Как, например, по-итальянски назвать беременность? Грандиозо пузано!

Из желания высмеять искусство « загнивающего Запада» получился прекрасный спектакль, много лет не сходивший с афиши. Мне посчастливилось его видеть и на сцене, и чуть позже по телевизору. И всё же эту историю лучше не публиковать. Без волшебной музыки Геннадия Гладкова, без псевдоиспанской серенады в исполнении Михаила Боярского, без куклы титульного героя, в которой сознательно повторены черты молодого Боярского, этот текст — по сути просто либретто. И ещё! Как вспоминал Василий Ливанов, «зарубежный» язык сочинялся коллективно, прямо в ходе репетиций. Так что можно сказать, что у кукольного «Дон Жуана» не два соавтора, а значительно больше.

Случайно узнав, что В. Ливанов еще и писатель, решила познакомиться с его произведениями. И если «Мой любимый клоун» оч понравился, своей наивностью и искренностью, в которые, несмотря ни на что, хочется верить, то повесть «Богатство военного атташе» показалась мне пафосной и сухой: перечисление событий, упоминание чувств, мыслей героев, но при этом они в отличие от «Клоуна» неживые, как-то не получается проникнуться ими, поверить в них, не хочется сопереживать. Но несмотря на то, что эта повесть не понравилась как художественное произведение, я оч рада, что благодаря ей, а точнее благодаря В. Ливанову узнала о Игнатьеве А.А., который был реальным прототипом Кромова. В википедии изложены сухие факты о Игнатьеве А.А., в повести же описывается тот период его жизни, который имел огромное значение для Советской России. Предположу, что Ливанов изложил основную версию, официально принятую в СССР, а что было на самом деле, наверное, уже никто и не скажет, скорее всего являясь предметом дискуссий у историков. Читая не только повесть, но и сухие факты в википедии, задаешься вопросом, неужели это могло быть правдой, ведь события в жизни Игнатьева оказываются круче лихих приключеских фильмов.

Казалось бы, хуже третьего мульта просто не может быть. Режиссер Александр Горленко, как говорится, сделал все возможное, чтобы испортить зрителям пищеварение на ночь. Рецензия в газете «Известия» сообщала, что нас ждет нечто вроде американских «ух-бух-губ-шлёп анимейшенз». Действительно, так и есть. К просмотру не рекомендуется... да и саундтрек там, прямо скажем, не шикарный. Некоторые песни — более-менее (все-таки Энтин и Гладков старались, как могли), но все же в основном впечатление... эхе-хе. Постарели наши любимые Музыканты :(((

Особенно удивляет, как Трубадур-младший орет под гитару: «Нету больше сил терпеть — рок-н-ролл желаю петь!» А кто ж тебе мешает, скажи пожалуйста?.. Или в первом мультике вся пятерка Бременских исполняла не тот же самый рок-н-ролл, в стиле «битлов»? Против кого ты бунтуешь, глупый отрок?..

Но мультик-то ладно, Бог с ним. Все было ясно, еще когда в начальных титрах мы увидели фамилию Кикиморо... ой, простите! Киркорова. (Позор, просто позор — престарелому Боярскому, конечно же, надо было дать спеть престарелого Трубадура. Не имеет значения, что голос он давно пропил — все равно старые фэны смотрели бы и слушали чисто из ностальгии).

А вот книга... Книга, написанная Ливановым и Энтиным ДО мультфильма, оказалась на самом деле (не поверите!..) еще ужаснее.

Откровенно конъюнктурные — кстати, и устаревшие! — намеки на а\о МММ (тут оно называется БББ, сиречь «Бременские Бяки-Буки». И это не то чтобы вовсе не смешно, по кр. мере забавно, но... все-таки, упаси Господь от _такого_ юмора). Разбойники в малиновых пиджаках — тоже примета времени, которую пришлось выбросить из мульта, потому что дети начала 2000-х просто ничего бы не поняли. «Надели на морды обманные маски, и сразу поверили в нас дураки» (как известно, на сам. деле «дураки» из народа им в конце концов НЕ поверили!)

Ну и — last but not least — сырые, недоработанные тексты песен (для фильма они специально были переделаны; надо думать, и не один раз).

А все-таки кое-что — запомнилось. Несмотря на все косяки нового мульта, несмотря на откровенную неудачу книги — одна песня, по крайней мере, не будет забыта еще долго:

«Преступник до зубов вооружен,

Зачем же лезть охране на рожон?

Поэтому преступности заразу

Искореним повсюду... но не сразу!»

(Народ): Никогда такого времени

Не бывало раньше в Бремене!

Ну куда король глядел?

Настоящий беспредел!

«Мы королевства верные солдаты,

Но до сих пор пока что не богаты,

А у разбойников огромные деньжищи,

Поэтому мы медленно их ищем».

(Народ): Никогда такого времени

Не бывало раньше в Бремене!!!

Ну куда ж король глядел?!

Настоящий беспредел!

Единственная более-менее смешная шутка на всю книгу: «Надежная, вооруженная до зубов Королевская Охрана смело бросилась наутек. И Шут с ней».

А все остальное... увы, увы. Никакого сравнения с поистине гениальным мультом. То ли Энтину и Ливанову изменила муза (а тогда зачем браться за сочинение книги «по мотивам», если желания и настроения сделать, как когда-то, все равно нет?!) То ли... то ли хорошие авторы просто решили «подхалтурить» (но мне даже не хочется ТАК о них думать!) В очередной раз подтверждается поговорка, что нельзя дважды войти в одну и ту же воду.

К прочтению не рекомендуется, а вот на иллюстрации (художник, кажется, Олег Горбушин) вместе с ребенком вполне можно полюбоваться. Они действительно хороши.

Мультик, конечно, «зачетный». Правда, он все равно проигрывает первой части — но это общая беда всех сиквелов. И принцесса уже не такая разбитная девчонка, лихо откалывающая рок-н-ролл вместе с Трубадуром посреди королевского дворца. Наоборот, она теперь кроткая и нежная, постоять за себя не очень-то может. Если бы не находчивые друзья-музыканты, вряд ли бы спаслась от папы-деспота и мерзкого сыщика... Кроме того, она где-то потеряла свои знаменитые кеды. Мелочь — а все равно впечатление не то.

Ну и другие мелочи... которые не сильно портят впечатление от веселой музыкальной сказки, но все ж таки — немного грустно становится. Помните, какие отличные в 1-м мульте были разбойники? А тут они «на вторых ролях», в общем-то, низачем не нужны (только чтобы выйти и спеть новую, поистине шикарную песню: «Да, пускай нас мало — сталь не все сказала, ведь последний счет не оплачен!») И потом бесследно исчезнуть.

Но все-таки этот мульт — тоже классика. А вот книга... Книга, увы, до него не дотягивает. Понятно, что, какие бы хорошие ни были рисунки, в самом тексте не передашь и десятой доли того, чем нам нравится фильм. Поэтому авторы (делать им, видно, больше нечего!) изрядно разбавили повествование... тупыми, плоскими шутками. («Король принимает?» — «Да, ему велено принимать порошки. А вы кто?» — «Я сыщик». — «Тогда придется стереть вас в порошок». ИЛИ: « — Приступаю розыскам. Надеюсь королевскую благодарность. Целую. Сыщик. — И он стремительно поцеловал короля»). По-вашему, ЭТО смешно??

Ну, правда, речь самого сыщика получилась более-менее доставляющей. «Я — тире — сыщик — точка. А вы что тут делаете? Вопросительный знак». Но это как бы не единственное, что в книге забавно. Не будем, конечно, забывать (я это уже сказал) об отличных иллюстрациях (художник, по-моему, Олег Горбушин. Но мог и перепутать). А все-таки, все-таки... Чем тратиться на сомнительную книжку «по мотивам», лучше просто еще раз скачать любимый фильм детства и посмотреть его вместе с ребенком.

Больше, чем просто рассказ. На двух страничках — целая жизненная философия.

Будь моя воля, я бы включил «Белую ворону» в школьные хрестоматии. Именно дети бывают особенно жестоки к тем, кто «не такой, как все». Для юной аудитории рассказ подходит идеально. Девочка Настя вместе с папой гуляет по зоопарку, и тут им встречается немного странный старик. Разговор у них пойдет вроде бы о птицах, но старик — явно не ученый-орнитолог. Просто в такой форме удобнее поговорить о важном в человеческих отношениях.

Автор вовсе не призывает выделяться любой ценой, бездумно. Здесь важно другое. Избегать серости, банальности, стремиться стать лучшим в своем деле, ценить чужой талант...

Не случайно Василий Ливанов одну из своих книг назвал «Помни о белой вороне». Это, возможно, самый личный его рассказ. Сыну народного артиста СССР, звезды МХАТа Бориса Ливанова была прямая дорога — стать бледной тенью знаменитого отца. Но он стал самостоятельной величиной — Василием Ливановым, единственным и неповторимым.

У автора вышел чудный Дедушка Мороз: добрый, смешной, любознательный. Сказка рассказывает о том, как же Дед Мороз познакомился с летом. Нет ничего невозможного и может соединиться несоединяемое.

Две первые сказки — одно из самых ярких воспоминаний детства, и это не преувеличение, грампластинка с «Бременскими музыкантами» у нас была затерта до скрипа и скрежета. И все равно слушали. И чуть ли не наизусть помнили. И бесконечно растаскивали сказку на цитаты, благо, там практически любая фраза на это годилась. До сих пор ведь вспоминается... «Вооруженная до зубов королевская охрана смело бросилась наутек!» И это только один из перлов, а сколько их там... И сколько вообще всего — сказка, романтическая история, приключения... Идеальный набор, чтобы намертво завлечь детскую душу. Да еще и все это в настолько великолепном качестве... Плюс чудесные песни, которые и сейчас не потеряли для меня своего очарования, пусть даже у меня уже свои дети подрастают. Но и по сей день эти песни остаются для меня эталоном хорошей музыки — мелодия, слова, исполнение, все высшего качества. Забавно, а я ведь их до сих пор все наизусть помню, а сколько времени прошло.

Мульты тоже оказались на высоте, и сейчас я еще не забыла, как летели мы, бросая игрушки, к телевизору, как только появлялась знаменитая заставка. И знали наперед, что будет и чем кончится, но это ничуть не уменьшало очарования. А как современно выглядели Трубадур в джинсах и Принцесса в миниюбке... Да что там, первое мое знакомство с напрочь запрещенной западной рок-музыкой произошло только благодаря мультяшной пародии в «По следам Бременских Музыкантов», и как только советская цензура это пропустила...

М-дааа... Ностальгия, однако... Но что делать, если и сейчас, стоит услышать знакомое название, мне сразу представляется что-то веселое, искрометное, радостное и против воли хочется улыбаться?

А вот третья сказка оставила меня практически равнодушной. Даже нет, иногда мне хочется, чтобы ее вообще не было. Может, потому, что это сказка уже не моего детства? Не знаю. Но показалась она мне какой-то вымученной, как-будто автор сам не рад был тому, что писал. И сюжет какой-то натужный, и персонажи неестественные до неприятия... Конечно, это лишь мое мнение, но, кажется мне, попытка притянуть старую сказку к современным реалиям не слишком хорошо удалась.

Вот и получается, что первые две сказки я и сейчас смотрю-слушаю-читаю с огромным удовольствием, а третью стараюсь не замечать.

Это одна из моих самых любимых сказок детства. Я знал ее наизусть и любил петь песни из этой сказки. Замечательное произведение на все времена. Что же касается автора, то и он несомненно также велик, как и его произведения. Он был и остается не только замечательным писателем, но и талантливым актером. Чего стоит одна только роль Шерлока Холмса!

Последняя история и сюжетом хороша, и идеями самоопределения, самостоятельности. Но мне показалась слишком злободневной (одинокий старик, зарвавшиеся разбойники с секс-бомбой атаманшей, сыщик-каратист), от того занудной.

Приключения продолжаются: беглецы наслаждаются свободой, покинутые сокрушаются, а профессионалы делают свою работу. Находчивость и смелость музыкантов восхищает, разбойники вызывают улыбку. Так и должно быть. Сказка развлекает, сказка наставляет. Спасибо автору.

Музыканты поют и пляшут, король и принцесса беззаботно живут во дворце, горожане ведут привычную жизнь. Но всё может измениться в один взгляд. А на пути истинного чувства нет преград. И верные друзья всегда рады помочь. Отличная сказка, вневременная.

Первые две сказки замечательны: добрые, весёлые, интересные. Новые бременские музыканты не совсем удались: они смотрибельны, но пересматривать их не хочется. Музыка уже не такая непринуждённая, а образы сомнительны. Одна атаманша-банкирша чего стоит.