Невероятно сложно писать отзыв по пергаменту, который создавался неспешными мазками всю жизнь.

Но я попробую.

Чему смеются дети? Игре слов и их коверканью, позже это перерастает в грамотный, кучерявый каламбуризм, понятный не каждому, но близкий и знакомый с ранних лет.

Шутки «понятные только двоим», перенесённые на бумагу и доступные каждому, даются больше на уровне чувств и эмоций. Они останутся здесь.

Занимайте свои места. Расслабьтесь и получайте удовольствие, при прогулке по волнам жизни, жизни полной открытий как нового, так и позабытого.

Для автора, посвятившего отдельные главы пергамента своим друзьям, а не которые просто посвятившего, люди не только массовка или актёры — они целые острова или маленькие континенты. Пусть некоторые пусты и на них совсем ничего нет, другие наоборот содержат почти всё. Великое множество людей и образов создают целый мир и все они дополняют и разбавляют его картину.

Каждая глава — прожитый, пройденный этап, отношение к человеку, досье, отчёт. Диалоги настоящие, таких не встретишь в вылизанных и причёсанных сценариях. В них, либо въезжаешь сразу, как в новую квартиру и начинаешь устраиваться поудобнее, либо ждёшь следующей возможности, плавно уносясь по течению собственных, но навеянных автором мыслей. Анализировать произведение и мастера, как это любят делать многие, подбирая ключ к творчеству и запираясь от автора, не имеет никакого смысла, Он открыт здесь, вывернут наизнанку всеми своими швами и Вами. Здесь добрый сюрреализм, яркий как у Сальвадора Дали и смешной как у Хармса. Тут Вы не встретите мрачности Кафки или отчуждения Маркеса, наоборот это милое свидание с самим собой, по которому Вы иногда скучаете.

Мы можем вернуться на острова, которые открыли, но лучше этого не делать. Избыточная ясность не всегда полезна, намного приятнее искать новые, ещё неизведанные земли, держа курс к неизбежным и всегда неожиданным Берегам Истины.

Одна из немногих удивительных книг, написанных вроде бы как для детей, но с удовольствием читаемых и взрослыми. Все в этой повести выглядит совсем простеньким — и мысли главного героя, недопеска Наполеона III, и его приключения, и люди, встречаемые им во время его скитаний (за исключением, может быть, Веры Мериновой с ее душевными метаниями), и даже юмор, щедро разбросанный по страницам произведения. Эффект же воздействия на читателя достигается в этом случае, думается, за счет какой-то уютной, весело-доброжелательной манеры повествования Юрия Коваля. Обратите внимание, в книге практически нет отрицательных героев, разве что человек с зеленым сундучком, да и тот появляется в поле зрения читателей совсем ненадолго. Да, автор часто как-бы подтрунивает над своими героями, но делает это всегда по-доброму, с любовью.

Думается, эта книга окажет гораздо большее влияние на воспитание в детях доброты и участия, чем соответствующие уроки в школе или воспитательные беседы родителей. Вопрос в том, как убедить нынешнего ребенка взять в руки книгу и прочитать эту повесть :).

Думаю, не стоит искать в этой повести особый смысл. То есть, он вроде бы имеется, и можно его искать, и можно даже найти, но не нужно. Пропадёт всё обаяние книги. Лучше отключить голову и наслаждаться знакомством с внезапно открывшимся миром. Миром, где инфантильность естественна, абсурд реалистичен, а реальность фантастична. Плыть на «Одуванчике» по загадочным протокам и не менее загадочным озёрам, ожидать появления Папашки, смотреть на говорящие ладьи, раков-рыцарей, летающие головы и летающие руки. Понимать, что ничего плохого случиться не может, несмотря на все зловещие предсказания. Получать удовольствие от самой лёгкой сказки.

«Приключения Васи Куролесова» — любимая с детства и до дыр зачитанная книжка. Много лет я даже не задавалась вопросом, что у нее есть автор и как его зовут (с книжками, которые читаешь лет в 10, это нормально, кажется). Притом, что местами знаю ее наизусть и очень живо все там описанное представляю. И только читая уже относительно недавно что-то другое у Коваля, с забавной глупостью обнаружила, что Васю-то Куролесова, оказывается, тоже он.

За годы текст не потерял своей прелести (что, увы, бывает со многими любимыми в детстве книгами) — и, думаю, потому, что написан он действительно бесподобно. Коваль вообще обладает этим волшебным даром выражаться коротко, емко и очень смешно. Причем «смешно» достигается не за счет специальных попыток пошутить, а за счет какой-то удивительной точности в наблюдании обычных по сути, но смешных для внимательного взгляда явлений. При этом в нем не чувствуется никакой натужности, ни малейших попыток «написать смешно», красиво или вычурно.

Очаровательный «сельский детский детектив» про молодого парня из деревни, доблестную милицию и бандитов районного масштаба. Очень весело и ненавязчиво обыгрывающий детективные (и не только) общие места серьезных произведений того времени, но не пародирует их специально. В повестях о Васе Куролесове создается своеобразная «карманная» реальность — небольшой город Карманов где-то в Подмосковье, деревня Сычи и прочие забавные деревушки при нем, даже Москва из последней повести очень уютная и камерная, напоминающая по ощущениям «От красных ворот».

«Промах гражданина Лошакова» — чуть более «взрослая» повесть. Действие происходит непосредственно после «Приключений», Вася мечется между работой механизатором в деревне и желанием служить в милиции, а пока подвизается у стражей порядка на общественных началах. Эта история так же комическая, но комизм рассчитан скорее на взрослого читателя, чем на ребенка — хотя и умным детям должно быть хорошо. Особенно дивна история про любовь и соленые огурцы, пока читаешь, вне зависимости от того, как ты относишься к соленым огурцам — нестерпимо начинает их хотеться.

Зато «Пять похищенных монахов» — чуть более «детская», чем другие повести. И дело даже не в том, что героями-рассказчиками в данном случае выступают два брата, младший из которых явно представляет самого автора, а старший — соответственно, его старшего брата. За счет этого и борьба с преступниками, и сама детективная завязка носят несколько «облегченный», нестрашный характер. Пожалуй, в этой повести чуть меньше активного действия, зато гораздо больше — потрясающего уюта и света, ощущение, создаваемое описанием детства в старых московских дворах, которого ни у кого не было, но всем очень хотелось. Знаете, такое хрестоматийно-хорошее детство, без соплей и пионерии, со своеобразным, но родным и хорошо знакомым населением своего дома и района, большой самостоятельностью и увлечениями. История разворачивается вокруг кражи у старшего брата домашних голубей, и Вася Куролесов подключается далеко не сразу, но зато как появляется, уже видно, что он заматерел и вырос. Кому нравится «От красных ворот» — в этой повести такая же атмосфера и она забавна именно в таком же ключе.

Повести о Васе Куролесове, несмотря и на единых персонажей, и на сходство в комическо-детективной части, как ни странно, довольно разные, хотя это различие и не очевидно поначалу. Что неизменно — совершенно изумительный язык и точность формулировок, складывается впечатление, что Коваль даже инструкцию к пылесосу мог бы написать так, чтобы ее потом цитировали поколениями. И главное, ведь все его забавные замечания — чистая правда:

«К вечеру мы как-то поглупели. Я давно заметил, что люди немного глупеют к вечеру. Днем еще как-то держатся, а к вечеру глупеют прямо на глазах: часами смотрят телевизоры, много едят».

Удивительно добрый и вдумчивый рассказ о лесной птице клесте, которого мальчик купил на птичьем рынке и назвал странным, совсем не птичьим именем Капитан Клюквин.

И слава богу, что мальчик оказался не живодером и не садистом, и в конце концов отпустил окончательно захандрившего в неволе Клюквина на свободу, в лес... Думаю, сейчас итог мог оказаться иным.

Удивительная, милейшая вещица в русской литературе, начиная читать которую, невольно думаешь: И что это за «блажь-ерундовина?», перевалив за половину — не можешь остановиться, а подбираясь к финалу, остро сожалеешь о том, что финал таки настанет! Тут вам и острая игра словами, и тёплый, добрый, незатейливый юмор, и фантасмагория персонажей — хотите верьте, хотите нет, но мне почему-то напомнило моего любимейшего «Покорителя Зари». Показалось даже, что автор сознательно играет морскими терминами (как минимум неповторимая мачта Рязань). И... о да, лексика на грани фола — фальшивый пилигрим, остров ведомых и посланных, «мелочь на крючок...» если все эти «мелочи» не доставят вам несколько минут здорового смеха, то... даже и не знаю! Ну как можно с серьёзным лицом читать про «то, что высовывается»?!

Но могут найтись граждане, которые не поймут и скажут: «А что ж ты, мил человек, Пергамент хвалишь, а Москву-Петушки ругаешь? В обеих книгах герои совершают путешествие, есть какой-никакой юмор, и обе книги изрядно пропитаны спиртным духом!» Но да. Когда я писал резкий отзыв на «Москву-Петушки», то был молод и горяч — и сознаюсь, такой отзыв может и покоробить. Но ведь в «Суер-Выере» есть не только спиртной дух, но и постоянная ирония, и что важнее — самоирония. «Дяй!» ))) В «М-П» же всё как-то уныловато и серьёзно, самоиронии там нет ни следа. Да и вообще, «Суер-Выер» такой забавный и как-то по-человечески тёплый. Повторюсь — жаль было расставаться с этой книгой, такой редкостный сплав весёлого абсурда и залихватских шуточек редко встретишь.

Я даже и не знаю, что хотел сказать Автор этой книгой. Может быть и совсем ничего особенного, а просто это были небольшие зарисовки , которые вдруг приходят на ум, вспыхивают неожиданно в той или иной ситуации и их хочется выложить на бумаге, будь то текст или рисунок. А написанное Автором замечательно смотрится в тексте и прекрасно смотрелось бы в рисунках, если бы кто имел талант такое воплотить. И как оказалось – Автор пополнял эти зарисовки всю жизнь.

Я не ожидала встретить такого Коваля. Я пркрасно знаю его по рассказам и сказкам замечательным, чистым, ясным, грустным, весёлым, жизнеутверждающим. И вот удивительно, всё это как раз и присутствует и в этой книге, и выглядит так–же и в то же время по–другому. Как у тех голых женщин, что встретили наши герои на одном из островов — смотря с какой стороны смотреть… А мне и не пришлось настраиваться на книгу, я как–то сразу приняла этот всёлый фейерверк образов, персонажей, небывалых ситуаций, яркую, сочную и талантливую выдумку от начала и до конца.

Чего только мне не вспомнилось, пока я читала: и Чуковский, и Салтыков–Щедрин, и Стивенсон, и журнал ,,Крокодил'', и даже фраза из песни:,, Когда мы были молодые и чушь прекрасную несли… ''. Вот для меня это и есть ,,чушь прекрасная'', бред добрый, сумасшедшая фанатзия, но в самых положительных смыслах этих выражений.

Фанатазия фантазией, а вот за каждой из них можно увидеть вполне себе реальные ситуации, прикрытые юмором и сатирой: и все тебе Валериан Борисычи в норах, и сочитатение пиво–вобла–баня, и целый остров голых женщин, и золотые и серебрянные люди, и люди едорепы, которые ползают на коленях, потому что небо давит, а уезжать с наползанного места не хотят – семья же, хозяйство, репа… и прочее и прочее и прочее… Эта книга набор разных маленьких рассказиков, посвящённых какой–то ситуации, иногда эти рассказики являются прямым продолжением предыдущих, а в целом складывается забавное путешествие команды открывателей островов на фрегате ,,Лавр Георгиевич'' под командованием капитана Суера–Выера. Хотя самого капитана в книге столько же, сколько старпома, боцмана, самого рассказчика и прочих членов команды.

В основном книга очень весёлая. Я не раз смеялась над фрагментами, особенно над постановкой ,,Иван Грозный убивает своего сына'', но иногда книга становилась немного грустной, потому что проглядывало за весёлостью что–то такое грусное и печальное.

На мой взгляд если хочется почитать чего–то необычного, весёлого, доброго, хочется поднять настроение, а иногда и поддержать его, то эта книга в самый раз. Как вижу из оценок ни всем эта история понравится, будет понятна и принята. А её и не надо понимать – надо просто отдаться во власть путешствию, когда ,,Тёмный крепдешин ночи окутал жидкое тело океана'', позволить увлечь себя весёлому с добрым юмором рассказчику и открыть вместе с капитаном Суером и его командой Остров тёплых щенков, Остров неподдельного счастья, Остров пониженной гениальности, Остров посланных на…, Остров, на котором ничего не было и Остров, на котором всё есть и прочие острова, которые уже открыты и которые ещё предстоит откырть. И да, Остров Истины, но это уже личное.

Хорошая книга. Стоит прочитать. Отнёс бы к жанру Детский Детектив.

Для меня вначале был мультик. Приключения в Простоквашино в ютубе неожиданно продолжились приключениями Куралесова. Голоса озвучки были похожи. И я не сразу понял, что дочка уже смотрит не детский мультик. Мультфильм получился взрослее и агрессивнее чем книга, но в целом очень близко к тексту.

Сегодня обнаружил у родителей книгу, как видно племянника. И за вечер её проглотил.

Интересная, хотя может немного наивная и чуть-чуть не детская книга.

Васька не совсем положительный герой. Деревенский парень, который считает, что надо быть грубым и «Тертым Калачом». Мама воспитывает его одна. И похоже мама его воспринимает ребёнком, что передаётся и самому Ваське.

Но у Васи неплохие оказались задатки детектива и вместе с неглупым Болдыревым они здорово продвинулись.

И в мультфильме и в книге для меня осталось непонятным зачем Курочкин, которого можно было обвинить только в мошенничестве стрелял в милицию. И почему после такого не попытался сбежать далеко , а остался надолго в районе досягаемости электрички и милицейского мотоцикла.

Похоже Курочкину нравилось дразнить и Ваську и Болдырева.

Батон оказался просто болтуном, хотя пытался позиционировать себя как великий авторитет.

Всё-таки в мультфильме некоторые моменты, как например встреча с Батоном и деревня Тарасовка, получились чётче и понятнее. Наверное всё-таки вначале стоит прочитать книжку, а потом смотреть мультфильм, сравнивая представленных себе персонажей с нарисованными.

Замысловаты читательские пути к хорошим книгам. Вот — «Суер-Выер», затем переходим к «Самой легкой лодке в мире», оттуда к прекраснейшему миру «Чистого Дора», а затем и к необыкновенным «Полынным сказкам». Таким маршрутом знакомился я с творчеством Юрия Коваля. «Полынные сказки», вроде бы детская литература, но читал их с удовольствием. И с ностальгией. Эти «сказки» оказались очень мне близки, они запали в душу с первых строк, а всё потому, что рассказывают о школьной жизни с другой, можно сказать, скрытой стороны. Сам я рос в учительской семье (бабушка, мама, сестра – Учительницы, да, именно с большой буквы!) и мне понятны все нюансы, все мельчайшие детали этого цикла.

Вот рассказ «Сказка о главном человеке»… Сразу вспоминаю, как я маленький ходил в детсад с мамой и все прохожие с ней здоровались. Все! В селе, где твоя мама была учителем и классным руководителем у доброй половины населения, а бабушка когда-то учила остальную, ты не просто обычный мальчик, ты — сын Воли Ивановны, внук Александры Игнатьевны!

Рассказ «Сказка о соседней комнате»… Читая строки, где Лёля сидит на занятиях своей мамы, перед моими глазами встают собственные воспоминания: огромная доска с огромной картой мира, где столько всего много нарисовано – гор, морей, городов, рек! И моя мама знает все их названия! Я тоже буду знать, я хочу это знать скорее!

Занятия в спаренных классах… И это мы проходили. Как же было интересно: учишь своё, а краем уха следишь за уроком старшеклассников, думая, что у них всё гораздо интереснее…

Покупка клёенки для стола в деревенском доме было действительно важным событием. Я хорошо помню с раннего детства её свежий, острый запах, запах новизны и красоты. И рисунок тот, с васильками, тоже помню. Клеёнка заменяла скатерть, её достаточно было промыть и протереть тряпкой после застолий. А ещё была специальная длинная клеёнка для особо торжественных праздников, когда раздвигали стол. И тот стол, что упоминается в рассказе (яицом, когда раздвинут) тоже у нас был... Столько воспоминаний от одного рассказа... Замечательное путешествие в прошлое! Спасибо, Коваль!

Читаешь рассказ и думаешь о непростой деревенской жизни тех лет... Какие подарки дарили будущей первокласснице?! Пенал из... бересты!!!! Современные дети вообще бы не поняли. А тогда ребята, да и взрослые довольствовались малым. Конфеты-подушечки... Мы их ещё называли «Дунькина радость». Какая же «счастливая» была бедность у деревенской детворы!... И грустно, и завистно, хочется в детство.

Как же всё-таки талантливо можно, оказывается описать некоторые реальные явления! И начать это описание так, что читателю будет сначала совершенно непонятно, читатель уже приготовится к встрече со сказкой, а тут — бац, и объяснение... Так было и в предыдущих рассказах сборника с «летящим по небу солдатом» и с «лесовиком-серогоном».

И до чего же достоверно!

Чем дальше погружаешься в мир «Чистого Дора», тем интереснее, тем сильнее интрига: кто же тот странный лесовик, которого описала Пантелевна? Неужели впереди — сказочные персонажи?

Рассказ несет в себе ещё и «просветительскую» составляющую. Читатель узнаёт, как собирают сосновую живицу. И описано это очень аккуратно, щадяще по отношению к самим деревьям. Словно они тоже могут прочесть эти талантливые строки.

«Чистый Дор» — сборник маленьких рассказов про то, как автор/герой едва ли не случайно забрел в какую-то глухую деревню и неожиданно остался там жить на целый год. Дауншифтинг, если современным языком. И так все это описывается изумительно — и люди, и антураж, и природа, и вообще общее состояние божьей благодати, которое разлито в каждом слове, то тоже так тянет сделать, хотя бы ненадолго.

В историях нет никакой особо мистики и никаких особенных происшествий — это маленькие очаровательные заметки, чем-то похожие на Паустовского, но с человеческим наполнением. И деревенские в них чудесные, забавные и очень хорошие, и странность некоторых даже не удивляет — кто без странностей, в конце концов. Отличная вещь для душевного отдохновения, в общем.

Очень милая история, хоть и гораздо более простая, чем «Лодка». По сути — история дружбы мальчика и собаки, довольно банально, но как же здорово написано! Из такого сюжета можно сделать ужасную сопливую гадость, а у Коваля получилось и натурально, и забавно, и очень жизненно. Раскручивание небольшой собачки в воздухе особенно)) Вообще все люди, у которых есть или были собаки, на самом деле, прошли через череду подобных историй: как они тебя ждут, дурачатся, какое горе, если они болеют или травятся какой-нибудь гадостью, как можно с ними играть совершенно дебильными, но очень веселыми способами. Мне как старому собачнику это все очень близко, и да, при походе в лес изрядно пугает, что собака может нарваться на змею или ее укусит энцефалитный клещ.

Мини-история с хореем с пиррихием («И тогда этот студент кинулся собакой в доску») вообще изумительна в каждом слове и предложении (а я заодно выяснила, что такое пиррихий).

Я так привыкла за последнее время к тому, что отличные вещи обычно бывают еще и очень сложными и серьезными, что первое время не знала, как воспринимать эту повесть. Было очень тревожно и как-то авансом грустно за героя: как он, бедолага, по заснеженной Москве носится с этой своей идеей постройки самой легкой лодки, добывает из какого-то подвала бамбук и потом с ним мыкается. Так и чувствовалось, что все обернется очень грустно, большим человеческим крушением, и внешне будет ничего не заметно, но мы-то знаем, как оно бывает изнутри с глупыми мечтами. И вообще это чудо, самое волшебное и фантастическое во всей повести: что все задуманное получилось. И построил лодку, и поплыл на ней, и увидел тайное Багровое озеро, и дальние деревни со странными жителями, и всякую мистическую нечисть, и друзья все оказались там же. Очень быстро приходит понимание, что повесть ни полраза не реалистичная, хотя фантастичность в ней тоже очень специфическая, такая необязательная. Голова деревенского деда летает, но могла бы и не летать — на сюжет это, собственно, не влияет, зато создает удивительный антураж.

Вообще это показатель отличной литературы — когда по прочтении тебе хочется и самому немедленно оказаться в описываемом окружении, в данном случае — отправиться в поход в какую-нибудь глушь, где природа, никого людей и можно воображать себе каких угодно чертей, странных рыб и местное хлебосольное население с удивительными способностями.

Это просто чудо, как у Коваля сочетаются приключенческий реализм и мистика, и кажется, что все так и должно быть. Это такой реализм детального сна, когда от обилия деталей начинает кружиться голова, и уже в самом простом подозреваешь что-то сомнительно-мистическое, зато откровенная мистика как раз сомнений не вызывает. Под конец все окончательно перемешивается, но с московских треволнений происходит очень важное изменение: чем дальше в дебри, тем больше крепнет ощущение безопасности, что ничего плохого не случится ни с героем, ни с кем, несмотря на все.

А еще у Коваля изумительный язык, очень точный и очень смешной. Я толком и не знала-то этого автора, и только под конец сообразила, что это он же написал обожаемого мной с детства «Васю Куролесова». Хотя «Лодка», пожалуй, даже лучше: идеальный образец повести для любого времени и возраста.

Это Сссссссс — неспроста.

Это ссссвист и ссссскрежет, это мачты кумачовый закат рвут по касательной, необязательный к исполнению гимн трубит и брякает оркестровой медью. Так славят Родины кривоватый, но родной абрис, оскал и стать. Так гордятся нелепостью и шумом, производимым машинами и каблуками, когда экипаж спускается на берег, сам не ведая: кутить или наказывать.

Это Ввввв — ввввроде бы для дела.

Это Ввввверевка и ввввввинт, нарвалий твист и осьминожий спурт, здесь с мертвыми идет иной базар, и с лиц чумазость расползается ручьями. Тут строгость сочетается с задором. Здесь лепят маски и стреляют по щекам. Когда бы вы не чуяли позора, здесь все нормально — на мостике капитан!

Это Лавр, у него с отчеством порядок. Это старпом, у него в руках лебеда. Это Хренов, с ним мы едва знакомы. Это я — автор беглая строка.

Небольшая ошибка в описании: первая публикация была не в «Пионере», а гораздо раньше — в «Мурзилке» (упоминают 1977 год). И это не удивительно, ведь Юрий Иосифович был членом редколлегии этого журнала... Не уверена, что здесь приветствуются пруфы на сторонние сайты — интересующиеся могут погуглить по запросу «Книгу эту я впервые прочёл ещё в детском саду в 1977 году, когда она была опубликована в журнале «Мурзилка», а автору поста предлагаю просто поискать в библиотеке или дать запрос в редакцию журнала — если архивы сохранились, установить факт не составит труда.

У Коваля удивительный язык. Он простой и в то же время образный и яркий. Когда читаешь, перед глазами встают картины природы — даже не просто картины, а возникает такое ощущение, словно сам побывал весной в деревне и увидел, как вальдшнеп пролетел над головой, и услышал его голос. И, кроме природы, удивительно тонко и поэтично показывает автор исконно русский дух.

О маленьком уме в большом мире. Человек как слепой ощупывает слона и каждый раз открывает удивительно «сочные» подробности — аж дух захватывает! Маленькому существу лучше не выходить из дома, и дом превращается в лодку, настолько легкую, что способна уклониться от любой неприятности.

Теряя страх перед окружающим (есть же Лодка!), вспоминая изначальную любовь к Миру, человек сталкивается с субъективностью восприятия, чуждостью мотивов просто знакомых и даже(!) друзей. На каждое высказывание найдется противодействие в душе и делах.

Как быть? Любить, расширять душу, не говорить прямо (путешествовать и писать чудесные книги)

?

Да уж было и такое время, когда в деревне могли позволить 2-х учителей на 5 учеников младших классов, оно ушло — чтобы быть в такой деревне учителем, пусть любимым и уважаемым, надо на многое, что есть в городе, махнуть рукой, да и государство стало наверное «беднее», раз школы «укрупняет».

Ну, не знаю ребята... Я тоже слушал аудиокнигу в исполнении Клюквина. Все понравилось, кроме собственно самой книги. Постмодернистская обработка эзоповым языком «совкового» содержания — не очень хорошо. Слои смыслов, аллюзии, аллегории, игра слов — тоже плохо. Особенно заметно это на фоне произведений Коваля со связным и понятным повествованием. Прочитал статью о «Суер-Выер» на Википедии — там не написано о чем книга, там только описание структуры произведения и впечатления об этом «не о чем». И не делайте умное лицо, как будто поняли «о чем». После прочтения книги нужно еще почитать труды парочки исследователей, которые интерпретируют (придумают) это самое «о чем». Впечатление от прочитанных ранее книг Коваля негодует! Творчество советских писателей замечательно-примечательно отсутствием выпирающего из всех щелей постмодернизма. Зачем было опускаться до публикации накопленных за советское время притч? Зачем эти очередные аллегорические обличения? Нужно было подняться над временем... Писать о добром, вечном и сказочном, не уродуя это доброе и вечное постмодернизмом.

Пожалуй, самый лучший сборник рассказов Юрия Коваля, в котором собраны лучшие рассказы. Один из немногих авторов, обладающих талантом создавать перед читателем стойкие и яркие образы прочитанного, которые живут на протяжении всей жизни.

Пришла весна и сердце запросило чего-нибудь теплого, душевного, красивого, родного. Захотелось прочитать что-нибудь о природе и ее обитателях. Попался мне в руки сборник замечательного писателя Юрия Коваля «Листобой». Конечно, его «Приключения Васи Куралесова» прочитаны очень давно и с огромным удовольствием, от него остались прекрасные воспоминания, но его рассказы попали в руки только сейчас.

Это просто восхитительно!!! Я не успокоилась, пока не прочла практически все рассказы этого автора. Его рассказы, как глоток чистой и холодной родниковой воды жарким летним днем, или дуновение свежего и теплого весеннего ветра, или искристое сияние белого снега под морозным зимним солнцем. Его проза рождает разные ассоциации, от нее не хочется отрываться, в нее хочется окунуться и там быть, и ощутить то, что чувствовал и видел сам автор.

Нужно быть очень внимательным наблюдателем и потрясающим рассказчиком, чтобы так точно и, вместе с тем, просто и ясно рассказать о таких простых вещах, как прогулка по лесу, шалости и игры задорного пса, приручение птицы или о первом октябрьском снеге.

Очень понравился рассказ «Картофельная собака» — это пес такой, он на лету ловит и разгрызает картофель. Автор замечательно описывает все шалости этого пса — он хулиган, игрун, но может вовремя подластиться, чтобы произвести впечатление, он может проявлять грусть и печаль при расставании. Все это настроение передается со страниц и этот пес видится абсолютно живым и реальным.

Рассказ «Лесник Булыга» передает красивый и земной образ лесника. Лесник Булыга — человек без возраста, такое впечатление, что он был всегда: настоящий, мудрый, знающий природу, как свои пять пальцев. Его отношение к старому глухарю вызвало целую гамму эмоций.

В рассказе «Кувшин с листобоем» всего несколько строк, но за этими строками видится осень, увядающая природа с ароматом дыма с картофельных полей, сырой земли и созревших опят. Несколько строк рождают целую, реальную и живую картину.

Рассказы Юрия Коваля очень коротки, но в них автор передает всю свою любовь к природе, ведь он рассказывает о ней не понаслышке. Он великолепно отражает мир через душу человека и природы, благодаря чему на страницах его рассказов оживает неповторимая красота жизни и окружающего мира.

Рассказ, который западет в душу каждому прочитавшему. Вот такая она Настоящая дружба. Разумеется нельзя обойти и экранизацию «Пограничный пес Алый» 1979г., которая только подчеркивает достоинства рассказа. Реалистично, душевно, трагично — до слез. читать однозначно, хотя если не ошибаюсь этот рассказ включен в школьную программу.

Ассоциации с мультфильмом не избежать, особливо того момента, когда Матрос из мешка вываливается и когда чешет за ухом. Рашпиль эдакий деревенский преступник. Да и приключения все добрые какие-то, начиная с причины всего действия, подмены поросенка на собаку, перепутали Куролесова с Курочкиным и т.д. Даже тогда было сложно воспринимать это как детектив, скорее как юмористическую прозу. Но книга на века, это точно. Подросткам читать.

Замечательная повесть, светлая, добрая. Казалось бы обыденная история о том, как из одной из московских голубятен украли голубей породы монахи, под пером Юрия Коваля превращается в увлекательный, слегка иронический детектив, где есть место и неожиданным поворотам сюжета, и серьезным рассуждениям о становлении личности, и о ее месте в обществе, о дружбе, о жизни, назначении человека.

Юрий Коваль строит свое повествование на парадоксах, неожиданностях, способных удивить читателя.

Например, поиски голубей — монахов приводят ребят в логово самых настоящих бандитов «монахов». Попавший под подозрение Жилец, оказывается Николаем Эхо, немного — немало коллекционирующим перья птиц всего мира. Загадочный Похититель ворует только потому, что не может найти себя в этой жизни, и, кстати, специализируется на кражах телевизоров, способен смотреть несколько программ по нескольким каналам одновременно. В маленьком городке Карманове, где теперь живет Вася Куролесов. имеется мостик с которого можно обозреть едва ли не весь мир. Погоня за Моней Кожаным, со швырянием молочных бидонов, вообще не имеет аналогов в литературе! А как можно забыть стрельбу с рикошетами по мишеням в тире, или сцены в бане!

А главное, повесть пронизана светлой грустью по ушедшим временам.

Она наполнена весенними запахами зелени, земли, тополей. Она полна радостью и живительным воздухом свободы. Она заставляет любить эту жизнь и восхищаться казалось бы, самыми обыденными вещами: природой, птицами, маленьким городком, окружающими людьми, пивком, рыбкой и прочими привычными ценностями, которых мы в пылу и темпе жизни не замечаем!

Книга Юрия Коваля – про лодку, про самую легкую лодку в мире. Она, впрочем, именно так и называется.

И еще эта книга — про людей, которые плывут в лодке, и про людей, которые в нее, к сожалению, не поместились. И про мир, который вокруг этих людей.

Про лодку есть еще Джером К.Джером. Они чем-то схожи, две этих книжки. Книги-улыбки. Только у Джерома улыбка открытая и добродушная, ироничная и даже ерническая. А у Коваля улыбка вышла как бы немного стеснительная и чуточку грустная. Но очень светлая. Ни капли кича, ни толики фальши.

Книга написана языком доброго сказочника. Язык у Коваля просто потрясающий!! Простой и в то же время удивительно гармоничный. Живой. Лучшего я не встречал.

Да, это самая легкая книга в мире. И если когда-нибудь вам будет очень тяжело – всякое ведь бывает, правда? – так тяжело, что острое желание жить затупится, вера в добро пошатнется, и одолеет глупый душевный мрак, возьмите с полки книгу про лодку, про самую легкую лодку в мире. Даже не надо перечитывать, просто подержите в руках. И, может быть, станет чуть легче.

Потому что это Настоящая книга. Очень-очень светлая. Прочтите ее обязательно!

Невозможно поставить оценку, отличную от «отлично»(простите за каламбур) любой книге этого писателя, но в «Суер-Выере» русский язык Коваля достигает высот, до которых добираются очень, очень немногие.

Эта детская приключенческая повесть замечательна своим юмором, узнаваемыми житейскими ситуациями, помноженными на фантазию автора.

Что-то в ней есть солнечное, свежее, живое, остроумное, хотя и повествуется не всегда о веселых вещах. Очень хорошо показана изобретательность стражей порядка в поимке преступников, и находчивость Васи Куролесова и его верного Матроса.

А чего стоит один лишь городок Карманов и его обитатели!

А игра гражданина Лошакова и местного зазнайки Журавля-Зябликова в бильярд рассказана особенно весело. Ведь Лошаков обыгрывает Зябликова даже не обычным кием, а половой щеткой и даже стулом.

Книга — как глоток прохладной воды в жаркий день!

Даже и не знаю как похвалить эту книгу!

Стала она такой близкой, теплой, постоянно радующей меня своей легкой мудростью с оттенком веселого безумия.

Это как любимый мной в детстве калейдоскоп: что-то удивительное, странное, вроде бы и простые сочетания за которыми чувствуется какая-то удивительная глубина. А может это и иллюзия глубины, но это все равно.

Коваль — редкий автор который проецирует эмоции животных и людей на страницы.

Картофельная собака — это собака, которая на лету хватает молодой картофель, кидаемый сторожем и также на лету чавкает им, разбрызгивая сок по сторонам. Симпатичная собака прямо перед глазами, когда читаешь строчки. Прекрасные рассказы Коваля оставляют на душе иммунитет к садизму в отношении не только животных. Но и людей.

Одно из моих любимых произведений. Очень добрая, романтичная книга. И немного сумасшедшая.

Нет, ну за что мне все это?! Жил себе спокойно, никого не трогал, зампредседателя был. И потянула меня нелегкая на базар — баранов продавать. Угу, продал. Отдал! Да еще с телегой, полушубком и сапогами. Спасибо, хоть живым оставили. Так мало этого — пришел я в город Курск, в милицию заявлять. А мне говорят, мол, промахнулись Вы, товарищ. Это вовсе даже город Карманов. А что еще за Карманов, если его на карте даже нет! Да и милиция какая-то странная. Вон у старшины усищи — на километр тянутся. Нет капитан вроде человек надежный. Но этот третий, с собакой который. Куролесов кажется. Непонятный какой-то. Все вздыхает, думает. В трактористах остаться или в милицию пойти. А мне что прикажете делать?:help: Что председатель скажет? Нету Зобатыч правды на свете, нету!:weep:

В детстве я очень много читала, глотала книги пачками. Но остались в моей памяти с тех пор немногие, самые любимые книги. Вася Куролесов был среди них. С него началось мое знакомство с Ковалем. Я влюбилась сразу же и на всю жизнь. Этот изменчивый, немного не привычный слог, милые чудаковатые герои. А животные! Я, наверное, только у Даррела встречала такие описания. Я могу открыть любую страницу наугад ,и надолго выпасть из реальности. Между прочим, есть всего три книги, которые я могу цитировать по памяти: «12 стульев», «Золотой теленок» и Вася Куролесов.:glasses:

«С этого момента я понял, что во взрослую литературу я просто не пойду. Там плохо. Там хамски. Там дерутся за место. Там врут. Там убивают. Там не уступят ни за что, не желают нового имени. Им не нужна новая хорошая литература. Не нужна. Понимаешь. Там давят. Я бы сказал так, я решил скрыться в детскую литературу, уйти туда»

Так пояснил причины своего ухода в детскую литературу замечательный, талантливейший, удивительно чуткий к слову Юрий Коваль. И хорошо, что он стал детским писателем. Для детей всё должно быть лучшим. Я рада, что помню «Недопёска», и книжку, и фильм, в котором всё от этого удивительного человека: и сюжет, и песни, которые он исполняет очень здорово!

И всё же о книге. Язык удивительный, яркий, запоминающийся, легко дорисовывающий в воображении картинку:

Алюминиевый таз брякнулся на пол, заныл, застонал и выкатился из кабинета.

правда же слышно, как брякнулся этот таз из рук незадачливой Прасковьюшки? А ода красоте песца, сбежавшего со зверофермы?

О недопесок Наполеон Третий! Круглые уши, платиновый мех!

Ваша величественная черная морда обращена точно на север, и, как стрелка компаса, рассекла ее ото лба до носа белая сверкающая полоса!

Прекрасен, о Наполеон, ваш хвост -- легкий, как тополиный пух, теплый, как гагачий, и скромный, как пух одуванчика.

Одним только лишь этим хвостом укутай свою шею, вечный странник, и валяй хоть на Северный полюс.

О хвост недопеска! Ни лиса, ни соболь не похвастаются таким пышным хвостом цвета облака, которое тает в голубых небесных глубинах над березняком иль осинником. Торжественнейший хвост, формою похожий на дирижабль.

И при такой красоте его ещё и за шпица принимает плотник Меринов! Шпиц с мордой и хвостом песца, это же надо придумать! Да Меринов, видимо, этих шпицев и в глаза не видел!

А замечательный дошкольник Серпокрылов, готовый бежать с Недопёском хоть до Северного полюса! Защищающий Наполеона третьего, заботящийся о нём, уверенный в том, что зверь будет свободным!

И Вера, нет, не дочка плотника Меринова, а настоящая вера в то, что песец сбежит и доберётся до самого Северного полюса по-настоящему греет!

Так что читайте! Смотрите!

Слушайте! http://nashekino.narod.ru/nedopesok/nedopesok.html Это поёт сам Коваль! И поёт душевно и здорово!

Во многом можно сказать, что это — «Капитан Врунгель» для тех «ктопостарше». Или морские рассказы, которые почти что «рыбацкие»: с привиранием, выдумкой, юмором, крепким словцом... Но в тоже время — абсолютно правдивы и искренни.

Книга про Путешествие, Открытия и Море. Настоящие.

Книга не похожа ни на что, и этим становится ценной втройне.

Книга для всех возрастов.

Аудиокнига с чтецом Клюквиным А. только усиливает все то, что есть в Пергаменте (именно так — ни повесть, ни роман!) и оттого еще более замечательная :)

Книга абсурдная. Книга смешная. Книга парадоксальная. В общем непохожая ни на какие другие книги книга.

Своеобразный юмор. Своеобразный слог автора. Своеобразный сюжет. В общем очень своеобразная книга.

Немотря на это — она понравилась. Немотря на это — читать ее было интересно. Немотря на это — ее захочется перечитать снова. В общем хорошая книга достойная того чтобы называть ее словосочетанием литературное произведение.

Вот бы сыскать эти своеобразные иллюстрации...

Вот ищу их, ищу...никак найти не могу.

Пишут — это шедевры Леонида Тишкова, но...мало, мало старых его работ в интернетах! А жаль.

А повесть — хорошая, и романтика такая — правильно-бытовая романтика.

Мега-достойнейшее продолжение «Приключений Васи Куролесова». Проливает свет и на дельнейшее развитие судьбы сего досточтимого персонажа. А вообще — безумно смешная книга, хотя с высоты прожитых лет под детской веселостью угадывается вполне взрослая ироничность — но эти слои не пересекаются, и удовольствие от книги можно получить и в семь и в сорок семь.

Замечательная книга для детей ЛЮБОГО возраста. Лёгкая, живая, абсолютно не нутажная и не выспренная. Читать, читать и ещё раз читать.

Про гениальный мультик я и не говорю, снят он почти дословно по книге и характерность персонажей зашкаливает.

Нерушимо связаны у меня книга и мультипликационная версия. И что хорошо — прочитал я всё же раньше просмотра мультфильма.

В то время уже читал всевозможные «детские-подростковые» детективы, в частности серия изданий «Чёрный котенок». Там, как правило, публиковались очень уж пафосные повести, чересчур быстро авторы представляли ребят почти как солидных спецагентов, но и среди тех книг попадались ироничные и более лёгкие по форме.

Вот что хорошо в Васе Куролесеве — лёгкость. Приключение есть, адреналин — достаточный для детворы — также присутствует. Но в то же время всё очень легко преподносится, никаких ужимок и пафоса. Даже довольно серьёзное в общем дело, в котором замешаны здешние бандиты, обыграно в игривой форме и остроумно (то есть и забавно, и оригинально). Язык книги искрит и очень живой, Рашпиль, пёс Матрос, Курочкин и прочие персонажи запоминаются отменно.

А уж дополнив всю эту красоту мультфильмом, получаем отличный симбиоз произведений. Почти как Бортко-Булгаков.

Читал сразу после «Суер-Выер» и,как ни странно, «Лодка» понравилась больше. Я ее в детстве читал и кое-какие моменты припоминал, но впечатление сейчас повесть произвела большее. Симпатичнейшее произведение из двух разных частей. Первая часть- такая городская повесть про чудаков, где есть и некоторый Петруша и художник-милиционер, а манера изложения — от лица нерефлексивного персонажа мне более всего напомнила Искандера(«Детство Чика», например). Странствия на лодке, встреча с фантомами, мороками, Папашкой и его лжедвойниками совершенно изумительны. В сцене про лысых и усатых чувствуется Хармс, а в описании макарки, рыбалки, ловли раков Коваль передает подлинное чувство радости от сопричастности к природе, умеряя излишний пафос иронией.

«Солнце и окунь — это ведь всегда счастье, и как давно этого не было в моей жизни» — у кого не так?.

Ну и к началу: «Суер-выер» — эффектная броская вещь, очень смешная, основанная на эстетике соленого алкогольного драйва. «Лодка» — более уютная, душистая и деликатная вещь, в которой, к слову , пьют только чай на среднерусской полосе и едва ли это лишь потому, что повесть публиковалась в «Пионере».

Очень смешно, изобретательно и в меру. Подкупает, что несмотря на очевидные отсылки к Рабле, Коваль воздержался от обильных каталогов страниц на пять и не затянул повествование. Словесная вязь простенькая, но в жанре заведомого лубка без гиперцитирования мировой литературы создать шедевр непросто. Ковалю вот удалось. Высший балл мешают поставить сущие пустяки, навроде того, что «Суер-Выер» композиционно не то, чтобы рыхлая, а бессистемная вещь, и автор очевидно не знал, как закончить книгу — ну и оборвал на полслове.

По горячим следам, оставленным на волнах мирового океана «Лавром Георгиевичем» под командованием бессмертного и бессменного бравого Суера-Выера я снова решил отправиться на поиски неизведанного, на поиски мест, где не ступала нога человека.

В начатой «Самой лёгкой лодке в мире» нога человека не ступала в Подмосковье. Странное место для путешественников-первопроходцев — исхоженное и изъезженное вдоль и поперёк пространство вокруг столицы...

Да ещё и путешествовать-то на чём-то романтичном нужно. Но вопрос со средством передвижения решился на удивление просто, хотя и с определёнными сложностями, которые ещё более подогрели в героях повести (и во мне) желание подышать вольным ветром.

Уникальная лодка была готова, выбрано место (по слухам девственное), и началась феерия. Да-да, именно она. Без бананово-лимонных Сингапуров, без островов сокровищ и пиратов с акулами, герои пережили такие приключения, что не в сказке сказать, ни пером описать.

Хотя пером описать Юрию Ковалю всё же удалось. Прекрасно нарисованные картины привычной, узнаваемой родной природы представлены как вполне романтически-возвышенный антураж для невероятных, хотя на первый, поверхностный взгляд и ничем не выдающихся приключений. Когда читал повесть, покрывало обыденности, повседневности становилась перед моим внутренним взором всё тоньше и прозрачнее, открывая потаённую начинку, которая непременно присутствует в окружающем, делая всё вокруг таинственным, притягательным, полным неясным туманным смыслом.

Эк это я загнул. Прям как будто «Алые паруса» рецензирую. А на самом-то деле, не отказываясь ни от одного написанного слова, скажу — более простой и наивной книги я, наверное, и не припомню. Чистые чувства, чистые помыслы, чистые стремления героев, такие редкостные в наши дни, делают и самого читателя (пусть даже и на время) чище, добрее. А тонкая ирония текста ещё и поднимет настроение.

Рекомендую всем любителям хорошей литературы, которые не гонятся за драйвом и экшеном, а умеют радоваться тихой и спокойной повседневной красоте, которая незримо окружает нас.

Книга эта оставила в моей (тогда ещё детской) душе глубокую и долго не заживающую рану. Ну, посудите сами — впервые прочитал в первом издании где-то в начале семидесятых. Понравилось безумно. Вроде и наша окружающая реальность, всё узнаваемо. В общем жизнь, в которой не всегда есть место подвигу. И на фоне всего этого советского социалистического благолепия, в сердце нашей Родины, в Подмосковье разыгрывается настоящий детектив в лучших традициях жанра (в то время мне ещё совершенно неизвестного). Приключения, погони, смертельные опасности которым подвергается простой деревенский паренёк Вася. Головокружительная смена событий. В финале зло наказано и добро вознаграждено (именными часами с гравировкой).

Наслаждение полученное тогда, сейчас бы поименовал именинами души, но я ещё не знал таких слов и стал просто разыскивать что-то подобное... Но тщетно. Попадались какие-то правильные пионеры и октябрята с ненужным риском для жизни спасавшие от холода и голода котят и щенков. В желании повторить удовольствие пробовал читать и взрослые детективы, но после «Васи» они выглядели бесконечно скучными. И в таком вот состоянии фрустрации я пребывал года три. Рана в душе затягивалась очень небыстро.

Потом уже появились и «Пять похищенных монахов» и «Недопёсок» и другие вещи писателя Коваля. Но впечатление от первого знакомства осталось самым сильным. И как-то раз, будучи уже во вполне сознательном возрасте (в ВУЗе уже учился), мне в руки снова попалась эта тоненькая книжка. Нахлынули воспоминания о беззаботном детстве, и в приступе ностальгии перечитал сей детский детектив. И снова Коваль преподнёс сюрприз — книга оказалас вполне приемлемой и во взрослом состоянии. Оказалось, что это ещё и очень смешное чтение. Снова случился пир духа!!!

С тех пор храню повесть на почётной полке и время от времени восстанавливаю в памяти необыкновенные и весёлые приключения юного механизатора Васи Куролесова.

В первом же абзаце романа-пергамента заскрипела ватерлиния. Этот звук вызвал во мне лёгкое чувство недоумения и одновременно я понял — это моё. Люблю всяческий весёлый абсурд.

Дальше — больше. Абсурд крепчал, как крепчает свежий морской ветер, постепенно переходящий в шторм. Видно, что автор отпустил узду своего безудержно-восторженного воображения и развлекается как может и хочет, одновременно потешая и нас, читателей.

На первый взгляд — полная бессмыслица и неправдоподобие, но кому из нас, седеющих романтиков (и не только седеющих) не хотелось сквозь непогоду ринуться на поиски своего Острова Истины? Кто не мечтал открыть пару-тройку «островов не нанесённых на карту»? Потому что нанесённые на карту острова — по большому счёту варианты нашего уже достаточно исследованного и прилично изученного мира, а любому хочется невероятных чудес, волшебства, радости.

По-моему «Суер-Выер» можно назвать «детским романом для взрослых». А что? Радость открытия, детский телячий восторг от знакомства с новыми местами и событиями — это из самого счастливого возраста любого человека. А уж сами новые места, типа Острова Посланных на..., Острова Голых Женщин и пр. — это уже из зрелости. И эти разновозрастные категории прекрасно соединены великолепным лёгким и очень смешным стилем повествования.

Дочитав пергамент, убедился, что впечатление оставленное первым абзацем оказалось верным: это, действительно, моё!!!

Повесть Ю. Коваля посвященная Пути — одно из лучших произведений несуществующего жанра. Книга, наполненная тонким психологическим и эзотерическим повествованием, рассказывает об опасном путешествии, которое невозможно совершить в одиночку...

Юрий Коваль — автор странных, ни на что не похожих историй. Вот и эта повесть начинается как романтичная, но вполне реалистичная история о тяге главного героя к странствиям, о его необычной мечте, продолжается как своеобразный квест по российской глубинке, а заканчивается как самая настоящая фантасмагория, пиршество сюрреализма. Потрясающе яркие образы и меткие, сочные фразы. Странные, необычные, запоминающиеся персонажи. Завораживающие картины природы. Совершенно необычный сюжет. Полное отсутствие какого-либо внятного финала. Все это — «Самая легкая лодка в мире».

О чем эта книга? О человеке, у которого есть мечта? О столь редкой ныне интеллигенции со всеми ее достоинствами и недостатками? О зыбкости грани между реальностью и фантастикой? Наверное, каждый читатель может найти в повести Коваля что-то свое. Тем она и хороша. В первую очередь обратить внимание на эту книгу стоит романтичным читателям с развитым чувством воображения.

У вас плохое настроение? Тогда срочно бегите в ближайший магазин и покупайте там книгу «Суер-Выер». А лучше аудиокнигу в исполнение Александра Клюквина! Когда один человек сказал мне, что ему не понравилось я потерял дар речи на несколько минут. Одна первая фраза чего стоит!? «Тёмный крепдешин ночи окутал жидкое тело океана». Величественно? Да! После одной этой фразы произведение просто обязанно понравится. А уж что там потом творится...

Чего-то я слишком увлёкся диферамбами. Ближе к делу. Как устроен роман? Незабвенный фрегат Лавр Георгеевич плавает по океану и открывает всё новые и новые острова. Я думая у каждого есть свой любимый остров. Кстати это ещё одно из неисчислимых достоинств повествования о сэре Суере-Выере. Ведь все острова настолько разные, что любой тип людей найдёт по меньшей мере один остров «по себе». Какой женщине не понравится остров тёплых щенков? Ну а остров голых женщин... Хе-хе. Не буду продолжать тему.

Такая «универсальность» на мой взгляд объясняется тем, что Юрий Коваль писал эту книгу всю жизнь. Всё началось с наивного острова Валерьян Борисовичей, а окончилось драмматичным островом истины, подводящим квинтесенцию всего творчества автора вцелом.

P.S. Вот такой вот он... «Суер-Выер». Такое обилие юмора и в то же время глубокая, но неновящивая философия. Тот кто будет внимательным увидит её... Увидит эту житейскую философию жизни.