fantlab ru

Все отзывы на произведения Игоря Пидоренко

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Игорь Пидоренко «Украсть у времени...»

ANO, 26 сентября 2022 г. 09:48

Безусловно, надо помогать и любить своих родителей, но не следует забывать, что у каждого своя жизнь. Именно об этом и рассказ, а не о путешествие во времени. С фантастической стороны, произведение не представляет почти никакого интереса. Тем не менее оно заставляет задуматься о собственном месте, хоть даже на немножко. И то плюс!

Оценка: 6
– [  4  ] +

Игорь Пидоренко «Украсть у времени...»

wph, 25 апреля 2019 г. 11:22

Хм, интересно, я чуть не стал заложником своих стериотипов — рассказ с низкой оценкой, советский фантаст с рассказом пред перестроичного периода. Но аннотация меня привлекла, идея показалась мне интересной и открывающей широкое поле для манёвров. Опасения были что низкая оценка — это следствие концовки. Но рассказ мне понравился. Его фантастическая составляющая — это не главное. Меня он подкупил своей смысловой нагрузкой, грустью, тёплыми чувствами к родителям, жалостью (несколько даже патологической) к ним, «обидой за бесцельно прожитые годы». Концовка может кому-то не понравиться, кому-то понравиться, кто-то может посчитать что её можно было сделать и интереснее, но меня она устроила. В целом — я очень доволен что я всё же прочитал этот рассказ

Оценка: 8
– [  8  ] +

Игорь Пидоренко «Про зайцев»

Ny, 8 октября 2018 г. 07:26

Сейчас такие вещи стыдно читать. Стыдно за отечественную фантастику.

Огорчение вызывает буквально всё — и мелкость идеи, которая зиждется лишь на двух моментах «дети за отцов не в ответе»/«моя милиция меня бережёт», и наивность, граничащая с издёвкой, и ужасная провинциальность повестей, где все, включая рассказчика, патриархально величают друг друга по имени-отчеству. Над персонажами автор почти не задумывался, их характеристики введены для галочки (так, дядя центрального героя якобы недурной художник, который, тем не менее, ничего не рисует годами и даже не вспоминает о рисовании). Интересны лишь загадка цивилизации «зайцев» (раскрыть которую автор не смог и, похоже, не пытался — введена для завязки) и сцены противостояния с пришельцами (тоже довольно-таки простецкие).

По прочтении мне захотелось закопать книгу, чтобы её никто больше не нашёл и не прочитал. Однако, поздно. Закопать рукопись должен был ещё редактор. Ведь потомки узнают, что такие штуки издавались в позднесоветское время как «Новая волна» или «Голоса молодых» — засмеют.

Для примера — «Вторжение» Лукиных (написано в 1981 году) было опубликовано примерно в то же время, что и «Зайцы». Но качество произведений едва ли можно сравнивать.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Игорь Пидоренко «Мухобой»

eldozavr, 29 августа 2018 г. 19:31

Рассказ производит потрясающее впечатление на мальчишек 7-9 лет. Так живо, так достоверно представляешь себе отважного летчика-аса Николая Антоновича на его грозном истребителе. Картины боя с мухами и с осами очень художественны. И вот порой даже праздно мечтаешь о такой, как у Николая Антоновича синекуре: приходишь так в контору, притворяешь дверь в свой кабинет и играешь весь рабочий день на компе или читаешь что-нибудь увлекательное. Можно даже за весьма скромную з\п.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Игорь Пидоренко «Настоящее дело»

al-lax, 15 мая 2018 г. 15:24

Интересная идея, рассказы идут легко с юмором даже, рекомендую. Без претензий на высокое чтиво, серия небольших историй.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Игорь Пидоренко «Две недели зимних четвергов»

god54, 2 сентября 2017 г. 12:58

Эх, создали бы на самом деле такой прибор, чтобы подчиненные пусть и не с полной отдачей, а просто работали от и до, можно даже с обедом. Просто работали. Нонешний человек вообще работать не хочет, он хочет только получать за то, что просто приходит на работу. Тем и хорош рассказ, а вот главному герою минус, если не смог рассмотреть в заме неформального лидера, таких сразу надо на повышение отправлять подальше от себя самого. Рассказ совсем неплох, за исключением концовки.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Игорь Пидоренко «Мухобой»

god54, 2 сентября 2017 г. 12:24

Похоже автор действительно неплохо разбирается в психологии, ибо рассказ очень даже неплох, с психологической точки зрения тщательно выверен и прописан тщательно и реалистично и, к тому же, вполне увлекательно. Автор прав любой человек всегда уникален, нужно только найти в нем или самом себе того, который ты есть на самом деле уникальный и неповторимый. И жизнь изменится и человек станет другим.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Игорь Пидоренко «Украсть у времени...»

god54, 2 сентября 2017 г. 12:01

Тема путешествий во времени и попытка решить сегодняшние проблемы за счет нарушения хода истории очень хорошо проработана в литературе. Однако, как мне кажется, автор предложил вполне недурственный сюжет, основанный на понимании своей цели в жизни. Именно осознании своего места в истории на основе своих возможностей. Талант ведь от природы, его нельзя натренировать и воспитать. И вот этот аспект мне показался очень удачным в произведении.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Игорь Пидоренко «Рассказ для Сергея»

god54, 2 сентября 2017 г. 11:33

А второй рассказ фактически превратился в разъяснения автора по смыслу предыдущего рассказа на эту же тему, хотя вышел он спустя год. Вопрос, почему нельзя было издать под одной обложкой, вернее одним названием? Была бы логика и смысл был бы понятен, ибо по отдельности понять их невозможно.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Игорь Пидоренко «Рассказ для Инки»

god54, 2 сентября 2017 г. 11:21

Прочитал и долго пытался понять, где же здесь фантастика, или на худой конец, хотя бы фэнтези. Обыкновенный чернушный рассказ лихих 90-х с мордобоем, мафией и странной любовью. Однако понесло меня прочитать следующий рассказ в этом цикле и лишь тогда до меня дошло... Одним словом не спешите с выводами.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Игорь Пидоренко «Пять вёдер речной воды»

god54, 2 сентября 2017 г. 10:47

Все как бы в рассказе есть: юмор, хороший текст, привлекательная идея... Но, вот сюжет получился слишком прямолинейный, я бы даже сказал какой-то детский, слишком много совпадений, роялей и пианинов... Однако тема контакта с инопланетянами всегда была интересной, а потому вполне для среднего возраста.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Игорь Пидоренко «Конёк-Горбунок»

god54, 2 сентября 2017 г. 07:52

Я бы сказал, очень точный и реалистичный рассказ о контакте нашего человека с инопланетной цивилизацией. Со всего хотим выгоду поиметь. А, что в этом плохого?!. Текст хороший, сюжет увлекательный, стиль удовлетворительный, а в сумме очень даже неординарный рассказ.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Игорь Пидоренко «Камешки в огород»

god54, 2 сентября 2017 г. 07:35

С точки зрения юмора и текста, рассказ совсем даже неплох, этакий деревенско-бытовой стиль, вполне читаемый. Но, вот с точки зрения логики построения контактов с помощью часто повторяющихся забрасываний каменюк в огород (космический огород) соседа, что-то я не врубился. Видно стал отставать от развития советской науки.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Игорь Пидоренко «Ин витро»

god54, 2 сентября 2017 г. 07:20

Очень даже неплохой юмористический рассказ, еще раз доказывающий, что величайшие открытия совершают люди в науке не сведущие и всегда в результате абсолютно посторонних факторов: яблоко упало, мусор забыл убрать, с «бодуна» не те компоненты в колбу всыпал, изобретя и испытав водку попал под воздействие ночных галлюцинаций... Произведение читается, в науке ничего не изменилось, а значит написано достаточно реалистично.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Игорь Пидоренко «Все вещи мира»

god54, 1 сентября 2017 г. 20:44

Классический советский нравоучительный рассказ на тему: коммунизм обязательно победит вещизм. Ан, не победил и сегодня общество призывает человека покупать все больше и больше, и обязательно отечественное, бери свое, ударим по врагу импортазамещением. А, человек, как был слабым существом, так им и останется со своими маленькими желаниями хорошей жизни, до которой мы так и не добрались.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Игорь Пидоренко «Болезнь»

olpo70, 16 февраля 2017 г. 20:00

Вот уже не в первый раз мне попадаются подобные рассказы разных авторов. Прекрасная идея. Замечательное и интересное развитие событий. Можно сказать идет постепенное нагнетание обстановки. Загадка вот=вот должна разрешиться. И что? В конце ушат холодной воды. Нет конца у рассказа. В стиле- додумайте сами. Наерное такая литература имеет право на существование, но я так не люблю. Поэтому оценка и занижена.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Игорь Пидоренко «Про зайцев»

Fiametta, 1 января 2017 г. 12:21

Что в советское время было немыслимо как для официальной пропаганды, так и для почти всех рядовых граждан — так это оправдание

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
убийства детей, даже если это дети врагов, даже если есть огромный риск, что эти дети вырастут врагами наших детей. Вот и героям рассказа не приходит в голову, что можно выдать детей, оказавшихся у них в деревне: «Дети-то здесь причем, если отцы воюют».

Характерно, что предатели в рассказе и до своего предательства не шибко чтили уголовный кодекс и мораль.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это спекулянты иконами. В реальности таких было много, они ездили по глухим деревням, скупали, а то и воровали старинные иконы, потом дорого продавали их иностранцам и московским коллекционерам. Может быть, такой авторский ход слишком прямолинеен. «Сегодня спекулянт, завтра продаешь и детей на расправу».

Оценка: 8
– [  1  ] +

Игорь Пидоренко «Камешки в огород»

A.Ch, 13 июля 2016 г. 19:40

“Внимание-внимание! В огород жителя нашего города ночью упал метеорит! Сенсация! Спешите видеть! Часть грядок погибла от удара из космоса, но хозяин получает урожай в виде каменных внеземных гостей! Сенсация! Что хотят инопланетяне, или Какое письмо отправить им в ответ?!” Возможно, такие газетные заголовки в связи с ситуацией, рассмотренной в рассказе, могли возникнуть в наши дни.

В этом же произведении видны лишь начальные условия для развития контакта между разными цивилизациями. Они могут найти и что-то общее и быть совсем разными, но вне рассказа. Что можно сказать героям? Деду Ефиму проснуться, дочитать нужные страницы и быть менее скромным, а вероятным “чужим” — попробовать найти другого адресата.

Напомнило что-то пасторальное и уютное от Клиффорда Саймака. Те же другие, но почти люди, пусть и не понятые до конца.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Игорь Пидоренко «Про зайцев»

Loba Blanca, 29 августа 2015 г. 01:58

Одна из любимых в детстве, еще до «Аэлиты». Помню, очень хотелось тоже с такими «зайцами» встретиться... Читала в той самой книге «Воениздата», там была очень хорошая иллюстрация к этой повести и до сих пор помню образ «зайцев», несмотря на то, что в этом сборнике произведение, возможно, опубликовали, не спрося у автора.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Игорь Пидоренко «Приказа не будет»

йети, 6 апреля 2015 г. 20:42

Прочел книгу Берега И. Приказа не будет, серия ВП (Вече)

Те же герои прежних произведений, на этот раз воюют без приказа, которого нет и быть не может: мужики в запасе.

СОБ расформирована, другие ветры дуют в стране, да и страна другая. Ребята всё же пристроились в гражданской жизни неплохо, сносный бизнес, так что в деньгах нужды особой нет, на коньячок с икоркой хватает. Жить можно, чем наши герои и занимаются. Но не зря ведь говорят: если тебе хорошо — знай, что кому-то это не нравится. И вот некто начал бывших военных особого назначения трогать, как говорится, за выступающие части тела, норовя отправить в небытие. Мужики в непонятках: кто? за что? с какого бодуна? На этом и держится главная интрига книги. Отбиваются от напастей ребята неполным составом — втроём. Понятно дело, на качестве противостояния Злу это не отражается, атаки врагов успешно отбиваются — не на тех напали! Тем более, что в конце повествования, при окончательной развязке, ребятам в борьбе и окончательной зачистке солидно помогает Бог из машины. Это самая главная непонятка, но уже для читателя: кто? чего ради? Тем более, что ФСБ в лице аж целого полковника запаниковало и сдулось в неизвестном направлении. Такие вот вопросы. Но что поделаешь? Автору виднее.

В целом книга написана хорошо, сюжет динамичный и читается быстро. Как средство от скуки — первоклассное.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Игорь Пидоренко «Без приказа»

йети, 6 апреля 2015 г. 20:09

Прочел книгу Берег И. «Без приказа». Добротно сработанный боевик с крутыми ребятами, которые лихо расправляются с филиалом международного нарко- и проч. картеля. Лихо, хотя и с некоторой ленцой. Потому как надоело повторяться. И это верно. Книга -очень похожа на предыдущую: «Приказы не обсуждаются». Место действия — то же: Германия, тихая, спокойная. В дрёме Германия. Полиция мух ловит у себя в участке, ребятам никто не мешает. Проблем у них — только противники мафиозные, но с ними они привычно, между парой затяжек сигареты, справляются.

В общем, нового ничего, Практически повтор. Хотя написано занимательно, затягивает. Затягивает бытовыми описания места действий. Хорошо показана сонная Германия. пивнушки и кабачки, размеренная жизнь, общение главного героя с германцами. Детально всё так и вкусно, если можно выразиться подобным образом. Вот это мне и понравилось в романе. Но сам «экшн» -вторичен. Слаба и мотивация втягивания гл. героя в свалку. И еще слабее -приезд «старого волка» на помощь. Ну, как-то не очень убедительно, по крайней мере, для меня.

В романе оставлен «хвостик», ухватившись за который, возможно последует продолжение.. Но вот будет ли оно настоящим приключением?

прочитанный роман не хуже других подобных.

В целом роман характеризую положительно. Так же и к автору отношусь.

Ибо:

Друг выскажет правду, а Враг промолчит:

Такое меж ними отличие.

Вот потому-то — первый кричит,

Второму же — всё безразлично.

МНЕ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО!

Что сказать автору? Поленился, пошел протоптанной тропой. а ведь может же писать!! Может!

Самый классный у Берег И. роман из этого трехтомника -это первый, «Приказ есть приказ». Это -да, несомненно удача. И место действия. и время действия и вообще — качественно. Вот так и держать надо планку!

Замечание издателям: в романе упоминается применение портативного арбалета. А что за «сооружение» изображено на обложке? Это же какие карманы надо иметь, чтобы спрятать такой портативный?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Игорь Пидоренко «Настоящее дело»

pitiriman, 14 января 2013 г. 19:25

Сюжет чересчур фантастичен даже для фантастики.

Применительно к военным, профессия сейвера будет, я считаю, совершенно не востребована. Потому что у них будут свои сейверы. Как и всякое изобретение, эту новинку вояки сразу к рукам приберут. И сами своих лётчиков, и не только их, спасать будут. Не допустят они чтобы кто-то, пусть хотя бы и асы-профи, в тела их бойцов вселялись. А если противник сейверов перекупит?!

А вот когда мир во всём мире наступит, или светлое коммунистическое будущее, вот тогда понадобятся такие спасатели.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Игорь Пидоренко «Про зайцев»

pava999, 1 октября 2011 г. 13:19

Бывают же такие произведения! Вроде ничего особенного. Ни ярких персонажей, ни искромётного юмора, ни оригинальной идеи (кроме, конечно облика инопланетян). А я читал, прямо не мог оторваться.

Могу рекомендовать «Про зайцев» всем любителям лёгкой приключенческой фантастики.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Игорь Пидоренко «Смертельное убийство трупа»

видфара, 21 сентября 2011 г. 12:55

Название у рассказа просто шикарное!:lol:

Насколько помню, дело там как раз в том, что автор придумывает для своего рассказа завлекательный заголовок.

И вокруг этого начинает твориться самая настоящая фантастика!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Игорь Пидоренко «Все вещи мира»

Almeg, 19 сентября 2011 г. 00:33

Хороший сборник «НФ» № 27. Читал давно, но рассказы Веллера и Пидоренко из раздела «Слово — молодым» запомнились хорошо.

Рассказ «Все вещи мира», может быть, и не очень глубокий, но, на мой взгляд, психологически достоверный. Я уверен, что очень много людей, окажись они в той же ситуации, что и ГГ, пошли бы по тому же пути, что и он.

Несколько завышаю оценку специально, чтобы подтянуть «средний бал», ниже семи — это, конечно, не та оценка, которую заслуживает этот крепкий хороший дебютный рассказ.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Игорь Пидоренко «Все вещи мира»

видфара, 17 сентября 2011 г. 15:35

Замечательный и даже по-своему пророческий рассказ!

Советский «маленький человек» попадает в этакий рай вещизма... и это плохо заканчивается как для окружающих, так и для него самого...

Многим из нас в 1980 году было обидно, что вместо ранее обещанного коммунизма состоялась всего лишь Олимпиада в Москве, да и то — не для всех был этот праздник.

Чего лукавить — в СССР всем хотелось жить при коммунизме, но вот в достижимость такого рая уже почти никто и не верил.

Именно тогда и был написан этот рассказ, казавшийся чем-то вроде агитки, направленной против «преклонения перед частной собственностью». Но что-то в нём уже тогда цепляло — рассказ запомнился сразу и навсегда!

Жёсткость авторской оценки? Поразительная достоверность происходящих якобы во сне событий? Пугающая лёгкость, с которой глав.герой переходит от ликования своим счастьем к ненависти и стремлению убивать ради сохранения личного благополучия?

«Все вещи мира не стОят одной человеческой жизни» — вот главная мысль автора. И очень грустно, что спустя 30 лет многим даже в голову не приходят подобные мысли...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Игорь Пидоренко «Все вещи мира»

Славич, 25 февраля 2011 г. 19:43

Однажды в детстве мне в руки попал сборник ставропольского писателя Игоря Пидоренко. Произведения в нём оказались довольно разными по уровню, а это рассказ почему-то запал в душу. Хорошо помню его и сейчас. Что же в нём такого особенного?

Говорят, что идея «вторична». Может быть. Но ведь «Мятежник пал, слава дракону» — мысль архитепическая. Сказки с похожим сюжетом есть у многих народов мира. И авторская литература не устаёт черпать из бездонного фольклорного «котла». Если призадуматся, мировая классика занимается в основном проработкой таких вот вечных тем.

В рассказе убедительно показано, к чему приводит безудержная любовь к материальным вещам. В наши дни проблема вещизма стоит намного острее, чем во времена тотального советского дефицита.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Игорь Пидоренко «Все вещи мира»

Yazewa, 14 июля 2010 г. 14:29

До ужаса вторично. «Мятежник пал, слава дракону!». Смена на посту. Наивно — и поверхностно. Вещи ради вещей? Это просто психическое отклонение, и проблемы здесь нет, все решается визитом к врачу. А как изменилась его жизнь благодаря таким снам в эпоху тотального дефицита? Как он мог бы ими, этими вещами, распорядиться? Какие бы это создало конфликты, проблемы, пересмотр ценностей?

Оценка: 4
– [  1  ] +

Игорь Пидоренко «Мухобой»

Omikron, 14 мая 2008 г. 15:01

Рассказ замечательный

Оценка: 9
– [  8  ] +

Игорь Пидоренко «Мухобой»

Ny, 14 мая 2008 г. 08:53

Супер! Как всё просто и точно обрисовано. И совковая контора по приёму лома, и наглые девицы, и не менее наглые мухи... Переход от реальности к фантастике почти неуловим. А уж как подан тезис, что только настоящее дело превращает человекообразное существо в мужчину! Насмешливое прозвище «наш мухобой» становится псевдонимом грозного аса «Мухобоя«! Иронии в рассказе — хоть отбавляй.

Даже жалко, что с помощью компьютерной игры «Блицкриг» нельзя бороться с тараканами...

Оценка: 9
⇑ Наверх