Все отзывы на произведения Татьяны Голубевой

Sawwin, 05 марта 2011 г. в 08:38

Автор играет сама с собой в поддавки. Героиня рассказа не властна над собственным даром, она не способна промолчать и минуты и выдаёт свои откровения когда нужно и не нужно. Сюжет в результате создаётся легко, а вот психологичность летит кувырком. Плюс ко всему, полное невладение реалиями времени. Виданное ли дело, чтобы в крестьянской семье девка до 12 лет, то есть, до позднего отрочества, занималась младенческими играми? В богатой семья невест работой не перегружали, но и такого дурного воспитания не было.

Особо следует остановиться на проходном образе попа. Человек, всю жизнь искренне искупающий юношеский грех, не испугается одержимой пророчицы. Не может он не понимать, что это и есть, ниспосланное ему спасительное искушение. Но и тут автор предпочла пойти по самому неинтересному пути, назвав, но никак не описав и не разрешив проблему. Жаль, мог бы получиться хороший рассказ.

Sawwin, 14 сентября 2015 г. в 08:03

Очередной рассказ о возвращении в прошлое. Институт времени занимается тем, что выискивает людей с неудачливой личной жизнью и предлагает им отправиться в прошлое, вселиться в себя самого тридцатилетней давности и попытаться устроить жизнь счастливо. Удивительным образом все возвращаются, ничего в своей жизни не изменив. Компетентные органы, которые наверняка должны быть в курсе происходящего (всё-таки, целый НИИ работает!) благодушно не вмешиваются в происходящее, так что НИИ работает исключительно на несчастненьких, которым, как выясняется, это на фиг не нужно. А уж концовка рассказа такая, что и тройки, которую я выставил рассказу, многовато будет.

god54, 22 августа 2010 г. в 12:05

К сожалению, рассказ во многом вторичен, но, если отбросить нелогичность некоторых сюжетных ходов и сосредоточиться на психологической составляющей, то она сведется к тому, что в прошлом мы сделали много глупостей, но даже если повторить её снова, то наделаем глупостей еще больше. В этом плане лучше всех написал А. Гайдар в «Горячем камне» — я свою жизнь прожил, как мог и повторять её не нужно. В целом средний рассказ с фантастическим элементом о любви, которую можно распознать в любом возрасте.

olpo70, 12 февраля 2017 г. в 08:37

Проблема подобной фантастики в том, что очень трудно придумать и описать оригинальный и интересный мир другой планеты. Со своей фауной и флорой, мироустройством, религией и укладом жизни. Автору это удалось прекрасно. Даже тайны и загадки, которые по всем классическим канонам должны присутствовать, получились очень интересными и оригинальными. Читается это произведение одним махом и послевкусие просто замечательное.

Немного критики. Лично мне не очень нравится когда дают затравку на продолжение, продолжения нет. Я имею ввиду тех загадочных миссионеров. Вместе с героями повести у меня тоже возникли вопросы. Кто они? Откуда? и что ждать от контакта с ними? А вот ответов нет.

Стронций 88, 28 мая 2010 г. в 19:50

nikalexey + 1. Тут ни прибавить, ни убавить… То, о чём этот рассказ, передано просто великолепно. У меня абсолютно такие же мысли были после прочтения. Однако, это то, о чём рассказ… А вот исполнение мне очень даже не понравилось… Последнее время замечаю за собой, что вот такой вот стиль, когда автор пытается передать дух времени какими-то нарочито распевными, былинными выражениями, вызывает у меня отторжение… Ну ведь умеют же иные авторы передать дух времени без этого, и передать великолепно. Тут же просто глаза жжёт… Ну не люблю. И вот такие вот приёмы исторических рассказов, и рассказов «деревенских» – уж слишком фальшивым, прямо до отвращения фальшивым мне это кажется. Да и слишком много этого напичкано в такой маленький рассказ… К концу, например, концентрация старинно-былинных распевных выражений чуть спадает – финал легче воспринимается, а в целом… Ну вот не нравится мне когда так. Я обеими руками против… Все-таки мастера исторической прозы легко без этого обходятся, и дух былины и дух притчи без этого спокойно делают – да ещё какой дух! А таким путём – по-моему, дешёвый метод.

dxbckt, 19 марта 2019 г. в 19:30

Еще один «представитель старой гвардии», случайно приобретенный мной в разряде «уценка»... Если коротко и емко — то эта книга «не совсем оправдала» мои ожидания (особенно после собрата «по серии» — Т.Резановой «Открытый путь»).

В первой части книги «нас встретит» почти фэнтезийный фрагмент — повествующий о неком изгнанном (видимо не случайно) племени кочевников которое потеряв все, было вынуждено сменить «ареал обитания». В результате многих лишений и фактически перед лицом раскола (данной группы), совершенно случайно находится «некое решение» которое связано с «некими загадочными обитателями» побережья...

Далее сюжет книги «перескакивает» на более «современные события» (космос, дип.миссия землян и т.п) и чем-то (в начале) неуловимо напоминает В.Михайлова с его «Посольским десантом» (те же «непонятки с местными», взаимное непонимание и угроза конфликта).

Все остальное «место» в книге посвящено попыткам землян «узнать» об истинных причинах «местной суеты» и спасти «неких ранее неизвестных человечеству, разумных представителей моря» от коренных «аборигенов населяющих планету».

Немного не понравилось отсутствие главного героя книги... Стачала это была верховная дочь правителя... но после своей смерти («загрядотрядом местных» ВС), далее ГГ разнокалиберны (посол, особист, «говорящая с морем») и выстроены согласно «своим сценам».

Вся «интрига» по спасению «земноводных» от «местных» не спасает сюжет и читается как-то «бегом»... Плюс земляне (ближе к финалу) показаны как некие «сверхразумные и сверхморальные индивидуумы» для которых главное «не пролить слезу ребенка»...

По версии автора земляне из дипмиссии, то и дело уговаривают «местных не совершать глупости» (и занимаются словоблудием, начиная «отстрел местных» фактически только после «пропущенного удара»)... В общем некий благородный аналог УАСС (В.Головачева), который не желает попусту «лить кровь менее разумных» собратьев, и постоянно вынужден обходиться «меньшими силами» дабы «не пошатнуть равновесие»...

Но... несмотря на это, книга все же не была «брошена» недочитанной, но вот «на второе прочтение», явно пока никак «не тянет»...

P.S. И конечно не мог не упомянуть про обложку «предвосхитившую» сериал «Игра Престолов»! Похожа ведь чертовка?! Определенно похожа))

Дописано 2022.09.29

С некоторого времени стал «сортировать все вычитанное» по одному определяющему признаку... Годна та или иная книга на «перечитку»? Или... Если «или» — я сперва «честно» стараюсь данную книгу перечитать, после чего «окончательно определяюсь» и убираю книгу «в долгий ящик» (если она никак «не дотягивает» по итогам второго чтения). Так собственно получилось и здесь...

С одной стороны — начало книги не так уж и плохо (сначала «история первобытных племен», потом более современный период «дипломатия и недопонимание»), но ко второй половине книги все настолько «обрастает морализаторством» (превращается в диалог, «право сильного — достойный ли повод к вмешательству?»). Плюс — все эти «игрушки бонусом» (силовые поля, гипноз на ходу, вмешательства в сознания, манипуляция «более низшими приматами», бластеры уничтожающий подлодки т.п) превращают всю эту историю в очередные «приключения супермена среди унтерменшей»... В итоге, конечно — мораль соблюдена, пара-тройка сотен головорезов безжалостно «испепелена», массовая миграция «головоногих на историческую родину» и попутная (ее) тероформация — завершены с успехом)) Все «танцуют, плачут» и дарят друг другу «цветные брюлики»))

Мой же субъективный итог — если на момент написания все (это) выглядело «минимум» на твердую четверку — то в настоящее время, однозначно признано (субъективное мнение) негодным к перечитке...

Ashaman, 13 ноября 2010 г. в 14:22

Крепкий, запоминающийся рассказ. Сюжет по-настоящему интересен, с персонажами не так хорошо, да и некоторые мысли слишком навязчиво и топорно переданы, но в целом очень даже съедобно.

god54, 22 августа 2010 г. в 12:28

Мне кажется, что автор попытался обратить внимание читателя на две характерные черты человека. Первая: так ли уж нужно говорить правду? И каким образом, нужно говорить правду, как её подать?.. Ведь сегодня так много тех, кто любит говорить правду, но многие из них нам очень неприятные люди, особенно, если о нас правду говорят. И часто мы их и сегодня злыми людьми зовем. Отсюда вторая черта: не любит человек правды, ох как не любит правды... Написано неплохо, запоминающе...

Стронций 88, 28 мая 2010 г. в 19:54

Лично для меня это был АБСОЛЮТНО предсказуемый рассказ. Стоило появится этой вывеске и получить огласке, что ГГ живёт лишь прошлым (а это самое-самое начало), как сразу стало ясным, что будет дальше, а после слов Андрея Фёдоровича о их работе и ясно, чем всё это закончится… Была, конечно, надежда что всё вдруг изменится, будет какой-то неожиданный поворот. Но… надежде не суждено было сбыться. Всё предсказуемо, по тореным тропам. И смысл рассказа не блещет новизной и оригинальностью (и это ещё мягко говоря не блещет). Были эти выводы и мысли ещё давным-давно, в других произведениях… В общем во мне этот рассказ не оставил ровным счётом ничего… кроме горького разочарования. Даже времени потраченного на рассказ жалко.

glupec, 21 августа 2009 г. в 16:16

Эта книга уже не имеет практически никакого отношения к миру Иеро (ну, разве что по названию только) — фактически, здесь совершенно СВОЙ мир, своя магия (да-да, именно МАГИЯ. А мир Иеро, если так разобраться, всё ж таки более НФ-ный), свои законы и каноны... Но мир выписан очень «вкусно», ярко и красочно; язык хороший, сюжет и герои достаточно интересные, много живых эмоций...

Как самостоятельная и самодостаточная фэнтези, в общем-то, мало связанная с МА циклом, к которому ее отнесли хитрые издатели — вполне себе заслуживает высокой оценки. Жаль, что продолжения так и не воспоследовало (книга обрывается «на самом интересном месте») — но, если так подумать... Может, продолжение и было бы уже вовсе не того уровня.

PS Хотя эта книга — часть сериала, чтобы ее понять, не обязательно быть знакомым с предыдущими книгами Гир. Она вполне нормально читается сама по себе.

PPS Заглавие тоже, скорее всего, придумано издателями, причём придумано «от балды» — к содержанию книги оно отношения не имеет.

glupec, 21 августа 2009 г. в 16:06

Нормальное продолжение незаконченного (увы, увы!) цикла Ланье. Не шедевр, конечно (что не дотягивает до оригинальных произведений — понятно, но это уж общий недостаток всех фанфиков, и на это надо делать скидку), но не в пример интереснее (и всё-таки более «в духе» первоисточника) чем то, что написал Ахманов. И уж всяко больше похоже на Ланье, чем то, что Гир написала потом (та же «Огненная стрела» — там уже совершенно другой мир и герои. Впрочем, Гир всё равно пишет хорошо — даже когда ее заносит «не в ту степь»).

Нужно еще сказать, что это не продолжение ахмановской «Последней битвы», а как бы альтернативная версия — мол, не так всё было. Поэтому вслед за ПБ читать эту книгу нельзя — надо выбирать одну из двух версий, какой верить... И я бы лично выбрал эту. Она более непротиворечива.

Да, есть некоторые авторские косяки («Младшую» не так зовут, как у Ланье — автор, вероятно, просто забыла...) Но всё равно... не ждите от этой книги многого, но она далеко не плоха. Особенно учитывая, что другого вменяемого продолжения «Иеро», в общем-то, и нет...

Оценка — 7, 5 где-то. Округляю до 8...

ГРОМ, 23 сентября 2019 г. в 21:02

Рассказ о девочке которая обладала способностями к предугадыванию будущего и заглядыванию в прошлое людей.

Идея про человека обладающего сверхспособностями хорошая, но реализация тихий ужас.

Содержание напомнило какой-то женский сериал, где все гипертрофированно, отрицательные герои обязательно карикатурно отрицательные, их поступки гипертрофированно отрицательные, что бы даже самые тупые поняли, что это и есть отрицательный герой. Тут тоже самое.

Автору бы посетить какие нибудь писательские курсы.

Не лучшим вариантом было поместить сюжет в царские времена и деревни. Какая там может быть вообще фантастика? А может этот рассказ и не фантастика вообще, а просто мистика? Тогда понятно почему все происходит в деревнях.

ГРОМ, 24 сентября 2019 г. в 03:57

Рассказ как Евгении Егоровне предложили смотаться в прошлое.

Ей так хотелось исправить свою жизнь. Вот взять все и исправить. Как вы думаете, чем будет заниматься женщина вернувшись в свое прошлое? Конечно заниматься своей личной жизнью.

В результате мы имеем классический любовный треугольник.