Все отзывы на произведения Джона Уиндема (John Wyndham)
Отзывы (всего: 889 шт.)
Рейтинг отзыва
Yazewa, 23 марта 2008 г. 16:53
Очень важную вещь он успел сделать. Может, это изменит всю судьбу?
А в чем, собственно, прелесть повторного «прожития» своей жизни, если ты не помнишь о прежней? Для того, кем ты был, это та же смерть...
Yazewa, 23 марта 2008 г. 16:41
Ну, собственно говоря, рост — это не так уж важно, тем более, для отца, обретшего потерянную дочь. Страшнее то, что они, скорее всего, не смогут стать близки друг другу: воспитание в совершенно ином обществе создало соответственную личность, пусть даже и чувствующую себя не такой, как все — внешне.
А начало рассказа, описание Марса — очень напомнило Брэдбери.
кириллыч, 14 марта 2008 г. 09:05
Читал естествено еще в советском издании. Хотя фразу «о рвавшихся в кабине снарядах русского истребителяДостаточно мрачноватое начало, но книга хороша. Еще раз подтверждает правило — если человек хочет — он выживет в любых условиях, и будет жить еще очень долго. Единственное, что не очень понятно было тогда, да собственно и сейчас недоумеваю — неужели нельзя было вывести какого-нибудь жука, чтобы он этих триффидов грыз? Читать обязательно.
Cancel, 13 марта 2008 г. 18:58
Вечная нестарющая классика. Одна из любимых книг классической западной фантастики. И перевод блестящий, что особенно приятно.
Yazewa, 12 марта 2008 г. 15:36
Милая история, написанная хорошим стилем и с легкой долей юмора. Такие вещи читать очень приятно!
А дело здесь вс е же не столько в технических и философских проблемах путешествий во времени, сколько в человеческих взаимоотношениях. (А как симпатично выписан дядюшка! :smile:)
Mindark, 9 марта 2008 г. 15:46
Отличная идея, да и написано здорово.
Мораль:
Люди, будьте бдительны!! И впредь наблюдайте за всякими зелеными кометами (и прочими спецэффектами) только ОДНИМ глазом! :) Особенно если показывают по зомбоящику!! :) :) А вторым глазом — следите за теми, кто ради сверхприбылей разводит у вас под носом всякую хрень, пока вы звезды считаете!
rokinat, 8 марта 2008 г. 21:11
К сожалению только имел удовольствие послушать аудиокнигу в исполнении Максимова, по моему мнению чтец отлично справился. Произведение оставило очень сильное впечатление, хочется прочитать самому печатный вариант. К моему стыду набрёл на такую классику только к 30 годам.
Yazewa, 4 марта 2008 г. 16:20
Классический метод: клин клином. :biggrin:
Чисто юмористическая, незамысловатая, хорошо читающаяся история.
Джон Уиндем «Большой простофиля»
Yazewa, 4 марта 2008 г. 16:17
Симпатичная история. Вор у вора... Заложив душу один раз, отчего бы не прозакладывать ее и дальше? Плоховато поставлено дело в канцелярии у темных сил... Язык рассказа хорош: легкий, образный.
Yazewa, 4 марта 2008 г. 16:10
Прочитала впервые — это классику -то жанра! — только сейчас. И честно скажу, давно не испытывала такого удовольствия!.. И не только (и не столько) из-за хорошо написанной вещи — стилистически, имею в виду. А из-за содержания.
Во-первых, очень убедительно выглядит ситуация: потеряв зрение, человечество оказывается на грани гибели. Собственно, если бы не оставшиеся зрячими — так бы и произошло. То есть, таким сюжетным ходом автор сразу выходит на острие проблемы: а чего, собственно, стоит такая цивилизация? Сможет ли она возродиться посредством своей крохотной части, оставшейся дееспособной? Вся «материально-техническая база» цела. Надо только суметь воспользоваться. Есть книги, в которых сосредоточено все, чего эта самая цивилизация достигла — во всех абсолютно областях.
Собственно, в начале — живы и люди-носители этих знаний. Но они слепы, и весь их ставший бесполезным интеллект и жизненные силы направлены на самое примитивное выживание: найти пищу и не стать жертвой... себе подобных. Уже на этой стадии люди становятся самыми опасными врагами для самих себя. А потом — эту роль возьмут на себя и триффиды.
Мне кажется, самая острая проблема истории — отношение к слепым. Да, логично-прагматично — не помогать им, пусть вымирают, все равно невозможно всех содержать. Но как можно принять такое решение, с человеческой-то позиции? И думаешь: а я? Как бы поступил я? Вот на это самой стадии, когда они рядом, живы, беспомощны? Что можно было сделать? И мыслей множество. И они еще долго будут крутиться в моей голове. И, наверное, я буду об этом спорить с друзьями и старшими детьми. И за это — огромное спасибо этой книге.
Kick, 26 февраля 2008 г. 01:10
Идея романа неплохая. Читать правда было довольно скучно, слишком уж растянут. Но концовка очень понравилась. А фильм — просто обычный триллер, суть романа в нем не показана.
Джон Уиндем «Исчезнувший робот»
Вертер де Гёте, 13 февраля 2008 г. 17:16
Рассказ выглядит скомканным. Возможно,из него стоило сделать большое произведение , но для рассказа ,где требуется чёткая ярко выраженная идея одного чувства одиночества ,которое испытывает робот -маловато.
Altes, 1 февраля 2008 г. 20:46
Рассказ, на первый взгляд, довольно простой, но, как известно, всё гениальное просто.
Колесо выступает как символ научного прогресса. С его помощью человек сделал много зла, но Уиндэм убеждён, что «Единственное зло — это страх». Впрочем, не так уж важно, является прогресс злом или добром, — важно то, что в человеческом обществе он неизбежен... А ещё в рассказе очень выразительно показано самопожертвование ради близкого человека.
Edgur, 1 февраля 2008 г. 17:12
Что можно сказать..вот многие писали тут о мощной завязке и смятым концом...Люди,а Уиндему и не нужны подробности!!!Самое важное это не о,как персонажи прожили 4-5ть лет,а то,что за эти 5ть лет НИКТО не вспомнил о том,что з Триффидов масло делать можноЮ,все их ненавидели и боялись..люди стали сбиваться в кучки,стаи...Роман очень интересный!Он погружается в психологию масс,в социологию..мне очень понравился,я читал 3 раза,первый раз в 1999м,с тех пор написал исследовательскую работу по Уиндему и получил за не диплом по литераратуре..Спсибо Уиндему!!!Всем советую прочитать хоть раз!
Для тех кто уже читал
Если есть желание,то можете написать мне на мыло edgur@list.ru И я Вам пришлю работу свою по Уиндему,мне будет интересно ваше мнение как читателей,это..мм..похоже на статью по скрытым проблемам романа. «Человек и Слепой». :wink: Спасибо! :wink:
kastor, 27 января 2008 г. 19:54
СССР к триффидам как раз имел отношение непосредственное. Так, во всяком случае, считал автор. Но при издании книги здесь в те времена такого рода обстоятельство не ушло от внимания цензуры. Поэтому из перевода АНСа все негативные упоминания о нашей солнечной стране были благополучно изъяты. Очень бережно и аккуратно. Уже в наше время, впрочем, нашлись добровольцы, захотевшие дело поправить. Недостающее было переведено из оригинала и опубликовано в интернете (где — не помню, переводчик М.Золотарев), причём с постраничной привязкой к первому изданию 1966 года. Объем — шесть страниц печатного текста. Ничего особо нового к пониманию книги публикация не добавила, но попранная справедливость через много лет восторжествовала. Кому интересно — могу переслать.
Джон Уиндем «Усталый путник, отдохни»
Yazewa, 24 января 2008 г. 21:14
Ничего нового в смысле сюжета, а создать настроение не удалось. Вялотекущее действие описательного
типа и невыразительные герои. Ни действия, ни атмосферы. И очень средненько стилистически. :frown:
tsolak, 23 января 2008 г. 16:58
Скажу больше интересная идея. Кстати США сейчас разрабатывает такие растения с целью получения нового топлива. Так что автор попал в точку.
Shepp, 11 января 2008 г. 17:22
Нэ-э-э... Опустевший Лондон... Одинокие обезумевшие слепцы (а кто их просил наблюдать за звездопадом?) Звезды — злые осы: так будут говорить отныне уцелевшие. Апокалипсис на улицах, апокалипсис в стране, апокалипсис в мире и в людских душах. Подвиньтесь, людишки! На арену выходим МЫ — хищные трехметровые и вечно голодные триффиды — гибрид венерина башмачка и ваших самых диких кошмаров об оживших джунглях. Корни? Вы сказали — корни? О нет. Мы прекрасно передвигаемся по земле. Отныне люди — наша законная добыча, ведь мы питаемся вашим мясом. Слепые скулящие котятки... Не надо метаться, больно будет только один раз и недолго. Сегодня наш день. Наш день? Нет, с сегодняшнего дня настает наша эра! А те, кто выжил, те, кто не смотрел на звездопад и сохранил зрение — прячьтесь по углам как крысы! И грызитесь между собой за жратву, за женщин, за крупицы власти... Рассуждайте об экологии и месте человека во Вселенной, пока мы жрем ваших сородичей. И не найдется на нас Гордон Фримен в этой истории.
Проверьте на всякий случай ваш горшок с геранью. А вдруг и она тоже... В темноте, когда вы выключаете свет... ваша герань... Вы уверены, что в темноте, когда вы выключаете свет и не можете разглядеть даже кончик собственного носа, она не начинает ШЕВЕЛИТЬСЯ?
В опустевшем комплексе «Блэк-Меза» мигает тревожная лампочка: «Биохазард!»...
DEADStop, 23 декабря 2007 г. 02:34
Ну что тут сказать... классику, несомненно, читать стоит. Хотя бы для того, чтобы абстрагироваться от современной литературы и взглянуть на нее «со стороны». Пусть сейчас «Триффиды» кажутся книгой во многом наивной, а некоторые детали созданной вселенной как минимум неоднозначны, честное слово — старичок Уиндем даст сто очков вперед современным «звездам» вроде Глуховского.
Георгий, 10 декабря 2007 г. 22:52
а что если у человека взять да отнять зрение?
А если его отнять у почти всего человечества?
Как себя поведут короли в стране слепых?
viv, 9 декабря 2007 г. 01:33
Насколько я помню, по крайней мере в переводе А.Н.Стругацкого, СССР к триффидам не имел никакого отношения. Завезли с какой-то планеты, начали выращивать, как масличную культуру, своевременно отрезая стрекательные органы. А после катастрофы эти триффиды дозрели и стали подвижными и опасными.
viv, 9 декабря 2007 г. 01:28
Читал давно и с большим интересом. Приключения человечества, поставленного в трагические условия — почти поголшовная слепота. Выживает кто как может, да здесь еще и триффиды эти...
elfy, 7 декабря 2007 г. 00:44
Интересна сама идея о разветвлениях реального мира. В данном случае приятно поражает упорство Колина в поисках. И результат стоит того.
elfy, 7 декабря 2007 г. 00:40
На костре идею не сожжешь. Если пришло для неё время, то как минимум двое додумаются. Автор очень точно описал проявления любви в семье. Поражает отсутствие материнской любви. Чаще всего мать думает, как защитить свое чадо при любых условиях.
Джон Уиндем «Узники подземных лабиринтов»
ozor, 11 ноября 2007 г. 21:56
Планируя самый грандиозный технический проект в мире — орошение части пустыни Сахары, люди ничего не знали о той жизни, которая изобиловала ниже их Нового Моря. Случай погрузил Марка и его подругу в мир пещер. Очаровательный сюжет для фантастики 1930-х гг.
Nina, 17 октября 2007 г. 11:24
Сборник хороший, только, на мой взгляд, довольно неровный — от шедевра «Колесо» до весьма средненького, по-моему, рассказа «Жизель».
Atra, 4 октября 2007 г. 20:47
Читала в 2 захода... первый раз не смогла перевалить даже через половину, не люблю я когда человечство убивают тем более какие-то растения. Бррр! Но идея ничего себе. Исключительно ввиду неприятия содержания ставлю то что ставлю.
Джон Уиндем «Кракен пробуждается»
Ladynelly, 1 октября 2007 г. 19:02
По настоящему интересный роман Уиндема, без всякой заумной мути.... Третья Фаза по духу напоминает «Затонувший мир» Балларда.
Но название на мой взгляд не точное: кракен здесь ни при чем... Я бы назвала роман так: «Из Глубин.... космоса» Связь между болидами и «танками» не ясна героям, а для читателей она сомнений не представляет....
Ladynelly, 29 сентября 2007 г. 19:27
Интересная идея... Живо напомнила мое детство и моего воображаемого друга Митю... Только в отличите от Пифа он не портил жизни домашним... Однако сам роман особо сильльных чувств не вызывает...
Джон Уиндем «Большой простофиля»
elfy, 27 сентября 2007 г. 21:51
Положить полмиллиона в карман, продав дьяволу чужую душу, и рассматривать такой договор, как удачную финансовую операцию. И Стефен, и Грипшоу, подписавший по сути неправомерный договор, считают такие действия нормой
Ladynelly, 25 сентября 2007 г. 22:08
Невольно напрашивается сравнение с рассказом Дина Кунца «Мы трое»... К счастью здесь до рокового конца не дошло...
Yujin, 24 сентября 2007 г. 16:59
Чем бы вы занялись, если бы стали паучихой? Что бы сделала паучиха, стань она женщиной на 24 часа?
Ответы могут быть неожиданными
baroni, 22 сентября 2007 г. 22:31
Недавно перечитал роман Уиндэма и подивился, сколь актуально он звучит в наши дни, после печально известных столкновений во Франции, в которых «зажигала»(и в прямом, и в переносном смыслах), в основном, арабская и африканская молодежь. Вот они, «кукушки Мидвича»... Не знаю, думал ли Уиндэм о том, что через пол-столетия его роман будет прочитан именно в ТАКОМ ракурсе, но то, что тема романа оказывается созвучной сегодняшнему дню — признак настоящей, серьезной литературы.
duke, 21 сентября 2007 г. 10:42
Классика жанра. А учитывая,что переводчик (у меня лично) — Аркадий Натанович, можно себе представить, какой получился симбиоз.
duke, 21 сентября 2007 г. 10:27
Настоящая классика. Читать рекомендовано всем. Возможно, в наше время сама тема немного набила оскомину, но такой «вкусный» язык (в переводе Сарнова у меня), что читаешь, позабыв все на свете.
Nog, 4 сентября 2007 г. 13:17
Интересная и довольно романтичная история, хотя показалась все же несколько скомканной ближе к концу.
seregaS, 16 августа 2007 г. 11:56
Запоминающаяся атмосфера, захватывающийся сюжет. Рекомендую к прочтению, а любителям постапокалипсиса — читать обязательно.
dycost, 14 августа 2007 г. 19:23
Бьет и по эмоциям и по разуму. Лучшее у Уиндема.
Мир косности и предрассудков, новая религия, вобравшая в себя ошибки всех старых, и на этом фоне пытается пробиться росток свободы, чего-то совершенно нового и необычного. И каково же первое желание общества? Конечно же задушить его.
vad, 6 августа 2007 г. 11:27
Скорее нет, чем да. Версия внедрения «Люденов» рассказана подробно, но неитересно.
Lost, 19 июля 2007 г. 22:17
Книгу не читала , а слушала — то самое упомянутое здесь mp3 издание. Читают замечательно и музыкальное сопровождение на уровне, очень вкусное.
Роман очень понравился (правда, триффидов так и не смогла представить реалистично), начало показалось слишком подробным, но оказалось затягивающим, и главе к 4 я уже слушала не отрываясь. Картины поразили и заставили сжатся сердце. К тому же, пока не прочитала , что написано на обложке, никак не думала, что роман написан так давно. Повеселили высказывания отдельных людей о «ком-то , кто придет, и прекратит все эти безобразия» , что то в них до боли знакомое.
Но! 9 баллов. Потому, что конец, как уже написали , скомкан («так прошел третий год, четвертый и пятый»), и вообще, когда герои жили маленькой общиной в Ширнинге, у них как то все слишком легко получалось, по контрасту с началом книги.
К тому же , всю последнюю главу у меня было стойкое ощущение, что сейчас скажут что-то вроде «конец первого тома» , и это тоже как то не к месту.
Но в любом случае, произведение оказало сильное впечатление, и теперь всегда будет в моей памяти.
Рязанец, 29 июня 2007 г. 18:55
Помню, как в детстве читал «День Триффидов».
Книга внесла в мою жизнь любовь к жанру антиутопии.
Спасибо Уиндему!
Pupsjara, 21 июня 2007 г. 15:00
Полностью согласен с мнением kastora. Роман просто великолепно переведен. Давно уже не читал его, надо будет обязательно перечитать, так-как многие детали уже подзабылись.
Джон Уиндем «Где же ты теперь, о где же ты, Пегги Мак-Рафферти?»
cleve, 21 июня 2007 г. 08:00
рассказ о том как в погоне угодить зрителю создаются определенные стандарты к внешности, манере одеваться, говорить и др. актрисы при этом неизбежно теряется индивидуальность.
Джон Уиндем «Уснуть и видеть сны»
alexey1978, 30 мая 2007 г. 18:55
Хороший рассказ, правда недосказанный. Было бы неплохо узнать, как этот парень проделывал свои фокусы.
Джон Уиндем «Усталый путник, отдохни»
alexey1978, 29 мая 2007 г. 18:19
Рассказ нудноватый, без каких-то активных действий. Да и идея так себе, ничего оригинального.
alexey1978, 27 мая 2007 г. 20:24
Отличный рассказ. Все оказалось совсем не так, как все думали. А горазде печальнее...
Джон Уиндем «Неиспользованный пропуск»
alexey1978, 27 мая 2007 г. 20:03
Рассказ стоящий — в рай уж точно не стоит торопиться. Это может и подождать.
alexey1978, 27 мая 2007 г. 20:01
Хороший рассказ. Не стоит недооценивать людей (ну или не людей) только потому, что они не такие, как ты.
Джон Уиндем «Зов пространства»
Ruddy, 17 мая 2007 г. 20:05
Неожиданно легкий для прочтения и ностальгический сборник. Читаешь — и даже не задумываешься, что ему с чуть ли не полвека и идея покорения космоса совсем не нова. Разве это и не признак таланта автора — признание произведения свыше временных ограничений? =)
Джон Уиндем «Ступай к муравью»
Ruddy, 17 мая 2007 г. 20:03
Сборник слабее «Семен времени» и «Жизель», но все же один рассказ — «Большой простофиля» — стоит того, чтобы не быть обойдённым.