fantlab ru

Все отзывы на произведения Скотта Сиглера (Scott Sigler)

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Скотт Сиглер «Клон Дьявола»

Ynona, 21 апреля 22:42

Секретный эксперимент. Крошечный остров. Большая ошибка!..

Крепкий такой боевик. Все начинается с исследований генной инженерии, в которой нет подробных научных данных, которые могли бы вас утомить. Монстры НАСТОЯЩИЕ! Но они живут не в шкафах или под вашей кроватью... они созданы учеными в лаборатории. Наука была увлекательной и включала правильный баланс между деталями и темпом. История вращается вокруг ксенотрансплантации, то есть использования тканей животных для замены вышедших из строя человеческих органов. Главные герои пытаются создать животных, совместимых с людьми, чтобы их можно было разводить в качестве доноров органов.

Историю Скотта Сиглера «Клон дьявола» можно описать как ряд погонь. Правительство США пытается выследить изменническую биоинженерную компанию «Генада», которая пытается обойти запрет. Затем у нас есть история о злых плотоядных животных, преследующих людей по негостеприимному острову в разгар зимы. Читается легко, интересно, местами предсказуемо, местами удивляет!

«Клон дьявола» рассказывает о двух смертоносных убийцах: один из них — миллионер по имени Магнус, а другой — его генетическое творение, созданное в лаборатории.

На острове Чёрный Маниту персонажи разделены на три группы. Есть группа ученых, которые пытаются создать существо — универсального донора органов. Используя генную инженерию, они соревнуются со временем, чтобы создать новый вид, который станет генетическим предком всего человечества. По большей части они делают это из самых лучших побуждений, но благими намерениями вымощена дорога в ад. Есть еще группа бывших военных. Каждая команда хорошо описана. Мы узнаем причины, по которым каждый из них решил быть там. Изюминкой для меня стал персонаж по имени Гюнтер, который в свободное время пишет «вампирский сагу», он хочет обойти Стефани Майер. Наконец, есть обслуживающий персонал, которая присматривает за зданиями на острове.

Это было хорошее чтение, но, возможно, книге не хватает редактирования/доработки. Местная псевдо-научная идея — это лучшее, что есть в книге «Клон Дьявола». Диалоги — главная проблема. Предсказуемо и несколько претенциозно, но неплохо для беглого чтения.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Скотт Сиглер «Карантин»

Эрик Дрейвен, 8 января 21:02

Продолжение романа «Инфицированные». Снова тройка основных персонажей — агент ЦРУ Дью Филлипс, доктор Маргарет Монтойя и бывший футболист «ужасный» Перри. И снова загадочные треугольные паразиты. Только на этот раз все прожекторы осветили лучами славы не одного лишь Перри Доуси и его членовредительство (в этом смысле тоже, да), а каждый из главной тройки героев заслужил свою порцию читательских оваций. «Докторица» Маргарет пытается создать вакцину, чтобы спасать человечество. Агент Дью хотел бы выяснить всю природу напасти и уяснить, с чем приходится иметь дело, но вместо этого вынужден постоянно догонять «ужасного» Перри, который всегда на шаг впереди и просто зверски мочит инфицированных, не давая Маргарет и Дью поймать наконец живой образец для нормальной работы. К этой троице добавилась семилетняя девочка Челси, подхватившая вирус и в процессе развития сюжета из симпатичной милахи превратившаяся в мерзопакостную угрозу всему человечеству. Поедающая мороженое и плодящая других инфицированных Челси и беспрерывно бухающий и убивающий «челсины плоды трудов» Перри, просто не могли не пересечься.......Если первая книга была более камерной, где самое интересное происходило в четырёх стенах квартиры — так сказать «последняя игра через боль» бывшего футболиста, то в продолжении всё более глобально. Помимо вышеперечисленных основных персонажей, подключились аппарат президента США, армия и локации расширились до размеров штата Мичиган. Шикарный, захватывающий фантастический боевик с элементами хоррора. С по голливудски (в хорошем смысле) зрелищными (если так можно выразиться применительно к книге) экшн эпизодами, натуралистичными «мясокровищами» и ни на секунду не провисающим, а напротив, непрерывно набирающим обороты и повышающим градус напряжения сюжетом; нокаутирующим, буквально ввергнувшим на несколько минут в шоковый ступор финалом. По моей субъективной шкале «внутреннего кайфа» оценка максимальная. Кайф полный.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Скотт Сиглер «Охота на оленей, день пятый»

Yarowind, 30 ноября 2023 г. 07:25

Мичиганская глушь, друзья сидят в лесном домике и собираются идти охотится на оленей. Пока болтают, вспоминают былое. И вдруг в лесу с неба что-то падает… Все же рассказ должен быть самодостаточным, а тут такое ощущение, что просто взяли первую главу произведения, и сделали ее отдельным рассказом. Сюжет прервался, как говорится, на самом интересном месте…

Оценка: 6
– [  0  ] +

Скотт Сиглер «Ночная жажда»

FayValentine, 20 ноября 2023 г. 08:45

Понравился, как и другие три переведенных романа. Кстати, маловато, почему?

Увлекательное чтиво в коммерческом жанре. Прочла за два дня. Как и Клон дьявола показался малость затянутым, или просто сказалась усталость. Герои не банальные, как в Дьяволе. С юмором у автора тоже все в порядке.

Антагонисты мразотные вышли, не придраться. Объяснение их существа в целом удовлетворительное, я бы возможно углубилась в истоки происхождения этих тварей. Плохо что они такие слишком уж в духе Люди Икс 90-х, комикснутые. Делал бы уж нормальных уродов) Это мамочка что ли с животными скрещивается, откель такие мутанты?

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Скотт Сиглер «Клон Дьявола»

FayValentine, 17 ноября 2023 г. 18:06

Потрясающий автор с отличным чувством юмора! Не даёт скучать, экшена море. Боевик кинематографичный, яркий. Плюсую все положительные отзывы.

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Скотт Сиглер «Карантин»

FayValentine, 17 ноября 2023 г. 18:02

Понравился!

Герои прописаны на ура. Девочка просто ппц жуткая и мерзкая! Сиглер стал моим любимым автором. Конец бомбический во всех смыслах)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Скотт Сиглер «Охота на оленей, день пятый»

Manowar76, 22 января 2023 г. 11:13

Еще одна бестолковая зарисовка. Но эта хотя бы атмосферная, и с бэкграундом.

Сиглер, видимо, пытался вызвать в читателях чувство узнавания: компания сорокалетних мужиков и отец-старик одного из них едут в глушь. Традиция у них такая. Две недели пива, шуток и покера.

И тут с неба валится «самолёт».

Очередная вариация на тему «Войны миров», или, скорее, «Дня независимости».

Сюжет рассказа мог бы бы краткой сценой перед начальными титрами очередного блокбастера о сопротивлении инопланетным захватчикам.

«Патроны нам ещё пригодятся».

5(СРЕДНЕ)

Оценка: 5
– [  8  ] +

Скотт Сиглер «Клон Дьявола»

Sergio Blanc, 16 января 2023 г. 19:28

«Клон Дьявола», он же «Предок» — крепкий боевик в очень популярном ныне жанре «байохазард».

В центре действия работа группы учёных корпорации «Генада» по ксенотрансплантации. Они хотят получить геном млекопитающего, который бы являлся ОБЩИМ ПРЕДКОМ человека и животного.

Их цель, не только получить геном «предка», но и вырастить из него живые существа, могущие быть донорами любых органов для живых людей.

Владельцы компании братья — близнецы Данте и Магнус Пальоне мечтают заработать на этом не просто большие, а гигантские деньги. А как писал незабвенный Карл Маркс, нет такого преступления на которое не пошёл бы капиталист из-за 300 процентов прибыли. Поэтому трупов и преступлений в романе предостаточно. И множатся они в тексте в антураже сверхсовременных лабораторий, в кругу гениальных полубезумных учёных, собранных со всех концов света. Одна китаянка Лю Дзянь Ден чего стоит. Да, да, куда — же современный американский боевик без зловещих китайцев.

Клонирование, хромосомы, ДНК, биоинформатика, яйцеклетки, нуклеотиды — текст у Сиглера, особенно в первой его части очень наукообразен. Иногда создаётся впечатление, что читаешь не остросюжетный боевик, а научную монографию.

Впрочем, в тексте есть и любовь, и секс, и даже персонаж, который пишет любовные вампирские романы, пользующиеся у героев большой популярностью.

Любителям рекламы предлагается газированный напиток «Доктор Пеппер» (помните такой?) и виски «Юкон Джек». Правда, нужно признать, что в отличие от многих американских авторов Сиглер, в этом вопросе сильно палку не перегибает. Рекламы в меру.

Роман, на мой непросвещённый взгляд, несколько затянут в начале, но в финальной части сюжетное действие разгоняется так, что «мама не горюй!» Взрываются самолёты, летят с бешенной скоростью снегоходы, скалят со всех сторон свои безумные пасти чёрно-белые «предки».

Читать фанатам кровавого биотехнологического боевика.

Кровь ,монстры, наука, предательство и всепобеждающая любовь — вот главные маркеры этого текста.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

kirik, 17 ноября 2020 г. 10:07

Слабое произведение. Боевичок в стиле ужастиков «оно во мне и шевелится». Идея, герои, сюжет — словом все, вылетает сразу из головы после прочтения и не задерживается. Нет отсылок «пофилософствовать» или задуматься над происходящим в духе «а как бы поступил я, если бы это действительно произошло», а значит и говорить о том, что читатель проникнется книгой и будет сопереживать происходящему не приходится. В общем, больше похоже на заготовку для киноадаптации, чем на литературное произведение.

Для себя отметил, что если бы главный герой был бы чуточку поумнее/хитрее и вел бы игру, обманывая своих «сожителей» и информируя правительство/ученых/военных/полицию, это выглядело бы значительно интереснее, с моей точки зрения. Тем более у ГГ был четкий момент, когда он понял — какие чувства подконтрольны только ему, а где «подсматривают» и контролируют его.

Из положительных черт — не вызывает отвращения, других достоинств не вижу. Никакой пользы, опыта, интересного времяпрепровождения — не вынес по итогу, читается по принципу «а больше делать было нечего».

Оценка: 5
– [  1  ] +

Скотт Сиглер «Ночная жажда»

vorpol, 27 июня 2020 г. 17:10

Начало: довольно долгая раскачка с излишне детальными раскрытиями каждого песонажа

Середина: интрига достигает пика, причем в какой-то момент казалось, что история пойдет по линии, где рисунки являются причиной, а не следствием происходящего.

Конец: банальная беготня и мочилово, с совершенно слитой концовкой.

В целом, произведение интересное, но получилось длинновато, перегружено излишней жестокостью и описанием расчлененки (одна из героинь — судмедэксперт). Стройная логика происходящего, которая строилась в середине на описаниях ДНК и их особенностей, к концу испарилась с введением в произведение «человека-насекомого» и прочих мутантов.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Скотт Сиглер «Охота на оленей, день пятый»

ip5, 26 мая 2020 г. 15:53

Рассказ о том как несколько пьяных американцев сидя в лесу

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
увидели нападение инопланетян на землю.
Я читал Сиглера, бадихоррор у него неплохой, но тут, сочинение десятиклассника, не больше.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Скотт Сиглер «Клон Дьявола»

mikereader, 6 апреля 2020 г. 16:23

Шаблонная и бездушная история про какие-то там секретные эксперименты с клонированием «искусственных существ». Местная псевдо-научная идея — это лучшее, что есть в книге «Клон Дьявола». Тут автор придумал все четко. Но персонажи портят все остальное. Мертвые и неинтересные, не вызывающие абсолютно никаких реакций. Они просто сливаются в сплошную однообразную кучу из рук и ног, будто клоны тут на самом деле они. И вот автор вываливает все это разом, прыгая каждый абзац от одного к другому — «разбирайся, читатель!»

Да их всех можно просто условно обозвать ученый_1, ученый_2, охранник_1, охранник_2, начальник, босс и т.д. Единственный персонаж, который запомнился — толстая китаянка. Почему-то только для нее автор придумал уникальные характеристики и скилы. Остальных же просто скопипастнул по локации с минимум изменений в скинах, если вы понимаете, о чем я :)

Да и вся эта беготня вокруг мензурок выглядит как дурацкое летнее кинцо типа Терминатора 6 или Бладшота: все куда-то несутся, у всех куча важных дел, но со стороны выглядит все нелогичной глупостью, у которой нет ни одной причины на существование, кроме авторского замыла. История в целом ну вроде ничего, могла бы зацепить, но такое вот ремесленное исполнение без ярких моментов, идей и героев подкачало.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Скотт Сиглер «Ночная жажда»

Artem_Nochkin, 8 июня 2019 г. 14:32

Общий антураж «Ночной жажды» до боли напоминает сериалы-однодневки про «крутых копов», что были особенно распространены в конце 80-ых, в начале 2000-ых годов. И я говорю вовсе не о фильмах в духе «Крепкого Орешка» и «Смертельного Оружия» (их культовость я признаю и полностью поддерживаю). Я же имею ввиду именно американские сериалы с бюджетом в 3 копейки, что пытались выехать на взлетевшей тогда популярности крупных фильмов. Здесь также:

- главным героем выступает очень крутой, но немного меланхоличный коп (что-то вроде Джона Макклейна из «Крепкого Орешка», Кобретти из «Кобры», сержанта Риггза из «Смертельного Оружия»);

- в наличии также «не крутой» напарник, выступающий в роли совести главного героя и отвечающий за юмористические вставки (в памяти сразу всплывает харизматичный Картер из кинофильма «Час Пик», Роджер из «Смертельного Оружия» и Харли из «Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо»);

- нашлось место и сексопильной чике, с которой главный герой вначале будет неистово цапаться, а ближе к финалу наши непримиримые враги превратятся в неразлучную парочку;

- естественно, есть почти непобедимый главный злодей с таинственной организацией, что находится под полным злодейским контролем;

- и один «типа внезапный поворот» ближе к финалу.

* * *

Казалось бы, вот готовый суповой набор для отличного боевика. Но, стоп! Ведь я сейчас не смотрю боевик! Я читаю книгу! Здесь все эти киношные фишки попросту не работают. Даже скажу больше, в рамках литературы они выглядят, как ненужный балласт и от таких рудиментов в современном писательстве принято избавляться, как от лишних и неприглядных частей. И это еще при условии, если бы автор показал читателям именно, что «полноценный крупнобюджетный блокбастер» в рамках книги. Но это не так — у Сиглера все написанное выглядит скорее крайне бедным сериалом с канала ТВ-3:

- он во многом урезан;

- лишен интересных и запоминающихся актеров;

- в нем полностью отсутствует движение вперед;

- да еще он и непомерно растянутый, с целым ворохом никому ненужных отступлений и флэшбеков, что не привносят в повествование ни грамма важной информации. Зато увеличивают и так не самый маленький объем текста до почти 700 страниц.

* * *

Это, что касается антуража и сеттинга. Сейчас же без спойлеров поговорим об авторском умении строить интриги и подробнее заденем напарника главного героя. Почему именно напарника? Да, потому что именно через него автор пытается (ключевое слово именно «пытается») поддерживать всё ускользающую интригу. Зовут его Пуки. «Пуки» — это не полноценное имя, а всего лишь прозвище инспектора с фамилией Чанг, но автор решил, что проще называть его просто «Пуки». Почему именно «Пуки», а не «Ли» или, скажем, «Гарольд»? Автор не объясняет. Просто «Пуки» и все тут! Звучит не очень, но речь сейчас не об этом. Дело в том, что Пуки по своему характеру настоящий параноик, который время от времени накидывает всё новые, крайне сомнительные, а порой и откровенно бредовые версии возможной личности убийцы и последующей развязки истории. И всё бы ничего, но уже после пятой убогой версии перестаешь воспринимать их хоть сколько-нибудь серьезно, а после десятой так и вовсе стараешься просто пропускать их мимо глаз, по возможности обращая на эти малозначимые приступы философской диареи, как можно меньше внимания. На этом авторские потуги в интригу можно официально считать закрытыми. Интрига автора (простите за каламбур) не интригует.

* * *

Кроме этого «Ночная Жажда» отметилась малой информативностью и крайне неоправданной растянутостью. Здесь мои бурные овации автору (сарказм) — в этом аспекте Сиглер обошел даже известных словоблудов Джордана и Кинга. Естественно, без претензий к последним — при всей их многословности они написали действительно отличные книги. А вот к Сиглеру есть пара вопросов относительно наполнения «Ночной Жажды». К примеру, как так вышло, что за целую главу со вскрытием, препарированием и дальнейшим исследованием трупа, мы узнали только, что жертва была убита человеком? Причем автор преподносит эту информацию, как некое глобальное открытие, которое было бы невозможным без ультрасовременных технологий. И все бы ничего, но сам автор еще задолго до этого «в лоб» сказал, что рядом с местом преступления кровью жертвы убийца нарисовал таинственный символ.

Во-первых, уж не считает ли автор своих читателей, настолько недалекими людьми? Неужели он и вправду думает, что читатели решат, будто заковыристую мазню на стене мог вывести не человек, а, скажем, собака или другое животное? И во-вторых, не маловато ли информации для целой главы? Идет полномасштабный разбор трупа и многочисленных улик с места преступления, а мы узнаем только то, что лежащий перед нами человек был убит? Убит, Карл! Серьезно? Сиглер, какого лешего? Чем занимаются твои герои? Они ходят, пьют кофе, поглядывают издали на труп и мило беседуют о всякой ерунде. Только вот никакого реального продвижения нет и, по всей видимости, автором даже не планировалось. И это далеко не единичный случай! Так будет продолжаться вплоть до финала книги, которая до боли напоминает аналогичный финал из романа Дина Кунца. Из какого конкретно? Здесь, пожалуй, мы умолчим, чтобы сохранить интерес для тех, кто несмотря на все вышесказанные предупреждения решится таки начать чтение «Ночной Жажды».

Отдельно пару слов для этих людей: Имейте в виду, что просто не будет. Не забывайте имя своего отца и приятного чтения.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Скотт Сиглер «Шестой день охотничьей сторожки»

nattsorg, 17 декабря 2018 г. 21:48

В этом рассказе Сиглер попытался сделать упор на поведении пятерых взрослых мужчин в чрезвычайно экстремальной ситуации. В противоположность Тананарив Дью, которая в «Коллективном иммунитете» показывает женщину, страдающую от одиночества, здесь закадычные товарищи в одночасье становятся разобщенными в силу личных переживаний.

Относительно поступка Джорджа, то тут скорее обыкновенные душевные терзания, своеобразное искупление авансом, ведь где-то там в Милуоки и его дети. Рассказ снова наталкивает на мысль, что после Апокалипсиса на первый план выйдут родственные узы, а от социума в первые же дни не останется и осколков.

В «Триптихе» вообще, в большинстве своем описывается конец света, затрагивающий определенную семью. Жаль только, что произведениям очень не хватает сильной психологической составляющей.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Скотт Сиглер «Клон Дьявола»

nattsorg, 24 ноября 2018 г. 03:53

Нет зверя страшнее человека. Думаю, неспроста Скотт Сиглер изобразил «предка» первобытным хищником, единственным побуждением которого является неутолимый голод. В этом кровавом марафоне жестокость животных противопоставляется бесчеловечности Магнуса Пальоне, а неконтролируемые инстинкты — холодной расчетливости. По другую сторону баррикад мы видим горстку положительных героев, пытающихся спастись от последствий безумного эксперимента. К слову, характеры персонажей прописаны настолько, насколько этого достаточно для подобного жанра произведений. Но в целом, всё очень шаблонно — одержимый доктор, меланхоличный военный, женщина «с внутренним стержнем», вульгарный старик и т. п.

Как было сказано в отзывах выше, произведение напоминает схватку с «чужими» (не в последнюю очередь и по типажам героев) в антураже «Нечто».

Вызывает недоумение первая треть книги, где автор явно затянул с описанием тонкостей клонирования, сделав уклон в научную фантастику, которая никак не вяжется с последующим обычным боевиком с элементами хоррора. Особенно можно выделить отрезок после имплантации — единственный момент в книге, где присутствует какой-никакой саспенс.

В итоге имеем неплохой sci-fi horror, не привносящий в жанр ничего нового, но с хорошей action-составляющей.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Скотт Сиглер «Карантин»

mikereader, 24 августа 2018 г. 00:50

После первой книги я ожидал развития немного другой темы, ведь нам показали «нечто» таинственное из другого мира. И мне думалось, что автор будет хоть как-то двигаться в этом направлении, но нет. По сути вторая книга = первой только с более расширенным и проработанным сюжетом: вместо парочки зараженных уже целая куча, вместо странных болячек — полноценный контроль сознания, вместо парочки агентов — целая армия с атомной бомбой под мышкой! Масштаб происходящего однозначно изменился в лучшую сторону.

Понравилось и то, что агенты обрели собственные личности. Если в 1-ой книге они были пустышками, периодически мелькающими на горизонте, ничего особо не делая до конца, то теперь это полноценные персонажи со своими страхами, комплексами, противоречиями и внутренними драмами. Они стали живее, и за действиями такого коллектива наблюдать гораздо интереснее, чем за психозом одинокого качка.

Основной проблемой для меня оказался общий идиотизм происходящего! Значит, кто-то супер-пупер продвинутый отправил на Землю авангард с целью подготовить плацдарм для вторжения. И вместо разумных действий по захвату планеты мы видим что? Может, втихаря, не привлекая к себе лишнего внимания, засланец САМ, без поддержки местных тараканов, соберет себе собственную армию строителей, САМ построит все необходимое для массового вторжения где-нибудь подальше от цивилизации, в джунглях и «велком»? Нет! Все с громом и молниями, не пойми как покидал вниз семена, куча из которых пропала, остальные померли уже в процессе, заранее насторожил против себя аборигенов. Хочется спросить «Дядя Петя, ты дурак?» На что ты вообще рассчитывал?

Абсолютно идиотский план, к тому же еще и делающий бессмысленной существование первой книги. Если в 1-ой мы имели дело с некой загадочной формой жизни, то во 2-ой это вдруг оказался искусственный организм, специально созданный для подобных операций вторжения. Для тупейших операций вторжения в истории галактик! А если бы на планете оказались только бактерии, мухи и деревья? Кто бы тебе возводил все эти арки? Назад бы чтоль полетел? Это как если бы мы закидывали на Марс банки в надежде, что местное население их найдет, само наполнит пробами грунта и каким-либо способом отправит назад на Землю!

В действиях этих захватчиков нет ни вразумительной подготовки, ни разведки, ни наблюдения и выбора лучше стратегии поведения. Просто делаем и пусть получится, что получится. Это мне сильно мешало получать удовольствие от книги, ведь по ходу понимаешь, что большинство описанных здесь ситуаций совершенно идиотские и не выдерживают никакой критики еще в самом начале.

Книга очень подходит для экранизации. Некоторые сцены словно созданы для того, чтобы быть показанными с большого экрана. Куча экшена, массовые сцены, армия, президент, люди в черном... Что еще надо? )))

А нужен вменяемый конец! Чем первая книга закончилась, то же самое мы видим и в конце второй. По-прежнему ничегошеньки неизвестно, кроме парочки типичных для такого рода произведений пасхалок. Жирный и наглый намек на продолжение. Все в лучших традициях типичных сериалов.

В целом книге конечно не хватает оригинальности. Постоянно возникает ощущение, что эта сцена взята отсюда, а вот эта оттуда. Все элементы и по отдельности и вместе мы уже видели и читали по несколько раз. А так как автор еще и не выдает никакой инсайдерской информации о смысле происходящего, нам остается только наблюдать за очередными «Похитителями тел».

В итоге нормальное такое одноразовое чтиво, в голове ничего не остается. Если третью часть переведут — читать, конечно, буду.

Если не забуду...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

mikereader, 15 июля 2018 г. 22:54

Так уж вышло, что несколько последних прочитанных мною книг были не-очень: скучны и без нормального сюжета. И я был очень рад, что «Инфицированные» читались быстро. Да, у книги есть недостатки, но это выходит летний одноразовый блокбастер, который легко проглатывается, не оставляя следов в памяти. Хотя желание на вторую часть у меня все-таки возникло, и я понимаю, что скорее всего там тоже не будет ничего выдающегося, но рассчитываю на порцию адекватного экшена.

Сначала о плюсах. В книге есть интрига и единый сюжет. Он простенький и довольно таки предсказуемый, хотя я все равно не угадал, как автор будет его развивать. Но и вариантов было немного. Думал автор пойдет по заковыристому, а он выбрал самый простой путь. Хотя меня радовала уже сама возможность прикинуть, как же будет дальше, ибо некоторые книги даже такого предложить не могут.

Большая часть книги посвящена психическому состоянию больного человека. Автор умело играет на этом, раскачивая эмоциональные качели. Героя то жалко, то хочется придушить, то опять жалко, ну он же жертва все таки. Или нет? И так несколько раз, не получается выработать к нему нормального отношения. Однако все другие персонажи скучные и плоские, они просто есть и просто делают какое-то дело.

И мы плавно переходим к минусам. Если в большинстве подобных книг самые живые получаются агенты или ученые, работающие над решением загадки, то здесь они просто для галочки и даже никакой важной задачи им не доверяют. Сюжет они почти не двигают, да и значимость расследования, науки в этой книги сведена к нулю. Так что, если вы ждете чего-либо в стиле «Секретных материалов», то нет.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Скотт Сиглер «Опасная добыча»

ovasya76, 9 августа 2017 г. 17:35

«Защитник прячется в тени. Он ранен. Он ждёт. Он слушает. Его отряда больше нет, все убиты на охоте за опасной добычей. Защитник не чувствует знакомых касаний, не слышит опознавательных сигналов. Защитник чует запах отряда... Защитник слышит и ощущает присутствие добычи. Эта добыча опасна. Эта добыча — угроза колони...»

Книг о ксеноморфах написано немало. Ксеноморфах — безжалостных чудовищах, уничтожающих все на своём пути. Но книги глазами Чужого ещё не было.

Очередной интересный рассказ атологии Охота на жуков. Так кто же все таки охотник, а кто жертва?

Оценка: 10
– [  2  ] +

Скотт Сиглер «Ночная жажда»

Equilibrium777, 19 июля 2017 г. 16:47

Наивно, порой бессмысленно и неоправданно жестоко. Не смотря на почти 700 страниц в концу все как то скомкалось, из полицейского детективного триллера перешло на уровень самых слабых романов Дина Кунца. Немного жаль потраченного времени на книгу, однозначно одноразовое чтение.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Скотт Сиглер «Шестой день охотничьей сторожки»

montakvir7511, 9 июля 2017 г. 07:35

Шесть человек застряли в глухой сторожке в лесу, при морозе в минус сорок.

Им не повезло — они решили отправиться на охоту в момент начала инопланетного вторжения.

Что происходит в мире, они узнают из новостей на телефоне.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Миллионы погибших, провал обороны по всему миру. Уничтожены крупнейшие города.

Ситуация для них усугубляется тем, что неподалеку от них разбился корабль чужих.

Плюнув на холод и устав от томительного ожидания непонятно чего, охотники и их дети на шестой день решают пробираться обратно в родной город. Перед этим, правда, на нескольких страницах препираются, идти или не идти. Оч-ч-чень нужно препираются.

Здесь закончилась более-менее добротная фантастика и начался очередной американский эпик о гуманизме и доброте.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Они уничтожают поврежденного робота инопланетян и попадают в их корабль.

Оказывается, он развалюха. Полнейшая. Латаная-перелатаная, дышащая на ладан старая ржавая кастрюля. Спрашивается, а остальные корабли захватчиков в похожем состоянии? Если да, то что им помогло разгромить армию Земли? Главные герои при осмотре корабля упоминают, что не увидели никаких особо продвинутых технологий, недостижимых нам в ближайшее время.

Дальше — вопрос выживания и внутреннего желания борьбы и сопротивления.

Они натыкаются на отсек, полный живых...детей чужаков. То есть налицо факт, что это осознанная и подготовленная колонизация Земли, с геноцидом коренной расы. Одного ребенка случайно убили, потом начинается трехстраничное дешевое слезоточивое бла-бла-бла о гуманизме и жалости. Плохой-хороший, причём ни один из взрослых героев не служил в армии.

- Они уничтожили миллионы людей!

-Это не они, это другие. Эти нам ничего не сделали. Это просто дети.

- Дай я его грохну!

- Убери ствол! Это всего лишь ребенок!

И страхолюдная чудовина с надеждой смотрит на пускающего слёзы умиления среднестатистического янки.

Просто дети? Нет, это не просто дети. Это будущий контингент армии вторжения, который в твоих силах слегка проредить. Они вырастут и через двадцать лет будут отлавливать по лесам последних уцелевших землян, опустившихся и одичавших. Будут отлавливать равнодушно и спокойно, как ты на охоте ловишь, стреляешь, убиваешь оленя или кабана. Так что не строй из себя дурака, мужик. Или ты их, или они тебя.

К черту мораль, к черту пацифизм. Эти существа в настоящий момент утюжат Вашингтон и Париж, не обращая внимание на то, взрослый ли умер от ударов их боевых роботов или ребенок, а ты воздеваешь руку к небу и поешь гимн свободе и гуманизму.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Липкий американский пафос, позволяющий не замечать тысяч погибших детей от ударов натовской коалиции по всему свету и падающий в обморок от вида крови одного, но на экране. Этот пафос нивелирует до нуля положительные впечатления от рассказа. К черту сантименты, это война! Но нет. Ручонка к сердцу, американский гимн, «мы несем демократию по всему миру». Точно так же он низводит до плинтуса все однообразные лицемерные стенания западных журналистов и политиков по поводу постановочных химатак и прочих лживых однодневных сенсаций для глупенького, живущего в комфорте белокожего сапиенса.

Главное картинка для находящего по ту сторону телевизора или монитора общечеловеческого стада. Причём стада, ни на что не влияющего. Но зато подобный трюк позволяет найти оправдание всего того, что происходит на планете при активном участии Запада.

Дешевка, я из такого давно вырос.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Скотт Сиглер «Опасная добыча»

igor_pantyuhov, 3 июня 2017 г. 23:52

Отвратительно. Нет, не стиль автора отвратителен или сюжет. С ними-то как раз все в порядке. Побольше бы таких авторов. Я просто не люблю Чужих. Совсем. Но вот рассказ цепляет. Люблю я когда есть описание альтернативной точки зрения, скажем так

Оценка: 9
– [  4  ] +

Скотт Сиглер «Ночная жажда»

PeacefulSnow, 16 мая 2017 г. 18:37

В центре сюжета «Ночной жажды» полицейские Брайан и Пукки, расследующие жестокие убийства, вот только, кажется, начальство не очень хочет, чтобы дело было раскрыто, так еще и Брайану начинают сниться странные сны, которые явно связаны с убийствами.

Первое, что бросается в глаза – большое количество героев, наличие которых хоть и оправдано, но первое время в них легко запутаться. Нельзя добавить к плюсам романа и несколько топорные диалоги. Не могу сказать, чья это вина, переводчика или автора, но прямая речь местами выглядит неестественно. Впрочем, эти недостатки скоро отходят на второй план, закрученный сюжет мчится вперед, успевай только следить за событиями и злоключениями героев. Центральные персонажи вышли убедительными и симпатичными, им хочется сопереживать.

«Ночная жажда» стойко вызывает в памяти полицейские фильмы из 80-90-х годов, книга пропитана их атмосферой, немного наивной, но такой родной. Сами типажи героев, словно пришли из подобных лент.

Читается книга быстро, сюжет редко топчется на месте, стилистика легкая и приятная.

К несчастью, с определенного момента роман выкладывает все карты и больше не может предложить ничего интересного, кроме боевых сцен. А сам сюжет, несмотря на закрученность, при ближайшем рассмотрении оказывается простым, хоть и логичным.

Концовка с намеком на продолжение, но при этом закрывает все основные линии романа.

«Ночная жажда» — динамичный, жестокий, слегка простоватый триллер. Роман Сиглера не тянет на шедевр, не вызывает восхищений, но провести за ним несколько вечеров приятно и о потраченном времени жалеть не придется.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

malykhan, 24 марта 2017 г. 10:49

Хороший, добротный боевик. Один из главных героев Перри, бывший футболист, впечатлил стойкостью и мужеством в борьбе с мерзейшими монстрами-паразитами, разрушающими и тело и сознание. Теория вторжения инопланетного разума также интересна и не стандартна. Читается легко, затягивает, философии мало, в основном действия. Вперед к продолжению.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

VovaZ, 27 ноября 2016 г. 13:14

Качественный американский хоррор, довольно типичный, с линиями НФ, ближе к развязке.

Сюжет хорошо сбит, выполнен компактно, по линейной схеме. Интрига интегрирована из 2-х стандартных, для американской литературы тем — эпидемия + попытка космического вторжения. Особо свежих идей нет.

Сценизм безусловно обеспечивает основное преимущество романа. Высокий драйв. Колоритная биологическо-медицинская жесть. Кинг или Кунц создали бы тут ужас из обыденных вещей — звуков, ощущений, ассоциаций. Сиглер идёт в лоб. Воткнутый в тело нож, это именно воткнутый нож, а выпущенные кишки, выпущенные кишки. Упрощённо, но талантливо. Иногда вместо ужастика, вызывает рвотный рефлекс, но это вероятно, часть замысла автора.

Образы героев описаны глубоко, и талантливо, заставляя сопереживать.

Понравилась хорошо отработанная ксенобиология пришельцев.

Не понравилась чрезмерная примитивизация линии боевой НФ в финале.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пришли морпехи, и замочили всех пришельцев

Вышло чрезмерно кинматографически. Кстати, из романа вышел бы неплохой фильм.

Рекомендуется для читателей, толерантных к тяжёлому хоррору, с кровью, гноем и кишками. Остальным не советую. Роман написан лёгким языком, местами захватывает. Особого восторга не вызвал, но попробую прочитать продолжение.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

Оружейник, 26 октября 2016 г. 09:05

Присоединяюсь к отзыву Годиерна. Книга прочитана на одном дыхании с огромным удовольствием и немедленно бросился скачивать продолжение) Кто-то ищет минусы, кто то скучает при прочтении данного романа (?), я же просто смаковал свои ощущения от чтения). Роман не просто хоррор или фантастический ужастик, здесь все гораздо глубже, более красочно, более эмоционально. Читая повествование от лица Перри, иногда мелькали мысли о творчестве Стивена Кинга). Сравнивать с «Кукловодами» Роберта Хайнлайна не стоит — общее в них только тема паразитов, управляющих человеком, данный роман более глубокий и эмоциональный чем простой фантбоевик. Очень рад что познакомился с творчеством С.Сиглера, обязательно прочитаю продолжение!))

Оценка: 10
– [  4  ] +

Скотт Сиглер «Ночная жажда»

alex1970, 13 сентября 2016 г. 14:33

Один из лучших мистических триллеров, прочитанных за последние несколько лет.

Полицейскому детективу снятся странные сны. Убийства, которые он видит во сне, происходят на самом деле. Убийства очень жестокие. А детектив в снах чувствует себя охотником.

Самое странное, что жестокие охотники преследуют мелюзгу – членов мелкой банды, скорее, школьных хулиганов.

И вскоре детективу и его напарнику Пуки Чангу придется столкнуться с очень жуткими вещами.

А ведь их предупреждали и не один раз.

Книга захватывает и ведет за собой, не давая оторваться. Правда, первая часть намного интереснее финала – где все уже ясно и просто идет разборка между всеми сторонами конфликта.

Автор придумал достаточно оригинальную идею и умело ее использовал.

Отдельное спасибо за Пуки Чанга – здесь было за кого переживать.

Книга очень кинематографична – кажется, что смотришь ужастик «золотых времен», смесь полицейского романа и мистического триллера.

В общем, «Ночная жажда» мне понравился больше остальных книг Сиглера, которые я читал.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Скотт Сиглер «Ночная жажда»

Vadimus82, 22 августа 2016 г. 21:53

Первые 40% книги пришлось прочитывать через силу. А затем я читал в любую свободную минуту узнать как дела у Пукки? (герой романа)

Оценка: 8
– [  9  ] +

Скотт Сиглер «Ночная жажда»

Nexus, 29 июля 2016 г. 11:12

Мое знакомство с творчеством Скотта Сиглера началось с романа «Инфицированные», который оставил после себя приятное послевкусие, поскольку оказался легким развлекательным произведением с добротно выстроенной интригой.

Книга мне понравилась, однако не настолько чтобы я сразу же бросился читать другие труды писателя.

И вот буквально недавно мне на глаза попался роман «Ночная жажда», повествующий о том, как двое напарников-полицейских (Брайан Клаузер и Лоуренс «Пукки» Чанг) вопреки запрету своего начальства берутся за расследование серии загадочных убийств в одночасье захлестнувших Сан-Франциско.

Параллельно с этими событиями ведется рассказ о непростой жизни подростка по имени Рекс Депровдечук, живущего в одном доме с матерью, которая его не любит, и постоянно избиваемого бандой старшеклассников, которые именуют себя «БойКо».

В определенный момент пути детективов и мальчика пересекутся, чтобы не только открыть невероятную правду о жутких преступлениях, происходящих в мегаполисе, но и показать как именно Брайан и Рекс связаны с ними.

И читать обо всем этом — страшно интересно!

Сиглеру удалось практически все: и придумать замысловатую историю с многоуровневой интригой; и заселить ее «живыми» персонажами, каждый из которых выделяется своей индивидуальностью; и избежать провисаний сюжета, уравновесив ураганный экшен эпизодами относительного затишья.

Вообще при чтении «Ночной жажды» возникает ощущение, что ты смотришь триллер прямиком из 1980-х, грамотно сочетающий в себе элементы детектива, хоррора, драмы и комедии про двух закадычных напарников-полицейских.

Однако не обошлось и без шероховатостей, к коим можно отнести наивность некоторых сюжетных поворотов, проглядывающую местами комиксообразность действия и перегруженность книги событиями, которая ближе к финалу начинает слегка утомлять (я не против «посмотреть» хороший фильм в формате романа, но осилить в нем же целый сериал для меня оказалось тяжеловато).

Но как бы там ни было, «Ночная жажда» — это отличная развлекательная книга, погружающая в свой пугающий мир без остатка и заставляющая еще долго вспоминать о ее героях и героинях.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Скотт Сиглер «Карантин»

ZeroCoolDark, 14 октября 2015 г. 11:25

Изменив жанр с био-хоррора на био-боевик, автор умудрился сохранить все лучшее, что было в предыдущем романе, сильно прибавив в экшне и остросюжетности.

Характеры персонажей развиваются, в дело вступает большая политика и большие масштабы происходящего. Изменения человеческих взаимоотношения через призму биологических заражений и изменений — подобное я встречаю впервые.

Для меня как для любителя темы, книга прозвучала свежо и интересно, даже несмотря на небогатый, ориентированный на экшен язык автора. На мой взгляд лучше первой книги, и точно лучшее, что я читал в этом суб-жанре.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

ip5, 22 сентября 2015 г. 05:08

Неплохой боди-хоррор с подробными описаниями достаточно мерзких вещей, которые не рекомендуется читать детям и впечатлительным личностям. Автор представляет нам достаточно правдоподобную картину заражения, стадий, симптомов и последствий, и несмотря на чувство отвращения, хочется читать дальше. В конце остается больше вопросов, чем ответов, но данная книга, как я понимаю, является началом цикла, так что думаю Сиглер еще порадует нас более масштабными картинами, и прояснит суть происходящего.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Скотт Сиглер «Карантин»

Tavrida, 3 сентября 2015 г. 09:59

Что ж, вот и прочитано долгожданное продолжение «Инфицированных». Второй этап инопланетного вторжения стал масштабнее и изощреннее. Старые и новые герои включаются в противостояние. «Ужасный» Перри, подштопанный и почти исцеленный — на переднем крае.

Темп повествования бодрый, Сиглер не дает читателю заскучать, стрельба и взрывы накрывают штат Мичиган, ситуация грозит каждую минуту выйти из-под контроля. «Сладкая парочка», Чонси и Челси, летающий бочонок и стрёмная маленькая девочка, вносят нотку черного юмора.

Финал — мощный. И не только в тротиловом эквиваленте.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

white noise, 27 августа 2015 г. 10:22

Пожалуй, каждый человек хоть раз сталкивался с нестерпимым зудом на месте недавней ранки, покрывшейся подсохшей корочкой: прекрасно знаешь, что, если её оторвать, будет только хуже, но терпеть просто нет сил. Зуд становится всё сильнее и сильнее, ты пытаешься о нём не думать, но безуспешно: чем больше ты стараешься, тем больше мысли вращаются вокруг злополучной ранки. И вот пальцы уже сами хватаются за край корочки, и мгновение спустя ты уже изо всех сил ковыряешь ненавистную ранку, морщась от боли, которая с каждым мгновением становится всё сильней...

А теперь представьте, что на месте малюсенькой ранки (не дай Бог) – здоровенный нарост, покрытый уже начавшей отмирать кожей, а под ним – вызревает страшное и ужасное Нечто...

Именно это и можно считать главной изюминкой «Инфицированных». Именно это (да ещё, пожалуй, неплохо выписанный образ здоровяка Перри Доуси) – и есть, пожалуй, та причина,которая не даст вам заскучать в клаустрофобной атмосфере крохотной квартирки Перри, в которой и разворачивается львиная доля повествования.

А причины заскучать, несомненно, есть. Первая (и самая главная из них) – да простят меня поклонники – абсолютное убожество Авторского стиля и языка. По ходу всего повествования так и подмывало взять карандаш и править, править, править Авторский текст, сражаясь с ним, будто Перри со своими проклятыми треугольниками. Благо, текста под рукой не было (слушал книгу в аудиоформате, тоже, кстати говоря, весьма убогого исполнения). Сквозь первые главы книги вообще пришлось продираться, как сквозь дремучий лес; ближе к середине повествование оживилось, и появился лучик надежды на то, что Автор, наконец-то расписАлся, но... Концовка оказалась напрочь слита. Представьте себе: вы приходите на кинопремьеру жёсткого бескомпромиссного боди-хоррора – не то, чтобы супер, но весьма неплохого, и местами даже способного цеплять. И тут выясняется, что в конце этого самого хоррора пьяный монтажёр зачем-то приклеил пятнадцатиминутный кусок «Войны миров» Уэллса. Именно так и смотрится композиция «Инфицированных», и именно это вызывает наибольшее разочарование (а местами — и смех), даже с учётом дальнейшей перспективы развития книги в цикл. Второстепенные персонажи – картонны, декорации прописаны неряшливо, логика местами хромает, а местами – и вовсе передвигается на одной ноге, как здоровяк Перри к концу книги. Да и чему удивляться – жанр, как говорится, обязывает...

Итог: неплохая идея, напрочь загубленная реализацией. Если бы Автор остановился на полсотни страниц раньше, оценка была бы значительно выше.

Оценка: 4
– [  0  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

skour, 31 марта 2015 г. 08:22

На удивление годный фантастический ужастик. Вполне правдоподобен с научной точки зрения, несмотря на некоторые ляпы.

Претензии насчет концовки мне совершенно непонятны — автор вел именно к такому финалу с самого начала.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

Эрик Дрейвен, 23 февраля 2015 г. 23:02

В Соединенных Штатах появилась странная эпидемия-обычные вроде бы люди начинают говорить сами с собой, странно себя вести а в финале зверски убив своих родных и близких, кончают жизнь самоубийством. Все убийцы отмечены загадочными треугольными наростами на коже, которые исчезают в считанные часы после смерти носителя. Естественно спецслужбы просто не могли пройти мимо этой загадки. В романе параллельно развиваются три сюжетные линии- ветеран Вьетнама, сотрудник ЦРУ Дью Филлипс, потерявший напарника и горящий желанием отомстить, ученый из ЦКПЗ Маргарет Монтойя и один из инфицированных- бывшая звезда футбола, а ныне офисный работник, Перри Доуси. Линия последнего и является настоящим украшением романа. Замкнутое пространство квартиры, обилие натуралистических сцен, со всеми кровавыми и отталкивающими подробностями и невероятное напряжение борьбы человека с неизвестными ему паразитами. Потеряв человеческий облик, превратившись в монстра, здоровяк Перри все равно заслужил симпатии и уважение читателей. В своей последней игре, «игре через боль», Перри Доуси сумел вырвать победу и это дорогого стоит и не оставляет равнодушным. Отличный, развлекательный роман. Персонажи, помимо трех главных, прописаны слабовато, превращение загадочных треугольников в недоразумения на ножках тоже подпортили впечатление, тем не менее прочитано на одном дыхании и с сопереживанием к главным героям. Согласно информации на фантлабе, это только первая часть трилогии. Будет очень жаль, если другие книги пройдут мимо российского читателя.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

vittts, 7 октября 2014 г. 21:37

Поначалу складывается впечатление, что книга — очередной зомби-апокалипсис. Но это обманчивое ощущение. Враг значительно изобретательней и опасней. И большую часть книги мы будем наблюдать за внутренним поединком Перри Доуси с этим самым Врагом. Правда, отмечу, что мне хотелось бы, чтобы ГГ меньше играл в футбол, а больше развивал интеллект – тогда сражение получилось бы менее кровавым, но более напряженным. А так первую скрипку в битве играет инстинкт самосохранения.

Книга, без сомнения, заслуживала бы твердой 9, если бы не два момента: во-первых, лет 25 назад я уже читал рассказ с аналогичной идей, и там автор без лишней крови смог создать атмосферу безысходности и ужаса. И во-вторых , концовка. Бр-р.. Это же просто «ужас», а не финал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Дорогой автор, противник, медленно подчиняющий своей воле твои разум и тело – это страшно, а вот зубоглазы на тонких ножках, весело кромсаемые доблестными спецназовцами – это уже почти смешно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Скотт Сиглер «Клон Дьявола»

alex1970, 28 сентября 2014 г. 10:52

«Хотели как лучше, но получилось как всегда» — именно данное высказывание точно отражает суть происходящего в этом фантастическом технотриллере с элементами ужасов (только так я могу охарактеризовать конечный результат экспериментов).

Начинается все с впечатляющей картины зачистки лаборатории, в которой вместо панацеи получили смертельный вирус, который может уничтожить человечество за пару месяцев.

Затем нам расскажут о другой лаборатории, в которой тоже ищут панацею, но решили пойти «другим путем». Теоретически безопасным, что доказывают все выкладки. Но гений часто соседствует не только со злодейством, но, как и в данном случае с безумием.

В результате чего теоретически безопасный на 100 процентов эксперимент порождает невиданных доселе чудовищ.

Как и положено в технотрилере, хроники катастрофы ведутся подробно, по часам.

Достаточно интересно, но при этом довольно схематично. Да и герои сопереживания не вызвали.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

loki1969, 19 июля 2014 г. 19:09

Неожиданно понравилось. Хотя раньше хоррором не увлекался.

Было бы интересно что-нибудь ещё у автора прочитать.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

Годиерна, 27 июня 2014 г. 15:16

Сама удивилась, но роман читается на одном дыхании, несмотря на замкнутое пространство квартиры в роли основного места действия и обилие натуралистичных сцен на грани трэша. Удачно выстроена композиция. В самом начале нас знакомят с финальной стадией непонятной болезни, связанной с некими «треугольниками»-паразитами: необъяснимая агрессия, акты членовредительства, пиромания и гибель инфицированного. За расследование берутся сотрудник ЦРУ ветеран Вьетнама Дью Филлипс и ученый из ЦКПЗ Маргарет Монтойя. Тут же на сцену выводится главный герой – ранее успешный футболист, а ныне заурядный «белый воротничок» Перри Доуси, который недавно, как позже выясняется, был также инфицирован. Читатель переживает вместе с ним весь процесс «заболевания», получая ответы на вопросы и об агрессии, и о членовредительстве, и о пиромании. Открытым остается только вопрос о гибели/выживании героя. Вот тут Перри Доуси проявляет свои, как он всегда считал, худшие качества, которые видел в деспотичном отце и боялся обнаружить в себе. Автор мастерски препарирует его душу (и тело). Каждой выигранной битве героя с паразитами радуешься как своей. Остроты проблеме прибавило и желание ЦРУшника Дью всенепременно изничтожить следующего инфицированного, к которому он подберется на расстояние выстрела. В финале проявляется истинный масштаб проблемы, которая не сводится к банальной эпидемии. Увы, российский читатель уже вряд ли сможет его оценить, ибо «Эксмо», думается, в очередной раз забросило хороший цикл.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Скотт Сиглер «Клон Дьявола»

kathakano, 28 мая 2014 г. 10:48

Крепкий такой боевик. В принципе стандартный сюжет про генетические эксперименты с примесью «чужого» и «нечто», но без претензий. Собранный по лекалам без чего-то выдающегося или сугубо провального. Читается легко, интересно, местами предсказуемо, местами удивляет. Понравилось как проработаны действия героев, которые не «тупят». По моему мнению, автор не до конца раскрыл героев. Их мотивы описаны очень мало и как-то шаблонно что ли. В принципе набор персонажей такой стандартный. Из минусов также отсутствие вопроса об этики ученных. Весь акцент приходится на действиях героев. В целом, довольно интересный и крепкий «боевик».

Оценка: 7
– [  3  ] +

Скотт Сиглер «Клон Дьявола»

2009Nikita, 27 марта 2014 г. 15:20

В общем виде смысл произведения таков: «Ученые берутся за решение проблемы, а потом эти проблемы берутся за ученых». Книга понравилась, этакий «Технологический Дэн Браун». Ученые, спецслужбы, огромные корпорации и денежные мешки и конечно результат эксперимента «предок» рекомендую к прочтению, и ждем продолжения!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Скотт Сиглер «Mt. Fitzroy»

artm, 9 августа 2013 г. 20:41

и все таки эта книга еще не написана. после окончания подкаста MVP среди вопросов был «когда Скотт напишет продолжение the earth core» и ответ был — «не скоро, потому что занят». единственное что когда-то было «опубликовано» это вступление, которое он зачитал на встрече с читателями.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

elninjo_3, 26 июня 2013 г. 13:59

Честно говоря, никогда не читал книжки про зомби, мутантов и прочих вампиров. Читал только когда-то «Кукловодов» да «Главный полдень», и поэтому начинал читать эту книгу с некоторой опаской. Однако она превзошла все мои ожидания. Захватывающе — вот ключевое определение. Несмотря на резко оборванную концовку, роман удался. Образ Перри — один из лучших характеров, которых я видел на страницах разных книг за последнее время. Причем он не положителен. Он шизофреник с тяжелым детством, совершающий ужасные поступки, но за него все равно переживаешь! Такие цельные образы встречаются редко. Обидно, конечно, что не совсем понятно кто эти «зеленые», откуда и как они все это провернули. Наверное, есть продолжение, ждем перевода. А книгу рекомендую всем любителям фантастики, даже не поклонникам жанра «боди-хоррор».

Оценка: 9
– [  1  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

alex great, 27 января 2013 г. 22:09

Зная свой интерес ко всякого рода вирусам и связанными с ним эпидемиями взялся за эту книгу с предвкушением интересного чтива. Гг романа бывший игрок в рэгби, а ныне офисный работник- Перри Доусb, как-то утром замечает у себя симптомы начинающейся чесотки в нескольких местах по всему телу. Через день Перри замечает на месте покраснений странные наросты в форме треугольников. Дальнейшее состояние Перри не позволяет ему выйти на работу , мало того ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
организмы развившиеся в его теле постепенно начинают обретать некое подобие разума и умение воздействовать на своего носителя.

Тема инфекций не такой уж и большой источник всевозможных историй, из которых можно сделать что-то действительно стоящее. Сиглеру удалось привнести в этот жанр толику новаторского решения по отношению к инфекции. Как ни крути, а влияние хайнлайновских кукловодов здесь явно прослеживается, хоть и не так явно. Основной герой истории получился не сказать чтобы таким уж живым, но и той малости в его взаимоотношениях с отцом вполне хватило для раскрытия его личности. Фбр- овцы и ученые здесь поставлены как функции для движения сюжета. Самый же главный недочет заключается в концовке ,бездарно слитой на не взыскательного читателя. Такого бредового финала я давненько не встречал ,последний у кого было подобное Стив Альтен.с его Эпидемией,давший волю своему воображению на всю катушку).

В итоге добротно скрепленный триллер с элементами хоррора и свернувший под конец не на ту дорожку заслуживает твердой 7.Надеюсь следующие романы у автора с концовкой не подкачают)а читать их я буду однозначно.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

Nexus, 19 января 2013 г. 17:46

Не требуется быть большим знатоком фантастической литературы, чтобы практически с ходу назвать самые популярные причины гибели человечества, которые активно использовали в своих произведениях писатели, неравнодушные к апокалиптическому жанру.

Это и тотальная ядерная война, и масштабные природные катаклизмы, и вторжение злобных инопланетян, и восстание разумных машин.

Особняком среди всего этого стоит тема мировой эпидемии какой-либо смертоносной заразы.

Почему особняком?

А потому, что начиная с 1978-го года, когда увидел свет роман «Противостояние» Стивена Кинга, и до настоящего момента, так и не было создано ни одного произведения о планетарной пандемии, сравнимого с монументальной и впечатляющей книгой Короля Ужасов.

Я сознательно не учитываю те романы о вирусах, которые превращают людей в зомби («Мировая война Z» Макса Брукса; «Эпоха мертвых» Андрея Круза) или, скажем, вампиров («Штамм» Гильермо дель Торо и Чака Хогана; «Перерождение» Джастина Кронина), потому что они представляют собой некие ответвления от изначального сюжета о неизлечимой чуме.

Поэтому, когда на прилавках отечественных магазинов появилась книга «Инфицированные» американского писателя Скотта Сиглера с интригующей аннотацией про эпидемию загадочной болезни на задней обложке, я решил обязательно ознакомиться с ней.

Итак, в центре романа находится бывшая подающая надежды звезда американского футбола по имени Перри Доуси, вынужденный из-за травмы колена оставить спорт и работать в компании, занимающейся эксплуатацией компьютерных сетей (интересно, откуда у бывшего спортсмена склонности к хай-тек сфере?). Читатель знакомится с ним как раз в тот момент, когда на Перри в буквальном смысле слова нападает какая-то сыпь, не дающая ему покоя из-за постоянной чесотки.

А так как Доуси не привык доверять врачам из-за того, что те в свое время не смогли вылечить его поврежденное колено, он «запускает» болезнь, помогая ей успешно перейти к следующей стадии развития, сопровождающейся появлением под кожей неприятных треугольных новообразований.

Параллельно с рассказом о злоключениях несостоявшегося футболиста, автор знакомит нас с группой ученых, пытающихся разгадать причины возникновения странного недуга и выработать методы борьбы с ним, потому как случай Доуси не единственный.

Именно так, перекрестно, и развивается сюжет романа, переключаясь от забаррикадировавшегося в собственной квартире Доуси к специалистам из Центра по контролю за заболеваниями и обратно, двигаясь к своей, как водится, шокирующей развязке.

Что же хорошего можно сказать об «Инфицированных»?

Во-первых, это натуралистичные описания симптомов протекания болезни. Во-вторых, неплохо, пусть и несколько шаблонно, прописанный характер главного героя. Характер сильный и упрямый, ведь только обладая такими качествами, человек сможет побороть одолевающую его заразу, несмотря на огромный ущерб для себя. Ну, и в-третьих, это легкость писательского стиля и постоянная сюжетная интрига.

Из минусов: слабая проработка остальных персонажей, некая однообразность описываемых событий, отсутствие масштабности.

Хотя, стоит заметить, что к ближе к финалу размах истории все же начинает расти, однако это не спасает произведение от его камерности.

В итоге, мы имеем крепкий развлекательный роман, который способен быстро увлечь, но и так же быстро забыться.

P.S. Кстати, изначально (на языке оригинала) «Инфицированные» (Infected) выходили в 2006-м году в формате подкастов (аудио-эпизодов, выкладываемых автором на его личном сайте) и назывались «Infested», что намного ближе передает суть произведения. Однако, если вы не хотите получить спойлер, лучше не искать перевод этого слова в интернете.

P.P.S. Ах да, сравнивать роман с «Противостоянием» тоже не стоит...

Оценка: 8
– [  10  ] +

Скотт Сиглер «Инфицированные»

lilit060591, 9 января 2013 г. 11:24

Маленькая поправка к аннотации — Перри вовсе не «добродушный». Весь образ Зверя, созданный автором, убили одним словом, аяяй.

Сразу заитересовала, т.к. книг на подобную тематику прочитано еще три, хотя нет, вестерфельдовских Инферно в расчет не берем, ибо вампиры — две: Гостья и Кукловоды. Специально для фанатов первой — не ждите чего-то вроде книги Майер, здесь нет ни любовных линий, ни прекрасных Душ. Вполне неплохой триллер — не ужастик — что-то вроде «Кукловодов», с той разницей, что книга Хайнлайна при всей примитивности паразитов все-таки гораздо, гораздо больше «цепляет». И все описанные в аннотации убийства друзей, родных — и вполовину не так страшны, как некоторые сцены из хайнлайновского романа. Словом, книга на один раз — прочитал и забыл.

Оценка: 7
⇑ Наверх