Все отзывы на произведения Виктора Жвикевича (Wiktor Żwikiewicz)

MarchingCat, 07 августа 2015 г. в 18:41

Ляпы есть, но не по существу сюжета. И на самом деле рассказ не иронический, а из разряда «и в шутку и в серьёз». Ибо мало ли что два индивида скорефанились. А на уровне выживания вида совсем другие правила. Так что реакция курсантов на самом деле ой как правильная.

Да и вообще замечательный рассказ. И сюжет и мораль и литературно на отлично.

Стронций 88, 29 августа 2011 г. в 17:37

По-моему, неплохая такая лёгкая фантастика. Повеяло даже Шекли… Ситуация интересная, написано легко, бодро. Хоть я и понял сразу, что

но всё равно было интересно, чем всё это закончится. Даже такая идентичность казалась вполне реальной. Да и «Информация в чистом виде одинакова в любой точке Космоса» — тоже неплохо, один из ключевых моментов рассказа, по-моему. Хотя, конечно, такая реакция на это «открытие» в конце показалась ну совершенно непрофессиональной, ну, что поделаешь — мальчишки…

Неплохой, по-моему, рассказ — любопытный и лёгкий.

Только запоминается почему-то плохо…

god54, 04 июля 2011 г. в 16:48

Сколько уже написано на тему первого контакта с инопланетными цивилизациями. И автор предложил свою во многом юмористическую версию. К сожалению, получилось довольно сухо, обыденно и незакончено... А в итоге несколько скучновато.

technocrator, 16 сентября 2019 г. в 18:46

Сюжетно рассказ не произвёл впечатления, а перевоплощение персонажа

А фот философско-футуристическая тематика может вызывать серьёзные размышления (хотя, возможно, и не первое произведение, где поднимались эти идеи).

Предъявленный вопрос: являются ли биотехнологии естественной ступенью эволюции человека?

Конечно, это благо, позволяющее оптимизировать организм и устранить явные врождённые недостатки. Но, как и со многими достижениями прогресса, последуют злоупотребления.

Найдутся ли в нашей реальности личности, просто из прихоти отказавшиеся в предложенном случае от нормального человеческого тела? Безусловно. Если вспомнить толпы носителей пирсинга, татуировок, ужасного макияжа... И ладно бы представители субкультур (им «по работе положено»), так и просто малолетние **, бездумно уродующие себя вслед за «модой». Как быть с этим? Запрещать – тоже не выход.

Впрочем, возможность неограниченного изменения облика – важное, но далеко не единственное и, возможно, даже не главное последствие технологической сингулярности, на что намекает и концовка...

olpo70, 25 января 2018 г. в 09:20

Рассказ замечателен тем, что автор изложил перед нами старую тему проблемы контакта довольно таки оригинально. Да тема эта казалось бы перепахана вдоль и поперек. Но вот подобные рассказы возрождают интерес к ней и разогревают потухшие дискусии. Мне понравилось. Есть над чем подумать.

БондаренкоЕА, 18 апреля 2023 г. в 12:02

Очень понравилась идея, что два курсанта из разных цивилизаций, благодаря телепатическому общению и типично студенческо-курсантскому разгильдяйству, могут не сразу это понять. Очень забавно и очень понятно всем, кто где-либо учился, от универа до мореходки.

Концовка, правда, несколько блеклая, но и весьма характерная притом. Это свойственно западнику — панически бояться чужого, равного себе. Будь он много слабее — безропотно покорится; много сильнее — без церемоний поставит под контроль. А вот примерный паритет — это для человека Запада клинч.

Будь оба героя похожи на русских — им такое знакомство страшно понравилось бы, как мне кажется.

zdraste, 26 марта 2022 г. в 05:16

Для Литературной Рулетки.

Жутковатое осталось впечатление после прочтения. Большая часть рассказа это разговор двух пожилых людей, причем как то всё это тревожно-уныло звучит. В конце, как сказал один из персонажей, дождь все смыл, всю грязь слил, как в унитаз. И слилось все в единый разум. Хорошо ли это, плохо, не могу сказать.

Спасибо за совет Просточитатель

mputnik, 07 января 2022 г. в 17:26

Натуральная, полновесная фантастика. Сочный фантАнтураж, детально прорисованный тематический фон — всё это создаёт вполне себе благоприятное впечатление качественной декорации в пьесе госпожи Фантазии.

Вот только идейная составляющая текста — полный 100%-ый мрак, какая-то лютая меланхолия упадничества, засилия потребительства в качестве основы жизненной философии. Опосля чтения хочется, как минимум, вымыть руки. А то и вовсе — смыть под душей всю эту мерзость извращённого мировосприятия.

Но всё это, уважаемый потенциальный читатель — конечно же — чистой воды ИМХО. Ты вОлен верить — во что хочешь, и следовать — тем принципам, что наиболее комфортно впихиваются конкретно в твоё Сознание. Конечно же. Тот же факт, что при таковом раскладе — вполне возможно — мы с тобой будем разглядывать друг дружку через оптику прицелов.., ну, что ж.., в конце концов — кто обещал в пути кормить?