fantlab ru

Все отзывы на произведения Оксаны Панкеевой

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  20  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

aviraen, 17 декабря 2016 г. 19:24

Что было бы если бы Джордж Мартин был женщиной?

Он бы написал этот цикл. В котором куча проработанных персонажей плетет интриги, убивает друг друга, трахается но в мире который намного добрее. Серьезно, по уровню сложности структурированости и проработанности этот цикл ни капли не уступает Песне льда и пламени но при это является женским фентези. Его существование оправдывает любое количество любого шлака написаного мяхароподобными писательницами.

Советую всем любителям хорошего, ненапряжного ,доброго фентези.

Оценка: 10
– [  17  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Den Stranger, 16 сентября 2015 г. 17:35

У этого цикла довольно занятная судьба. В своё время, когда первые книги попали мне в руки, я жутко плевался от них. Казалось что это такой примитив, про который даже стыдно говорить. Но к моему удивлению, к третьему тому положение начало выравниваться и я сам не заметил того, как плотно подсел на данную вещь. Чуть позже, перечитывая всё сначала и зная все особенности развития сюжета, я понял, что на самом деле первые книги были не столь плохи. Просто они являлись своеобразным вступлением.

И так, перед нами так называемый «Мир Дельта». Точнее миров в этом цикле несколько, включая и наш, но большая часть событий происходит именно там. Сама реальность отчасти напоминает родную Европу, века эдак восемнадцатого, но с поправкой на активное развитие магии, поставленной, что называется на поток. Кроме того тут встречаются вампиры, кентавры, гномы, драконы, призраки. Иногда появляются эльфы, в общем повода для веселья хватает.

Что же касается сюжета то с ним всё куда сложнее, поскольку линий здесь не одна и даже не две, а по приблизительным прикидкам может набраться несколько десятков. Впрочем перед нами редкий случай того, что автора не смущает обилие персонажа и она с лёгкостью переключается между ними давая возможность каждому сыграть свою роль.

Но в целом можно выделить три основные сюжетные линии. Первая — линия Ольги, девушки из нашего времени волею судьбы попавшей на «Дельту». На последней впрочем привыкли к подобным пришельцам, поскольку существует ряд механизмов обеспечивающих их появление. Но даже не смотря на активную помощь со стороны королевского семейства, девушке пришлось нелегко, поскольку с одной стороны давят бытовые неудобства, а так же неудачные попытки найти своё место в этом мире, а с другой мало приятного угодить в клубок интриг, не имея никакого таланта в данной области.

Вторая — это однозначно линия короля Шеллара. Местный гениальный юрист и детектив, внезапно для самого себя ставший королём и теперь активно применяющий свои таланты на благо обществу и страны в целом. Шеллара можно назвать главным героем всего произведения, поскольку именно на нём завязаны все сюжетные линии данного цикла. И именно благодаря его уму и удается разрешить большую часть возникающих проблем.

Третья — линия семьи Рельмо, могущественных магов из мира «Бета». Впрочем в число последних включен один из местных жителей, поначалу даже не подозревающий о могущественной родне. Но в любом случае данная линия важна тем, что умудряется связывать «Дельту» с остальными мирами, значительно расширяя поле деятельности.

Помимо этих трёх, как я уже говорил, существует еще несколько десятков персонажей, причём иногда сложно определить, какой из них главный, а какой второстепенный. Важность героя зависит от книги и описываемых событий, поэтому не стоит удивляться, если вдруг полюбившийся персонаж, занимавший одно из центральных мест в картине повествования, вдруг окажется задвинутым в тень.

Что же касается общего сюжета, то он начинает выстраиваться лишь к середине цикла. До этого героям приходится в основном решать локальные проблемы, причём немалая часть которых лежит в области не спасения мира или чего то не менее важного, а вполне может оказаться довольно-таки бытовой, вроде обустройства личной жизни. Но как ни странно, со временем начинаешь осознавать что даже незначительные мелочи, могут оказывать сильное влияние на дальнейший сюжет.

Другой интересной стороной является определение жанра. Да, изначально это чистое фэнтези, но затем часть действия переходит в постапокалиптичный мир «Каппа» и техногенную «Землю» двадцать третьего века. Ирония с уклоном в романтику, внезапно сменяется разборками спецслужб и корпораций, и всё это не меняя стиля повествования.

Надо заметить, что такая методика подачи информации даёт интересный эффект. Притом, что мы можем искренне переживать за героев, попавших в затруднительную, фактически ведущую к смертельному исходу, ситуацию, но параллельно будем продолжать улыбаться.

Из особых достоинств следует признать наличие большого количества смачных персонажей. Я уже не раз говорил, что именно этот фактор является для меня определяющим при прочтении любой книги. В данном случае хороших и ярких персонажей насчитывается просто невероятное количество, причём каждого из них можно смело называть индивидуальной и яркой личностью. Политики, убийцы, воры, спецслужбы, торгаши, барды, воины, и множество других не менее интересных типажей. Всё это придаёт повествованию достаточно объема, давай возможность отыскать в нём всё что потребно душе.

Сам мир прописан довольно схематично. Несмотря на наличие карты, действие редко выходит за пределы городов или всевозможных баз. А из-за того что герои предпочитаю перемещаться при помощи телепортов, возникает ощущение, что сама вселенная ужата до размера небольшого пятачка. Это сложно назвать минусом, но возможно кому-то подобное придется не по нутру.

Еще одной интересной особенностью я назвал бы принцип прописывания интриг. Автор не мучает нас коварными планами, предпочитая сразу вывалить на голову все подробности предстоящих операций, после чего начинает издеваться, внося в них коррективы, неизбежные при столкновении с реальностью.

Среди достоинств я бы назвал еще и диалоги. Последние занимают наверное половину текста, но читаются с интересом. Кроме того, временами герои переходят на монологи протяженностью несколько страниц. Подобным способом в цикле подаётся прошлое героев и всевозможные элементы их биографии, сдобренные особой порцией драматизма.

Юмора много, но не чересчур. В целом шутки не отличаются сложностью и изысканностью, проходя больше по разряду издевательских диалогов или бытовых анекдотов. Впрочем в стиль повествования они укладываются отлично.

Так же цикл однозначно придётся по душе тем кто любит красивые, но слегка нестандартные романтические истории, в которых почти нет места «соплям с сахаром», зато есть множество забавных, а иногда даже пугающих поступков. В некотором роде их можно назвать «реальными» или «бытовыми» с лёгким налётом романтизма.

Если уж переходить на минусы, то на мой взгляд самый главный, отпугивающий многих с первых страниц это некая зацикленность на сексе. Действительно, первые книги настолько плотно освещают эту тему, что возникает некое недоумение. Любые диалоги, начинающиеся с продумывания коварных планов, размышлений о магии или простое обсуждение бытовых проблем, через пять-шесть фраз непременно сведутся к вышеописанному. Герои обсуждают кто, с кем, кого и как, или напротив предпочитают горевать, что у них никого нет и видимо никогда не будет. И пусть со временем эта тема постепенно уйдет на задний план, а затем и вовсе перестанет маячить, нехороший осадок всё равно остаётся.

Возможно немало народу возмутиться яркой пропагандой наркотических средств. Последние прописаны как неплохие стимуляторы для магов, но и обычный люд не прочь побаловать себя всевозможными препаратами, которые автор прописывает с довольно доскональными подробностями. Ну а учитывая что тема рок-музыки не раз всплывает на протяжении всего цикла, так и подмывает поставить неофициальный эпиграф: «Секс, наркотики и рок'н'ролл».

Ну и не следует ждать от данного произведения «весёлой сказочки». Несмотря на лёгкость повествования и многочисленные хохмы, сам цикл при вдумчивом исследование, выглядит тяжелым, мрачным и... жизненным. Пусть всё и закончилось хэппи-эндом и все смогли разобраться со своей судьбой, но после всего показанного, можно четко понять, что спокойной жизни у героев не будет никогда.

Резюмирую: Цикл пойдёт на ура у любителей серьезных историй поданных в несерьезном ключе, не отягощенных излишками морали и желательно с чувством юмора. Любителям сказок или напротив предпочитающих что бы кровь, кишки и всё дерьмо нашего мира, показывали откровенно и без прикрас лучше за него не браться.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Laora, 7 января 2013 г. 12:00

О сексе персонажи в книге говорят не больше, чем люди говорят о нем в жизни. Секс — одна из самых животрепещущих тем для обсуждений у всех, кому от 12 и до 50. Иногда раньше и позже.

Панкеева просто пишет правду, маскируя ее под внешной сказочностью. И тем, что все хорошо заканчивается.

Кстати, сюжетный размах книг Панкеевой поражает. В седьмой книге цикла выстреливают «ружья», навешанные во второй. Автор ничего не забыла, ничего не упустила, все линии свела воедино. Конечно, охватить весь сюжет по первой книге трудно.

Моя подруга, профессиональный литературный критик, наточивший себе зубы на моднейших книгах, в восторге от этого цикла. Я уже потихоньку отхожу, но 10 из 10 поставлю. Ибо легко написанный текст Панкеевой неоднократно спасал от депрессий и вселял веру в то, что все обязательно будет хорошо.

От вас, Olesher, не ожидала...

Оценка: 10
– [  13  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Корделия, 27 января 2016 г. 10:03

Когда-то четыре тома «Войны и мира» казались эталоном огромного произведения, многостраничного и неподъёмного...

Я вовсе не ставлю знаков равенства между Оксаной Панкеевой и Львом Толстым, но должна сказать, что теперь я смотрю на 13 томов её эпопеи и думаю, что с удовольствием прочитала бы ещё столько же.

Единственное, что мне не нравится в цикле «Хроники странного королевства», так это его название. Ну не отражает оно совсем сути повествования. Слишком простенькое, стандартно сказочно-фэнтезийное. Сами книги гораздо глубже и интереснее. Мне кажется, лучше было оставить первоначальное название «Судьба короля» — в нём по крайней мере есть «красная нить», прослеженная через всю эпопею: предначертана ли судьба, можно ли спорить с ней, к чему приведёт такой спор, что лучше — безропотно идти навстречу предсказанному или бороться до конца, изменяя то, что можно изменить?.. Именно король Шеллар III — человек, который верит в собственные силы и понимает, что даже всемогущую судьбу надо пытаться переиграть. В этом ярком образе можно узнать многих — от Ричарда III до Шерлока Холмса. Шеллар — личность невероятно сильная, которая держит на себе основную линию повествования и фактически судьбу нескольких миров.

Другие персонажи помогают рассмотреть разные ситуации «непротивления» или, наоборот, сопротивления судьбе. Кантор идёт ей навстречу, торопясь быстрее разделаться с предначертанным. Мафей предпочитает скрывать правду, чтобы не сделать хуже. Орландо видит, как судьба всё равно добивается своего, но уже иными путями...

Разнообразие путей, которыми идёт по жизни человек, ещё одна общая тема этого романа-эпопеи. У каждого есть свой путь. И если ты его не нашёл, жизнь будет полна ошибок и мучительных разочарований. Не выполняя своего предназначения, душа выгорает, теряет огонь подлинного таланта. И у каждого пути есть обратная сторона — тёмная, жестокая... Впрочем, пересказ этих тонких материй не имеет смысла. О них надо читать.

Самым трудным для меня было «перевалить» через первый том, «пересечь границы». Как ни странно, мне показалось, что первая книга — одна из наименее удачных в цикле. В ней чрезмерна сексуальная составляющая, этот перебор несколько мешает воспринимать остальное. И тем не менее здесь столько захватывающих событий, столько интересных персонажей, такие сильные психологические сцены (например, Жак в Кастель Милагро или попытка переворота Небесных Всадников во время допроса Жака), что непременно хочется читать дальше.

Каждый герой наделён неповторимым характером и собственной манерой речи. Слова персонажа начинаешь узнавать, даже если автор не указывает, кто именно произнёс реплику.

Я могу открыть любой том этой эпопеи и перечитывать с любого места, просто получая удовольствие от встречи с персонажами, как со старыми знакомыми...

Оценка: 10
– [  11  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Airwind, 11 января 2016 г. 22:21

В последняя время фантастика, мировая вообще и российская в частности, всё чаще предлагает читателям смесь крови и, извиняюсь, дерьма. Здесь и многочисленные Сталкеры-Метро и прочие серии, где без этих субстанций просто не обойтись. Здесь и всякая «патриотическая» литература, предлагающая зачастую то же самое заодно с пафосом и лозунгами. Я уж умолчу о всяких «анти-« романах и просто боёвках.

На всём этом фоне цикл Оксаны Панкеевой чистый бриллиант.

Нет, серьёзно. Когда вы последний раз видели, что наилучшим способом спасти страну от захватчиков является

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
... покорение им
(кроме Анк-Морпорка, и не припоминается ничего)? Когда в одной и той же книге одинаково хорошо относятся к христианству и гомосексуализму; науке и магии; распутству и супружеской верности; наёмным убийцам и врачам?

Доброта и симпатичность — вообще ключевые слова цикла. Хорошие герои имеют свои недостатки и тараканов в голове — что не мешает им быть хорошими. К злым персонажам относится то же самое — и при правильно подобранных словах и действиях их вполне можно повернуть к добру. И даже самые ужасные и кошмарные события стараются сгладить, показать, что не всё так плохо, и что жизнь продолжается.

Да, можно и иногда нужно придраться к циклу. К слишком большому, особенно поначалу, распутству, к определённым роялям, к частичному Мэри-Сьюшеству Шеллара... но не хочется. На фоне всей невообразимой чернухи «Хроники Странного Королевства» — лучик солнца в тёмном царстве, ценный уже хотя бы своим наличием.

Итог: добрый, светлый и интересный, хоть и чуточку простоватый цикл, написанный хорошим языком. Возможно, через первые книги придётся продираться — но затем вы не пожалеете.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Tanj, 5 декабря 2013 г. 12:38

С большим удовольствием прочитала все книги эпопеи, причем в ожидании выхода следующей несколько раз перечитывала предыдущие. Прекрасно отдаю себе отчет, что это произведение — далеко не шедевр мировой литературы, что написано оно очень простым языком, в нем недостает красочных описаний и мудрого философствования, что замечания критиков о «женском фэнтези» и «духе студенческой общаги» не лишены оснований...Но! Спасибо огромное автору за часы, проведенные за чтением этих книг, когда окунаешься в события с головой, отвлекаешься от повседневных проблем и начинаешь проще воспринимать окружающую действительность. Могу с уверенностью сказать, что Оксана Панкеева помогла мне пройти довольно сложный период в моей жизни, когда просто необходимо было куда-то деться от грустных и тягостных мыслей.

Многоплановое произведение, динамичный захватывающий сюжет, продуманные интриги. Неординарные и интересные герои: умный Шеллар, страстный Кантор, наивная Ольга, романтичный Мафей, веселый Жак, простодушный Элмар, несгибаемая Кира, хитрый мэтр Максимильяно... Такие разные и такие живые, привязываешься к ним, как к родным. Эльфы-разгильдяи, мудрые Шархи со строгими этическими принципами, люди, готовые ради сверхприбылей на любые подлости — все это, может быть, и не очень ново, но подано настолько оригинально, что о «штампах» говорить не приходится.

Очень понравилась идея Лабиринта: немного перекликается с «Амбером» Желязны, но самую малость. Но наиболее сильное впечатление произвела теория «классов». Так просто и в то же время так верно, что удивляешься, как это раньше не приходило в голову! Действительно, без Огня не стоит браться за создание произведений искусства, а без Тени не суйся в коммерцию — прогоришь! И наоборот: Бард не может не творить, а Воин добьется успеха только следуя своему пути.

В общем рекомендую этот цикл всем, кто устал от философской зауми, кто любит простое и ненапрягающее чтение, кому необходимо отвлечься от жизненных проблем.

P.S. С нетерпением жду новых произведений Оксаны Панкеевой. Мелькало на форумах, что это будет роман о мире Бета и шархийских колдунах. Уверена, автор не разочарует своих читателей.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

antel, 15 мая 2008 г. 12:31

Прочитала восьмую книгу. С нетерпением жду выхода двух (или больше?) последних. Книги разные по качеству, но сам цикл отменный. Редко, когда смесь разных направлений фентези оказывается настолько гармоничной. Здесь ведь все подряд — классическое толкиеновское фентэзи, сказка, даже киберпанк присутствует. Плюс немного детектива, боевика, чуть-чуть побольше мелодрамы, щепотка философии и много-много юмора. Бесподобные герои, очень яркие, оригинальные личности, вызывающие искреннюю симпатию. Честное слово, с ними хочется пообщаться. И мир на редкость своеобразный, этакая помесь средневековья с... даже не знаю с чем. С нашей современностью? Ну есть немного... Со сказочным средневековьем, скорее. Хотелось бы там немного пожить.

Ну да, претензии тоже есть. К автору, не к миру. И стиль не ахти, и зацикленность на физиологии присутствует, да и love story многовато. Ну и что? Не всем быть шедеврами. Зато прочитав, ничуть не жалеешь о потерянном времени.

Да, еще одна у книжек отрицательная черта — слишком быстро они читаются. Обидно даже, только увлекся и...

Оценка: 10
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Gytha Ogg, 25 января 2017 г. 22:33

Давно я не получала такого удовольствия от фэнтезийного приключенческого цикла книг. И давно я не читала серию книг, где последние произведения не уступают, а местами даже и превосходят, первые книги из цикла. Обычно после пятой-шестой книги хочется уже сказать автору, мол, пора бы и честь знать. Однако «Хроники странного королевства» совсем иное дело.

Первые 2-3 книги это зачин, возня в одном из миров, описанных в цикле. Причём сюжет скорее строится на личных отношениях персонажей, нежели на политическом и военной развитии истории. О других мирах и серьёзных проблемах упоминается как-то вскользь. Порой даже возникает ощущение, что автору неуютно от одной мысли, что придётся вылезти из родного, ставшего привычным, серпентария, зовущегося королевским дворцом. Однако лишь прочитав весь цикл до конца, понимаешь, что это отнюдь не так. Это именно тот редкий случай серии книг, где нельзя опускать ни одну из них из повествования.

Очень понравилась манера описания разных миров. На читателя не обрушивается описание всех Вселенных в одной книге. Автор умело разносит повествование не только по разным мирам, но и по разным книгам. В каждой книге основное действие происходит в одном мире, остальные выступают вспомогательными. Или же в книге чётко разделено время и места действия: первая половина история – один мир; вторая – другой.

Подобная манера описания позволяет автору соткать из разных клубков миров продуманный узор полотна повествования. Читателю интересно, но читатель не перегружен, как, например, первыми книгами «Отблесков Этерны», где на каждую страницу приходилось по несколько сносок.

В своём повествовании Панкеева старается не менять характер персонажей «за лето». Любые резкие перемены объяснены логически.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Та же Кира начинает куролесить только во время беременности. После родов королева ведёт себя более чем разумно и в духе хороших военачальников.

Характеры персонажей продуманы, интересны и жизненны. В книгах нет отпетых тёмных властителей мира и совсем уж благородных героев. У каждого из персонажей есть какие-то положительные черты и какие-то – отрицательные.

Очень интересна концепция подачи борьбы добра и зла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Поначалу злом представляется некое святое воинство, насаждающее весьма сомнительный режим в странах мира Дельта. Потом – Повелитель, маг, чей страх смерти обратил его в нечто невообразимое, затем – возможность захвата технологически развитой цивилизацией мира Дельта, где всё ещё в достатке природных ресурсов. Однако автор с такой лёгкостью уничтожает тех, кто имеет претензию называться отрицательным героем, что сначала просто хочется спросить, а где же эпическая битва? Где кульминация? У Панкеевой кульминации в сражениях нет. Все герои уходят в мир иной быстро и настолько обыденно, что бытовая поножовщина по сравнению с этим могла бы показаться интересной схваткой. Впрочем, недоумение от подобного литературного приёма проходит сразу, как только начинаешь понимать, что Повелитель с его страхами, полудемон с вдолбленной ему изощрённой моралью и даже пытающееся выкрутиться правительство мира Альфа – не зло, а лишь последствие этого зла.
Зло – это чрезмерный эгоизм, потому что умеренный эгоизм, присущий Шеллару, Максу и т.п. – это добро. И добро здесь с кулаками, а зло порой пропускает внезапные удары.

Именно это и делает совершенно фэнтезийно-фантастические книги такими реалистичными.

Читать следует однозначно! Не пожалеете!

Оценка: 10
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

Wonder Woman, 18 февраля 2013 г. 16:52

Последняя книга серии, даже не вериться. Хочется крикнуть: «Что же ты делаешь, Оксана Петровна, как же они там без меня!» Ведь сколько еще не решилось и сколько еще предстоит.

Повзрослела ли Лола? и как ее проклятье связано с Сашиным.

Что случилось с Казаком, и куда подевался дядя Гриша?. Не рассказали предысторию мира шархи и кто такой Дар Изгнанник. Как Эльфы справились с корпорацией Север в прошлый раз?

Эти вопросы не дадют поклонникам серии покоя. И уже ходят слухи о продолжении приключений в мире Бета, точнее предыстории. Чтож, лично я очень надеюсь.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Джейана, 14 сентября 2011 г. 14:06

Можно долго рассуждать о недостатках этого цикла. Их достаточно много, их видно невооруженным глазом даже такому неспециалисту как я. Но зачем?

Главное, что этот цикл меня захватил. Я читала, одновременно желая узнавать, что же дальше, и в то же время пытаясь растянуть удовольствие. Сама не заметила, как прочитала 8 книг (именно столько их было на тот момент).

Да, я с трудом могу представить себе мир, в котором живут герои (очень мало ему уделяется внимания). Но зато эти самые герои для меня представляются очень живыми и яркими, словно я знаю их лично. Вместе с ними я переживала и радовалась, любила и ненавидела. Меня даже не смутили вечные пьянки и любовные похождения, достаточно естественно они вписались в мир.

Если хочется почитать что-то легкое, ненапрягающее, чтобы поднять настроение и просто хорошо провести вечер – вполне возможно, что подойдет именно этот цикл.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Дороги и сны»

vish, 12 июля 2010 г. 22:30

Люблю я Панкееву. Умница она. Цикл большой, заковыристый, умный. Столько сюжетных линий, столько героев, столько перипетий. И интересна она не только всем этим разнообразием, и не только серьезностью повествования, и даже не выверенным диалогам, построением сюжетов и глав — а интересна она мне еще и тем, что герои поступают не так, как ждешь от них — дабы потешить свои комплексы — а совсем иначе, спокойнее, умнО, без красивых залихватских поступков на публику. Ценю я Панкееву за это. И за этот мир многоуровневый, за прописанные детали и детальки, за героев этих — всех-всех. Просто отдых — чтение этой серии.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

SergUMlfRZN, 3 июня 2008 г. 12:38

Несомненное достоинство цикла — реалистичность мира в котором демон «точно знает, что у него в руках обойма для плазменной винтовки, а не затычка для гоблинской задницы» [цитата]. Причём в этой фразе нет ни одного иносказания, всё буквально. Очень органично выписана и вписана в сюжет основная фишка книги — система классов и их атрибутов — Маг = Сила, Бард = Огонь, Вор(коп,купец) = Тень и Воин = не требует врождённых качеств и бесклассовые жители. Нашлось место и «переселенцам» из оперы «Наши там (в фэнтезийном мире)». И при всём при этом автор, балансируя на грани сваливания в мелодрамму, всё-таки удержалась от превращения цикла в мыльную оперу. Конечно, не все книги одинаково сильны(хороши), но цикл в целом заслуживает прочтения.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Pirra, 13 сентября 2007 г. 20:56

Книги Оксаны Панкеевой действительно интересные, весёлые и добрые. Похожие одновременно на классические произведения фэнтези, киберпанк и немного на мыльную оперу. В мире «Судьбы короля» как в обычной фэнтези живут и действуют маги, драконы, эльфы и гномы, однако как в киберпанке и простой НФ люди активно пользуются компьютерными технологиями, взламывают программы, могут вылечить (в смысле сделать новую) отрубленную руку, и как в бразильском сериале живут под чужими именами, теряют родственников, влюбляются, женятся или не женятся. Здесь есть короли и принцы, но совсем нетипичные. Например, один король по образованию юрист и раньше работал в службе безопасности (читай ГБ-шник), а принц – маг-бард (это такой мультикласс), глава партии и пропагандист. Здесь есть драконы, но тоже нетипичные. Они живут в Африке, считают, что есть что-либо на виду у других очень неприлично, а человековеденье у них – наука, которой в силу специфичности занимаются только маги.

Там очень симпатичные герои. Среди них нет безупречного самого умного-сильного-смелого-красивого-талантливого персонажа, который радостно шагает от подвига к подвигу, периодически осчастливливая какую-нибудь спасённую красавицу, чтобы показать, что ничего человеческого ему не чуждо. Впрочем, профессиональные герои, подвиги и спасенные красавицы в книжках очень даже присутствуют, однако герои жалуются, что от спасённых девиц нет спасения, а от последнего подвига осталось воспаление какого-то нерва, поэтому нужно хорошенько укутывать поясницу. Здесь король – умный, порядочный, бесстрашный, ну и король опять же, — комплексует из-за своей внешности; красавец, герой, победитель четырёх драконов страдает из-за отсутствия поэтического дара и частенько напивается. Им веришь, потому что они настоящие.

Что обычно делают наши соотечественники, попав в другой мир, особенно средневековый и относительно пасторальный? Либо быстренько перекраивают его под себя, либо спасают от чего-нибудь ужасного, параллельно получают высокий пост: короля, маршала и проч. Хотя стоит отметить, что они обычно очень умные, сильные или вдруг обретают магические силы ещё на первых страницах. А вот в мир Дельта (так его называют на нашей Земле – Альфе) попала уже куча народа, и ничего, разве что пистолеты появились (король с таким ходит). Правда, парочка особо продвинутых переселенцев всё же выбились в советники, но без всякого спасения мира. А остальные устроились кто где: шутом при дворе, вышибалой в трактире, бухгалтером, охранником, героем на четверть ставки (дракона убивали вчетвером).

Пересказывать можно бесконечно, но лучше один раз прочитать сами книги, чем десять раз эту рецензию. Впрочем, если прочитать «Судьбу короля» один раз, то второй, третий и т.д. не заставят долго ждать. Каждый раз, когда станет грустно или одиноко, рука сама потянется к книжной полке.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Jylia, 6 декабря 2015 г. 20:03

Мне кажется главная проблема цикла — ожидания читателей. Ну и само его название. Вернее долгое отсутствие авторского названия, и придуманное админами флибусты «Судьба короля». Читатели и ждут именно жизнеописания одного отдельно взятого короля со всем отсюда вытекающим. А в книгах как минимум 2 короля, вокруг которых крутится сюжет, и еще десяток героев первого плана. А главного героя вообще нет. В одной книге главной становится одна сюжетная линия, в другой другая, в третьей вообще все понемногу. Ну ведь путаница совершеннейшая, господа товарищи. И мир ну вот вообще не прописан. Слово там, абзац здесь... Но нормального, подробного, четкого и логичного описания ну вот ведь нет. Ну как так можно? Это ж надо постоянно помнить, о чем там читал n-томов назад, иначе ну совершенно ничего не понятно! Да и вообще, ну кто так пишет? Каждая книга должна быть самодостаточной, иметь четкую завязку, кульминацию, развязку. А еще в обязательном порядке нужно краткое изложение предыдущих серий. Ну вот есть же правила!!!!!

А истинная прелесть цикла в том, что никаких правил нет. Есть сумасшедший мир, где магия — строгая наука, короли в обязательном порядке проходят обучение на монарха, маги вообще только помогают правителям или оказывают магические услуги наравне с лекарями и водопроводчиками, а не стремятся завоевать мир, где человека ценят за его личные качества, а не за родословную, и графиню запросто переучивают на тайного агента, а шлюха становится придворной дамой. А еще есть наш обычный немагический мир, который очень заинтересован в магических услугах, экологически чистых продуктах и полезных ископаемых. Есть еще как минимум 3 мира, со своими правилами и законами, со своей историей и политикой. Есть переселенцы-попаданцы, погибшие в нашем мире и попавшие в «сказочный». И никто не становится величайшим воином, великим магом и т.д. Люди просто живут в новом мире, применяя свои знания и умения на пользу новой родине. И жанр определить невозможно, тут тебе и лав-стори, и женский роман, и приключения и боевки, и экшн и эпик, и кибер-панк, и классическая фэнтези. И сюжета единого нет, как и у любых реальных Хроник, просто перечисление событий за определенный промежуток времени. И все это переплетено, перемешано, перекручено и переверчено. Но потрясающе логично и четко. Если на стене висело ружье, оно обязательно выстрелит, пусть и через 5 книг. Перечитывая цикл после выхода очередной книги получаешь истинное наслаждение, обнаруживая очередную завязку, так аккуратно и незаметно спрятанную и так эффектно сработавшую в последней книге. Выходит новая — и снова: «Ой, так вот же откуда ноги-то растут, как можно было не заметить?» Персонажи и события, казавшиеся совершенно лишними в 3-5-7 книгах в 10-11 уже оказываются практически сюжетообразующими, но при этом логично вплетенными в основную канву повествования. А главные герои умудряются вытворять такое, чего от них никто не ждал и даже не догадывался, что они на такое способны.

PS Отзыв написан в 2012 году. Уж не помню, почему сразу не отправила, так и провисел все годы в черновиках. Сейчас перечитала и... знаете, а не буду я ничего исправлять. Разве что история с названием цикла уже не актуальна, а в остальном мое мнение не изменилось.

Единственное, что могу добавить — для меня книги Панкеевой — лучший антидепрессант. Когда от тоски хочется на Луну выть или выйти в окно с высокого этажа, беру в руки любимую книжку, читанную-перечитанную, местами чуть не наизусть выученную. И тоска отступает. И можно снова улыбнуться Солнышку или звездам, послать все проблемы далеко-далеко, и жить дальше.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Natt, 23 декабря 2008 г. 09:09

Книга от которой отдыхаешь, над которой смеешься и вспоминаешь себе в юности.) То что много пошлости, пьянства и секса — так ведь жизнь такая. Послушайте как и о чем разговаривают в маршрутках — у вас уши отвянут напрочь. Другой вопрос что когда становишься старше эти фишки становятся менее привлекательными, менее забавными. Ольга — наш человек, среднестатистическая студентка которая и выпить может, и волка пристрелить, а когда надо — пожалеет, и поссориться с ней трудно, да и любить она по-настоящему не разучилась. А какая ж любовь без секса?

Elhana — Я тоже обратила внимание на то что диалоги и монологи героев меня не напрягают.) А это бываает очень редко. Уважаемый Автор — исчо! )))

Оценка: 10
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

Ольгун4ик, 4 апреля 2013 г. 13:58

Мне тоже жаль расставаться с героями, надеюсь на продолжение. А тут еще и Wonder Woman сформулировала ряд незаконченных тем, ну должны же мы узнать все )))), А то даже по имени дочку Диего я не опознала. Много детей, даже с крыльями есть... Собираюсь провести расследование. Зря что ли они так долго над ним (именем) думали...

Оценка: 10
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

Elhana, 9 марта 2009 г. 00:17

Книга читается на одном дыхании. Хотя нет, вру, не на одном. Мне то и дело приходилось прерваться, чтобы как-то остудить свои мозги. Эмоции просто выплескивалисьчерез край. Иной раз казалось, что знаю, как должны развиваться события, и вдруг абсолютно невероятные финты )))

И так хочется теперь продолжения, что слов нет!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

antel, 7 августа 2008 г. 17:07

Почему-то из всего цикла именно эту книгу я перечитываю чаще всего. Может потому, что она самая смешная, одна сцена военного совета в королевской спальне чего стоит. Каждый раз смеюсь как ненормальная. А может потому, что она грустная, таких моментов в книге тоже хватает. Любовь и романтика тоже очень даже присутствуют. Все как в жизни, вобщем. И, как и в жизни, герои совсем не героические, поэтому им и веришь. Сцена охоты на дракона иллюстрирует это весьма наглядно.

И, что мне особенно нравится у Панкеевой, все очень логично, все из чего-то проистекает, ничего за уши не притягивается. И очень, очень интересный мир. Средневековье (магическое, с эльфами и иже с ними) хорошенько разбавленное нашей современностью. Женщины, служащие в армии, шлюха в придворных дамах, средневековье, ага... Конечно, так не бывает, но это же фантастика.

Один минус — книга слишком быстро заканчивается.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Elhana, 6 октября 2007 г. 12:04

Первая книга, в которой монологи героев на две три страницы вызывают не отвращение, а желание читать, читать и читать, не пропуская не строчки. Уютный мирок, замечательные персонажи, отличный юмор. И пусть сказка не кончается.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

medelin, 6 октября 2007 г. 09:21

Интересен собственно мир, где огромное место занимает магия — быт, здоровье, транспорт. Что особенно понравилось, так это монологи, непривычно, но интересно. События, одни и те же, подаются под разными углами зрения. Больше всего произвел впечатление Шеллар- из самых незначительных деталей делает серьезные выводы.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

elfy, 14 сентября 2007 г. 15:44

Моя любимая серия. Удивительный мир магии. Живые, обаятельные герои. Особенно понравились монологи. И вообще, настолько колоритно выписаны все персонажи, что узнаешь их с первых слов.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Добрые соседи»

Gytha Ogg, 4 июня 2017 г. 18:05

Свершилось!

Все точки были расставлены над “i” ещё в прошлой книге, осталось лишь определить статус миров, с которыми нас умело знакомил автор на протяжении прошлых книг, и довести до логичного конца сюжетные линии отдельных персонажей.

Разумеется, данная книга – это итог большой литературной работы Панкеевой. И завершающий штрих вышел не менее ярким, чем всё полотно цикла. Конечно же, читать отдельно эту книгу нельзя.

Сюжет данной книги логично проистекает из прошлых книг. Преобладает здесь не битвы и даже не упор на магию, а очень тонкая работа контрразведки и спецслужб Ортана. Впрочем, автор добавил в последнюю книгу и любовные линии, тесно связанные с семейными. Разгула страстей, присущих первым книгам, здесь нет. С парами герои более-менее определились. Автор лишь довела все возникшие отношения до конца.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Именно поэтому эпилог с кучей детишек и счастливыми семьями кажется не только умильным, но и логичным, что спасает концовку книги от слащавости.

Привычна развязка в переговорах с технически развитым миром. Шеллар как всегда легко сыграл на слабостях противника. Интересно, но ожидаемо, что, впрочем, даже хорошо. В последней книге и впрямь не стоит менять характер персонажей или манеру развязки сюжетных ходов. Концовке следует соответствовать основному повествованию, и автор справилась с этим на пять с плюсом.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В эти же рамки отлично укладывается нелепая смерть Астуриуса: снова никаких Вам эпичных битв и хитроумных ходов – один шаг, и хитиновый покров скорпиона расколот.

Однако некоторые линии Панкеева всё же не завершила.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что случилось с дядей Гришей? Какова судьба Лолы?
Плюс это или минус для данной саги, не решусь судить. Но факт остаётся фактом. Все крупные и средние сюжетные линии нашли своё завершение. Мелкие… Впрочем, и в жизни так бывает. Что-то так и остаётся без развязки.

Читать книгу стоит, особенно если читали все предыдущие книги данной серии.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

gore, 14 октября 2012 г. 12:02

Перед прочтением новой книги честно перечитала 11 старых, новую книгу читать не более интересно, чем перечитывать предыдущие части.Наверное, как и многие, я ожидала, что двенадцатая книга в серии будет последней.

Неожиданностей много. Во-первых, книга явно промежуточная. Нет цельного сюжета с завязкой, кульминацией и развязкой. Во-вторых, основным героем, от имени которого строится изложение в этой книге, неожиданно становится... Кайден, старейшина Куфти. Смешные моменты есть. Интересные и новые — тоже. Кантора, Ольги, Жака — почти нет, упоминаются практически вскользь, только чтобы не забыть, кто где в данный момент находится и чем занимается.

Самое главное впечатление — если такими темпами, то еще книги три, как минимум, до окончательной победы, так как количество незаконченнх линий равно, собственно, устрашающему количеству героев.

А так, читается быстро, легко, на уровне последних книг, может хохмы стали более натужными,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
отвязывающаяся Матрена и ее ловля

Очень хочется уже прочитать Новую Книгу Оксаны Панкеевой.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

капибара, 8 марта 2009 г. 17:41

Девятая книга порадовала — намного живее восьмой. Неожиданные (по крайней мере, мною) повороты сюжета и действия некоторых героев.

Действие резко обрывается «на полушаге», так что продолжение просто необходимо! И побыстрее бы... :frown:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

кириллыч, 22 марта 2008 г. 17:10

Из того что пишут — для меня в данном направлении — лучшее. Ни в одной подобно книге не встречал больше героев у которых с попаданием в параллельный мир жизнь меняется, но только в антураже, а чисто психологически остается на прежнем уровне. Читать одно удвольствие. аждый персонаж заслуживает награды. А уж связь магии и виртуальности — порсто блеск. Немного напрягает упоминание эпизодов не описанных в книге, но на которые в дальнейшем опирается сюжет, однако общей картины не портит. Твердая 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

mitos, 3 декабря 2007 г. 18:40

Я просто не понимаю себя — вроде бы критика эпопеи кажется вполне справедливой, но вот какое дело получается, не могу оторваться от этих книжек! Автор. похоже, любит те же книжки. фильмы и приколы, которые нравятся нашей компании, и взгляд на жизнь, юмор — ну просто как в душу заглянула!

Я готова читать этот сериал до обалдения — так захватывает мир и герои. Перечитала уже 3 раза — и с каждым разом все больше нравится.

Друзья тоже у меня брали почитать и после второго круга все накупили себе в библиотеки эти книжки.

Теперь вот каждый день заглядываем в магазины — а вдруг 8-ю завезли?!

Огромное спасибо автору!!!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Люди и Призраки»

elfy, 14 сентября 2007 г. 15:51

Всё интереснее и интереснее. Шеллар и в облике призрака думает, как помочь своим близким. Блуждания Кантора в Лабиринте описаны впечатляюще, с «фантазией». А сцена налета на дом Жака? И страшно, и смешно.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

elfy, 14 сентября 2007 г. 15:49

Третья книга достойно продолжает серию. Шеллар продолжает учиться чувствам, в его активе гнев и любовь. Кантору судьба преподносит тяжкое испытание. У каждого из героев есть изменения в жизни — важные и не очень. И автор весьма характерно описывает их. Интересная серия и любимые герои.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

СвеTлячок, 19 апреля 2017 г. 21:11

Первый раз начала читать этот цикл лет пять назад. Дальше первой книги не сдвинулась. Что-то не впечатлило, было не понятно и запутано. Со временем забыла о книге. Не так давно опять наткнулась на этого автора, перечитала первую книгу, вспомнила сюжет. И почему-то в этот раз пошлО. И еще как!!! Читала взахлеб. Очень понравилось. Жутко не хотелось расставаться с героями. Последнее время жила в книге. ГГ Шеллар просто идеальный правитель. Язык произведения замечательный: диалоги, сюжетные линии, герои выписаны великолепно. Огромный интересный мир, приключения героев — все очень-очень замечательно. Единственная ложечка дегтя на огромную бочку меда — это, скажу мягко, слишком вольные нравы героев, меня это немного напрягало на протяжении всего произведения. Но слишком откровенно описанных сцен все-таки нету. Моя оценка 10, даже не смотря на ложечку дегтя ;)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Олег_Ал_1972, 7 апреля 2016 г. 09:45

Отличный цикл. Сам я не являюсь поклонником фэнтези. И читать стал только потому, что порекомендовал брат. Первая книга — серединка на половинку (из серии — где — то мы это уже видели). А дальше — затягивает. Большой + цикла, что он имеет конец и не является через чур затянутым. Лучшей для меня рекомендацией было, то что заканчивая очередной том хочется поскорее узнать, а что же там дальше. И немножко грустно расставаться с героями в финале.

Читайте и получайте удовольствие.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Цырилла, 22 июля 2006 г. 17:33

Интересная, захватывающая с первых страниц книга. Дочитав ее до конца я сразу начала перечитывать с начала, и перечитала не пропуская не одного фрагмента. Отлично описываются все герои, попадаешь а атмосферу книги и не можешь покинуть ее.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

azsxdcfv, 9 июня 2019 г. 12:01

Впервые обратив внимание на автора и книгу, первым делом почитала отзывы и не стала приобретать. «Разговоры о сексе», «сплошной трах» и тому подобные отзывы отбили охоту. Как же я заблуждалась! И как несправедливы люди! Отлично, нетривиально, неизбито, без глубоких философских измышлений но при этом.... в общем читайте, уверена что не пожалеете. А потом обязательно перечитайте спустя какое-то время, и вы обнаружите совсем другую историю, появится много мелких, но значительных моментов, на которые вы не обратили внимание раньше, украшающих и углубляющих историю.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

Gytha Ogg, 1 мая 2017 г. 23:06

Фигуры расставлены, цели намечены, но стоит начать героям действовать, как срабатывает тот самый «веер на бесконечность». И это касается не только Харгана. Впрочем, рассчитать поведение любой системы можно лишь в том случае, если система находится в стазисе. И Панкеева об этом не забывает, за что ей большое спасибо.

Данная часть отличается особой жизненностью. Здесь автор показывает и войну без войны, и герои ведут себя в первую очередь, как люди, причём именно отрицательные герои. В историях Панкеевой практически не осталось статистов. Даже редкие появления Флавиуса нельзя назвать фоном, слишком уж они живые, несмотря на сдержанность хина.

Очень понравился подход автора к сюжетным развязкам. Панкеева сделала ставку на обстоятельства, которые сложно предвидеть.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Всю ситуацию спасло не гениальное планирование Шеллара и не умело организованная работа сопротивления, а, по сути, предательство мага-куфти. Предположить подобное было сложно, хотя и роялем в кустах поведение Кайдена не является. Хотя игра в чужие ворота от Харгана казалась более ожидаемой.

Отдельно стоит выделить необычные и непривычные с точки зрения литературного преподнесения сюжетные линии отдельных героев.

Смерть Повелителя нам не то что не описали, нам её даже не показали. Упокоился Повелитель от ночи с нимфой. И это после того, как данную тему начали обсуждать ещё до полномасштабного наступления на Ортан.

Описание смерти Харгана – это удар для читателя. Сначала даже и не понимаешь, что произошло, но на задворках сознания буквально слышишь выстрел, оборвавший жизнь запутавшегося демона. Этого, по крайней мере, не ожидаешь, а если и ожидаешь, то не так: без объяснений или хотя бы небольшой прелюдии. Харган вдруг выстроил странную логическую цепочку: выхода нет, значит, выход один. В данном образе мышления чувствуется какая-то неудачная копирка под Шеллара. И, пожалуй, именно за этот сюжетный ход и его описание Панкеевой стоит поставить 10 с плюсом.

Вывод: читать стоит, потому что написана книга хорошо, интересно и, что бывает редко, особенно в фэнтези, жизненно.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

Gytha Ogg, 15 января 2017 г. 02:06

Основные орудия повествовательной артиллерии, умело расставляемые в сюжете на протяжении прошлых книг, дали первый залп. И попали! Сразу и все.

Интриги, перерастающие в войну, и стычки, перерастающие в интриги – автор наконец-то разрубил несколько перетянутых сюжетных узлов, чтобы завязать нити судьбы героев чуточку иначе.

Надо отдать должное, что Панкеева не забывает о своих персонажах. В сюжетных линиях, сошедшихся на поле брани в жаркой Мистралии, всем нашлось место.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Некоторые сомнения вызывают поведения Шеллара и Киры. Неужели и впрямь так может подействовать на рассудительность воительницы беременность? Это кем надо быть, чтобы в положении полезть на дракона, ещё и накануне войны? Да и рассудительный Шеллар, вдруг из-за дуры-жены решивший повременить с помощью Плаксе, кажется выпавшим из характера.

Пожалуй, единственным разочарованием данной книги является именно королева Ортана. Даже возникает ощущение, что Шеллар серьезно ошибся в выборе спутницы жизни. С другой стороны, учитывая характер и поведение Киры, возможно, хорошо, что она не попала на поле боя.

Несмотря на то, что основной линией в книге являются события, происходящие в Мистралии, Панкеева сумела органично выписать кульминацию с заговором в Агентстве, не превратив сюжет в неудобоваримую, пересыщенную деталями повествовательную кашу.

Стоит также отметить, что от книги к книге у автора улучшается зык повествования.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Фуксия, 20 сентября 2013 г. 12:34

Очень хорошая книга! Вначале меня, как и многих, напугало избыточное упоминание о сексе и описание мучений Жака и Кантора. Но потом оказалось, что это — восхитительное произведение с живыми героями с их страстями и глупостями. Также замечательно проработан мир — от календаря до поговорок, у большинства авторов такой ясности не встретишь. Высшая оценка.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Обратная сторона пути»

mainglot, 8 июня 2011 г. 00:31

Пожалуй, эту книгу можно назвать одной из лучших в серии, на мой взгляд. Очень приятное впечатление осталось по прочтении и «Обратную сторону пути» ставлю на уровне третьей-четвертой книг.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Поступь Повелителя»

medelin, 30 марта 2009 г. 22:24

Еще одна книга о любимом мире Дельта. Сюжет развивается стремительно и по многим направлениям. Автор уверенно ведет героев, ставших такими знакомыми и даже родными, к завершению основной интриги. Но, право же, обрывать роман буквально на полуфразе — это жестоко. Опять придется ждать год. Во всяком случае на своем сайте автор сказала, что в октябре т.г. 10-й книги не будет.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

medelin, 6 октября 2007 г. 09:27

Замечательное продолжение. Эльмар — герой и поэт, Жак- верный друг и Ольга с её неумением смиряться. Интересный мир эта Дельта — маги, драконы, эльфы. Хорошая сказка.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Шёпот Тёмного Прошлого»

elfy, 14 сентября 2007 г. 15:54

Спасибо автору и его неуемной фантазии. Конечно, увязать действия и мотивы такого количества персонажей сложно, но тем похвальнее, что все ниточки вплетены в узор правильно

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «О пользе проклятий»

elfy, 14 сентября 2007 г. 15:47

Поражаюсь фантазии автора. И что интересно, все намеки, что проскальзывают ранее, в последующих главах или книгах обязательно расшифровываются.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Pirra, 13 сентября 2007 г. 20:48

Замечательный роман: книжка-матрёшка. Интересная история, рассказанная простым языком, убедительные, нет, живые герои, позитивный настрой и неисчерпаемый запас перечитываний.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»

Gytha Ogg, 14 мая 2017 г. 22:35

«Король умер! Да здравствует король!» Об этом принципе в фэнтези часто забывают. Панкеева не забыла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Смерть Повелителя ненамного облегчила жизнь обитателям Дельты и Каппы. Свято место пусто не бывает, и пусть Нимшаст не дотягивает до Скаррона, но и империю разумному личу строить не нужно, разве что поддерживать. Окончательное упокоение Повелителя сняло одну проблему и породило много новых. Уничтожение главного антагониста, как правило, либо заканчивает серию, либо превращает её в малосъедобную жвачку. Однако автор и здесь радует читателя. Окончание сюжетной линии Повелителя даёт возможность для развития других линий, которые были намечены ранее и о которых читатель пусть и не забыл, но мог решить, что автор решил некоторые идеи оставить без развязки
.

И вот здесь хочется поставить ещё один плюс за продуманность сюжета. В предпоследней книге серии понадобилось то, что было описано в самом начале: каморка-кабинет Жака. Сейчас очень редко можно встретить настолько грамотную связность сюжета.

Данную книгу можно разделить на две части: Каппа и Альфа с небольшими упоминаниями Беты. Причём переход от действия в одном мире к действию в другом очень плавен и не вызывает диссонанса.

Немного о персонажах. Герои верны сами себе. Нервозный Макс, верный и злой как тысяча граков Кантор, дотошный, неунывающий и рассудительный Шеллар. Снова все удались и снова не было никаких «сильных изменений за лето». И это тоже плюс. Разве что разумнее и спокойнее ведёт себя Кира, но это обосновано развитием сюжета. Теперь она уже не в положении и знает, что делать, с военной точки зрения.

Несмотря на то, что серия движется к логическому завершению, автор продолжает вводить в повествование новых персонажей. И не зря! Выписывает она их просто замечательно. Ушеб и Кайден, да и даже Нимшаст, выходят интересными и живыми, несмотря на то, что в отношении первого и третьего едва ли можно применять термин «живой». Что немало важно, с помощью описания новых действующих лиц, Панкеевой удаётся лучше раскрыть описание самих миров. Сюжет от этого лишь выигрывает.

Книги Панкеевой отличаются удивительным вниманием к деталям. И эта книга не стала исключением. Браслеты Дэна, бантики Саши, коса Макса и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ручные граки
– всё это придаёт повествованию особый шарм.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Gytha Ogg, 25 января 2017 г. 22:35

Судьба бросила кости и отыграла первый расклад. Теперь стоит бросать заново, осталось лишь ввести исходные данные. Вот и примеряется судьба, расставляя старые фигуры по новым местам.

Данная книга превращает многоточие прошлой истории в запятую, являясь и продолжением, и дополнением книги «Рассмешить богов». Пожалуй, эти две вещи можно было бы объединить в один двухтомник.

О сюжете. Истории, которые нам преподносит автор в данной книги, не так динамичны с точки зрения сюжета. Зато динамика эмоций и раскрытия персонажей как личностей здесь набирает обороты и достигает своей кульминации. Мирное время срывает маски, которые охотно примеряла к характерам героев война.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тот же Плакса, став Орландо II, практически сразу задумывается о том, что нужны и политические тюрьмы. И что-то есть в его разговоре с Кантором такое, что заставляет задумываться: не уничтожь товарищ Амарго Кастель Милагро, и ей бы не дали прийти в запустенье.

Автор весьма достоверно описывает ту сутолоку и разруху, которая наступает в стране после череды гражданский войн.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Усиливает эффект достоверности неожиданное приглашение Казака на роль придворного мага. Пусть и появляется тот всего в нескольких эпизодах, но и этого достаточно, чтобы понять, к чему может привести правительство, сформированное по примеру басни «Лебедь, рак и щука». Однако Казака очень быстро сменят Макс Рельмо, мэтр Максимильяно. К этому сюжетному повороту читателя готовят на протяжении всех предыдущих книг, и момент возвращения выбран наиболее удачно. Даже новому правительству, пусть и сто раз законному, нужно что-то или кто-то из прошлого. Символом будущей стабильности здесь скорее выступает Макс, нежели Орландо.

Автору, на мой взгляд, прекрасно удалось:

1. Показать, что бывает после того, как сказки заканчиваются, пусть и конец их был счастливым.

2. Как тяжело людям, привыкшим к войне, влиться в мирную жизнь.

Из минусов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Не верится в такого Мафея. Мальчишка не обозлился ни когда убили его семью, ни когда едва не убили Шеллара, причём несколько раз. А из-за деревенской ведьмочки буквально свихнулся? При этом при Ортанском дворе все внезапно начали заниматься попустительством его поведению.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Lionazer, 12 мая 2015 г. 14:30

Один из моих любимых циклов, начала читать давно, и могу перечитывать по нескольку раз книги.

Помню, как было мучительно ждать следующую книгу, посколкьу все было интерсеным.

Очень понравились герои, среди них я могу выделить Шеллара — продумывает все свои решения и не несется сломя голову, не падает в омут.

Семью Рельмо — отдельное сапсибо за них и Лабиринт в котором они отлчино ориентируются.

Кантор — один из главных героев всего цикла, мы его видим во многих ипостасях, он расскрывается с новой стороны.

И как ни странно — Хагена, наместника Повелителя, просто зацепил.

Другие герои так же хорошо, они не картонные, за каждым из них есь исория, они играют в сюжете свою роль.

Магия описана неплохо, здесь нет обилия летающих шаров и ледяных стен, есть другая магия, своя. Есть даже эльфы и еще несколько государств. Целый мир, даже восокупность миров, как мы узнаем из второй половины цикла.

Почитаете, не пожалаеете постраченного времени, интересно, читается легко, увлекательный сюжет и герои, за которых хочется переживать.

Хорошее опсиание политической системы, интриги, расследования. Двор никогда не скучает, постоянно что-то происходит.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Песня на двоих»

JIUCEH0K, 27 сентября 2012 г. 11:42

Типичная любовная история, любовный треугольник, закончившийся очной ставкой и торжеством правых. Читать очень легко, вдохновенно и приятно

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Путь, выбирающий нас»

Danila_78, 12 января 2008 г. 21:53

Прочитал, все больше и больше похоже на женский роман (хотя ни разу их не читал). Но если женские романы будут излагаться таким классным языком, то может и их стоит почитать :smile:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

elfy, 28 сентября 2007 г. 09:52

Панкеева, действительно, не Пратчетт, это совершенно другой стиль, другое восприятие. Роман увлекательный, герои живые, сюжет захватывающий

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

капибара, 14 октября 2006 г. 20:39

Эта часть, пожалуй, мне понравилась больше всех. Сцена объяснения на дереве после всех колебаний Шеллара — это великолепно.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Поспорить с судьбой»

Цырилла, 27 июля 2006 г. 15:16

Отличный роман, к тому же финал оставляет много непонятного и заставляет поскорее взять следующую книгу.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Оксана Панкеева «Рассмешить богов»

strannik102, 5 августа 2019 г. 21:19

Уж коли приключенствовать, так по полной программе

Насколько скучновата и малособытийна была предыдущая книга цикла, настолько же резко событийность и интересность резко дёрнулись вверх на условном графике. Причём это явное оживление произошло сразу по нескольким параметрам и составляющим. Мы уже упомянули количественный показатель — плотность событий на условные сто страниц текста резко подскочила. Столь же круто пошла вверх и кривая приключательности романа (и цикла) — череда бурных и остросюжетных происшествий буквально вспенила поверхность слегка было успокоившегося в предыдущей книге моря повествования.

Кроме того, в этом романе активизировались и проявили себя все новые силы и персонажи, вводимые в ткань повествования в течение всех предыдущих книг цикла. Да и практическим всем нашим старым знакомцам и знакомицам в этой книге тоже пришлось либо хлебнуть лиха, либо просто испытать судьбу на изгиб и излом. И потому всякие личные обстоятельства и события

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(например, бедолага Лаврис не без некоторого отчасти злорадного потирания рук со стороны короля Шеллара был вынужден жениться — что не охладило, впрочем, его любовно-приключенческо-романтический пыл и готовность лазить в окна дамских спаленок)
в этой книге сочетаются с самыми широкомасштабными типа войны; заговоры и покушения чередуются с похищениями и убийствами; острые потрясения охватывают уже не только мир нашего странного королевства, но и некоторые прочие сопредельные миры; боевые эпизоды и схватки наполняют читателя беспокойством за судьбы наши героев и героинь, а эзотерико-мистическая составляющая заставляет вспомнить о Лабиринте и о вероятностях потеряться в нем навсегда...

Оценка: 10
⇑ Наверх