Калейдоскоп ужасов

Антология в антологии.

Автору видимо только повод был нужен, чтобы веером развернуть перед нами череду кошмарных, отвратительных зарисовок. Причем как сверхъестественных, так и «бытовых».

Издевательства, насилие, мертвяки, монстры. И написано максимально натуралистично.

А нечего было жилой комплекс строить рядом с проклятым источником, но кто ж знал-то?

Чего бояться: проклятой родниковой бутилированной водицы.

Плюс пару баллов за максимально тошнотворное описание происходящего. Пожалуй, самый вызывающий отвращение рассказ в антологии ССК-2016, из прочитанных двух третей тома.

9(ТАК МЕРЗКО, ЧТО ОТЛИЧНО)

Эксперимент, как по мне, удался. Было действительно интересно читать текст, рожденный таким необычайно извращенным образом. С удовольствием прочел бы что-то подобное на страницах «Даркера» снова.

Этим текстом начинается сборник. И честно говоря, не нахожу это удачным. Так как текст по сути не особо и рассказ, а так — не то байка, не то зарисовка, сюжет которой можно уложить в одно предложение. Равно как и идею — предохраняйтесь. Часть текста — вообще перечисление видов грибов. Учитывая, что грибы — один из моих фетишей, даже мне было не особо интересно такое читать. Да, физиологических подробностей валом, а вот как такового сюжета — нет.

Для тех, кто не читал Лавкрафта, рассказ будет непонятен. Только знатоки догадаются, что тут появляется Ктулху, но почему-то не повествуется о том, когда и как главный герой успел с ним договориться о помощи. Ещё сложнее воспринимать рассказ читателям, не знающим японской терминологии и истории (это как раз я). Тут в общем история про то, как в средневековой Японии сошлись две армии, и предводитель одной из них призвал Ктулху. В целом неплохо, но рассказ противоречит самим Мифам. Ктулху не стал бы помогать людям, он вообще-то спит на дне океана в ожидании нужного времени для захвата всей Земли. Какое ему дело до Японии?

Нужно иметь определённую смелость, чтобы выложить такое на всеобщее обозрение. Рассказ привлёк в первую очередь тем, что у него ДЕСЯТЬ авторов. Уж не знаю, как распределяются обязанности во время написания, но очень чувствуется, что мастерство рассказчика у всех разное. Кто-то прям могёт и ты с удовольствием плывешь по тексту. А кто-то словно дорвался до клавиатуры и давай наяривать про свои психические отклонения.

Вообще ощущение словно посмотрел ультра жёсткую снафф порнуху. С восемью сценаристами. Иногда надо и такое читать для разрядки.

А по ночам мне снились сны. Красные, тяжелые, постыдные. Восхитительные.

Какой же потрясающе-ужасный рассказ! Виктория не просто передала весь ужас происходящего, но и заставила поверить! Не, конечно что действия маньяков кажутся совершенно обычными, когда смотрим с экранов телевизора, но психологическая составляющая — это совсем другое.

Думаю, что говорить о сюжете не стоит, ведь уже из названия понятно, кто маньяк. Просто хочу сказать, — пускай такие монстры останутся на страницах книг, хотя реальность показывает совершенно обратную ситуацию...

Признаюсь, что мне всего лишь один раз доводилось читать рассказ, написанный пятью соавторами. Было это на конкурсе «Фант Лабораторная Работа — 14», а рассказ назвался «Игры Случая». Неплохая фэнтезийная история про бога, любящего играть в игры. Но хватит о прошлом.

Сегодняшний рассказ тоже написан пятью разными людьми, но жанрово он мне намного ближе, так как относится к ужасам. Если же говорить о его создателях, то две фамилии сразу же привлекли мое внимание: Подольский и Колыхалова. Впрочем, не буду обижать остальных: их тоже читал или про них тоже слышал. Но перейдем непосредственно к рассказу.

У бизнесмена Максима, который занимается грузоперевозками, проблемы. Наехали крутые люди, хотят денег. И Максим обращается к тому, кто проблемы решает. К Бонсаю. Про него ходят странные и даже ужасные слухи, но у бизнесмена нет особого выбора.

Название рассказа — «Рванина» — наводит на мысли, что читателя будут ждать литры крови, куча оторванных конечностей и километры кишок. Короче, жесть.

Но на самом деле сначала рассказ не старается поразить жестокостью, он берет пугающей атмосферой. Например, в первой части ужаса вообще как такового не будет, но все равно будет некомфортно: странный ночной клуб «Яма», неприятный бандит, непонятная сцена в туалете, на стене которого изображен неизвестный символ.

А вот когда Максим покинет ночной клуб и вместе с человеком Бонсая и неизвестной спутницей приедет на небольшую складскую базу, тогда-то и начнется жесть. Змеи, лезущие из спутницы; схватка с Бонсаем, который оказывается не человеком; встреча с Отцами в остроконечных шляпах; и массовая: то ли оргия, то ли бойня, то ли жертвоприношение, то ли перерождение.

Стоит похвалить «текстовый монтаж». Все-таки сделать из пяти разных частей, написанных пятью разными людьми, единое целое — нетривиальная задача. Кое-где чувствуется «разность» стилей, но, в общем, читается гладко.

Кроме того, не могу не отметить отличную иллюстрацию Юлии Романовой. Жаль, что иллюстрация только одна, нужно было сделать пять. Ну или хотя бы две. Да-да, та самая оргия-бойня-жертвоприношение-перерождение.

В итоге, получился коктейль, в который намешали всего понемногу: немного «Крестного Отца», немного лавкрафтианы, немного баркеровщины, ну и немного других, не столь явных, ингредиентов. Официант, прошу повторить! Только на этот раз поменьше змей, а то я еще прошлых не переварил.

Как этот рассказ ни верти, а на хоррор он не тянет. Не страшно, и всё тут. Мерзотное чувство, чувство глубокого отвращения, это сколько угодно, а страха нет. А ведь написано со знанием дела, предполагаемый ужас нагнетается постепенно, причины, заставившие главного героя сунуть голову в петлю, также не выдаются все сразу. И всё же, читателю не страшно. Мне кажется, это происходит оттого, что Максим изначально не наш человек, то чем он занимается помимо грузовых перевозок, не вызывает у читателя сочувствия. А такого человека не жалко и не страшно за его судьбу. А значит, и не страшно вообще. Дальше можно хвалить рассказ или ругать, но в главном произошёл прокол, ужастик не состоялся.

Очень интересная подача этой истории. Рассказ состоит из десятка небольших зарисовок, которые в той или иной степени имеют отношение к жанру хоррора.

На удивление, все достойны внимания. То есть, автор создал много самых разных жутких ситуаций, смоделировал абсолютно разное поведение людей, их реакцию и объединил всё невероятной жестокостью, злобой, грязью. Получился своеобразный срез жизни в отдельно взятом микрорайоне, в котором не повезло жить всем этим людям.

Даже такие короткие вставки вызывают интерес, а концовка делает из мозаики, цельную картину. Мрачный, гнетущий, жёстко относящийся к героям. Подходящая история для сборника «Самая страшная книга — 2016».

Рассказ начинается с пометки «Основано на реальных событиях», которая у меня обычно вызывает лёгкую иронию — не припомню, чтобы подобная строка в начале (а не в конце) пошла на пользу какому-то произведению в более-менее последние годы, кроме фильма «Кровью и потом» Майкла Бэя. Ну правда: фраза настолько примелькалась везде и всюду, что работает не лучше, чем «Минздрав предупреждает...»

Однако это было лирическое отступление, а теперь о самом рассказе. Он, как и следовало ожидать, весьма хорош.

Нет, я могу и выделить кое-какие недостатки. Лично на мой вкус — небольшой перебор с японскими словечками (часть объясняется, часть надо по контексту разобрать). Они уместны в принципе, как-никак — рассказ про Сэнгоку Дзидай, необходим японский колорит. Но, по-моему, немного пересолили текст именно незнакомыми большей части аудитории словами. Процентов на 20–30 меньше бы: вреда атмосфере никакого, а читать человеку не особо в теме Японии (вроде меня) стало бы чуть легче. Тем не менее «японистость» текста относится и к его достоинствам одновременно — такая вот диалектика. Чувствуется, что автор не с бухты-барахты взялся за эту тему.

Ещё немного натянутой вышла часть экспозиции — то есть размышления героя о прошлом и настоящем. Слишком явно уж он думает «для читателя», и что мешало подать ту информацию авторской речью? Плюс меня удивило построение некоторых предложений, но чуть-чуть.

Ну и да, сюжет простой, описывается в одно предложение. Но это даже не минус, потому как история при этом очень «лавкрафтовская» именно по духу и структуре. Не баг, а фича. Сюжеты самого ГФЛ зачастую были вот именно такими.

В любом случае, вторая половина текста заставляет закрыть глаза на кое-какие заусенцы в первой. Битвы, которой не было, действительно в какой-то мере не будет, но... то, как эпическая ужасающая картина почти вся показана через небольшие детали — это очень классно. Про глаза — это очень хорошо. И даже историческая справка в конце-то как раз очень в тему оказывается.

Хоррора тут, конечно, маловато — но всё равно в сборнике у меня его точно меньше всех, так что не мне за это судить коллег. А в целом — очень приятный исторический рассказ в довольно экзотических декорациях и с хорошо запоминающимся финалом. К тому же не обошлось без персонажа, за которого автоматом баллы накинешь...

В городке начинает твориться мистика, оживают мертвецы, школьники убивают ровесников и в магазин приходят утопленники. Нам показывают серию этих довольно жутких происшествий, а в конце выдают разгадку кто во всём виновен. Собственно говоря разгадка уже в названии. Тем не менее, не смотря на довольно жестокие эпизоды читается с интересом. Правда есть один киноляп: девочка заходит в магазин и папа покупает ей чупа-чупс, а та сразу его в рот и начинает сосать. Так вот в моей реальности на разворачивание чупа-чупса уходит минут десять минимум:) Или она его сосала прям в упаковке, она же не просто девочка, а зомби...

Когда думал, что можно написать по поводу этого рассказа, то на ум пришла аналогия с частью сюжета из фильма «Груз 200». Но если в фильме это выглядело ужасающе, то Виктория Колыханова очень удачно, причем без особых шокирующих натуралистических подробностей описала издевательства над безмолвной жертвой. Как раз на фоне безмолвия и безнадежности положения бедной девочки полностью раскрывается все ужасающее естество маньяка .

Очень хорошо. Этакая страшная сказка для взрослых. «Нехорошее» место в отдаленном тихом микрорайоне, ну а почему бы и нет? Вокруг явно что-то происходит, но никому до этого дела нет, все как и в реальной жизни...

Собственно, концовка рассказа и делает рассказ рассказом, потому что связывает отдельные эпизоды с описаниями проявлений необоснованной жестокости за гранью человеческого понимания и разной мистической жути в нечто единое. Такая.... фантасмагория. Мне очень нравится подобная подача. Довольно кинематографично!

Мне немного не хватило причудливости в описаниях. Слишком будничные слова, как-то слишком просто, как-то в лоб, даже грубовато. Чудесная задумка. Изысканности добавить бы! И ещё загадочности маловато. А вообще талантиливо!

В очередной раз читаю госпожу Колыхалову. На этот раз эротический хоррор про российскую глубинку. Рассказ предостережение для любителей гульнуть на стороне. Как говорится сунул-плюнул-и бежать. Тут такой номер не прокатит. Попадёшься к такой ведьме —

Шикарнейший рассказ, представляющий из себя компиляцию из нескольких коротеньких зарисовок, сшитых сквозной темой «проклятого места». Хоррор здесь на высшем уровне, написано всё прекрасно, читается легко и при этом предельно жутко. Самой близкой ассоциацией, пожалуй, можно назвать страшные истории Рэя Брэдбери из сборника «Октябрьская страна». Без сомнения, наивысший балл.

Красивая, грустная сказка. Где-то очень трогательная, где-то щемяще жалостливая. Автор играет на эмоциях читателей, и это ему удаётся, потому что все принимают близко к сердцу трагедию ребёнка. От этого персонажи получаются яркими, а расссказ реалистичным. Я, правда, не очень люблю этот приём, когда писатель заставляет выжимать слезу у читателя. Как-то довольно неловко чувствуешь себя при описании смерти детей. Заяц получился очень к месту, ещё один ловкий ход писательницы — оживить детскую игрушку.

Вот такая печальная история. Красиво,эмоционально, но мне было немного неприятно читать этот рассказ. Он написан больше для женской аудитории.

Рассказ пуля. Короткий, сначала непонятный, вызывающий перед глазами неряшливые образы, стучащий молотком по голове, тормошащий раздраженное воображение, будто наждаком по самому нежному, и ты уже готов, ты просишь прекратить, остановить этот мутный поток кошмара. Хватит! И вот он прекращается, и тогда ты глохнешь, контуженный, от того финального, терминального ужаса, что тебя давит, как прессом, и от понимания... что это было.

Вот что не часто встретишь в жанровой литературе (а особенно в литературе ужасов), так это «поток сознания». Это вообще довольно сложный прием, который мы привыкли ассоциировать с Джеймсом Джойсом (в крайнем случае с Сашей Сенниковым) и содрогаться в ужасе вспоминая непроходимые «Поминки Финнегана» и Кортасаровские «62. Модель для сборки».

«Адский блюз» — это своего рода рассказ-перевертыш, который без всяких прелюдий обрушивает на слушателя мощный поток переплетающихся и расходящихся мыслеобразов, брутально-оголтелых, оглушает и сминает под собой, не оставляя шанса на освобождение. Боди-хоррор здесь – в большей мере форма, рамки этого потока, набор художественных средств (как бы странно это не звучало). Такой текст смело можно было бы отдать какой-нибудь гор-грайнд команде, чтобы та запилила такой себе эпик в жанре «спокен-ворд» минут на пятнадцать. И выпустила отдельным релизом. Особенно сильно это впечатление при первом прослушивании, пока развязка, словно рывок опытного травматолога, с озаряющей вспышкой боли не поставит «вывихнутое» восприятие на место. И не заставит слушателя, глупо ухмыляясь и смущенно потирая пальцами лоб, одни губами бормотать что-то беззвучное.

Отличная вещь, очень специфичная и самобытная, но от того еще более яркая и запоминающаяся, в хорошем смысле стоящая «вовне» остальных рассказов сборника.

Отличный рассказ. Портит впечатление немного скомканный конец, а можно было бы сделать хороший полноценный роман... Тем не менее — 10 безоговорочно.

Классный галюциногенный, рассказ. Тягучий, многословный, витиеватый стиль и душная, липкая, выпуклая атмосфера. Предыдущий рассказ автора «Неразлучники» (насколько помню) про маньяка, забирающего лица жертв, здесь — героя и вовсе обезличили. Рекомендация высокая, лучшее время для чтения — похмелье

Маленький городок проваливается в бездну бессмысленного насилия и мистической чертовщины. Но разум жителей как будто окутан странной пеленой...

События, происходящие с жителями городка, описаны ярко, разнообразно и достаточно жутко.

Однако концовка получилась скомканной, тема ведьминого ключа практически не раскрыта.

У рассказа хороший потенциал, но сложилось впечатление, что он дописывался второпях.

Мне не очень понравился. Есть в нем какие-то неувязки, не реалистично все это.

По всему району происходят ужасные истории, жители никак на это не реагируют, не задумываются в причинах. Ну не верю, так не бывает.

Страшная сказка для взрослых.

А вот этот рассказ не понравился. Вроде начало интересное, ночь в Японии, парень опоздал на поезд и бродит по станции. Возле пивнушки увидел заросли бамбука, а там вроде как чудовище какое-то живет, по словам местных алкашей... Ну что-то меня это чудовище не впечатлило. Просто жестокое кровавое месилово в конце, легкая тошнота у меня, вот и весь результат чтения...

Рассказик из свежего DARKER'а.

Мне понравилось, читается увлекательно. Сама идея довольно интересная, мол, столкнулся в метро с дядькой, который зеркало тащил, а оно ПЫЩ! и раскололось, а два героя поменялись телами. Приходишь домой, а там всё другое как в Зазеркалье, и жена и сын и пес, и даже ты Сам другой. Интересная история и концовка наводит жуть.

Если учесть что у меня тоже жена и сын ( только собаки нет) то я довольно живо представил ситуацию героя.

Короче госпожа Колыхалова порадовала меня в очередной раз. До этого были страшные «Неразлучники»

Эх, старею… Аж прослезился в самом конце.

Двоякое у меня отношение к «детским ужасам». Очень переживаю за детей, у самого двое. Поэтому с одной стороны, нравиться, а с другой стороны всё пропускаю через себя и принимаю близко к сердцу.

Невероятно рад, что все закончилось хорошо. Жаль, что и в книгах, и, самое ужасное, в жизни так бывает не всегда…

PS. Это третье произведение автора, прочитанное мною после «Учителя года» и «Селфи». Пока ни разу не был разочарован.

Великолепный рассказ! Читал ещё на позапрошлогодней Чёртовой Дюжине, и сейчас с удовольствием перечитал на бумаге. Фантазия Виктории Колыхаловой поражает и ужасает (в хорошем смысле) :)

Вердикт: 10 баллов из 10 возможных на Фантлабе, и ещё столько же — от меня лично! :)))

Когда девушка пишет рассказ об одержимости похудением, — это совсем не то, как если бы такой рассказ писал мужчина ( М.Кабир — «Скелетик» ). Переживания и мотивы, а, возможно, и их отсутствие, героини рассказа настолько психологически тонко переданы читателю, что понимаешь, ни один мужчина так не напишет. Хоррор присутствует ровно в той мере, в какой требует тематика сборника « Темная сторона сети». И это один из лучших рассказов в нем.

А вот тут что-то стоящее. На самом деле неплохой и атмосферный рассказ, который легко представить в виде экранизации. Лёгкий язык, интересные «фишки», основанные на противопоставлениях мотивов и поступков главгероя и доктора. Можно даже сказать, что С намёком на социальную дилемму. Немного не хватает интриги, но заслуживает достойной оценки.

То ли у сборника девиз:«Каждой хорошей идее — по плохому исполнению», то ли я такая привереда, но всё же... На мой взгляд: отсутствует логическая связь между стандартным агрегатным состоянием героини и изменениями. Они просто выскакивают из какого-то неведомого сюжетного угла и — вот они, пожалуйста, незваные и не объяснённые. Чуть более субъективное замечание: маловато эмоций. Девушка, настолько желающая признания своей красоты, что готова ради него на всё, и имеющая средством самовыражения исключительно селфи, должна биться в истерике и резать вены после такой волны негативных комментариев, как по мне. Героиня же относительно спокойна.

Да, кстати неплохой рассказ. Меня заинтересовали два абсолютно противоположных отзыва и эротичная фамилия автора:) Ну во-первых читается легко и с интересом. Во-вторых гомосятина имеется, но главный герой борется с петухами а не поддерживает. Жестоко, конечно но не бессмысленно. Да и вообще редкий случай, когда маньяк в рассказе убивает не для удовольствия, а для, можно сказать, благородной цели.

Единственный минус, на мой взгляд, заключается в финальном поступке ГГ

В остальном — очень цепляющая история. Хороший язык, интересная задумка, грамотная реализация. Ну и идея, мысль о том, что в основе всех поступков, даже самых злых, лежат хорошие намерения, показана во всей красе. По факту тянет баллов на 8, но поставлю полновесную десятку, дабы скорректировать явную несправедливость в оценках.

Приготовтесь. перед вами ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЙ Слэшер. Автор дама и поэтому тема геев ей видимо очень близка.

Что происходит в рассказе? А это важно? ВОТ показательная фраза рассказа «Она кричала словно ослица которую покрывал бизон» !!!!!

Маньяк чьи мотивы не совсем понятны режет людям лица. В основном парням с эрогированными членами. Но вот видимо и мамке пришел черед. А если на чистоту то рассказ БРЕД Дамы сидящей за клавиатурой и являющейся явно фанаткой Аниме жанра Яой.....

Формально этот рассказ схож по сюжету со «Скелетиком» Максима Кабира — и там, и там имеются главные героини, одержимые мыслью о похудении. Но сразу вслед за этим формальным фактом сюжеты расходятся по разным дорожкам: «Селфи» – сжат как пружинка, миниатюрен, как заточенное шило, остер и прям как стилет убийцы.

Виктория Колыхалова – как настоящая женщина, скрывает в себе загадку. Как настоящая женщина и настоящий писатель… Ну как она может писать такие кошмары?! Неизвестно. Надо просто внимательнее следить за ее творчеством. Проявляя осторожность и предусмотрительность: мало ли откуда она выскочит и пырнет читателя в самое сердце?! (Вика, это мое признание тебе! Коллеге и подруге по интересам :)))

Сразу предупреждаю, ежели Вы не готовы раздвинуть практически до бесконечности свои этические рамки, не беритесь за этот рассказ. Сюжет вполне реалистичен, как это не печально сознавать: главный персонаж — учитель, испытывающий сексуальное влечение к своим юным ученицам. Возможно, в этой истории могла б быть романтика и красота, как в набоковской «Лолите», но запретная страсть «учителя года» замешана только на жажде насилия и полной власти над жертвой. В рассказе много шокирующее-отвратительных подробностей. Одна сцена слизывания крови с пола как способа сокрытия улики чего стоит… Текст очень хорош, с нестандартными сравнениями и яркими образами. Повествование идет от первого лица, что усиливает впечатление, и это лицо — учитель химии, посему его мысли и фантазии разбавлены мнемоническими правилами о валентности элементов и другими химическими штучками. Так совпало, что я работаю в вузе, готовящем будущих учителей химии, так что профессиональный фольклор был узнаваем. Парадоксально, но я не столь ужасалась происходящему, сколь восхищалась мастерством автора, Виктории Колыхаловой. Убедительно. Сильно. Местами — иронично. Финал, последние слова рассказа – особенно удачная находка автора. Из всего сборника «Учитель года» произвел наибольшее впечатление.

Одноразовый рассказ на любителя. На редкость омерзителен главный персонаж, с шутками-прибаутками истязающий девочку-подростка...

Отдадим должное Виктории Колыхаловой. Далеко не всякая женщина возьмется сочинять хоррор. И не просто хоррор, а такой, где в центре — мужчина, и рассказ идёт от первого лица. И мужчина этот, заметьте, педофил-некрофил. Убедительный ли вышел маньяк? Да, вполне. Александр Иванович — такой затюканный женой «ботаник», решивший доказать, что он не тварь дрожащая, а право имеет.

Вот я всуе помянул Достоевского, но, пожалуй, куда ближе « Учителю года» Брет Истон Эллис с романом «Американский психопат». А что? Патрик Бэйтмен из той книги — образцовый « менеджер среднего звена». Александр Иванович — педагог, каких мало, и вообще гордость своей школы. Но при всей безграничной жестокости и зашкаливающем цинизме у Эллиса получилась сатира на современное общество потребления. А у Виктории Колыхаловой? Пособие «Как в домашних условиях обустроить пыточную камеру»?

ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ рассказ. Напомнил японский кайдан. Где призраки живут совсем рядом и только и ждут чтобы отомстить. Жуткий и страшный рассказ о том что за желания и поступки взрослых расплачиваются дети.

Решил я, таки новый Даркер почитать, благо тема интригующая — Секс.

Начать решил с женского рассказа «Семик». Что такое семик я так и не понял, праздник что ли какой-то. сам сюжет предсказуем до нельзя. Мужик решил на ночь глядя поехать из деревни в город на старой восьмёрке. А теща ему и говорит, не езжай, мол, щас призраки по улицам шастают. А тот всё равно поехал, дурачок. Классическая жертва.

По некоторым фразам можно судить о нашем современном обществе. «Пахла, как вчерашняя моча в лифте», «на расстояние броска пустой бутылки» и ещё много подобных финтифлюшек. Сама развязка довольно жуткА. Плохо когда из-за раздолбайства родителей страдают дети.

Но если честно, так себе рассказ... Да секса там как такового — нема.