Вспомнился дух начала 90-х с ныне глубоко и прочно забытыми видеосалонами, ужастиками на последнем сеансе.

Восторженная ода, посвященная музыке. Довольно романтическая и бесконечно наивная. Музыка, конечно, возвышает, но не настолько же, чтобы перевести человека на новую ступень эволюции. А ГГ, который в финале собирается «облагодетельствовать» всех людей вне зависимости от их желания, вообще вызывает настороженность. Лично мне гораздо больше понравилась «производственная» часть повести — история замысла, зарождения, образования, возвышения и упадка музыкальной группы, которая повторялась и повторится ещё не один десяток раз.

Ещё одна явно посвященная Киплингу история. В «Поединке» противопоставляется два разных подхода к дикой природе. Потребительско-охотничий, выражающийся в отношении к природе исключительно как к средству развлечения, утоления «жажды крови». И отношение к природе, «тигру», как к равному. Признание права на жизнь диких зверей. Единение и понимание, сила, благодаря которой даже самый страшный хищник когтём тебя не тронет. И вместе вы будете сражаться против общих врагов. Это СПГС, конечно, но ничего не могу поделать со своим воображением.

Отныне это один из моих любимейших рассказов. Считаю, что «Монстр» вполне достоин экранизации — могла бы получиться великолепная мистическая драма с элементами ужасов и прекрасной романтической историей. И я в курсе, что позже переработанный «Монстр» стал частью цикла «Бездна Голодных Глаз». Но для меня важней первоначальная, самодостаточная версия Громова. ГГ пытающийся бороться со своим монстром, мистика, философия, психологизм, доморощенная интрига ГлавГада, описание «жизни» того времени — всё это идеально сбалансировано и в совокупности создаёт превосходную историю.

Растафари, травка и самогон. Очень остроумный, философский рассказ про то, что Рай у каждого свой. И есть планета, куда всей душой стремятся Самогонщик-алкоголик и постоянно укуренный наркоман. Забавно, серьёзная идея обрамлена в такую оправу, что с первого взгляда, можно подумать — это незамысловатая юмористическая зарисовка, а не серьёзная, философская утопия.

История, которая могла произойти в десятках различных ситуациях на Земле. Инопланетное окружение здесь — лишь оттеняющий фон. Это могло случиться в любом «угнетённом» поселении. Множество людей даже в самом безнадёжном положении подбирали оброненное оружие и продолжали борьбу, потому что только она могла их согреть. «Холод» — небольшой, но очень красивый и пафосный памятник всем подобным борцам.

Жестокая история, показывающая необходимость разных людей, способных обеспечить кардинально отличающиеся друг от друга решения проблем. Нужны ли жестокие, циничные люди, которые не будут колебаться принимая тяжелейшие решения (правда этот путь может сделать из вас последователей карлика со свастикой и смешными усиками). Нужны и переговорщики, которые сумеют задуматься и избежать геноцида. Все профессии нужны, все профессии важны.

Идея напомнила мне некоторые более поздние произведения Лукьяненко, ну или совсем недавно начавший выходить периодический комикс «Экслибриум». Это если оценивать с точки зрения путешествий в выдуманные литературные миры. Громов очень много размышляет здесь на тему взаимодействия реальной Земли с различными литературными мирами. Исполнено очень интересно и оригинально. Потенциал, который подобное взаимодействие открывает перед человечеством, по-своему масштабу напоминает «Бесконечную Землю» Пратчетта и Бакстера.

P.S. Интересно, совпадение ли то, что и у Громова, и у Лукьяненко именно Шерлок Холмс является одним из первопроходцев литературных миров.

Крайне зелёный и гринписовский рассказ. Но от этого не менее грустный и красивый. Начало, эксперимент полубезумного учёного с зоофильскими замашками, напомнило «Остров Доктора Моро». Но эта ассоциация относится только к первым страницам. Дальше действие превращается в смесь любовной трагедии и триллера о мести. Но с очень внезапным, наивным и почти что разочаровывающим хеппиэндом, который обычно вставляют в сказки, чтобы дети не слишком сильно расстраивались.

«По стене ползёт утюг

Красной армии боец.

К нему лошадь подошла —

Тоже семечки грызёт».

Хаотичная фантасмагория без особой смысловой нагрузки. Просто поток мысли и текста, замаскированный под сновиденье. Хотя кто знает, может, Громов действительно не мудрствуя лукаво взял и описал привидевшийся ему ночью бред.

Всю суть рассказа можно раскрыть одним словом:«ВНЕЗАПНО». Сюжет здесь смутен и чисто символичен,тема — незамысловатое описание действий главного героя-телепата. Вроде и ничего выдающегося, но благодаря совсем уж небольшому размеру «Волна» не успевает надоесть и может даже понравиться. Но всё же смысл в её публикации лично я не вижу. Рассказ больше напоминает юношеский эксперимент, которому лучше навсегда остаться в неопубликованном черновике.

Торжествующая иллюстрация армейского абсурда и сюрреализма, уничтожающего и сводящего с ума любого борца с маразмом в армии. Лично я не вижу здесь никакого самодостаточного сюжета. Для меня «Бессознанка» — одна большая аллюзия на армейскую косность. Она вроде и мешает, но с другой стороны — сопротивляться бесполезно, всё равно эта огромная машина дисциплины тебя задавит и сожрёт с потрохами. Да и кто знает, может, в бурбуляторах действительно скрывается потаённый смысл и польза, которых мы просто не замечаем или не понимаем?

Пародийно-бесшабашный рассказ. Пародия сразу и на «Шерлока Холмса», и на «Индиану Джонса», и на «Приключения Тинтина», и на всяческих крутых комиссаров-сыщиков, раскрывающих преступления с помощью элементарной интуиции, удачи и мордобоя.

Не стоит ожидать от рассказа абсолютно ничего серьёзного и хорошего — он переполнен штампами и стереотипами, возведёнными в гротеск. Как говорится:«Настолько трэш, что даже кру... Хотя не, всё равно дрянь».

«Новый друг комиссара Фухе» хорош для отдыха мозгов и в качестве примера, как не надо писать истории.

Очень красивая и романтическая история. Парочка влюблённых предпочитает рискнуть жизнью, чем своей любовью. Странен и страшен мир, где космические корабли летают даже не на фантазии, а на силе любви. Ну, хотя бы не на силе порно.

Эм... Поиск избранных? Это скорей идея, чем цельная история. На абсолютно мирной, пацифичной планете, где лишь один из десятков сохранил способность к насилию, инопланетяне отбирают воинов. Нет, скорее экшн,чем идея.

Смысл если и есть в этом рассказе, то он запрятан очень глубоко.

Напомнило Монолит из игры S.T.A.L.K.E.R. Исполнение желаний — иллюзия, оно лишь губит человека.

А ещё я не могу не ассоциировать этот рассказ с перестройкой, царящей атмосферой упадка и декаданса, где человек не может вспомнить ни единого «райского» места.

Нравоучительная история об ограниченности фантазии, не позволяющей стремиться к мечте, и о стремлении, любви к дому, которые могут победить даже эти самые заветные мечты. Это если отстраниться от бреда про космические корабли, работающие на силе мысли\мечты.

Странное произведение. У меня прочно ассоциируется с «Чужим среди своих» Олди и «Вкусом вампира» Белянина. От первого — какая-то абсурдность и несерьёзность действия, завершающаяся вполне себе вдумчивым финалом. От второго — то ли пародийный трэш, то ли трэшак, который писался всерьёз, про крутейших, страшных, кровавых и жестоких, но таких романтичных и любящих вампиров! Нет, серьёзно, вампирские произведения Громова и Белянина — настоящие близнецы. И там и здесь — попытки авторов убедить читателей в отсутствии положительных героев, влюблённая парочка кровососов, злобные, бесчеловечные охотники на вурдалаков и эпичное вторжение героев на базу плохишей. Ну, и хеппиэнд, конечно же, где возлюбленные остаются вместе и жили-поживали...

Но в «Пути проклятых» ближе к финалу появляется какая-то философия. И действие, «экшн» здесь «зубодробительны». Боёв много, их описания хороши и не надоедают. Но прекрасные боевые сцены не отменяют трешности и вторичности «Пути проклятых», изрядно раздражает и прокачка Главных Героев, почти как в компьютерной игрушке. Слащавое начало вообще напоминает недочитанные мной «Сумерки».

«Путь проклятых» ясно показывает, что Олди — это отдельный писатель, талант, сумма которого многократно превосходит свои слагаемые.

4/10 Дмитрий Громов «Путь проклятых» -- роман о вампирах. Прочитан 29.10.2001. Весьма посредственно написанный роман. Психология на уровне школьников. Имеется странный уклон в сторону «крутых бандитских» боевиков, но, в итоге, роман переходит к довольно глупым рассуждениям о добре и зле, бессмертии и идее «сверхчеловека» -- после этого первые две трети произведения кажутся практически бессмысленны и лишни.

Резюме: так себе чтиво

Шикарная пародия на космофантастику о поисковиках, мелких торговцах и прочих люмпенах звездных морей. Главное, спасаясь от розовых слонов, громко топочущих и мешающих спать, герой находит цель своей жизни. И какая разница, как долго он будет искать планету, где наконечники стрел делают из золота, а самогон производится, но считается смертельным ядом? Цель есть и, теоретически, она осуществима. Лишь бы пореже попадать в галактический вытрезвитель...

Поскольку для меня ангел-хранитель — это существо, которое хранит, прежде всего, душу и, соответственно, ее память о заповеди «возлюби ближнего, как себя самого» в том числе, этот рассказ вызвал какое-то чувство отторжения. Написан, впрочем, безупречно.

Ожидала чего-то особенного, читая аннотацию и вступления. Жестоко разочаровалась. Даже до конца не дочитала. Нелогичность и тупость. Неделю не могла что-либо читать!!!

С точки зрения НФ всё отлично, но, боже мой, как это плохо написано! Не надо было замечательному прозаику Дмитрию Громову браться за стихотворные размеры.

Это даже не фантастика, это просто рассказ о группе «Deep Purple», очень даже реалистично и образно представлен их путь развития, с некоторыми авторскими отступлениями. Поэтому привязывать сюда фантастику не стоило, ведь уже давно доказано, что музыка влияет на человека, его эмоции. Но, если ты не любишь музыку, то она на тебя не произведет никакого впечатления. На меня симфоническая музыка воздействует, как красная тряпка на быка, только раздражает.

Одно могу сказать определенно, автор не охотник. Дело в том, что ни один охотник оплатив лицензию не позволит кому-то взять его добычу. Охота — это в первую очередь азарт, соревнование со зверем и с коллегами, это адреналин в крови, это опасность, это кровь... Нелогичное и неправдоподобное начало рассказа приводит к тому, что остальной материал впечатления уже не производит. Тем более, что сюжет вообще непонятен и нелогичен.

Когда человек играет на компьютере в игры на выживание, это в нем бурлит азарт и желание быть первым. Но когда он играет в компьютерную игру на настоящем полигоне, где ставкой является собственная жизнь, это в нем бурлит желание пощекотать нервы адреналином. Но в любом случае, это желание получить признание успеха и превосходства над другими, а если при этом помогаешь кому-то, то это как раз следствие желания дойти до цели живым. А потому с выводом рассказа никак не соглашусь. От этого человеком не становятся. Но идея в целом оригинальная, хотя уже встречается в литературе. Написано динамично, с массой подробностей и деталей, но без особых психологических изысков, обыкновенный натурализм.

Я бы сказал, что это несколько нелогичное и незавершенное произведение. Нелогичность проявляется в поведении молодых людей, которые очень легко эмоционально воспринимают появление фантастического оружия из ничего, равно, как появление монстров, быстро и легко делают правильные выводы, находясь в состоянии крайнего стресса и т.п. Незавершенность проявляется в некой скорострельной концовке с упором на человечность.

Довольно интересное, и в какой-то мере даже оригинальное произведение. В каждом человеке живет свой монстр, но не каждому удается победить его. Написано немного наивно, слегка упрощенно, но в целом интересно. Жаль, что произведение входит в разряд ужасов: масса кровавых подробностей, не вызывают желание его перечитывать и смаковать эти подробности. Я монстра в себе все же победил.

Рассказ из жизни алкоголика. Это даже не юмор, хотя наверное планировалось юмористическое произведение. Это скорее ужасы. До чего можно себя довести. Написано неплохо, но явно чего-то не хватает... А именно, не хватает изюминка, главной смешной идеи, именно смешной, чтобы развеять этот ужас.

Я думаю, автор написал это произведение в расчете на детскую невзыскательную аудиторию, которая только-только начинает читать фантастику. В рассказе есть все: стрельба, драки, кровь, загадка и непредсказуемая концовка... Но все это написано слишком упрощенно, словно некая карикатура на фантастический боевик, автор словно это делает умышленно, мило посмеиваясь над читателем.

Первоначальное название рассказа «Начало конца» очень точно отражала сюжет и главную идею рассказа. Поэтому непонятно зачем его изменили на абсолютно неживое слово холод. Это словно некая зарисовка, большого произведения на изрядно избитую тему борьбы с угнетателями из других миров. Написано упрощенно, обыденно, без особых изысков.

Сюжет рассказа из числа повторяющихся. Похожие уже встречались в литературе. Утешает лишь глубокомысленный вывод в конце рассказа: Все выпускники всегда сдают выпускные экзамены, государство просто не может себе позволить учить бесконечно и терпеливо. А суть в одном и в будущем так и не научатся создавать модель специалиста, которую надо получить на выходе из учебного заведения.

Мне кажется, это довольно легковесное и по-детски наивное произведение. Изложение упрощенное, сюжет стандартный, герои схематичные, некое подобие детектива. Обратил внимание на любимую фразу автора, которая повторяется уже во втором рассказе — «Пуля попала точно между глаз». И этим сказано все.

В основе всего сущего лежит месть, кровная месть... Бессмысленное противостояние человека и природы. Поскользнулся, упал и ударился больно о камень... Развернулся и ногой по нему — отомстил! Написано сентиментально, с чувством, но уж слишком схематично, отрывисто.

«Мы рождены, чтоб сказку сделать былью». Эти слова можно было бы взять эпиграфом к рассказу. Одно лишь непонятно зачем этот мир тащить в нашу реальность. Чтение фантастики это легкий наркотик, который позволяет отключиться от уродливой реальности. Ан нет, давай смешаем. Это уж точно советский подход. К сожалению, рассказ воспринимается как набросок, как идея. Чего-то не хватает. Возможно законченности.

Великая сила любви. Однако рассказ открывает нам совсем новые грани оборотней, о которых лично я не имел вообще никакого представления. Написано неплохо, сюжет увлекательный, правда концовка слегка смазана и не совсем логична. Добавить бы побольше сентиментальности и получилось бы довольно неплохое психологическое произведение.

Идея о любви и праве на выбор в целом неплоха, но сюжетная составляющая откровенно слаба, не развита и скорее напоминает некий литературный набросок. Прочитал и осталось чувство неудовлетворенности и неверия в такую идеальную любовь, хотя она здесь и ни при чем, да и выбор неизвестно зачем нужно делать.

Сама по себе постановка очень увлекательной философской проблемы, что будет, если все станут добрыми вполне актуальна и интересна. Однако сюжетное решение очень наивное и нелогичное, снова создается впечатление, что написано для подростков.Чем больше вчитываешься, тем больше не веришь в происходящее. Прирожденный убийца, воин четвертого уровня, наверное, это так. Но психология людей доказывает обратное. Убийцами не рождаются, ими становятся.

Сама по себе задумка с персональным раем очень интересна, но вот сюжетное исполнение вызывает нарекание. Все слишком упрощено, словно написано для дошколят, слишком мало логического обоснования, ведь и у героя есть свой рай, или у него даже мечты нет... А ведь точно у героя нет мечты, он просто механизм, без желаний, эмоций, живет на зарплату, как все и ни о чем не думает. Я просто не согласен с таким упрощением.

Это даже не рассказ, а скорее притча, гимн, человеческому безрассудству, которое некоторые именуют фантазией. А ведь и вправду иногда так хочется прыгнуть с обрыва...

Очень хороший и поучительный рассказ. Написан легко, непринужденно, без всяких нотаций, но ставит перед читателем жестокую дилемму: или жизнь по указке, или свобода, свобода выбора, даже неправильного шага, но свобода совершать неправильные поступки.

Китайский мудрец, увидев во сне себя бабочкой, просыпается и решает задачу кто он на самом деле: китайский мудрец, во сне ставший бабочкой или бабочка, ставшая во сне китайским мудрецом?!

Один в один, только царства Морфея не хватает! Рассказ откровенно не тянет на высокую оценку, больше из разряда пробы пера. Может в силу молодости автора на тот момент? Не впечатлило, откровенно говоря!

В мечтах человеческих рождаются фантазии, в фантазиях рождаются фантастические сюжеты для будущих произведений!

Человеком движет сознательное всего 3% времени, а на 97% мы живем подсознанием, что лишний раз доказывает, что только в таких произведениях мы и способны оторваться от своих животных корней и воспарить к звездам, небу, мечтам и фантазиям! А корни тянут ДОМОЙ! Вот она, настоящая фантастика!

Очень неплохой рассказ.

Честно признаться читал я этот рассказ не под Металлику, как было рекомендовано. Но тем не менее он произвел на меня хорошее впечатление. Это совсем не похоже на произведения Г.Л.Олди (т.е. в принципе не то, что я ожидал), но он ни на грамм меня не разочаровал. Очень замечательное слово — некроромантизм, по — моему просто замечательно характеризует данное произведение и добавлять-то вроде и больше нечего... Но пожалуй скажу,что не стоит сравнивать это произведение с произведениями Олди (что само собой подразумевается) и не стоит ждать от него того,что присуще им. Но зато этот рассказ полностью поможет вам погрузиться в атмосферу некроромантизма. А если еще и под Металлику... Думаю будет вообще здорово,надо только проникнуться.

от сборника ожидал многого, ибо это Громов, а значит — половина любимых Олди...

если честно не впечатлило... на мой взгляд малая форма — это не конек у Олди вообще и у Громова в частности... сборник не ровный, иногда ловишь на мысли, что рассказы писали разные люди...

отмечу наиболее понравившиеся вещи: Экзамен, Разорванный круг, 8-й круг подземки, Ступень, Путь проклятых...

остальные же средние и даже слабее... :frown:

рассказ очень динамичный... начинается сразу детективная история в космосе... причем настолько невероятная и морозящая кровь, что становится дико интересно, а как все закончится?

а закончилось в общем то тривиально... все кто знаком с жанром детектива сразу скажет кто убийца!!! :glasses: + староватая идея мирового господства + киборг-убийца...

в результате начало бодрое, а конец — обыкновенный... я прям разочаровался... :confused:

мне рассказ понравился... на меня повеяло атмосферой Киплинга (Маугли) и Берроуза (Тарзан), а также беляевской «Ариэль»... рассказ написан сочно и ярко, так и представляешь себя в этих непролазных джунглях...

в центре рассказа — идея кровной мести: зуб за зуб, брат за брата и т.д. только в данной ситуации сталкиваются тигр и охотник... один из них сделал больно другому, убив родича... и цепочка мести начала разворачиваться...

концовка в общем-то понравилась... понравился тот факт, что инициатива по решению затянувшегося конфликта принадлежала... ТИГРУ!!! :glasses: а жаль, ведь человек позиционируется как существо более высокого уровня... :shuffle:

Изначально когда мне попала в руки эта повесть, честно говоря, много от нее ожидал... во первых, Громов — это один из любимых мной Олдей, а во-вторых, меня поразило содержание: все главы в нем — название песен группы Metallica, к которой я тоже не ровно дышу с детства... :super:, в-третьих, это заглавная вещь, именем которой назван весь сборник!

поэтому я настроился на увлекательное чтение... :shuffle:

в целом мне повесть не очень понравилась... начало вроде есть, середина скатывается к безостановочной мясорубке в стиле Блэйда, только в фильме герой убивает вампиров; здесь же все происходит наоборот... и наконец концовка... она чувствуется вымучивалась долго и результат — попытка создать что-нибудь в стиле Олди... (на мой взгляд все мудрено да такого зачина)... а последняя страница — это дань американским ужастикам, когда главного врага били-били, а он на последнем кадре пошевелил пальцем, вылез из воды и т.д.

Жанр повести заявлен как мистический триллер... на мой взгляд триллер все таки это нечто иное... поэтому честнее это было бы назвать мистическим боевиком!

Пожалуй, эта вещь неплохо сделана! Есть динамика, увлекающая читателя. Вполне выпуклые герои. Настроение. Эмоции. И вполне читабельно стилистически, в отличие от большинства рассказов (впечатление, что писали разные люди!)

Почему же, имея человеческий разум, он не выбрал для жизни удаленный от людей район?! Вот это совершенно непонятно... Пожалуй, это больше о животных, чем о людях.

Это, наверное, уровень подростка. Скелеты, вампиры в антурже космической станции и все прочее... Всерьез относиться трудно.

Вот так они, негодяи, и воруют идеи! Своих, наверное, не хватает, вот и пользуются земными сочинениями!:mad:

Такое впечатление, что Воин — это что-то природное, прирожденное. Его не надо готовить годами тренировок...

Наверное, это вполне подошло бы в качестве сценария для американского боевика. Незамысловатый экшн... почему нет? Но читать сценарии — удовольствие специфическое. Просто описание действия, последовательность событий. Художественности, психологизма — ноль. При чем тут литература?..

Ну, нельзя же так небрежно относиться к материалу! В 2.5 года тигр уже не тигренок, а взрослое животное (с 3 лет половозрелое), а уж в 5 лет — матерая зверюга!

А написано невыразительно, примитивно. Сценарий для фильма — может быть, нохудожественное произведение...

Всё хорошо в меру, это факт. Интересно, а не должен ли ангел-хранитель беречь своего подопечного и от психологических травм? Тогда ему следует оберегать-таки окружающих, хотя бы по возможности! :smile:

Отключение подсознания — в принципе абсолютная ерунда. Впрочем, мечта, фантазия — это отнюдь не только и не столько подсознание. Не вижу проблемы!

Тихо подозреваю, что в современной армии на воружении реально стоит что-то типа бурбуляторов. Во всяком случае, n-ное количество представителей генералитета и офицерского корпуса определенно относится к числу глюкальщиков.

Интересно, а как там насчет плохих книг (которых безусловное большинство!) И еще: тут же вспоминается путешествие по литературному миру у АБС... там все было куда убедительнее. Ну, и смешно, конечно.

А вообще — кто из нас не мечтал попасть в мир книги? Самой любимой, самой заветной, которую открываешь — и праздник души!..

Как-то уж очень неглубоко. И этот Абсолютный Исполнитель (он же Золотой Шар? Комната?). И так примитивно воплощенное «болото» (мещанство? гламур? равнодушие? серость?). Почему именно человек из прошлого мог решить эту проблему? Как-то это невнятно...

Наверное, у меня другое ощущение музыки. Здесь все время не оставляло чувство искусственности, точнее, искусственной красивости и неискреннего пафоса. Тут все ненастоящее — и герои, и музыка.

Не вполне понятно, почему для такой встречи с тигром надо было присоединяться к охотникам (это столько пропутешествовав-то!). Для чего нужны были эти зрители, с большой вероятностью того, что они, как минимум, помешают?

Ощущение такое, что это не рассказ, а ... комикс. Тот же уровень. Примитивный сюжет и слова в «пузырях» изо рта.

Концовка и просто словно написана школьником, сочиняющим «фантастику».

Нет, товарищи, это не смешно. С юмором тут что-то не очень, а картинка весьма противная. Печально, если вся эта мерзость перекочует на космические трассы...

Итак, любое действие — верно. Во всяком случае, всегда будет смла, абсолютно оправдывающая любое действие. Что ж, это очень «по-человечески»... :frown:

А что касается самого рассказа — стилистически написано плохо, примитивно и невыразительно. Неудачная работа.

Писанина (иначе не назовешь) очень низкого качества. Грубо и глупо. Юмором здесь практически не пахнет (а претензия на него явная). На какой уровень читателя расчитано подобное чтиво? Это что-то из серии Шилова-Донцова-Петросян... :frown:

Очень понравился этот рассказик. Замечательно создается настроение, легко и изящно. Маленькое, но очень качественное удовольствие! :wink:

Хрестоматийная зарисовка. В том смысле, что очень традиционный сюжет. Мне кажется, что здесь надо было ярче и глубже показать психологию героя. А исходя из того, как было написано, я не верю в поступок этого человека. Абсолютно не верю. И это постоянно валяющееся где попало оружие... понятно, что это скорее символ, но как-то нелепо выглядит, ИМХО

Возможно, это можно олределить как наивный, но мне рассказ показался просто слабым. Дело даже не в сюжете. Герои, их речь, их размышления — все не живое, не естественное, никакое. Все — сделанное, и сделанное плохо, и поэтому эмоционального отклика нет ни малейшего.

Пожалуй, этот вариант удачнее, чем переработанный «под маркой Олди». Он атмосфернее, а засчет компактности — и лучше воспринимается. А по сути, это действительно совершенно разные рассказы.

Краткость — сестра таланта! Старшая.:wink: Так вкусно совместить аллегорию форумного общения с отношениями в литературных клубах, да еще и дать возможную философскую причину увлечения фантастов инопланетянами :appl: — надо уметь.

Немного наивный, но неплохой рассказ о выборе и о любви. Его определенный недостаток — некоторая схемтаичность. Возникло ощущение, что чего-то в нем явно не хватает. Зато главная идея весьма неплоха. Иной раз кажется — так несложно выполнить чью-то просьбу, а плата будет весьма заманчива. Но не окажется ли здесь ловушки?

Отличный рассказ, правда много не раскрытого. Этом пробег через зверский метрополитен и неожиданный конец. Идея просто супер, уж не знаю чем она навеяна, но потрясает. ) Радует, что там нашлось место и человеческим чувствам и, думаю, не мало нашей привычной реальности.

Хотелось бы, конечно, узнать — что курил автор при написании? Хотя, может быть это просто последствия нового года?!

:wink:Скромная проба пера. Но идея не плохая, можно было бы написать на этом сюжете что-нибудь более объемное.

Страшно и ужасно, кто должен доказать что он -человек? Человеческое существо или какой-то там андроид? И почему механизмы и автоматы метро «съехали» с катушек? Главное- кто это сотворил? Почему все это стало возможным. Куча вопросов без ответа. Может вся прелесть и интрига книги в этом и состоит. Каждый сам должен додумать, догадаться о ненаписанном и невысказанном.

В рассказе показана логика знакомства с разными мирами завоевателя и ученого. До того не могла понять почему завоевание разных стран американцами (а до того англичанами) начинается с разрушения страны представляющей «интерес».:dont: На глубоком уровне этот рассказ может восприниматься сатирой на уровне Брехта.

Эту вещь очень хорошо читать под «Queen» «Шоу должно продолжаться» — Фреди умел побеждать зрителя.

В этой версии рассказа очень острое ощущение сути музыки.

От музыки до бессмертия один шаг.:super:

:lol: Очень добрый рассказ о силе мечты... О полетах в любую точку Вселенной... И тяге домой. :lol:

И о том, что сила мечты обратно пропорциональна материальности.:leb:

Как это не опубликован. когда он напечатан в книге «Пасынки восьмой заповеди» «Эксмо» серия «Нить времен», 2000, стр 259-264,:dont:

Или есть какая-то еще авторская версия???:confused:

Если очень хотеть жить, то выход найдется...

Неужели все революции — похожи на бег с препятствиями???

Монолог летящей пули на полпути до цели.

Воспоминание о Киплинге и тиграх,

Живущих рядом

В ночи, и на вершине гор.

Под солнцем...

Если такая классная ВЕЩЬ за столько лет ни разу не публиковалась, то я ничего не понимаю...:lol: :haha: :beer:

ХОЧУ ЕЩЕ!!!! Вкусно!

RS Это кем же надо быть, чтобы пытаться забрать человека в армию ни весной, ни осенью, а ПЕРЕД Новым годом

Отвратительная вампирская тема, переполненная некрофилической романтикой, где порок умножен на право сильного — такого я вообще не ожидал от русскоязычного автора. Получил, главным образом, негативные впечатления.

Посредственные репризы. Сюжет банально похож на содержание стандартных фильмов о похождениях вампиров. Есть несколько интересных зарисовок, но ситуации они не выправляют.

Интереса не вызвало. Слишком «узкая» вещь, рассчитанная на попадание в резонанс с настроением автора.

Захватывающий и динамичный сюжет, читается легко и на одном дыхании.

«Сольные» произведения Громова достойны того чтобы быть прочитаными.