«После войны» — это набор небольших рассказов, которые показывают, как общество адаптируется к жизни после разрушительной войны. Речь идёт не просто о какой-то локальной войне, а о событии, которое уничтожило почти всё на своём пути. Интересно, что автор не фокусируется на глобальных аспектах или восстановлении мира в целом. Вместо этого внимание уделено маленьким, повседневным эпизодам, происходящим с обычными людьми.

Мне особенно понравилось, что эти миниатюрные истории показывают, как мышление людей меняется в условиях послевоенной реальности. В этих крохотных зарисовках видны ужасы войны и её последствий, но всё преподносится с тонким юмором, что придаёт рассказам лёгкость, несмотря на мрачную тематику.

Каждая история уникальна, но передаёт одну общую мысль: после большой войны общество уже никогда не будет таким, как прежде. И, может быть, в этом есть некий позитив — в том, что люди способны адаптироваться. Человечество выживет, несмотря на все ужасы, с которыми ему пришлось столкнуться, и будет продолжать жить. Прежняя жизнь не вернётся, но появится новая реальность, где у людей останутся прежние желания и интересы: они по-прежнему будут хотеть путешествовать, торговать, лечить, но в изменённом мире.

Меня также привлекла «миниатюрность» этих историй, даже не столько в размере, сколько в том, как они фокусируются на обыденных, незначительных моментах жизни. Это не истории, которые меняют судьбы стран или вселенных, а маленькие зарисовки из обычной жизни в необычных обстоятельствах. Эта незначительность и внимание к деталям сделали рассказы особенно трогательными и запоминающимися.

В общем, мне очень понравился этот набор мини-рассказов. Они были короткими, но передали очень глубокие мысли о том, как человечество находит силы продолжать жить даже после катастрофы.

Когда старый приятель Баррет пришел в гости к известному изобретателю Лоуэллу, тот решил показать ему свое последнее творение — машину развоплощений. Она позволяла помещать сознание человека в тела живших ранее людей. Казалось бы, сбылась вековая мечта человечества насчет путешествий во времени! Но изобретатель не очень-то доволен своей машиной, ибо у нее есть одна пикантная особенность: куда переселять сознание путешествующего, машина решает, исходя из его текущего эмоционального состояния... Идея рассказа понятна: не сотвори себе кумира, чтобы потом навечно не стать его рабом. Ценность любого изобретения определяется его востребованностью обществом. Если что-то намного опережает свое время, оно будет невостребовано. Как в 19-м веке оказались невостребованы аналитические машины Бэббиджа. Любая попытка внедрить подобное изобретение насильно ни к чему хорошему не приведет. Хороший тому пример — несостоявшаяся империя Александра Македонского, развалившаяся сразу после его смерти. Более того — диадохи не только разорвали ее на части, дезавуировав ранее созданное единство, но и стали враждовать между собой, стремясь увеличить размеры собственного «куска». Чем это закончилось, хорошо известно всем ученикам 5 класса. «Машина развоплощений» Лоуэлла по своей сути — та же империя Александра Великого, только на ниве науки и техники. Ей нельзя пользоваться, если человек одолеваем страстями и низок моралью. Представьте такого в теле Наполеона — и вам всё станет ясно. Барретт таков и есть: в своей жизни он ничего толкового не добился, но мечтает сделать это при помощи машины своего приятеля. Совершенно ясно, что добрым и мудрым правителем он не станет. Скорее, наоборот. Что, собственно говоря, и было подтверждено на практике...

------------

РЕЗЮМЕ: философская притча о том, нужен ли людям своеобразный вариант машины времени, позволяющий путешествовать в прошлое исключительно ментально. Думаю, это значительно хуже, чем перемещение в прошлое во плоти: кто же сможет под маской Александра Великого разглядеть Ваньку Дурака из соседского двора?

Несмотря на зловещий характер рассказа, он мне понравился. И не тем, как рассчитаться с врагами или подготовки способа, как избежать смерти самому от своего врага, а оригинальностью идеи и прекрасной финальной частью. Кратко, емко, рационально, убедительно и неотвратимо. Не для слабонервных.

Забавный ироничный триллер! Муж страдающий нарциссизмом, мечтающий о славе и мировом признании, и стареющая жена с обидчевым и ранимым характером! В один момент супруга окрыленная ухажером со стороны решается проучить мужа, что ей собственно и удается! Но у иллюзиониста как оказалось и после смерти есть фокусы которые у кого то могут пошатнуть психическое здоровье!

Из минусов могу лишь отметить безумность иллюзиониста, разве нельзя было перед очень опасным трюком проверить механизм? Получается более сложное решение с грудной клеткой и запасом воздуха он просчитал, а простецкое проверить не посчитал нужным!

А вот это очень неплохой рассказ, есть юмор, есть фантастика, есть сюжет и прекрасный финал. Очень похоже на анекдот, очень удачный анекдот из серии черного юмора. Прочитайте, не пожалеете.

Я бы отнес это произведение в разряд «черного юмора», который не вызывает даже тень улыбки, а скорее жестко напоминает об отрицательных чертах человека на любой стадии развития. Вот и задумайтесь, чем отличается людоед каменного века от людоеда ядерного века?!. И посмотрите вокруг себя сегодня!

Рассказ скорее напоминает анекдот, хотя в конце совсем не смешно. Сразу возникает вопрос, а что думает автор о богатых людях, которые в свое время имели гаремы по нескольку сотен женщин, а то и более. Гарем — это способ выжить женщинам при всеобщей нищете? И так далее. Рассказ для развлечения.

Ох, и дались же фантастам эти путешествия во времени... Впрочем, очередные герои-попаданцы путешествуют не по своей воле: всему виной найденный на одной из отдаленных планет минерал. Его плотность превышает плотность урана, но главной «фишкой» всё же является способность обращать время вспять... Сама по себе идея путешествия в прошлое несет в себе мало оригинального, ибо впервые была заявлена еще в 19-м веке основателем фантастики Уэллсом. Главное в ней — те последствия, которые вызовет подобное путешествие. Сюжет у рассказа слабоват и тянет только на «шестерочку», а вот концовка куда сильней и интересней. Именно она и заставила меня оценить всё произведение в 7 баллов. Потому что в голове у меня родилось сразу несколько сходных ассоциаций. Минерал, обращающий время, очень напоминает либо мифический орихалк из Атлантиды, либо легендарный адамантиум. А корабль, развивший сверхсветовую скорость, очень похож на звездолет «Заря» из советского фильма «Москва — Кассиопея». Только советский звездолет попал, как ему и положено, в будущее (правда, не совсем светлое), а загнивающие капиталисты на американском звездолете — в темное прошлое (причем, без всяких кавычек). А постоянно «сдвигающиеся» в прошлое радиопередачи, которые они фиксировали во время своего полета, можно услышать в самом начале фильма Роберта Земекиса «Контакт». Хотя, последняя ассоциация может быть обычным заимствованием: рассказ вышел за 30 лет до экранизации...

-----------

РЕЗЮМЕ: хроноопера, дающая ответ на вопрос, как возникла наша Солнечная система. Слабенькая история с сильной концовкой.

Порой вовсе и не суть важно, что там именно автор хотел сказать своим рассказом, а важнее то, что в нем узрел читатель...

Допустим, жил-был такой мыслитель Кьеркегор. Он уверял, что ежели человек женится, то будет об этом жалеть, а ежели не женится, то пожалеет об этом. Сам при этом был сильно влюблен в некую Регину, но так на ней и не женился. О чем так сильно жалел, что заболел и умер...

Вот лучше бы кто-то из знакомых Кьеркегора переоделся бы ангелом, явился бы к нему и сказал, что в случае его отказа от брачных уз мир будет непременно испепелен молниями и сожжен кипящей серой. И тогда философ дожил бы до глубокой старости, окруженный детьми и внуками, страдая от того, что ему не хватает времени на чтение книг посреди всей этой шумящей толпы...

Поэтому восславим зеленолицего пришельца, повелевшего холостяку и любителю фантастики Милту Кловицу немедленно жениться, а также доказавшего, что Харлан Эллисон мог сочинять и забавные юмористические истории, а не только нечто такое, от чего мозги едут набекрень...

Первый раз в американском рассказе читаю о первом секретаре ЦК КПСС Никите Хрущёве, я даже не мог предполагать, что это бывает. Сам рассказ тоже ничего, с антивоенной направленностью. Не все в Америке хотели завоевать весь мир, оказывается там тоже жили пацифисты и сторонники разоружения.

Из глубин космоса прибывает пришелец, и требует собрать лидеров всех стран. Он желает обратится к ним речью. Что их ждёт — верная смерть от жестокого инопланетянина или раскрытие тайн Вселенной?

Прошедшее со времени написание время совершенно не отразилось на рассказе, здесь не к чему придраться. Я его с удовольствием почитал, чего и вам желаю.

Перевод есть в теме «Фантастический раритет».

Это даже не рассказ, это скорее притча о том как родилась Вселенная (теория, которую многие оспаривают). Всё циклично в этом мире, но не чувства, они даются человеку только раз и никогда не повторяются. Каждый раз когда читаешь то, что уже читал, второй и третий раз... чувствуешь разницу?..

Совершенно не развлекательное чтиво. При этом, написано толково. Достойно того, чтобы быть изданным под одной обложкой с Лемом.

Рассказ сравнительно короткий, но автор смог в нём полностью раскрыть три довольно сложных вопроса.

1. Ты — один из последних специалистов в довольно редкой области науки, доживающий свой век на пороге бедности. Хочешь стать обычным человеком, отдать свою уникальность в обмен на лучшую жизнь?

2. Насколько далеко может зайти взаимная, искренняя и усиленная рассчётом любовь?

Научная заумь скорее отсутствует (есть пара мазков для антуража). Рассказ читается легко не смотря на то, что является настоящим концентратом из идей на не очень удобные темы.

Наверное, так бы выглядело «Собачье Сердце», если бы его писал не Булгаков, а какой-нибудь ещё более старый английский лорд, при этом желающий откреститься от ВСЕЙ возможной чернухи.

Вполне достойный рассказ на тему личной свободы каждого гражданина любой страны. Может ли государство вмешиваться в личную жизнь гражданина, прикрываясь интересами того же гражданина? Понятие государство является вполне абстрактным понятием, вводящим в заблуждение многих. Государство является выражением воли и интересов, конкретных личностей, захвативших власть в аппарате управления и подстроивших его своим собственным целям. Единственный способ управления этой системой является обязательная периодическая смена этих личностей, когда они превращаются из управляющих в управляемые. В противном случае мы имеем то, что мы имеем, а синдром «алиби» позволяет оправдать любое насилие над личностью. Жаль, что рассказ получился слишком упрощенный, без психологии, ярких героев, активных действий... как мне кажется, автор дал хорошее описание идеи и предложил читателю самому домыслить детали.

Потом будет еще много рассказов на тему «экзамена», но это рассказ не об экзамене, а о обществе. Общество, которое полностью сравнялось по умственному развитию со своим правительством. Сегодня все стремятся так оболванить общество, что социальный опрос показал, что в жизни у отдельных индивидуумов важны лишь две вещи: водка и телевизор. Собственное мышление, это атавизм. А уровень преподавателей вообще нельзя описать словами. Как давно был написан рассказ, а ничего не изменилось, вернее, мы уже давно в нём.

Очень даже неплохой рассказ на антивоенную тему и так актуальный в наши дни. С тех времен, что автор писал рассказ, изменилось лишь одно: в день Победы не будет ни мужчин, ни женщин. Сегодня гражданских убивают больше, чем военных. Это рассказ притча и не надо в нём изучать технические детали, кто кому сказал, приказал или послал. День Победы, это день Памяти, как говорил мой дед, поднимая рюмку за тех, кто не вернулся. Однако, история учит лишь одному, что не учит ничему.

Наше сознание порой выкидывает такие фокусы, что фантастам практически никогда не удастся полностью исчерпать их все в своих сюжетах. Один из таких интересных вариантов и предлагается вашему вниманию в данном рассказе. Речь в нем идет об особом препарате «последней надежды», который дает возможность прожить полноценную жизнь тем, кому медицина уже бессильна помочь. Средство имеет весьма своеобразный эффект, который в полной мере ощутим только для больных... Время — категория весьма относительная. Она индивидуальна для каждого отдельного человека и протекает по-разному в разные периоды его жизни. Одно и то же событие будет восприниматься разными людьми неодинаково. Кто-то скажет, что оно пролетело буквально за минуты, а другой будет уверять вас, что оно тянулось целый час. Самое удивительное, что оба будут правы! Всё дело в нашей психике, которая по-разному реагирует на внешние раздражители. По степени ее активности ученые делят людей на 4 категории: сангвиники, холерики, меланхолики и флегматики. Деление чисто условное, так что вариантов на самом деле значительно больше. Во мне, например, уживаются 60% флегматика и 40% меланхолика. А с возрастом возможны дополнительные подвижки как в ту, так и в другую стороны. Попробуй тут уследи! Автор рассказа решил поэкспериментировать на почве психологии, изменив ощущение больным течения времени. Результат получился интересным и заслуживающим внимания. Подобный эффект уже был описан во многих произведениях (например, в «Лунной Радуге» Павлова и в фильме «Ванильное небо» режиссера Кэмерона Кроу). Но в рассказе Генри Слизара он получил новое прочтение. В какой-то степени оно и действительно может стать выходом для безнадежных больных в недалеком будущем.

-------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как несколько мгновений могут растянуться для человека в целую жизнь. Хоть и не ново, зато интересно и трогательно.

Почти идеальный антиутопический рассказ. Концовка как удар под дых – шок, неприятие, возмущение: «Почему родители его не предупредили?», а потом озарение...

Не думаю, что автор писал хронооперу, скорее всего он хотел показать неотвратимость наказания, его беспощадность, как очередной кары в Аду на любом из его кругов. В целом же можно прочитать разок, времени отнимает немного, может и в памяти что-то останется, как предупреждение: не убий.

Несколько эпизодов из жизни послеядерного мира. Эта жизнь действительно изменится: былые ценности станут неактуальными, и многое придется оставить «за бортом». Чтобы проиллюстрировать эти изменения, автор представил на суд читателя людей четырех профессий — ученого, адвоката, торговца и ... вождя племени дикарей. Для каждой категории был придуман свой собственный сюжет, необычный в плане финала. Наиболее интересными, на мой взгляд, получились вторая и четвертая новеллы. А первой и, особенно, третьей явно не хватило полета фантазии. По стилю новеллы напоминают анекдоты времен Карибского кризиса, хорошо известные в СССР благодаря стараниям израильских идеологов.

---------------

РЕЗЮМЕ: мини-обзор изменений в образе жизни и мышлении людей вскоре после ядерного конфликта.

Даже в Советском Союзе, огромной, поистине необьятной стране, похоронки находили своих несчастных адресатов, часто спустя продолжительное время. А здесь автор пытается рассказать, что мало того что совершенно ВСЕ мужчины оказались на фронте (Дети? Подростки? Инвалиды? Старики? И все, совершенно все были убиты? Аааа, и так сойдет, главное финальный выверт!), так за время войны никому из находившихся в тылу женщин даже не пришло письмо от командования о смерти его мужа или брата?

Вообще никому? А машины на параде сами катались туда-сюда?

Тогда при таком развитии технической мысли передать мгновенное сообщение не проблема, не так ли?

Остальное из той же серии. 7 лет войны, враг побежден и капитулировал...перед кем? Ведь мужчин в армии победителей больше нет, все полегли на поле боя!

Ну и главнейший вопрос, просто уничтожающий сей опус. Если женщины даже не в курсе происходящего на фронте, а все особи мужского пола исчезли, то кто же тогда дал приказ провести этот Парад Победы?

Глупый рассказ, один из самых глупых, что мне доводилось читать.

Самая сильная по смыслу новелла цикла про постъядерную эпоху. Цивилизованные европейцы, спасаясь от смертельной радиации, приплывают на удаленный остров, чтобы начать там новую жизнь. Но у местных аборигенов насчет пришельцев имеются свои собственные планы... Как ни странно, но эта похожая на шутку история вполне правдоподобна: в условиях почти полной изоляции от цивилизации некоторые племена Африки и Южной Америки будут вести себя почти так же. Для них ядерная война будет мало чем отличаться от конфликта с соседями по поводу украденного банана.

------------

РЕЗЮМЕ: рассуждение о том, как отнесутся дикари к жертвам ядерной войны. Как в прямом, так и в переносном смыслах.

Своеобразный анекдот на тему ядерной войны, точнее, ее последствий. Торговцам придется совсем непросто на руинах старого мира. Мало того, что закроются все фабрики и производства, так еще придется за бесценок продавать старые запасы. Если только не удастся применить определенную смекалку...

---------------

РЕЗЮМЕ: рассуждение на тему «Какой вид галантереи будет популярен после ядерной войны». Из четырех новелл цикла эта — самая неудачная.

Простенькая по своему замыслу история о том, нужны ли будут в постъядерном мире доктора-мнемотехники. А если и нужны, то в каком статусе? Как и положено в таких рассказах, финал выглядит неожиданным, даже парадоксальным: тот, кто раньше обучал людей ЗАПОМИНАТЬ что-либо, теперь должен учить ЗАБЫВАТЬ свое прошлое. Ради такой вот «перевернутой» логики и выстроена вся новелла.

----------------

РЕЗЮМЕ: заметка о пользе беспамятства для мира, пережившего ядерный апокалипсис. Печальный опыт беловежского сговора, приведшего к распаду СССР, показывает обоснованность и действенность подобной идеи.

Вторая новелла цикла более оригинальна, чем первая. Как поступить с убийцей в постапокалиптическом мире — покарать его по принципу «око за око» или заставить искупить свою вину? Действительно, каждый мужчина теперь буквально на вес золота: во время конфликта именно сильный пол понес наибольшие потери. Лишать их жизни за случайное убийство — явное расточительство генетического материала! Поэтому формулировку «высшая мера наказания» требуется уточнить. Автор придумал, как именно...

----------------

РЕЗЮМЕ: заметка о том, как будут наказывать убийц мужчин в послеядерную эпоху. Финал напоминает известный анекдот про эпитимью, наложенную на мусульманина.

Антивоенные новеллы всегда просты по своему сюжету и редко удивляют читателей оригинальными мыслями. Потому как слово «война» понятно даже тем, кто ее не видел. Вся история человечества — это история войн и конфликтов. Начиная с самой первой хроники о сражении у Кадеша в 1274 году до н.э. и до наших дней, их произошло так много, что начинает казаться, будто в мире и покое люди и не жили вовсе!

Так что военной тематикой опытного читателя не удивить. Главное здесь — толково и ново выразить основную идею. Маловато будет просто перечислить все беды и жестокости войны — этого «добра» одинаково у всех мировых конфликтов. Нужно либо что-то новенькое добавить, либо взглянуть на проблему под необычным углом зрения. Автору новеллы удалось первое. Потому что он додумался до неординарной идеи: а что, если война уничтожит всех мужчин, и заканчивать ее будут одни роботы и автоматы? Если б автор смог как следует доработать свою идею, мог бы получиться отличный рассказ с ценной моралью. Но в реальности вышло иначе: две страницы заполнены перечислением разнообразных войск, марширующих парадом по улицам города, а главная мысль доносится до читателя как-то неакцентированно, как бы эхом. Кое-то, наверно, так и не понял, что именно автор хотел сказать своим рассказом. Вот и вышло только на 7 баллов.

----------

ИТОГ: рассказ на тему о последствиях мировых войн. Идея хорошая, а вот ее реализация... Времени на доводку, что ли, у писателей не хватает?

Замечательная крохотная антология. Вот уж несомненно краткость — сестра таланта.

Всего четыре маленьких кадра из истории цивилизации, пережившей разрушительную войну. Но на сколько здорово, с юмором и предостережением они раскрывают главную суть и иллюстрируют любой пацифистский манифест.

Небольшой сюжет о пророчестве. Плохом пророчестве. Герой не захотел впредь знать своё будущее, надо самому строить свою жизнь. Но как?... если она предсказана и предсказания сбываются? Где здесь различия пророчества сбывшегося и самостоятельного свободного? Ты поступил вот так, и считаешь это свободой поступка, но пророчество это предсказало. Тонкая незаметная грань.

Рассказ о том, что не надо будить «спящую собаку» и про то, что во всем виноваты женщины. Шутка. Но рассказ совсем не смешной. Просто жена боится собак, а муж хочет завести одну из них дома, для детей. Зачем большую? А чтобы было. А жене поможем. К врачу отведём, он все исправит. Профессионал ведь.

Алексей Дик интригует и завораживает, читая этот рассказ.

Вас ждёт психоанализ, тайны прошлого и конечно новый любимец в доме.

Приходите в гости. Вы тоже обрадуетесь... (Закадровый издевательский смех)

Глубина под юбилейным номером уже в эфире.

В рассказе есть всё: добрая и наивная девушка, к тому же богатая наследница; хитрый и коварный дядюшка; молодой доктор, который оказывает героине явные знаки внимания; хороший финал.

Прекрасный детективный рассказ, держит в напряжении от начала до конца. Правда характер преступления очевиден с самого начала, поэтому снял один балл.

А всё таки необычность в сюжете и есть изюминка этого произведения. Если отбросить занудливые психологические переживания Руфь, в которые абсолютно не верю, о её осознании, что она клептоманка. И понять, что её «страсть» хотят использовать в своих целях мошенники, да ещё и так тщательно и скрытно подготавливают операцию, то кажется обычное уголовное дело с «серой» мышкой больной клептоманией. Использовать и подставить, а «куш» прибрать и скрыться. И вот тут, маленький, почти незаметный штришок, который и оживляет сюжет. Ведь клептомания, это когда (по мнению автора) руки сами прибирают чужие вещи отключив сознание.

Впервые прочитал эти четыре миниатюры лет двадцать, наверное, назад, в сборнике «Садок для рептилий». Разумеется, за прошедшие годы благополучно забылись как имена некоторых авторов, так и сюжеты большинства рассказов.

Вчера, в связи с открытием на сайте библиографии Генри Слизара, решил ознакомиться с самыми известными его рассказами. И с удивлением осознал: а ведь все эти годы я прекрасно помнил все четыре миниатюры, составляющие цикл «После...», в особенности — про высшую меру! =))) Помнил, несмотря на десятки (если не сотни) прочитанных за два десятилетия произведений с тегом «пастапокалиптика». Это ли не лучший показатель качества литературного произведения, занимающего всего лишь 5-6 книжных страниц? Хорошая вещь. Смешная и грустная одновременно. Рекомендую.

Без малого полвека прошло, как прочёл этот крошечный рассказик в «Литературной России». С тех пор нигде не мог его найти, но помню почти наизусть. И имя Генри Слизара запомнил тогда же и навсегда.

До знакомства с «После» я и не представляла, что в микрорассказах, буквально в нескольких страницах текста, можно вместить описание мира после ядерной войны.

Сквозь горькую иронию прорывается «Не допустите этого, люди!».

Пародию на постапокалиптику. Все живут (вернее остатки людей) в подземных убежищах, но радуются каждому солдату , приходящему на отдых. Забитое человечество.

А что будет, если лететь со скоростью выше скорости света? Автор приводит свою гипотезу таких парадоксов. Оригинально, но ненаучно.

В одном доме живет одинокая старушка. Несколько лет назад ее сын погиб.

Она пытается продать дом, но очень уж загнула цену — раз в пять выше рыночной.

Риэлтор крутит пальцем у виска, знакомые шепчутся «Его никогда не продать».

Но у всего этого есть очень веская причина.

Довольно занятный рассказ от автора, часто печатавшегося в антологиях Альфреда Хичкока. Его можно расценить как маленький шедевр нуара (с натяжкой конечно, но многие элементы жанра в нем есть)

«Торговцы разумом» — очень интересный рассказ, чьей догматической идеей является вековая мысль о трудности приобретения знаний. Здесь нам показывают мир будущего, где человеческий опыт в науках может быть куплен за обыкновенные деньги. Вместе с тем, по мере раскрытия сюжета, становится понятна цель автора: обсудить проблемы людской жадности и ненасытности. Сами образы — как таковые символы своего внутреннего я. Отталкивающие или притягивающие не только умственным складом, но и внешним видом.

Генри Слизар написал небольшую, но крайне поучительную историю, чья главная дума пусть не оригинальна, но однозначно имеем место быть в пантеоне главенствующих проблем социума и по сегодняшний день: людская лень, самодовольство и инстинкт пожирательства — это не грехи, это то, чем мы сами себя губим. Потому не могу сказать, что сей рассказ именно для взрослого человека — ему он то же будет полезен. Однако более всего для прочтения подобное подойдёт детям, хотя образы довольно неприятны... Думаю, подростковый возраст — вот главная аудитория сего творения, для которой он обязателен. Иным же любителям чтива это произведение послужит просто отличным придатком в общую библиотеку, которая, хранясь в памяти, будет заработана временем и старанием, а не тратой лишних денег...

Ничего примечательного в рассказе- обычная месть жены за вроде бы неудавшуюся жизнь. Только ведь потом как жизнь будет? -без денег и работы. Это одна линия сюжета , вторая -иллюзионист даже погибая, должен сделать это красиво и ярко , как на сцене. Удалось!.

Реальность использовала фантастику , чтобы соединить пару , весьма скромную. Ну и удачи и счастья вам. Оригинально.

Не знаю, но меня крайне расстроила концовка. Особенно последнее предложение. Попробуйте прочитать его очень внимательно и сделать соответствующий вывод. Хотя можно и пропустить, а тогда классификация будет, как у всех, но все же гложет меня эта фраза... Зря автор так поступил, был бы анекдот, как анекдот. Но в нашем случае это обычно бывают два-три брата с бейсбольными битами.

Редкая прелесть! Не зная заранее в каком направлении гадать — финал не предскажешь.

Хотя, конечно, это всего лишь анекдот. Но как подано!

пара анекдотов-праобразов рассказа:

Ох, не зря рассказ в «сумеречной зоне» экранизировали. Великолепный сюжет, продавливающий психику даже иного мужика, не то что домохозяек-матерей.

И тут даже не хочется заикаться о футуристики, мол, посмотрите что с нашим образованием происходит, мол, так и к описываемому в романе придём... Ибо, Не дай бог.

Как они ждали этого дня, и вот он наступил. Женщины Нью-Йорка, испытавшие все трудности военных лет, готовятся к параду победы. Убрана главная улица. Все собрались наблюдать, возвращение армии-победительницы. Женщины, достают еще сохранившиеся нарядные платья, вспоминают и ухитряются навести макияж из того, что есть в наличии. А еще и надо украсить праздник из того, что осталось не уничтоженным бомбежками. И вот парад начинается. Идет техника, роботы-машины, рев боевых самолетов. И всё... «Женщины теснее столпились у окон в предвкушении завершающей части парада. Они ждали и ждали...

И цитирую: « Где мужчины? Это только машины. Разве мужчины не вернулись?»

Жесткий рассказ, рассказ предупреждение. Но кто прислушивается к этому и история все повторяется и повторяется.

Тоже пришлоь в голову, почему родители настолько обеспокоенные предстоящим экзаменом, не

Тема не раскрыта. Умных нигде не любят, но почему автор не дал намёк читателям, как современное общество пришло к такой системе отбора, почему в 12 лет необходимо тестировать человека, а не в 6.

Странный рассказ, давит больше на эмоции, а логическая составляющая прихрамывает.

Отличный рассказ, динамичный и с интересным финалом. Единственное, хотелось бы успокоить ГГ: всё это будет происходить, пока работает машина. Как только она остановится, он опять окажется в настоящем. И не только он один, ещё и черепашка, и...

Отличная идея (продажа знаний), прекрасный доведенный практически до абсурда сюжет и вполне неплохая литература. А все в целом неординарный рассказ, которому место среди лучших фантастических произведений. В нашем мире продается все. Продают футболистов, как скот, а игрок и двух слов не может сказать: права на меня принадлежат такому-то клубу. Это скорее похоже на рабство, чем на современную демократию. А ведь завтра это будет в гимнастике, фигурном катании, в экономике, политике, а потом и в знаниях. Совсем немного осталось.

Блестящий искрометный юморной рассказ авторского тандема Эллисон-Слизар! Буквально хватает за живое! Холостяку Милту Кловицу нужно спастись от гибели Земли, но для этого нужно за 3 дня найти жену... Тема кидания в крайности отображена сполна! Пересказывать бессмысленно — нужно прочитать самому!

Отличный рассказ! Как только родители не изворачиваются, чтобы выдать дочь замуж, но уничтожение Земли думаю это все же перебор. Хотя цель оправдывает средства.

Сюжет рассказа представляется мне уже не таким уж и фантастичным. Скоро и нас может ожидать такое будущее. В принципе, сейчас наши реформы в образовании уже готовят новое поколение с уровнем интеллекта, достаточным для поддержания жизни в стране, выполнения нужд государства, но вряд ли «простым смертным» дадут возможность как-то выделится в общей массе. Если только ты не сын какого-нибудь ввп. Государству не нужна думающая нация, им нужна только рабочая сила: сказали — сделал.

Написано от лица аристократа и «жертвы» преступления. Кратко, легко читается, Ватсон и Холмс показаны в неожиданном ракурсе, который не соответствует духу канона, но вносит волну свежести в уже порядком застоявшуюся шерлокиану. Немного смущает мотивация преступника, но много преступлений, порой ужасающих, происходят вопреки логике или вообще без мотива.