Сразу видно — авторы увлекались Майн Ридом. Встреча крутого мустангера и дочки хозяина ранчо... Да и Кассий Колхаун не дремлет... Честно говоря, если первая половина заставляет улыбаться вспоминая детство и «Всадника без головы», то вторая — вообще вызывает раздражение навевая Айзека Азимова и его Мула. В общем товарищи не заморачиваясь надергали сюжетов, так сказать переосмыслили классику, и переложили на мир СТАЛКЕРА. Что и подтверждает невнятный рассказ «Детектор лжи»...

Замечательное произведение, наполненное переживаниями, чувствами, эмоциями и драйвом. Повествование идет от лица двух человек: героя, способного спасать людей из пламени пожара, и когда-то спасенного им ребенка, который навсегда затаил злость на своего спасителя. А финал произведения, когда один феникс погибает, но на его месте появляется новый — это просто класс. :glasses:

Вполне обычная книга известной серии. Читается быстро, сильного раздражения не вызывает, но и за душу не берет.

Обычно, в каждой книге серии есть только одна идея, вокруг которой накручивают действие. Часто она бывает удачной. В этой книге, к сожалению ничего нового я для себя не открыл.

Авторы, работающие на эту серию, за сюжетами далеко не ходят. В этой книге легко угадываются мотивы «Маугли» и фильмов, подобных «Рэмбо». Любовь, возникшая между Змеенышем и приехавшей в Зону разбалованной дочкой Слона, выглядит несколько наиграно, словно служит лишь для накала страстей. И вот Зона кипит, за Змееныша выкладывают огромные деньги, и начинается кровавая охота, заканчивающаяся кроваво и бессмысленно. В общем, «все умерли».

Итог: как пролог «Саги смерти», рассказывающий предысторию событий трилогии вполне ничего. Как самостоятельное произведение — средненько. Авторы хотели «срубить баблеца» по-лëгкому, у них это вышло.

Я вообще-то не поклонница сталкеровской серии, но эту книгу посоветовали прочитать знакомые — и вот спешу поделиться мнением.

На фоне остальных прочитанных мной фанфиков по СТАЛКЕРУ этот выделяется особой человечностью персонажей. Смертельно больной Лесник, странный и непредсказуемый Цыган, таинственная Настя делают книгу достаточно незаурядной. На протяжении всей книги мне было интересно именно наблюдать за этим «треугольником» и пытаться угадать, а что будет дальше? Вот за эту находку спасибо авторам. Портят все впечатление именно фантастические моменты, вроде изготовления новых артефактов кустарным способом (было забавно!).

В посвящении авторы честно предупреждают, что идея рассказа принадлежит не им, и приносят благодарность Дмитрию Лопухову – автору идеи. Ничего не скажешь, идея действительно оригинальна и интересна. Крошки мрамора, летящие из-под резца скульптора, неудачные фразы и целые сцены, вычеркнутые из рукописи, дурно отснятые сцены, не вошедшие в фильм – всё это результат творческой работы, и, значит, являются произведениями искусства. Подобной мысли я до сих пор не встречал и снимаю шляпу перед незнакомым мне Дмитрием Лопуховым. К несчастью соавторы не сумели дать подаренной идее достойное оформление. Рассказ попросту плохо написан. Он представляет собой довольно убогую фантасмагорию. Сатирический памфлет постепенно переходит в пародию на боевик, затем в дело вступают инопланетяне и, наконец, господь бог, примитивно толкуемый как суперобитатель параллельной вселенной. Всё стандартно и скучновато, блестящая идея не раскрыта и потерялась за беготнёй, болтовнёй и стельбой.

Короче, данное произведение искусства оказалось тем самым отходом творческой работы, не скульптурой, а отлетевшими крошками мрамора.

Отличная книга, необычное описание игрового мира, множество приключений. Просто супер. Очень красочно описаны характеры героев, также присутствует определенная смысловая нагрузка.

Кто бы объяснил мне, для чего неплохо пишущие авторы идут на соавторство? Эта работа явно на порядок слабее, чем те, что написаны в одночестве. Пропала ясность стиля, сюжет просто-таки неинтересен, герои буквально никакие... По-моему, просто слабо. :frown:

Возможно, кто-то отнесет эту работу к размышлениям об истинном творческом процессе, но мне прочитанное показалось, извините, какой-то мутью. Наворочено невесть что, к тому же не без издевки над читателем. Не знаю, каков конкретно вклад соавтора, но стиль написанного ухудшился.