Действительно, ощущение что читаешь « Витя Малеев в школе и дома». И вставки про боевые действия совершенно неуместны. Потому что венегред получается. Это так не работает. И сыграть на ностальгии по СССР не получится простым описанием обычного советского школьника..

Написано неплохо, местами динамично. Получилось что-то вроде «ностальгического боевика». ГГ — боец спецназа. Какого конкретно не уловил — освобождает заложников, штурмует квартиры и самолеты, причем вполне успешно штурмует. Карьера продвигается плохо — все еще капитан, не хватает почтения к руководству. Но это все преамбула, а основное действие начинается, когда он просыпается в собственном теле семиклассника. И все заверте....

К сожалению, чего-то нового по сравнению с ранее написанными книгами на эту тему я не нашел. Как и большинство других попаданцев в свою юность Серега Вязов избил парочку главных хулиганов, удивил учителей знанием английского и математики, поставил грандиозный физический опыт, а потом прославился как гитарист и певец. потряс народ песнями Антонова и Лозы, а также прочими перлами эстрады. Присвоить их себе не пытался, но все равно как-то не очень вышло. И первая любовь, куда же без нее. Основной лейтмотив — ностальгия по счастливому пионерскому детству.

В конце

дело происходит как я понял в Алма-ате, отсюда восточный колорит и горная романтика. Реальных попыток спасти СССР герой не предпринимает, хотя вроде бы планирует. Но все время действия романа, это неделя с небольшим, так что чем там дело кончится — не ясно.

Литература о «наших в прошлом» работает с травмами, коллективными — монгольское нашествие, Смутное время, Первая мировая, Вторая мировая. Но есть люди, для которых пребывание в школе тоже своего рода травма, и вот уже из будущего в собственное тело попадает герой-спецназовец, в этой школе уже ничего не будет по-прежнему...

В отзывах на «Порог» Лукьяненко жаловались, что написан он профессионально. Вот тут ровно противоположный случай. При общей бойкости повествования с явным прицелом на возбуждение читательских зон ностальгии сюжет не выстроен, главный герой фантастически универсален — дерётся как Брюс Ли, на гитаре играет и поёт лучше «The Beatles» (это не шутка, так прямо и написано), ещё и песни сочиняет и по-английски шпарит так, что хоть сейчас в MI6 внедряться. Никаких внятных объяснений (невнятных, впрочем, тоже) происходящему автор не представил, а количество невероятных совпадений бьёт все рекорды.

Но, думаю, найдётся немало желающих почитать как Сергей Вязов расправляется со всеми хулиганами (один из них учитель физкультуры!!!) и влюбляет в себя одноклассниц, распевая на школьной дискотеке ещё не придуманные песни из будущего.

Ёшкин кот… Какая ностальгия невыразимая… Шикарнейшая помесь «Вити Малеева…» и «Приключений Электроника» с экзотикой «случайного прогрессорства» из «Назад в будущее». Да ещё — с целым веером вкраплений «жемчужных эпизодических вставочек» практически со всей цеховой «попаданческой» когорты: Королюк, Ланцов, Злотников, Конюшевский, Конторович, Арсеньев, Мазин, Кулаков, Шкенев, Романов, Шаргородцев и т.д. и т.п. Всё, что привлекает и завораживает преданную читательскую аудиторию. Кто-то тут же скажет: «Ну. и что тут хорошего?». Ну да, ну да, ну да, формально – чистой воды стандартный набор обязательных элементов поджанра, вполне себе стандартный набор. Но. И ещё раз – НО!

В данном конкретном случае – именно ностальгическая «линия» или, если хотите, «мелодия» носовского «Вити Малеева…». Это… просто невероятно. Машина времени какая-то, честное слово. Глаза закрыть, и… вот она — школа, вот оно — советское счастливое детство, вот они – пацанские уличные разборки и прочее, прочее, прочее… Естественно же – ИМХО, само собой. Своеобразный «синдром рождённых в СССР». Вполне допускаю, что для Поколения X (да и, наверное, Y) всё это – абсолютно пустой звук, ничего не значащие мелкие детали. Вполне допускаю.

И тем не менее. Сама проблематика «возврата в детство», сама магия этого «процесса» не может оставить равнодушным никого. Я – по крайней мере – в это не верю. А эта же конкретная книжка – далеко не исчерпывается упомянутой «магией процесса», это – вполне себе своеобразное попаданческое чтиво, с массой уникальный деталей – в том числе в стиле индийского кино («…это… — ты? Не может быть! – Ну, почему же не может….» и т.д.).

Короче, уважаемый потенциальный читатель, это вполне достойное внимания фантастическое чтиво. Тем более, что в ряду перечисленных выше мастеров цеха («…Ланцов, Злотников, Конюшевский…» — см. выше) Автор обладает своим собственным узнаваемым стилем

Знайте, каким образом мы получаем тот или иной навык?! Вот вы, к примеру, хотите сделать сальто мортале. Вы не сможете сделать его сразу, вы долго и упорно тренируйтесь, растягивайтесь, а где-то через пару месяцев у вас станет получаться. Почему?! Потому что, в процессе тренировок, образуются новые нейронные связи, которые будут задействованы, на автоматизме, когда вы решите прыгнуть... так вот, данная книга целиком и полностью меня разочаровала. Знаний мало, нужны отработанные рефлексы тела. Семиклассник мало того, что танцует как бог, он еще и дерется как Рэмбо, а еще он потрясающий любовник и его сразу любят все девочки. Розовая нелепая пластилиновая мечта. Автор когда нибудь в жизни видел офицера спецназа?! Это же натуральные волки.

Интересный и динамичный роман.

Используя темпорально-попаданческую интригу, автор совершенно избегает попыток альтернативки. События наполнены ностальгией автора и ГГ по тому, что он недолюбил, недоучил, недобил и недопел в 7-м классе. Именно восполнению тоски по школьным годам и СССР начала 80-х и посвящён роман, на самом деле.

Однако, не смотря на слезливо-романтический потенциал сюжета, сценизм достаточно высок и суров. Боевые сцены, захватывающие и колоритные. Высокий уровень прозы.

Интересен конфликт сознания взрослого мужика, с гормональным уровнем 13-го подростка.

Темпоральная интрига безолаберная, и плохо оформленная. Однако, такая поверхностность как раз хорошо сочитается с духом романа.

Роман прочёлся легко, доставил удовольствие.

Порадовало и огорчило одновременно.

Порадовало почти всё, что, собственно, про попаданство. Успехи подростка с разумом взрослого. Примерно то, что ожидаешь от такого чтива — то и получено. Но желая уйти от шаблона, автор зациклил сюжет на современности и ввёл ёмкие эпизоды как из нашего времени, так и флешбеки в виде боевых действий взрослого главного героя — это резко в минус. Потому что, изменяющиеся временные линии и т.п. — это уже для серьёзной фантастики, вдумчивой. В теме же попаданства в тело подростка всё это выглядит надуманным и ненужным. Попадание в детство мы читаем из ностальгии — по, собственно, детству, по тому времени, по возможности исправления ошибок. Да, мечты и ностальгия. А то, что автор накрутил кроме этого — усложнение сюжета и боёвка — лишь мешало. И это огорчило. С четверть романа — «мимо» темы, досадные вставки, которые хотелось побыстрее пролистнуть.

И хотя у автора весьма неплохой литературный язык — хорошо написано, проще говоря, самые высокие баллы поставить рука не поднимается.

Первое, что меня заинтересовало на тему переноса взрослого сознания в своё детское тело. А вот боевики не люблю, а у автора половина романа — боевик. Описание работы ГГ книгу не портит, и наверняка многим книга понравится именно за это, тем более, что ГГ контактирует с другими персонажами в разных временах. А вот описание военного прошлого второстепенного персонажа считаю совершенно неуместным и затянутым, как будто для объёма писалось, или писалось на другую тему, но не пригодилось. Хорошо раскрыта детская психология, точнее влияние детского тела на взрослый разум.

Купил роман в Москве на знаменитой книжной выставке-ярмарке в «Олимпийском» во время командировки. сразу привлекла и довольно приличная обложка (с фотографией кого-то из реконструкторов, я так полагаю) и аннотация, настраивающая на нужный лад: люблю я попаданцев-прогрессоров, чего греха таить. Да и тема весьма близка — вместе с двумя соавторами я затрагивал нечто похожее. Так что было интересно посмотреть, как эту делянку обрабатывают другие авторы.

Начало достаточно традиционное: жил-был когда-то крутой спецназовец, а ныне почти инвалид, пострадавший от ранения. И вот однажды, вместо похода за грибами, он вдруг угодил в тринадцатый век, аккурат незадолго до Батыева нашествия. Да ещё и приятный бонус нарисовался — болячки как рукой сняло.

Какой нормальный русский откажется от шанса переиграть историю? Вот и наш герой из таких.

Дальше будут и битвы, хитроумные засады, внедрение артиллерии и мин, ну и генеральное сражение, которое... А вот чем всё закончится, лучше узнать из книги, благо написана она динамично и вполне приличным языком.

Резюме: достойна места на книжной полке.

Честно говоря я ожидал совсем другого. Аннотация обещала мне треш и угар в стиле незабвенной истории о попаданце, который убил Батыя из снайперской винтовки (см. роман Евгения Сапронова «Чёрный Сокол. Снайпер из будущего»). Только из-за желания сравнить эти две книги между собой я и взялся читать Владислава Стрелкова.

И каково же было моё возмущение, когда я понял, что меня обманули! Я ожидал, что наш современник, провалившись в прошлое с помощью местных кузнецов быстренько наладит производство пушек, пищалей и гранат, как оно всегда бывает в треш-литературе. А вот ничего подобного в романе нет! Порох применяется в книге пару раз и никакой особой роли в борьбе с монголо-татарами он не сыграл. Понимая все сложности, связанные с производством как пороха, так и огнестрельного оружия герой благоразумно воздерживается от попыток их «изобретения», понимая, что ничего путного из этого не выйдет. В общем, в «Огненном зелье» само огненное зелье фактически отсутствует. В связи с этим передаю пламенный привет уродам из издательства «Яузы», которые придумали роману броское название, нарисовали лживую обложку и написали феерическую аннотацию. Конечно, они достигли своей цели и я, купившись на всю эту мишуру, прочитал книгу. Но люди не любят, когда их обманывают, а здесь обман читателя налицо. Перед нами очень средний по своим литературным достоинствам роман, в котором автор даёт свою интерпретацию гибели Китежа и смерти Евпатия Коловрата. Прогрессорство нашего современника носит минимальный характер, да и вообще, не смотря на все его усилия историю изменить не удалось. Это, кстати, идёт только в плюс к произведению, ибо в 1237 году победить монголов у русских княжеств шансов не было.

Если говорит о недостатках книги, то мне очень не понравилось, что все рояли в книге объяснены через сверхъестественное. Главный герой, попав в XIII век, обнаруживает, что умеет в совершенстве стрелять из лука? Это леший, который привёл его в это время, помог и наделил умением. Герой стал умелым мечником? Леший помог. Герой свободно общается с аборигенами и не испытывает дискомфорта от языкового барьера? Леший… ну, вы поняли. Подобным образом можно «обосновать» абсолютно любой бред, который может прийти автору в голову. Вообще все эти лешие, Баба-Яга и прочий фольклор плохо сочетаются с историческим романом, хотя, конечно, поклонники цикла «Обречённый век» Валерия Елманова могут мне и возразить.

Позабавил тот факт, что отправляясь в прошлое герой захватил с собой шкатулку с драгоценностями, оставшуюся от родителей и тридцать гривен, которые он получил путём переплавки серебряных ложек и подсвечника. Шесть с половиной килограммов серебра доставшегося в наследство от отца внушают уважение к скромному советскому военнослужащему.

Итог: если сравнивать этот роман с «Чёрным Соколом», то, конечно, «Огненное зелье» на голову выше. Другое дело, что роман Евгения Сапронова – литературный шлак и 90% литературных произведений смотрятся выигрышно на его фоне. Если же сравнить роман Владислава Стрелкова с другими книгами, то становиться понятно, что роман весьма посредственен. Вроде бы у него есть все составляющие: неплохая задумка, относительная реалистичность, обилие батальных сцен, но в общем и целом книга производит очень слабое впечатление. У автора нет таланта складно и интересно рассказывать истории, нет таланта создавать интересных и запоминающихся героев. В результате я могу порекомендовать эту книгу только тем, кому нравиться книги про Древнюю Русь или монголо-татарское нашествие, да и то только при отсутствии других альтернатив.