fantlab ru

Все отзывы на произведения Алексея Барона

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Алексей Барон «Те, кто старше нас»

vitasw, 4 ноября 2021 г. 17:59

Все такие правильные — аж послать некого. Вот приблизительно такие эмоции возникают от прочтения первой трети книги. Дальше уже как-то и негодяи появляются.

Очень качественная утопия в стиле классической советской фантастики. Мио всеобщего изобилия с моральными устоями, возведенными в ранг.

Достаточно динамичная картина, за которой интересно наблюдать. Герои прописаны неравномерно. Одних хорошо понимаешь и веришь в логику их поступков, другие — просто имена в тексте. Но сюжет, даже имея некоторые огрехи, держит в напряжении до самого конца.

Особо хочу выделить диалоги. Только за диалоги этот роман стоит прочесть. Очень тонкая ирония и юмор, а от ассоциаций мозги могут слегка завернуться в трубочку.

Очень и очень советую к прочтению.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Алексей Барон «Эпсилон Эридана»

Darth_Veter, 18 июля 2020 г. 23:39

Честно говоря, с творчеством автора не был знаком (от слова «совсем») и купил книгу только за интригующую аннотацию: «Планета замолчала, а посланные к ней корабли перестали возвращаться...» Обожаю такую завязку! Прочитал роман только через десяток лет, когда появилось свободное время. Что могу сказать? Книга в общем понравилась, потому что автор выдержал стиль и интригу до самых последних страниц, не позволив повествованию скатиться к привычной уже тривиальности.

Сразу видно, что писатель по профессии — ученый: на планеты, звезды и технику даны подробные описания, из-за чего создается впечатление документальности изложения. Это придает книге солидности, а сюжету — реалистичности. Именно так дела и происходили бы на самом деле, если б это была не фантастика. Автор грамотно нагнетает атмосферу таинственности и загадочности, подавая информацию небольшими порциями, способными поддержать напряжение, но не раскрывающими каких-либо важных деталей. Иногда даже создается впечатление, что без таких умелых вбросов ситуация казалась бы вполне ясной и понятной. Картины пустого города просто завораживают, а следы невероятных разрушений настораживают, заставляя буквально проглатывать текст. Исчезновение людей максимально нагнетает градус интриги, заставляя читателя просто теряться в догадках. Но автор делает всё, чтобы читатель не додумался без его помощи. Следуя за сюжетом, все больше ловишь себя на мысли, что роман больше походит на детектив, чем на боевик или космические приключения.

Хочется отметить также легкость и доступность языка изложения: диалоги коротки, речи конкретны, описания вполне зрительны. Среди персонажей нет какого-то выделенного, основного, но тем не менее всё выходит гладко и правильно.

Итог: «Эпсилон Эридана» — один из немногих романов, где ярко показана вся чужеродность Внеземелья, его слепое равнодушие к человеку и враждебность ко всему живому, причем сделано это простым, почти репортажным языком, без срывов в пафос и нудных философских разглагольствований. Учитесь, молодежь, как нужно писать хорошие произведения!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Алексей Барон «Эскадра его высочества»

Денис II, 23 июня 2019 г. 17:52

Интересный, увлекательный приключенческий роман с элементами шпионского. Но...

А теперь – о грустном.

В предыдущей книге цикла появилась политота (подробнее см. мой отзыв – http://fantlab.ru/work106966#response376323 ). В этой её стало ещё больше. Автор ещё более навязчиво пропагандирует западную демократию, частную собственность на все и вся и прочие западные ценности. Рисуя при этом идеализированные, совершенно утопичные картины мирной и процветающей демократической страны и соседей, увидевших преимущества демократии и захотевших себе такую же (посмотрите на тот, как идёт экспорт демократии в реальности, и, как говорится, почувствуйте разницу). Также автор продолжает демонизировать и шельмовать СССР. В этой книге он дошёл до одобрения саботажа и перехода на сторону врагов своей страны – что угодно, лишь бы свалить власть комиссаров.

В каждой из предыдущих книг события показаны с другой (по сравнению с предыдущими книгами) точки зрения, глазами других героев и в другом месте. Есть такая смена точки зрения и в этой, но менее радикальная. События – непосредственное продолжение событий предыдущей книги, «Людей и ящеров», смены места практически нет, это всё тот же Терранис, хотя и другие его области. А герои новые; приключенцы ушли на второй план, на первый вышли политики, военачальники и прочие сильные мира того.

В начале книги появляются новые герои, которым уделяется довольно много «экранного времени». Создаётся впечатление, что это новые главные герои. Но потом автор задвигает их на задний план, где они остаются болтаться до конца книги, изредка мелькая в эпизодах. По окончании чтения возникает вопрос: Что это было? То ли задел на следующие книги, то ли автор сначала хотел их сделать главными героями, но потом передумал; а переделывать уже написанное не стал, то ли не подумал, то ли решил, что так сойдёт.

Значительная часть книги посвящена походу группы кораблей – той самой эскадры Его Высочества. А корабли на Терранисе парусные, технологии приблизительно наполеоновских времён. И вся эта эскадра с технической точки зрения описана очень подобно: перечислены все корабли поимённо, указаны типы кораблей и сколько на каком пушек и каких. Подробно же описан поход: каким строем, в каком порядке шли, при каком ветре, какие паруса ставили. В ходе похода эскадра неоднократно вступала в бой. И снова всё подробно: корабли противника поимённо с типом и количеством и типом пушек, точная диспозиция, кто где стоял, кто куда плыл, при каком ветре, под какими парусами, кто по кому стрелял, каким типом снарядов и какие повреждения нанёс, какой командир какие отдавал приказы, чего ими хотел добиться, и что из этого получилось. Читаешь и недоумеваешь: Зачем? Это художественное произведение или учебник для военно-морских училищ?

Несмотря на все недостатки, это интересный, увлекательный роман, хотелось бы поставить за него побольше, если бы не политота. Поставить больше 5 за этот политический трэшак рука не поднимается.

Конец ли это истории? Линии многих героев не закрыты, можно ещё писать и писать. С другой стороны, общее направление развития событий видно, чем всё кончится, понятно. Это на Терранисе. Что же касается Земли и загадочных тех, кто старше нас, здесь ничего не изменилось, их как задвинули на задний план в предыдущей книге, так они там и остаются, в этой книге о них ничего нет. Но судя по тому, сколько времени прошло с момента выхода книги, новая вряд ли появится, автор то ли выдохся, то ли забил.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Алексей Барон «Люди и ящеры»

Денис II, 27 апреля 2019 г. 22:52

Перед нами третий роман цикла «Эпсилон Эридана». В каждом следующем романе цикла события показаны с другой точки зрения, чем в предыдущих; третий в этом смысле не стал исключением. И это прекрасно. Вот только главная загадка цикла, к разгадке которой герои постепенно продвигались первые два романа, в этом отошла на задний план, разгадывать её уже никто не пытается, а роман посвящён местным разборкам. Это не так прекрасно, но тоже имеет право на существование.

В то же время перед нами увлекательный приключенческий роман.

А ещё перед нами пропагандистское произведение, в котором автор излагает свои политические взгляды. Излагает откровенно, неприкрыто и где-то даже навязчиво. И это не прекрасно совсем.

Люди создали на планете Терранис несколько государств, в которых ясно видны их прообразы из реальности.

Здесь есть своя Германия с примесью Франции, Польши и Чехии. Уж не знаю, имел ли автор в виду объединённую Европу или хотел сказать, что Германия – это не только этнические немцы, но и разного рода нацменьшинства тоже. Это самая прогрессивная, разумно устроенная, мудро управляемая и вообще, самая расчудесная страна Терраниса. Идеализированная до приторности. Как говорится, угадайте с трёх раз, кому симпатизирует автор. Колониализм автор тоже одобряет; по крайней мере, оправдывает.

Здесь есть свой СССР. Злобный, агрессивный карикатурный. Собранный из всех недостатков реального СССР и антисоветских пропагандистских штампов. Естественно, за основу взят СССР времён большого террора. В роли государственной идеологии в местном псевдо-СССР выступает не коммунизм, а религия. Угадайте, как автор относится к коммунизму. Между местными псевдо-СССР и псевдо-Германией назревает война. В одном эпизоде псевдо-германские генералы обсуждают возможность нападения на псевдо-СССР. Получившийся у них сценарий войны просто списан с истории Великой Отечественной. При этом нападение это – не агрессия, а упреждающий удар по агрессору. Исключительно вынужденный. Вот так, вот, автор видит нашу историю.

Здесь есть своя Новгородская Русь. Там царят грубые нравы, живут хитрые, но в общем, хорошие люди. Автор демонстрирует, что он не русофоб – а то ведь могут подумать, антисоветчина с русофобией частенько рука об руку ходят. А также что русские – люди хорошие, но в благотворном воздействии западных цивилизаторов нуждаются.

Ещё здесь есть разумные ящеры. Благородные дикари. Этакие индейцы из романов Финимора Купера. По менталитету они такие же, как люди. В одном из предыдущих отзывов написано, что автору не хватило фантазии описать другую расу. Не соглашусь. Это не отсутствие фантазии, это принципиальная позиция автора. Он несколько раз говорит об универсальных законах развития разума. Такой, вот, мультикультурализм и общечеловеческие ценности, ставшие у автора общеразумносуществными.

Мир выглядит не очень убедительно. С одной стороны, утверждается, что на Терранисе гуманизм давно кончился, творятся жуткие зверства, людей сжигают заживо. С другой, в повседневной жизни процветает именно гуманизм, бытовой жестокости не видно. Неувязочка. Хотя, может быть, дело в том, что повседневная жизнь нам показана только в псевдо-Германии, а она такая вся из себя особенная.

9 за интересный и увлекательный роман, -1 за неубедительный мир и -2 за политический трэшак. Итого 6.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Алексей Барон «Люди и ящеры»

vitasw, 13 июля 2018 г. 15:53

Мне очень понравилось. Серьезный добротный роман. Нет слюньтяйства и розовых соплей, но и не скатывается в жестокость и ценичность. Главная идея наличиствует, мотивация поступков и характеры героев прописаны хорошо, хочется верить книге и сопереживать героям.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Алексей Барон «Те, кто старше нас»

karthago, 5 мая 2016 г. 23:44

Лет десять назад перед посадкой в самолет купил книгу почитать в полете. Через несколько часов устал от отсутствия действия, нудных диалогов, бесконечных экскурсов туда и сюда и бросил книжку на соседнее пустующее сиденье. Неожиданно мужик, сидевший неподалеку, увидел обложку и спросил меня:

- Вам нравится роман?

Я удивленно поднял на него глаза:

- А собственно?..

- Видите ли, — объяснил он, — я брат автора этой книги.

- Поздравляю вас с этим, — ответил я.

- Значит, вам нравится? — обрадовался он.

Я не хотел расстраивать этого человека, но и кривить душой тоже не хотелось, поэтому я отделался полуправдой:

- Видите ли, я только начал читать и ничего определенного пока сказать не могу.

Мой ответ явно разочаровал брата:

- Да... Ну, если до конца полета у вас сформируется мнение, скажите мне, пожалуйста.

Он натянуто улыбнулся и погрузился в свой ноутбук. Я же пару раз честно попытался продолжить чтение, но не смог — полностью завяз в монотонности и монохромности действия (скорее, его отсутствия). Так что брат Барона не узнал моего мнения о романе. Да оно и к лучшему: потому что я не смог заставить себя дочитать книгу до конца, ни во время полета, ни после.

Вот как-то так...

Оценка: 4
– [  7  ] +

Алексей Барон «Те, кто старше нас»

Progresor, 16 апреля 2016 г. 13:46

Лично мне роман не очень понравился. Не потому, что плохой. Нет. Вполне хороший, написан качественно, продуман, нет явных ляпов, все логично. Просто это не моя фантастика. Мне его присоветовали на форуме как твердую НФ об искажениях физич. законов и парадоксах пространства-времени вблизи черной дыры. А как раз этого там вообще не было.

В первой половине романа экшена нет вообще. Огромное количество чисто житейских диалогов (на уровне современных бытовых сериалов), довольно тягомотное разворачивание сюжета. Фантастика — всего лишь фон для психологии главных героев. Причем автор особенно не заморачивается техническими деталями или описаниями явлений. Вся т.н. «фантастическая» часть начертана грубыми и крупными штрихами. Создается впечатление, что автор поставил цель в самом начале немного заинтриговать читателя, а потом уже не предпринимал никаких попыток его удержать. Большую часть диалогов можно смело пропустить, при этом ничего не теряя. Особенно это касается пейзажей и диалогов в исторических вставках т.н. «инсайтах». Смысл этих вставок читатель начинает понимать только в конце романа, также как и многих диалогов главных героев. Единственное, что удерживало меня от того, чтобы бросить чтение — это упрямство и желание посмотреть, как автор все это закончит. Немного скрасило впечатление несколько динамичных линий, а именно:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
борьба с компьютером в первой части романа. Хотя очень это напомнило Кларка Космическую одиссею. Настолько близко, что на грани чистого копирования сюжета. В конце романа сцены сражения с Злодеем-миллиардером — весьма впечатляющее описание

Эти два сюжетных поворота придали немного динамизма роману, но для меня, к сожалению, нисколько его не реабилитировали. Последняя часть, особенно, последняя историческая вставка и развязка — это явный задел для продолжения, которое я уже читать не намерен.

Моя субъективная оценка — четвёрка с натягом. К сожалению не нашел в романе ни одной новой идеи, которая ранее не присутствовала в романах других фантастов. Все уже было у Кларка, Стругацких и Лема, а также более поздних авторов. Я весьма и весьма разочарован ! Ожидал от романа с оценкой выше 7 значительно большего.

Теперь относительно отзыва MarchingCat | 2015-09-26

Я неплохо знаком с НФ прошлого века и совершенно не согласен, что тут есть сходство. Диалоги абсолютно современные, раньше так никто вообще не говорил. Коммунизмом и не пахнет (в понимании фантастов 20 века — это было бы общество всеобщего изобилия), скорее некий гуманизм и то, в современно его понимании. Особых технологий, а тем более их детального описания, я и не заметил. Так только, автор слегка набросал те описания техники, без которых вообще нельзя было бы обойтись. Об остальном я же написал выше.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Оценка: 4
– [  4  ] +

Алексей Барон «Третье пришествие»

MarchingCat, 1 октября 2015 г. 18:09

Лихая апокалиптика с привязкой к прогрессирующим загадкам Марса.

Загадки Марса понятны, разгадки в свете кучи имеющихся гипотез, ожидаемы, но от этого менее интересными не становятся. Вообще, читая книги Барона не устаю поражаться — вроде бы врач, а как хорошо пишет обо всём, что связано с астрономией и физикой вселенной.

Апокалиптика именно что лихая. Во всех смыслах. И хороших, и плохих. Очень динамично, бодро, с кучей стёбного едкого юмора в разговорах персонажей, и, как минус, больно уж скоротечная. Слишком многое удаётся сделать на Земле за слишком малое время.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Пара-тройка месяцев до катастрофы с протуберанцем оставалась, а на Земле успели генетически водоросль изменить и начать её выращивать промышленно, тоннелей нарыть и шахт переделать под убежища в неописуемых количествах и новых технологиях и так далее. Напрочь нереально за такие сроки.

Несоответствие имеющегося времени масштабу событий — первый минус роману. А второй — финал. На мой, читательский, взгляд надо было относительный хеппи-енд по-другому вывозить.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ибо возможность пришельцев «сделать всё почти как было, откатить события назад» вызывают море вопросов по типу «а фигли так с Марсом не было сделано», «а какая тогда разница как катастрофу устроят если в любом случае откат возможен, вопрос лишь затрачиваемой энергии» и так далее. Слишком попсовое решение предложил автор. «А хотите мы сделаем всё как было». Лёгкое решение. Как неявный рояль в кустах. Прилетели, спасли, всё исправили.

Ну и отмечу, просто ради интереса, что один чисто авторский ляп выловил. Название (имя) Карробус люди в романе один раз использовали в разговоре меж собой ДО того, как поймали звук с астероида-пришельца и выделили это слово (Карробус). )

Про юмор ещё раз отмечу. При чтении апокалиптики столько хихикать мне ещё никогда не доводилось ))

Под спойлером цитаты-образцы хохм автора. Думаю, всем понятно, что в контексте они смешнее чем вот так. Но всё же.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«А вот еврократы соглашались принять нашу помощь только в том случае, если мы перестанем нарушать права сексуальных меньшинств. Прямо и не знаю, что сказать по этому поводу, без сексуальных выражений не получается.»

«В центре Москвы разгоняли очередную демонстрацию. Народ требовал денег, сразу и много. Но получал дубинками и поштучно. Забава была в полном разгаре.»

«Если кто не знает, сообщаю: хорошо быть богатым. Или, на худой конец, — влиятельным. Приятное дело, советую попробовать.»

Очень понравился роман. Автор, пиши ещё. Издатели — публикуйте, покупаю и читаю в бумаге. :)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Алексей Барон «Эскадра его высочества»

MarchingCat, 28 сентября 2015 г. 23:43

Что печально, загадки первых двух романов окончательно забыты. Что замечательно — мы получили очень и очень качественный квазиисторический приключенческий роман. Роман с героями-символами, множеством интриг и приключений и отличной морской боёвкой. Читается на одном дыхании.

В плюс отличный диалоги, в минус — что с этими диалогами временами, всё же, перебор.

Мораль в наличии. Лучшие качества человека против худших, в обёртке отлично написанной приключенческой фантастики, одинаково хорошо воспринимаемой и подростком и взрослым читателем.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Алексей Барон «Люди и ящеры»

MarchingCat, 27 сентября 2015 г. 23:24

Вот ведь как бывает. Очень понравился роман, но и серьёзные претензии есть....

Первое. Я не очень люблю, когда внутри одного цикла автор меняет жанр, стиль и прочие базовые элементы повествования. А именно это и произошло. После первых двух романов почти жёсткой НФ с глобальными загадками предтечей, нарушениями физических законов, общества будущего и прочего, в третьем романе мы получаем местечковый приключенческий роман с элементами попаданства и прогрессорства. Средневековый мир, что в нём происходит, с редкими вкраплениями в сюжет «небесников».

Второе. Что-то странное произошло по части целей попаданства людей в иную вселенную. Инопланетную расу автор нарисовал крайне «криво». Ящеры по мышлению, поведению — один в один как люди. Только — ящеры. Читатели получили не войну двух рас, а версию набега дикарей-кочевников на более осёдлых соседей. И это очень странный авторский ход с любой точки зрения. И с позиции описания другой разумной расы — автору фантазии, что ли, нехватило? И с позиции теста от Тех Кто Старше — зачем было сюда людей отправлять, конфликт устраивать, а затем туда же людей отправлять прогрессорством заниматься. Проблемы такого уровня внутри своей расы люди в процессе развития своей цивилизации уже решили, а прогрессорство само по себе не факт что плюс, не говоря уже о моральной стороне стравливания двух рас (по всему из первых двух книг цикла вытекало, что Те Кто Старше такое неприемлют, а тут сами войну спровоцировали).

Теперь о хорошем.

Как приключенческая фантастика — роман очень и очень хорош. Продуманная география мира. Политика. Стратегия. Экономика. Боевые действия. В общем, всё.

Ключевые персонажи романа... да, совсем уж живыми не каждого назовёшь. Сопереживать мало кому получается. Но — персонажи продуманы. Мотивация их действий ясна, их поступки не противоречат своему образу и характеру, и так далее. Персонажи полноценно участвуют в развитии сюжета наравне с другими литературными приёмами. Отдельные восторги вызвали совещания у конституционного монарха Поммерна. С удовольствием читал как строится стратегия при управлении умным и дальновидным монархом. Финал прекрасен. Дюже душещипателен.

По-скольку, в цикле всего четыре романа, а этот — третий... остаётся лишь надеяться, что в четвёртой книге автор сведёт воедино все линии трёх первых книг и достойно завершит эпос.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Алексей Барон «Те, кто старше нас»

MarchingCat, 26 сентября 2015 г. 19:48

Полное ощущение, что читаешь очень, очень качественную фантастику прошлого века. По типу Станислава Лема, например. Научная привязка всего происходящего. Будущее нарисовано так, как будто коммунизм победил. Все люди — братья. Красивые и одухотворённые. Злодеи есть, но как экзотика. Продолжительность жизни — сотни лет, причём за первые лет 80 ты уже зарабатываешь столько денег, что всю остальную жизнь уже живёшь на любопытстве — познаёшь окружающий мир. Великолепные, но не запредельные технологии. Принеси автор свой роман в издательство времён СССР — сразу бы напечатали. А главное, что это нисколько не минус произведению. Всё смотрится органично и очень радует читателя.

В отзывах к первому роману цикла, видел слова, что этот роман послабже первого, «Эпсилон Эридана», а мне так он даже больше понравился. Как раз сугубо своей научностью, без отвлечений на эмоциональные моменты «пропавших людей», «спасательных экспедиций» и т.п. , То есть «Те, кто старше нас» — чистая научная фантастика, которая благодаря мастерству автора читается взахлёб не хуже иного очень качественного триллера.

И юмор хорош. Не натужный, а абсолютно естественный, органично ситуативный.

А ещё важный момент, по сравнению с первым романом, автор по части персонажей исправился. Теперь уже — живые люди, индивидуальности, за судьбой которых следишь с не меньшим интересом, чем за сюжетными загадками романа.

Плюс замечательные диалоги. Живые и совершенно разные от ситуации — остроумные или познавательные, но в любом случае — очень реалистичные, правдоподобные.

За линию ухаживаний и любви судить не берусь, у каждого оно своё, да ещё и с привязкой к условностям каждого конкретного социума и момента времени, но показанное в романе мне очень понравилось. Отлично читается и дополняет общую картину в сюжете, а не мешает оному.

Великолепно показано отношение к человечеству Тех, кто старше нас. Идеи, переданные посредством инсайтов. О гуманизме, альтруизме и прочем. Что, кстати, тоже отлично вписывается в постулаты классической фантастики соцлагеря прошлого века. Кстати, об инсайтах. Иные вполне тянут на отличный вполне самостоятельный рассказ, особенно последний, про встречу Андрея с инопланетянами.

Но при всём при этом, роман читается не как ретро, не как стилизация под классику прошлого столетия, а как современная фантастика.

О драматичных моментах умолчать не могу. Как и в первом романе (например, гибнущие дети на ледяной планете), их очень мало . В мире будущего такие ситуации возможны только как ЧП или при личных обстоятельствах. Мало, но есть. Ибо это — жизнь. Вот и здесь нашлись ситуации, берущие читателя за душу. Например, то, что последовательно сотворили Круклис и Лаура. Такие эпизоды, на фоне общего счастливого фона, производят особенно гнетущее впечатление. Круклис-то фиг с ним, вон как всё обернулось. А Лауру ни за что...

Шикарный роман, что и говорить.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Алексей Барон «Эпсилон Эридана»

MarchingCat, 24 сентября 2015 г. 22:57

Классическая твёрдая НФ, которую, наверное, с очень небольшими правками, пустили бы в печать и в СССР. Отчётливо видны хвосты правил написания романов того времени. Герои осторожные, но смелые, при необходимости готовые к самопожертвованию. Прогресс Землян могуч, идёт семимильными шагами. Братство народов не за горами. Помоги ближнему даже если он против. Да много, много всего. Причём, всё названное идёт роману в плюс.

Сюжет — масштаб загадки, происходящих событий, захватывает сразу и не отпускает до финала. Наличие в произведении следов деятельности предтечей почти всегда даёт такой эффект.

Хорошая привязка к физике и метрике нашей вселенной. В проявления чуждого разума веришь, это вам не Головачёвские стрекозоиды. (Вообще, невольно с книгами Головачёва многие моменты сравниваются).

Описания загадочных событий внятные. Автор показывает реально так, как их видел бы и описывал человек. Без дурных приёмов типа попыток сказать «это было неописуемо», без нелепых метафор и даже без достаточно неплохого приёма (кстати, как у Головачёва) — описать так, что читатель сам поймёт, что это было ну просто неописумо. Автор же пишет так, как видят глаза человека и что показывают приборы. По мне, так очень хороший подход.

Драматичные моменты сильны. Погибающие на Эстабрионе дети буквально берут за душу.

Интересны, пусть и спорны, всплывающие местами рассуждения персонажей на разные темы (о лидерстве, о старении человечества и т.п.).

В минус — ситуация с персонажами. С одной стороны, их даже мало. С той точки зрения, что на «вихре» их сотня человек, а мы отчётливо видим лишь десятка полтора-два, которые и проводят все работы, и тут ну совершенно непонятно что делают в это время все остальные. А с другой стороны, эти пара десятков персонажей откровенно мельтешат. Сюжетом сие оправдано (ну правильно, у каждого свой фронт работ и что они делают нам и показывают по мере развития сюжета), но всё же — напрягает. Реальным живым человеком к финалу романа выглядит лишь Маша — командир «Вихря».

Кроме того, за такой схемой теряется эмоциональность, человечность. В сумме книга по эмоциональности частенько приобретает форму отчёта.

И финал... меня лично очень насторожил. Боюсь, как бы от глобального автор не ушёл к частностям, вместо разгадывания тайн, связанных с предтечами, не «скатился» к приключениям новоявленных прогрессоров в новом мире. Если такое случится — боюсь, просто продвинутая история о попаданцах получится...

Впрочем, чего гадать. Пошёл читать второй роман цикла.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Алексей Барон «Третье пришествие»

ДИР, 20 сентября 2014 г. 11:37

Самая настоящая фантастика.

К Марсу приближается космический корабль с международным экипажем.

К Земле направляется огромный астероид, грозя всем смертью.

Все государства объединяются перед опасностью, не зная еще, что не в камне космическом главная угроза.

В общем, всем хороша книга. И персонажи ярки, и наука и история подвязана правильно и по месту, и марсиане, которых вроде как нет, а вроде есть — очень фантастично. И главный герой — «советник по бацбезопасности», как опечаталась машинистка, готовя президентский указ.

Там еще много всего, вплоть до хранителей равновесия, всемогущих и всеведущих космических жителях.

А самая главная мысль: мы же все так похожи. Мы же практически одинаковы. Почему и зачем воюем, скрываем секреты, воруем секреты, шпионим и вредим? И почему только смертельная опасность заставляет нас понять, что мы — одинаковые? И все мы — родня. И дом наш — Земля?

С удовольствием читал.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Алексей Барон «Третье пришествие»

bred77, 8 декабря 2013 г. 10:12

Довольно интересно , хорошая НФ-книга. Правда, немного коробит разухабистость земных описаний, карикатурность персонажей и развязные диалоги. Но то, что касается Марса и технических описаний — вполне правдоподобно. И концовка не исчерпывающая и ставящая жирную точку, а интересное многоточие.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Алексей Барон «Третье пришествие»

CrAZiK, 4 марта 2013 г. 11:32

Книга понравилась, конечно я ждал от автора новой книги во вселенной «Эпсилона Эридана» но автор мастер, который может написать отличную книгу в любом жанре, в данном случае получился отличный фантастический триллер, который держит в напряжении все время его прочтения.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Алексей Барон «Третье пришествие»

dimon1979, 12 февраля 2013 г. 19:49

Этот роман — смесь научной фантастики и утопии. Первая половина книги рассказывает об экспедиции на Марс и высадке астронавтов на поверхности планеты. А вторая часть расскажет об угрозе из космоса, которая повлечет за собой уничтожение человечества. Про освоение Марса — научная фантастика. А вот про Землю — утопия. На мой взгляд, автор зря разделил свой роман на две части. Если бы книга была только про Марс, то «Третье пришествие» смело могло бы претендовать на лучший НФ роман России в 2012 году. Алексей Барон хорошо разбирается в том, о чем пишет. Его знания о планете Марс и о космосе в целом, довольно обширны. Автор в доступной форме объясняет читателям основные понятия по астрономии, добавляет известные нашей науке данные о самом Марсе и о его спутниках. Еще один плюс могу добавить за описание инопланетян, никаких зеленых человечков или медузоподобных существ, все очень правдоподобно и четко, в таких пришельцев очень легко можно поверить.

К сожалению, есть и вторая половина книги. Мне она напомнила чем-то американские комиксы. Карикатурные герои, которым выпало спасти мир. В едином порыве происходит объединение сверхдержав — России, США и Китая. Все становятся родными друг другу и наперебой предлагают помощь, забывая об извечном противостоянии. Еще одним минусом можно назвать — полное отсутствие главных героев, вернее они есть, но они настолько тусклые и ненастоящие, что им не хочется сопереживать.

Концовка у романа довольно неожиданная. Кому-то она понравится, а кто-то посчитает ее слишком надуманной, но в нестандартности автора точно обвинять нельзя. Очень неплохое фантастическое произведение, но сильно испорченное , в угоду или издателей, или читателей.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Алексей Барон «Третье пришествие»

alex great, 5 января 2013 г. 21:41

Не первый раз сталкиваюсь с несоответствием аннотации и сюжетной линии. И что удивительно аннотация является как бы раскрытием одного из таинственных персонажей в романе,вполне возможно о чем автор даже и не догадывается.

В центре сюжета астероид который движется к Земле и через какие то пару месяцев должен упасть в районе Исландии.Последствия после расчетов катастрофические. Поэтому в срочном порядке земляне объединяются перед лицом надвигающейся катастрофы и пытаются всеми возможными способами противостоять космическому агрессору,коим последний по злой иронии и оказался.Параллельно наса отправляет космическую пилотную экспедицию на Марс.Эта сюжетная нить наиболее динамичнее и напряженнее получилась по сравнению с земной ,сказывается эффект космического пространства, лишь упоминание о котором вызывает прилив адреналина(лично у меня имхо)). В конечном счете на сцену постепенно выходят такие «личности» ,по сравнению с которыми человечество лишь ничтоже сумняшеся дикари.Может быть и зря автор притянул сюда подобное,а ля deus ex mashina,но вышло неожиданно сильно и ошеломляюще.

Как итог умный научно-фантастический триллер с элементами космической тематики с необычным развитием конца света и нетривиальным спасением от оного.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Алексей Барон «Третье пришествие»

Geographer, 7 мая 2012 г. 09:45

Отвлёкшись от своего уже практически выдохшегося цикла про Эпсилон Эридана, Терранис и прочие миры, объединённые одними героями и тонкими связями, один из моих самых любимых писателей-фантастов современной России выдал... постапокалиптику. Читается неожиданно, весь фирменный юмор, основанный на игре слов и смыслов — присутствует в полном объёме. И, не смотря на то, что некоторые сюжетные моменты легко просчитываются с первых страниц —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
обнаружение следов могучей цивилизации, существовавшей в прошлом на Марсе, к примеру
— концовка романа весьма вкусна и неоднозначна. Неожидаема, так скажем.

Ещё понравилось то, как Барон вплетает в свой роман большое количество как научных (астрофизических и биологических в основном), так и философских концепций (хотя философии там, признаться, не слишком много — ну да она там и не нужна особо. Но есть!).

А самое главное — постоянное ощущение сопричастности. Ощущение того, что события романа могут случиться завтра. Или послезавтра.

Твёрдая НФ. Без магии. Такой сейчас не слишком много.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Алексей Барон «Эпсилон Эридана»

FEDOSSS, 2 марта 2012 г. 08:14

Фантастика космическая как она есть, только не утомляющая одними лишь космическими битвами в космосе.Битвы присутствуют, но их не много и все действие происходит на планете с завораживающим пейзажем.Это, можно сказать, социально-филосовская фантастика, в какой-то мере, особенно это видно в окончании романа.

Немного терялся в персонажах, потому как их довольно много, плюс все эти научные названия действий роботов и автоматики слегка изнуряют.Но от этого отнюдь не теряешь нить романа — она действительно интересна.

Присутствует здоровый юмор и любовные отношения, которые придают человечности в век высоких технологий, когда автоматика все делает за тебя — чувства остаются, и это есть хорошо!

Возьму автора на заметку.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Алексей Барон «Те, кто старше нас»

Geographer, 26 апреля 2011 г. 22:12

Читать эту повесть после прочтения одноимённого романа, в который её превратил автор, было вполне себе интересно — видны некоторые элементы творческой кухни автора. Повесть очень неплохая, и пару раз ловил себя на мысли, что в некоторых моментах она более выигрышна, чем роман.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Алексей Барон «Две феи»

Geographer, 26 апреля 2011 г. 22:08

Один из двух рассказов, впоследствии ставших частями романа «Те, кто старше нас». Собственно, тем и интересен — можно немного поподробнее рассмотреть один из эпизодов. А так — законченное отдельное произведение. Не шедевр, но очень неплохой рассказ.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Алексей Барон «Эпсилон Эридана»

Туранчокс, 8 марта 2011 г. 18:14

Читая такие романы понимаешь, что всякого рода попытки возрождения НФ совершенно бессмыслены. НФ и не умирала. Перовкласный научно-фантастический роман, способный уровнем собственно научнофантастичности соперничать с Лемом, а гумманистическим посылом со Стругацкими. :super:

Оценка: 9
– [  2  ] +

Алексей Барон «Эскадра его высочества»

skupoi, 6 февраля 2011 г. 12:34

Со всеми отзывами согласна, но книга написана настолько оптимистично и легко, что все минусы превращаются в плюсы. Наверно, первая книга, где мне как раз не доставляла неудобства постоянная смена персонажей — все воспринималось органично.

В общем, книга «не фонтан», но читать крайне приятно.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Алексей Барон «Эпсилон Эридана»

Kost9, 4 ноября 2010 г. 14:07

Неплохая научная фантастика. Сюжет далеко не оригинальный, однако это не портит общие впечатление. Главным недостатком считаю большое количество персонажей в целом и отсутствие подробного описания, как характеров, так и внешности в частности. :frown:

Оценка: 5
– [  6  ] +

Алексей Барон «Эскадра его высочества»

ДраконТрест, 3 марта 2010 г. 16:53

Недавно был в «Лениздате», выпросил пару книг. Посоветовали прочитать Алексея Барона. С его творчеством как-то до сих пор не сталкивался. Книгу открывал с любопытством. Про корабли, про шпаги, самое то. Думал если честно что это какое-то фентези, изданное не в той серии. И ошибался.

Первые тридцать страниц я с трудом прорывался сквозь книгу.

Обилие терминов, сначала труднопроизносимых и запоминающихя, а ближе к середине книги эти термины звучат музыкально, заполонили текст. Пока к ним не привыкнул, не почувствовал всю их прелесть, читать сложно. Сложно читать и потому что герои постоянно меняются. Вроде появляются постоянные персонажи, к которым привыкаешь, но потом они исчезают из поля зрения автора, о них упоминается вскользь, но они перестают играть какую-либо роль. Это Обенаус, это группа молодых инженеров.

Но потом текст завлекает, заволакивает и книгу читаешь, не можешь оторваться. Дочитывал я книгу поздно ночью. Книга закончилась на полуслове. Остается ощущение недосказанности, скорее всего эта книга является началом цикла, но со всеми поставленными перед собой задачами автор справился играюче.

Автор с легкостью рисует мир Террануса, куда по необъяснимым причинам были перенесены наши соотечественники тысячу с лишним лет назад. Образовались самобытные государства со своей историей, мироукладом, мировоззрением, обычаями и бытом: курфюршество Поммерн, Пресветлая Покаяна, Муром и т.д. Эти государства несут в себе историческую память земных цивилизаций. Автор переносит читателя из одного государства в другое, рисуя картины жизни, завлекая нас в интригу противостояния между Поммерном и Покаяной. Автору удается передать всю масштабность происходящих событий, герои каждый со своим характером и историей живут, а не выполняют команды автора на страницах книги.

И главное книга прямо таки наполнена романтикой морских сражений. В книге автор много размышляет об истории, социальном и политическом устройстве, об идеальном обществе, о демократии, о религии. В книге чувствуются отголоски АБС. Одним из героев является хорошо законспирированный “небесник”, а по сути прогрессор. Небесников в этом мире жгут и убивают, а он живет и работает, активно вмешивается в ход исторических событий.

Заинтересовавшись книгой Барона, я нашел, что у него до “Эскадры” выходило три книги “Эпсилон Эридана”, “Те кто старше нас”, “Люди и Ящеры”. И в этих книгах действие происходит тоже в мире Террануса. Предыдущие книги выходили в АСТ.

Поскольку история не закончилась, стоит ожидать продолжение книги, надеюсь только не очень долго. Если верить датам «Эскадры», писалась она пять лет…

Оценка: 8
– [  0  ] +

Алексей Барон «Эпсилон Эридана»

Kosh, 4 декабря 2009 г. 15:02

Книга понравилась, хорошая добротно написанная научная фантастика..

Оценка: нет
– [  3  ] +

Алексей Барон «Эскадра его высочества»

Cumbrunnen, 16 апреля 2009 г. 11:08

Книга противоречивая. С одной стороны написана легко, достаточно красивым языком, не без юмора. Особенно автору удаются имена и названия: один Корзин Бубудуск чего стоит)). С другой стороны — крайняя схематичность героев, сумбурность изложения и невероятная наивность.

Все герои не живые, они как-бы символизируют некие душевные качества. Батальные сцены похожи на что угодно, но только не на батальные сцены. Большое количество действующих лиц, причем причина существования многих из них так и осталась загадкой. Не смотря на то, что книга является прямым продолжением «Людей и ящеров» большая часть сюжетных линий, оставшихся не завершенными там, не были продолжены и здесь. Более того, появилось много новых линий и персонажей, которые провисев как те ружья на стенке всю книгу, в итоге так и не выстрелили.

И самое плохое: автор все больше и больше уходит в морализаторство, большой объем текста посвящен размышлениям автора на тему, что такое хорошо, что такое плохо и как с этим бороться. Не смотря на временами парадоксальные выводы автора (Иногда добро это повзрослевшее зло, которое вовремя простили), читать это скучно.

Как итог мы имеем сказку для детей подросткового возраста. Несколько корявую, но добрую и с обязательным хэппиэндом. Взрослым людям, уже испорченным жизнью, читать эту сказку будет пресновато.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Алексей Барон «Люди и ящеры»

Cumbrunnen, 10 апреля 2009 г. 18:58

Третья книга в серии представляет собой как-бы очередной взгляд уже с третьей по счету точки зрения на одно явление. Рассказ ведется от имени людей (и их потомков) попавших на Терранис раньше ТЗ «Звездный вихрь». Если сравнивать с предыдущими романами серии — больше экшена, куча трупов, меньше философии, меньше глубины и больше какой-то наивности в изложении. Но очень радует явная продуманность и системность построения мира. Есть перекрестные ссылки к предыдущим романам, которые свидетельствуют о том, что с каждой книгой автор последовательно разворачивает большое системное полотно. При этом, продолжения, в буквальном смысле этого слова, первой книги все еще нет. Каждая последующая книга вносит что-то новое, но является скорее объяснением предшествующих книг, а не их развитием. Автору однозначно удалось создать монументальную, интересную и достаточно цельную картину.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Алексей Барон «Эпсилон Эридана»

Cumbrunnen, 6 апреля 2009 г. 12:51

Хорошая книга. Единственная из прочитанных мной за последний год, где за все время действия никого не убили. Крепкая научная фантастика, написанная надо думать по классическим канонам (если есть такие). Местами напоминает «Непобедимый» Лема. Космические путешествия, неведомые опасности, являющиеся совсем не тем, чем кажутся на первый взгляд. Немного философии, немного экшена и уйма позитивных эмоций.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Алексей Барон «Эскадра его высочества»

ВаХхОббИт, 21 ноября 2008 г. 10:52

В начале были Гардемарины и «мечты русского фантаста» — дальше был довольно любопытный боевичок, хотя лично меня тема «Настоящих Славян» раздражает — а вот закончили лекциями о гуманизме и «правильном политическом строе», что совсем невкусно, так как банально и не в тему.

В общем минусов масса, при том они бросаются в глаза, как то: описание абордажей/захватов — выглядит слишком гуманно, НО иногда через энное кол-во страниц мы узнаем, что всё же кого-то убили; Лекции/убеждение — герои либо тупые (это только про отрицательных), либо Гении, которые способны заболтать любого; УДАЧА! — на этом собственно и висит весь сюжет...

Но не смотря на все минусы, прочиталось довольно легко, негатива не вызвало...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Алексей Барон «Эпсилон Эридана»

ralpF, 20 октября 2008 г. 08:47

Книга очень понравилась, на мой взгляд хорошее воплощение боевой науч. фантастики и интересного сюжета о расселении разумной жизни по другим Вселеннам.

А вот «Те кто старше нас» не порнавилась, ожидал от автора большего!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Алексей Барон «Люди и ящеры»

dr, 16 октября 2008 г. 02:30

Из звёздных экспедиций в средневековье. Сбросил один балл, потому как, на мой взгляд, книга получилась чуть затянутой -- без приличной доли околосюжетных описаний и болтовни вполне можно было обойтись. При этом ЛиЯ не то, чтобы объясняет события первых двух книг серии, хоть и является их продолжением. А к моменту закрытия книги вопрос «Что, чёрт возьми, вообще происходит?» становится ключевым.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Алексей Барон «Те, кто старше нас»

dr, 16 октября 2008 г. 02:25

Более «психологическая» книга, нежели «Эпсилон Эридана», с меньшим количеством «экшена». Назвать лучшую из них затрудняюсь :smile: Они просто разные. ТКСН формально является приквелом ЭЭ, но, по большому счёту, книги сюжетно не пересекаются и начинать знакомиться с серией можно как с ЭЭ, так и с ТКСН.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Алексей Барон «Эпсилон Эридана»

dr, 16 октября 2008 г. 02:21

Великолепная «хард-НФ». Читал и наслаждался, от начала и до конца. Возможно, действительно новых идей и нет, но из того, что есть, выжат максимум.

Две других книги цикла тоже очень неплохи, хоть и имеют мало общего по смыслу и содержанию с этой. Жаль, что автор так мало пишет.

Оценка: 10
⇑ Наверх