В близком будущем (относительно публикации романа) произошла ядерная война, главный герой случайно и внезапно оказался заморожен в самом начале боёв. Через пару сотен лет его нашли, откопали, разморозили и оживили. Мир за это время весьма сильно изменился — человеческая популяция так и не восстановилась, однако люди не откатились в Тёмные века, как это принято изображать во многих постапах, а, напротив, технологически ушли довольно далеко вперёд. Недостаток рабочих рук теперь восполняют андроиды, у каждого свой собственный электрический персональный помощник — рутиной и тяжёлым трудом заниматься не нужно, знай только твори, исследуй и изобретай. Но Джона Маркхэма терзает тоска по семье, погибшей где-то там, в 20 веке, новых смыслов жизни он нащупать не может, а установившееся мироустройство ему чуждо.

Один из первых романов малоизвестного у нас классика английской НФ, самый ранний из переведённых на русский язык. Как обычно, Купер исходит из гуманистической позиции и доносит до нас свою веру в стойкость и человечность (извините уж за тавтологию) человека. Идея помещения современника автора в будущее, в непривычные для него условия, уже и на момент написания романа была не нова, а уж более поздних произведений и вовсе не счесть. У Купера эта тема одна из любимых, многие его романы о человеке, из привычного окружения, зоны комфорта, если так можно выразиться, попавшего в совершенно чуждое для себя (в первую очередь — социологически) окружение, о его ощущениях и поисках. В «Сомнительной полночи», помимо «попаданчества» (ох, не люблю этот термин, но что поделать) мы имеем ещё и (анти)утопию — а что будет, если с человека снять все (ну почти) обязанности, предоставить ему комфортные жизненные условия, много свободного времени, но при этом жёстко обозначить рамки того, что можно, а что нет? Согласитесь, не такой уж и плохой обмен, а?

Изрядного возраста книжка, быть может слегка подустаревшая в деталях вещественного мира, но с «вечным» сюжетом. Слегка наивная, грешащая некоторыми дырами в сюжете, но заставляющая, тем не менее, задуматься.

Странное совпадение, читал этот роман и в это же время слушал другой (автора противоположного идеологического лагеря, написанный лет на 20 позже, но) странно схожий по главному мотиву — о людях, которым нечем, по большому счёту, заняться, и в массе своей, довольных этим. Куперу на этот счёт повезло, он верил, что люди однажды взбунтуются против такого положения вещей, и художественно воплотил сей бунт. («Работа, семья, ответственность — путь к новому миру!») Второму, позднему автору, похоже, гораздо труднее искренне поверить в это. Мне, читателю XXI века вообще в это не верится... Вот в чем прелесть старой фантастики, в ее наивной вере в высокое предназначение человека, в каждом из нас.

В не столь уж далёком будущем, всего лишь через 45 лет (с момента публикации книги), в грядущем 2012 году к Альтаиру-5 отправится экспедиция Соединённых Штатов Европы (это такой ЕС, если что). :) Каких-нибудь 20 лет анабиоза и, вуаля, космонавты уже высаживаются на планету с кислородосодержащей атмосферой, вполне себе земно-подобной растительностью и, к несчастью, с гуманоидным, похожим до степени смешения на землян, населением. Почему «к несчастью»? Потому, что незадачливых исследователей быстренько пленили и водворили в застенок, изолировав друг от друга. Космический корабль, не дождавшись возвращения экипажа, через какое-то время самоуничтожился, большинство членов экипажа, узнав эту новость, от отчаяния отправились вслед за ним. Один из землян, Пол Мерлоу — Поул Мер Ло в местной транскрипции — выжил, на радость ли, или на горе, не известно. Выжил, чтобы жить жизнью местных, пытаться их понять и разобраться в их культе и государственном устройстве.

Небольшой роман с достаточно стандартными сюжетными ходами, но весьма качественно проработанный и написанный. Повествование довольно неспешное, однако не дающее скучать, герой, в меру «рыцарь печального облика», в меру — прогрессор. Рояли в кустах будут, куда ж без них, но какие-то не очень режущие глаз. Есть у книги своя философия, достаточно универсально-гуманистическая и жизнеутверждающая. Лёгкий оттенок грусти витает и во время, и после чтения, но это ни в коей мере не чернуха и не безнадёга — герой, несмотря на сложные обстоятельства не сдаётся и не плывёт по течению.

Приятная книга, без откровений, но и без клюквы, не шедевр, но вполне достойная.

Мягкий постапокалипсис от не сильно известного, но весьма неплохого английского автора. Достаточно избитый сюжетный концепт — запрет религиозных властей на любые проявления технического прогресса, реализованный, однако, достаточно бодро и увлекательно.

Жизнь Кирона, казалось бы, предопределена с самого рождения — кто будет его женой, известно, чем он будет заниматься — понятно. До поры, до времени всё идёт ровно так, как и запланировано — учёба у прославленного художника, простые радости детства, однако непрошенные мысли лезут в голову. «От эксперимента один шаг до ереси», а разного рода экспериментов всё больше и больше. Доведёт ли до добра молодого человека его беспокойный ум?

В будущем в нашем мире, пережившем аж две катастрофических войны и отброшенном в развитии куда-то в сторону Средних Веков, уже забытое, казалось бы, движение луддитов превратилось в религию — господствующую и воинственную, так что на пути прогресса (не просто так, а чтобы не допустить самоуничтожения человечества) встали люди с чистыми руками и холодным сердцем. Заработали священные трибуналы, запылали костры — всё для человека, всё во благо человека. Хотя и остались ещё пытливые ум, но их всё меньше и меньше, в общем не было бы счастья, да несчастье помогло.

Незатейливая, казалось бы, книга, но написанная хорошо, можно даже сказать добротно. :) Каких-то откровений ждать не стоит, но читается с удовольствием.

Классический фантастический роман, малоизвестный в России — робинзонада на другой планете. Четыре незнакомых ранее человека заброшены неизвестно куда, они обустраиваются, решают бытовые и психологические проблемы, борются за своё выживание.

Фантастики в книге, по большому счёту, не так уж и много. Да, чужая планета, да, неизвестные существа, забросившие людей туда, но с таким же успехом герои романа могли оказаться на вполне себе земном острове и задачи, стоящие перед ними, от этого сильно не изменились бы. Книга в первую очередь о том, что надо уметь меняться и подстраиваться под ситуацию, находить компромиссы и пытаться понять других, выйти из защитного кокона, в конце концов. Книга достаточно увлекательна, но при этом в ней нет экшена ради экшена, она заставляет задуматься, понять героев, а в какие-то моменты поставить себя на их место.

Хороший роман, через много лет после написания снова актуальный в наше время одиночек, удалённой работы и проблем с человеческими коммуникациями.

Вполне добротная старая фантастика и вполне возможно одно из первых произведений на тему противостояния людей и роботов (андроидов). Начало содержит много философии, спора и дискуссии, к сожалению, концовка — образчик боевика, к счастью, без крови и натурализма. В любом случае есть смысл прочитать.

— Ты очень доверчив, Рассел, это истинно западная черта.

— А ты слишком цинична — это уж истинно восточная черта.

Эдмунд Купер -- Эльфы планеты Эревон

Это из разговора англичанина с русской, в числе прочих заброшенных на неизвестную планету неизвестно кем. Доверчивый англичанин — пожалуй, самое смелое фантастическое допущение в этом романе. Остальное же — робинзонада, встречи с другими группами, путешествие за Стену (хотя как раз глава про плавание — самая увлекательная, на мой взгляд), разгадка — довольно банально, бесцветно и квело. Возможно, всему свое время — и для романа, и для его читателей. Но за упорную веру Купера в человечество — плюс балл!

«Смерть одного воина — небольшая цена за спасение города. Жаль, что он не прожил дольше, что не любил больше женщин. Жаль, что его не успели кастрировать, и теперь тайны генераторов навеки будут скрыты от него».

Эдмунд Купер -- Последний континент

Вот ещё интересное: «История — это только наша память о том, что мы хотим помнить».

И что же они (улетевшие — за 2000 лет от описываемых событий — на Марс негры (привет, Бредбери!)) помнят? Например, это: «...известно, что примерно за столетие до освобождения негров на Земле существовала талантливая американская женщина-психолог по имени Зигма Фрейд. Из-за того, что она была негритянкой, ей не давали практиковать в Нью-Йорке. В конце концов, после многочисленных преследований ей удалось бежать в Вену, столицу Австрии, феодального государства в центре прежней Европы, где она получила политическое убежище. В то время в Австрии было очень распространено колдовство, и Зигма Фрейд, заслужившая славу известной колдуньи, могла свободно заниматься психологией. Именно тогда она написала свои самые значительные работы».

1969 год написания, сегодня выглядит как стеб над многими модными культами.

Итак, опять любимая тема Купера — возрождение человечества после Катастрофы. На сей раз и война, и падение Луны, и исчезновение магнитного поля Земли; потомки ученых с антарктической станции основали город в тропиках Антарктиды и, естественно, одичали. С Марса прилетают высокоразвитые (по сравнению с белыми дикарями) потомки негров. (Там у них что-то типа сталинизма в западном его представлении.) Намешано круто — вплоть до роботов в подземелье, артефактов сгинувшей цивилизации — но недоварено. Неудавшийся, по-моему, роман. Надорвался, по-моему, автор, жаль.

...красиво все, во что человек искренне верит. Вера прекрасна сама по себе, так как придает смысл жизни. Уродлива только боль, ибо она искажает красоту.

Эдмунд Купер -- Далёкий закат

Это они плывут юных девушек в жертву приносить, вырывать у них сердца, и дискутируют так... В целом же — складно изложенная история одинокого космонавта на дикой (относительно дикой — есть город, воины с трезубцами, лодки, бог-император с интересным статусом, жрецы, ещё дичее дикари...) планете; от отчаяния — к головокружительной карьере, важному открытию и неожиданной, как рояль в кустах, встрече с сородичами. Перечитывать не буду, но один раз — с удовольствием.

Раздался тошнотворный хруст, голова Олдоса Хаксли, точнее, то, что от нее осталось, завертелась и покатилась к одной из стопок книг. Тело перестало дергаться.

Эдмунд Купер -- Наследники сверхчеловека

(Я тоже к Хаксли не очень. («Дивный новый мир» в свое время оставил в недоумении... столько разговоров неизвестно о чем, столько запретов неизвестно чего.) По мне — самодовольный литературный мажор.)

Что же до романа... Неплохой. История детей, живущих в странном Лондоне, в окружении странных взрослых, и стремящихся к разгадке. Чем-то схожа с некоторыми историями Филипа Дика, но без «сумасшедшинки» и пристального настороженного взгляда в реальность последнего. Здравый английский Филип Дик.

Начал читать, и сразу же:

Название «луддиты» происходит от имени Неда Лудда, страдавшего идиотизмом мальчика, который, не имея возможности расправиться с теми, кто причинял ему страдания, в приступе ярости разломал в 1779 году свой вязальный станок.

Почему-то Грета Тунберг сразу вспомнилась.

...Дочитал. Одним словом если — добротная книжка. Не больно оригинальная или затейливая история (постапокалиптический (дважды!) мир, в котором запрещены «машины», мальчик, мечтающий летать, идёт через все препоны к осуществлению своей мечты, хеппи (до слащавости) энд), но так удобно для читателя написанная (ёмкая, лаконичная, без изысков, умствований, самолюбований автора и лирических отступлений, милые герои (за исключением иезуитов (жгут на глазах милых людей еретиков) и пиратов (эти вовсе (космополитические) отморозки)), что следить за её течением одно удовольствие. Не припомню даже сразу, когда получал такое удовольствие от чтения (не от взлётов мысли или психологических глубин, или закрученности интриги — а от самого процесса наблюдения за историей).

Рад, что наткнулся на Купера. Мой автор.

Несмотря на несомненные литературные достоинства, роман может вызвать интерес у современного читателя разве что ретроспективой на стык 60-х — 70-х годов прошлого века. Купер явный коньюктурщик и данная ретроспектива позволяет увидеть чем можного было завлечь британского массового читателя в те годы, что могло показаться ему правдоподобным.

Основопологающей «приманкой» Купер сделал популярную тогда тематику очеловечивания роботов/компьютеров (выродившуюся в итоге, как мы знаем, в отдельный жанр киберпанка с кибернизированными людьми в главных ролях). «Вторая молодость» психологии с психиатрией, и, особенно, их социальные приложения, тоже, явно, пользовались популярностью. Не обошлось без фирменных куперовских тем эмансипации и «свободной любви», а также, как тогда казалось, связанной с ними темой кризиса института семьи. Громко звучит актуальная для времен «холодной войны» тема идеалогий в связке с прогрессом и войной... Ну, вроде, ничего не пропустил.

Чтобы разнообразить чтение, начал придавать значение всяким мелочам, как-то: портативный атомный источник (безудержный оптимизм), востановленный букемгенский дворец (реверанс монархии), женщины в сари (рефлексия по империи?!)... Надо сказать, что визионерский потенциал довольно слабый, что неудивительно для попсового произведения.. но сцена с эстрадными номерами, кстати, удалась.

Учитывая неплохие литературные достоинства, ставлю роману среднюю оценку, но, повторюсь, интересен он будет только ценителям ретроспектив и исторических артефактов.

ПС: устал от этой нудятины, еще и самому себя развлекать приходилось , , так что развязку дочитывать не стал

Острая политическая составляюшая романа интересна не параллелями в день сегодняшний, а напротив — исторической ретроспективой.

Насколько я помню из курса «новейшей истории», именно в середине 50-х — 60-х эмансипация женщин достигла своей кульминации в Западной Европе, а конкретно в Британии прошла с особой помпой. Я хочу сказать, что роман, суть, реакция на злободневность, а не провидческий памфлет. Автор кон_юктурщик, вот и все.

Эдмунд Купер взял патриахальное об-во до эмансипации, лет эдак за 70-100, отзеркалил его в матриархальную плоскость, малость утрировал для острастки и припорошил техническими новинками для ощущения будущего — то есть, жанр «антиутопия» представлен самым наглядным образом. Акценты, однако, расставлены на внутренних конфликтах такого общества...

На словах это все выглядит легко и просто, но надо понимать, что процедура отзеркаливания сильно зависит от передатчика в лице автора, от глубины его образного восприятия и понимания происходивших в социуме процессов. И здесь Купер заслуживает только похвал — он провел филигранную трансформацию. До жути. Тут-то и затаилась та «политическая ретроспектива», о которой я говорил. Ведь читатель может с легкостью проделать обратную трансформацию и со всей образностью увидеть то ужасное положение, в котором находились женщины Британии до эмансипации. Особой горечи добавляет осознание того факта, что у нас в Вост. Европе этот процесс прошел раньше и куда менее болезненно, но 2-я Мировая все перевернула с ног на голову.

С литературной точки зрения роман крепкий середняк — без изысков, но и без воды, и без жвачки. Однако текст изобилует нарочитой грубостью и вербальной, и ментальной, и в виде действия. Нарочитая грубость ничем не оправдана, она не соответствует ни авансценам, ни психотипу персонажей. Снести такое тяжело, так как приходится все время продираться сквозь внутренний диссонанс как в чернушных фильмах тарантино — вроде есть некая (возможно, даже светлая) мысль, но она настолько сдобрена бессмысленной жестокостью, что не находит адекватного отклика.

В общем, никому не советую эту книгу.

Все произведение пронизывает легенда о крепости в Самарэ (в двух словах — от судьбы не убежишь, хотя толкование глубже). Сюжет вроде бы линеен, но герой несколько раз натыкается на вещи, которые переворачивают его мировоззрение с ног на голову. Книга о переменах и превратностях судьбы

«Не в бровь, а в глаз».

Только совесть никого не мучает, тут автор не угадал:(

Автор оказался пророком. Суррогатное материнство, «уколы красоты», женщины живущие ради карьеры, мужчины, живущие за счет женщин, бесплодие... Это ли не признаки нашего времени? Осталось мерзкое послевкусие. Неужели мы идем к такому миру?

Рекомендация мужчинам и женщинам: очень высокая!

У автора довольно приличное количество антивоенных рассказов. И этот из их числа. Тогда только что отгремела вторая мировая война и все готовились к третьей мировой войне, а потому такое внимание даже в литературе. Они наивно верили, что политики будут читать эти произведения, что их волнует мнение общественности. Нет их волнует только личное благополучие, а потому они любому задурят голову вопросами расширения жизненного пространства и возвращения своих земель назад, этакие собиратели земель. И при этом всегда готовы пожертвовать всем народом ради удовлетворения личных амбиций. А народ всегда с радостью понесет на руках Наполеона, Гитлера, Сталина и нонешнего... устилая им дорогу своими трупами. А рассказ крайне прост и жаль, что он действует на нас, но не тех кого надо.

Очень неплохой даже по современным меркам юмористический рассказ на тему контакта с агрессивными пришельцами. Сюжет крайне увлекательный и вполне смешной, особенно в части представителя СССР. Ну, а концовка вообще уникальна. Одним словом настоящее развлечение.

На тему абсолютного оружия написано не так уж и много, но данный рассказ стоит особняком от всего, что создано ранее. Здесь юмор смешался с иронией и прямым издевательством над здравым смыслом. Кроме того я лично не верю, что абсолютное оружие может привести к разрядке и разоружению. Наоборот, оно вызовет практически мгновенно последнюю войну на полное уничтожение. Ибо политики всегда верили и верят, что они выживут, а народ для них всегда был разменной картой, о нем они никогда не думали, если только в качестве дойной коровы.

Последние два абзаца напрочь испортили впечатление от неплохого рассказа. По крайней мере у меня. Если, что лучше не читайте. А рассказ впечатляет и стоит особняком по сравнению с аналогичными рассказами. И текст как будто простой и в то же время странно обворожительный своей реальностью, словно марсиане к нам каждый день прилетают. Написано хорошо.

В целом неплохой рассказ, не в качестве идеи, а в части текста и сюжета. Описание контакта с другой цивилизацией во многом наивно, но строго соответствует понятиям эпохи зарождения фантастики, наивно, без логики и обоснования, зато таинственно и привлекательно.

Очень даже неплохой рассказ на тему, как государство и бизнес могут управлять сознанием людей с помощью средств массовой информации, используя на всю катушку талант отдельных творческих личностей, готовых за деньги продать всё и вся, включая свой талант. И пусть написано кратко, во многом повествовательно, но тема очень актуальна, особенно сегодня.

Очень даже неплохой рассказ на тему путешествий во времени. И даже не столько от идеи рассказа сколько от сюжета и текста произведения. Напряжение нарастает по мере чтения и достигает максимума в самом конце, развязка совсем неожиданная, динамика действия, непредсказуемость, подозрения... В итоге вполне приемлемое чтение.

Рассказ в целом неплохой, но уж очень напоминает несколько подобных рассказов из эпохи ранней фантастики: прилетели земляне на Марс и вдруг узнали, что там была цивилизация, которая оставила им целое наследство знаний... Сегодня такой подход уже не впечатляет и не увлекает читателя, слишком упрощенно и наивно.

Как мне кажется получился довольно веселый рассказ на тему нераскрытых способностей наших детей. Сюжет интересен, действие динамично, текст совсем неплох, а в целом вполне читабельное произведение даже сегодня.

Противостояние СССР и США было, есть и будет, теперь сменилось противостоянием России и США, а угроза взаимного уничтожения стала значительно ближе и я, практически уверен, что в ближайшее время выстрел будет сделан, благодаря абсолютно бездарной восточной политике. Рассказ практически не фантастический, но крайне реалистичен по отношению к войне, которая продлится едва ли час-два. После чего все закончится.

Сама по себе идея инопланетных бабочек и их способа питания достаточно интересная и оригинальная. Но, вот сюжетное решение и логическое обоснование происходящих событий оказались не на высоте и для сегодняшнего читателя вызывают массу нареканий. Однако с учетом понятия неизвестная старая фантастика произведение может быть интересно для историков.

Рассказ об обществе будущего, когда автоматизация достигла уровня в 95% и человеку остается только поглощать все товары предаваясь безделью. Но, человек хочет трудиться... Нам бы их заботы... Не скажу, что шедевр, тем более, что эта идея уже встречалась в фантастике, текст простенький, сюжет наивный и упрощенный, но вполне может быть прочитан, ради самого понятия неизвестная фантастика.

Интересная задумка, но в остальном — голый вымысел «для красоты», без логически выверенной базы. В данном случае — в отношении продуманности экосистемы и взаимодействия живого и искусственного разумов. Чисто «приключенческая страшилка» для детишек...

Несколько шаблонная и гиперболизированная антиутопия (в общем-то, как и весь жанр), но по своему интересная. Каково это, в 35 лет оказаться ненужным обществу, потому что человека можно заменить машиной? Что это законы такие, что если вещь вполне рабочая, но старее, чем положено, то её надо физически уничтожить? А если ты бережёшь старые вещи или даже просто шьёшь одежду своими руками, ты ретроград-бунтарь и преступник, выступающий против прогресса!

Разумеется, поскольку автор изначально явно задумывал рассказ, а не роман или хотя бы повесть, остаётся неясным, как именно такое общество могло возникнуть, а это-то и есть самое интересное...

В 1973 году вышел последний, двадцать пятый, том Библиотеки современной фантастики. В него вошли два замечательных рассказа: «Колесо» Джона Уиндэма и «Человек в воздухе» Рея Брэдбери. Практически это две вариации на одну и ту же тему — тему ответственности изобретателя за свое изобретение с одной стороны, и страх, зачастую оправданный страх, перед всем новым.

В том же 1973 году, вот ведь какое совпадение, хотя что Эдмонду Куперу наша Библиотека фантастики — упомянутые рассказы то появились на английском значительно раньше — выходит роман «Кирон Голова-в-Облаках». Он состотит из двух частей. Если коротко, то первая часть, перефразируя классика, укладывается как в шкатулку в рассказ Уиндэма, вторая в рассказ Брэдбери. И хотя Купер частенько использует расхожие сюжеты в своем творчестве, создавая на их основе прекрасные и нешаблонные произведения, этот роман мне показался малооригинальным. Да, это добротная фантастика, но не более чем. Пожалуй лишь «Наследники сверхчеловека» понравились и, соответственно, запомнились мне еще меньше.

Говорить о переводе нет нужды — публикация в журнале «Если», это как знак качества, как те переводы, которые публиковались в советское время.

Женщины без женственности, мужчины (большинство их) иждивенцы, система наказаний за преступления направлена на еще большее унижение подчиненного «класса» — мрачный, обреченный на вырождение и бесперспективный мир, показан нам автором. Очень качественная антиутопия удалась Куперу. Прочитал не отрываясь за вечер и часть ночи.

Рекомендация: очень высокая

рекомендация женщинам: крайне высокая

«от эксперимента один шаг до ереси» — поучает орден луддитов, но только нестандартные и «крамольные» поступки могут спасти жизнь местного населения от нежданного страшного врага.

Автор взял для своего произведения набор типовых и заранее просчитываемых сюжетов, но как и подобает настоящему Мастеру, составил из них небычное и запоминающееся творение, по рецепту «смешать, но не взбалтывать» — вполне в духе своего известного соотечественника.

Но времена меняются, и если в те далекие семидесятые читатели вполне могли поверить что повторно изобретенные механизмы никогда не попадут в злобные руки врагов, то сейчас об этом тяжело надеяться, а значит новообретенный мир Третьих людей может постичь та же участь, что и предыдущих..

Для широкой читающей публики Эдмунд Купер — малоизвестный автор. На русском языке издавалось всего три его книги, две из которых — совершенно пиратские и лишь сборник в «Северо-Западе» достаточно известен. Удивительно, ведь Э.Купер — классический представитель гуманистического направления в фантастике, а его произведения отличаются легкостью стиля и простотой изложения, удачно сочетаемыми с весьма серьезной проблематикой.

Роман «Транзит» посвящен излюбленной теме автора. Несколько совершенно заурядных жителей Лондона, каждый из которых одинок в огромном городе, неожиданно находят странные кристаллы, после чего все они приходят в себя на загадочном космическом корабле. После прохождения ряда тестов, четверо бывших лондонцев оказываются высаженными на тропическом острове, находящемся на безлюдной планете. Четырем землянам предстоит сложная борьба за выживание, ведь снаряжение, оставленное им, достаточно скудно, навыков жизни среди дикой природы у типичных горожан, конечно, нет, а тропический остров, хоть и изобилует пищей, но не лишен и серьезных опасностей.

Но самой сложной задачей для каждого из четверки оказывается не борьба с внешними сложностями, а преодоление собственных слабостей, пороков и недостатков, создание своеобразного маленького племени из людей, привыкших к одиночеству в толпе.

Самый же напряженный момент испытания наступает тогда, когда на небольшом островке обнаруживается четверка золотых людей» — представителей другой цивилизации, заброшенных на остров неизвестными экспериментаторами.

Идея романа напоминает знаменитую «Арену» Брауна, только в вариатне Купера в противостояние вступают не одиночки, а пусть и небольшие, но коллективы, что дает гораздо больше возможностей продемонстрировать состоятельность не только отдельных личностей, но и общества, показать, что выживание важно, но есть цена, которая может оказаться слишком высокой.

Большое внимание автор уделяет изменениям, которые происходят с его героями. При этом современная цивилизация, по мнению Купера, больше сковывает человека, навязывает ему различные комплексы, заставляет его игнорировать окружающих, и только попав в экстремальные условия, герои могут в полной мере проявить свою человечность, показать настоящие чувства.

Стиль Купера может показаться несколько старомодным для искушенного читателя, но есть некая внутренняя правота автора, которая делает его идеи столь убедительными.

В итоге роман Купера успешно сочетает: интересный сюжет с богатыми возможностями для развития действия, удачные образы главных героев, может быть, не столь яркие, но очень правдоподобные и убедительные, серьезные морально-этические проблемы, яркий мир, в котором происходит действие, то есть все, что необходимо для действительно хорошего произведения. Рекомендую тем, кто хочет прочесть классическую НФ гуманистической направленности

Хороший образец приключенческой фантастики (со всеми достоинствами и недостатками жанра).

Начало напомнило «Мир реки».

Интересная история выживания и создания цивилизации группой землян, похищенной таинстввенными рувирами.