Так себе, цикл. Вроде бы есть некая “сумашедшинка”, но всё тонет в идеологии. Без русского инвалида-алкоголика, придумавшего в середине запоя антигравитацию, никто бы никуда не полетел. И вообще, без русских ничего и не куда. Все прочие умеют только организовывать мировые правительства, угнетать, грабить и убивать. В космос полетели только благодаря русским, и на Венеру, и на Марс. Ну допустим.

Однако, текст слабо выверен. Много логических ошибок, технических и социальных нелепостей. Герои плоские. В целом, не понравилось.

Что тут говорить, неудачный рассказ. Слишком всё перекособочено. Пародия в фарс и кривляние сплошь и рядом переходит. Временные рамки необдуманы. Слишком маленький срок прошёл, всего одно поколение сменилось, чтобы часы на руке стали «оберег» называть.

А к финалу рассказ и вовсе скатился к довольно мерзкому стёбу над славянами.

Но потенциал у идеи рассказа точно был. И шутки некоторые понравились, например:

Иван Зарубин, русский журналист с негритянской внешностью, работает в газете «Петербургский интеллигент» репортёром криминальной хроники. Труд оплачивается скромно, содержать свихнувшуюся на гламуре жену (типичная Эллочка Людоедка с дипломами) и двух сыновей затруднительно. Приходится подрабатывать на стороне, публикуя истории из жизни богатых. И вот подвалило вроде счастье — сперва в виде чёрной американской леди, вдруг решившей с помощью местных журналистов-гастарбайтеров (Ивана в т.ч.) сляпать сериал по этим историйкам и даже по окончании работы отстегнувшей автору аж 70000 баксов, потом в виде Марты, которую Иван наконец-то сбил с пути лесбийского и наставил на путь истинный.

Деньги, тунисский пляж, любимая женщина рядом — что ещё нужно человеку для счастья? Но счастье оказалось коротким, а потом и вовсе сгинуло в Средиземном море вместе с самолётом Ту-134.

Такой вот роман. Написан достаточно ровно, герои симпатичные, подведены пунктирно, но умелой рукой. Хотя если сравнить с предыдущим романом Зубарева, «2012», заметно, что сюжетно выстроен послабее. По сути «Я убью тебя, менеджер!» представляет из себя журналистские байки. Впрочем, нормальному читателю эти мелочи не слишком важны, потому что о читателе Зубарев не забывает и вести его за собой умеет. Если же перейти к более глобальному, то на частном примере хиленькой газетки писатель показывает жесточайший кризис системы управления, поразивший современную Россию. Прыщавые менеджеры, по какой-то странной прихоти именуемые эффективными, благополучно разваливают всё, до чего дотронутся своими липкими ручонками — будь то газета, Газпром, авиация или милиция, а потом стаей перелетают на новое место, где ещё теплится жизнь. Не долго ей осталось. Т.е. байки байками, но ещё и месседж присутствует, и гражданская позиция, и боль. И разрыва между публицистическими руладами и собственно прозой здесь нет, всё сплавлено весьма весьма умело.

Интересный сюжет и если бы был написан более правдоподобно и менее пафосно — произведение заслужило бы достойное место на книжной полке. А так — что уж получилось... Плоские, обывательские, суждения ГГ и простота, можно даже сказать наивная простота, с которой ГГ удаются все его начинания.

Данное произведение оказалось приятным сюрпризом принесенным мной из местной библиотеки.Роман вызывает ассоциации сразу с несколькими более раскрученными и мастеровитыми писателями.Здесь и повесть о настоящих русских мужиках умеющих принять правильное решение в сложной жизненной ситуации(привет Олегу Дивову) и тема всеобщей деградации масс(привет «Мягкой посадке» Громова).История обычного человека Антона Пожарского который пытаеться выжить в современной России внезапно охваченной волнениями масс и волной необоснованного насилия весьма интересна,но все же с логикой и правдоподобностью происходящего как мне показалось есть некоторые проблемы.Автор во первых совершенно необъяснил причину внезапной волны агрессии населения;во вторых у автора в тексте сквозит ненависть по умолчанию ко всем власть имущим которые мешают нашей стране вырваться вперед на мировой арене(что на мой взгляд является взглядом недалекого обывателя распивающего на кухне третью бутылку с приятелем);и в третьих автор совершенно необоснованно и отрыто (вплоть до совпадения имен и фамилии)делает лидерами антисоциальных движений двух весьма знаменитых деятелей политики и масс медиа.Этого прикола я не понял совсем.:eek:.А так вполне читаемый текст ,и если бы в нем было чуть больше логики ,и чуть меньше банальных,одноздначных обывательских мыслей оценка могла быть и выше.А так вполне неплохой перспективный автор .По крайней мере мне хочеться так думать.

Я просто пережил все что там было описано. Реально написано. Я бы тоже все правильно сделал (ТМ).