Книга, на мой взгляд, получилась несколько сумбурной. Главный герой очень быстро, а иногда и мгновенно перемещается в различные места действия, разговаривает с большим количеством персонажей и ,к сожалению, не всегда понятно, насколько важен данный диалог в будущем.

К плюсам этой книги, как и всей серии, отнесу легкий юмор, прекрасный язык повествования и достаточно высокую историческую достоверность происходящего времен средневековой Англии.

Любителям фентези, смешанной с реальной истории средневековья искренне рекомендую к прочтению.

Продолжаю читать книги Владимира Свержина, из цикла «Институт экспериментальной истории». На этот раз, героям сериала предстоит путешествие во времена Киевской Руси. Распри между русскими князьями, которые с удовольствием уничтожали своих соседей и даже кровных родственников, пользуясь поддержкой и ливонцев, и тевтонцев, и степняков. История того времени пестрит многочисленными изменами, предательствами, кровавой борьбой за власть. В один из таких конфликтов оказываются втянуты и наши герои. Перед ними стоит выбор, помочь хоть как-то изменить существующий порядок и попытаться образумить желающих убивать своих же русских воинов, или остаться простыми наблюдателями и никак не влиять на возможное кровопролитие.

Вообще, данное произведение сильно отличается от предыдущих частей серии. Станет значительно больше действующих лиц, событий, информации. Главным героям предстоит преодолеть практически полмира, не задерживаясь надолго в одном месте. Автор расскажет обо всех наиболее значимых персонажах мировой истории того периода. Продолжает Свержин развивать магическую линию. С каждым новом томом цикла, участие магов и волшебных существ становится более глобальным, а магическая составляющая уже неразрывно связана с происходящими событиями. К чему это приведет в дальнейшем, покажут следующие книги цикла.

Автор более разборчиво стал подходить к выбору шуток. Юмор становится необходимой составляющей серии, без шуток и приколов Лиса, книги многое потеряют. Наконец-то и его напарник стал хоть как-то реагировать на выходки своего веселого друга и в некоторых моментах даже подыгрывать ему. Пока мне все нравится, надеюсь и дальше все будет не менее интересно.

Продолжаю свое знакомство с циклом Владимира Свержина, рассказывающий о приключениях сотрудников Института экспериментальной истории. Неугомонная парочка — барон Камдил и его напарник Лис, направляются за разгадкой пророчества Мерлина. А так как современниками знаменитого мага, были король Артур и рыцари Круглого Стола, то и им предстоит путешествие во времена самого известного короля Британии.

Это было время великих героев, прекрасных принцесс, благородных рыцарей. По крайней мере, так гласит официальная версия, описанная Томасом Мэлори в романе «Смерть Артура». Помимо этого, существует еще множество самых разных литературных произведений, художественных фильмов и телесериалов. Многие современные авторы, такие как — Анджей Сапковский, Марк Твен, Джон Р. Р. Толкиен, Стивен Кинг, отмечали, что огромное влияние на их творчество оказали истории о короле Артуре. Нашим героям предстоит изнутри посмотреть на происходившие события, и сравнить легенды с реальностью.

По версии Владимира Свержина, все происходило немного не так. Принцессы оказались взбалмошными и эгоистичными особами. Рыцари не очень благородными, от некоторых можно ожидать и удара в спину, и яда в кубок с вином, и засаду на пустынной дороге. Предательство, интриги, борьба за власть и деньги, тщеславие и высокомерие, вот неполный перечень любимых занятий и характерных черт благородных людей того времени. Так что, легко не будет. Героям предстоит разобраться во всех хитросплетениях рыцарских заговоров и найти единственно правильный выход из положения.

Помимо этого, автор разнообразил магическую линию. В этот период, территорию Британии населяли самые разные волшебные существа. Некоторые были не против пообщаться с людьми, тем более с такими, как Лис и барон Камдил. Шутки и юмор Лиса становятся более веселыми, а в сочетании с описанием магических существ и их местом в жизни, вообще будут украшением романа. Неплохое продолжение цикла. Радует, что автор пытается разнообразить свои произведения и делает это успешно.

Это уже четвертая часть цикла Владимира Свержина про Институт экспериментальной истории. Если брать по внутренней хронологии серии, то эта книга является третьей из трилогии, которая рассказывает о временах Ричарда — Львиное Сердце. Лучше всего начинать чтение с книг, написанных по годам, а не так, как записано в библиографии автора на сайте. То есть, первая книга — «Ищущий битву» (1997 год). Я это все написал для тех читателей, кому захочется познакомиться с циклом Свержина, чтобы вы не повторили мою ошибку и не начали чтение серии с романа «Трехглавый орел» (2001 год).

Наконец-то действия героев будут продиктованы не только долгом перед Институтом. Если до этого, они выполняли конкретные задания, то в этом романе на первом месте будет спасение прекрасной принцессы, в которую успел влюбиться барон Камдил. Противники у барона будут, как на подбор — император Оттон, король Англии Джон Плантагенет, плюс несколько графов и баронов. Всем что-то нужно от его возлюбленной, так что Вальдару Камдилу предстоит провести со всеми этими персонами большую работу, чтобы объяснить им всем, что только он может претендовать на ее руку и сердце.

Автор постепенно подводит к логическому завершению миссию Института в Европе конца 12 века. Все необходимые действия уже совершены, результаты есть, так что осталось только решить вопросы личного характера и попытаться разгадать загадку, связанную с пророчеством Мерлина. Вообще, магическая или волшебная линия, начинает выходить на первый план в цикле. Активное участие в истории принимают всевозможные маги, колдуны, мифические персонажи — эльфы, драконы, скандинавские боги. Это выглядит немного странно, так как мир, в котором происходят события полностью христианский. Власть в основном принадлежит церкви, которая ревностно следит за любыми проявлениями магии.

В остальном, все как и прежде. Непрекращающийся бой всех против всех, множество запутанных политических союзов, постоянно плетутся интриги, добавляя работы солдатам. Тем, кому понравились предыдущие книги серии, этот роман также будет интересен.

Это уже третья книга, в которой Владимир Свержин продолжает рассказывать о приключениях сотрудников Института экспериментальной истории. Средневековая Англия и Франция остаются тем местом, в котором будут происходить основные события. Автор решил разбавить свой рассказ элементами магии. В этой части цикла будут задействованы — эльфы, драконы, волшебники и еще несколько «местных» персонажей, с которыми предстоит общаться нашим героям. Мне кажется, что в дальнейшем они будут играть более важные роли, так как несколько странных происшествий, происшедших в этой и предыдущих книгах серии, пока не получили должного развития и повисли в воздухе.

Вообще, в этой книге все происходит гораздо быстрее и все развивается намного динамичнее. Все также плетутся грандиозные заговоры, целью которых будет полное изменение существующей карты политической Европы. Не останутся в стороне от этого и наши герои. Каждый будет занят своим делом, но общая цель у них одна — не допустить усиления влияния императора Оттона.

Мы узнаем много подробностей из жизни царственных персон того времени. Как и простые люди, они изменяют своим женам и мужьям, ищут для себя выгоду и стараются устроиться получше. Не останется без внимания и самый трагический для короля Ричарда момент, а именно его гибель. Свержин более подробно остановится на этом. Сложно судить, сколько в его версии правды, но в целом он практически ни на шаг не отошел от общеизвестной трактовки смерти короля Англии.

На данный момент, это самая интересная часть цикла. Впереди еще много дел, которые требуют вмешательства самых веселых и умелых сотрудников Института.

Придуманный Свержиным цикл про Институт экспериментальной истории, может восприниматься по-разному. Кто-то будет в восторге от авторских познаний в описании исторической составляющей цикла, а кому-то будет этого не достаточно и он будет пытаться искать несоответствие хроникам, но одного у Свержина не отнять, он очень интересно умеет преподносить информацию до читателя.

В этой части мы окажемся в Европе конца 12 века. Не знаю почему, но именно этот период истории особенно популярен у наших писателей. Ричард — Львиное Сердце — это имя известно каждому. Бесстрашный воин, один из самых ярких участников Крестовых походов, благодаря своим «подвигам» стал самым известным королем средневековья. О его судьбе знают все, кто хоть немного интересуется историей. Героям романа предстоит спасти Ричарда из плена, в который он попал по нелепому стечению обстоятельств. Осложняет это задание то, что самому Ричарду нет необходимости бежать из неволи, он рассчитывает на свою мать и на то, что она соберет необходимые для выкупа деньги.

Это произведение очень похоже на лучшие романы от таких авторов, как — Вальтер Скотт, Александр Дюма. Свержин тщательно прорабатывает малейшие детали, воссоздает достоверную атмосферу средневековья. В книге задействованы реальные исторические персонажи, о которых знают только профессиональные историки. Это дает дополнительные возможности для полного понимания того, что происходило в Европе. Интриги, заговоры, тайные союзы, очень коварные люди жили в то время, не жалели никого и ничего для достижения цели.

Автор добавил несколько новых сюжетных линий. Не обойдется без любовных приключений, не только войной живут наши герои, находят они время для высоких чувств. Юмора стало заметно меньше, но это произошло от того, что Лиса немного отодвинули на второй план и главную роль исполняет барон Камдил. Появилась и магия, без которой не представляли жизнь люди в то время. Пока мне все нравится. Герои вполне вменяемые, приключения интересные. Посмотрим, куда еще занесет героев цикла.

Складывается впечатление, что в «Эксмо» авторы, ранее традиционно сотрудничавшие с другими издательствами, слили то, что не вписывалось в формат «Альфы» и иных присных. После прочтения «типа апокалиптики» от Свержина, впечатление усилилось. Страниц через 100 — 150 стало складываться впечатление, что это просто стёб над тоннами изданной за последние годы макулатуры на тему пост — ядерного будущего нашей планеты. Ближе к концу повествования это впечатление пропало и стало грустно.

Сюжет описывать смысла особо не имеет, ибо набор стандартен: есть шаолинь местного розлива, есть его девица и типа ученик — мутант, несущий околесицу, которая по идее должна кого то смешить, и, судя по всему, периодически даже получается. Драки есть, духовные ордена в бункерах имеются, погони и умные собаки с неумными людьми тоже присутствуют. Роялей, кстати, не так уж и много, как ни странно.

На мой, предвзятый взгляд, писать в модном жанре у хорошего писателя не очень получилось. Книжка мало чем отличается от десятков аналогичных. Прочитать и забы(и)ть. На вторую часть время тратить точно не буду.

Наконец-то нашел время, чтобы ознакомиться с циклом Владимира Свержина про Институт экспериментальной истории. Не стоит искать в этом произведении каких-то откровений по истории, не это было целью автора. Хотя описание эпохи, в которую попали герои романа, получилось подробным и точным, но основано все на предположениях — «А что было бы с Россией, если бы Екатерина Великая не казнила Емельяна Пугачева». По задумке Свержина, все получилось бы очень хорошо. Десятки тысяч бунтовщиков отправились покорять берега далекой Северной Америки, которая загибается под гнетом колониальной Англии. Одним движением царица Екатерина избавляется от головной боли в лице Пугачева, а также становится причастной к колонизации Америки казаками.

Понятно, что в действительности такого никогда бы не случилось. Слишком много факторов против этого. Если же рассматривать данное произведение, как неплохой образец приключенческой фантастики, не выдвигая требований по реконструкции исторической хроники, то можно неплохо провести время. Книга пропитана самыми разными приключениями, которые происходят и на суше, и на море. Автор обладает хорошим чувством юмора, наделив одного из своих главных героев этими же качествами, он делает прочтение текста легким и веселым.

На страницах данного романа, мы встретим несколько известных исторических персон — Екатерина Великая, граф Орлов, Емельян Пугачев, граф Калиостро и еще множество самых разных деятелей той эпохи, как российских, так и из-за океана. Свержин старается использовать все, что об этих людях было известно, применяет слухи и сплетни, что делает образы персонажей более понятными и четкими. Опять же повторюсь, это не делает этот рассказ учебником по истории.

На мой взгляд, главным достоинством серии книг Владимира Свержина, являются его главные герои. Сотрудники Института — наш соотечественник Лис и английский барон Вальдар Камдил, именно этой парочке предстоит решать сложные задачи в прошлом. Это абсолютно разные по характеру люди. Лис — всегда веселый, неунывающий молодой человек, в меру циничен, любит женское общество, для достижения цели готов на все, именно на нем держится вся юмористическая составляющая цикла. Барон Камдил — полная ему противоположность. Он строго воспитан, ставит свою честь превыше всего, может завалить задание из-за своей гордости, упертый, умный, отлично владеет любыми видами оружия. Казалось бы, что общего может быть у таких разных людей? Но подобные союзы чаще всего и добиваются результатов, так как один из участников гармонично дополняет другого и наоборот.

Судить о всем цикле по первому роману серии нельзя, однако оценить авторский стиль и манеру можно. Пока мне все нравится и я буду продолжать следить за приключениями веселых сотрудников Института экспериментальной истории.

Наконец-то долгожданная повесть про приключения Лиса. Хронологически в цикле идет после «Закона единорога»: Вальдар Камдил остался в Валгалле, а повседневная жизнь Института Экспериментальной Истории идет своим чередом...

Динамично, забавно, остроумно — полные энтузиазма стажеры под руководством неподражаемого Сергея Лисиченко против злобных гарпий, средневековых интриганов и самого хода Истории :-)

Сильная книга. Двойственное чувство: с одной стороны Свержин ушел от Института, причем в хорошую сторону (в смысле качественная книга), с другой стороны — Лиса жалко, уж очень яркий персонаж. Поставлю эту книгу рядом с Волкодавом. Достойна. Вообще, Свержин очень хороший писатель, юмор серии Института сменился эпичностью и мудростью «Трактира». Лишь бы опять в провальную серию феечек не свалился.

Так что goga77 не понял книгу

Эта волына оказалась многосерийной. Но следующие серии я читать точно не собираюсь. «Полный джентельменский» набор штампов и цельнотянутых идей. Мутанты — хорошие и разные. ГГ — могуч и непобедим. Душа у него широкая, с тотемом внутри. С ножом на крокодила — привет Майн Риду и его другу Оцеоле. Телепаты — телепают. Голая девица — неожиданна, как рояль в кустах. Черный Властелин в бункере секретной мордорской лаборатории — уже виден. В следующих сериях ожидайте появления Дарта Вейдера, поскольку Энакин уже в плену. Еще должен подтянуться мудрый наставник, который научил ГГ всему. Ну, и с Луны народ должен поучаствовать — постапокалипсис, как-никак.

А, да. За хохмы теперь отвечает не Лис, а нерадивый ученик. Которому суждено, как я полагаю, либо стать героем, либо умереть. Или то и другое вместе.

Когда-то очень нравилось. Потом стало нравиться чуть меньше, но вот недавно не без удовольствия прочитала «Зарю цвета пепла». Хотя самыми удачными все-таки считаю три первые книги.

Очень люблю Свержина, внимательно слежу за приключениями его героев. Этот роман вызвал легкое недоумение — настолько он не в стиле Свержина. Нет привычных героев (Виконт, он как бы эпизодический персонаж — не в счет), а институт времени он тут вообще не нужен. Настораживают изрядные ляпы в знании истории. Это вообще не в стиле Свержина — его знанию средневековой истории может позавидовать любой медиевист. Возможно, это альтернативная история, где род Романовых происходит от седьмой жены Ивана Грозного, а не от Захарьиных? И королем Польши уже стал Владислав, хотя Сигизмунд был еще здоровехонек?

Даже в самых удачных циклах порой бывают ненужные тома. Эта книга как раз тот самый случай. Куда ушла былая лёгкость? Почему столь натужен юмор Лиса? Отчего столь примитивна главная интрига?

Жаль, очень жаль. Первые книги были великолепны, дальше цикл стал увядать. Не хочу указывать автору, но, наверное, стоит подумать о финальной точке. Пусть мы запомним цикл таким, как он начинался.

В первую очередь хочется сказать о юмористической составляющей данной книге. Юмор от Лиса уже вторую книгу подряд не раздражает. Мне вообще-то он и раньше нравился. Нравился, но сильно раздражал. Ибо был ни к селу ни к городу. Просто отдельным потоком. И только сбивал возможную достоверность происходящего. Но, действительно, уже вторую книгу юмор не самодостаточная величина, а линия встроенная и подчиненная сюжету. И от этого только выигрывает и сюжет и юмор как таковой.

Сама же возможность подобного развития событий для меня далеко не очевидна. Да и сам сюжет не столь забавен и мало мотивирован.

А в целом достойная книга в серии.

Соскучился я по Институту экспериментальной истории.

Может это сказалось. Но, скорее всего данная книга одна из лучших в серии. Свержин умело свел в кучу известнейших современников. Кого-то омолодив, кого-то состарив. Ну, в общем плюс минус 10-20 лет. И ведь засверкала эта компания времен 1400-го года. Так, что в компоненте игр с известными историческими персонажами Свержин превзошел сам себя.

К ещё одному достоинству данной книге отнесу введение в сюжет двух новых сотрудников института. Да, они в какой-то степи дублируют роли Лиса и Камдила обычно отведенные им. Да, они мало отличаются от уже привычной парочки, но заметно оживили саму книгу. И сняли часть юмористической нагрузки с Лиса.

Во многих книгах меня как раз и раздражал юмор от Лиса. Ибо очень часто был не к селу ни к городу. А просто поток юмора (пускай и не самого худшего). В данной же книге Лис остался главной юмористической составляющей. Но, часть юмористической стороны книги была распределена по другим персонажам, и событиям не связанным с Лисом.

Данная книга просто обязана понравиться поклонника Свержина. Так же вполне можно порекомендовать её и любителям альтернативной истории.

Мне книга понравилась. На мой взгляд, данный роман — один из лучших в цикле. Действие захватывает с самого начала, сюжет развивается стремительно, персонажи прописаны убедительно (особенно меня порадовала парочка американских авантюристов — Арман де Морней и Камилла Готье, последняя так и Миледи даст фору на сто очков вперёд), даже словесный понос Лиса не так раздражает, как в предыдущих книгах (может быть потому, что по большей части направлен на решение текущих проблем, а не на засорение эфира). Но самым большим плюсом, по моему мнению, является отсутствие в книге магии:

Конечно, остаются вопросы к исторической достоверности романа:

Резюме: отличное продолжение полюбившегося сериала.

Всё предельно простенько и неправдоподобно (в том числе и реакция ГГ на происходящее).

В плюс — съедобно, язык хороший, читать можно. Просто произведение на любителя лёгких книжек о попаданцах. Типа модной в последние годы юмористической фэнтези.

Хорошая фантастическая повесть. Довольно интересный сюжет. Дух императора Франции Наполеона I Бонапарта вырвался из мира мертвых и оказался в одной из социальных сетей Российской Федерации.

Отличная приключенческая составляющая. Хороший язык написания. Динамичное развитие сюжета. Читается легко. Персонажи не картонные.

Из четырех вышедших сборников этот мне показался самым спорным. И самым слабым. Нет, в целом, интересно но… Пожалуй, главная ошибка была допущена составителями и, вопреки названию сборника, она вряд ли поддается исправлению: первый рассказ – яркий, сильный, мощный подразумевал столь же сильное продолжение, а его не случилось. Все дальнейшее и так-то довольно слабо, а после такого вступления вообще не звучит. Да и сами рассказы, в большинстве своем, кажутся слабее, чем в предыдущих сборниках.

Что ж, попробую теперь по пунктам:

Анастасия Парфенова «Vita» — ярко, завораживающе, очень эмоционально. Все есть – оригинальный мир, экшн, интриги, чувства… Все очень красиво и всего в меру. Жаль только, что знакомство со столь интересным миром получилось шапочным, хотелось бы большего

Елена Шилова «Дуракам везет» — никак. Просто никак. Не заинтересовало, не тронуло ни душу, ни восприятие. Довольно качественно написано, но это и все хорошего, что можно сказать

Константин Сыромятников «Прикладная некромантия» — все то же, что и по предыдущему опусу

Ник Перумов «Сентябрское пламя» Ожидала большего, но увы…Тяжеловесный пересказ всем знакомых исторических событий с небольшими авторскими дополнениями плюс пара-тройка расхожих сентенций. Маловато, однако, для мэтра

Владимир Коваленко «Возвращение Евдокии Горбуновой» — в принципе, неплохо, атмосферно, мило, язык неплохой, но ничего особо интересного, хотя и есть моменты, над которыми можно задуматься

Антон Тудаков «Голова над холмами» — надо сказать, кое-чем за душу цепляет. Честно так все, по-человечески. И мерзость человеческая, и героизм, все как в жизни. И написано неплохо.

Александра Лисса Сорокина «Верный» — еще одно «никак», даже смысл рассказа с трудом улавливается. Ну и качество… Сказать, что в сюжете все за уши притянуто – значит сильно польстить автору.

Константин Хапилин «Как подполковник Каддз собирался расстрелять капрала Че Гевару» — оригинально. Заинтересовали не столько фабула и интрига, этого, собственно, почти нет, сколько стиль и язык рассказа. Стоит почитать, хотя бы ради приятного времяпровождения.

Николай Коломиец «Там, где мы нужны» — очень неплохо, хотя и очень печально. Но написано качественно, пусть и не без недостатков

Екатерина Чистякова «Старик» — маловразумительно. Нет, идея понятна, но ее воплощение… Банально, а местами еще и натянуто

Даниил Ковалев «Погружение в небо» — хотелось, видимо, как лучше, а получилось… то, что получилось

Алена Дашук «Дежурные по планете» — и еще одно «никак». Что хотела сказать автор – понятно, но никакого интереса рассказ не вызвал, да и дочитывался практически по диагонали. Хотя и качественно, и язык прекрасный, и атмосфера передана отлично, а для того, чтобы рассказ зацепил, чего-то все же не хватает

Вячеслав Шторм «Видели ли вы пятнистого клювокрыла?» — яркая зарисовка о вечных ценностях. Но цепляет.

Кэтти Джемисон «От перемены мест слагаемых»- мило, но это и все, что хочется сказать. Проходная вещица

Георгий Виноградов Ogres Robustus (они не узнают...) – ни уму, ни сердцу. Ни характеров, ни динамики, ни интриги… Скучно

Платон Сурин «Трефовый валет» — автор высоко замахнулся, да вот планку не достал. Попытка писать в стиле современников Пушкина не удалась, попытка передать тогдашнюю атмосферу – тоже, попытка создать хоть сколько-то самобытные характеры так вообще с треском провалилась. И получился в итоге очень хреновый фанфик, довольно скучный, кстати

Надя Яр «Котиша» — мутно и непонятно. Особенно непонятно, что же вообще хотела сказать автор? А уж логика поведения героев оказалась просто недоступна моему пониманию, разве что слепой хозяин Котиши выглядит нормально. Побудительные же причины поступков остальных персонажей вряд ли даже психиатр объяснит.

Анастасия Галатенко, Джон Маверик «ERROR: HATRED» — впечатления не произвело. Начало интригует, но чем дальше, тем скучнее становится. Ну и предсказуемый финал. Не трогает, от слова «совсем»

Юрий Иванов, Татьяна Минасян «Злое серебро» — какое-то время интрига держит в напряжении, но после финала у меня возникло ощущение, что мне подсунули пустой фантик вместо обещанной конфеты

Владимир Деминский «Дождешься!» — в целом, тоже никак, все шаблонно и предсказуемо чуть ли не с первых строк

Вера Камша «Белые ночи Гекаты» — вот это достаточно качественно. Не шедевр, но есть за что хвалить. Запутанная интрига, где мистика лихо мешается с обыденностью, немалое для такого небольшого текста количество героев, характеры которых, даже у самых второстепенных, выпуклы и узнаваемы, да и поднятые проблемы близки и знакомы большинству читателей. Одна из немногих стоящих вещей в сборнике.

Вячеслав Шторм «Потеряшка» — милая, теплая история в духе рождественских сказок. Может, и не блестяще, но послевкусие остается приятное

Надежда Трубникова, Данила Филимонов «Сумангат», или Портрет неизвестной» — ооочень длинно, ооочень скучно и, главное, непонятно зачем вся эта масса слов нужна. Нет, идея рассказа понятна и неприятия не вызывает, но зачем же так длинно об этом писать?

Татьяна Минина «Батарейка Сурьи» — ни уму, ни сердцу. Основная мысль — наши хорошие, ихние – плохие. На будущее им, плохим, наплевать, главное прибыль. И плюс к этому – непонятно зачем присобаченные ведические боги в научно-фантастическом антураже.

Владимир Свержин «Идущие обратно» — отличное, великолепное начало… а потом бессмысленный слив. Этот рассказ прекрасно смотрелся бы как пролог к большому роману, но сам по себе… К чему сложная интрига, нагромождение сюжетных линий, все эти мафии, ФСБ и что там еще засветилось, если на выходе – пшик? Причем, пшик там, где, по идее, все самое интересное и должно начинаться. Обидно

Татьяна Андрущенко «Елки зеленые!» — еще одна милая зарисовка с теплым послевкусием. Не сказать, чтобы очень, но душевно. И трогательно

Кирилл Тесленок «Психолог для Темного мира» — легко, забавно. Вполне годится, чтобы завершить сборник на веселой ноте, но и только.

Такая вот получилась подборка. И вывод неутешителен: к сожалению, количество рассказов из тех, что забываются напрочь через десять минут после прочтения, в этом сборнике чуть ли не больше, чем во всех предыдущих вместе взятых. А вот того, что запоминается и что захочется позже перечитать – по пальцам посчитать можно. На одной руке. Обидно. Действительно обидно, такая толстая книга и так мало в ней чего-то стоящего.

Книга отличная, но обладает странным эффектом: другие книги серии после нее не пошли совершенно, брал и бросал

Возникло ощущение, что Свержин вновь сам принялся писать романы цикла, либо у него закончился творческий кризис. Наконец-то в его произведения вернулась та легкость, искрометность, за которую я когда-то полюбил серию и чего очень не хватало на протяжении целого ряда романов цикла. Выражаю скромную надежду, что кризис действительно преодолен и дальше вновь будут очень качественные произведения в цикле.

Говоря о четвертой (и надеюсь последней) части сборника нельзя не упомянуть оригинал, вышедший в 2008 году.

Что это было? Это были наивные, почти детские рассказы, полные несбыточных надежд и мечтаний. Но именно читая эти рассказы верилось, что дело героев и персонажей действительно правое. Редко какой рассказ мог пройти мимо, не тронув душу.

Я до сих пор помню многие события и многих героев, хотя перечитать сборник так и не нашлось времени. Мальчик, которому пришлось стать генералом; рубеж, что стоит между светом и тьмой; военный космический корабль, которому нужно продержаться лишь 8 минут, и многих, многих других.

Вторая часть, если и не стала лучше первой, но как минимум не уронила честь оригинала.

Третья уже вышла непонятно чем. Какой-то странный сборник мифов и легенд.

Но если третью часть можно считать просто ответвлением, то четвертая вроде, как должна была вернуться к истокам. Но этого не случилось. Да, рассказы стали более качественными, язык повествования улучшился. Но где это повествование? Его нет. Нет идеи, нет развития. Теперь это просто еще один сборник. И сборник не самый лучший. На все 860 страниц лишь 2,5 хороших рассказа, т.е. всего 33 страницы текста, который стоит прочитать. Остальное не скажу что все мусор, однако явно в контекст сборника они не вписываются.

Особенно хочется отметить «метров», т.е. тех людей, которые «отличились» на обложке — Вера Камша, Ник Перумов, Владимир Свержин, Анастасия Парфёнова. Их рассказы особенно скучны и отвратительны.Сразу понятно что печатались они лишь ради денег, которых судя по количествам отзывов и оценок на сайте оказалось совсем не много.

Я не знаю, будут ли еще появляться книги в серии. Но этот сборник для меня перечеркнул «Наше дело правое».

Книга на мой взгляд наименее удачная во всей серии. Видна торопливость, имеются перебор с длиннотами (раньше Лис говрил более живо и короче) и некая утрата той2 особенности что отличала серию. с поделамиями очень большой любитель серии.

С ув.

Увлекся серией с первого романа. Завидую белой (или черной?) завистью таланту автора.

С одной стороны — искрометный юмор главных героев не может не вызвать как минимум улыбки и интереса, лихие приключения читаются, как говорится- влет, причем большинство коллизий описано остро и реалистично. В оющем в плане увлекательности и литературности все в полном ажуре;) читается весело и легко.

Однако, есть и очень серьезное «Но». Очень сильно напрягает постоянное милое и задушевное общение ГГ с демонами и нечистью всех мастей. НИКОГДА ни в одном произведении созданом до 20 века хоть литературном, хоть устном, человек, имеющий частые контакты с посторонним миром не оставался нормальным. Либо он был отшельником, либо колдуном, знахарем, ведуном либо жертвой. А у свержина- эти славные ребята как ни в чем ни бывало сейчас обнимаются с чертями а через час спокойно беседуют со священниками и все эту у них так легко, с шуточками-прибауточками. Вроде «прикольно и чо туту такого?» однако ж не тут-то было. Это неправильно, хоть большинство читателей этого и не поймут. Ну, это ладно. Гораздо сильнее напрягает, когда автор начинает так же весело и лихо раздавать направо и налево исторические оценки и суждения. Например — Грозный у него идиот и психопат, опричники — звери, татары и турки — вполне приличные люди. Англичане- постоянные и последовательные враги сначала руси а потом и россии — прекрасные джентльмены и лучшие друзья. Ливонского ордена почти что и не было а Александр Невский — да просто бандит, Ледового побоища не было и так далее... Автор явно никогда даже не увлекался серьезно историей. Все это очень негативно сказалось на общем впечатлении.

Однако, простому читателю, не историку и не «жезезячнику» роман, несомненно, понравится, а значит он уже не совсем плох;)

Достойное продолжение полюбившегося сериала.

На этот раз в одном из сопредельных миров (по-видимому, в том же, где происходило действие романов «Лицо отмщения» и «Сын погибели», судя по упоминаниям вскользь Никотеи) Железный Хромец после разгрома османов не попёрся в Китай, как это было в нашем мире, а решил завоевать погрязшую в междоусобицах Европу и покончить раз и навсегда с христианством, причём такое странное желание возникло у него, как это водится у Свержина, под влиянием сверхъестественной сущности. Ситуация настолько вышла из-под контроля, что на её исправление помимо Камдила и Лиса отправили ещё двоих столь же опытных оперативников.

Введение новых персонажей, на мой взгляд, существенно улучшило данное произведение, разбавив поднадоевший дуэт. Черный юмор и неудержимый напор барона Мишеля Дюнуара и восточные притчи дервиша Хасана Галаади производят очень приятное впечатление в отличие от дурацких шуток Лиса к месту и не к месту, которые уже раздражают не только сэра Вальдара, но и меня.

Действие происходит по всей Европе, автор собрал в кучу, наверное, всех интересных персоналий рубежа XIV-XV веков: это и Бальтазар Косса (будущий антипапа Иоанн XXIII), и Муцио Аттендоло Сфорца (основатель рода миланских герцогов), и Ян Жижка (будущий вождь гуситского восстания) и легендарные витальеры, наводившие ужас на ганзейских купцов; королей, князей и герцогов я и упоминать не буду. При этом образы получились яркими и запоминающимися.

Есть, конечно, некоторые нестыковки по датам (например, в нашем мире Жан Бесстрашный стал герцогом Бургундским только через четыре года после описываемых событий), но в конце концов, это же параллельный мир. А вот магическая подоплека событий меня несколько напрягла – этакий винегрет из кельтской, древнегреческой и арабской мифологии.

В целом книга понравилась. Начав читать, не остановился, пока не дочитал. Так что рекомендую.

Как отдельный рассказ «Амбула» ужасен. Он ни о чем. Вообще. Ну миф, ну переписали, ну здорово.

А вот в составе сборника он вышел очень даже удачно, давая завязку и нужное настроение для последующих рассказов.

«Сборник заслуживает десятки только потому что он продолжает выходить, даря нам чудесные и незабываемые эмоции и переживания.» — сказал я и поставил десятку.

Но сейчас сборник почти дочитан и мнение мое резко изменилось. Если это и не провал, то очень близко к нему. Путевых рассказов почти 0. От прежних замечательных книг не осталось и следа. Посмотрим что будет дальше. Если «Исправленному верить» не улучшит ситуацию, то на серии можно ставить крест.

Хорошая книга. Как говорили выше, не совсем попадает в жанр, да и не русский главный герой сперва оставляет осадок(с другой стороны, может, автор таким образом хотел показать стирание всяких барьеров во имя общей цели?), хотя по ходу чтения об этом забываешь. Книга завлекает, буду с интересом читать продолжение. В общем, читайте, не обращая внимания на некоторые нелестные отзывы, полёт фантазии автора потрясает!

Роман, на первый взгляд, прост и к «Обитаемому острову» относится не больше, чем Таня Гроттер к Гарри Поттеру. Но это не так. Свержин не только фонетически и географически воспроизвел имена собственные АБС, но умудрился сохранить и их дух. Что примечательно, сюжетно произведение на роман-то не тянет. Новелла, край — повесть. Тем удивительнее, что автору удалось сказать много и четко на небольшом пространстве.

Понятно, что вещь далеко не шедевральная. Но по сравнению, к примеру, с «Саракшем: Кольцо ненависти», читанным мною перед «Войной...», прямо-таки захватывающе-фантастическая.

Двойственное впечатление остается от прочтения книги. С одной стороны – бережное отношение к наследию «Обитаемого острова», вплоть до ввода в повествование второстепенных персонажей из первоисточника. С другой стороны – не проходит ощущение некоей карикатурности происходящего.

Видимо, связано это ощущение с двумя особенностями. Во-первых, эта некая «клиповость» повествования – короткие сцены, максимально перегруженные теми или иными атрибутами первоисточника параллельно с развитием собственного сюжета книга. В результате, темп действия становится чересчур велик – и появляются вопросы. Примерно такого плана – как офицер, уверивший в Неизвестных Отцов, буквально за пару разговоров превращается в их ярого противника. Т.е. за каких-нибудь 72 часа разрушается тот идеологический фундамент, который, по идее, скрепляет общество Империи. Причем без отключения излучателей, а так, буквально с помощью языка. Или другой момент – целый генерал контраззведки отправляется в провинцию и абсолютно случайно становится первооткрывателем заговора против себя лично и одновременно обнаруживает заговор с целью развязывания войны. В одиночку, только с помощью неофита-ротмистра, только что прибывшего из Пограничья. И таких натянутостей – более, чем достаточно.

Во-вторых, антуража тотального контроля и оболванивания не получается. То ли потому, что писатель не застал эпоху СССР и пользуется только распространенными клише. То ли потому, что сознательно пустился в эксперименты высмеивания и сведения к абсурду достаточно знакомых исторических реалий вроде охоты на ведьм или империалистических шпионов.

В итоге серьезной книги не получилось. До уровня «Обитаемого острова» — как до Луны. Хотя все необходимые составляющие для успеха первоисточника есть.

Я отрецензировала этот сборник, как и предыдущий, целиком (отзывы на страницах произведений). Рецензировать было интересно, и о потраченном времени я ничуть не жалею. Спасибо за это создателям сборника, авторам повестей и рассказов. С учётом предыдущей книги уровень этой вырос. Претензий у меня на этот раз куда меньше. Есть ряд объективно хороших, очень хороших и прекрасных вещей. Лучшее (в порядке содержания, по разделам):

«Сказание об ослепленных королях»

«Горячие люди»

«Первый поезд в Самайн»

«Ярдань»

«Братья»

«Vive le basilic!»

«В трёх растяжках от рая»

Есть ещё ряд заметных рассказов, перечислять не буду. А вот моё любимое — и совпадает с объективно лучшим на этот раз:

«Vive le basilic!»

«Сказание об ослепленных королях»

«Горячие люди»

Мне также понравились «Первый поезд в Самайн», «В трёх растяжках от рая», «Замок на песке», «Проклятое село», «Ярдань», не очень искусно сделанный, но замечательно актуальный и умный рассказ «Сыграем?» и «Братья». Многое чем-то зацепило, интересно, можно плодотворно обсудить — «Дело чести», «Волчья сила», «Властью божьей царица наша». Из стихов больше всего запало в сердце «Я когда-то был старинным...» Алькор. Это, конечно, надо слушать, но в виде строк на бумаге (экране) тоже впечатляет. «Поросшие мхом, потемневшие камни» Филимонова просто хорошая вещь сама по себе. Вообще поэтическая часть в целом удачна — нет ни одного нестоящего стиха — и служит обогащающей рамкой и связующим звеном для разделов прозы. Пару-тройку рассказов я бы вообще не стала печатать, а ещё парочку отослала бы на доработку, но поскольку в этом сборнике есть несколько настоящих жемчужин, книга в целом получает заслуженную девятку, 9 из 10. Более чем стоит заплаченных за неё денег.

В свое время была сильно разочарована.

Ждала приключений полюбившихся Вальдара Камдилла и Лиса, ну или хотя бы других сотрудников Института, но эта книга вписана в серию постольку-поскольку (чтобы брали), сотрудник Института мало того, что какой-то незнакомый Караханов, так еще и в повествовании появляется нечасто. Сильно разочарована была, но книгу решила добить. И не пожалела.

Ни разу! До того момента ни разу я не встречала такой концепции, такой интересной образующей сюжета!

Что будет, если бродяга и изгой будет принят за другого? За пророка, святого,мессию?

Что будет, если человек примет на себя чужую ответственность и чужую роль?

Что если он не сможет предать верящих в него людей?

Кем он станет, встав на защиту чужой веры в безнадежном бою?

Здесь помимо религиозной идеи, заложена психологическая подоплека: мы те, кем мы себя считаем.

:pray:

На данный момент я склонна считать эту книгу лучшей в серии. Не самая легкая, не самая отшлифованная, но лучшая.

Рассказ, открывающий «античный» первый раздел сборника после неплохого стихотворения Юрьевской об Одиссее. Написано неплохо, ярко. В «Амбуле» интересна идея мифологический альтернативки, выполненной сразу в трёх вариантах: что было бы, подари Парис то самое яблоко не Афродите, а Афине или Гере? Чем пришлось бы платить за их ответные дары? В чём бы эти дары состояли?..

Не слишком я люблю рассказы и сей сборник хотела попросту скачать в электронке, так, для общего ознакомления. Не вышло. Пришлось купить бумажный вариант, но, надо сказать, я ни на минуту не пожалела о потраченных деньгах. Вот теперь попробую здесь расписать свои впечатления по пунктам и названиям. Правда, длинно получится, рассказов много и ежели по каждому хоть что-то сказать – букафф получится немало, но куда деваться?

Итак начнем:

Владимир Свержин «Амбула». Простенько и со вкусом. Но простенько. Нет, получилось неплохо и рука мастера чувствуется, но от Свержина я таки ждала чего-то более навороченного. Но в целом понравилось. И финал забавный.

Мария Волынская «Легенда о Минотавре». Не знаю... Читать можно, но скучновато и лавбургером отдает сильно. Хотя идея и неплоха.

Кайл Иторр. «Огни медного острова» Сначала показалось скучно, но только сначала. Сюжета, как такового, и нет, описана всего лишь одна битва, но насколько же интересно оказалось увидеть ее с нескольких точек зрения…

Татьяна Минина «Исповедь Медеи» Не восхитило. Еще один вариант старого мифа, в принципе, довольно занимательно, но вещь получилась проходная.

Вук Задунайский «Сказание об ослепленных королях». Чудесно, но длинно. Я под конец просто устала. Да, в такой подробности и неторопливости есть своя прелесть, но в этом случае данное произведение следует читать отдельно, не в сборнике, где читатель помимо воли настраивается на малую форму.

Алена Дашук «Горячие люди» Смешать сказку и жизнь – почему бы и нет? Тем более, что микс получился очень даже неплохой

Мария Широкова «Первый поезд на Самайн» И еще один микс из сказки и жизни, только куда более страшный. И заставляющий всерьез задуматься.

Алесь Куламеса «Ярдань» Пронзительно так, до боли. Ярко, сильно и искренно. И отлично написано, всего в меру, ни убавить, ни прибавить.

Татьяна Андрущенко «Проклятое село» Интересно, но остается ощущение недосказанности, как будто автор поленилась сделать хорошую кульминацию, да и с финалом что-то не очень вышло. Читала я с немалым удовольствием, но пара-тройка так и не выстреливших ружей все же портит впечатление.

Анастасия Парфенова «Властью божьей царица наша» Понравилось без вопросов. Коротко, но ярко. И действий, вроде, нет особых, и персонажей всего-ничего, но за душу взяло сильно. Только финал какой-то смазанный, чего-то явно не хватает.

Александра Лисса Сорокина «Братья» Антураж интересен, но все остальное… Сюжет сей уже давно заезжен-перезаезжен до полной неусвояемости, а все эти потерянные-найденные братья-сестры-дети заставляют вспомнить не то старые индийские фильмы, не то бразильские сериалы. Скучно и предсказуемо чуть ли не с первых строк.

Вероника Алборти «Равнина» Красиво. Нет, я понимаю, что сюжет оригинальностью не блещет и предсказуемо все, но почему-то вот понравилось мне. Может, остатки романтизма юношеского сказались? И действительно красиво написано, даже поэтично как-то, хоть и немного по-детски наивно.

Ольга Власова «Девона» И сюжет хорош, и написано неплохо. Достоверно так. Без излишней слащавости и пафоса

Вячеслав Шторм «Матушка» Сильно. И страшно. Не дай бог кому-то оказаться перед таким выбором. Тем более, что автор так и не открыл, чем все закончилось и не была ли жертва героини напрасной. Впрочем, оно и к лучшему, хеппи-энд тут явно был бы излишним.

Эльберд Глаголев «Люди… Твари…». Никак. Читабельно, но постоянно ловила себя на мысли, что где-то я уже все это видела-слышала-читала.

Татьяна Минина «Одна за всех» Еще одна версия расхожей ситуации «рыцарь против дракона». Вполне симпатичная, кстати, версия, забавная.

Сергей Раткевич. «Кровь невинных» Было бы интересно, если бы автор соблюдал хоть какой-то уровень достоверности в поступках героев. А тут никакие фантастические допущения не спасут и единственное, что приходит в голову при чтении: так не бывает. Не ведут себя так нормальные, вменяемые люди, ну хоть тресни. Практически все, что происходит в повествовании, вызывает ощущение притянутости нет, не за уши, за другое, неудобосказуемое, место. А вот идея неплоха.

Анастасия Тарасова «Лучшая ошибка» Начало было интересным, а вот дальше пошло не очень. Скучновато и предсказуемо

Ольга Фаор. «Первый снег» Интересно, но мало. Непонятно, зачем было вводить некоторых героев и сюжетные линии, если они так и не заработали. Создается впечатление, что этот рассказ – что-то вроде заготовки для более масштабного произведения. А так – половина ружей не то, что не выстрелила, их даже со стены не сняли.

Элеонора Раткевич «Волчья сила» Красивая легенда и красивый рассказ. Даже говорить ничего не хочется, это надо просто прочесть самостоятельно.

Алексей Мороз «Замок на песке» Интересно, но не особенно. Неплохо написано, но сюжет не увлекает. И герои, несмотря ни на что, живыми не получились. Так, на один раз прочесть.

Вера Камша. «Vive le basilic!» Здорово. Множество раз мы видели, как жизнь создает легенды, а тут все наоборот – легенда создала жизнь. И пугающе. Хорошее предупреждение для индивидов, любящих морочить людям головы, жаль только, что в нашем мире такое невозможно. Или это к счастью? Одно плохо – учитывая финал, трудно понять, что будет с описываемым миром дальше.

Анастасия Парфенова. «Дело чести» Рассказ будет интересен разве что тем, кто уже прочитал роман «Ярко-алое». Остальные просто не поймут что там к чему. А вот как дополнение к роману рассказ смотрится отлично, поднимая завесу над событиями, в романе упомянутыми лишь полунамеком.

Александр Путятин «В трех рястяжках от рая» В общем, не скажу, что плохо, но и не слишком хорошо. Проходная вещь.

Юрий Наумов «Сыграем?» Не знаю и что сказать. Я не большой любитель шахмат, только и разбираюсь, что «чем ходют, как сдают»(с), так что описанная шахматная партия никакого впечатления на меня не произвела. А все остальное… Расхожие истины не раз и не два сказанные, много пафоса и громких слов и ничего больше. Скучно.

Юлиана Лебединская «Крылья над облаком» Сказка-легенда из современной жизни. Но, увы, лишь сказка, хотя написано здорово.

Глеб Паршин «Хмурая пятница» Для развлечения и отдыха вполне годится. Весело и забавно, но как же затянуто… Неплохой рассказ, но был бы он покороче хотя бы наполовину – совсем отлично было бы.

Ольга Голотвина «Это мои герои» Коротенькая зарисовка на тему: за все надо платить. Один вопрос только не дает покоя: интересно, а сами авторы хотели бы оказаться в ими же созданных мирах?

Итог: в целом сборник мне понравился, почем даже больше, чем два первых. Ровнее он получился, и более цельным. Чтение доставило мне немало приятных минут. А многое, уверена, и перечитать захочется.

При всей своей «классовой ненависти» к фанфикшну, не могу не признать: «вбоквел» на знаменитую, ставшую классикой вещь — это смертельный номер, безумно сложный по исполнению. Почему? Потоиу что, читая, неизбежно сравниваешь с «исходником» — и сравнение, как правило, далеко не в пользу фанфика. И книга Свержина, увы, исключением не стала — на мой взгляд, не дотягивает не только до уровня АБС, но даже до «Змеиного молока» М. Успенского.

Оставим в стороне нестыковки с самим «Островом» — в тексте их хватает, но каждый из нас так или иначе лепит свой Саракш даже при чтении. Несомненный плюс — четко, динамично отработанный сюжет. Очень порадовали почти фарсовые детали — вроде плакатов на городских улицах и «диверсанов, растущих на деревьях». Да и главгерой почти убедительный. Почти — потому что все-таки меряешь произведение «в масштабе Стругацких» — и видишь смазанную, плоскую проекцию цветного и объемного Саракша. Пропал смак из диалогов. Герои превратились в ходячие функции. Упрощение...

Повторюсь, все это лезет в глаза именно если мы беремся сравнивать. Если же нет — читается очень ничего себе. Но — не дотягивает, более чем всерьез не дотягивает. Оставляет ощущение, что писалось второпях, на коленке... Впрочем, читать, на мой взгляд, стоит — хотя бы из любопытства.

«Затея не удалась...

За попытку — спасибо»... (с).

Книги АБС всегда славились своей «открытой концовкой» и оставляли простор для читательского домысливания «а что же было дальше?». Поколение «времени учеников», став из читателей писателями, естественно, не могло (даже теоретически, — ведь кто из послевоенных мальчишек не примерял на себя старый отцовский китель) пройти мимо попытки изложить своё видение этого «дальше».

Свержин пошёл по другому пути и не «нарастил концовку» ОО, а «привил некую веточку». Не хочу спорить выросла ли веточка стройной или корявенькой, тут у каждого читателя будет свой (и не переубеждаемый) взгляд — можно в книге найти и что похвалить, и (это уж точно) что поругать.

Я бы сказал, что роман лично мне по ощущениям больше всего напомнил встречу институтского выпуска «тридцать лет спустя» — хоть и есть некая атмосфера, но нет желания сидеть до утра, как это бывало когда-то давным-давно. А собственно, что можно ожидать, начиная читать подобные романы? В лучшем случае — неожиданное продолжение, как это было в «Змеиное молоко», но уж никак, наверное, не некоего откровения, «недоувиденного и недопонятого» тобой много лет назад у АБС.

Могу посоветовать только одно: если уж потратились и купили эту книгу — не начинайте её читать, настроив себя на «критическую волну», а попробуйте увидеть в ней старого знакомого, которого не видели 30 лет. Это, право слово, приятнее.

Ротмистр Тоот уже знаком читателям «Обитаемого острова» – именно он отправил Максима Каммерера на исследования в Столицу. В силу целого ряда обстоятельств Тоот оказывается втянут в небольшую, во многом очень личную войну, но по плану и замыслу небезызвестного Сикорски. Новый роман Свержина – «вбоквел» ОО, где раскрывается, чем занимался Странник во время последних своих длительных отлучек из Столицы, пока Мак Сим носился по Стране Отцов, взрывая башни-излучатели, пилотируя раритетные многомоторные бомбовозы и пр.

Если после ОО у кого-то сформировалось превратное представление о ротмистре, спешу вас разочаровать (обрадовать?) – он «не такой». Первые впечатления обманчивы – привет всем читателям от Гепарда из ПИП. Перед нами настоящий учитель и воспитатель, скрывающий за маской холодной жёсткости и строгости тонкую и ранимую душу. Также, прямиком с Гиганды на Саракш в массовом порядке перекочевали и бронеходы. Ранее об этом виде военной техники здесь не упоминалось – были только танки, баллисты и бронетранспортеры.

Вообще, автор в некоторых моментах весьма вольно обращается с фактами, известными по «ОО». Например, я всегда считал, что Странник в правительстве Неизвестных Отцов занимал должность начальника Департамента специальных исследований. А борьба со шпионажем для него была чем-то вроде общественной нагрузки. Здесь же он именуется исключительно начальником или шефом контрразведки. И никак иначе. Ни о каких других его обязанностях не упоминается вообще. Может я что-то запамятовал?

Вместо обращения «господин» – «энц», мера длины – «фарлонг»… Всё это и многое другое можно считать мелочами и ляпами, полный список которых не вижу смысла приводить, ковыряться в них не хочется. Глаза режет, но терпеть можно.

Неубедительно выглядит неожиданно быстрое возникновение у ротмистра Тоота серьёзных сомнений в истинном положении дел в Стране отцов. Можно попробовать всё списать на упыря-голована, но «…молодой он был слишком для таких штучек...» (с).

Чисто субъективно, не идёт на пользу роману и изложение мыслей Странника. Судя по ним, не тянет тот, кого мы видим у Свержина, на умного, дьявольски хитрого и предусмотрительного главу КОМКОН-2 Рудольфа Сикорски, знакомого нам по другим книгам трилогии о Максиме Каммерере.

Невыразительно и неубедительно выглядят сцены рефлексирования Тоота по поводу несправедливости устройства окружающего мира. А любовная линия – просто младшая группа детского сада.

В целом, «Война ротмистра Тоота» – без особых изысков боевичок на одно прочтение. Даже не крепенький, а гораздо ближе к среднему. До лучших работ того же Алекса Орлова явно не дотягивает. Да и у самого Свержина бывало получше.

Вообще, у меня складывается стойкое впечатление, что первые его романы из цикла «Институт экспериментальной истории» своим успехом обязаны исключительно фигуре Сергея «Лиса» Лисиченко, который даже слабые книги вроде «Трёхглавого орла» на троечку вытягивал. Где его нет – результат не очень впечатляющ. А в «Войне ротмистра Тоота» для местной реинкарнации этого персонажа (и для юмора, вообще) места не нашлось.

Соответственно, и вся книга особо не блещет.

Статья — часть обзора, размещенного в АК: http://fantlab.ru/blogarticle13263

На БАСТКОНЕ 2011 с горячностью обсуждался тезис, а не останутся ли в ближайшее время от фантастики «рожки да ножки», то бишь сериалы: «Этногинез», «Метро 33» С.Т.А.Л.К.Е.Р и другие. Вот недавно «Инферно» появился... Издательства сманивают хороших и опытных писателей в свои сериалы. Вот и Свержина сманили... Боюсь, что у любителей фантастики «без точек» в ближайшее время возникнут серьезные проблемы с чтением...

Теперь о книге.

Владимир Свержин — писатель опытный и талантливый. Он сумел по своему войти в мир «Обитаемого острова» и, не порывая с «традицией» создал собственное оригинальное произведение.

Во первых, его ротмистр Тоот — горячий привет от воспитателя Гепарда из «Парня из преисподней», чьи педагогические таланты высоко оценивал Корней Яшмаа... Атр Тоот — учитель истории, ставший профессиональным военным. Тип жизненный, наблюдал таких: почитывал лекции курсантам местного военного училища и не раз сидел за рюмкой чая с курсовыми офицерами и преподавателями в погонах. Давно уже не удивляюсь, когда после четвертой рюмки чая из под маски солдафона выглядывает интеллектуал и умница. Вот такого же интеллектуала и умницу Атра Тоота завербовал себе в помощники Странник.

Бригадир Дрым, который почти три четверти повести присутствовал в виде собственных афоризмов — второй привет от Гепарда с Гиганды. Тот еще воспитатель. Меня сразу насторожило, что Тоот часто вспоминает Дрыма, и даже упыря в его честь назвал. Неспроста это было... И я не ошибся — бригадир, а теперь генерал Дрым воскрес, чтобы в последний момент спасти своего воспитанника.

Героически погибший Ориен Тоот, старший брат ротмистра тоже оказался жив. Десять лет просидел в бункере — привет от Успенского с его Норой Одноглазого Лиса — тихарясь от Неизвестных Отцов.

А когда в сарракшанском Урюпинске, то бишь Харраке, была разоблачена банда «слегачей» :gigi: (привет от Пека Зеная из «Хищных вещей»), я окончательно уверился, Владимир Свержин прекрасно знает творчество АБС и их продолжателей.

Но главная мысль у писателя оригинальна: оказывается, Неизвестные Отцы со своими излучателями не всплыли на волне послевоенной разрухи и анархии, они эту самую войну и анархию развязали, чтобы перебить :lol: элиту РККА :lol:, то бишь, армии Его Величества :glasses:, а после устранить Само Величество и окружающую его титулованную шушеру.

Необычно.

Оригинально.

И непротиворечит тексту самих Стругацких.

Книга превосходная.

По сему —

Среди многих попыток продолжения «Обитаемого острова» эта стоит особняком: не продолжение это, а, как бы это сказать, примыкание, что ли, описание того, что происходит в других местах мира Саракша в то время, когда Максим проходит путь от прибытия до взрыва Центра. И описание весьма неплохое — другая точка зрения, другой взгляд на события — все это достаточно интересно.

Но — по порядку.

Главный герой ротмистр Тоот проходит сложный путь к пониманию происходящего, это человек умный, честный, искренний, умеющий не только отстаивать свою точку зрения, но и менять ее по мере изменения поступающей информации. И его путь — это путь от беззаветно преданного легионера, орущего марши в определенное время, до повстанца, свергающего власть Неизвестных Отцов. Интересная и симпатичная фигура.

Странник здесь выступает в единственной своей ипостаси — шефа контрразведки. И выступает неплохо, хотя иногда и кажется, что землянин мог бы действовать и получше. Все время действия книги он просидел в провинциальном городке, что, с одной стороны, понятно по причине развернувшихся там событий, но, с другой стороны, противоречит оригиналу: резидент Земли (по Стругацким) за это время находился большей частью в столице.

Голован Дрым, естественно, называемый упырем. Неплохой образ существа с загадочными возможностями. Все время кажется, что он в конце-концов заговорит — то, что голованы это умеют, мы-то знаем, но автор не поддался соблазну написать подобную сцену и нарисовать образ потрясенного ротмистра — Дрым молчит...

В книге есть и детективная составляющая — не сразу открываются главным героям тайны заговорщиков и авторов излучателей. Несколько удивляет, что на фоне полной невозможности придумать защиту от излучения — институт Странника над этим безуспешно работал — в этом направлении сделаны весьма серьезные шаги — и защитные шлемы и загадочные «коробочки». Ну ладно, Отцы об этом не знают, но у Странника-то возможностей неизмеримо больше, но и он не знает.

И совершенно неожиданный конец — похоже, автору просто нечего было больше сказать, он довел своего героя то того момента, до которого хотел — и все...

Хватает в книге и неувязок — ну, например, откуда в столице рядом с дворцом Отцов взялся заброшенный дровяной склад? И каким образом Тоот и компания действуют перед взрывом Центра — вся страна ведь в депрессии валялась — а шлемы защитные они активировали уже после взрыва...

Еще одна мелочь, постоянно мешающая, как заноза в пальце, цепляющаяся за одежду — обращение «энц»: «энц генерал», «энц ротмистр» Ну зачем? Впрочем, встретилась и фраза «Господин ротмистр, вас вызывает энц генерал». Если бы эта фраза не была единственной, ее можно было бы истолковать как ссылку на загадочные грамматические правила, вроде употребления буквы «ять», но, похоже, это ссылка лишь на недобросовестную редактуру...

В целом книга удачная, интересная и займет вполне достойное место в описаниях Обитаемого острова.

Тут в отпуске, случайно, купил книгу В.Свержина «Крестовый поход восвояси». Уже перечитал почти все произведения цикла экспериментального института истории. Огромное СПАСИБО автору. Книги заставляют хоть немного забыть о рутине, проблемах, поднимают настроение, жить хочется.

В самом конце рассказа школьный учитель говорит о том, что история не терпит сослагательного наклонения. Но автор решил все-таки попробовать представить, что получится, если в гражданской войне в США победит Юг, а не Север. Получилось у него, на мой взгляд, очень даже неплохо. Вот только любовные переживания Александра II смотрелись на этом фоне явно лишними, да и общее изложение получилось немного скомканым. Но сама идея мне понравилась. :glasses:

«Пишет кто продукт вторичный — тот питается отлично» © Владимир Войнович «Москва 2042».

Зачем было это писать? Взяли Ремарка (воевать — плохо), добавили немного Лазарчука («Жестяной бор»), приправили упырями, и зачем-то поместили в мир ОО. Ни одной оригинальной идеи, ни одного реалистичного персонажа, этакие болванчики, этот — Странник, а этот — ротмистр Чачу, найдите 10 отличий.

Я до этого не особенно читал Свержина и .л.и.т.е.р.а.т.у.р.н.ы.е. .п.р.о.е.к.т.ы. .с. .т.о.ч.к.а.м.и., а теперь вообще не буду.

Великолепный роман.Чудесно сохранён дух «Обитаемого острова» и органично вплетено нынешнее положение дел в стране.Ай- да Свержин,ай-да ... .Думал так уже и не написать.Хотя что изменилось то с 70-ых?Система та- жива ещё курилка.

Завершение дилогии, начатой романом «Лицо отмщения», сводит воедино все сюжетные линии, начатые в первой книге. При этом в романе действие развивается вокруг двух совершенно не связанных между собой потоков — борьбы между собой сверхсущностей, аватарами которых выступают Бернар Клервосский и Федюня Кочедыжник, за выбор пути развития данного мира, и борьбы севасты Никотеи за верховную власть в Европе. Что мне сильно не понравилось, так это то, что Камдил с Лисом выступают в этой книге статистами, тупо таскаясь следом за Федюней, а разрешение всех проблем в обоих линиях является не результатом целенаправленной осознанных действий героев, а происходит случайно за счет «deus ex machina».

А в целом, как всегда неплохо — куча интриг, непрерывный экшн и прикольный трёп Лиса.

Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец! Я не удержался, и начал читать Свержина дальше. Лихая парочка Вальдар и Лис оказались захвачены в плен Рейли и отправились в Англию. А там... Рейли захватил Елизавету и освободил Марию Стюарт. Лже-Бурбон и Лис стали Елизавету спасать. Дальше рассказывать не буду, это надо читать. Скажу сразу, в романе присутствуют весьма интересные люди, к примеру — отец кардинала Ришелье. Когда Лис выдал: «Врывается д'Артаньян к Ришелье и говорит: «Когда наши отцы плечом к плечу сражались на стенах....» — я грохнул от хохота. Правда, Ришелье в отличие от Рейли показался мне бледноватым. Но ничего — зато Рейли получил все краски.

Еще в романе есть Нидерланды, Непобедимая Армада и Арно де Батц, он же д'Артаньян. В общем, читайте, люди, читайте. Это прикольно!

От Варфоломеевской ночи мне не спрятаться, не скрыться. Хотя что это я шуткую?! Со Свержиным мне все равно не сравниться. Поэтому, постараюсь по порядку.

Об этом романе я слышал давно, но прочесть все не удавалось, но мир не без добрых людей, книгу мне дали и я ее прочел. Я уже давно понял, что говорить о Свержине спокойно невозможно, слишком уж человек смешно пишет. Читать его ночью нельзя, есть опасность перебудить ржанием не только членов семьи, но и соседей. Такого юмора, нет, такого стеба, я давно не видел. Свержин то и дело обыгрывает изменившееся значение слов, шутит о том, что можно, и чего нельзя. Вот, казалось бы, что смешного в Варфоломеевской ночи? Но когда Свержин рассказывает, как спал, а потом проснулся Арно де Батц — это очень-очень смешная поэма!

А еще это приквел к «Трем мушкетерам», история любви родителей д'Артаньяна, так что любители Дюма и мушкетеров — это тоже для вас! И все же я так смеялся, что мне стало грустно. Вот скажите, почему фантастам так хочется взорвать Лувр?! Чем им помешал памятник архитектуры? А де Ту за что повесили?! Но грустнее всего мне стало, когда появился Генрих Наваррский, настоящий, а не Вальдар Камдил. Ну понимаю я, что короли-альтруисты долго не живут, но ведь такая сволочуга получилась. Грустно. А книга хорошая, но черт возьми! Продолжение опять следует.

Задумка и тема рассказа очень интересны. Мастерство и фирменный стиль В.Свержина, как всегда, на высоте. Но даже этого оказалось маловато, чтобы произведение смотрелось полностью раскрытым и освещенным со всех сторон. Согласен с Nog по поводу краткости. Роман, буде написан, смотрелся бы безусловно лучше. А в данном случае, краткость сыграла против талантливого автора, которого ценю и читаю!

Здравствуйте Владимир Игоревич!

Пишет Згурский Валентин Адамович из Киева.

В аннотации к роману «Внутренняя линия упоминается генерал Владимир Згурский.

Я занимаюсь исследованием рода Згурских.

Судить о романе я не могу, так как не читал его, однако мне интересно узнать от Вас, почему Вы взяли для своего героя эту фамилию? В роду Згурских мне известны два генерала: царской и советской армий.

Хотел бы получить от Вас ответ.

С уважением, Валентин Згурский.