Все отзывы на автора

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы на произведения Екатерины Соболь

Отзывы (всего: 48 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Екатерина Соболь «Осторожно, двери открываются»

Ыфка, 23 октября 07:21

Наверное, в 16 лет я бы влюбилась в эту книгу без памяти. Герои с грустной судьбой, приключения и напряженные отношения. Теперь видны все увертки с помощью которых автор пытается «смягчить» острые вопросы, которые должны появиться в голове у читателя:

Почему жители потерянного города плохо понимают его законы? Хорошо, предположим, Антон, живя там 15 лет, ни разу не задался даже вопросом про возможность покинуть город, но ведь есть и другие жители, радио или телевидение, газеты же остались, журналисты и сплетники никуда не делись. За 15 лет, если не объяснить, то хотя бы уяснить для себя, как работает изолированность города от остального мира должны были все.

Почему Таня, которой раз пять объяснили, что вернуться нельзя в самом начале продолжает задавать тупые вопросы про отъезд из города и при этом еще и соглашается выполнять задания чтобы ее отправили домой, хотя ей вот страницу назад сказали, что это невозможно и еще никто не нашел способа.

Почему здесь никто не носит оружия? Ну хоть как то можно было объяснить, нет просто мы будем о нем молчать.

Почему, если нет оружия и защита дверей так важна стражи не ходят по трое- четверо как минимум чтобы навалять клановцам? У них там полиции нет совсем? как быдто двери — важная штука, почему не защищать город сообща?

Почему директор стражей такой «Летящий»? я очень надеюсь, что это автор нагнетает интригу и потом тот аки Дамблдор предъявит миру свой хитрый план спасения.

Ну и наконец,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
почему очень деятельная и сообразительная главная героиня в нужный момент становится слепой и глухой, когда Антон после беседы с Гудвином стал милым и угодливым. Позволила затащить себя на пустырь. А во второй части, видимо, забыла вообще все, и липла к Антону, как будто они лучшими друзьями расстались.

6/10

Оценка: нет
– [  2  ] +

Екатерина Соболь «Медная чайка»

Lunetta, 27 августа 07:51

Третья книга цикла не похожа на остальные. Здесь в три раза меньше волшебства и в два раза больше серьезных тем.

Читать тяжеловато,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
родители не принимают детей, которые выросли и стали не такими, как были; дети не принимают родителей, потому что те охладели к ним и не понимают.

Герои скрывают друг от друга всё остальное и думают друг о друге плохо

Круг взаимных упрёков шириться, всё скрыто Тенью. И кажется нет выхода....

Из минусов всё то же: герои из других книг не похожи сами на себя. Видимо, когда акцент смещается, они вообще перестают что либо решать, а значит теряют часть своего характера.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К тому же Серебрянный Ястреб был Ларри, а тут вдруг Райлан. С чего бы Ларри перестал производить серебро?

И ощущение, что всё предыдущее было зря — в итоге все разрешилось совсем по-другому. Ощущение, что третья книга не входила в планы автора.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да, магия, как она была в мире, — лишняя, но такой финал словно умаляят, делает ненужными жертвы прошлых героев. А ведь Ларри принес в жертву свою любимую, ради этой земли, но она окончательно исчезла через две недели вместе со всей магией... Так же и Нил. Смысл был делать место силы, если через месяц с небольшим всё решилось таким образом. Отсрочка купилась слишком дорого.

И всё же, мне нравится посыл книги: всё не просто. И любовь, и семья, а самое главное, — принятие и прощение.

Ну и конечно, никто не идеален, но все равно достоин любви.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Екатерина Соболь «Серебряный ястреб»

Lunetta, 22 августа 20:52

Вторая книга цикла вышла еще более сказочной.

Первая треть была очень интересной: читать, как устроен мир Ястребов, очень увлекательно, — это словно антиутопия.

Вторая треть, — тоже не плохо, приятно, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
обман раскрыли тут же, и героям не пришлось мучительно долго узнавать истину

А вот последняя, треть...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
момент превращения в Духа земли выглядит слишком скомканным, хотелось бы больше драмы. Всё-таки она его возлюбленная, а он в три мгновения решил её отдать. Не вяжется.

К тому же герои из первой части выглядят совсем не так, словно их характеры изменились. В частности, Нил со стороны не выглядит таким уж впечатляющим.

В целом, вторая книга совсем другая, что и понятно, но... Я взялась за третью. Посмотрим, какие впечатления окажутся в конце всего цикла.

*Дарители к слову, были ровнее, а там всё-таки пять томов.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Екатерина Соболь «Золотой стриж»

Lunetta, 18 августа 22:08

Это очень милая и трогательная история.

Взялась за нее не сразу, спустя много лет после Дарителей, которые великолепны. Они подняли планку высоко, и с этих высот, начитавшись отрицательных отзывов, взялась за Аниму на «безрыбье».

И не пожалела. Старые впечатления подмылись и подстёрлись, а новые...

Золотой стриж по духу очень близок к Дарителям. Кадет и Нил, это Генри и Принц, ни больше, ни меньше. Всё, чем мне так приглянулись Дарители, есть в первой части Анимы.

Прочитала на одном дыхании, выписала десятки цитат и снова влюбилась в юмор автора.

Единственное, немного набило оскомину однообразные фразы о выражении лица Кадета. Каждый раз фраза начиналась одинаково: он был, как... И сравнение вроде бы в тему, но ни разу Кадет не остался без сравнений своей физиономии. Впрочем, иногда он вёл себя противоречиво, удивляясь дважды, как в первый раз.

И момент с письмом заставил меня поморщится. Нет, ну серьёзно?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
серьезно, конечно, но это и выбивает из колеи, когда вокруг волшебство и лесовики, и вдруг оп! древнерусское письмо

В остальном же, впечатления от первой части — положительные.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Екатерина Соболь «Артефакторы. Уходя, закройте двери»

Lunetta, 13 августа 13:13

Вторая книга понравилась мне куда больше первой, не пришлось вчитываться и пропускать страницы, переходя к диалогам.

Впрочем, здесь совсем мало описаний, много стихотворений, и много действий. Сюжет занимает буквально несколько дней гг, как и в прошлой книге, все очень быстро.

От книги веет Питером и Невой, атмосферу, несмотря ни на что, я прочувствовала. Плюс, в этой части есть такая милая сердцу романтика. Многие сцены на редкость душевные и душещипательные.

Книги автора все так же наполнены философией, большим смыслом и душевными цитатами, которые так и просятся на лозунги.

Книгой осталась довольна, жду продолжения.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Екатерина Соболь «Артефакторы. Уходя, закройте двери»

majj-s, 21 июня 08:54

Папа Мио

Город сказка, город мечта,

Попадая в его сети, пропадаешь навсегда.

Городское фэнтези Екатерины Соболь с болеутоляющим эффектом получило продолжение. Рассказывая о книжных циклах, я в основном говорю, что части автономны и начинать можно с любой — не в этом случае. «Артефакторов» лучше читать/слушать по порядку, в этой серии сквозная сюжетная линия, без знакомства с первой книгой «Осторожно. двери закрываются», реалии второй «Уходя, закройте дверь» придется долго восстанавливать из контекста. Зато «начало+продолжение» обеспечит тот уровень погружения в историю, ради которого мы сбегаем из повседневности в фантастические миры.

И все же. для тех, кто решит начать со второй книги, краткий путеводитель по Петербургу «Артефакторов». Отрезанный от реальности десятилетия назад, этот Город Зеро не знает интернета и мобильной связи. Именно тогда здесь начали открываться Двери, те самые, светящиеся, вроде перебросившей сюда Таню. Возле каждой находился ценный артефакт, странная вещь непонятного назначения. Если дверь не закрыть, она рушит кусок реальности, в котором оказывается. Буквально, тектоническим разломом, но закрытая дверь исчезает. Для затворения сотрудники городской Стражи используют специальным образом зачарованные предметы — ключи, впрочем, им может стать и кубик особенной жвачки «Love is», разжеванный до определенной степени, которым залепляют замочную скважину. Никто прежде не мог закрыть дверь голыми руками, заброшенная сюда из нашего мира, Таня стала первой. Тогда же познакомилась с лучшим парнем на свете Антоном из Стражи. Тогда же узнала о противостоянии защитников города и местной мафии, во главе которой некто Гудвин.

В финале первой книги, Таня возвращается в наш мир. однако грезы о призрачном Петербурге не покидают ее. Посреди серой повседневности, девушка ищет дверь, находя лишь в момент жесточайшего стресса, как и в первый раз. Возвращение в город мечты оказывается не таким лучезарным, как ожидалось. Все здесь рушится и приходит в запустение, стража явно проигрывает Гудвину с его бандитами, а драгоценный Антон ведет себя странно, чтобы не сказать больше — в худших традициях любовных романов, всеми способами пытается выпихнуть влюбленную девушку назад из этого мира. Дайте срок, все получит объяснение, романтические сопли «люблю-ненавижу» закончатся ровно тогда, когда начнется линия детских воспоминаний Тани о бросившем их с мамой и сестренкой отце, который однажды ушел из дома и никогда не вернулся.

По контрасту с идиллическим отношением Антона к его маме и бессребреничеством Стражи — в то и другое верится с трудом, линия Таня-отец бьет наотмашь и воспринимается как абсолютная правда, вытаскивая историю из романтического болота. в котором она почти утонула. Заканчивается все мощным клиффхенгером, не уверена, что стала бы читать глазами, но аудиокнига от Вимбо, в исполнении Григория Переля и Кати Ланн — чистая радость аудиала.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Екатерина Соболь «Дар огня»

Rosewing, 1 марта 17:33

Полный восторг! Замечательная сказка для детей и взрослых!

Интересный сюжет, увлекательные приключения, яркий и хорошо проработанный волшебный мир со сказочными существами, неоднозначные сложные герои с дилеммой выбора, история становления героя, принятия своих достоинств и недостатков, обретение друзей. В этой сказке прекрасно все!

При этом хочется отметить великолепную начитку Алексея Багдасарова, он — настоящий волшебник! Слушала по дороге на работу, с работы, и его удивительный голос уносил меня в волшебную страну, где я вместе с Генри искала сердце огня и пыталась вернуть людям их удивительные Дары. В детстве одной из моих любимых сказок был «Волшебник Изумрудного города», эта история похожа по общему типу: приключения и обретение новых попутчиков и друзей на пути к заветной цели. Сказка Екатерины Соболь невероятно увлекательная, но по духу мрачнее и при этом, как мне показалось, как-то глубже. Необычный герой — паренек с темным даром, умеющий убивать прикосновением, которого отец воспитал в лесной глуши, прививая страх и недоверие к людям. Ну разве может темный герой быть спасителем целого мира, разве для этого не нужен кто-то светлый и возвышенный? Мы вместе с Генри учимся, что каждый казалось бы очевидный наш язъян может быть нашей особенностью и нашей силой, которую можно использовать на благо. Это понимание дается не просто, но тем интереснее путь осознания. Очень понравилось, что в этой сказке много полутонов, где зло — не абсолютное зло, а добро тоже может быть с изъяном. Добрый волшебник может оказаться трусом, злой недруг — проявлять благородство, друг предать, но при этом быть прощен. Каждая ситуация в этой сказке несет в себе ценный урок, учит чему-то и позволяет задумываться над серьезными вещами. Книга однозначно в копилку лучших сказок! Обязательно познакомьте с ней своих детей.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Екатерина Соболь «Короли будущего»

Rosewing, 1 марта 17:33

Вторая книга цикла Дарители оказалась еще увлекательнее первой части, хотя, как мне казалось, куда уж еще лучше. Начинается повествование с того самого момента, где мы расстались с героями в прошлый раз: сердце найдено, все очнувшиеся люди, принц и Генри идут во дворец, чтобы наконец кто-то (король?) взял все в свои руки и решил накопившиеся проблемы, но не тут то было. Как оказалось, над королевством сгущаются тучи, и самый эпицентр «бури» как раз находится во дворце. Нас ждут новые герои, дворцовые интриги, поиски еще одной реликвии «королевской короны», владелец которой положит начало роду «великих» королей. Корона спрятана где-то во дворце, Генри получает задание от короля найти ее, но не менее этого хочет и принц. А вот для чего именно мы как раз узнаем во время истории. Сам принц откроется нам с другой стороны, не такой уж он и плохой парень, хотя я до последнего в этом сомневалась, слишком уж подло поступал он с Генри и ни один раз. Пришлось изрядно попереживать за Генри, когда его раскрыли и бросили в тюрьму. Я порадовалась новой встрече с Джетом и его реабилитации в глазах зрителей. А еще, кажется, у Генри появилась симпатия к новенькой девушке. Интересно наблюдать за героями, которые ведут себя как обычные подростки и потихоньку взрослеют. Хорошо прописано все придворные, все второстепенные герои, у каждого свой характер и своя история. Нас ждут новые чудеса и главной моралью этой части стал урок разделения ролей. Если ты зациклен только на своем первенстве, то ничего у тебя не получится. Любое сложное дело — это как правило командная игра и надо уметь вовремя передавать первенство.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Екатерина Соболь «Игра мудрецов»

Rosewing, 1 марта 14:43

Я влюблена в эту серию и в голос Багдасарова! Полный эффект погружения. Даже в общественном транспорте эта история затягивает тебя целиком в волшебное измерение. Ох как я жалею, что только сейчас нашла этот цикл, а не когда дочка была поменьше, чтобы читать ей вслух вечерами.

Сюжет: Градус опасности повышается. Волшебство вернулось и принесло с собой не только дары, но и разбудило всех волшебных существ, в том числе и чудовищ. Таинственный Зверь убивает целые поселения, а самое страшное, что после каждого убийства сила Дара умершего переходит к нему. Чем больше жертв, тем непобедимее он становится. Генри отправляется в поход даже не подозревая насколько могущественный противник его ожидает. Не сидится на месте и Принцу. Так хочется стать героем и доказать отцу, что он чего-то да стоит. Так Генри и Эдвард становятся попутчиками поневоле. Потом к ним присоединяется спасённая девушка Лотта и даже сам Освальд. Однако Зверь оказался настолько силен, что победа над ним далась слишком высокой ценой. Ну а в конце ещё нас ждёт открытие великой тайны. Впрочем я итак об этом догадывалась.

Впечатления: эта книга не просто увлекательная история о приключениях, в ней много больше. В этой части не раз поднимается вопрос о взаимоотношениях детей и родителей. Генри и Освальд. Отец — злодей, но может ли он искренне при этом любить сына? А исправится? А сын может ли отвечать за поступки отца? Эдвард и король. Любовь отца можно заслужить только подвигами? Можешь ли ты быть просто собой и не стремится быть выше и быстрее других? Будешь ли ты тогда важен и нужен? Взросление героев, симпатии, поцелуи. Дружба и самопожертвование. Предательство и потери. Эта история учит, она живая и каждый раз поворачивается все новой стороной. С помощью этой книги очень здорово обсуждать с ребенком важные вещи, да и взрослым есть чему поучиться.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Екатерина Соболь «Опасное наследство»

Rosewing, 1 марта 14:11

Очередное отличное детское фэнтези от Екатерины Соболь. И я в очередной раз позавидовала современным детям, что у них теперь есть такие увлекательные истории.

Атмосфера книги для меня ассоциировалась с мультфильмом Тима Бертона «Труп невесты», немного мрачно, ведь сюжет завязан на тайнах смерти и воскрешения, а главные герои именно ожившие мертвецы. При этом история совсем не страшная, очень поучительная и по большей степени забавная, у автора потрясающее чувство юмора.

Главный герой на момент знакомства с читателем довольно неприятный зазнавшийся юноша, который считает себя венцом творения и ведет очень низко по отношению к окружающим его людям. Тем интереснее наблюдать, как он осознает насколько был не прав и постепенно меняется. Впрочем, наблюдать в этой книге интересно за всеми героями, очень уж они все самобытны, такое разнообразие характеров!

Действие книги происходит в Лондоне. Молодой граф Гленгалл, воспитаник закрытой школы, узнает о смерти отца и возвращается в отчий дом вступить в права наследования. Однако, не успев насладится открывшимися перспективами жизни в высшем обществе, он буквально сразу становится жертвой ночного вора, пробравшегося в особняк, и умирает. Придя в себя, Джон Гленгалл обнаруживает, что теперь является оживший трупом, а воскресил его родной брат, считавшийся безумным, а на деле являющийся гениальным ученым. Ну, а дальше события становятся все запутаннее и вместе с тем интереснее. Наш герой узнает удивительную тайну , которую хранил его отец и двое его сослуживцев со временем войны с Ирландией. Они украли и привезли с собой волшебный камень-трилистник Танамор, каждый «лист» которого способен вернуть человеку жизнь, душу и разум. Талисман был разделен на три части, каждая из которых хранилась у одного из товарищей. Именно камень стал причиной смерти Джона, но теперь стал надеждой по настоящему воскреснуть. Во время поисков камня Джон Гленгалл начинает понимать ценность дружбы, семьи и преданности. Он узнает, что за безупречными манерами богатого аристократа может скрываться человек без души, а обычные простолюдины могут стать верными друзьями. Так завязывается его дружба с ирландкой Молли. Хотя Джон и остается до последнего избалованным мальчишкой аристократом, но проявление первых ростков симпатии 17летнего парня у меня вызвали улыбку. А момент воскрешения Молли заставил проникнуться к Джону уважением.

В книге много отсылок к фольклору Ирландии, встречаются песенки и легенды.

Так как эта книга только первая часть трилогии, то самое интересное конечно же ожидается в продолжении истории . Нас ждет путешествие в Ирландию.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Екатерина Соболь «Танамор»

Lunetta, 20 февраля 12:37

Оставлю отзыв на весь цикл.

Читала у Е.Соболь «Дарители» и в своё время это было для меня, как откровение, новое течение в подростковой фэнтези. Наконец, доброе, смешное и «правильное».

Танамор, является его прямым наследников в этом плане. Здесь такой же легкий язык, интересный сюжет, не слишком проработанный мир, без каких-то ярких деталей для погружения, без особой атмосферы, но всё равно подходящий для приятного и быстрого чтения.

Слог у автора хороший, сюжет — интересный, герои — со своей изюминкой, на этот раз моим любимчиком стала Молли, впрочем гг, тоже не подкачал, очаровательный парнишка, зацикленный на внешности.

Цикл «Танамор» заслуживает твердой семёрки, не дотягивая до восьми баллов только из-за поверхностной проработки мира, лёгкой банальности и вовремя подъезжающих роялей)

Впрочем, такие книги должны существовать, я с удовольствием почитаю у автора и следующие книги, настоятельно её рекомендую.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Екатерина Соболь «Осторожно, двери открываются»

Lunetta, 28 января 21:57

При всем уважении, всё самое хорошее в этой книге убивают её герои.

Одни — тем, слишком умные; другие, — тем, что слишком глупые.

В мире, где все играют в поддавки, легко быть героем, и несмотря на то, что судьба у Тани и Антона тяжелая; что сами они харизматичные герои, но... Враги их слишком глупые, и в потуги героев просто не веришь, когда точно известно, что они выкрутятся.

А сюжет ведь не плох, и написано бодрячком, юмором и всем прочим. Возможно во второй части, люди из Клана перестанут быть глупыми на столько, что даже смешно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Екатерина Соболь «Осторожно, двери открываются»

majj-s, 10 декабря 2024 г. 10:03

Мы уже не в Канзасе или «С легким паром!»

«Ты — никто, и я — никто.

Вместе мы — почти пейзаж.»

Чем более настойчиво действительность требует нашего присутствия в «здесь и сейчас», тем более упорно мы бежим от нее в магию, мистику и литературный Петербург, в них одних находя утешение. «Артефакторы» Екатерины Соболь, городское фэнтези с выраженным болеутоляющим эффектом. Таня живет в маленьком городке под Кировом, оберегая от всех тягот младшую сестру Еву. После того, как умерла от рака мама, а папа, еще раньше, исчез в неизвестном направлении, у сестер нет никого, кто бы о них позаботился. Соответственно, роль опекающей стороны пришлось взять на себя старшей. Пока Ева ищет себя во флористике, астрологии, тарологии и прочем, Таня колотится рыбой об лед, совмещая учебу в архитектурном колледже (учится ожидаемо плохо) с добыванием денег (тоже не очень получается).

В день, когда служебные неприятности соединились с учебными, а дома встретили букеты, составленные Евой из цветов, на которые сестренка спустила всю семейную наличность (и теперь Тане, вместо выходного, предстоит продавать эти, блин, композиции, пока младшая будет тусить с приятелями, такими же высокодуховными) — вечером этого дня Таня решает, что уж курочкой-гриль может себя побаловать. После восьми со скидкой, она отправляется в магазин, внезапно понимая, что стала объектом преследования. Мужчина идет за ней по безлюдной улице, замедляясь, когда хочет пропустить вперед и ускоряясь в ответ на ее почти бег. Тут-то и появляется Дверь. которую Таня принимает за вход в чей-то гараж, и влетает в нее, свалившись по другую сторону, отчего-то тоже на улице, и первым делом захлопывает за собой. После чего дверь исчезает, а девушка обнаруживает себя в Петербурге.

Только «это вот сейчас, что, Город-на-Неве?» нашей реальности мало соотносится с местом, куда она попала. Отрезанный от реальности 15 лет назад, он не знает интернета и мобильной связи (что воспринимается, мягко говоря, анахронизмом). Именно тогда в городе начали открываться Двери, те самые, светящиеся, вроде перебросившей сюда Таню. Возле каждой находился артефакт, странная вещь непонятного назначения. Если дверь не закрыть, она рушит кусок реальности, в котором оказывается. Буквально, тектоническим разломом, закрытая дверь исчезает. Для затворения используют специальным образом зачарованные предметы — ключи, впрочем, им может стать и кубик особенной жвачки «Love is», разжеванный до определенной степени, которым залепляют замочную скважину. Никто прежде не мог закрыть дверь голыми руками, Таня стала первой.

Городской Страже, на которую предлагает поработать героиня в надежде, что могущественное начальство поможет вернуться домой, противостоит криминальный Клан во главе с Гудвином (далеко не единственная отсылька к «Волшебнику Изумрудного города», а имея в виду ожидаемую к НГ премьеру нового кина, так и вовсе замечательно своевременная). Клановцы озабочены только сбором артефактов, в то время, как Стража оберегает город, находя предметам благородное применение. Напарником Тани становится Антон: под два метра, кажется нелюдимым и подозрительным, но на деле интеллектуал, погонными километрами цитирует Бродского, Цветаеву, etc, и к финалу успевает совершенно обаять ее, что немудрено — а вы бы не повелись на такого?

Я точно влюбилась бы. Тем более, что у Антона собственная Священная рана, о которой рассказывать не стану, вы сами узнаете, если послушаете аудиокнигу, тем более, что читают Григорий Перель и Катя Ланн просто волшебно.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Екатерина Соболь «Золотой стриж»

rezviy-homiak, 17 апреля 2022 г. 10:19

Эта детская история одно из разочарований этого года. Обидно, ведь я знаю, как может писать автор. Насколько хорош был цикл «Дарители», настолько же вторичным вышел цикл « Анима». Вообще судить обо всем цикле по первой книге не совсем честно, но продолжение читать я не хочу. Внутреннее чутье подсказывает, что это будет пустая трата времени, и ничего нового я не узнаю, а лишь перечитаю переписанных «Дарителей». Почему? Просто автор использует одни и теже повороты сюжета, одни и теже ходы и приёмы, и читая « Аниму», постоянно ловишь себя на том, что кто-то просто решил переписать уже знакомую тебе историю.

В том, что касается сюжета, то и он не в состоянии до конца увлечь. На вторичность легко закрыть глаза, когда сюжет увлекает, мир затягивает и за героев начинаешь переживать. Здесь же мы движемся за героями, особо не переживая и не интересуясь их судьбами. И даже «вот это поворот» почти в самом конце не спасает положения, потому что чего-то подобного и ожидаешь. Но окончательно все портит конец. Не знаю, чего именно хотела добиться автор, но меня это скорее оттолкнуло, чем подстегнуло моё любопытство.

По-прежнему советую прочитать «Дарителей», если вы ещё не успели этого сделать, и не советую « Аниму». На очереди ещё один цикл автора.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Екатерина Соболь «Опасное наследство»

olga.sb, 20 июня 2021 г. 16:21

Золотой стриж у автора однозначно войдет в топ года! Другие книги тоже произвели очень приятное впечатление.

Поэтому Танамор описанием сюжета напомнивший Франкенштейна для молодежи я схватила сразу как он вышел!

Первое же впечатление было: какой неприятный главный герой!

Согласна, быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей...

Но Джонни, юный граф Гленделл, абсолютно поверхностный, эгоистичный и себялюбивый тип, сосредоточенный исключительно на моде, одежде и отношении людей к себе. Сквозь призму что все кругом ему что-то должны воспринимать сюжет ну очень сложно.

Поэтому переживать за него, увы, никак не получалось.

Кроме того, приключения у него вышли не больно-то увлекательные: умереть, ожить, доставить новый труп сумасшедшему-ученому брату, устроить ужин нищим ирландцам, и отправиться на поиск волшебного оживляющего трилистника Танамора от Мерлина, окончательно убив Мэри-Шеллиевскую мрачную атмосферу. Ха-ха, и шутку я вставила ровно такую же, как рассыпаны по тексту — неживые и нарочитые...

Второстепенные герои тоже не сильно вдохновляют: одномерный брат-ученый Бен, простушка-ирландка Молли.

Научной базы, как вы поняли, нет. Если авторам 19 века это можно было простить, то 21 простите, диктует... Если хотелось написать просто про некромантию — не надо было брать в качестве обоснуя оживления электрический ток...

Из положительного отмечу:

Газовые фонари, новомодная диковина электричество, балы и прочие реалии создают очень приличную атмосферу Лондона 19 века.

Еще порадовала трансформация героя в конце, поэтому, несмотря на общее не слишком положительное впечатление читать цикл наверное продолжу. Любопытно, что там они в Ирландии намудрят.

А вообще, голова профессора Доуэля на похожую тему, и естественно Мэри Шелли, даром что столетней давности читаются поживее.

Альтернативный Лондон вышел альтернативным только в плане наличия работающего механизма оживления и правдивости легенд о Мерлине (пока).

Instagram @olga.bookaddicted

Оценка: 6
– [  2  ] +

Екатерина Соболь «Золотой стриж»

olga.sb, 7 июня 2021 г. 14:45

Росмэн вообще радует и сказочным оформлением книг, и необычными историями русских авторов!

На смену Щербе приходит Сокол.

И это просто удача! У автора — несомненный талант творца миров! А еще умение захватить внимание с первых строк так, что выныриваешь только в конце книги! А еще отличная мораль, но при этом абсолютно ненавязчивая. И невероятно выписанные герои: добрый, сочувствующий, полный надежды Нил, который тем не менее имеет за душой кусок тени и еще много недостатков (делающих его только живее), вроде нежелания принимать решения, импульсивности и упрямства. И теневой кадет 723, который ну вот не злодей, а мыслящий другими категориями подросток.

Я в восторге, насколько стандартные добро и зло необычно поданы! Бессмысленное и нерассуждающее добро Анимы здесь не лучше насильно навязанной холодной логики Тени. Хотя посыл — заботься о людях, даже неприятных — читается на раз. Великолепно!

Серебряный ястреб понравился меньше: вообще не люблю смену героев в пределах одного цикла, а тут еще моего обожаемого Нила сменили на серенького Ларри. Я к нему так и не прониклась...

Дарители хвалят как более сильное произведение автора, хотя на мой вкус там и герои слабее, и мир, и посыл моральный. Да и текст похуже будет по грамотности.

Instagram @olga.bookaddicted

Оценка: 10
– [  3  ] +

Екатерина Соболь «Дар огня»

olmi, 5 июня 2021 г. 23:07

Надо заметить, что это детская книга. Людям искушенным, самостоятельно осилившим Гарри Поттера, Властелина колец и Звездные войны, таки действительно могут привидеться заимствования! Так что за оригинальными сюжетными ходами — это не сюда. И за непостижимой интригой — не сюда. И за остренькими адреналиновыми моментами — опять не сюда.

Это очень качественная детская книга. Она увлекательна, красива, написана вменяемым языком, наполнена яркими образами и что самое главное — в высшей степени психологична. При этом ее психологизм — в пределах возрастной нормы, без вывертов и травмоопасных моментов; это набор очень жизненных и распространенных кейсов, которые так удобно разбирать на примере нестрашных книжных ситуаций. Прекрасный вариант для чтения детям вслух с последующим обсуждением: как ты думаешь, почему этот герой так поступил? А что бы ты сделал на его месте? Как тебе кажется, кто предатель? А почему?

Если хотите — это учебник. При правильном использовании — в высшей степени полезный. На уровне трилогии Дяченко про мага дороги и лучших вещей Ледерман.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Екатерина Соболь «Анима»

Eni, 14 мая 2021 г. 12:17

Жил-был мальчик, который мечтал стать самым сильным волшебником…

Жил-был мальчик, который жаждал вернуться домой…

Жил-был мальчик, одержимый идеей, чтобы у него было своё дерево (этот – мой самый любимый, конечно же)…

Жила-была девочка, которая хотела, чтобы мама никогда-никогда не переставала её хвалить…

Здесь о том, что все мечты сбываются, пусть и не так, как тебе представлялось. О том, что мир, дом, семья, дружба, любовь стоят всего, что ты готов за них отдать, и стоят того, чтобы не сдаваться. О том, что всегда есть надежда, и о том, что одной надежды обычно не достаточно. О том, что у каждого есть право на второй шанс, что самое прекрасное не обязательно идеально, и что ошибаться не так уж плохо…

Это детская сказка, но, как любая настоящая сказка, она сложнее, чем кажется на первый взгляд, поэтому заходит и взрослым. Всё в ней правильно и как надо, кроме одного нюанса. Да, я про многажды ругаемую читателями попытку автора натянуть сову на глобус… эээ… то есть, вписать в сказку наш мир. Вот вы не знали, а НА САМОМ ДЕЛЕ тут у нас древнеславянская заварушка с варягами. Интересный же вышел финт, да? Но нет, увы, вышло не очень. Всё было хорошо, абстрактно-сказочно, но также и правдоподобно, как вдруг – бац! – и в единый миг всё начинает разваливаться. Показательный пример, как можно двумя последними страницами испоганить предыдущие триста. Я ужасно расстроилась после первой книжки, где с этим «бац» мы сталкиваемся впервые, даже не хотела читать цикл дальше. Хорошо, что передумала :) Вторая книга всё спасла. Может, потому что в ней полным полно столь притягательного для меня ястребиного, или всего лишь потому, что здесь есть Ларс (я обожаю постепенно очеловечивающихся ангелов и киборгов, все знают :) вот и здесь похоже на то). Третья книга подтянула кое-какие хвосты и сгладила шероховатости, свела, так сказать, звуковой ряд этой многоголосой симфонии :) Но проходящий через всю историю, пусть уже и не такой шокирующий «бац» всё равно тихонечко бесил.

Я читала про золотую магию и постоянно примеряла на себя: да-да, я ведь тоже так могу и так делаю! Я читала про ястребиный образ жизни с его рациональностью и эффективностью и думала: да-да, очень хочу так уметь, всю жизнь хочу! (А ещё у ястребов, в отличие от золотых народов, есть свои специфические фразочки, которые всегда немедленно ко мне прилипают, типа «Всего недоброго»). Очень многое здесь отзывается во мне. Да ещё птичья тема… :)) Неудивительно, что мне постоянно фоном под чтение всплывала «Неперелётная» — одна из любимых песен Мельницы.

В общем, моё резюме такое: чудесные книжки, дайте их прочесть вашим детям и уж точно, если всё ещё любите сказки, читайте сами.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Екатерина Соболь «Сердце бури»

rezviy-homiak, 19 октября 2019 г. 18:43

Это самая тяжёлая и сложная из пяти прочитанных. Здесь с самого начала понятно — всё плохо и будет ли хорошо — большой вопрос.

Эта история вышла историей про любовь и смерть, про жертвенность и смелость, про взросление и ошибки, и ещё очень-очень много о чём. Впервые мне хотелось выписывать цитаты из текста.

Задумывались ли мы когда-нибудь, что все наши поступки влияют на будущее? Одна незначительная мелочь, одно грубое слово или косой взгляд может привести к тому, что в мире станет на одно злодея больше или просто на одного несчастного, что тоже может привести к катастрофе. Мы думаем часто в основном только о себе, боимся только за себя, только наши проблемы и тревоги важны. И даже, когда мы волнуемся за других, на самом деле переживаем снова только за себя. А как нам будет, если... Наша любовь эгоистична, о каких жертвах и подвигах может идти речь? Если вы думаете, что герой другой, то нет. Генри такой же, как и все, просто в какой-то момент он меняется, а с ним меняется и всё вокруг.

Как-то один человек сказал, что быть взрослым — это брать на себя ответственность за других, за тех кто рядом, кто слабее. Эта история ещё и об этом, о том, как это — взрослеть, меняться и не терять себя. Но для меня она в первую очередь о том, что значит «любить».

«– Позволь заметить: это и называется любовь, – пожал плечами Странник. Он сидел на соседнем парапете в той же позе, что и Генри, прислонившись спиной к опоре башни. – Тот, кто может сделать тебя глубоко несчастным, может сделать и глубоко счастливым. Поверь, одно без другого не бывает. Ты же сам понял: чем больше силы отдаешь, тем больше можешь получить обратно.»

Оценка: 10
– [  1  ] +

Екатерина Соболь «Земля забытых»

rezviy-homiak, 29 августа 2019 г. 17:30

Всё будет хорошо. В сказках всегда всё хорошо заканчивается. Так успокаивала я себя, читая. Всё будет хорошо. Вот только эта часть, она взрослее остальных.

«– Тебя не меняют никакие приключения, и это немного пугает.»

Как часто мы не замечаем настоящее зло рядом с собой. Оно умело скрывается под невежеством, жадностью, завистью. Истинное зло мелочно и от этого оно ещё страшнее.

«Это место обнажает саму твою суть, а нет для человека ничего столь же невыносимого, как он сам»

Порой нужно заглянуть внутрь себя, чтобы рассмотреть своё настоящее «я», понять, чем на самом деле дорожишь, чего боишься. Найти в себе хорошее и плохое и принять это. И принять других, такими, какие они есть, а не такими, какими тебе бы хотелось их видеть.

«Любить кого-то — это сделать так, чтобы ему было хорошо, даже если от этого будет плохо тебе.»

Как часто забываем мы о любви. Взаимные обиды, тайны, правда, которую мы не хотим знать и которая ранит и причиняет боль, привычка — причин, чтобы забыть о любви может быть огромное количество, но все они никчемны. Только любовь способна исцелять любые раны, исправлять самые страшные ошибки, вести вперёд через препятствия. Только тот, в чьём сердце горит огонь любви может принять правильное решение, одно из ста, которое изменит всё к лучшему. Чтобы любить, нужно иметь мужество, потому, что это больно.

Однозначно, это лучший цикл и лучшее фэнтези, прочитанное за этот год. Впереди осталась последняя книга.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Екатерина Соболь «Золотой стриж»

Louise_de_Loire, 2 июля 2019 г. 15:24

Ох, с каким же нетерпением я ждала выход этой книги! Благодаря совершенно восхитительным «Дарителям», Екатерина Соболь прочно вошла в список моих любимых фэнтезийно-подростковых авторов, и даже не слишком понравившееся мне «Сердце бури» не убавило пыл моего ожидания новой серии. Неожиданно противоречивые отзывы на «Золотого стрижа», правда, заставили меня насторожиться, однако в итоге я присоединилась к тем, кто в целом остался книгой доволен, хотя «Дарители», к сожалению, остались для меня на порядок выше.

В первую очередь мне хотелось бы отметить созданную Екатериной систему магии, которую я считаю очень интересной и оригинальной. В её основу автор положила идеи психиатра и философа Карла Густава Юнга об аниме и анимусе, переработав и адаптировав их для собственной истории. Согласно сюжету, в неких землях жил некий народ (что за земли и что за народ, читатель узнаёт не сразу, и тема эта заслуживает отдельного разговора), который владел золотой магией или анимой — силой, которую питали яркие эмоции и светлые чувства. Однако какими бы сильными волшебниками эти люди порой ни являлись, они были слишком мягки и беспечны, а потому не смогли защитить свои земли от Ястребов — народа, использующего противоположную аниме силу — анимус. Логично было бы думать, что анимус — это силы, питающиеся всем самым плохим, что есть в человеке, но, к счастью, «Анима» — это история не про доброе добро и злое зло. Всё гораздо сложнее, ибо анимус — это в первую очередь мужество, гордость и упорство в достижении цели, разум и логика, бесстрастность и равнодушие к удовольствиям и только потом обращение к тёмным сторонам души. Всё это раскрывается перед читателем не сразу. Поначалу нам действительно кажется, что перед нами простая история о том, как мир добра был завоёван силами зла, но постепенно автор показывает нам, что у Ястребов многому можно поучиться, а золотые маги настолько добряки, что безболезненно для себя могут существовать лишь в обществе себе подобных и не способны противостоять настоящей угрозе. По сути анима и анимус — это два начала, которые есть в душе каждого человека, и лишь развитость каждого из них и их мирное сосуществование могут обеспечить духовную гармонию личности.

Если же говорить о героях, то их в книге немного, основных всего два, зато как же хорошо автору удалось их прописать. И если главному герою Нилу понадобилось время, чтобы завоевать мои симпатии, то его спутник Кадет, который, к слову, принадлежит к племени Ястребов, понравился мне с самого начала. Оба героя в большей или меньшей степени, но выделяются среди своих соплеменников, и это был очень правильный ход со стороны автора, ибо на фоне своего гиперболизированного окружения и Нил, и Кадет смотрятся как-то более человечно и по-настоящему. У Кадета, которого Нил с самого начала считал «самым нормальным» из Ястребов, в итоге обнаруживается довольно интересная предыстория, а потому наблюдать за ним становится ещё интереснее. Нил же, будучи легендарным Золотым Стрижом, оказался вовсе не таким простачком, как остальные золотые маги. За долгое время жизни в ястребином Селении он невольно усвоил часть идеалов своих врагов и в итоге занял место где-то посередине. И именно в этом я увидела одну из основных мыслей этой книги: крайности — это плохо, разум и чувства должны жить в гармонии, а человек должен уметь постоять за себя, даже если его главная цель и мечта — нести в мир добро. Очень простые и очевидные, но важные идеи.

Мир «Анимы» проработан не очень подробно, но, как мне кажется, это не идёт книге во вред. Невероятно порадовали отсылки к русским народным сказкам, изящно вплетённые в канву произведения. Нельзя не отметить также замечательный, очень «ладный» язык Екатерины, обративший моё внимание ещё во время чтения первой книги «Дарителей».

Совсем немного хочется сказать и о недостатках. Собственно, отмечу то, о чём говорили многие: в самом конце книги мы узнаём важные вещи о сущности мира «Анимы» и эти подробности вызвали во мне очень странные ощущения. С одной стороны, почему бы и нет, но с другой, восприятие всего происходящего сразу же круто меняется, и поворот этот оказался мне совсем не по нраву. Надеюсь, в следующих книгах автор сумеет грамотно обосновать всё происходящее и «примирить» с миром «Анимы» всех тех читателей, которые, как и я, были неприятно удивлены.

В целом же первая часть трилогии «Анима» — весьма достойное произведение, несмотря на то что впечатлило оно меня далеко не так сильно, как пятикнижие «Дарителей». Очень интересно будет почитать продолжение, ибо пока совершенно не понятно, что же нас там ожидает — «Золотой стриж» выглядит вполне себе законченной книгой.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Екатерина Соболь «Дар огня»

euthanazia, 24 июня 2019 г. 18:01

После прочтения кучи откровенно слабых книг, у меня всё ещё теплилась надежда, что в данной серии есть достойные сюжеты.

Дарители начинаются, как действительно увлекательная сказка. Предисловие просто замечательное. После него я приготовилась к интересным приключениям аля Хоббит. Вот только на предисловии всё заканчивается. То ли автора хватило только на начало истории, то ли она откопала этой начало, когда-то написанное под вдохновение, и брошенное, а потом решила дописать. С главы первой начинается вялотекущее, скучное повествование с тоннами пустых, ненужных, малоинтересных диалогов. У меня даже появилось ощущение, что предисловие писал совершенно другой автор.

С зубовным скрежетом я попыталась прочитать хотя бы до середины. Но интерес не появляется. Оригинальности в сюжете нет, сплошные заимствования из известных книг именитых писателей.

Я заметила, что тенденция писать книги-сериалы (или как это модно называть — саги) только всё портит. Соберись да напиши ОДНУ, но наполненную смыслом и сюжетом книгу, а не размазывай сопли на 12 томов. А ещё надо как-то умело и метко использовать отсылки, а не тупо штамповать всё из старого доброго классического фэнтези.

Пусто, шаблонно, картонно, отнюдь не оригинально. Дети должны читать хорошие книги, а не конвейерный хлам.

Опять разочарование.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Екатерина Соболь «Золотой стриж»

olexis, 12 июня 2019 г. 12:18

Предваряя эту небольшую заметку, хочется, во-первых, спросить, кто вообще сейчас пишет слово предваряя? Во вторых, предупредить, что этот текст содержит спойлеры в большом количестве – поскольку его цель дать обратную связь скорее автору, нежели читателю – в чем, собственно, одна из важных задач критики. А в третьих, нужен третий пункт, потому что мы индоевропейцы и тройка сакральное число.

Первая книга нового цикла Екатерины Соболь «Анима. Золотой стриж» оставила меня в недоумении.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сама концепция мира вполне рабочая: есть народы Тени и золотые народы. И те, и другие способны на превращения в птиц, полеты и прочие чудеса. Магия золотых проистекает из любви, доброты, желания мира и благости. Из чувства самой жизни. Анимы. Make love not war. Всякое злое действие, мысль, намерение уменьшают аниму. Ее можно отдать всю и лишиться магии или вообще жизни. Можно накопить и тогда магия вернётся. Но накопить сложно, особенно когда все вокруг попало под власть Тени. Тень — это решительность, злость, ярость, упорство, гнев, смерть, рациональность и прочие негативные вибрации. Народ Тени — Ястребы, которые захватили все окрестные земли и подчинили их себе. Во владениях Тени умирает все живое (буквально, подчиняя какую-то землю Тени, Ястребы вытягивают из нее жизнь и растения дохнут на корню), взрослые из числа покоренных народов работают на истощенных полях, детей забирают в игровые поселения, где они сражаются друг с другом, чтобы обрести свободу (а на деле победители становятся солдатами армии Ястребов).

Хорошие мы, добрые, не способные сопротивляться, ибо как может воевать золотой маг, чья сила происходит из любви?

Плохие они, чья сила подпитывается злобой и энергией смерти и войны. Плохие побеждают, но в последний миг хорошие переворачивают игровую доску. Есть пророчество, есть последняя непоренная до сих пор золотая земля, скрытая за непроницаемой для Ястребой стеной накопленной анимы, есть мальчик, который изменит все — тот самый золотой стриж, всемогущий маг из числа покоренных народов.

Все ок.

История развивается линейно, от стартовой точки в игровом поселении и рассказывает о путешествии двух персонажей, которые терпеть не могут друг друга – игрока-неудачника Нила, который оказывается тем самым долгожданным золотым стрижом, и его антагониста – Кадета, юного Ястреба, которого отправляют вместе с Нилом. Нил должен соблюсти условия сделки, которую он сам предложил Ястребам, чтобы обрести свободу – пройти в золотую землю и передать ее во власть Ястребов.

Конечно, это повесть, а не роман, для романа здесь мало событий, мало действующих лиц и сюжетных линий, но само понятие романа в сегменте подросткового фэнтези – дело сейчас произвольное. Своя рука хозяин, что хочу, то пишу и так далее.

На протяжении всей истории мы следим за экспедицией двух лузеров (я люблю лузеров, наоборот, интересно), которые пытаются выполнить противоположные задания, и трансформацией их отношений – от ненависти к пониманию, уважению и дружбе. Играя в этот свой тяни-толкай, они, наши несовершенные герои совершают ошибки – Нил не успевает спасти последнюю золотую землю и она переходит во власть Ястребов, Кадет же – выполняя свое задание, эту землю подчиняет, но не убивает Нила, а тайно от своих сохраняет ему жизнь.

Герои неизбежно меняются.

Кадет обнаруживает в себе аниму, любовь и надежду, частицу золота, казалось бы, убитую за годы истязаний и обучения у Ястребов, Нил же наоборот, осознает, что в нем тоже есть Тень – или анимус, вторая сторона личности, которая отвечает за гнев, агрессию, силу, и что именно она не давала ему сломаться все это время. Мир усложняется. Герои усложняются. Ну хорошо же, да?

Самая большая удача автора — образ Кадета, юного Ястреба (как мы потом узнаем, завербованного в детстве из числа золотых народов). Образ его убедительней, сильнее и глубже, чем образ золотого мальчика Нила, который полон анимой до краев и потому делает удивительные вещи, не осознавая невероятности своего дара.

В конце перевес оказывается настолько явным (особенно, когда автор вытаскивает заготовленную в самого начала историю про то, что у Кадета, оказывается, все это время было свое предназначение), что именно Кадет становится главным героем этой истории.

Это изрядно радует. Правда, в конце возникает впечатление, что автор испугался такого поворота событий и намеренно увел Кадета в тень (этот каламбур не планировался), выдвигая Нила на первый план с его гениальным решением переназначить место силы и заново отвоевать потерянную золотую землю. Нил делает местом силы озеро, а то, по правилам сообщающихся сосудов, распространяет свою силу дальше по рекам, что в итоге приводит к сокрушительному поражению империи Ястребов, которая теряет почти все завоеванные земли.

Растения начинают зеленеть, птицы возвращаются в гнезда, земля оживает и начинает давать жить – в общем, ляпота и благорастворение воздухов.

Все развивается в логике сказочного фэнтези – с той степенью условности, за которую мы фэнтези и любим.

И бог с ними, с нестыковками – зачем Нилу понадобилась помочь богини Земли, и самая эта богиня, которая выполняет в первой книге откровенно рояльную роль?

Как Ястребы контролировали, кормили и управляли подчиненными народам, если земля, подпадая под власть их Тени, резко снижала плодородность и превращалась в пустыню? И как вообще могло функционировать их общество, если контакт живого организма с Тенью приводил к его гибели? Все-таки Ястребы не были белыми ходоками, они были людьми из плоти и крови.

Возникает противоречие, потому что автор рассказывает нам историю, пользуясь разными типами логики организации повествования — и эти типы друг другу противоречат.

Логика первая, игровая. Захват земель происходит по правилам, отдаленно напоминающим режим доминирования или захвата флага в командных шутерах: противники стремятся установить контроль над ключевыми точками территорий. Владение этими опорными точками перекрашивает всю область в цвет побеждающей команды. В книге такую задачу выполняет место силы – Ястребы устанавливают над ним контроль, и вся земля буквально закрашивается Тенью. В той же логике существуют и игровые поселения, где дети покоренных народов каждый день должны биться друг с другом, теряя аниму-надежду и выращивая в себе зерно Тени, которое позволит им стать победителями и обрести свободу. В этой логике нет места детализации и психологизму – Ястребы – это холодные рациональные механизмы, существа, лишь внешне напоминающие людей, со своей, нечеловеческой логикой, железной организацией, и своим языком, где категория «хорошо» буквально означает «плохо».

Золотые же народы – добросердечные, славные, веселые и добрые люди, полные радости и любви, творящие чудеса жизни и не умеющие противостоять этой железной поступи зла.

Все было бы прекрасно, но автор использует другой тип повествования, он усложняет его. Герои становятся нелинейными, объемными, живыми людьми, автор углубляет психологизм повествования, не замечая, что тем самым разрушает очарование сказки, которое сам же и создал до этого.

Ястребы оказываются живыми люди с вывернутой по отношению к золотым народам логикой – некоторые черты в них если не нравятся, то хотя бы заставляют уважать них: упорство в достижении своих целей, расчет, рациональность, логика.

История обретает объем, но скорлупа сказки, в которой она зародилась, распадается на глазах.

Книга была бы неплохим стартом для нового цикла, завязкой, зачином нового мира, в котором потом автор будет пускать корни и осваивать свою вселенную — а это легко искупает все огрехи в глазах благосклонного читателя. В конце концов, оригинальных вселенных, со своим сеттингом и своими правилами мироустройства не так много. Собственно, как стартовая площадка она по-прежнему очень удачна.

Однако автор сам ощипывает своего золотого стрижа и я, признаюсь, не понимаю зачем.

Потому что Екатерина включает третью передачу в своей истории и этого она уже не выдерживает. Автор вносит в условное мифологическое пространство привязку к нашему миру – Нил находит страницу из учебника истории, утонувшую в озере и волшебным образом перенесшуюся в прошлое. Оказывается, что озеро, на берегах которого происходят события – это Ильмень. Герои с помощью магии расшифровывают текст, написанный на языке, отстоящем от них больше чем на тысячу лет вперед. Читают начало параграфа. И узнают о призвании Рюрика на царство в 862 году.

Легко определяют, сидя на берегу Ильменя, что у них на дворе как раз 862 год от Рождества Христова (при том, что христианство никак не фигурирует вообще до этого в тексте). Кстати, при расшифровке они четко определяют, что цифры арабские (!), а буквы отдаленно похожи на греческие. Да что там говорить, один из второстепенных героев (который и расшифровал рукопись), сообщает, что его учитель разработал другую систему письменности для золотых народов – глаголицу.

Как только появляется злосчастная страница из учебника истории (подозреваю, что выпущенного издательством «Просвещение»), история движется галопом агонизирующей лошади.

Кадет сообщает, что варяги на выморочном языке Ястребов означает «ястребы», а рус – безумец (очень своеобразная версия) и что теперь на Ниле, лишившемся всей золотой магии (и тем самым спасшем земли золотых народов), лежит ответственность за тех, кого он приручил. В общем, теперь тебе княжить и володеть.

А на горизонте сгущаются тучи, потому что империя Ястребов (которую мы теперь должны ассоциировать с гнилым западом? С германскими племенами? Со скандинавами? С балто-славянским единством?) так просто такого не оставит. И глава Ястребов Магус (имя, кстати, латинские корни имеет), будет страшно мстить.

В общем, вставайте люди русские, вставайте люди добрые.

И надежды, что в продолжении автор как-то вырулит из этих славянских озимых, честно сказать, у меня нет. Есть только один вопрос – зачем надо было губить хорошую идею и делать из чудного сказочного фэнтези странную псевдоисторическую конструкцию?

Алексей Олейников

Оценка: нет
– [  1  ] +

Екатерина Соболь «Игра мудрецов»

rezviy-homiak, 3 июня 2019 г. 09:07

Третья часть оказалась ничем не хуже первых двух. Она такая же интересная, насыщенная и поднимающая много-много вопросов. В этот раз меня не раздражал никто. Всё было правильно, ровно, обоснованно. Даже Эдвард, с его заносчивостью , нашли отклик и понимание у меня. В этой части многое становится понятным — и мотивы Освальда, и провалы в памяти Генри, и поведение Эдварда. Здесь есть абсолютное Зло, ведь если есть Добро, всегда есть и Зло. И оно, как часто бывает в жизни, сильнее, чем Добро, хитрее, опытнее и коварнее. Только не это нужно для победы. Мои догадки подтвердились, только теперь непонятно, как Генри из этого выпутается. Читаю дальше.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Екатерина Соболь «Сердце бури»

Iriya, 21 марта 2019 г. 11:03

»...болезнь — это путь, который каждый идет в одиночку.»

*

«Ни от кого не жди помощи, ты всегда можешь сам себе помочь. А если будешь лопухом и тебя задерет зверь, просто помни: будешь умирать один. Впрочем, люди всегда умирают в одиночестве, сколько бы сородичей не было вокруг них.»

*

»- О, не пади жертвой гордыни. Не обо всех героях сочиняют легенды. Смысл жизни не в том, чтобы тебя помнили.

- А в чем?

- В самом путешествии, конечно.»

*

Неожиданная коллизия, произошедшая в предыдущей книге, зовет нас продолжить бой. Вместе с героями нам предстоит очень сложное сражение с могучей и безжалостной силой, во много раз превосходящей их собственные вместе взятые. В борьбе за мирное существование королевства им понадобится собраться и единым фронтом из доброты, мужества, смелости и настоящей дружбы начать наступление к победе над общим врагом.  

*

Вот и подошло к концу путешествие по миру «Дарителей» длиною в месяц жизни книжных героев. Кто бы знал, какой удивительный путь можно пройти вместе с героями за месяц! На протяжении всех книг я не переставала восхищаться слогом автора, который отличался образностью и прекрасным юмором. Невероятно увлекательный сюжет, состоящий из множества загадок, тайн и интриг, полностью логичен. Финальная часть серии раскрывает нам все оставшиеся тайны, которые мучили нас со времен предыдущих книг. Душераздирающий пролог этой книги, представленный в виде мольбы о помощи, говорит нам о том, что продолжение истории будет очень проникновенным. Снова главному герою предстоит сложное испытание в познании самого себя и своего дара. Вместе с ним мы сразимся с чудовищным деревом, наделенные разумом, поиграем со временем, познакомимся с таинственным персонажем по имени Странник и поймем, что победу можно одержать не только дракой. Очень понравилось, как в канву сюжета автор мастерски добавила несколько притч, обогащая тем самым содержательную часть книги.

*

Хочу отметить, что эта история не о безукоризненном человеке, возведенном в культ супермена. Генри — мальчишка, не по своей воле ставший Избранным. Он — самоотверженный боец до последней капли крови, стремящийся выжить в сложных условиях надвигающегося хаоса и помочь в этом всем окружающим. Его образ показывает нам, что внутренняя сила человека такова, каков ее владелец и только он сам в силах определить сторону добра или зла она займет. Встреча с ним — приключение, которое меняет людей как внешне, так и внутренне. Поэтому избалованный принц, мелкий жулик, амбициозная придворная красотка, деревенские братья-дурачки и многие другие персонажи, преображаются по ходу повествования истории и удивляют читателей своими обновленными образами. Радует многосторонний образ главного злодея, который воспринимается неоднозначно. Его желания противоречат поступкам, чувства борются с убеждениями, а крылатые фразы восхищают своей мудростью и цитируются из книги в книгу. Не забыла автор упомянуть и про эпизодические персонажи, которые с пролога дают о себе знать. Ведь в историях важны не только главные герои и, зачастую простые пешки, проглоченные обществом и прозябающие на второстепенных ролях, выполняют не последнюю роль в игре. За время чтения я успела очень полюбить героев и мне будет невероятно сложно расставаться с ними.

*

Если кого-то отталкивает возрастная категория этой серии книг 12+, то я спешу отметить тот факт, что эти книги надо внести в категорию «от мала до велика». Тот спектр вопросов, которые автор задела здесь, будет интересен разновозрастной аудитории читателей. Эту серию книг надо читать самим, а затем перечитывать с детьми, обсуждая как поверхностные, так и глубинные тонкости сюжетной линии. Каждая из пяти книг — кладезь важных жизненных постулатов, которые особенно пригодятся для формирования правильного мировоззрения подрастающего поколения. Заключительная книга порадовала мыслью о том, что даже в самой безысходной ситуации можно найти спокойствие, которое никогда не познаешь, не попав в сложное положение. Речь идет о той абсолютной тишине, когда тебе нечего терять, кроме той искры, которая делает тебя индивидуальным. Именно такой покой в «сердце бури» и будет вынужден обрести наш главный герой, чтобы выбрать верную стратегию ведения борьбы. Ярость порождает ярость, зло порождает зло и только в наших руках есть право выбора с помощью чего можно одержать победу. Очень сложно плюнуть в лицо всем условностям и стать первым, кто на злой удар врага по-христиански протянет милосердную руку миротворца.

*

Заключительная часть серии прекрасна! Я благодарю автора за то, что она сумела удивить меня абсолютно неожиданными и непредсказуемыми моментами. Финал оказался невероятно уютным и даже ожидаемые события не были банальными. Здесь каждая строчка пронизана любовью, ведь именно любовь — суть всякого существования. Тот, кто делает тебя несчастным, может сделать тебя очень счастливым и одного без другого не бывает. Любовь приносит и радость, и страдания, но в глубине души мы будем выбирать ее снова и снова. Мы готовы дать второй шанс дорогим нам людям, потому что рядом с ними время замедляет свой ход, смерть берет курс в другом направлении и даже соленая рыба с сухарями кажется самой лучшей едой на свете!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Екатерина Соболь «Земля забытых»

Iriya, 21 марта 2019 г. 11:02

«Дипломатия — это искусство говорить людям то, что они хотят услышать, чтобы получить то, что ты хочешь.»

*

«Его мечта научиться понимать людей с полуслова начинала сбываться, и теперь он знал: важен не ответ, а то, как он его произнесет.»

*

«Любить кого-то — это сделать так, чтобы ему было хорошо, даже если от этого будет плохо тебе.»

*

История про необычного мальчика, который способен совершать удивительные поступки, продолжается. Вместе с главными героями мы сыграем в очередную игру. На кону стоит заманчивый выигрыш — узнать первым самую главную тайну волшебного королевства. Однако, не все герои хотят играть по правилам и у каждого есть свои мотивы познать неведомое. Итак, бессмертный великий воин, коварная волшебница, наследник престола, избранный с даром огня, придворная красавица, хранитель ключа от всех дверей и деревенский алчный дурень отправляются в путь узнать, что такое Предел. Что каждый из них ждет от этого путешествия, чем готов за это расплатиться, какой коварный план задумал главный злодей этой истории и сможет ли он всех перехитрить? Ответы на эти и многие другие вопросы ждут нас впереди!

*

Снова книга не дает нам скучать и с первой страницы увлекает невероятно интересным сюжетом, раскрывая тайны мира Дарителей и параллельно обнажая суть характеров главных героев. Вместе с ними нам предстоит разгадать множество сложных загадок и пройти опасный путь к таинственному источнику бесконечной силы. Здесь мы узнаем почему Самайю называют городом влюбленных, какую тайну королевства хранит человек с бородой, как можно воспользоваться зовом кровных связей, что ценнее золота и почему «Земли ужаса» носят такое страшное название. Нас ждут необычные испытания на выносливость, смекалку, ум и человечность, которые раскроют истинные лица всех героев. Слог автора по-прежнему прекрасен, он настолько выразителен и глубок, что картинка сюжета кажется объемной. Были такие жуткие сцены, которые казались порождением какого-то кошмарного сна. Например, когда на пути героям попалось огромное животное, похожее на исполинского волка с отвисшими щеками, окруженного парой десятков поблекших от времени черепов. Были и откровенно неприятные моменты, которые вызывали сильное отвращение. Хочется так же отметить, как автор мастерски играет с фразами, имеющими двойное значение и узнать настоящий смысл которых может только человек, наделенный живым умом и сообразительностью. И еще очень радует яркий и искрометный юмор, который отлично прослеживается в диалогах между героями.

*

Поражает главный герой, который в очередной раз демонстрирует нам потрясающее самообладание, самодисциплину, стойкость своих убеждений и невероятную физическую выносливость. До глубины души пронизывают моменты, когда он стремится прочувствовать, что такое быть представителем кровного родства. Забывая о гордости и приличиях, он с огромным трудом сдерживается перед желанием коленопреклоненно уткнуться в ноги родного человека и просто купаться в ощущении, что у него есть семья, что прошлое не исчезает навсегда, что он связан с чем-то важным. Нежно люблю персонаж, которого я, в силу его внешности, зову «солнечным». Эта книга откроет нам тайну его прошлого и даст понять всю сложность его натуры, ставшей мягкой и податливой как пластилин под воздействием жизненных обстоятельств. Главный злодей по-прежнему вызывает смешанные чувства, это — чокнутый мерзавец с жаждой власти, на пути к которой он не остановится не перед чем. Любви, конечно, к нему я не испытывала. Однако, без него вся картина происходящего была бы однозначно пустой. Что же касается женских образов, то здесь автор решила сильно не усердствовать. Они и в количественном, и в качественном отношении значительно уступают мужским, выступая на их фоне серыми и безмолвными существами, вынужденными жить по кем-то установленным правилам. В качестве основы их женского существования общество навязало им источник знаний типа «Великое руководство по завоеванию мужчины мечты», который пудрит им мозг и делает из них шаблонных красоток, внешне напоминающих анорексичных Барби с фальшивыми стандартами в голове и чувствами, выстроенными по заученному списку из книг.

*

Очень много важных вопросов задела автор в этой книге — кровное родство и его значение для человека, страхи и борьба с ними, мечты и связанные с ними разочарования, роль лидера в обществе и последствия его влияния на массы, а так же много других! Однако, одним из главных вопросов является способность человека принять себя целостной личностью, полюбить в себе даже те качества, которые для многих являются отталкивающими, но которые представляют часть сути его самого. Нельзя изменить свою природу и не надо этого делать, ведь изъяны делают нас теми, кто мы есть и без них мы — фальшивки. Вторя стихам И. Кормильцева и легендарной группы «Nautilus Pompilius»: «Если ты хочешь любить меня, полюби и мою тень...», автор стремится доказать, что человека надо любить и принимать со всеми его недостатками, не пытаясь их изменить или истребить.

*

Заключительная часть книги была настолько драматичной, что эмоции разрывали меня на части. Я то оплакивала главных героев, то радовалась за них, причем это происходило в рамках нескольких глав финала. На протяжении всей книги сюжет много раз менял свое направление на противоположное, но то, что случилось в финале на некоторое время погрузило меня в состояние легкого оцепенения. Вся история взяла неожиданный курс и финальная часть остается по-прежнему открытой. Финал говорит нам о том, насколько важно родство людей и как здорово просто сомкнуть руки за спиной близкого человека и слушать, как бьется его сердце, понимая в этот момент, что если они вместе, то уже победили и никакие невзгоды им нипочем. Да! За такие моменты надо сражаться, а вот как наши герои будут продолжать борьбу, мы узнаем в следующей книге под названием «Сердце бури». Продолжение следует...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Екатерина Соболь «Игра мудрецов»

Iriya, 21 марта 2019 г. 11:01

»...если надо сделать что-то неприятное, просто делай и не думай.»

*

»...иногда не обидеть человека важнее, чем показать свою силу.»

*

«Боль надолго не приходит,

Не грусти, не плачь, малыш,

Боль пугается восхода

И сбежит, пока ты спишь...»

*

Сказка продолжается. После того, как в королевство вернулось Сердце волшебства, оно на самом деле стало волшебным и после долгих лет забвения повсюду начали появляться магические существа. Однако не все из них имеют добрые намерения. Однажды в ворота королевского дворца постучал путник с таинственной вестью, в которой скрывалась мольба о помощи. Так берет свое начало продолжение истории о мальчике, имя которого не раз войдет в летописи волшебного королевства. Здесь ему предстоит сразиться не только с могущественным Зверем, но и открыть завесу тайны своего прошлого.

*

Прекрасный слог и увлекательный сюжет сделали свое дело, поэтому книга читается на одном дыхании. Автор не держит читателя в трепетном ожидании чего-то интересного и буквально с первой страницы мы попадаем в завораживающее путешествие с массой загадок и легенд, воплощенных в жизнь. Вместе с главными героями мы пойдем в дальнюю дорогу на восток, где будем бродить по каменному лабиринту, злить Сияющий лес, спасать деревни от Секретницы и Привратника, карабкаться под проливным дождем по отвесным скалам, совершать пространственные перемещения по кротовым ходам и участвовать в яростном поединке со страшным чудовищем. И здесь хочется поблагодарить автора за те немногочисленные сцены сражений, которые был в книге. Екатерина не перегружает читателей ненужными деталями поединков, она скорее передает эмоциональное состояние, в котором пребывают их участники. Поэтому у читателя появляется прекрасная возможность быть не сторонним наблюдателем, а активным участником сего действа.  

*

Если в предыдущей книге от количества образов, в хорошем смысле слова, рябило в глазах и сам сюжет напоминал яркий калейдоскоп из поступков героев разных степеней важности. То эта книга — яркий образец того, что интересной историю могут сделать даже минимальное количество действующих лиц. Иногда так бывает, что как только речь заходит о серьезных испытаниях, то многих доблестных «рыцарей без страха и упрека» как ветром уносит. Поэтому на подвиги выдвигаются герои, по тем или иным причинам, вынужденные принять вызов Судьбы. По этой же причине арсенал действующих лиц, создающих сюжетную линию этого романа, сократился до минимума и на поле боя «Игры мудрецов» осталось лишь два белых рыцаря. Антагонизм и враждебный настрой по отношению друг к другу, дух противоборства и подростковое нежелание подчиняться чужому мнению, сделали линию взаимоотношений этого дуэта невероятно увлекательной. Подтверждая истину, что само путешествие важнее места назначения и каждое препятствие делает путешественника сильнее, эти герои растут в глазах читателей, раскрываясь с неожиданных сторон. Анализируя образы этих героев и их взаимоотношения, я смеялась и иногда плакала. Это был восторг!  

*

Очень интересно в этой книге автор передала мысль о том, насколько информация субъективна. Зачастую со страниц книг или газет, с экрана монитора или телевизора до нас — обычных обывателей, доносят лишь малую долю правды о том, что произошло в действительности, приукрасив факты и изменив их до неузнаваемости. Историю, воистину, делают сильные личности и именно они определяют ту степень истины, которую можно и нужно знать широкой общественности.

*

Заключительная часть этой книги была очень тревожной, ведь именно здесь происходит важная битва не на жизнь, а на смерть, без масок и прикрас, без лишних слов и грязных эмоций, битва одного удара зверя со зверем. Герою придется принять себя таким, каков он есть и вести борьбу осознанно без тревоги перед самим собой и будущим. Последние страницы книги оказались невероятно трогательными и я вместе главным героем смеялась и плакала. Автор мастерски передала чувства Генри и сумела раскрыть тайну его прошлого в самый подходящий момент. Финал книги по-прежнему открыт и загадка, заявленная в предыдущей книге, стала еще более таинственной. Надвигается опасность и главный злодей завладел ценнейшим предметом, который с помощью ключа от всех дверей поможет ему сделать что-то страшное. Наши герои должны это предотвратить, но уже в следующей книге, которая носит название «Земля забытых». Вперед, друзья! Навстречу новым приключениям! Тем более, впереди нас ждет встреча с уже знакомым и горячо мною любимым «солнечным» героем! Ура!!! Продолжение следует...

Оценка: 10
– [  3  ] +

Екатерина Соболь «Короли будущего»

Iriya, 21 марта 2019 г. 11:00

«Чай — лучшее начало дня, даже, если день начинает ночью.»

*

«Если на тебя несется разъяренный лось, худшее, что можно сделать, — замереть на месте. Меняйся сам, когда вокруг тебя что-то меняется.»

*

«Как только человек решает, что раз и навсегда прав, он проигрывает.»

*

Друзья! Вы подумали, что в финале первой книги сказка подошла к своему счастливому концу? Вот и герой нашей истории тоже так подумал. И снова зря! Оказывается волшебная сказка только начинается. Здесь героям предстоит разгадать страшные тайны давно минувших дней, вычислить злодея, найти корону древних и спасти королевство от зловещей тьмы, народного бунта и надвигающегося дворцового переворота. С какими силами придется им столкнуться, какие тайны разгадать и что будет с давно забытым Даром, который неожиданно осчастливил всех? На эти и многие другие вопросы вы найдете ответы в этой книге, которая оказалась не менее интересной, чем ее предшественница.

*

Продолжая традицию первой книги, автор радует читателей прекрасным сюжетом, украшенным красноречивой повествовательной частью с ярким юмором, который зачастую появлялся в самых неожиданных местах. Читателям, только что завершившим чтение предыдущей книги, скучать не придется. На смену сказочным живым пенькам, Ледяному лесу, Эвкалиптовой рощи, исчезающим волшебникам и говорящему Барсу приходят новые загадки, связанные с королевским дворцом. Уже больше 10 лет над прекрасным городом сгущается тьма, сердце которой располагается в королевском замке — месте, созданном когда-то, чтобы быть прекраснейшим во всем королевстве и ставшим самым жутким из всех. Территориально весь сюжет этой части серии будет сконцентрирован на небольшой области королевского дворца и его окрестностях. Здесь читатель вместе с героями обследует все лестницы и ходы, побывает на главной площади, станет узником Цитадели, искупается в черных водах Мертвого озера и познакомится с его чудовищным обитателем.

*

Вслед за сюжетной линией меняется и список действующих лиц, который дополняется новыми персонажами. Автор не забывает и про героев из предыдущей книги, многие из которых остаются на уровне главных. Некоторые образы радуют своей двойственной натурой, благодаря которой мое отношение к ним в процессе чтения менялось на диаметрально противоположное. Я до сих пор не знаю, как относиться к главному злодею этой истории, который своим поведением иногда вызывал во мне отголоски воспоминаний о том легендарном, «кто вечно хочет зла и вечно совершает благо». Очень полюбила я главного героя, который преображается на глазах у читателей и в первую очередь стремится не к геройству, а к простому человеческому общению. Автор не забывает подшучивать над его образом, который иногда напоминает пришельца с другой планеты, абсолютно не приспособленного к жизни в цивилизованном обществе. Появление во второй части книги уже знакомого всем персонажа, как лучик рыжего осеннего солнышка осветил страницы этой книги. Что и говорить, а людей кельтского типа я просто обожаю и этот герой — не исключение.

*

Очень понравилось, как автор завуалировала главный вопрос этой книги, преподнеся его в виде сказки-легенды. Действительно, если доброта, щедрость и счастье порождают светлое волшебство, то уныние, гордыня, обида и жадность порождают тьму, которая приходит в дома, где забывают о дружелюбии. С каждой ссорой, обидой и злой мыслью эта темнота становится сильнее, что может привести к страшным последствиям. Это очень поучительная мысль, особенно для формирующегося детского мировоззрения.

*

Заключительная часть романа отвечает на многие вопросы и дает понять, что многих людей губит уверенность в собственном превосходстве. Автор утверждает, что лучший герой — это тот, кто способен сделать героями других. И тогда они все вместе получают возможность изменить будущее, не только отдельно взятого человека, а королевства в целом. Финал этой книги по-прежнему открыт, ведь наши герои столкнулись с очередной загадкой и под девизом: «Можно ли с помощью ключа от всех дверей выйти за какой-то там предел?», рвутся ее разгадать. Ну, а пока капитан королевских посланцев и по совместительству летописец подвигов наших друзей готовит чернила, бумагу и кучу перьев, я пойду наслаждаться домашним пирогом и читать следующую книгу серии под названием «Игра мудрецов». Потому что, прочитав последние страницы этой книги, невозможно удержаться ни от уютного чаепития, ни от чтения продолжения этой истории, которое следует...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Екатерина Соболь «Дар огня»

Iriya, 21 марта 2019 г. 10:59

«Не придумывай, что сошьешь из шкуры, пока не поймал зверя.»

*

«Никто не может просто взять и перестать быть тем, кто он есть. Но ты всегда можешь выбрать, что с этим делать.»

*

«Никогда не смей сдаваться, природа не терпит слабых, каждый зверь до последнего вздоха пытается выжить.»

*

Если бы вам рассказали байку о том, что когда-то давным-давно существовало волшебное королевство, где у каждого жителя был свой Дар, в лесах обитали сказочные животные и могущественные волшебники. Вы бы в это поверили? Вот и герой этой книги тоже не поверил. А зря! Ведь именно ему судьбой было предначертано разобраться в причинах, по которым волшебство исчезло с лица королевства и найти способ его вернуть. Ну, а помогать ему в этом нелегком деле будут неожиданно появившиеся в его жизни друзья: немая замарашка-коллекционер, нищий калека-артист, ленивый старичок-волшебник и два деревенских брата-дурачка. На что такая компашка рассчитывала, ввязавшись в поход по спасению мира? Ответить на этот вопрос вы сможете, прочитав книгу «Дар огня». Именно с нее начинается эта увлекательнейшая история, длиной в пять книг.

*

Могу с полной уверенностью сказать, что я открыла для себя еще одного автора, произведения которого отлично поднимают настроение и не засоряют мозг. Слог автора очень красивый и при этом полон яркого юмора. Не смотря на то, что книга сюжетом напоминает русские народные сказки, здесь нет простонародных выражений с «травушкой-муравушкой», «земелькой-кормилицей» и «речушкой-матушкой». История захватывает с первых страниц и удивляет своим антуражем. Здесь мы познакомимся с говорящими пеньками, которые разливают чай на ярмарке и коллекционируют предметы на все случаи жизни. Будем бороться с существами, слепленными из пыли и приносящими вред вещам. И участвовать в противоборстве между добрыми волшебниками и злодеями, стремящимися поработить весь мир. Порадовала фантазия автора, которая придумала абсолютно новый, очень необычный мир и прописала его достаточно подробно. Иногда Екатерина настолько образно и ярко описывала окружающую атмосферу, что я физически на себе ощущала холод Ледяного леса и тепло уютного волшебного дома, который висел в воздухе и под ним были только облака — пухлые, подкрашенные теплым рассветным солнцем. Ну, а сказочные лечебные существа Меренги, урчащие как кошки и внешне напоминающие рысь, меня окончательно покорили!

*

Хочу поблагодарить автора за персонажи. Они восхитительные! Каждый из них обладает своей индивидуальной особенностью, за которую его готов полюбить читатель. Поэтому я даже не могу сказать, кто из них стал моим стопроцентным фаворитом. Я полюбила их всех. Своей физической выносливостью и несокрушимостью перед препятствиями меня покорил Генри. Ярким искрометным юмором, смекалкой и рыжей шевелюрой — Джетт. Ироничной мудростью и невероятным спокойствием — Тис. Молчаливой целеустремленностью — Агата. И сумасшедшей дуростью, граничащей со слабоумием — братья Кэмпбелл. Одним словом — восторг! И вместе с этими героями нам придется преодолеть путь через Ледяной лес, Башню загадок, Дом всех вещей, Эвкалиптовую рощу, пройдя при этом испытания и отгадав сложнейшие загадки.

*

Были невероятно трогательные моменты, когда автор, устами героев, рассуждала о наболевших вопросах, в частности, о жизни и смерти. Иногда прожитые годы жизни, приносящие с собой не только возраст, но и мудрость, влияют на восприятие окружающего мира. Поэтому важные вопросы взрослым поколением рассматриваются совсем с другого ракурса, нежели молодым. Старики уже не боятся смерти и уверены, что есть вещи хуже ее. Быть может и правда, умереть рядом с предметом, который дорогим воспоминанием согревает тебе душу, лучше, чем спасаться бегством, предавая тем самым память о дорогих людях.

*

Заключительная часть этой книги была очень напряженной, ведь именно на ее долю пришлась финальная решающая битва. Финал этой книги полностью открыт. Не смотря на то, что наши герои стойко прошли все испытания, их миссия по спасению мира только начинается. Поэтому рассуждать о том, что читать дальше абсолютно бессмысленно. Под девизом «Никогда не признавай своего поражения и иди к победе до конца», я вместе с главными героями продолжаю путешествие по страницам этой истории, а именно — погружаюсь в следующую книгу этой серии, которая носит название «Короли будущего». Продолжение следует...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Екатерина Соболь «Короли будущего»

rezviy-homiak, 12 января 2019 г. 14:55

Вторая часть оказалась интереснее и динамичнее первой, хоть она и намного ограничена по территории. Если первая часть — это классический квест с приключениями и поисками артефактов и себя самого, то вторая- череда загадок и попыток понять кто друг, а кто враг. Поиск артефактов тут тоже есть, но важнее не это. Важнее поиск человечности и доброты там, где её, казалось бы, не осталось. Найти Сердце Волшебства — это ещё не конец, это только самое начало. Люди настолько привыкли жить в мире, где царит правило «каждый сам за себя», без доброты, чудес и волшебства, что не замечают тех даров, что появились у них. Сильные мира сего заняты своими обидами и проблемами, а простые смертные тем, что пытаются не умереть от голода. Истинных героев предпочитают не замечать, ведь они не вписываются в представление людей о них, а те, кого принимают за героев, на самом деле с большой червоточиной внутри.

В книге очень интересно обыграна истина, что внешность обманчива, нужно смотреть глубже, туда, где спрятано сердце человека. Под самым безобразным обликом может скрываться истинное сокровище и наоборот. При этом здесь нет максимализма (чёрное — это чёрное, белое — белое). Всё не так однозначно, злодеи способны на добрые поступки, а добрые оступаются. Со злодеями тут вообще всё очень непросто. Надеюсь, что дальше ситуация станет яснее.

В этой части Генри приходится не намного легче и проще, чем в первой. Люди по-прежнему его боятся, по-прежнему он остаётся для них чужим, но у него появляются друзья. Те, кто верит в него, кто помогает, кто ценит таким, какой он есть. И опять тут будут подняты вопросы выбора и жертвенности. Что важнее: ты сам или ближний? Чья жизнь важнее? Кто заслуживает счастья больше? Понятно, что его заслуживает каждый в равной степени, но на самом деле всегда приходится выбирать. И самое главное, можно ли быть счастливым, если поступиться своими интересами в пользу другого? Отдав всё и не получив в замен ничего, можно ли радоваться, не ощущая горечи утраты и зависти?

На самом деле вопросов намного-намного больше. Тут и вопросы дружбы, и доверия, и взаимоотношения отцов и детей, и любовь.

Лучше Генри не стало, впереди его ждут ещё большие испытания, но, смею надеяться, рядом с ним будут те, кто поддержит и поможет. А у меня , во время чтения, возникла версия, откуда же появился Генри. Посмотрим дальше, права я или всё ещё интереснее.

Слушала в аудиоверсии Алексея Багдасарова.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Екатерина Соболь «Дар огня»

rezviy-homiak, 13 ноября 2018 г. 18:35

После «Часодеев» Щербы я зареклась читать что-либо из под пера современных русских авторов для детей. Мне казалось, что все они пишут одинаково. Одинаково плохо. Книга Екатерины Соболь заставила меня усомниться в этом. История не без изъянов, но по сравнению с тем же картонным неживым миром Щербы, в мир Соболь веришь, веришь, что где-то могло такое произойти.

Автор попыталась создать новый, необычный, непохожий на другие, мир. Все авторы к этому так или иначе стремятся. Старалась, но ощущение, что где-то всё это уже было маячит на уровне подсознания и немного портит впечатления.Невольно в голове всплывает то Льюис Кэрролл, то Джон Рональд Руэл Толкин, то вообще «Звёздные войны». Идея сделать героя совсем не героичным интересна, но не нова. Сейчас стало модно писать о людях с изъянами внутри или снаружи (например детектив-алкоголик или психопат, или инвалид, или ещё что похуже). Но здесь это не выглядит как дань моде, так правда интереснее и необычнее. Команда у героя под стать — абсолютно не герои. Хотя, на мой взгляд, истинная сила в силе духа, а этого у них в избытке, у некоторых из них.

Вся книга о том, что нужно найти потерянное Сердце Волшебства и вернуть его назад. Без Сердца люди стали злыми, жадными, не способными создавать новое. Оно одаривало всех способностями к тому или иному делу, в каждом был какой-то талант. Только какой именно никто не знал до поры до времени и выбрать не мог. Вот тут у меня самые большие претензии. Не люблю идею фатализма и предопределённости, а тут очень похожая идея. Без вмешательства волшебства человек ни на что не способен сам по себе, за него всё уже решено, он зависим от того, живо Сердце или нет, и без этого волшебного предмета человек не способен на светлое. Но дети и некоторые персонажи это опровергают своим поведением. Значит, если бы все перестали быть как все (простите за каламбур), перестали плакать по утраченному и попробовали что-то делать сами, рано или поздно у них бы вышло.

Основная идея тут ещё и в том, что герой должен принять себя таким, какой он есть, смириться, понять, что то, что ему не нравится — тоже часть его. У меня и к этому моменту есть претензии, но озвучивать я их не буду. Оставлю это при себе. Продолжать цикл или нет пока думаю. К концу история уже не казалась такой интересной и увлекательной как вначале, да и немного утомили меня приключения героев. Остановившись на первой книге, ощущения, что оборвали на самом интересном месте нет. История вполне может считать ся завершённой. Несколько ниточек ведут нас вперёд, обещая развитие сюжета дальше, но можно спокойно оставить их так. Они совсем не мешают.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Екатерина Соболь «Дарители»

Lunetta, 4 сентября 2018 г. 14:21

Цикл просто потрясающий. Один из лучших в современной подростковой фентези.

Оставил непередаваемое впечатление.

Обязательно перечитаю потом и надеюсь не разачароваться))

Очень добрая книга. Для меня важно, что произведение было не просто так, а для чего-то. Вот это для добра. Читаешь и ...

В общем, я в восторге. Наконец есть что-то бесконечно доброе, в океане чернухи и смерти. Что-то где ты можешь передохнуть, ведь знаешь, все будет хорошо. И чтобы не случилось, ГГ не сломаются, все перенесут и если даже не победят, то сохранят себя.

10 из 10

Оценка: 10
– [  3  ] +

Екатерина Соболь «Сердце бури»

Lunetta, 4 сентября 2018 г. 14:12

Последняя книга серии ни чуть меня не разочаровала. Читала с интересом и в напряжении.

Герои великолепные, хотя в начале меня немного расстроил сюжетный маневр, но все оказалось не тем:)

В конце было много душещипательных моментов, заставляющих если уж не прослезиться, то уж сердце должно сжаться от силы эмоциональных сцен.

Вообще, очень эмоциональная книга. Добрая, правильная. Генри как ГГ мне очень понравился, да и Эдвард, как всегда на высоте.

Только что перевернула последнюю страницу, т.ч. эмоции зашкаливают.

Очень жаль, что последняя книга. Но надеюсь, что автор напишет что-нибудь ещё не менее интересное и захватывающее.

Если вы ещё не читали этот цикл-настоятельно рекомендую. Особенно, если в книге вы ищите эмоции, а не просто экшн и драйв.

Здесь все серьезно. По настоящему, хоть и часто выведено в плюс, что в жизни не всегда бывает. Но это и хорошо. Правильно верить в лучшее. Эта книга как раз про добро. Про веру в дружбу и прочее возвышенное.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Екатерина Соболь «Земля забытых»

vaderkaylo, 13 июля 2018 г. 17:51

- Васенька, ты скольких сегодня убил?

- Тринадцать человек.

- Дай я тебе поцелую, солнышко.

Это конечно, сильно утрированно, но примерно такое впечатление от концовки у меня. Тетушка, наверное, совсем стала старой, раз надеется найти в подростковых книгах что-то хорошее.

Но начнем с начала, то есть с пролога.

Из него мы узнаем, что часть событий первых трех книг это хитрый план злодеев. В принципе, хороший сюжетный ход, с одним нюансом, симпатий злодеям он не добавляет.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Освальд на пару с Джоанной похищает младшего королевского сына, коим и является Генри, который на самом деле Роберт Олден, а потом Освальд воспитывает как своего.

Далее сюжет закручивается вокруг того, что Освальд хочет отправиться за некий Передел, чтобы получить там сверхсилы, а Генри страдает от того, что его не признает брат.

Повествование развивается более динамично, однако, сюжет лучше нет стал.

Герои проходят очередные испытания, борются со своими кошмарами, борются со своими фантазия, нагнетается драма, а потом все уходит в пар, потому что смекалка главных героев дает все разрешить без особых проблем. Прям боги смекалки и случайных озарений.

Далее нам наконец объясняют, почему волшебный мир в предыдущих книгах именно такой. И откуда взялась магия.

Барс, создатель этого мира

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Двенадцатилетний больной ребенок, которого почти убили злые вражины.

В неком мире, некто нападает на деревню и убивает обычных крестьян. Перед смертью крестьяне произносят одну фразу (выдуманную односельчанином) и после умирают, а из тел выделяется энергия, позволяющая превратиться бедному мальчику в Барса, получить огромные магические силы, и начать создавать свою вселенную.

Вот такая история о силе веры. Вот только выглядит не очень-то красиво, потому людей померло за всю историю земли предостаточно, но чудес на нашей планете больше не стало. Да и на объяснение появление магии слабо это тянет. На одной вере далеко не уедешь и вопросов это оставляет больше, чем ответов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мальчик-Барс рисовал магических существ и даже в облике Барса остался ребенком, поэтому и любил устраивать героям всякие испытания и всячески косить под сказки.

Цитата:

«– Одинокие мальчики и девочки для меня всегда особенные (…) Все, кого я выбирал для разных приключений, герои и избранные, те, с кем случалось что-то невероятное, – все были такими же, как вы.»

Вот тут тетушка включается режим вредной зануды.

Во-первых, хочется заметить, что избранные – это признак современного фэнтези, а не обычных сказок. В сказках были герои, а не избранные. И более, герой средней сказки чаще всего был обычным человеком без особых способностей и даже не одинокий. И более того, в большинстве сказок героям испытания никто специально устраивают – испытания вытекают из устройства мира или козней злодеев.

Во-вторых, нам ничего не дают про мир, в котором жил бедный крестьянский мальчик. Жизнь в деревнях около средневековья тяжела и даже для косого-хромого найдется какая-то работа, так времени для рисования и сочинительства не будет. Как и для того, чтобы развешивать рисунки по стенам. Крайне неудачная попытка пересадить современные реалии на реалии абстрактного средневековья.

И третье, зачем вообще объяснять магию в фэнтези? Все просто. Надо дать возможность появится новому супер злодею.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Барс решает отказаться из своих способностей, и во время складирования их на хранение, суперспособности, которые представляют шар белого света, захватывает один из мелких приспешников Освальда и забирает себе. И тут же начинает звездить и курощать.

Далее с нежный читателей решают надоить жидкости с хлористого натрием и другими хим.веществами ака слезы. Или, проще говоря, устроить слезогонку.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Злодей убивает Освальда, который перед этим отказался от своего бессмертия, и Эдварда, который к великому горю Генри-Роберта так и не успевает признать в нем брата и мелкую сказочную живность.

Далее все купаются в соплях. Но потом, все, как и положено, дружно катится к хэппи-энду.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Приходит Барс, отдает остаток своих сил, превращается в мальчика и все погибшие воскресают, даже Освальда. И их с Джоанной прощают.

Истории о прощении хороши для детских произведений, в которых злодеи не успели скатить в серьезную уголовщину. А здесь упс, злодеи уже успели измазаться во многих статьях и то, что это фэнтези их совершенно не извиняет.

Далее все купаются в соплях, но уже от радости.

Мораль всей басни такова, если ты злодей, пыряешь ножом детей, пытаешься захватить власть, пытаешь людей, устраиваешь всякие пакости, отнимаешь у родителей детей и прочее, прочее, то в конце ты получаешь прощение.

В тексте герои рассуждает о добре и зле, о хорошем и плохом. Появляются речи о необходимости равновесия в мире, о необходимости зла, но это больше походит на попытку заткнуть логические дыры из первых книг, а поступки злодеев лучше от этого не становятся.

Если с елки снять всю красивую мишуру и игрушки, то останется елка. Так и здесь, этот цикл – история о двух злодеях, которые пытаются прибрать власть к рукам, не гнушаясь ни каких методов, и им за этого ничего не было и все сошло с рук.

Чему может научить эта книга?

Злодействуй и тебе в конце ничего не будет. Потому что герои здесь это размякшие всепрощающие тряпочки.

Тетушка, наверное, слишком испорчена хорошими книжками, но это ей кажется неправильным. В реальной жизни зло очень часто избегает наказаний, но в литературе, особенно подростковой, хотелось бы видеть обратное.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Екатерина Соболь «Игра мудрецов»

vaderkaylo, 12 декабря 2017 г. 00:18

Самое-самое начало книги.

Цитата:

«Отец всю жизнь сражался с нашей бедной каменистой землей за скудные урожаи моркови, и я никогда не видел его таким веселым, как в последние дни.»

Окей, гугл, калорийность моркови. 41 калория. Нет, я понимаю, если там была написана пшеница или другой злак — все было бы нормально. Но зачем морковь? Она малокалорийна и ей не прокормишься, так непонятно зачем тратить _значительные_ усилия на ее выращивание. Далее по сюжету в этой деревушке еще бегают куры — чье мясо нельзя назвать сильно калорийным. Вот такое у них диетическое питание.

Каюсь, читать продолжение я стала из любопытства, одолеют ли Освальда герои и расколдуют ли девочку Агату. Сказать, что меня ждал жуткий облом? Нет, после второй книги я уже ничего не ожидала от цикла, посему открыла третью книгу из чистого любопытства. А морковка в начале меня еще хорошо повеселила.

Основная проблема книги в том что она пытается одновременно быть взрослым фэнтези и детской сказкой. И у нее получается, но все хорошее впечатление от текста портят постоянные реверансы в пользу сказки. Нормальное фэнтезийное повествование то и дело прерывается, чтобы прямо заявить читателю, дескать это сказка и в этом мире действуют сказочные законы.

Зачем это? На сказку четырех томный цикл и так не походит — сказки не бывают такими огромными. Но такие пост-модернисткие отсылочки на разрушение четвертой стены сильно портят впечатление от потенциально интересного подросткового фентези.

Далее хотелось бы поговорить о главном герое Генри, который к третьей книге так и не обзавелся фамилией. В первой книге он предстает в образе благородного дикаря, хорошего охотника и стрелка. Который совершенно не знает название обычных бытовых вещей и не разбирается в обычных человеческих отношениях. Угадайте, как часто он будет попадать в неловкие ситуации? Очень часто. Думаете, в третьей книги это прекратится? Нет. Это продолжается и в третьей книги.

А почему? А потому по внутреннему времени за три книги прошел всего около месяц. За это время Генри успел пережить уйму приключений, посидеть в местной тюрячке, потерять пару близких друзей, быть преданным, спасти мир, и быть дважды очень тяжело раненым. Очеловечиваться у него времени не было — он мир спасал. Характер Генри, как резинку тянуть на много-много книг.

И не много ли приключений за такой короткий срок? ПТСР, кис-кис-кис. Не хочешь идти, ну понятно, у Генри и так психологических проблем хватает.

А называется его проблема «дар огня». Способность позволяющая уничтожать все прикосновением рук. А еще эта способность то и дело пытается захватить контроль над личностью героя и начать все крушить, ой, жечь. И герой на протяжении всех книг терзается от этой проблемы и в третьей книге даже порывается отказаться от приключения, но его выпинывают из дворца и отправляют на подвиги.

Внутренний конфликт героя это конечно хорошо, но во-первых не в таких количествах. Читать про вечнотерзающегося героя не очень интересно, во вторых все это усугубляет «дикарское» воспитание. То есть у нас есть герой, боящийся, что не совладает со своими способности, который одновременно является лесным дикарем, тайным героем (о его подвигает в мире почти никто не знает) и хранит при этом тайну, связанную с собственным отцом. В результате получается слишком перегруженный персонаж, реакции которого не меняются из книги в книгу, что делает его очень предсказуемым. Вот он пострадал, вот он превозмог, вот его обидели тупые крестьяне, вот он выкрутился из неприятностей и так по кругу.

Из-за дара огня Генри фактически не может сражаться, да и не хочет (очевидно, что его «дар» будет использоваться в крайнем случае — что и происходит) , а все конфликтные ситуации разрешаются другим великим даром — Даром Болтовни.

Да настоящая опасность герою грозить не может, потому что его способности не дадут ему себя угробить. Тем более, Генри уже два раза пытались убить и всяких раз он очухивался, поэтому всерьез воспринимать выпадающие на него опасности не получается.

Первую книгу герои путешествуют из точки А в точку Б и влипают в приключения и почти конфликты разрешаются разговором. Сие было и в первых книгах. Схема такая, герои сталкиваются с чем-то магическим, назревает конфликт, который герои успешно разрешают разговором (в первых книгах они еще плясали и танцевали — сей треш я забуду очень долго).

Проблема в том что сие делает сюжет очень предсказуемыми. Герои просто договорятся, поговорят с очередным магическим творением и то обязательно поможет. Главное знать как. А Генри знает как, хотя большую часть в жизни он провел в лесу, охотясь на зверушек. Это Майлз Форкосиган мог заболтать своих оппонентов, потому что вырос среди политических интриг в достаточно жестоком обществе. Но парень из леса с психологическими проблема? Нет, не верю.

Тут необходимо упомянуть напарника по приключениями для Генри — принца Эдварда. Если первого выпнули на приключение, то второй отправился добровольно, в надежде снискать славу Белого рыцаря и доказать папаше что он что-то может. В результате получился классический сюжет о двух людях, которые вынуждены отправиться в приключение вместе (их способности хорошо дополняют друг друга) и преодолев приключения найти общий язык.

Собственно, помимо этого в книге хороша разве что вторая часть, где начинается противостояние со Зверем. Сей персонаж, несмотря на комиксовую способность:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
поглощать чужие дары.( Ближайшие аналоги из вселенной ДС — Амейзо и Паразит, у Марвел тоже кто-то был похожий).

получился интересным. И конфронтация с ним показана хорошо, и драка, что первая, что вторая так вообще прекрасно описано. За это и за подробности верховой езды я ставлю книге 5 из 10.

Единственное, что портит картину, девочка Лотта, которую герои подбирают во второй части книги. Девочка милая, чем-то похожа на Розу, ее дар повелевать птичками. К счастью, от персонажа в конце избавляются.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
подарив героическую смерть в борьбе со врагом. Что делать с ненужными и неинтересными женскими персонажами? Правильно — утилизировать.

И кстати, о персонажах . Цикл ужасно беден на характеры. За все три книги можно выделить только пятерых более менее раскрытых персонажей: Генри, Джетта, Освальда, Эдварда и Олдуса. Но Олдуса и Джетта в этой части не было, Генри ни капельки не изменился, а только Освальд и Эдвард получили более менее хорошее раскрытие — Освальд избавился от свой дартвейдерности, а принца сделали более человечным.

Но это третья книга и никаких новых персонажей здесь нет, не считая сказочных существ, Петера и Лотты и Зверя, и, что самое печальное, нет персонажей, которым можно было симпатизировать. Крестьяне здесь показаны несильно развитыми идиотами, королевская публика слишком шаблонна. Сказочные существа — ну они получились слишком приторными и слишком бесхарактерными.

Мир здесь не интересный. Во-первых, мне не нравится сама идея общества с дарами, а переводя на современный язык, общества где для каждого заранее заготовлена определенная профессия без возможности на это повлиять. По этой идеи прошелся Лукьяненко в лохматом 99 году, изобразив общество спецов и что это ник чему хорошему не приведет. А в книге это преподносится как благо, что мне не нравится. Я за свободу выбора. Во-вторых, мне слабо представляется функционирование такого общества. Если люди с дарами производят супер-качественные вещи, которые служат триста лет после создания, то куда будут девать излишки перепроизводства? Даровитые мастера вынуждены будут что-то постоянно производить, ну куда продукцию девать — население в королевстве невелико. С лекарями более менее понятно, спрос на их услуги будет постоянным. Но вот дар повелевать птичками — какой это прок от обществу?

Или человек со способностью к самоисцелению — в книге предлагается использовать этот талант для того что бы заниматься опасной работы, типа чистки труб, чтобы человек если повредиться, мог восстановиться. Оригинальное использование, согласитесь. Забивать микроскопом гвозди будет проще.

Ну и далее чуть пробегусь про сюжету.

Генри отправляется искать цветок памяти, который поможет вернуть ему воспоминание о детстве.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Цветок находится и тратится на спасение Эдварда который умудряется потерять перед этим память.

Естественно Генри остается без воспоминаний. Но в самом конце нас ждет чудесный по своей предсказуемости твист, который просвечивает с первых страниц и даже с конца второй книги. Во второй книги нам рассказывают, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Эдвард потерял брата, которого убила злая волшебница.

Развязка немного предсказуема.

Ну и напоследок, вместо заключения.

В конце первой книги Освальд сбежал с планами злодействовать дальше.

В конце второй книги Освальд сбежал с планами злодействовать дальше

В конце третьей книги Освальд сбежал с планами злодействовать дальше.

Закончится ли это безобразие в четвертой книге или нет?

Оценка: 5
– [  2  ] +

Екатерина Соболь «Земля забытых»

Lunetta, 30 октября 2017 г. 21:29

Потрясающе! Потрясающе! Просто великолепно!

В какой-то момент едва сдерживала слезы.

Одна из причин, по которой я читаю это цикл — хорошая моральная нагрузка.

Многое здесь заставляет задуматься.

Один из моих любимых фэнтези-циклов. Очень нравиться характеры ГГ.

Нравится, что их много, что они разные, и что не сдаются.

Несколько расстроена концовкой,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
я конечно ожидала наконец-то романтической завязки, но нет, нет...

Но обязательно буду читать следующую и с нетерпением ее жду.

У автора очень хороший слог и несомненный талант.

Браво!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Екатерина Соболь «Короли будущего»

KatrinBelous, 24 июля 2017 г. 14:35

Сюжет: Итак, Сердце Волшебства найдено, злой король Освальд вроде как повержен и Генри надеется сложить уже с себя звание героя, тем более, что никто не верит, что это он нашел Сердце, и тихонько самоустраниться. Но не тут-то​ было. Прошел лишь один день относительно спокойной жизни после битвы и все пошло наперекосяк. Ему приходится ехать в Королевский дворец, следить, чтобы Сердце не попало в плохие руки и не погасло, искать древнюю Корону королей, учиться жить с другими людьми и спасать королевство от наступающей Тьмы.

Впечатления: Я в приятном удивлении. Я совсем не ожидала, что вторая часть окажется настолько интереснее и настолько увлекательнее итак очень хорошего первого тома! Но в «Королей будущего» я по-настоящему влюбилась*-* Это именно то доброе старое сказочное фэнтези, которое так приятно читать в любом возрасте целый день, не отлипая от книги. Если к первой части у меня были незначительные претензии, то тут я не хотела, чтобы книга заканчивалась и очень радовалась, что у меня на руках уже есть продолжение:)

Изначально я сомневалась как писательница сможет написать увлекательную книгу в приделах лишь одной локации — королевского дворца. Ведь в первой части у героев был настоящий квест и это было настоящее путевое фэнтези. Но мои сомнения почти сразу развеялись, как только я попала вместе с Генри во Дворец. Этот старинный белоснежный замок оказался настоящей сокровищницей тайн. Он полон предметами, сотворенными сотни лет назад мастерами, которыми сейчас никто не умеет пользоваться. Его коридоры постоянно выводят к новым комнатам и меняются, так что выйти, куда нужно, можно только лишь сильно захотев. Ночью все придворные не кажут носа из покоев, потому что по переходам замка распространяется пугающая Тьма, вызывающая беспокойство и страх в человеческой душе. Где-то бродит предатель, убивший отца Агаты, и доносящий обо всем происходящем Освальду, который оказывается совсем и не умер. Он-то бессмертный, а об этом похоже все подзабыли! А перед Генри ко всему прочему стоит непростая задача — найти за семь дней старинную корону Истинного Короля, которую не могут обнаружить уже триста лет, с тех пор как было украдено Сердце Волшебства. И это на фоне бездействующего и безразличного правителя, назревающего мятежа в городе и соперничества с принцем Эдвардом.

Кстати, принц Эдвард очень интересный герой! Из пролога можно было бы подумать, что он этакий «перевёртыш», ведь принцу полагается был благородным, смелым и геройствовать направо и налево, его должны любить и преклоняться пред ним. Но образ Эдварда намного глубже, серьезнее и неоднозначнее. От сказочного принца у него только привлекательная внешность. Внутри же он полон страхов, противоречий и иногда темных мыслей. Его не то чтобы любят придворные, скорее уважают по привычке, а с отцом у него не самые лучшие отношения. Сам же принц мучается угрызениями совести, считая себя повинным в смерти младшего брата. Но он непрестанно ищет себя, ошибается и меняется. Мне очень понравился Эдвард, тем более, что к концу книги я уже не сомневалась, что именно его связывает с Генри. Судя по всему, в третьей части им предстоит путешествовать вместе и я очень хочу, чтобы эти двое наконец-то подружились и перестали стараться уколоть побольнее. Они так друг друга сторонятся, а на самом деле очень похожи:) Боюсь, Эдвард стал одним из моих любимых и самых интересных сказочных принцев.

Меняется в этой части и Генри. Мне нравится как он развивается как герой, он не стоит на месте, он постоянно узнает что-то новое о людях и себе самом. Этот мальчик из леса, которого все гнали от себя, оказывается очень далеко от своей зоны комфорта — брошенным в жизнь неискренних и скрытных придворных короля. Он учится манерам!, этикету!, учится присматриваться к людям, учится разговаривать с ними и находить общий язык. Удивительно, какой путь проделал Генри к концу книги, если вспомнить, что по прибытии во дворец, когда его отправили в ванну помыться, он подумал, что его хотят сварить в чане, а мыло принял за нечто съедобное))):)

Признаться, когда в первом томе появилась Агата, то я уже предчувствовала, что скорее всего без любовной линии циклу не обойтись. Наиболее вероятным кандидатом, конечно же, был Генри, но я совсем не видела их парой и не хотела видеть в дальнейшем. Фух! Как оказалось, автор тоже:) И я была очень рада появлению Розы, она мне очень симпатизировала, и я даже искренне болела за Генри и волновалась, чтобы он не допустил какого-нибудь досадного промаха, в отношениях же с девушками он полный пенек:) Так что любовная линия все же будет, но она такая милая и трогательная, что я теперь даже рада, что она нарисовалась.

Не могу не сказать пару слов про Джетта. В конце первой части этот персонаж меня серьезно разочаровал, но все же я была рада его появлению в продолжении истории. И пускай он не так уж бескорыстен и не упустит своей выгоды, но он искренне захотел помочь Генри и хоть немного искупить свою вину. За их приключениями в замке и за переодеванием в женское платье было нереально смешно наблюдать. А ещё я рада была Джетту ибо он все ещё самый юморной и циничный персонаж цикла:) Читать его реплики одно удовольствие! А ещё он мне почему-то напоминает загодя Квоута из «Имени ветра», сама не знаю почему, но собираюсь вскоре читать Ротфусса и обязательно это выяснить)))

И ещё: мне понравилась та идея, которую заложила автор в борьбу с духами раздора. Я не буду останавливаться на ней подробно, лишь скажу, что здесь есть над чем задуматься, особенно, это касается взрослых, которым сказать грубое слово или обидить ближнего ничего не стоит. Очень полезно было бы таким людям почитать сказку из волшебной книжки Тиса про мужа и жену, впустивших в свой дом духов раздора. Да и идея с пропавшими дарами мне нравится с каждой книгой все больше и представляется все актуальнее. Достаточно выглянуть в окно, чтобы заметить, что люди давно уже позабыли, что значит красота. Ну да хватит о грустном))) Порадовала встреча со скриплерами, ох эти пеньки со своими чашками с чаем меня покорили, а лечащие кошки волшебника Тиса, сразили в самое сердце, и это меня, человека, обожающего собак:) Но они настолько нереально милы, что я и себе хоть одну такую хочу!)))

Итого: Кажется, я снова вернулась в те счастливые школьные годы, когда я с таким нетерпением ждала выхода каждой новой книги «Эрагона» и чуть ли не каждую неделю бегала на книжный рынок, чтобы подаставать бедных продавцов))) Думаю они обрадовались, когда уже вышла четвертая часть и цикл Паолини завершился, а я от них отцепилась:) Очень хочется продолжения и чтобы автор писала ещё! Я давно искала нечто доброе, поучительное, фэнтезийное, смешное и милое. Но не стоит думать, что это совсем детская сказка. Нет уж в этой истории много всего скрыто: и человеческие драмы, и нелёгкий выбор и расплаты за свои поступки. «Дарители» — это тот самый цикл, который хочется читать не отрываясь и обязательно перечитывать:) А ещё у него настолько продуманное, символичное и офигительное оформление, как снаружи, так и внутри, что хочется сказать огромное спасибо художнику и издательству, эти книжки не хочется выпускать из рук*-* А ещё хочется пойти и купить что-нибудь ещё из этой серии, уже посматриваю на «Элизиум» и «Макабр»:)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Екатерина Соболь «Игра мудрецов»

KatrinBelous, 24 июля 2017 г. 14:33

Сюжет: В королевстве все больше людей обретают свои Дары, но вместе с магией проснулись и волшебные существа. И далеко не всегда они безобидны и добры к людям. Так в одной деревеньке у подножия Разноцветных Скал объявился древний Зверь, убивающий мастеров и поглощающий их Дары. Убить такое чудовище может лишь Белый Рыцарь, который бросит ему вызов. Не хотел Генри становится рыцарем, ведь его Дар Огня в любой момент может выйти из под контроля, но больше не кому и пришлось поддаться на уговоры короля и зыбкую надежду отыскать в сокровищах Зверя Цветок памяти. Все чаще его мучает странный сон, пробивается в воспоминания голос матери, но детство покрыто мраком, рассеять который может лишь Цветок. Но, конечно же, принц Эдвард не мог спокойно смотреть на такую несправедливость и решает опередить своего соперника на рыцарском поприще. Только вот не подозревали они, что Зверь заведет их в ловушку, из которой выберутся не все...

Впечатления: Начинается все очень позитивно и смешно, если пропустить пролог с деревней, в которой начинают пропадать люди. Тут и Генри, которому навязывают не нужное ему звание защитника королевства и находят в конюшнях единственного свободного белого жеребца, который оказался свободным как раз по причине свирепого нрава:) И приходится бедняге учиться как-то общаться со Снежком, а Генри-то совсем не умеет ездить верхом! И Эдвард, которому стоило выйти из дворца, как его уже и в плен захватили, и ограбили:) А волшебный лабиринт, в который они забрались на своём рыцарском пути, конечно же, столкнул их лбами к взаимному неудовольствию:) Но пока они там бурно выясняли, кто тут главный рыцарь на деревне, меня порадовало появление всяких интересных новых волшебных существ: обидчивого дрозда-разбудильника, выпытывающей чужие тайны Секретницы и мрачного Привратника, стерегущего исчезнувшую в болотах деревню.

А потом атмосфера нагнетается, Огонь все больше власти обретает над Генри и ему все сложнее сдерживаться, особенно, в путешествии, где нужно уметь постоять за себя, а потом и убить Зверя. А ещё внезапно объявляется его отец. Всю книгу я не знала как к нему относиться. Я ему не верила. Он говорил, что хочет измениться, все равно корону уже упустил из рук, даже вызвался помочь сыну и самоотверженно его защищал. Но может ли человек так просто измениться? Отказаться от своего самого большого желания завладеть властью и променять на простую жизнь с сыном? И, что самое обидное, я вместе с Генри почти ему поверила, но случилось то, что случилось и чего следовало ожидать.

Испытание со Зверем было очень важно для цикла, не зря оно заняло столько глав, оно проявило настоящий характер каждого героя. Эдвард научился доверять и поддерживать других. Я была удивлена как он отреагировал на известие о том, кто отец Генри, принц ещё больше вырос в моих глазах после своего поступка. Лотта, эта хрупкая девочка, повелевающая птицами, обрела мужество и показала поразительную силу воли, не отступив ни на пядь перед чудовищем ибо от нее зависело будет ли он побежден, а жители ее деревни отомщены. Генри понял суть своего Дара и лучше понял самого себя, разобрался он и в отношениях с отцом. Действительно, путь и испытания меняют человека и дают ему новые знания.

Итого: Третий том представляет собой опять же старое доброе путевое фэнтези как в первой части, но приправленное ещё большим психологизмом и драмой. Здесь героям придется страдать, поступаться принципами, обретать тайное знание и решать, что с ним делать, а ещё познать горечь от предательства, разрушенных надежд, расставания и боль утраты. Но будут и удивительные открытия, которые изменят в дальнейшем как жизнь Генри, так и Эдварда. С каждой книгой их тандем мне все больше нравится и я не могу передать как я была рада концу книги! О, наконец-то они нашли общий язык, наконец-то Эдвард оттаял, перестал оглядываться на прошлое и понял, что теперь он не одинок. Ох, я теперь с нетерпением жду следующую часть, интересна реакция Эдварда на находку Генри там у корней дерева. Казалось бы у книги простая сюжетная канва и это совершенно детская сказка. А как бы не так! Удивительно хорошим оказался цикл «Дарителей», за эти три книги я очень полюбила и мир Дарителей, и его героев, Эдвард и Генри просто великолепные персонажи:)

Оценка: 10
– [  1  ] +

Екатерина Соболь «Игра мудрецов»

Lunetta, 28 апреля 2017 г. 14:57

Каждая новая книга серии — эта новая необычная история.

Каждая история — бесчисленное количество идей для раздумий.

Я в восторге от этой серии. С каждой новой книгой — влюбляюсь все сильнее. Это очень доброе произведение, но и очень динамичное.

Мне очень нравятся оба героя. И Генри и Эдвард, концовка этого романа мне особенно понравилась.

Хочется скорее читать следующую.

Надеюсь только она не растянется на бесконечное количество книг. Как бы мне не нравилась эта история, у всего должно быть логическое завершение.

Важно не только хорошо писать, но и вовремя остановиться.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Екатерина Соболь «Короли будущего»

vaderkaylo, 10 апреля 2017 г. 01:00

Это точно детская книжка? Я часом не взяла в руки томик «Игры престолов» или один из романов Стивена Кинга? Так почему же в концовке нас ждет

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кровавая каша с детальным описанием убийства подростка? Я ничего не имею против насилия в книгах, блин, но одно дело брать в руки хоррор или темное фэнтези, ясно, что там ждет, но совсем другое дело встретить такое в детско-подростковой книге.

Имя главной злодейки подозрительно напоминает имя

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Роулинг, в английском написании. Злую волшебницу зовут Джоанна, по английски это будет Joanna, а имя Роулинг пишется Joanne. Эта Джоанна убивает малолетнего принца, его няньку, придворную даму, чтобы занять ее место, а под конец засаживает нож под ребра Генри, и автор со смаком описывает это процесс.

Некислый такой пинок.

В остальном скучно, затянуто, занудно, по тексту раскидано морализаторство. Однако, главные злодеи спокойно уходят, оставшись безнаказанным. Наказывать зло в подростковых книгах, наверное, теперь не модно.

Текст не может понять, то ли он для детишек, то ли он взрослых. Почему меня возмутило это морализаторство? Потому что на фоне спасшихся от наказания злодеев, которые убивали и пытались захватить власть, это выглядит лицемерным. Двойные стандарты. Книжка учит, что ссорится плохо, иначе придут духи раздора и все станет еще хуже. А с другой стороны автор тут отпускает злодеев на все четыре стороны. Нет, понятно автору надо писать продолжение, но блин, это же детская книга. Чему она может научить ребенка? Что совершив тяжкое преступление можно остаться безнаказанным. Злодеи же не понесли наказания, просто взяли и ушли. Нет, я не против деконструкции и ломки штампов, но только не по линии добра и зла.

Концовка детективной линии предает привет

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Барти Краучу-младшему и его личине Аластору Грюму из Кубка огня. Развязка с воротами — детскому сериалу «Гравити Фолз», да там чтобы снять проклятие тоже нужно было открыть ворота дворца. А еще куче сказочных произведений — но тут я не в претензии, потому что заимствование из сказок это нормально.

Несчастную заколдованную девушку, которая не может говорить, так не расколдовали. На это не хватило знаков, наверное. Зато есть кучу сцен, где героев бьют, где обычные жители королевства страдают глупостью, достойной «Идиократии». Много разговоров о дарах, о предназначении героя и прочего. Много юмора, основного на незнании Генри бытовых реалий, а пары абзацев расколдовать девушку не хватило. Давайте оставим это на следующую книгу, чтобы читатель побежал и купил продолжение!

Настоятельно не рекомендуется. Первую книгу еще можно почитать и повеселится от сходства со другими произведениями, но эту читать не стоит.

Оценка: 2
– [  12  ] +

Екатерина Соболь «Дар огня»

vaderkaylo, 26 марта 2017 г. 01:54

Начало у книги хорошее, веет добротной фэнтези-сказкой. Но чем дальше в лес, тем как известно, толще партизаны. Сюжет сыплется от многочисленных заимствований отовсюду. Тут и Звездные войны, и Гарри Поттер, и еще кучу штампов из сокровищницы массовой культуры.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Герой ищет ценный артефакт, который должен спасти мир — вернуть в него магию, проходит испытания, потом превозмогает внутренних демонов, этому уделяется приличный кусок во второй половине книги. В конце он узнает, кто его отец на самом деле, кто смотрел пятый эпизод звездных войн не удивится этой совершенно неожиданной развязке, потом герой в лучших традициях мальчика со шрамом самопожертвуется. Ну а потом, как принято, воскресает. Автору же нужно писать продолжение, герой еще пригодится живым и невредимым.

Итого, в книге много всего. Будь это растянуто на несколько томиков, это было бы неплохо. Но когда это все в одной куче в одной книги — впечатления остаются не самые лучшие. Искушенного читателя книга вряд ли порадует, молодого читателя скорей всего увлечет, хотя для детско-подросткового произведения книга толстовата и местами мрачновата. По мрачности сравнится с седьмой книгой ГП.

Что понравилось, так это персонажи. Воришка Джетт получился неплохим и даже живым, ну и Олдус Прайд — местный правительственный чинуша, внезапно, очень неплохой персонаж. Король Освальд тоже неплох, хотя этакая помесь Дарта Вейдера и Волдеморта. От первого доспехи, от второго бессмертие и желание захватить мир. Но интересен, интересен даже больше главного героя. Злодеи как всегда перетягивают одеяло на себя.

Что решительно не понравилось. Иностранные имена героев. Почти полное отсутствие женских персонажей. Нет они есть, но их так мало и они такие блеклые, что не запоминаются. Ладно бы писал мужчина, но автор женщина и от автора женщины ожидаешь интересных женских персонажей, но по этой части книга не дает ничего. К счастью, тут не любовной линии, и на том автору спасибо.

Книга хороша исключительно как тест на знание массовой культуры.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Екатерина Соболь «Короли будущего»

Lunetta, 12 февраля 2017 г. 21:19

Это то самое чувство, когда ты хочешь скорее дочитать до конца и одновременно, что бы книга не кончалась никогда.

Это оно!

Превосходное продолжение первой книги. Читается на одном дыхании!

Отличный сюжет, полный нескончаемых приключений. Отличные ГГ — особенно принц меня порадывал! Сцены, где они пререкаются с Генри одни из моих любимых )))

Отличные диалоги.

Чувствую, это мой новый любимый цикл ))

Конец несколько разочаровал,(но может, только меня лично)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сцена с Розой — только я решила, что все удачно срослось! Не хотелось бы всю след.часть читать, как он не может ей объяснить, почему его теперь снова нельзя трогать.

Потом эта несколько бестолковая беготня по замку — несколько раз в конце чуть ли не каждой главы он говорил, что точно знает, где корона, и опять двадцать пять! Поиски продолжаются по-новой.

Но в общем и целом, на удивление отличная история! Легкая, стройная, со смыслом, хорошими диалогами, приятными персонажами.

Рекомендую и взрослым!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Екатерина Соболь «Дар огня»

victoriana, 3 августа 2016 г. 19:53

Очень понравилась книга. Кто-то выше сравнил с Толкиным — считаю, что вполне заслуженно. Не каждый может создать таких персонажей и поместить их в такой мир, создав такую коллизию, в которую захочется окунуться человеку всякого возраста.

Совершенно прелестные герои — и люди, и волшебные существа. Обаятельные, с чувством юмора (но без перебора, перебор тут был бы неуместен).

Интересно продуманный сам мир с точки зрения и расположения локаций (которые есть возможности оценить на карте, которая была отрисована и помещена в книгу), их истории и роли в судьбе Волшебного королевства (кстати, почему автор не дала ему названия?).

Я смотрела видео с Екатериной Соболь на Ютьюбе и поняла, что — да! — у меня монтируются автор и его история. Екатерина создала впечатление человека светлого, приятного, но вместе с тем глубокого и мудрого. Вот и «Дарители» такие же. Просты, да не очень) Каждый в них свое найдет. И это здорово. И именно такие книги (песни, фильмы и проч.) отпечатываются в потоке времени.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Екатерина Соболь «Дар огня»

Eugeniashaffert, 22 июня 2016 г. 17:28

В начале 2016 г. появилась первая книга новой серии «Дарители». Именно эта рукопись заняла первое место в номинации «Мир фэнтези» конкурса «Новая детская книга» в 2015 г., за книгу проголосовало не только взрослое жюри, но и подростки из группы «Terra Incognita». Первая часть цикла, озаглавленная «Дар огня», обещает нам возвращение в мир классического фэнтези, без малейшего намёка на многочисленные гибридные жанры, вроде science-фэнтези (в котором кстати написана другая серия «Росмэна» – постмодернистские, полные аллюзий и хорошего юмора «Мугангелы» Аи Эн).

Для автора Екатерины Соболь «Дарители» – дебютная книга, тем более неожиданным кажется тёплый приём текста со всех сторон. Помимо первого места в конкурсе, книга уже собрала ворох хвалебных рецензий от читателей и критиков, и если, допустим, восторженные отклики подростков не удивляют, в конце концов, нынешние 13-15-летние читают и восторгаются бог знает чем, даже «Сумерками» и рукописью «50 дней до моего самоубийства», то, например, комплиментарный отзыв от журнала «Мир фантастики», в котором роман охарактеризован, как «удивительно хороший», главный герой его «получился на загляденье», а сам автор якобы «может стать для отечественной юношеской фантастики своей Джоан Роулинг», кажется заведомо гарантирует нам: книга действительно хороша. Только кто сегодня доверяет отзывам критиков? Впрочем, кое в чём они правы: «Дарители» – это действительно классическое фэнтези со всеми присущими ему особенностями: выдуманный мир, наличие магии в этом мире, дихотомия добра и зла в основе конфликта и сюжет, который завязан на поиске артефакта, призванного помочь победе одной из сил – той, которая успеет раньше (мы-то знаем ещё со времён Фродо, что в настоящем классическом фэнтези, чаще всего раньше успевают силы «добра»).

Мир книги «Дарители» кажется чрезмерно условным, даже удивительно, как художнику серии Ольге Закис удалось нарисовать какую-то более-менее логичную карту неназванного «Волшебного королевства», опираясь на столь куцые сведения. Взять, например, пространство и время текста. Читателю в общем-то понятно, что всё начинается зимой: герои идут сквозь снегопад, бегают по льду, замерзают в подворотнях почти что насмерть, однако климат этого небольшого в общем-то мира (герои проходят его практически полностью пешком за считанные дни) пестрит неожиданностями: на севере (по крайней мере, кажется, что это север) стоит жестокая стужа, зато спустя пару дней пешего пути герои носятся по эвкалиптовому лесу, спят на зеленой траве и пьют чай на свежем воздухе. Внятных объяснений этому нет, и в общем-то понятно, что пространственно-временная логика – не самая сильная черта жанра, но это ведь никак не отменяет той внутренней логики и особой физики, которые непременно нужны любому крепкому выдуманному миру. Также с сожалением приходится констатировать, что ярких деталей и интересных описаний в этом мире крайне мало, если лес – так это не более чем «сосны да ели, крепко одетые инеем», или же он просто хвойный и непролазный, если деревенька – так непременно с площадью, а башня – просто-напросто «мрачное круглое строение с зубчатым верхом». Кажется, не только Екатерина Соболь, но и многие другие авторы нынче скупы на детали и описания, в том числе описания миров – видимо, в наших условиях, когда культура и искусство с каждым днем все сильнее визуализируются, читателю достаточно лишь намекнуть на какую-то реальность, и он сам наполнит её визуальными образами, которых у него в мозгу накопилась уже тьма-тьмущая, и всё благодаря компьютерным играм и красивым экранизациям фэнтези. Впрочем, какие-то интересные штуки автору удались, например, тайлисы, «Дом всех вещей», лечебные кошки или ночные стражи, которые вдруг поднимаются из щелей в пустошах (хотя какие они, эти самые стражи, из себя, даже какого они размера, читателю предстоит придумать самому).

Как во всех выдуманных фэнтези-мирах, в этом важную роль играет магия. Точнее играла когда-то давно, триста лет назад. Именно тогда царь Волшебного Королевства пожелал у волшебного Сердца дар бессмертия, после чего сердце ослабло, а затем и вовсе где-то потерялось в пылу баталий. Осталась только легенда, согласно которой появится некий Избранный, который и должен вернуть людям Сердце волшебства вместе с дарами. Что за дары? Это разные таланты и умения, которые Сердце случайным образом «дарило» жителям волшебного королевства. Читатель вступает в этот мир уже тогда, когда потеря Сердца стала легендой, а дары – отдаленными отголосками прошлого, перед нами этакое государство неумех: табуретки у них кривобокие, одежда неуклюжая, литературы и живописи нет, а все старинные вещи, созданные до потери Сердца, ценятся на вес золота (да и само золото тоже в диковинку). Собственно, придирчивый читатель может углядеть здесь некоторые противоречия: вроде бы даров нет, но по ходу сюжета нам встречаются весьма одаренные люди, главный герой получил откуда-то свой уникальный дар, да и волшебники в этом мире водятся… Автор не особенно сосредотачивается на придумывании и описании механизма действия своей магии (или откладывает развитие этой темы на другие книги, в которых прозвучит продолжение истории), гораздо важнее для него этическая сторона дела: текст приглашает читателя подумать о том, какую цену платит человек за свой талант, как принять свою природу и свой Дар, научиться им пользоваться и ещё – что делать, если твоему дару завидуют или ненавидят из-за него? Цена таланта и степень ответственности одарённого человека – не единственный вопрос, который поднимает автор. Книга вообще насквозь пронизана нравственной проблематикой. Автор несколько раз с разной степенью убедительности говорит о том, что есть вещи пострашнее смерти, рассуждает, что такое память и история, вкладывает в уста героев мудрые сентенции, как-то: «Никто не может просто взять и перестать быть тем, кто он есть. Но ты всегда можешь выбрать, что с этим делать» или «Наверное, где-то есть более подходящие герои, но сейчас… только мы, а значит, уже не важно кто мы такие… Важно только то, что мы сделаем», и при этом умудряется довольно резво вести своих героев от события к событию, не скатываясь в скучное морализаторство и не затягивая сюжет.

Вообще говоря, это ведь важная мысль о том, что каждый талант, развитый в ряд отточенных навыков, есть палка о двух концах, он неизбежно может приносить хорошее и плохое, всё зависит от личного выбора носителя таланта. Главный герой Генри оказался именно в такой ситуации: его дар – сжигать все, к чему он прикоснётся голыми руками, – очевидно злой. Внутренний огонь пытается подчинить себе Генри и заставить его делать страшные вещи – на всём протяжении книги герой с переменным успехом выбирает между добром и злом, в чём ему немало помогают попутчики, подталкивая то к одному, то к другому. Пройдоха-инвалид Джетт, два деревенских увальня с амбициями, немая девушка, наставник-волшебник, который то появляется, то исчезает, злой и жестокий чародей Освальд и королевский посланник Олдус Прайд – все они показывают диковатому и жесткому Избранному самые разные грани человеческого: дружбу, любовь, сострадание, взаимопомощь, а также предательство и ненависть.

У самого Генри есть все шансы понравиться читательницам (а мы знаем, что читающих девочек в разы больше, чем мальчиков-читателей), он неоднозначен и амбивалентен: ему легко быть плохим и трудно оставаться хорошим, но он все равно чаще выбирает хорошее, он груб и прямолинеен, но зато честен и горяч и, наконец, он несчастен и брошен, даже предан, причем непонятно кем! Остальные персонажи удались автору в разной степени. Например, главный антагонист, как и волшебник-наставник, кажутся картонными и неубедительными, в драматических сценах с ними отчаянно недостаёт драматизма, а в юмористических – ни разу не смешно. Зато второстепенные герои очень даже хороши! Братья Кемпбеллы трогательно глуповаты и наивны, бродяга Джетт, как и полагается по отведённой ему роли, умён и расчётлив, а выдуманные автором волшебные существа, вроде скриплеров или Худого Пальтишка, оригинальны и обаятельны (кстати, интересная деталь: в книге почти нет персонажей-женщин, это какой-то мир мужчин, у которых как будто нет матерей, исключение составляет лишь немая героиня, о которой читатель узнает очень мало). Эпизоду, в котором люди вдруг изобретают театр почти по древнегреческому образцу, хочется аплодировать, как и некоторым другим выдумкам автора, где персонажи показывают свои самые разные, подчас неожиданные стороны.

С первого взгляда, сюжет «Дарителей» сконструирован по расхожей схеме: избранный получает задание, отправляется в путь, проходя, как в компьютерной игре, череду испытаний, каждое в своей «локации». Без испытаний не видать герою Сердца волшебства, и в каждом из них Генри предстоит доказать играть отведенную ему роль. Значит ли это, что история проста, предсказуема и ничем вас не удивит? Вовсе нет! Удивит неоднократно, более того, автору удастся несколько раз показать читателю, что все совсем не так, как он думал сначала, и это, пожалуй, главная причина, по которой стоит читать первую книгу «Дарителей» и ждать вторую.

«Стоит читать» здесь и повсюду – ключевые слова. Мы все как-то уверены в том, что есть литература и есть чтиво, и если на первое времени и сил не жалко, даже наоборот, нужно его тратить именно на это, то второе воспринимается исключительно как отдых под девизом «ладно, у ребенка же каникулы!» (а то и «хотя бы это читает, некоторые и такую-то книжку в руки не берут»). При этом мы забываем, что именно подобные тексты, произведения «жанровой литературы», нередко становятся едва ли не самым ярким читательским впечатлением детства и юности, недаром взрослые читатели все как один вспоминают приключенческое и детективное из своего детства. В этом смысле «Дарители» – не самый плохой читательский выбор, ведь в конечном итоге книжка оказывается интересной, а её автор разговаривает с читателем о важном.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Екатерина Соболь «Дар огня»

KatrinBelous, 10 июня 2016 г. 12:44

Впервые о книге «Дарители. Дар огня» я узнала из журнала «Мир фантастики». Там даже было обширное интервью писательницы и положительная рецензия на само произведение, а так как в МФ плохого не посоветуют, я заинтересовалась книгой и сразу же заказала ее как появилась в продаже. Раньше из подросткового фэнтези Росмэн ничего читать не тянуло, все эти «Часодеи» и «Зерцалии» прошли мимо меня, а тут прям любовь с первого взгляда))):) Боюсь теперь придется собирать весь цикл «Дарителей»:)

Мир. Этот пункт показался мне самым непроработанным автором. Возможно я придираюсь, но после прочтения у меня осталось множество вопросов. Например, кто же такой Барс, и почему он позволил возвеличивание короля Освальда, почему люди в деревнях все такие трусливые и никто даже не оказывал сопротивления узурпатору, почему в конце концов волшебники не собрались вместе и не защитили Сердце волшебства? Надеюсь, в следующих частях найти ответы, а пока что идея мира «Дарителей» мне не совсем понятна)

Герои. С героями дела обстоят намного лучше, чем с описанием мира:) Мне понравились все персонажи, что главные, что второстепенные. Было интересно наблюдать за возмужанием Генри, моральным ростом Джетта и его смешными репликами:

«- Слушай. Чтобы ты знал, мысленно я ору и заламываю руки. Но вслух сдержанно спрошу: что нам делать?»,

перепалками братьев Свана и Хью, узнавать историю немой девочки Агаты, следить за Олдусом Прайдом и тем как мечты его детства оживают (как по мне так это самый приятный и искренний персонаж книги), а также улыбаться каждому появлению волшебника Тиса.

Волшебник здесь вообще получился очень сказочным, он совсем не похож на воинственного Гэндальфа или мудрого Мерлина. Наоборот он немного ленив, трусоват и предпочитает не иметь дел со злом. Намного больше Тис любит кошек и конфеты, и внимание к себе. Но не смотря на это он такой милый персонаж, что невозможно на него обижаться и не любить его:) К тому же в конце он взял себя в руки и пошел защищать своих друзей, что не могло не вызвать у меня к нему уважение и восхищение. Жаль, что этот порыв не увенчался успехом:(

«- Вот такой должна быть жизнь волшебника, детки. Все рады тебя видеть и едят конфеты. Никаких злодеев. <...> И будьте любезны: когда я вернусь с победой, крикните мне «ура», сделайте приятное старику.»

Не могу не отметить и придуманых автором волшебных существ: милых скриплеров с их чаепитиями (этаких юрких говорящих пеньков), гордое и высокомерное Худое Пальтишко, помогающее заблудшим путникам, лечебных кошечек волшебника Тиса, Ночных Стражей, защищающих границы королества, и, конечно же, Ледяную Королеву с ее волшебным лесом.

Юмор. История написана очень приятным языком, дополненным ненавязчивым и добрым юмором. Очень люблю, когда в книге есть над чем поулыбаться, но редко когда встретишь действительно смешные и при этом добрые шутки. Здесь их предостаточно:) Особенно мне понравился момент там, где Сван полез обниматься к Худому Пальтишку, который очень стралася сохранять высокомерный вид, но в итоге не выдержал и сбежал от своего поклонника)))

Итого: Первая книга «Дарителей» получилась качественным сказочным фэнтези для детей и взрослых читателей, которые хотят вспомнить детство. Эта история не только радует захватывающими приключениями и передрягами, в которые попадают главные герои, но и заставляет задуматься о многих вещах. Чтение этой книги будет не только прекрасным развлечением, но и поводом что-то переменить в собственных взглядах на жизнь, как это случилось с Генри, представления которого о людях, близких, о себе самом и окружающем мире «встали с ног на голову».

П.С. По атмосфере «Дарители» мне напомнили «Эрагона», «Хроники Нарнии» и «Бесконечную историю», но так как эти три истории все же нравятся мне намного больше, то и поставить произведению пятерку пока не могу, посмотрим, что будет в следующих частях:)

Оценка: 8
– [  10  ] +

Екатерина Соболь «Дар огня»

Ghost of smile, 26 мая 2016 г. 12:40

Вообще, вокруг этой книги было столько разговоров, что я не выдержал и купил ее.

Справедливости ради, пролог ее мне довелось прочитать еще когда ее выкладывали на конкурсе НДК. Прочитал, отметил, что неплохо и забыл.

В итоге вышла книга.

Что хочу сказать — да, пролог и первая глава написаны хорошо.

Но то, что начинается потом, цензурно описать нельзя.

Текст напрочь лишен внутренней логики. Герои, которым под 30 лет, ведут себя как дети. Также ведут себя герои, которым триста лет.

Текст — компиляция из всего, придуманного в фантастике лет за последние десятилетия. Когда дошло до парафраза «Люк, я твой отец», я уже просто смеялся.

Возраст главных героев определить невозможно. Я слышал, что изначально им было по 10-12, потом им сделали 16+. Только вот ведут при этом они себя как десятилетки и проблемы решают характерные для десятилеток. Возраст Джетта мне определить не удалось вообще — в первых главах он тянет на 20+, потом получается, что он не старше главного героя.

Мир фантастический и мир реальный в книге живет в отрыве один от другого. Они упорно игнорируют друг друга.

Мир — его нет, пара деревень, пара городков, и все огорожено пропастями со всех сторон. Замкнутый регион, отрезанный от мира.

Посланник — в начале книги один, через пару дней в этом регионе оказываются все посланники королевства (пятьдесят человек) и все они ловят главгероя.

Регион крохотный. Обойти его можно за 5 дней.

Главное — я так и не понял, что хотел сказать автор всем этим. Конфликта в книге нет.

Психологичный текст? Да вы шутите, наверное? Ну, если только лет для восьми...

Злодей — картонный, надуманный. 300 лет он выжидал, потом моментально завоевал всю страну. Личину свою скрывает под маской, которая изменяет все, включая голос.

Главный герой... Слушайте, я вот взрослый человек. Генри 16 лет, это уже вполне половозрелый парень. Понятно, что Аглая в тексте дана как задел на будущую романтику. И вот если он не может руками ничего трогать (все сгорает), то как он с ней романтику крутить будет?

Финал вообще, настолько куцый и обрезанный, с очень грубым намеком на продолжение, да и вот эта тема

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
главный злодей уходит, потому что он сам себя наказал
избита донельзя.

Ладно, это все лирика.

Факт в том, что текст разочаровал, история пуста и надумана, читать продолжение — извините, не буду.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Екатерина Соболь «Дар огня»

Синяя выдра, 13 мая 2016 г. 10:46

Знаете, что меня веселит на сайтах для критиков? Читая отзывы, никогда нельзя понять, имеешь ли ты дело с чем-то выдающимся, посредственным или просто написанным человеком из тусовки. Вот, например, прочитав предыдущий отзыв, можно подумать, что «Дар огня» — это милая сказочка без особых претензий. Так, норм, на оценку между семерочкой и восьмерочкой. На деле же, это масштабный, эпичный, глубоко психологичный текст, написанный с бесконечно верной интонацией истинной сказки. Тот редкий случай, когда традиционный сюжет, а он оооочень традиционный, огромный плюс, а не минус. Традиционность придает произведению уют зимнего вечера, провоцирует приятные ассоциации, а живые герои и вполне себе свежие драматические коллизии, заставляют верить в реальность происходящего. Верить в героев, в злодея, в угрозу и в чудеса. Я уже и не помню, когда испытывала нечто подобное. Может, когда впервые по юности прочитала Гарри Поттера? Может, когда в 12 лет получила на день рождения «Таинственны остров»... Не знаю. Могу сказать только одно, эта книга — лучшее, что издал РОСМЭН со времен своего первого конкурса. И да, она на несколько голов выше Часодеев. Потому что Часодеи при всей свой культовости у девочек-подростков — книга с возрастным, половым и интеллектуальным ограничением. У Дара огня ограничений нет. Как у Толкиена) Уверена, в ней будет хорошо и мальчикам, и девочкам, и детям, и взрослым. Буду с интересом следить за ее судьбой и ждать продолжения. Верю, оно имеет все шансы быть не хуже.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Екатерина Соболь «Дар огня»

Lunetta, 10 мая 2016 г. 22:28

На мой взгляд довольно-таки не плохое произведение. Читается на ура )

Сюжет может и избитый, но зато написан хорошо. Первые пол-книги вообще отлично. Язык очень хороший. Не идеальный, но очень и очень, вполне себе, ничего )

Повествование скорое, без провисаний, некоторые повороты меня удивили, не без роялей в кустах, но так это же для детей)

Понравилось про волшебство. Просто отличная задумка, простенько и со вкусом. Особенно про отдавать даром понравилось.

Единственное: я совершенно не люблю, когда у ГГ только один родитель. Второго как и не существовало никогда. Дети может и не заметят, а меня аж потряхивает.

Но это мое личное мнение, да и вообще я надеюсь в следующих частях все разъяснится. Потому как хоть линия и закончена, уши все еще торчат )

В общем и целом, на удивление добротное (не без недостатков, но все же...), доброе, наивное произведение. Однако местами, отрезвляюще взрослое: например, про старика в таверне, которые не хотел уходить.

Надеюсь вторая часть не заставит себя ждать и цикл не затянется на сто частей. Вот 2-4 было бы достаточно. А то боюсь роман утратит свою привлекательность (

Обязательно куплю своему племяше ) Уверена, что ему понравиться )

Оценка: 10
⇑ Наверх