FantLab ru

Все отзывы на произведения Бориса Орлова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  3  ]  +

Борис Орлов «Реваншист. Цвет сакуры - красный»

amlobin, 28 августа 2020 г. 23:02

Прочитал легко и быстро, местами с интересом, но так и не понял, а что это было, собственно говоря?

Формально — это роман о попаданцах в альтернативное прошлое. Альтернатива заключается в том, что в этом варианте Япония в 1926 стала социалистической страной и верным союзником СССР. Это решение обеспечивает восточный колорит в больших количествах и знакомит с малоизвестными страницами японской политической жизни.

Героев двое — отец и сын Волковы. Личности примечательные очень. Папа — инженер химик, воевал в Афганистане и еще кое-где, сын — учился в институте, служил на Кавказе и т.д. Оба вояки, рукопашники, охотники и просто хорошие люди. Владеют языками и музыкальными инструментами.

Попали из 2000-х века в конец 1920-х. Легко и непринужденно вписались в советский быт, заняли достойное место: папа инженер, а сын мастер на химзаводе, квартира, зарплата, домработница, радиоприемник и т.д. Попали в поле зрения НКВД, но как-то неприлично легко от него отмазались. Все их любят, все им верят, как-то так. Работают они с полной отдачей, совсем-совсем чуть-чуть прогрессорствуют в рамках профессии, но без особого напряга.

Как они попали, ехали, устраивались, нанимали домработицу — примерно полкниги. Дальше автор пошел неизбитым путем и не стал утомлять героев прогрессорством или деланием карьеры. К Сталину его герои тоже передумали идти. Вместо этого младшего автор отправил на войну с китайцами в составе смешанной русско-японской дивизии, где он себя здорово проявил и обзавелся верным другом и японской женой.

Папу в это же примерно время командировали в Японию, где он работал на заводе, влез в разборки с якудза и тоже женился на юной японке. В конце оба оказались в Москве с женами и прочими. Намекается в эпилоге, что дальше будет еще веселей, но я сомневаюсь, стоит ли читать?

Пока все достаточно сумбурно и как-то бесцельно. Есть впечатление, что герои просто плывут по течению, в которое автор подбрасывает какие-то мелкие необязательные сюжетные «камушки», разгоняя пену и волну. То расскажет, как герои с уголовниками подрались, то покупки на рынке распишет в подробностях, много бытовых технических подробностей по электричеству. Вот о о войне написано сравнительно немало, но на главное содержание она не тянет...

Есть впечатление, что главной целью автора было как раз описать историю свершения японской социалистической Революции и что из этого вышло. Для этого он часто переносит точку зрения на других героев и рассказывает как-бы от их имени (продавец в сельпо, домработница, парторг, милиционер...), таким как бы сюжетным пунктиром, чтобы дать картину со стороны.

Сталин и прочие исторические лица регулярно упоминаются, но на дистанции, в действие пока не вступают.

В тексте много песен и цитат отовсюду понемногу, есть пространные сноски и отступления исторического характера.

Позиция автора по отношению к СССР скорее спокойная, особых восторгов нет, как и особой чернухи. Живут люди, не сказать, чтобы легко, но никакого голодомора, никаких ужасных репрессий и повсеместного фанатизма. Коллективизация где-то там в деревне идет, но тоже без особого негатива.

Но может быть я чего-то недопонял, или, наоборот, усложняю? Так как-то и не сложилось у меня внятного впечатления. Вроде бы и неплохо написано, понять бы еще о чем...

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Борис Орлов «Реваншист. Цвет сакуры - красный»

mputnik, 31 мая 2020 г. 20:51

Ещё одно явление «литературной Машины Времени». По «стилю, задумке, профилю» — чистая «реинкарнация» посняковского «Боярина». Но — и это важно — при наличии вполне значимого своеобразия: временной период — иной, мизансцена — иная, фантДопущение о «путях попаданчества» — совершенно иное (не один попаданрец, а — пара, перенос в своих телах, и — главное: не «своё» прошлое, а — точно — другой мир).

И — тем не менее. «Чужое ли» прошлое, «своё ли» — суть не в этом. В форме «подачи информации». Дабы не городить огород словесный заново — поясню про Машину Времени цитаткой из «Боярина»; «...через призму мировосприятия вполне родственного по духу, менталитету, культуре, образованию и т.д. и т.п. человека, чуть ли не соседа по даче, сослуживца, земляка...».

Такой — вполне специфической «подВид» — попаданческого чтива. На любителя, естественно

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Алексей Махров, Борис Орлов «...Спасай Россию! Десант в прошлое»

mputnik, 24 мая 2020 г. 10:07

Какая ШИКАРНАЯ Сказка. Именно так. Ибо сразу тебе скажу, уважаемый потенциальный читатель: ежели ожидаешь ты от чтива сего чего-то вроде «исторической достоверности» или «логической адекватности», то — сразу «нет». Это — абсолютная иная категория, для иных целей, и вылепленная совершенно иными средствами.

Это — «черешневый адреналин». Ежели читать сподобишься — легко поймёшь, о чём речь. Сладкая, сочная, крупная черешня, с самой верхушки дерева, ночью, в брошенном саду на левом берегу Днестра, с опаской и осторожностью. Невообразимая вкуснятина. Война — не война, а черешня — сладкая.

Решил, вот, ПЕРЕчитать. Опосля поселягинского «Второго шанса». Потому как — на самом деле — некий совершенно особый подЖанр наклёвывается в Светлом Храме Фантастики. Да — не Стругацкие, не Логинов, и — не Герберт с прочими Саймаками и Бредберями. Всё так. НО. Совершенно ОСОБЫЙ подЖанр. Для волне внятных целей. И — воспринимается легко и свободно. Пора бы уже бы и название подЖанру-то определить. Сформировался почти.

PS. ...Дабы не травмировать легкоранимые души обманутыми ожиданиями «научного попаданчества» (смешно, ей-богу)

Оценка: 7
–  [  -3  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Отморозки»

dezert, 22 октября 2019 г. 05:37

На мой взгляд, отличная дилогия. Если бы историю можно было подкорректировать-

очень даже неплохой вариант.

Понравился привет почитателям Колчака.

Оценка: 10
–  [  -6  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

ifikl, 21 августа 2019 г. 13:45

Читая эту сказку для зоологических фанатов Сталина, пытался понять — автор в самом деле верит в мудрого дедушку Сосо или откровенно спекулирует на доверии и невежестве упомянутых читателей?

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Отморозки»

dasteen, 18 июля 2019 г. 23:44

Брал книгу в руки в надежде услышать историю о безбашенных героях, но получил весьма поверхностное и пресное произведение. Повествование весьма водянистое и схематичное. События безусловно имеются в должном объеме, но описаны как-то вскользь, ситуативно. Как и герои — никакой эмпатии и индивидуальности я не ощутил в остатке от прочтения. Вероятно было желание явить ГГ, которые своей нестандартностью, жестокостью и прагматизмом «поддали» эпохе, наивной в сравнении с нашим лишенным сентиментов временем. Однако я увидел типичное быдло с двойными стандартами, без четкой индивидуальности и харизмы. Как говорится, мягким удом детей не сделаешь, история являла более чудовищные дела и поступки, но... В общем, я хотел сказать, что читал и более жёстких, жестоких и беспринципных героев и имел к ним симпатию. Однако эти прописаны плохо, их мотивы ясны, но столь плохо прописаны, что вся «отмороженность» героев имеет какой-то налет социопатии, немотивированности и психической неуравновешенности, даже несмотря на попытки очеловечить их типа «из одного котла с подчинёнными кушают».

Автор напихал в книгу всех известных лиц и деятелей каких мог вспомнить, но достоверности произведению это не придало, а ещё более усугубило ощущение весьма схематического и искусственного повествования.

Резюмируя, отмечу, что на выходе получилось весьма посредственное произведение, без всякой оригинальности, литературных изысков и утончённого сюжета. Всё просто и прямо. Скучно и пресно.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Офицер»

PlatonT, 5 июля 2019 г. 22:51

Чем отличается более-менее нормальная Альтернативная История (как жанр) от обычного графоманства? Для меня это погружение в описываемый исторический период и работа авторов с историческим материалом, который описывает быт и настроения именно того времени.

Трилогия «Офицер», во всяком случае в начале повествования, старается следовать принципу исторической достоверности, и читатель погружается в мир 30-х годов XX века в стране победившего рабочего класса. Но чем больше изменений привносит нам герой-попаданец, тем меньше остаётся достоверных реакций у населения. Автор довольно сильно увлекается своими представлениями об историческом процессе и роли личности в истории при этом слабо представляет исторические реалии в азиатском регионе, а от некоторых утверждений вообще пованивает шовинизмом. Но оставим это на совести автора.

Сама же трилогия написана довольно хорошим языком и посвящена довольно заезженной теме «СССР который мы потеряли.» На этот раз ГГ сам по себе довольно фантастичен и является «ликвидатором», прямо-таки сошедшим со страниц «исторических романов» Суворова, он до такой степени крут, что Чак Норрисов жуёт пачками на завтрак, а ещё он идейный и правильный. Хотя следить за его приключениями довольно занимательно.

Оценка: Чтиво для тех, кто верует в «счастливое коммунистическое завтра», остальные по желанию.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Офицер»

Виктор Red, 2 июня 2019 г. 00:44

Да, это далеко не «Попытка возврата», и здесь я согласен с мнением других читателей. Но, тем не менее, сохранив заезженные, классические штампы данного жанра, авторы смогли создать увлекательное повествование. Подтверждением этому служит то, что даже читатели, оставившие негативные отзывы, прочли трилогию до конца.

В книгах много забавных эпизодов. Лично мне понравилось описание чайной церимонией японского и советского офицеров, и как русская частушка превратилась в японскую танку.

На счёт «несостоятельности», хочу напомнить, — наши предки одержали победу в войне самостоятельно. Давайте подумаем, что было бы, если б потери (людские, материальные, территориальные) в ней оказались, хотя бы, на четверть ниже?

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Отморозки»

MarchingCat, 23 мая 2019 г. 15:42

Лично мне чего-то нехватило в этом цикле.

Я читал большинство циклов авторов. И обычно они берут неплохой литературностью и лихостью событий. Без попыток ёрничать или стебаться, без попыток что-то задушевное создать. Просто хорошие боевичики. Попаднцы обычно в духе Конюшевского. С прогрессорством, лихостью, роялями.

А в этой дилогии... И отмороженность героев, заявленная в названии, как-то на втором плане. И более одного главного героя лишнего размазало и фрагментировало текст... И некий стёб за отмороженностью явно неудачен... И правильность героев в плане спасения России, вдумчивость иного пути, потерялась...

Первый роман ещё ничего, проглотился, второй уже более туго заходил.

В какую особенность романов цикла ни ткни — недобор. Не вытянуто. По мне, как читателю такого рода литературы, лучше бы уж авторы просто ещё что-то в духе своего «Офицера» написали. Вот та трилогия проглатывается залпом и отлично убивает время.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Войны крови. Чёрный потоп»

dxbckt, 10 марта 2019 г. 15:40

Как ни странно, но вторую часть данной СИ я читал несравненно дольше чем первую (первую «съел» буквально за день, а вторую «мучил месяц или два»). В целом сюжет «продолжается в том же духе»: ГГ «проходит сквозь горнило» новых сражений, новые враги так и ждут «удобного момента» что б ударить посильнее, новые угрозы поражают своей масштабностью, и … новые потери «помогают» ГГ «обрести цель всей жизни» и «закаляют его характер».

Как ни странно вторая книга (субъективная точка зрения) получилась на порядок менее интересней в силу «явности» ожидаемых ходов... Не знаю с чем это связанно — то ли «сюжет приелся», то ли роман «о борьбе света с тьмой» стал приобретать черты «Лукьяненовских дозоров»... В общем не знаю! Хотя, опять нужно сказать (справедливости ради) что «посыла захлопнуть книгу не прочитав не возникало». Думаю все дело тут в перерыве на «поиски второй части»... Вместе (в формате дилогии) «эффект» был бы гораздо лучше (субъективная точка зрения).

К числу моментов о которых еще необходимо сказать — это попросить «обратить внимание всяких новомодных ЛИЧНОСТЕЙ» (увлекающихся всякими ритуалами, пентаграммами и прочей «чернухой»)... на данную книгу. При всей своей «фантастичности сюжета», в ней великолепно показано отношение «внутри пищевой цепочки» новоявленных господ «магов, вампиров и прочей нечисти»... Так что холуйствуй, не холуйствуй... твори зло, подличай, совершай прочие «вещи» — в нужный момент ты «обретешь» не могущество, а просто станешь «пищей или зарядкой» для «вышестоящих», которые «сожрут тебя» в тот момент «когда сочтут нужным».... и думаю в этом и кроется «настоящая ироничная справедливость мироздания».

И последнее... в отсутствие явного финала думаю что здесь должно быть предусмотрено продолжение...

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

dxbckt, 10 февраля 2019 г. 12:19

Коментарий от 2016-05-12

Честно говоря сначала я порадовался «новому коллеге» (Арсеньева, Квинта Лециния, Сапарову и пр. авторам пишущим книги на тему подселения «уставших от прелестей капитализма» душ в подростковые тела времен начала второй МВ или «позднего СССР».

Все эти ГГ пытаются «решить проблему» опираясь на свое послезнание, полезные навыки или просто заброс на тему — сообщаем Дядюшке Джо что Адя плохой и его надо «поставить в угол, возле параши». В общем каждый из этих авторов выбирает собственный «рецепт спасения» полюбившегося «фрагмента истории». Помимо оценки чисто художественного воплощения и реальности (или неправдоподобности) того или иного варианта событий — всегда интересно просто «находиться рядом с ГГ» который (в суровых реалиях соцдействительности) пытается существовать вне привычных ему рамок.

Конечно в большей половине случаев авторы не удерживаются от детских выходок типа «я все знаю, я самый умный, а вы дебилы! Надо делать ТАК!». В этой книге автор лишь частично «пошел проторенным путем»: начало практически «переписано» (вариация) с «Поселягина: Комсомолец_Осназовец_Коммандос — где «вюноша с холодным взором» 50-летнего чистильщика «мочит нечисть в сортире» и попутно «собирает хабар», а далее сюжет резко перескакивает на знакомство (и нужную беседу) с ИВС который (хоть и не «заглядывает ему в рот» и не спрашивает робко «мудрого совета»), но «усыновляет» и дает орден КБЗ.

Далее ГГ почувствовавший «свою правоту и нужность» повторно проявляет самостоятельность и «мочит» всю «арийскую верхушку численностью в 18 тыс.рыл» (вот где фраза о том что умри Гитлер в году 38-м — стал бы «величайшим лидером истории» стала бы обоснованной) и совершает «прочие подвиги».

Однако несмотря на этот диссонанс и незлобивую критику выражаю автору огромную благодарность за «оживление» жанра новым СИ т.к автор «переодически одергивает ГГ» и заставляет его отбывать повинность в школе, между совершением очередного «терр.акта во благо родины».

Коментарий от 2019-02-10

P.S Случайно увидев данную книгу не смог сдержаться и купил... И хотя я помнил «общую суть претензий»)) к автору (т.к ранее читал данную книгу в электронном виде) я все же «приступил ко второму чтению», которое пришло практически к тем же выводам...

1.Самая «главная интрига сьедена сразу — без закуски»)) ГГ раскрывается в самом начале книги, и далее действует уже «в тандеме» с «верхушкой Кремля»... Конечно другие варианты где ГГ 2-3 тома «прячется от карающей длани органов» тоже как бы... Но вот вариант «постепенного внедрения» когда сначала «ищут пожарные, ищет милиция» (например СИ В.Кононюк «Ольга-Я меч! Я пламя!») на мой субъективный взгляд все же гораздо интересней... (хоть по факту там все в тоже, после «обнаружения»).

2.Характер ГГ оставляет «желать лучшего»... Он так и норовит «кого-нибудь с актировать» — чем напоминает персонажей тов.Поселягина («Отрок», «Маньяк» и пр). И это «идет ему не в плюс»...

Вердикт: о покупке не жалею. Еще одно замечание к серии «Попаданцы» в общем... Не знаю кто был ее «идейным вдохновителем», но интересно почему здесь (за редким исключением) присутствуют большей частью только ее «фентезийные» представители? Непонятно... Или это просто расчет на «возрастную аудиторию»?

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Войны крови. Восхождение»

dxbckt, 8 января 2019 г. 16:38

Еще один представитель «городского фентези», который я сначала «заподозрил» в стремлении пополнить ряды «Лукьяновских дозоров», все же «реабилитировал себя» и является по факту отдаленно похожим. Но вполне самостоятельным произведением.

Всю первую часть данной СИ (т.е всю первую книгу) описывается становление ГГ. Подростка, волею «имущественных споров» попавшего сначала «на принудлечение и наблюдение» в соответствующие учреждения, а потом «пополнившего собой ряды бездомных». Ну а поскольку он не «поддался жалостям на несправедливость этого мира», не «опустился на дно» и не сломался — волею судеб, ГГ внезапно обретает наставника, новый дом и непонятную школу в которой «учат странным вещам»...

И тут у меня «опять закралось сомнение» что автор просто решил описать еще одного «чудо-мальчика» (в стиле тов.Поселягина) который в 14 лет является «суперменом по определению», взглядом ломает «железнодорожные шпалы» и совращает «мимоходом» юных дев...

Но нет — и здесь с этим, все в порядке... он хоть и превращается в «Отрока», но «не теряет берегов» и не становится карикатурой на очередного супергероя...

Далее описаны новые «успехи по боевой и политической...», новые умения, новые «знакомые» и новые враги...

По сюжету данная книга чем-то напоминает миры «Н.Брайдера, Н.Чадовича-Дисбат» и конечно О.Дивова с его СИ «Мастер собак»... Из фильмов — «Упырь» с Серебряковым в главной роли... В общем, написано цельно и весьма динамично — прочел за какие-то полдня... Продолжение? Обязательно!

Оценка: нет
–  [  -2  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Отморозки»

dr_Sushong, 30 ноября 2018 г. 15:23

Не слушайте и не читайте мнение вроде be_nt_all, да и моё тоже, все мы критики и провидцы сидя в тепле за компом на попе ровно. А когда приходит реальная беда , тихо

свалили к наглам, мол я пацифист и всё такое. Читайте и решайте сами, тем более это всего лишь книга и вымысел и примерять её к нашей действительности может только

индивид недалёкого ума.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Джокер Сталина»

dxbckt, 14 сентября 2018 г. 17:55

А вот еще один «знакомый герой»! Нет в отличие от тов.Поселягина он еще сохраняет «остатки самообладания» (слушается старших, не становится истиной в последней инстанции, не учит жизни всех и вся, не вырезает всех в состоянии тупой маниакальности) однако его очередные подвиги (сместить царя в Болгарии, сменить власть в прочих «лимитрофах», помочь «забуксовашему» маршалу Буденному и горестно стенающим товарищам из Коминтерна) все же делают его неуловимо похожим на стандартно-волевой персонаж тов.Поселягина. Сюжет книги (еще в прошлой книге перешедший из жанра попаданцы, в жанр «чистое АИ») в очередной раз удивляет описаниями последствий образовавшегося союза «немецких и советских товарищей», громящих в едином порыве «трусливые армии Антанты». Честно говоря других коллег автора уверяющих что «коричневые наци» вполне «так себе парни», которым злобный Адя просто «задурил голову» хочется сразу обвинить в скрытых симпатиях к «величайшему рейху» или просто попытках «замазать страницы истории коричневым»... Однако справедливости ради — конкретно здесь (у этого автора) такого впечатления не усматривается. В целом все становится похоже на добрую сказку (это если конечно вы за «наших») с гордо развивающимся красным флагом над всей планетой Земля. Продолжение... даже не знаю... может быть.... заценю «одним глазком» если появится.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Сын Сталина»

dxbckt, 29 августа 2018 г. 17:56

Вообще-то от аннотации и самой СИ ожидал очередного «скатывания» к Поселягинской вседозволенности, однако автор несмотря на «привычные штампы» все же тактично их и обошел. ГГ скромный участник трех войн, шлепнувший Адю и К, на этот раз поднимает «народные волнения» в Индии (вот блин далеко забрался, не иначе тоже хотел «сапоги помочить») и эти его описания приключений до жути напоминают известную книгу Киплинга-Ким (только на этот раз ГГ «мутит воду» не для лайми, а для «единственно правильного и социалистического отечества»). Дальше Италия и тд и тп.В общем было интересно, ждем продолжения. Да и весьма интересен взгляд автора на «борца с колониализмом» Ганди ездящего только третьем классом (дабы показать единение с народом), но не в переполненном вагоне, а будучи там единственным пассажиром! В общем очередная зарисовка на тему «страдающей от диктатуры оппозиции».

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Сын Сталина»

dxbckt, 28 августа 2018 г. 19:40

Черновик второй части под названием «Игра краплёной колодой» страниц на 100, будет интересен тем кому понравилась первая часть и он «ждет продолжения». В целом сюжет все тот же: ГГ пытается «совместить подростковые проблемы тела и мозга» с насущными потребностями грядущей войны. История от чисто «попаданческой» начинает становиться «АИ» (поскольку Адя и Ко уничтожены, в Германии продолжается «ночь длинных ножей и прочих арийских разборок» на фоне которых СССР умудряется даже оказывать помощь «каждой из сторон» и «снимать сливки» в виде специалистов и технологий. Сюжет чем-то становится похож на «произведения» Ф.Березина в стиле «казаки в европе». Но несмотря на данные обстоятельства продолжение так же весьма интересно.

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

dxbckt, 28 августа 2018 г. 19:37

Честно говоря сначала я порадовался «новому коллеге» (Арсеньева, Квинта Лециния, Сапарову и пр. авторам пишущим книги на тему подселения «уставших от прелестей капитализма» душ в подростковые тела времен начала второй МВ или «позднего СССР».

Все эти ГГ пытаются «решить проблему» опираясь на свое послезнание, полезные навыки или «тупо сообщением Дядушке Джо на тему Адя — плохой и его надо поставить в угол, возле параши»(каждый из этих авторов выбирает собственный «рецепт спасения» полюбившегося «фрагмента истории»).

Помимо оценки чисто художественного воплощения и реальности (или неправдоподобности) того или иного варианта событий, — всегда интересно просто «находиться рядом с ГГ» который находясь в суровых реалиях соцдействительности пытается существовать вне привычных ему рамок. Конечно в большей половине случаев авторы не удерживаются от детских выходок типа «я все знаю, я самый умный, а вы дебилы! Надо делать ТАК!».

В этой книге автор частично «пошел проторенным путем»: начало практически переписано (вариация) с «Поселягина: Комсомолец_Осназовец_Коммандос — где вюноша с холодным взором 50-летнего чистильщика «мочит нечисть в сортире» и попутно «собирает хабар», а далее сюжет резко перескакивает на знакомство (и нужную беседу) с ИВС который (хоть и не «заглядывает ему в рот» и не спрашивает робко «мудрого совета») но «усыновляет» и дает орден КБЗ. ГГ почуствовавший «свою правоту и нужность» так же проявляет самостоятельность и «мочит» всю «арийскую верхушку численностью в 18 тыс.рыл» (вот где фраза о том что умри Гитлер в году 38-м — стал бы «величайшим лидером истории» стала бы обоснованной) и совершает «прочие подвиги».

Однако несмотря на этот диссонанс и незлобивую критику выражаю автору огромную благодарность за «оживление» жанра новым СИ т.к автор «переодически одергивает ГГ» и «заставляет его отбывать повинность в школе, между совершением очередного терр.акта во благо родины». Продолжение имеется хоть и в некотором «незаконченном (черновом)» виде.

Дописано 2019-02-10

P.S Случайно увидев данную книгу не смог сдержаться и купил... И хотя я помнил «общую суть претензий»)) к автору (т.к ранее читал данную книгу в электронном виде) я все же «приступил ко второму чтению», которое пришло практически к тем же выводам...

Самая «главная интрига сьедена сразу — без закуски»)) ГГ раскрывается в самом начале книги, и далее действует уже «в тандеме» с «верхушкой Кремля»... Конечно другие варианты где ГГ 2-3 тома «прячется от карающей длани органов» тоже как бы... Но вот вариант «постепенного внедрения» когда сначала «ищут пожарные, ищет милиция» (например СИ В.Кононюк «Ольга-Я меч! Я пламя!») на мой субъективный взгляд все же гораздо интересней... (хоть по факту там все в тоже, после «обнаружения»). Характер ГГ оставляет «желать лучшего»... Он так и норовит «кого-нибудь с актировать» — чем напоминает персонажей тов.Поселягина («Отрок», «Маньяк» и пр). И это «идет ему не в плюс»...

Вердикт: о покупке не жалею. Еще одно замечание к серии «Попаданцы» в общем... Не знаю кто был ее «идейным вдохновителем», но интересно почему здесь (за редким исключением) присутствуют большей частью только ее «фентезийные» представители? Непонятно... Или это просто расчет на «возрастную аудиторию»?

Дописано 2019.11.19

Честно говоря — просто так взял эту книгу (ввиду временной невозможности дочитать оставшиеся части «черной серии» А.Конторовича). Читая данную книгу тут же (невольно) вспомнил недавно прочитанные книги, а именно: В.Большаков «Позывной Варяг», «Позывной Москаль», А.Баренберг «Первым делом самолеты»...

Как и там (у тов.Баренберга) ГГ «особо не скрывает свою иновременную сущность», втирается в доверие «к Самому» и долго (с матюгами) «учит всех жизни», попутно совершая подвиги...

Конечно все это — одна лишь из общих черт (этих произведений), однако (справедливости ради) стоит сказать что «эту книгу я все же снял с полки» и еще раз перечитал (раз уже в третий)... А вот как там обстоит дело с другими — я не уверен...

И хоть «у Земляного» ГГ чем-то (неуловимо) напоминает «Поселягинского» персонажа (знакомого по всем его книгам) — тут очень неплохо прописаны и остальные персонажи (один «Хозяин» чего стоит). У Баренберга или Большакова же — «выпячен» только главный герой, а прочие «прописаны походу пьесы»...

Еще один плюс (данной книги от уже названных) это умелое сочетание «образов супердиверсанта» и подростка... и мотивировка тех или иных действий — под них. Иначе это был бы очередной «боевик» о суперкрутом попаданце «вокруг которого только все все вертится».

Так же — конкретно эту книгу «выгодно отличает» раскрытие темы «близкого круга» Хозяина... Обычно: ...хлоп! И Сталит терпеливо выслушивает мудрые указания «засланца»... А тут прописаны внутренний мир, споры и отношения происходящие как с Самим, так и с его семьей... Конечно скажет что в Р.И «все было не так» — не спорю, но потрудился прописать (такое) все же не каждый (кто «отправляет в Кремль очередную посылку»))

В общем... книгу прочел (повторно) буквально за 2 дня, впечатления в целом (все же хорошие), единственные (субъективные) претензии — это явное «вырождение попаданческой темы» в «сторону чистой АИ» (где «все немцы братья», если убить «злобного фюрера»).

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Стратег»

dxbckt, 18 июня 2018 г. 18:25

Третья часть данного СИ ожидаемо показывает окончательный разгром фашиков и прочей евромрази, описывает многочисленные батальные сцены морских и прочих сражений, а также великую роль в совершении данного праведного дела, всемудрого попаданца дающего тактические советы И.В.С и заставившего этих «совковых ученых» реабилитировать кибернетику и показать «нашим японским товарищам» достижения советской электроники + крылатые ракеты и прочие ноу хау. В целом все это конечно «радует глаз» но уж слишком ожидаемо и слишком... в общем слишком хорошо тоже не совсем хорошо... Субъективная оценка 3.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Тактик»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 14:39

Вторая книга ранее упомянутой мной СИ автора получилась гораздо лучше первой книги — поскольку ожидалось что в силу отсутствия первоначальной интриги, «здесь разговор» пойдет в чисто АИ-шной тематике с занудным перечислением «перемог и достигов». Однако сюжет не стал «плавно перетекать» к разгрому фашистских орд и «победе малой кровью на чужой земле», а сосредоточился пока только на «делах восточных» (Монголия, Япония, Китай). Динамичный сюжет и «нестандартный подход» в развитии 2-й МВ сделал продолжение данной Си просто отличным. Ждем продолжения.

Оценка: нет
–  [  2  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Офицер»

dxbckt, 4 июня 2018 г. 14:38

В целом неплохое чтиво, однако весь сюжет и производные от него практически полностью аналогичны ранее прочитанной книге (автора не помню). Как и здесь ГГ «мигом предстает пред очами» ИВС, и последний «впечатленный» научными достижениями и особенно биографией своих сподвижников живо «создает» под ГГ некую спецслужбу во главе (конечно) с Азаровым, где попаданец начинает обильное «внедрямс» технического производства всего и вся и тактики военных сражений. Разумеется наш ГГ личность незаурядная «и швец и жнец», что в полной мере позволяет развить свои таланты «на не паханном поле». В общем несмотря на мою иронию и скепсис, книга вычитана, «будем ценить» продолжение.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Александр Авраменко, Борис Орлов, Александр Кошелев «Начало великих свершений…»

dxbckt, 25 мая 2018 г. 14:34

Несмотря на реверансы автора в аннотации книга действительно получилась еще жестче чем 1-я (насколько это вообще возможно). Опять море крови, ненависть истребляемых народов, пионеры и гитлерюгенд «мир, дружба, жевачка». По прошествии некоторого времени начинает казаться что все описание сводится к жесточайшим по накалу боям, изнасилованию оставшихся в живых девушек («...что поделать, война»), употребление спиртных напитков до свинского состояния и прочие подвиги. Однако несмотря на все вышеперечисленное данная книга есть и будет оставаться одним из лучших представителей АИ, пусть и самым «нетолерантным». Понравилось: развитие темы про немца-коминтерновца, флаинг-капитана + про Пикассо и С.Бандера. Не понравилось: «уничтожим еврейскую и мусульманскую заразу». «Евгхейскую» ладно (еще понять можно), а вот мусульман то всех под одну гребенку, за что? Не экстремистов, понятное дело. А как же многонациональное государство? Армяне, понятно православные, а остальные? Куда девать миллионы правоверных? Да и потом при описанном развитии событий (стерли Англию, Францию и пр., начали долбить САСШ) и повальном «рабовладельчестве» победителей чувствую что все они через энное время после «финальной победы» либо деградируют (на пути расового превосходства) либо пойдут по «старому варианту» и вцепятся друг другу в глотки. Sorry за длинный comment. Book действительно заслуживает внимания. Хотя впечатление все же тяжелое, долго откладывал в сторону, делая перерывы.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Борис Орлов, Александр Авраменко, Александр Кошелев «Смело мы в бой пойдём...»

dxbckt, 25 мая 2018 г. 14:33

...лучший роман в жанре АИ». Пожалуй я готов согласиться с подобной характеристикой. Хотя сначала меня смутила концепция «Дойчлянд, русиш фройдшафт!». Если я раньше где и встречал авторов повествующих о том, что «злые англы сбили с пути истинного правильных парней в черном и коричневом», и что бы если не это, то... сразу считал за вражескую пропаганду, поскольку хоть это отчасти и имело место, то что ЭТИ ТВАРИ делали с нашими предками забывать НЕЛЬЗЯ! Тут же авторам удивительным образом удалось «поменять» минус на плюс — итальянские фашисты шлют нам зерно в голодомор, а фюрер (лучший друг Российского правителя) шлет «соратников» СС для спасения России! Абалдеть! + постоянный (на протяжении всей книги) заряд ненависти и зверств по отношению друг к другу. С каким немыслимым удовольствием русские убивают русских, народы истребляют народы, думая что та или иная их личная потеря дает им полное право на ВСЕ. А далее цепная реакция. Книга заканчивается полным разгромом Роял-неви и продолжается в «Мы всякую жалость оставим в бою». Там как говорится ВАЩЕЕ! В общем рекомендую. Хотя все же книга тяжелая (не по стилю изложения, а по содержанию). Sorry за длинный comment.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Борис Орлов «Робин Гуд с оптическим прицелом. Снайпер-"попаданец"»

dxbckt, 25 мая 2018 г. 14:22

Продолжение 1-ой книги про везучего попаданца. Как уже говорилось: ГГ попал в эпоху под которую был «заточен» (стрельба из лука и пр), где стал живо внедрять передовой опыт по созданию штурмовых подразделений и войсковых соединений. Итог закономерен: захваченные замки, расширение ареала «подведомственной территории», присвоение соответствующего статуса + любовь монарших особ. В целом читается легко (несмотря на то что я лично средиземье и средневековье «терпеть ненавижу»).

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Алексей Махров, Борис Орлов «Эпицентр Тьмы»

dxbckt, 18 мая 2018 г. 19:10

Б.Орлов: Будь готов! — До кучи еще одна книга из серии «Мир после большой тьмы». На этот раз описывается малолетство ГГ в пионерской дружине и поход в Артек. Чем собственно отличается постъядерная пионерия от советской, Вам предстоит узнать прочитав книгу. Хотя «ясен пень» — что в худшую сторону. Немного вызывает опаску фанатизм ГГ «.. в Ленина, Гайдара и Деда Афгана», хотя вероятно это вполне оправданно в тех условиях. Предложенные варианты коммунизма хоть и не «блещут», но радуют хотя бы тем, что это все же не «Красная линия» Метро 2034...

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Антология «Инопланетное вторжение: Битва за Россию»

dxbckt, 17 мая 2018 г. 22:58

В целом неплохая подборка рассказов про 4-е июля «рашн эдишен». Русские как всегда не «здаются», однако хочется заметить что согласно авторам, для победы сначала «требуется все просрать», а потом молниеносно выехать на очередном русском «авось». Вера в «авось» это конечно хорошо, но почему-бы сначала не попробовать чисто для разнообразия, что-то сделать для того что-бы не рвать жилы в последнем предсмертном крике и не надеяться на чудо. Как кто-то сказал — чудеса происходят, но лишь с теми кто.... Да, так же порадовал рассказ про Литву, Латвию с Германией, Польшей и присными. Однако хочется надеяться что и у нас запас пассионарности еще не иссяк, залитый пивом, Соса-солой и чипсами...

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Алексей Махров, Борис Орлов «Эпицентр Тьмы»

dxbckt, 17 мая 2018 г. 22:44

Мне все больше начинает нравится серия «Мир после большой тьмы» (тема-русский постапокалипсис). Сколько ни читаю, еще ни одного автора «не выбросил в корзину». Данная книга является продолжением «Оттенки тьмы» этого же автора написанная в соавторстве с Б.Орловым. Оттенки тьмы — «Вбоквел» по миру Терского Фронта. Неплохое дополнение темы «Терского фронта», (ограниченный постапокалипсис, оккупация, нац.войны) только произведение еще не законченно. Не знаю кому изначально принадлежит право «создания» ГГ, но его более ранняя жизнь описана в книге Орлова «Будь готов». Некоторые фрагменты «предыстории» списаны оттуда же. В целом получилось удачно.

P.S Доп.комментарий. Когда-то года 2 назад, я читал серию «Мир большой тьмы» и данную книгу в частности... насколько помню посколько ранее оценки были только отличные, а случайно увидев эту книгу в очередной уценке купил и повторно перечитал... Лично мне достался не совсем стандартный вариант (мягкая обложка и чуть побольший размер, прям как книги серии «Этногенез»). Саму книгу я «приговорил» буквально за один день и еще раз порадовался за то что она есть теперь и «на бумаге». Вообще все серии постапокалипсиса, такие как «Атомный город», «Технотьма», «Враг у ворот» и даже «Stalker» чем-то неуловимы похожи друг на друга, несмотря на разные издательства и поджанры. Тут как и там, простая история человека, который уже даже не стремится выжить в условиях ограниченного апокалипсиса, а сделать хоть что-то до момента его вполне скорой и ожидаемой смерти...

P.S Приобрел данную книгу в варианте мягкой обложки себе в библиотеку.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Алексей Махров, Борис Орлов «Царствуй на страх врагам! «Прогрессор» на престоле»

dxbckt, 17 мая 2018 г. 22:38

В целом очень неплохая СИ о предлагаемом варианте развития нашей страны, в случае «замены» ключевых игроков в данном моменте истории. Присутствует многомерное прогрессорство и что главное расписаны ожидаемые последствия возникновения «технических прорывов». Единственно что немного смущает, это аппетиты главного героя. Понятно что у России есть только два союзника... но такими темпами он скоро сравняет ее с современными США (как говорится: пришел, увидел, разбомбил).

Оценка: нет
–  [  6  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Офицер»

Ридан, 22 февраля 2018 г. 15:55

Все как обычно, к Сталину с ништяками! Герой крутой, как вареные яйца, и ученый и спецназовец, и просто красавец мужчина. Враги революции уничтожены, война выиграна.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Япония стала социалистической империей. Даже личная жизнь Иосифа Виссарионовича налажена. После смерти Сталина герой занимает его место несмотря на факт двоеженства.

Оценка: 2
–  [  5  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

MarchingCat, 16 февраля 2018 г. 15:12

Очень хорошо. Но... сугубо в своей нише, а именно — в приключенческой подростковой.

Вот есть у этих же авторов цикл «Офицер» — хорошее собой в дорогу для взрослых. А читая «Рокировку» кажется, что авторы теперь написали тоже самое по жанровой сути, но для более младшего возраста. С собой в дорогу для подростков.

Главный герой — подросток. Кроме него ещё подростки всплывают и все под его влиянием правильными становятся. И написано всё более лёгким языком, чем другие циклы соавторов, всё тут на порядок наивнее и проще. Что там у Комбата Найтова на 30-й странице с Берией ручкается попаданец... У Земляного с Орловым к 30 странице попаданец уже Сталиным усыновляется.

Впрочем, взрослому убить время тоже вполне годное. Динамика событий отменнейшая. Читаешь, понимаешь, что — байда, а не оторвёшься. К тому же, чисто литературно в разы выше, чем в книгах тех же Найтова, Поселягина или, скажем, Корчевского.

К тому же, как и положено в годно скроенном развлекательном цикле, только первый роман эпатирует простотой и наивностью, а ко второму привыкаешь и просто листаешь страницу за страницей, радуясь фантастичным геройствам героев и вымышленным успехам Родины.

Я бы и дальше почитал. Ведь ещё пара-тройка значимых государств огрести по шеям не успели ))) Жаль, что на третьем романе дело застопорилось.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

G.I.C., 12 января 2018 г. 16:36

Во время чтения мне постоянно хотелось вскричать «Аффтар, хватит нести пургу!»

Но, к сожалению, Аффтар меня услышать не мог.

ГГ вроде как сотрудник спецслужб, но при этом злостно нарушает все требования секретности, безопасности и прочего, а субординацию вообще в гробу видел. В общем, ведёт себя как конченный полудурок.

В начале книги покушение на Сталина на заводе ЗиС, которое служит завязкой сюжета. И, если мне не изменяет память, такого не было и сие есть целиком выдумка Аффтара. Такой вот чит, чтобы закорешиться с самим Виссарионычем. И лично мне такой способ организации сюжета очень не нравится. Это примесь альтернативки и за это надо а-та-та.

Сталин принимает решение никому не раскрывать сущность ГГ, но (вот фокус-покус!) до этого каким-то неведомым образом Власик уже всё знает. Как это состыкуется, остаётся за кадром.

ГГ знает характеристики Т-34-85 и ИС-3, поскольку хорошо слушал преподавателя. Но за каким чёртом в 1980—1990-х годах понадобилось преподавать сведения о давно снятой с вооружения технике?!

Вернёмся к тому, что Сталин решил скрывать сущность ГГ. Решил ведь, да? Так какого чёрта он тут же палится перед Поликарповым?!

Кстати, образ Сталина совершенно провальный. Эдакий человек-размазня, который смотрит в рот ГГ и разве что не ведёт себя как личный слуга ГГ.

А лондонский клуб это просто эпик-фэйл. Редкостный упоротый бред. Я ещё в начале этого эпизода подумал «Ага! А сейчас будет мистер Юг!» Кто же знал, что это действительно произойдёт...

Видимо, всего этого показалось Аффтару мало и он решил привнести в повествование щепотку (с горкой) фэнтези: СССР заполнен китайцами, которые видят ауру, веруют в культ ПЕРЕРОЖДЁННЫХ (а следовательно, таких типчиков много; но вот только откуда это известно самим китайцам, у них-то история две тыщи лет стояла на месте и не шевелилась), а сам ГГ владеет магическими техниками.

Красота, да?

Оценка: 3
–  [  16  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Отморозки»

be_nt_all, 8 января 2018 г. 05:34

Это даже забавно — как по разному можно обыграть похожую вроде альтисторическую идею — благотворного для России/СССР союза большевиков и Николая II Романова. Предельно интеллигентный роман шестидесятилетнего киносценариста, поэта и прозаика Юрия Арабова «Столкновение с бабочкой» и Земляной и Орлов в роли, так сказать, «молодой шпаны» (хотя на самом деле эти «молодые талантливые авторы» не так уж и молоды и младше Юрия Николаевича лишь на какое-то десятилетие). Нет, идея достаточно безумная, чтобы и там, и там повествование было весьма фантасмагоричным и балансировало на грани между самопародией и мечтой… Вот только мечты уж очень какие-то разные.

Арабов честно предупредил, что будет описывать немного других, лучше, чем в жизни, Ленина и Николая. Троцкий, выступивший в роли этакого команданте Че — тоже, видимо, несколько другой. Сталина сделать добрей, человечней (да и чего уж там — умнее) у Арабова (в отличие от Вячеслава Рыбакова) рука не поднялась и он расстрелял его в Екатеринбурге как участника заговора против Ленина, организованного Свердловым (что показалось мне, далеко не сталинисту, более чем спорным моментом, но — воля автора). Характерно, что описывая этот альтернативный екатеринбургский расстрел, вовсе не детей и юных девушек, Арабов нарисовал его делом злым и тёмным, и его Имре Надь в нём участвовать отказался.

Но мы сейчас не о романе Арабова, а о дилогии озаглавленной «Отморозки» (скорее всего, написанной как ответ Арабову, благо, вышла спустя три года после «Столкновения»). Собственно этим заглавием всё и сказано. Я даже не буду специально останавливаться на том, что протагонисты романа — двое типичных мартисьюшных попаданца, плюс одна Мэри Сью, нашедшаяся позже. На заимствования поэтических шедевров Константина Симонова и других стихотворцев из будущего тоже сетовать не буду. Эти то неприятности в общем были обещаны аннотацией и их пережить как раз таки можно…

Но на этот раз герои-попаданцы, кажется, впитали всё инферно XX века — льют кровь, словно водицу, не писаны им законы ни божеские, ни человеческие («если для спасения жизни вашего солдата нужно будет ударить беременную женщину в живот, что вы сделаете?»), возомнившие себя этакими «сверхчеловеками по Ницше» — судьями и палачами погрязшего в жажде наживы любой ценой века, и обещающие решить вопрос весьма радикально. «Будет обрыв у моря и два пулемёта… Потому что один перегреется»… Да, «товарищ Землячка» и Бела Кун в Крыму именно это и устроили, но от такого «Солнца мёртвых», кажется, обалдели даже дававшие им полномочия «вожди», а наши бравые-попаданцы — объекты любви великих княжон, которым смотрят в рот и члены императорской фамилии и товарищ Сталин вместе с примкнувшим к нему товарищем Лениным — судя по подзаголовку второго романа, ни больше, ни меньше — новый эталон настоящего человека. Ах да, они (или авторы) считают, что на этот-то раз они направят красный террор, увитый георгиевской ленточкой на ИСТИННЫХ врагов. В которые записали англо-саксонских масонов (справедливости ради, практически без приставки жидо- — одесский еврей, срисованный у Бабеля, ходит в ближайших сподвижниках наших революционеров).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Но лично для меня окончательным приговором книге стало убийство выдающегося хирурга, который-де, гад эдакий, захотел опубликовать статью в научном журнале о сделанной им гименопластике, не понимающего, что этим он может испортить будущее семейное счастье попаданки с самим Иосифом Виссарионовичем, который ну просто не мог не влюбиться в девушку, быстрей него отправившей на тот свет всех врагов в уличной перестрелке. Но вот факт, что его избранница спала с двумя бравыми генералами — с одним по чётным дням, с другим — по нечётным, получивший достаточно патриархальное воспитание Джугашвили бы не оценил-бы, да.

Уйди, уйди призрак Пол Пота — кто тебя звал, окаянного…

Впрочем к середине второго тома до одного из героев (или соавторов) всё-же дошло, что создание мощной ОПГ в георгиевских погонах — это что-то не то. Второй соглашается с ним, что де создателей такой личной гвардии любое государство в конце-концов расстреляет (иные моральные максимы наших übermenschей не волнуют). Какие же выводы следуют из этого? «Просто начнём из этой банды убийц снова солдат делать. Вот завтра же и начнём, верно». Вот так всё просто. Три военных года, пользуясь послезнанием собирали всех подвернувшихся под руку будущих военноначальников, начиная с Василия Ивановича Чапаева, приучали звать командира атаманом и расширяли их окно Овертона в сторону беспредела (шуточки одного из попаданцев про каннибализм, правда, оставались только мерой психологического воздействия на пленных, но в каждой шутке…) а потом, прямо таки с утра…

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
…Случилась революция. Февральская. Быстро переведённая силами наших бравых героев в Великую Октябрьскую. Сразу после успешного десанта на Босфор и расстрела продавшегося англичанам адмирала Колчака. И после совместного с великими княжнами хорового пения Цоя, «Тёмной ночи» и национал-джигурдистской фольк-металической песенки волею авторов и силами особого отдела были эффективно подавлены или взяты под контроль агенты мирового империализма, и построение социализма в одной стране встало на правильные рельсы, принеся с собой счастье всем и даром (и не один обиженный гад не ушёл).

Верите или нет?

Оценка: 1
–  [  3  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

webstranger, 21 октября 2017 г. 18:36

Классический попаданец к Сталину — Т-34, СУ-35, промежуточный патрон и «убить гитлера и хрущёва». Поскольку ГГ супер-боец — ликвидатор, в основном он кого-то ликвидирует или ещё как демонстрирует крутость неизмеримую. Прогрессорством занимается левой ногой между делом и преимущественно в области оружия/спец операция итд, там же между делом и любовная линия.. точнее эпизоды.

В целом динамичненнькое чтиво с боёвками и «накася выкуси» мировой закулисе (прописанной карикатурно-злобными буржуями), на мой взгляд детско но задорно даже лишние элементы (типа экстрасенсорные способности) не особо портят

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Борис Орлов «Второе пришествие»

god54, 7 июля 2017 г. 19:33

Создается ощущение, нет, скорее уверенность, что автор рисует портрет своего героя с уважением, если не сказать, с почитанием и мечтой о том светлом будущем, которое нам предлагает коммунистическая партия и лично товарищ ... Да, мечта о мировом господстве живет и побеждает в умах серого обывателя, прикрывающегося мечтой о собственном благополучии. Однако следует помнить, что все империи рухнули ни одна не устояла и не устоит. Закон истории. А рассказ мог бы получиться очень интересным, если бы строго следовать законам психологии и истории.

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Отморозки: Другим путём»

КИРА-КИРА, 6 июня 2017 г. 07:42

Глотается влет, и каких-то грубых ляпов, по сравнению с трилогией «Офицер» (единственное, что до этого у соавторов читала), нет. Если бы не лобовой эпизод с жидомасонством в конце… Вполне себе приличная альтернативная история. Как она сегодня в отечественной литературе есть. Со всеми причитающимися пороками и примечательностями.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Отморозки: Другим путём»

skoba, 19 марта 2017 г. 22:17

на флибусте , читал и первую и вторую книгу ( вторая была не до конца еще ) , мне понравилось — про первую мировую вообще мало пока книг было . Жаль только первая книга заканчивается на самом интересном , а вторая уже начинается позже этого места ... Первая понравилась мне больше , во второй революционеры появились , хотя все равно мой положительный комент заминусуют и удалят , а книгу уже купил и жду продолжения

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

amlobin, 13 января 2017 г. 14:30

Еще одна история про попаданца в тело подростка. 1934, троцкисты, фашисты, агенты Британии и против них ГГ весь в белом...

Поюзанность сюжета таланту не помеха, но в данном случае чуда не случилось. Герой пришел в себя в детдоме, победил там всех врагов, уехал в Москву, спас Сталина, потом

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
стал его ближайшим советником и приемным сыном, научил делать хороший бензин, убил почти всех фашистов...

Сюжет рваный и демонстративно неправдоподобный, Сталин сентиментален, а герой совершенно отмороженный — убивает легко, со вкусом и удовольствием. А еще он не слушается старших, пытает и шантажирует.

Эта готовность убить всех врагов, начиная с карманных воров и заканчивая Гитлером, сильно утомляет. Прежде всего в литературном отношении — скучно. Слишком простые получаются варианты сюжета, да и скомкано все, поверхностно как-то.

Оценка: 3
–  [  7  ]  +

Борис Орлов, Александр Авраменко, Александр Кошелев «Смело мы в бой пойдём...»

Дженнер, 15 октября 2016 г. 15:05

Книга — безусловный шедевр. Мерзости. Интересна тем, что даёт понимание социально-психологических корней фашизма. В книге демонстрируется мироощущение тупой, неграмотной и агрессивной ваты, у которой жизнь — дерьмо, жена — жирная и сварливая уродина, на водку постоянно не хватает. Но в мечтах у ваты, что придёт правильный Фождь — Гитлер, Франко, Пиночет, Корнилов(нужное — подчеркнуть) и сделает им Ымперию, отодвинет всяких умников и просто слишком грамотных, а на первые позиции выдвинутся вот такие правильные пацаны с одной извилиной в мозгах. И будет благодать — разливанное море водки, возможность безнаказано насиловать золотоволосых красавиц, а главное — ощущение собственной значимости и величия. И настанет такая жизнь, что умирать не надо.

Правда, к чему приводят такие мечты, правдивого ответа вы у авторов не найдёте. За этим к Стругацким пожалте. Кстати, у меня возникало ощущение, что книжонку эту написал один из персонажей Стругацких — Марек Парасюхин из «Отягощенных злом». Хотя, вообще то, довольно удивительно видеть изданной в России, которая потеряла в войне с фашизмом 30 млн человек, книгу с откровенной апологетикой фашизма.

Стилистику и художественные особенности текста не обсуждаю — они гармонично соответствуют дурно пахнущему содержанию.

А демократов авторы ругают зря — это благодаря им создано общество, где любой малограмотный неуч может тиснуть книжонку и почувствовать себя Писателем, Инженером человеческих душ.

P.s. С трудом домучив книгу, отправил её в подходящее место — мусорный бак. При этом испытал огромное наслаждение, за что авторам большое человеческое спасибо.

Оценка: 1
–  [  1  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Войны крови»

KINGK0NG, 7 сентября 2016 г. 23:16

Приходилось слышать об этих авторах ранее, но до этого ни одной книги не читал и тут досталась эта дилогия по случаю — так что это моё первое знакомство с их творчеством.

Эти романы довольно интересная смесь боевых искусств с мистикой и борьба с потусторонним злом описана очень оригинально. По ту сторону авторами использованы всевозможные мифические существа когда-либо описанные у различных народов, с которыми и борется главный герой. Финал практически открытый, но думаю продолжения не будет.

Оценка: 8
–  [  10  ]  +

Алексей Махров, Борис Орлов «...Спасай Россию! Десант в прошлое»

evilnick, 4 августа 2016 г. 18:45

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Знал бы где упаду, так подстилку бы подстелил... бы... бы...

Во время чтения совесть на заднем плане иронично напоминала, что нет ничего достойного, ничего полезного для воспитания самого себя в мечтах о том, как лихо бы все закрутилось, если бы ты вчерашний знал то, что известно тебе сегодня. Это ложный героизм, какой-то подростковый, закомплексованный.

Надо уметь признавать и принимать прошлое, это называется ответственностью. Даже если не ты был у руля событий.

Еще чувствовался в тексте какой-то «мирный нацизм», мне трудно иначе охарактеризовать патриотизм такого уровня.

Можно долго продолжать, но, чтобы быть кратким скажу, что прочитал книгу до конца, был очарован тем, как собственные комплексы и слабости сладко нежились под потоком повествования. В итоге неприятно, больше читать такое не стану.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

Махновец, 21 июля 2016 г. 13:41

Динамично и напряжённо. Сюжет заезженный — вселения с пострелушками. Впрочем, пострелушки не главное. Интересна домашняя работа — исторические личности... К моему стыду об антифашистском восстании в Австрии в 1934 году узнал из этой книги. Почитал про него, ну конечно не восстание Спартака, но и не рядовое событие. Странно что прошло мимо моего внимания. В общем хорошему писателю «банальный» сюжет «танцевать» не мешает.

П.С. Что-то похожее есть у Поселягина. Но, у Поселягина это только для любителей кровавого бреда. Когда мальчики кровавые не в глазах, а так сказать, в натуре.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Алексей Махров, Борис Орлов «Господин из завтра»

webstranger, 8 апреля 2016 г. 22:52

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Для любителей жанра — смесь из «Генерал-адмирал», «Александр Агренев» и «Варягъ». Попаданцев много и каждому свой надел — политика/тех. прогрессорство/оружейка и конкретно флот. Учитывая антизападную пропаганду (в чем-то исторически обоснованную) отношение авторов к англии можно понять, но терроризм включая уничтожение ведущих ученых и предпринимателей ... ну и мизантроп Вы Алексей однако. Там где другие фантазируют о рывке науки за счет послезнания и предотврашении войн — антибиотиках, двигателях и современной агрономии, тут на общественно-полезное прогрессорство ушор 2-5% печатных страниц.. да и из тех синематограф скорее оружие пропаганды.

Оценка: 6
–  [  6  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Рокировка»

Dimson, 2 апреля 2016 г. 11:00

Достаточно стандартное повествование о попаданце к Сталину (кто читал хоть одну такую книгу, читал их все). Правда, я ожидал, что затравка — подведение к ИВС, продлится дольше, а тут как-то почти в лоб. Снова промежуточный патрон и автомат Калашникова на коленке.

При этом динамично и драйвово. Ну, а поскольку я люблю вещи подобного рода, то купил с удовольствием и с не меньшим удовольствием прочитал.

Оценка: 7
–  [  12  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Стратег»

КИРА-КИРА, 10 марта 2016 г. 18:14

Я «за наших». Рюриковичей, Романовых, большевиков, за сегодняшнюю Россию. Но еще и за литературу. Сюжет, интригу, характеры. Последние в трилогии маячили за горизонтом только в первой книге. Сюжет сошел с ума во второй. В третьей – скончалась интрига. На протяжении 300 с лишним страниц СА с японскими союзниками всеми способами изничтожает коварно напавшего врага. Тупо в одни ворота, в СССР даже чемпионат по футболу не прерывается. Включая верхушку. К примеру, Гитлера, выжившего в разбомбленном бункере, пристреливают в затылок во время транспортировке в самолете. С земли. Из снайперской винтовки. Самолет, понятно, на всякий случай взрывается. Получаем совершенно а-литературную макулатуру, читать которую невозможно. Какой бы позитивный заряд (а какой он, кстати, в «Стратеге»?) она не несла.

Еще. Большая часть книженции посвящена примитивным пострелялкам в танчики, самолетики и прочие пушчонки. Уровнями от одного ствола, до воздушных армий и флотов. Учитывая качество языка (его отсутствия), преотвратнейшее чтиво.

Вся трилогия, тот самый случай, когда начинают почти за здравие, а заканчивают даже не за упокой.

И еще. Поняла только в начале «Стратега» абсолютную ересь одного политического нонсенса из «Тактика». Ну ладно, если союз монархической Японии (Социалистической Японской Империи!) и не менее тоталитарного СССР еще мог состояться по решению руководства, то как мог возникнуть еврорейх, объединивший Германию и Францию? Которые за четверть века до этого в кровь грызлись под Верденом? И к 40-му году прекрасно все помнили: и Седан, и Ипр, и Эльзас с Лотарингией, и Версаль? Помнили, простые солдаты той войны от рядовых, до командиров полков. Помнили дети погибших и чудом выжившие. Все, в общем, помнили. Но наши авторы АИ и попаданчества, это НАШИ авторы. Они могут!

Оценка: 2
–  [  2  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Стратег»

MihailVS, 10 февраля 2016 г. 15:34

Если убрать моменты на уроане «взвод, рота, батальон и т.д.», то стратегически третья часть книги достаточно интересна, хотя и не наша это война.

Оценка: 7
–  [  9  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Тактик»

КИРА-КИРА, 9 февраля 2016 г. 15:30

То ли за год, прошедший после прочтения «Офицера» что-то произошло с моей памятью, то ли еще что… В общем, напрочь не помню, почто финны, пшеки и прочие «Великие Эстонии» напали на СССР? Уверена, их бы разделали под орех и в РИ. Без всякого попаданческого прогрессорства.

Но чем дальше, тем маразматичнее. Основные, после северо-западного блицкрига, сюжетные линии: массовая травля элиты США наркотой и альянс с Японией. Разумеется, с дележкой Китая.

О-о-очень жалею о положительных словах, сказанных по поводу первой книги цикла

Как бы там ни было, третью часть жду. Очень любопытно, есть ли предел маразму?

Что же касается оценки… За логику и историческую правдоподобность – 1 (жалко, нет отрицательных оценок). За патриотизм – 7. За литературную составляющую – 3. На ней, на тройке, и остановимся.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Алексей Махров, Борис Орлов «Господин из завтра»

Vsem_Tovarish, 8 января 2016 г. 20:10

Читал давно, понравилось. Не до восторженной дрожи и мурашек, но удовольствие доставило. Негативных впечатлений не осталось.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Алексей Махров, Борис Орлов «Господин из завтра»

KINGK0NG, 4 ноября 2015 г. 06:07

Да, эта тетралогия чем-то напоминает цикл Романа Злотникова «Генерал-адмирал» и что? Та же эпоха, но главный герой здесь не один и поэтому преобразования идут гораздо быстрее, чем там. Интересно читать как бы могла развиться наша страна и кем могли бы стать известные у нас деятели революции в том изменившимся мире.

Кроме того написано хорошим слогом — я прочитал все четыре романа менее чем за двое суток и очень жалею, что нет продолжения. Автор оставил открытым будущее своих героев и я всё же надеюсь на продолжение.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Алексей Махров, Борис Орлов «Господин из завтра»

MarchingCat, 28 октября 2015 г. 00:49

Тут кто-то на «генерал-адмирала» Злотникова и «Десантника на престоле» Ланцова ругался? Это вы ещё данный цикл Махрова не читали. Вот где трешак, по сравнению с которым у Ланцова со Злотниковым — серьёзные, вдумчивые произведения.

Но, надо сказать, что трешак качественный. Заводной, местами даже весёлый, увлекает. Тот случай, когда радуешься тому, ЧТО написано, стараясь не обращать внимания на то, КАК это написано.

ЧТО — наши пачкой в прошлое, прогрессорствуют на всех фронтах и ставят раком Британию. Народу напрямую гробят тыщами (расстреливая из пулемётов кавалеристские и пешие атаки и прочее), а уж косвенно (в фоновом режиме усмиряя восстания, а так же терроризмом в Британии и репрессиями всех неугодных в самой России) — даже и примерно прикинуть не берусь.

КАК — повествование прыжками как по временным отрезкам, так и между действующими лицами. Линейность сюжета только общая. Системность прогрессорства лишь условная, описание такое же, больше отчётное нежели описательное (за год изобрели то-то, за два года построили заводы такие-то).

Я прочитал цикл весь сразу. И если первые пара романов в качестве чтива на вечер очень понравились, то третий и четвёртый уже преизрядно утомили своим однообразием абсолютно во всём.

Оценка: 6
–  [  12  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Офицер»

StasKr, 7 октября 2015 г. 15:40

Принести Сталину ноутбук, спеть «Як-истребитель» Высоцкого и убить Хрущёва – всё это давно и прочно стало штампом в попаданческой литературе. Господи, да эта тема стала настолько заезженной, что даже пародисты устали от шуточек над ней. Баян, классический баян. И от того, что герой вместо песен Высоцкого исполняет «С чего начинается Родина» и убивает не Хрущёва, а Троцкого баян не престаёт быть баяном.

От романа вообще очень сильно отдает душком вторичности и лёгкого паразитизма. Сразу видно, что мы с авторами читали один и те же книги. Вот только если я ограничился повторным прочтением понравившихся мне произведений, то Земляной с Орловым решили написать тоже самое, только своими словами. И, разумеется, ничего хорошего из этого не вышло. Реакция Сталина на столкновение с технологиями будущего у Буркатовского описано не в пример сильнее (собственно в этой книге футурошок Вождя вообще отсутствует). Увлекательнее и интересней о прогрессорстве накануне Второй Мировой рассказал Кононюк. И уж конечно, авторам не может потягаться с Конюшевским в приключениях попаданца-спецназовца. Иван Лисов при всей своей непобедимости оставался довольно обаятельной личностью, в то время как Кирилл Новиков получился откровенно картонным персонажем.

Итог: зачем нужен Земляной и Орлов, если есть книги из которых они черпали вдохновение? Всё равно ничего нового авторы сказать не смогли. Четыре балла в данном случае – это максимум того, чего заслуживает данный опус.

Оценка: 4
–  [  4  ]  +

Андрей Земляной, Борис Орлов «Тактик»

MihailVS, 15 августа 2015 г. 20:17

Много боевых действий на новой технике, но про Дальний восток интересно. Следующее произведение, наверное, будет называться «Стратег» , хочется, что бы оно было на уровне первой книги.

Оценка: 6
⇑ Наверх