Все отзывы на произведения Рика Риордана (Rick Riordan)

Angvat, 08 сентября 2017 г. в 14:44

Читая подобные книги, проникаюсь гордостью за нашу Родину. Ну не то чтобы проникаюсь, просто понимаю, что и у нас не так все плохо. Да нет, у нас, конечно же, все плохо (попаданцы, ЛитРПГ и Мария Галактическая со своими апологетами не дадут соврать), но и у них бывает не лучше. Ну в смысле, за бугром тоже выходят реально плохие, начисто сплагиачинные книги, что в силу тех или иных обстоятельств получили немалую популярность.

Сразу оправдаюсь хотя бы перед собой, почему эта книга попал ко мне в руки и зачем я вообще ее прочитал. Мне тогда было реально плохо и я был под трамадолом.

Кто такой Риордан? Это Емец американского разлива. Пусть он сколь угодно бьет себя кулаком в грудь и говорит, что-де он все придумал давным-давно, мы же будет оперировать фактами – свет его опус увидел даже апосля Тани, прости Господи, Гроттер. И знаете, в чем-то Риордан даже ХУЖЕ Емца. Ведь помимо создания надцатой вариации истории на тему «бедный мальчик, не такой, как все», он совершил еще один грех, не менее популярный за бугром. В сотый (или тысячный?..) раз надругался над несчастной греческой мифологией.

Вообще греческая мифология, она у нас в этом плане самая несчастная-разнесчастная. Ближайшем товарищам в этой номинации по ряду причин от всяких горе-творцов досталось куда меньше. Скажем, египетская невероятно сложна и запутанна, если копать дальше верхнего слоя, скандинавская наоборот куда проще и не обладает таким количеством сюжетов и персонажей, ну а написание фанфиков по мотивам Святого Писания во все времена было делом чреватым. Автор в вопросе измывательств над античными богами и героями не приносит ничего нового, заселяя богов в простую и понятную для него Америку и низводя их потомков до школьников из Хогвартса. При этом все, разумеется, переведено в максимально детское русло, никаких вам пожираний сыновей (Крон тм), жертвоприношений дочерей (Агамемнон тм) или всяких извращений с вином и женщинами (да и не только с ними, Дионис тм). Все пресно, скучно и призвано максимально не травмировать подрастающее поколение. Основной сюжет какой-либо оригинальностью или свежестью идей тоже, разумеется, не блещет. Про него вообще сказать нечего, типовой набор «первый том многотомной опупеи про банального героя и его серых друзей». А ещё там есть дочка Афины. Дочка. Афины. Проехали... Тем не менее, голливудские боссы все же надеялись сделать из этого полноценную замену мальчику в очках, но не срослось. К слову, не то чтобы сам Гарик был вещью какой-то жуткой оригинальной, «Самой плохой ведьме» вон уже лет сколько…

Короче, ничто не ново под луной. Но все элементы Перси не то, что не новы, они местами уже конкретно протухли. Читать только от полной безысходности или отсутствия любых альтернатив.

sham, 19 января 2010 г. в 21:16

Цикл романов Рика Риордана «Перси Джексон и Олимпийские Боги» состоит из пяти романов, четыре из которых переведены и изданы издательством «Эксмо» в 2009 — 2010 годах. Само название цикла говорит о том, что романы объединены общей темой, связанной с горой Олимп и её обитателями. В основе сюжета лежат мифы Древней Греции, герои которых переносятся автором в наше время, в частности речь идёт о противостоянии Кроноса и Олимпийских богов.

Кронос — в древнегреческой мифологии бог времени, младший сын бога Урана (неба) и богини Геи (земли), который впоследствии становится верховным богом, и время его правления считается Золотым веком Древней Греции.

Больше всего Кронос боялся предсказания матери, по которому кто-нибудь из детей, рожденных женой Реей, свергнет его, а потому проглатывал их одного за другим: Гестию, Деметру, Геру, Аида и Посейдона. Рея, беременная Зевсом, не желая лишиться последнего ребенка, родила его в глубокой пещере на Крите и спрятала там, а Кроносу дала проглотить камень, завернутый в пеленки.

Когда Зевс вырос, он начал войну с отцом. После десятилетней войны Кронос был свергнут Зевсом и заключен в Тартар. Проглоченные братья и сестры были освобождены из чрева отца и стали Олимпийскими Богами (Гестию — богиней домашнего очага, Геру — женой и царицей богов, Деметру — богиней полей и плодородия, Аида — богом подземного царства мертвых и Посейдона — богом морей).

Данный миф и лег в основу главной сюжетной линии цикла Риордана, где с одной стороны — Олимпийские боги, возглавляемые Зевсом, а с другой — свергнутый Кронос, проводящий остатки своих дней в Тартаре и мечтающий возродить Золотой Век. Этот конфликт нашел своё продолжение на страницах фэнтезийной подростковой эпопеи Рика Риордана, героями которой являются американские тинейджеры.

Так как автору хотелось написать книгу в духе патриотизма, в первую очередь, для подрастающих американцев, ему необходимо было решить проблему переноса древнегреческих богов и прочих мифических персонажей на американскую землю, что он и весьма изящно сделал, убедительно мотивировав свой выбор. Оказывается, «огонь западной цивилизации» зажгли Олимпийские Боги в Древней Греции, но позже «сердце огня» переместилось в Древний Рим, Германию, Англию, Францию, а вместе с ним — и сами Олимпийские Боги. Сегодня этот огонь находится в Соединенных Штатах Америки, великой западной державе. Гора Олимп тоже здесь, находится по адресу: 600-й этаж Эмпайр-стейт-билдинга города Нью-Йорка, а царство мертвых, естественно, под Лос-Анджелесом.

Перед нами очередной роман, посвященный великой американской державе, которую автор пафосно на всех страницах величает «колыбелью западной цивилизации», поэтому тот, кто пресыщен фильмами и книгами о хваленом американском патриотизме, вряд ли получит удовольствие от прочтения данного цикла. Если же просто следить за развитием разнообразных сюжетных линий, причудливо переплетающихся и имеющих неожиданные повороты, и болеть за героев, побеждающих зло, то от этой книги невозможно оторваться ни подростку, ни уже взрослому читателю.

Цикл написан живым, легким языком (спасибо переводчикам!), повествование ведется от лица тринадцатилетнего мальчишки, а значит, в романах присутствует причудливая смесь узнаваемого американского юмора и подросткового сленга, которые в сочетании с мифологическими персонажами, адаптированными автором к современной жизни, дают потрясающий эффект, благодаря которому данный цикл в Соединенных Штатах стал бестселлером.

Главный герой, Перси Джексон, учится в школе для трудных подростков; после неудачного на него покушения случайно узнает, что он сын бога морей Посейдона и с помощью друзей оказывается в летнем лагере для полукровок, где живут дети, появившиеся на свет от союза людей и богов. Перси Джексон оказывается втянутым в противостояние между Зевсом и Кроносом. Естественно, он принимает сторону первого, так как выступает в поддержку своего отца, Олимпийского бога. Ему в этом помогают сатир Гроувер и дочь Афины Аннабет. В итоге два мальчика и девочка попадают в смешные и страшные, одновременно фантастические и реальные ситуации, из которых ими всегда будет найден выход. Конечно же, один из подростков школы оказывается предателем, который воскрешает Кроноса, и тот с каждой книгой становится все более сильным и жестоким. Если в первой книге о нём упоминают как о бесплотном духе, готовящим заговоры, то во второй — он уже кусками лежит в саркофаге, а в третьей — вот-вот выберется на свободу. Кульминацией можно считать четвертую книгу, где Кронос набрал мощь и собирается бросить вызов Олимпийским богам.

Безусловно, в данном цикле просматриваются аналогии с всемирно известными книгами о Гарри Поттере, но назвать его слабой копией, плагиатом или суррогатом нельзя. В романе есть свои «изюминки», герои вызывают симпатии и переживания за них, что немаловажно для современных подростков.

Отдельные эпизоды в книге могут вызвать раздражение при чтении. Так, многим не понравятся некоторые американизмы: дети утоляют голод только колой, чипсами и шоколадом, а злая девчонка наказывает Перси, макая его головой в унитаз. Отдельного упоминания заслуживает фастфуд, который едят все: от людей и до богов; фастфуд приносят в жертву; с помощью фастфуда воскрешают умерших (в общем, нет здорового питания в книге, а жаль).

Мифологическая составляющая в романе достаточно статична и предсказуема: она интригует лишь юного читателя, а для человека, полностью или частично знакомого с античной мифологией, большинство тайн окажутся секретами Полишинеля, то есть, чей сын Перси и кто самый главный злодей, становится ясно довольно быстро, хотя данная тайна и не приоткрывается на первых страницах. Неожиданной и интересной можно назвать детективную развязку каждого романа, в которой раскрываются истинные мотивы отрицательных героев, не имеющие отношения к мифам, и которая в то же время является зачином для следующей части эпопеи.

Думаю, что главным достоинством, отличающим данные романы от других фантазий для подростков, является использование мифологических материалов, о которых, к сожалению, как американские, так и наши дети имеют минимальное представление. И если после прочтения данного цикла хоть один из десяти читателей пойдет в книжный магазин и купит «Легенды и мифы Древней Греции» Н.А. Куна, то пользы от этой литературы неизмеримо больше, чем от современных комиксов и ужастиков. Взрослый же и достаточно образованный читатель просто получает удовольствие от этого бесконечного и в то же время занимательного и держащего в напряжении квеста, в котором собраны все мифические существа и боги античной Греции.

lith_oops, 17 декабря 2012 г. в 00:05

От таких книг становится жалко детей – сначала импортных, а потом наших. Если за Гарри Поттера можно было порадоваться в смысле расширения кругозора у молодежи, то за Перси автора хочется разжаловать в МТА и сослать на лесоповал. Более убогого слога и беспомощных барахтаний унутри подобия детского повествования мне давно не попадалось! Блин, была же г-жа Линдгрен, был же Корчак, наших продвиженцев науки вполне читабельных целая толпа! Так нет, они ЭТО называют литературой. Да… Детской литературой. Бедные детки!

Читать это невозможно, скучно, бесцветно и не верится, что гэгэшное дите настолько заторможенное – даже при том, что оно в тексте числится не совсем здоровым – гиперактивность с чем-то там. Это, кажись, когда детка внимания не может долго удержать на чем-то одном, лечится глицином. У них, оказывается, для этого специальные школы… А у нас вылечивают и – свободен. А еще потом поем дифирамбы западной медицине!

Ладно, черт с ними. Но текст от первого лица вполне как раз идет как текст дефективного ребенка. Я с большим сочувствием отношусь к больным деткам и даже готова помочь в меру сил, когда эти силы есть, но читать сочинение от лица недоразвитого подростка не шмогла... А погружение в личность героя автору удалось великолепно. Только вот мучают меня сомнения: это не гиперактивность, это что-то явно более серьезное, которое надо в условия стационара… прости, Господи!

Да, когда я уже окончательно разочаровалась, то почитала отзывы – в целом, все хвалят. Странно… Ладно, в общем там окажется, что ГГ – сын Посейдона (привет, Тесей, ты не один) и будет он воспитываться в школе, где учатся дети богов (и Гарри тоже привет – спецшкола – это наше все фореве), точнее – бастарды, насколько я поняла. Ну и по ходу во всякие каверзы будет влипать и выпутываться – как положено.

Мира кусочек нашего я увидала, в котором несчастная американская детка борется за место под солнцем с ужасными одноклассникам и жутким отчимом – конечно же! Удивительно только, как над деткой не надругались – если верить американским культурным традициям, то у них с детьми через раз так поступают, а ежели приемные родители – так и постоянно.

Но нет, дитенка всего лишь несправедливо обижают вкупе с прекраснодушной мамочкой, которую моментом и прибьют задля сопереживательности. Меня не торкнуло – такая мама скорее угробит ребенка, чем воспитает, так что туда и дорога.

Основной минус: все висит в воздухе. Есть дом, дорога, помещения разные, но нет цвета, вкуса, запаха, объема, текстуры – ничего. Герой идет по коридору и заходит в комнату. Садится (не на стул, просто), говорит, выходит, заходит другую комнату, потом садится в машину и едет. Нет отношения персонажа к пространству. Он (персонаж) там подвешен и подергивается – все. Так что мир как таковой отсутствует. Можно, конечно, и это списать на недоразвитость, но что ж это тогда получается? Что мировой бестселлер написан человеком с умственными отклонениями? Что папа-Посейдон в процессе зачатия был пьян и фокус не удался?

И появление минотавра вначале не спасает, а вовсе даже на оборот. Человекобык красочен, объемен и страшен, но выглядит как мультяшный персонаж на пленке, не наложенной на фон. Если кто помнит, до появления компьютеров мультики рисовали на прозрачной пленке, каждое движение – отдельно. А потом пленку накладывали на нарисованный на бумаге фон и снимали покадрово. Так вот, минотавра на фон уложить забыли. Бежит он в пустоте, из мира кругом – только холм и дождь, да и то холм невнятен и непонятно, какими зигзагами животинка по нему носится.

Ну и какая будет интрига, если центр повествования такой убогий? И нагнетание автором обстановки воспринимается через призму очевидной тупости ГГ, так что не цепляет ни чуточки. А он не понимает, что страшно. Можно было бы списать на подростковый максимализм, но герой не то чтобы не боится, а вообще не понимает, что происходит.

Я тут, кстати, неврологу рассказывала как дочка с кровати спускается: сначала подползает к краю, потом переворачивается попой и только тогда начинает потихоньку спускать ножки. Сломя голову никуда не ломится, хоть я и смотрела на Дискавери, что мелкая детка не должна понимать, что она может упасть. Ничего подобного, все понимает! А невролог сказала, что, если детка ничего не боится, это повод задуматься об отклонениях. Потому что должна бояться – это говорит о том, что она может проследить логическую цепочку между причиной и следствием.

Так вот, ГГ не может. А если он настолько туп, что не может бояться, то я за него тоже не нанималась.

Персонажи – это еще бОльший ужас. Никакенные-никакенные. Ну, кроме минотавра – тот снаружи красив. Вообще вроде как видишь таких себе кукол из театра, а личности отсутствуют как явление. В целом понятно почему – герой, видимо, не может осознать ее наличие у окружающих.

Мысль также не обнаружена. Можно порефлексировать в попытках ее найти, но у мне пока эти метания ни одного соображения не принесли. Разве что не могу избавиться от мысли, что от больных детей надо держаться как можно дальше. Но это я и так знала – у нас рядом с домом одна площадка – между двух гостинок. Там контингент считай сплошь и рядом из «воскресных детей», так что я и так знаю, что их десятой дорогой надо обходить. Только огород городить было особо не из-за чего – целую серию автор умудрился уписать. И кто-то же жрет эти пироги…

Душевность На таком же уровне. Разве что хотелось где-то срочно изыскать средств, чтоб помочь убогим хоть материально. Чтоб они себе там где-то очень вдалеке от меня лечились.

Погружение отсутствует. Было бы странно, если бы удалось погрузиться в настолько схематический мир. А уж идентифицировать себя с персонажем очевидно может только целевая аудитория. И мне даже подумать страшно, из кого она состоит.

gato loco, 28 мая 2012 г. в 16:37

Примитивно и убого — вот первые два слова, которые постоянно приходят на ум во время прочтения данного опуса. Даже не знаю, читать ли еще что-то, вышедшее из-под пера Рика Риордана, а точнее, из-под его пальцев, стучащих по клавиатуре нетбука.

Да, сравнение со знаменитой сагой о Гарри Поттере неизбежно, и вот что мне хотелось бы отметить, — я был жутко настроен против книги о Гарри Поттере, посмотрев перед этим первые два фильма франшизы, но книга буквально с первых же страниц вовлекает в свой мир, все характеры и описания, все буквально дышит полной грудью и оживает у читателя на глазах, чего и говорить, у Роулинг, несомненно, присутствует яркий писательский талант, хотя сам Гарри Поттер мне до сих несимпатичен.

Теперь о Перси Джексоне: во-первых, абсолютно среднестатистический американский подросток, для которого самая страшная кара — это прочтение «Приключений Тома Сойера», поход в исторический музей и прослушивание оперы, а наибольшее удовольствие — поглощение чизбургеров и запивание их колой.... Какую симпатию может вызвать подобный главный герой? Остальные герои книги ничуть не лучше, все поверхностны, как гламурные девицы с обложек женских журналов. От самих описаний и «стремительно» развивающегося сюжета постоянно клонит в сон. Сцены, связанные с едой, вызывают рвотные рефлексы, хотя те же сцены в «Гарри Поттере» написаны так, что буквально в животе урчит... Я уже молчу о тотальной любви Рика Риордана к своей драгоценной родине, к оплоту западной цивилизации, где же еще находиться современному Олимпу, действительно.

Ужасно, что именно на подобной низкопробной и пошлой литературе растет молодое поколение, хотя чему удивляться — достаточно глянуть на лицо Рика Риордана, чтобы понять, откуда у этой книжки ноги растут... И в заключение: лично у меня не возникло ни малейшего желания после прочтения углубиться в изучение древнегреческих мифов, даже показалось, что существуй олимпийцы в наше время, не жить бы Рику Риордану и не осквернять книжные полки своими произведениями...

Алорн, 06 июня 2017 г. в 21:51

Обманывать детей не хорошо, но при воспитании ребенка без этого не обойтись. Так почему бы не рассказать ребенку, что древнегреческие боги до сих пор существуют? Именно так и подумал Рик Риордан и написал свой дебютный роман (хотя издали его только после успеха Риордана в жанре детектива) «Перси Джексон и Похититель Молний».

В итоге — известность, многомиллионные экранизации и сладкая жизнь. На волне успеха мальчика со шрамом и не такого можно достичь. К чести Риордана, он не стал копировать свою британскую коллегу, а сделал все по-американски (вы ведь не поверили Риордану и его вракам, про то, что он написал этот роман давным-давно). Стилистически произведения очень сильно отличаются. Также как Америка от Англии.

Завязка, как водится, стандартна. Перси Джексон учится в школе, но с оценками все плохо, как и с поведением. Его друг Гроувер и его мать успокаивают, говоря, что он особенный, но Перси считает, что он особенный в плохом смысле. Но все меняет одно событие. На Перси нападает фурия, которая недавно была его учительницей английского языка. И тут понеслось…

Сначала Гроувер оказывается сатиром, а Перси понимает, что он полукровка, сын бога/богини от смертного человека. Теперь их путь лежит в Лагерь Полукровок, где кентавры и друге добрые мифические создания воспитывают будущих героев. Все бы ничего, но Перси узнает, что его отец, могущественный древнегреческий бог, поцапался с Зевсом, из-за того что громовержец обвинил отца Перси в краже молний. Вот такие дела.

В целом, сюжет хорошо подходит для детей, еще бы повествование было более бодрым и веселом... Ну и супергеройство главного героя тоже снижают привлекательность сюжета, хотя тут есть несколько интересных поворотов.

Риордан не детский писатель, это знают многие, и он сам в их числе. Но со своей задачей он справился. На троечку, но справился. Самый большой минус текста, это глупые шуточки Перси, которые, конечно, насмешат школьника, но писателю не надо до такого опускаться, для этого есть уйма низкопробных мультфильмов.

Немного раздражает и рванность повествования, и нестыковки в сюжете. Хотя все это отходит на второй план, так как историю Риордан выстроил правильно. Для детей, разумеется.

Идея перенести древних богов в современный мир не нова. Как и вся концепция произведения. Современный боги, Олимп в Нью-Йорке и древнегреческие легенды на современный лад. Всем этим не удивишь и ребенка.

Риордан старался как мог, ад отправил в Калифорнию, Ареса записал в байкеры, сатиров в борцов за чистоту окружающей среды. Объяснил неуспеваемость детей, невнимательность и гиперактивность принадлежностью к полукровкам (тогда половина детей в мире полубоги). Но всему этому не хватает какой-то изюминки. Быть может деталей, проработанности, а скорей писательского мастерства.

С героями все тоже не сладко. Типичный американский школьник Перси Джексон, который не любит отчима, но любит маму. Крут как яйцо, глуп как оно же. До него чуть ли не половину книги не могло дойти какого бога он сын. Зато его способностям позавидует Геракл. Избил бедного Ареса, каков герой! Бога Войны уже даже в книжках мальчишки уделывают.

Про друзей Перси сказать-то особо нечего. Гроувер сатир, жуёт банку и блеет, когда ему страшно. Иногда может позабавить. Опять же, типичный помощник героя. Такая же типичная и будущая подруга героя Аннабет. Своенравна, умна и сильна. Образ готов. От автора детективов ждешь большего. Если ты пишешь для детей, это не значит, что надо приуменьшать их умственные способности и пичкать вторсырьем.

Довольно часто к вершинам прорываются посредственные произведения и «Перси Джексон» из их числа. Обычная детская книжка, коих тьма тьмущая. Разве что не ко всякой книжке прилагается высокобюджетная экранизация.

hellsing, 07 октября 2011 г. в 16:44

Когда я говорю «убогая книга», то должен помнить, что она порою пишется для УБОГОГО читателя.

Глупо думать, что автор поделки (и подделки) про Персю Джексона будет писать про русского или японца. Или про Болгарию или Индию. Он пишет для американского подростка, уровень которого почти снизился до дебилизма. Поэтому «загибы» культурные, бред сивой кобылы о богах, тупой юмор — вся эта туалетная бумага для соответствующего потребителя.

Сложный характер? На фига продираться через СЛОЖНОСТИ? Это нищая Роулинг писала сначала для РЕБЕНКА, а нынешние писатели пишут для денег. И проблема не в том, что книга СПИСАНА у Роулинг, а в том, что она ВЫГЛЯДИТ, как будто ее списали у Роулинг. Как плохое фэнтези «списано» у Толкиена.

Не буду я обвинять Риордана в плагиате, для этого надо доказательно в тексте копаться. А тут не в чем копаться... Или даже не стоит.

Книга для метро и автобуса. Прочитал, отвлекся, забыл.

LeoDracula, 07 июля 2010 г. в 20:44

Это книга на сквозь пропитана американщинной. Идея не спорю интересная, но стиль повествования убогий, от персонажей из мифов древней Греции остались одни имена, а книга напоминает второсортный американский фильм.

Akva, 24 февраля 2010 г. в 15:56

Рики Риордану принадлежит интересная идея ввести в современный мир греческих богов. Но боюсь этой идеей все и ограничивается. ГГ герой, мальчик двенадцати лет с необычной родословной, вынужден пустится в опасный поиск, его сопровождают друзья, одна из которых особа женского пола(вам это ничего не напоминает?). И все бы ничего, если бы большинство приключений не было бы переписано из древнегреческих мифов( с не большой переделкой на современный лад). с другой стороны подросткам не читавшим «Мифы о древней Греции», наверно, будет интересно ознакомиться с этим произведением.

Алорн, 29 июня 2017 г. в 16:39

«Перси Джексон и Похититель Молний» была слабой во всех отношениях детской книгой. Слабые даже для детей шутки главного героя, вечное стремление Риордана обмануть юного читателя, слишком стандартные герои и невнятная финальная битва, в которой Перси уделал бога войны.

Но Риордан не стал греть руки на проверенной формуле (книга все равно была успешной), а решил поработать над собой. Судя по второй книге о Перси «Море Чудовищ» Риордану удалось устранить большинство нелепых моментов из своей прошлой книги.

Начинается второй роман почти также, как и предыдущий. Перси, школа, проблемы. Но до школы и проблем, Перси снится его друг сатир Гроувер и просит его о помощи. А когда Перси просыпается и его мама говорит ему, что он не сможет отправиться в Лагерь Полукровок.

С кислой миной идя в школу, по пути забирая из коробки на улице (для США видимо это в пределах нормы, когда дети спят на улицах в коробке) своего нового друга Тайсона. Тайсон сирота, но благодаря специальной программе его взяли в школу в которой учился Перси.

Ну и само собой в школе у Перси возникают проблемы. На него нападают очередные древнегреческие чудища. Во время схватки с ними выясняется, что Тайсон не просто человек, а до этого Перси как обычно доходит спустя страниц пятьдесят. Из схватки Перси выходит победителем благодаря не пойми откуда взявшейся Аннабет. Ну и собственно все, новое трио героев готово.

Новоиспеченной троице придется спасти Лагерь Полукровок от вымирания, ведь кто-то отравил дерево, которое защищает лагерь. Герои отправляются на поиски золотого руна, которое может исцелить что угодно. Ну или кого.

Если до путешествия Перси и его команды «Море чудовищ» было похоже на предыдущую книгу, то после оно уже выгодно отличается от своего предшественника. Риордан ставит во главу всего действа чуть ли не прерывный экшн, разбавляя его проблемами отношений отцов и детей и периодическими попытками переманиваниями героев на темную сторону древнегреческой силы.

Но если в первой книге путь подростков был оригинален, то во второй Риордан просто копирует путь Одиссея. Ведь в Море чудовищ как раз он и побывал. Нельзя сказать, что это так уж и плохо. Риордан неплохо переделал историю Одиссея на детский лад. Да и Перси теперь в конце приключения не избивает бедного Ареса, которого уже наверно убили/побили/пинали/расчленяли все кому не лень, а сражается с обычным, пусть и довольно известным циклопом.

Также стоит отметить, что Риордан решил поучить детишек морали. Поэтому для детской книги в сюжетном плане «Перси Джексони и Море Чудовищ» довольно неплохая книга. Дети заинтересуются Древней Грецией (ведь Риордан почти перестал её переделывать на свой американский лад, а в некоторых случая перестал это делать не умело), да и к тому же книга читается на одном дыхании, так как в ней полно действия, что большинству детей и нужно. А финал становится классической вишенкой на торте, после которой хочется пойти за добавкой. Он удивит даже взрослых.

А вот с героями не все так хорошо. Перси начал делать меньше глупых замечаний, но то, что Аннабет называет его «рыбьи мозги» все еще оправданно. Дальше своего носа этот ребетенок никогда не видит. Зато Риордан придумал пророчество, которое будет преследовать Перси до шестнадцати лет. В этом возрасте ему придется выбирать между богами и титанами. Больше ничего интересного с персонажем не произошло. В общем-то, каким был таким и остался.

Аннабет тоже не сильно поменялась. Разве что у нее начали проявляться расистские наклонности. По древнегреческим меркам, разумеется. Автор постарался показать мечты Аннабет, её желания и это у него, в принципе, получилось. Правда, мечты этой обычной целеустремленной девочки. Интерес, разве что, вызывает только её возможный переход на сторону титанов.

Гроувера во второй книге почти нет из-за его поиска, поэтому на место третьего персонажа Риордан поставил Тайсона. Толку от него, конечно, еще меньше чем от Гроувера. Здоровенный громила подросток, с душой ребенка. И мозгами ребенка. Радуется от различных лошадок и других зверюшек. Но только из-за Тайсона Перси перестает быть похожим на обычного героя с мечом, а начинает задумываться над более глубокими проблемами. Вроде отношений с отцом, или с Тайсоном. В общем, он часто думает о родственных связях.

Если положительные персонажи не удались, то отрицательных вообще нет. Лука не надолго появляется в середине книги, потом на пару страниц в конце. Обещает показать всем кузькину мать, но как порядочный злодей выставляет себя тупицей еще большим чем сам Перси. Толку от такого злодея?

Риордану удалось сделать так, что в «Море Чудовищ» почти всегда что-то происходит. Повторяя маршрут Одиссея, Перси и его друзья попадают в кучу неприятностей. Автор не сбавляет темпа вплоть до финальных страниц. Даже в Лагере Полукровок герои умудряются найти приключение себя на пятые точки.

От всех этих событий книга заканчивается очень быстро. Герои не успевают надоесть, всякие шероховатости в тексте и не замечаешь. К тому же автор начал развивать глобальный сюжет для всей серии и почти перестал дурачить своих читателей всякой несусветной ерундой о Древней Греции и странной системе образования в США.

Развивать свой мир авральными темпами Риордан не стал. Переделал пару древнегреческих чудищ на современный лад и успокоился на этом. Ну и хохмы над различными штатами Америки будут понятны, в основном, американскому читателю. Всему остальному миру до них особого дела нет.

С одной стороны Риордан провел хорошую работу над ошибками и сделал книгу «Перси Джексон и Море Чудовищ» более увлекательной. С другой, в основе сюжета лежит пересказ приключений Одиссея, герои почти никак не меняются, а мир всей серии до сих пор выглядит однобоко

sofer, 21 января 2011 г. в 21:37

Честно скажу, что это единственная книжка цикла, которую я прочитал. Так что в своих выводах могу быть не объективен. Поэтому просто некоторые вольные размышления на тему.

Риордан — это что-то вроде Джойса для детей. Этакий «Улисс» от детской литературы — карта древнегреческого мифа перенесена на территорию Америки, подобно тому, как Джойс поступил с Дублином.

Причем местами это сделано весьма остроумно: например, лестригоны — это конечно же канадцы (ох уж эти несчатные канадцы — всегда им достается от америкосов, как чукчам в русских анекдотах!). Забавно.

Местами это сделано весьма метафизично: расползающийся спрут торговых и прочих сетей — это Гидра и ее эманации; Олимп=Нью-Йорк, ибо это духовный центр современной западной цивилизации (идея перемещающегося духовного центра — любой эзотерик или традиционалист в духе Генона захлопал бы в ладоши!). Трансцендентально, но скучновато — сакральной географией мы сыты по горло.

Любопытство у меня вызвал сам факт трансформации детского фэнтези из христианского в языческое. Та же Нарния, понятно, напичкана христианством до отказа. А здесь- чистое язычество, никакого всеблагого и вселюбящего боженьки, никакого всепрощающего и спасающего Христа — только боги и богини, достаточно, надо сказать, противные.

Вообще, любителям СПГС есть где разгуляться: ведь книга, по сути, о смерти Бога и о закате эпохи богов, сумерки богов -все по Ницше. Это, кстати, вполне держит в напряжении и вызывает желание читать дальше — будут ли боги свергнуты и что тогда произойдет? В общем, ожидание апокалипсиса всегда немного возбуждает, хотя уже и приелось.

В принципе, книжку можно прочитать не только по ницшеански, но и по фрейдистски. Вообще, иногда складывается впечатление, что Фрейд и всякий Лакан был прав: литература — это поиски утраченного Отца, из этого пустующего отцовского места она и рождается. Ну, во всяком случае к поп-культуре и этой книжке это вполне применимо. Очевидно, что все происходящее с персонажами и сами персонажи — всего лишь компенсаторные фантазии инвалидности, глупости, бездомности, брошенности родителями, непонимания сверстниками и прочих детских страхов. Но в итоге все хорошо заканчивается — не волнуйтесь, дети, мама с папой вас не бросят, вы найдете друзей и даже, возможно, девушку, и вас обязательно заметят, ведь каждый из вас нифиговая индивидуальность

Можно прочитать этот текст и по юнгиански, в духе «Тысячеликого героя» Кэмпбелла. Понятное дело, что после того как последний оказал прямое влияние на Звездные Войны, в чем и сам Лукас признался, многие стали писать сценарии и книжки «по Кэмпбеллу». Все черты путешествия героя здесь на лицо — резкое отделение от окружающей среды, тема ненастоящих родителей, путешествие, полное опасностей, встреча магических посредников (Гермес тут как тут в своей классической роли) с дарами, возвращение в новом преображенном качестве. Вообще, сама интерпретация автором мифов, скажем, мифа о Сиренах как столкновения со знанием о своей скрытой темной глубинной сущности, — вполне юнгианская.

Некоторые детали неомифологии Риордана дотавляют — например, змейки на посохе Гермеса (он же мобила). Судя по всему, они стырены из «Прометеи» Алана Мура — у него они тоже мальчик и девочка, тоже имеют свои имена и тоже без умолку болтают и препираются, правда на метафизические темы. А у Риордана в основном они трындят на темы бытовые, приземленные, в общим этакие кумушки, распространяющие слухи. Тоже иронично и забавно.

Последнее, что отмечу — явную киношность текста. Персонажи — все насквозь позеры, даже и особенно во время битв, которые, кстати, вполне динамично описаны, все герои как бы играют на камеру. В общем, молодец автор — сценарий фактически уже готов, особо стараться и перерабатывать не надо.

В общем, какие-то отдельные забавные моменты есть, много СПГС, много позерства, юмор средненький, но имеется, сюжет захватывающий, но только за счет мифологических фантазмов, а не литературного мастерства.

Но одно преимущество несомненно — книжку можно прочитать буквально за вечер, и времени потраченного не жаль. Ура!

Журналистка, 23 июля 2010 г. в 12:54

Цикл этих книг по-моему очень слабый... Много ненужного мусора (словестного и печатного), диалогов, картинок, описаний — эти книги написаны чисто по американскому трафарету — все «не формат»... Для простого читателя они сойдут просто за досужное ничего не делание, когда можно расслабить мозги именно метродм многокнигочитания. Я же привыкла всегда после чтиения проводить анализ прочитанного, хотя после прочтения именно серии «Перси Джексон» (слизанного с Гарри Поттера и немного «протежешного» от «Тани Гроттер») надо бы забыть эту привычку... Иначе так можно и переразочароваться.

Так же добивает потриатические мысли — мол Америка — наше все, бла-бла три раза по семь заходов. Это уже перебор... Мера — самая хорошая идея для этого цика.

tim1997, 01 августа 2011 г. в 13:02

Если честно, я читал только эту книгу из всего цикла. Даже не знаю, буду читать дальше или нет. Риордан взял поттеровскую основу. Посудите сами — мальчик, отличающийся от мира, только-только об этом узнаёт, Лагерь Полукровок напоминает Хогвартс — укрытие для «особенных», где они учатся. Да и тем более у Гарри Поттера друзья — Рон Уизли и Гермиона Грэйнджер, а у Перси — Гроувер Ундервуд и Аннабет Чейз. По-моему, сходство ощутимо.

И всё-таки сюжет понравился. Захватывающие приключения, волнующая развязка... Пусть и оболочка из Гарри Поттера, сюжет совсем ничего о Поттере не напоминает. Так что моя оценка этой книги — 5 баллов.

Youichi, 12 июня 2014 г. в 11:26

С самого начала чтения я пребывал в полном и неудержимом восторге. До выхода книги я думал было, что описаны будут какие-то приключения богов в нашем мире, но оказалось, что это просто история их появления и некоторые эпизоды из прошлого, рассказанные в своеобразном стиле Перси Джексона. Да так удачно, что я просто валялся. Юмор может показаться чересчур стёбным, но к нему быстро привыкаешь.

А вот действительно небольшой минус — так это то, что ужасные поступки богов тоже показаны игриво и с шуткой. Это плохо, потому что кто-то может подумать, например, что в изнасиловании какой-нибудь нимфы нет ничего плохого. Но вообще-то рассказчик часто вставляет ремарки вроде «так делать нельзя» или «это делало Зевса полным уродом», так что, думаю, всё нормально. К тому же, не будь всё представлено в таком нейтральном свете, я бы от уныния просто с дивана не слезал, и всё думал бы, и грузился. А тут и что-то узнал, и посмеялся. Будь я мелким, то ещё бы и принял на заметку, что пить вредно, а настойчиво приставать к девушкам плохо (не то чтобы я этого не знаю, просто пример привожу =) ).

Ещё, если судить с точки зрения современного человека, то греческие боги те ещё жестокие, лживые и мстительные уроды. Но, может, для своего времени они очень даже круты. Стрёмное время, однако оО

Yoku, 07 января 2012 г. в 17:47

Ну что же... уже две книги позади и пока что не совсем определённый осадок после их прочтения. Сын Нептуна определённо лучше чем Пропавший герой, да и герои более интересные, а самое главное к нам вновь вернулся Перси Джексон, хотя достаточно перпиятно, что его преподносит Юннона (Гера) в качестве «дешёвым орудием» или «приманки». Хочется надеяться, что это всего лишь для понижения его самооценки, так сказать выражение антипатии, и он всё ещё остаётся очень важным. Фрэнк и Хэйзел понравились куда больше Лео И Пайпер и тем более Джейсона. Они очень мило завалили одно из Гигантов. Эх но что бы узнать оправдались ли ожидания или ещё больше расстроиться придётся ждать «Знак Афины». а он будет аж осенью 2012.

Календула, 11 мая 2010 г. в 20:44

Цикл о Перси Джексоне более детский, чем, к примеру, цикл о Гарри Поттере, с которым его неоднократно сравнивали. Возможно, виной тому слишком простой язык повествования (а прост он в силу того, что повествование ведется от лица подростка, лексика которого небогата и образными выражениями не пестрит).

Слог не выдержан: время от времени автор забывает, что повествование принадлежит подростку и подменяет вымышленное «я» своим собственным. Перси иногда теряет детскую непосредственность, его суждения становятся похожими на суждения взрослого человека.

Немного странно читать о том, что греческие боги живут до сих пор и не где-нибудь, а в США. Таким образом, действие разворачивается в современной Америке. Автор объясняет этот факт тем, что античные боги перемещаются по планете вместе с центром западного мира. Если две тысячи лет назад центром западного мира была Греция, то в наше время — это США. К примеру, вход в царство Аида теперь находится под Лос-Анджелесом, гора Олимп — на мифическом 600-м этаже Эмпайр-Стейт-билдинг в Нью-Йорке, а Море чудовищ — это область Бермудского треугольника. Налицо америкоцентризм, что лично мне довольно грустно наблюдать в литературе вообще и в литературе детской в частности. Но надо отдать должное Риордану – он идеологически правильно и довольно логическое обосновал базовые установки сюжета.

Стоит отметить, что характеры персонажей отработанны поверхностно, но небезынтересно, увлекательных приключений достаточно, литературно стиль в целом неплох. Но не покидает ощущение незрелости автора и недоработанности персонажей и сюжета в целом. Практически отсутствуют внутренние переживание героев. К примеру, мать Перси убивают прямо у него на глазах, но он буквально через пару дней напрочь об этом забывает, окунувшись в новый мир и новые впечатления. Это существенно влияет на читательское восприятие главного героя и на отношение к нему.

Цикл начинается с истории обыкновенного трудного подростка, награжденного вдобавок к гиперактивности еще и дислексией, вследствие чего он трудно обучаем. Кроме того, с ним постоянно что-то приключается, из-за чего он меняет школы каждый год. И вот однажды этот ничем невыдающийся мальчик узнает о том, что он сын древнегреческого бога и что все его недостатки на самом-то деле только помогут ему в дальнейшем. Впоследствии, по закону жанра, ему предстоит множество испытаний, в которых его будут сопровождать верные друзья.

Многие моменты все же наталкивают на мысли о Гарри Поттере, да и как иначе, если для начинающих авторов этот цикл уже стал классикой. Основное сходство прослеживается в основных мотивах: непонятость и одиночество главного героя –подростка в обычном мире, неожиданное открытии его происхождения, обучение в магической школе и получение специфических знаний, обретение друзей (как ни странно, мальчика и девочки), различные приключения и сражения с врагами, избранность главного героя, спасение мира и финальная битва с могущественным врагом, восставшим из пепла, туманное пророчество о будущем героя. Схема подобных произведений отработана десятками авторов. Штампы и клише современной подростковой беллетристики неотвратимо присутствуют в подобного рода творениях. Отличие в одном моменте, но главном — в уровне писательского мастерства.

Однако при всех недостатках цикл производит достойное впечатление. Стоит отметить сюжетную привлекательность и динамичность, а также познавательную ценность книги, из которой современные подростки могут узнать множество подробностей о древнегреческой мифологии.

sham, 19 января 2010 г. в 21:12

На мой взгляд, самый лучший из первых трёх романов. Здесь автор уже зрелый что ли. Приключения очень интересны, интрига держит до конца, нет чисто детских приколов, так скучных взрослым при чтении подобной литературы. В этом романе уже, наконец-то, полностью формируется концепция цикла. Четко прописывается предсказание и его последствия, о котором во втором романе упоминалось, а в первом намекалось.

Из сюжета вроде как следует, что романов должно быть 5 (Перси исполняется 16 через две книги). Что будет потом сказать сложно... но 5 романов уже написаны и изданы зарубежом. Так что ждем продолжений, которые я надеюсь будут не хуже, чем предыдущие романы.

Eugeniashaffert, 31 июля 2016 г. в 11:35

Разобравшись с древнегреческой, древнеримской и древнеегипетской мифологией, Риордан взялся за скандинавскую. Местом действия очередной многотомной истории становится древо мира Иггдрасиль, по которому герои перемещаются то вверх, в Асгард, то вниз, где живут гномы, то в мир людей, Мидгард. Главный герой, Магнус Чейз, опять полубог (я вот даже не удивилась, а вы?), сын одного из ванов, Фрейя, погибает в самом начале книги и по какому-то недоразумению оказывается в Вальгалле, откуда, впрочем, довольно быстро сбегает.

Все (вообще все) произведения Риордана скроены по одному-единственному шаблону: в самом начале герой узнаёт о своём происхождении, проще говоря, выясняет, кто из древних богов является ему родственником, затем у него случается куча неприятностей, после следуют поиски и приключения, потому что иначе наступит конец света. В завершение происходит эпичная битва (менее эпичные битвы тоже имеют место быть по мере действия), где одни несложные герои-полубоги побеждают других несложных богов или мифологических тварей, мечтающих в очередной раз разрушить весь мир и уничтожить всех людей. Более-менее удачный юмор, подростковый сленг, смешные и нелепые персонажи, простой и очень простой слог.

За что его тогда вообще любить, этого писателя, который всё время говорит про одно и то же? Видимо, за то, что он глубоко изучил все эти мифологические системы, вник во все хитросплетения сюжетов, генеалогий и взаимоотношений мифологических персонажей разного рода и более-менее удачно вплёл их в событийную канву. Вот за эти детали и мелочи, за то, что он напомнит мне, как появился молот Тора, в связи с чем произошла война между асами и ванами, почему Локи закован в цепи и получает порцию яда в глаза с завидной периодичностью, я и люблю автора. Может быть, культурному-то человеку лучше перечитать Старшую и Младшую Эдды, но это, ей-богу, не так забавно, как все эти глуповатые самоуверенные боги древности, помещенные Риорданом в современный мир и наделённые современными же аксессуарами и хобби.

Возраст читателя: 11-15 лет

Terrent_Hightopp, 11 августа 2013 г. в 22:22

Скажу честно, впечатления от прочтения вполне хорошие, не смотря на то, что 4 книгу еле осилил, и это чтобы не было никаких дыр в серий)) Надо же доводить до конца то, что начал, не бросать же по середине)) В основном меня толкало это чувство, и я рад, что дочитал всю серию, хотя бы ради последней книг.

5 книга — самая сильная из цикла. Не такое мрачное и серьезное как концов того же вездесущего ГП, с которым у нас сравнивают АБСОЛЮТНО всю литературу для детей и подростков. И не сказать, что Риордан слаб в мифологии, как-никак работал человек учителем, учил юных патриотов Америки той самой мифологии Древней Греции. Было приятно видеть богов под другим ракурсом, более живых так сказать, очеловеченных. А то в мифах то и делаю, что занимаются всякими непристойностями где попало, начиная с Хаоса и заканчивая животными.

В первую очередь — серия для детей и подростков, взрослым вряд ли будет интересно читать про сумасшедший лагерь, где полно всякой говорящей живности. Но как говориться, на вкус и цвет товарищей нет, может и понравиться кому за 30)))

adjort, 14 января 2013 г. в 16:28

Мне нравится такая затейливая детская литература, которая позволяет и окунуться в вымысел и узнать что-то эдакое. Навскидку из серий вспоминаются «Артемис Фаул» и «Сестры Гримм».

Довольно таки банальная завязка: умирает одна из членов семьи, бабушка, которая, как кажется, горячо любила наших героев. Вся семья собирается вместе, ожидая оглашения содержимого наследства.

Представьте: огромный зал и много-много родственников. Разумеется, далеко не все в ладах меж собой. ДА что там говорить -- ни одна микросемья не дружит меж собой.

А наши герои, увы, сироты, которые смотрят на всех этих товарищей снизу и своими детскими глазами.

Внезапно бабушка устраивает лотерею: или какие-то деньги сейчас, или что-то бесценное, но только в только в том случае, если участники согласятся пройти определенный квест, затрагивающий загадки клана.

Наши герои, конечно, соглашаются, и тут уже начинаются встречи с историей и экскурсы в прошлое.

Мне понравилось, это хорошо и полезно =)

sham, 08 октября 2010 г. в 16:30

Ну вот и поставлена точка в пятикнижьи господина Риордана. Дочитал. Не скажу испытал массу удовольствия, но история завершена и слава богу.

Если честно, то последний роман не очень понравился. Не понравился вообще. Не знаю, чья это вина, переводчика или автора, но он оказался просто невыносимо... детским! Да, при том, что весь цикл ориентирован на подростков, но эта книга просто детством блестела настолько, что хотелось одеть солнцезащитные очки!

Если все предыдущие романы о Перси Джексоне представляли собой квест, где главные герои что-то искали, то здесь вся книга — это битва! Оборона Трои нервно курит в стороне, по сравнению с тем, как Перси и 40 полукровок защищали Манхэтен от Кроноса и Ко. Сражения не прекращались, Риордан выволок из гомеровской бездны последних мифических персонажей, расставил их по разные стороны и устроил холивар. Змий, Свинья (именно с большой буквы), Прометей, Гиперион, Ахилл... Всех перечислить просто нереально! Мне было скучно, очень скучно! Причем это началось еще на 4-й книге, которая была чрезверна затянута, скука окрепла на Секретных материалах. И вот — апофеоз!

В целом читалось просто, книжку я просмотрел за 2 дня, но удовлетворения не получил; пересмотрел все предыдущие книги, и рука непроизвольно потянулась понизить все выставленные оценки, но не буду! Пусть остается как есть! И этой не буду сильно занижать.

PS если напоследок попытаться таки сравнить Перси Джексона и Гарри Поттера, то первенство последнему достается полностью и безоговорочно! Старина Гарри уделал своего американского собрата-спасителя мира по всем пунктам.

PS2 кстати пятикнижье полностью завершенное, но автор не смог удержаться от возможности продолжать на радость себе и фанатам! В конце книги звучит новое пророчество о еще более страшном грядущем противостоянии, так что вот... но это уже без меня! Всем спасибо, с автором прощаюсь надолго!

eto_ya, 09 сентября 2010 г. в 01:49

да без сомнения вы все тут говорите типа Рик вырос что ли, или там дозрел, нет не в этом дело, просто герои на порядок старше стали, вот вам и от этого только диалоги и их мнения стали лучше, взрослее, понятнее. Не знаю все пять романов читалось на одном дыхании, не обращала внимания даже на то, что как в отзывах написано «Америка центр вселенной и все такое типа бла-бла-бла)))» но надо же понимать что это истинный американец, и писать он может только про Америку, про Эмпайр Стэйт Билдинг, естественно тоже. Вы только представьте себе американца пишущего там, что Олимп находится в Москве, или там в Париже, ну на худой конец в Лондоне, уже от первого примера должно стать смешно не так ли??? Это так же как если бы российский автор писал про Америку или Англию и т.п. и т.д. было бы вам обидно??? или как бы вы поступили на его месте.

Господи Америка так Америка, представьте какую-нибудь другую страну на ее месте смысл от этого не меняется, конечно могут возникнуть маленькие неприятности с тем куда бы поместить Лос Анджелес с его городом разврата и царством Аида, а вы включите воображение и пусть эта Америка, написанная в книге будет вашей родной страной, вы ничего не потеряете а только выиграете, и полюбите эту книгу, она действительно о дружбе, об отношениях, о том, что героем может стать каждый из нас, даже самый маленький, только стоит в это поверить. так же заставляет нас задуматься о том что все мы люди, все мы ошибаемся, но все равно надо оставаться человечными не забывать о том, что когда-то кому-то вы что-то обещали.

Внутри каждого из нас живет герой, надо только его разбудить и никогда не переставать быть при этом ЧЕЛОВЕКОМ!

Журналистка, 23 июля 2010 г. в 12:13

Как фильм, так и книга меня просто добили и пару раз морально пнули. Ничего интересного в этой книге я не увидела — язык автора очень слабый — точных рассуждений или мыслей я из-за этого досаднейщего факта так и не смогла найти... Хотя возможно было виновато само издательство, которое так перевело эту книгу.

К тому же, книжка была явно взята где-то от Гарри Поттера — серия «Перси Джексон» своеобразное продолжение «Тани Гроттер», которую написал Д. Емец, тоже списав некоторые моменты с Поттера.

Но если судить о самой книге, то слабовато и по-американски просто (не хотелось бы говорить других определений...), от чего впечатления никакого не произвело — а любовь автора к своей стране — это мелькает на некоторых страницах. Качественный пиар, в некачественной обработке — я только так полагаю...

sham, 16 января 2010 г. в 06:48

Ну вот и второй том остался за плечами. Что можно сказать про него. Риордан наберает силу, а за передвижениями Перси Джексона становиться наблюдать все интереснее. В данном романе наконец-то нарисовалась общая линия (концепция), которую автор собирается развивать в течение всего цикла. В результате мы имеем не сериал похождений типа Гаррета, а имеенно противостояния Перси и Темными силами...

А так все в силе, подростковый американский юмор, закрченный сюжет, опредделенное развитие познавательности, лихие приключения...

Чувствую скоро Гарри Поттер останется за бортом! читаем дальше...

sham, 13 января 2010 г. в 20:32

Ну вот и читаем, американский ответ Гарри Поттеру. Здесь есть необходимый антураж: двое мальчишек (один естественно избранный) и умная девченка, агерь для таких детей, где их обучают и защищают, Всесильное зло, с которым избранный будет бороться на протяжении всех романов.

Роман не вызвал раздражения. Читается очень легко и просто, я не спеша буквально проглотил роман за пару дней. Многим резанет глаз чисто американские приколы: голодные дети утоляют голод колой и чипсами, в школе злая девченка макает Перси головой в унитаз. Ну и вершина, конечно, это величие США, настолько мощное, что даже Олимп и все боги перехали в Нью-Йорк. Я к таким вещам отношусь спокойно, поэтому заметил, но глаз не резануло.

Сама детективная история интригует некоторое время, хотя для человека более или менее знакомого с античной мифологией большинство тайн окажется секретом Полишенеля. То есть. чей сые Перси и Кто самый главный злодей. я сразу понял... мелкий предатель тоже в общем то сразу становится виден... остается только вопрос ЗАЧЕМ все это, с чем автор легко и неожиданно интересно автор повествует на заключительных страницах.

Думаю после прочтения данной книги американские подростки узнали очень много о древнегреческих мифах. За что автору безусловно плюс. Я сам очень многое с удовольствием повспоминал, даже слазил пару раз в словарь античной мифологии.

Narizhna, 02 июня 2009 г. в 22:20

Скажем так: довольно неплохо. Держит в напряжении, заставляет улыбнуться, где надо, и поволноваться, где надо, знакомит подрастающее поколение с греческой мифологией... Или, скорее, заставляет поднять зад и самостоятельно ознакомиться: к чести автора, он ни разу за весь роман не опустился до примитивного разжевывания в стиле «кто такие да откуда взялись». Даже странно, что роман стал бестселлером в Америке — если учесть, что «философский камень» в американских изданиях Гарри Поттера стал «камнем волшебника», ибо бедным американским подросткам это «суто европейское» понятие могло быть, понимаете ли, неясно! Я бы, скажем, не удивилась, если бы введение на сцену греческих богов началось со слов: «когда-то была такая страна — Древняя Греция»

Однако не шедевр: образности в языке маловато, некоторые захватывающие по размаху сцены описаны необосновано скупо (как будто автор не считал нужным стараться там, где потом все равно будут ломать головы специалисты по спецэффектам ), в описании мифических персонажей иногда отказывает автору фантазия, и они оказываются чуточку рваными — набросок интересного и яркого образа, не более.

Объяснение того, почему это боги-олимпийцы обосновались в Америке, сперва выглядит и картонным, и наивным, и раздражающим. Хотя, если проследить мысль автора, согласно которой греческие боги кочевали от старшей, умирающей культуры, к младшей, развивающейся (из Греции в Рим, из Рима в Германию и т.д.), то объяснение обретает некоторую логику. Однако оно все равно какое-то мутное и неуверенное — это ведь я сама дофантазировалась до порядка «от старшей к младшей», просто глядя на список стран. И с «сердцем западной культуры» Риордан все равно загнул.

Но, повторюся, в общем и целом неплохо. Несмотря на то, что я уж полжизни как не подросток, проглотила книгу в один присест И не откажусь проглотить следующие.

Ironson, 27 февраля 2018 г. в 23:11

Цикл о Перси Джексоне подходит к своей кульминации. Все предыдущие книги нам обещали масштабную битву между Кроносом и олимпийцами, и что же вышло в итоге?

План Кроноса был хорош. Отвлечь главных богов и с многотысячной армией подойти к Олимпу — весьма недурно. Однако сам по себе Кронос довольно картонный персонаж. Куда интереснее — Люк Кастеллан. За его битвой с Перси было любопытно наблюдать, но итог уж очень предсказуем и нелеп.

Основная проблема Риордана — жалкая попытка пошутить через каждую страницу. Из-за этого в происходящее попросту не веришь. К примеру, в главе про свиноматку шуток даже больше, чем самого описания боя. И ладно, если шутки годные, но нет же!

Лишний балл поставил за посыл в самом конце.

Итог: довольно средний роман. Я бы не советовал даже тем, кто увлекается греческой мифологией.

London Dreamer, 06 января 2014 г. в 02:57

«Я навлек на тебя судьбу героя, а герой никогда не бывает счастлив. Его жизнь всегда заканчивается трагически»

До выхода первого фильма я никогда не слышала о Перси Джексоне. Да и тогда меня как-то не вдохновила эта история, а ведь зря. Увидев трейлер второй части в кинотеатре, я захотела всё-таки посмотреть фильм. Просмотрев первый фильм, я подумала прочитать книгу, но ознакомившись с отзывами, решила обойтись без этого. Посмотрев вторую часть, я поняла, что мне слишком любопытно, что будет дальше, и я решила рискнуть.

Идея вплетения греческой мифологии в современную жизнь очень интересна и для меня оригинальна. Исполнена она в принципе неплохо, хотя в некоторые моменты так и хочется воскликнуть: «Ну что за бред?!». События развиваются стремительно, иногда даже слишком быстро. Персонажи могли бы быть прописаны и получше.

Тот факт, что повествование ведется от лица мальчика-подростка, сказывался на стиле, местами это раздражало, но в целом нормально. Может, я ошибаюсь, но мне показалось, что качество перевода не самое лучшее и это несколько смазало впечатления.

Будь я помладше, мне определенно очень понравилась бы книга, однако сейчас я вижу в ней минусы, которые раньше меня бы не побеспокоили.

Как итог, могу сказать, что фильм мне понравился больше, так как там ребята всё-таки гораздо старше и поведение соответственное, но, тем не менее, история меня зацепила. И не смотря на все минусы, я возьмусь за вторую книгу и тогда уж наверняка смогу решить, стоит ли прочитать всю серию.

Postalnik, 28 июля 2012 г. в 16:33

И снова Рик Риордан радует поклонников его творчества новой книгой из серии «Герои Олимпа». Даже несмотря на официальные заявления Риордана о том, что всеми любимого Перси Джексона в «Сыне Нептуна» может и не быть, интриги не получилось (посмотреть хотя бы на название книги), и читающая аудитория, которой так полюбился этот герой, с нетерпением ждали его появления. Как говорится, за что боролись...

Во-первых, лично я привык читать повествование от первого лица, от лица Перси, как это было в цикле «Перси Джексон и Олимпийцы». Новый формат повествования, предложенный в первой книге, с Перси, по-моему, не вяжется. Опять же, лично мое мнение, но, надеюсь, на мысли оно натолкнет.

Во-вторых, абсолютно изъезженный всеми литературными катками мира прием, приевшийся настолько, что хочется образумить автора и натолкнуть его на что-то новое — главный герой находит двух друзей разных полов, которые в дальнейшем образуют с ним непобедимое трио, крушащее все на своем пути. Для разнообразия Риордан мог «дать» Перси трех друзей, или одного, или вообще оставить его без спутников (ведь он в последнее время стал походить на эдакого могучего Терминатора, справился со всем бы и один...).

В-третьих, финал был предсказуем. Дабы не создавать лишних спойлеров, я не стану говорить о нем, скажу лишь, что лично я ожидал его именно таким.

Это насчет минусов. Что же касается плюсов, то я считаю плюсом саму книгу. Надо сказать, Риордан за столько лет создания историй про Перси Джексона ни чуть не исписался, а, наоборот, приобрел опыт и большое писательское мастертво.

Этой книге я ставлю заслуженную десятку. Мне нравится, как, уверен, и многим, серия о Перси Джексоне. С нетерпением буду ждать новых книг Рика Риордана, этого замечательного и талантливого писателя.

Журналистка, 23 июля 2010 г. в 12:27

Если смотреть только на детали — книга неплохая, но хромающая. Опять же — язык автора (или переводчика) не лучшего качества, снова глупый патриотизм в крови кипит — американцы forever и прочее не нужное абсолютно никому бла-бла-бла. Так же в книге много словестного и ненужного мусора, который всю карину портит. Сами главные герои представляются автором, как бесстаршные вояки, готовые, даже рубахи на груди не порвав (), идти и крошить своих врагов... Хотя герои эти всего лишь подростки, от чего написаное автором действительно можно снести к классу фантастики, потому что сама идея этого бездумного героизма очень сомнительна для такого еще хлипкого возраста...

elent, 17 апреля 2010 г. в 01:24

К сожалению начинаются все проблемы циклов: неубиваемые ГГ, враги, становящиеся все сильнее и многочисленее, но не изменяющиеся по сути своей, бесконечный квест, повторяющийся ежегодно. Да и сильно подпортило впечатление от книги незнание автором элементарных мифов.

Noan, 05 апреля 2010 г. в 15:14

В целом очень не плохое произведение, единственным большим минусом я бы назвал то, что книга вышла после нескольких частей Гарри Поттера. Поэтому до конца книги так и не пропадает желание сравнивать эти два похожих произведения. (Например, возраст Г.П. и П.Д. 12 лет, директор Д. и Дамблдор и т.д.)

В плюс книге идут древнегреческая мифология, на которой построен сюжет, но тем кто их знает или помнит из школьной программы будет менее интересно читать. Ознакомится с Перси Джексоном безусловно стоит.

Но Гарри Поттер по моему мнению на голову выше и интереснее.

sham, 06 марта 2010 г. в 09:15

Четвертая книга в общем произвела те же позитивные ощущения, что и первые три. Несмотря на то, что четвертую книгу переводил уже другой переводчик, дискомфорта не заметил. Всё читается ровно. Сквозной сюжет продолжает противостояние Луки, алчущего воскресить Кроноса, и Перси и Ко, которые пытаются ему помешать.

Книжка насыщенна квестом, герои опять отправляются в поиск, и в общем-то ради последних 100 страниц, предыдущие 400 активно путешествуют, попадают в засады и прочее. С каждой книгой Риордан усложняет мифологических существ. При чтении этой книги в мифологический словарь заглядывал намного чаще. Так что многое повспоминалось и поузнавалось.

Что не понравилось: Перси стали сниться сны, о реальных мифах в изложении, понятном для американских детей. Лично мне не понравилось история Дедала, которую он так долго нам разжевывал. Вообще именно в этом романе у меня сложилось ощущение, что книга перенасыщена приключениями. Их могло быть меньше без урона для центральной сюжетной линии. Но мифических существ много + нужен роман, поэтому, на мой взгляд, повествование данной книги растянуто искусственно. Хотя это может быть связнно и с особенностями личного восприятия. В общем мне тяжеловато читалась книга. А может просто я устал уже от приключений Перси Джексона.

Еще из минусов можно назвать: американизм, который в этой книге буквально отовсюду льется. Уже нет сил читать про фастфуд и колу, которую едят все: от людей и до богов; фастфуд приносят в жертву; с помощью фастфуда воскрешают умерших. В общем нет здорового питания в книге, а жаль...

Итог: тем, кому понравились первые три романа, четвертый не разочарует нисколько. Я ж немного подустал. Роман заканчивается, естественно, на самом интересном месте, так что ждем продолжения.

PS Из достоверных источников стало известно, что в данной серии выйдет еще 2 книги, которые сейчас переводятся:

1. сборник из 3 рассказов и дополнительных материалов (я полагаю по мифам Древней Греции);

2. последний роман цикла!

Ждать осталось недолго... думаю к лету мы уже узнаем, чем закончился этот древнегреческий квест.

tolstyi1010, 25 августа 2020 г. в 11:35

Двенадцатилетний Перси Джексон подвергается нападению фурии, которая недавно была его учительницей английского языка. Чудом, выжив в схватке, он узнается, что является полубогом, и должен отправиться в лагерь полукровок, где живут другие дети богов. А дальше все понеслось как снежный ком с горы. Схватка с минотавром, похищение жезла Зевса, встреча с Аресом и спуск в царство мертвых к Аиду. Но рядом с Перси есть верные друзья, а значит не все так плохо.

В целом мне понравилось. Я ждал легкую историю и бодренький экшен. Я все это получил. Книга читается легко. Действие ни на минуту не провисает. Богов, монстров и прочих персонажей греческих мифов много. Было приятно встретить персонажей легенд Древней Греции в книге для подростков, тем более вплетены они в общую историю гармонично. Минусы у книги, конечно, есть, но они не критичные, общее впечатление от книги не портят (по крайней мере, мне). Я не буду подробно останавливаться на сюжете книги, описывать плюсы и минусы данного произведения, дабы не было спойлеров. Мне повезло — фильмы я не глядел, сюжет цикла не знал, вследствие чего читать было интересно.

Итог. Хороший образец подростковой литературы, который звезд с неба не хватает, но и шлаком не является. Вполне вероятно, что у детей, которые будут читать данную книгу, появится желание познакомится с мифами и легендами Древней Греции. А это уже хорошо.

Задумчивая кошка, 16 января 2015 г. в 05:07

Это книга для тех, кому даже детские сказки Куна читать сложно. У Риордана настоящий талант издеваться над выбранной темой, Супер похабное, приправленное сортирным юмором, чтиво.

Yargaro, 03 января 2015 г. в 05:25

Да, это продолжение цикла о Перси Джексоне, только уже в новом цикле. В этом цикле раскроются многие тайны, станут ясными все недомолвки, которые имели место в «Перси Джексоне», особенно загадка Последнего пророчества и последующие за ним события.

Новые герои, новые враги, новые приключения и опасности! Более могущественные, но такие же древние силы вновь угрожают нашему миру. И современные полубоги, подобно ихним далеким родственникам встают бок о бок со своими родителями, Олимпийцами, потому что только вместе они могут победить неприятеля и восстановить мир, как на земле, так и на Олимпе и в Аиде.

Книги написаны немного в другой манере, отличающейся от «Перси Джексона» ориентацией на более взрослую аудиторию читателей, но мифология в описании Риордана остается все такой же простой, доступной и увлекательной!

Youichi, 27 августа 2013 г. в 13:09

Эта книга показалась более «взрослой» по сравнению с первыми шестью. В основном, потому что часто было про отношения. И это наверно здорово — персонажи (хоть и другие) примерно того же возраста, что и читатели (большинство). Приключений было очень много, локации сменялись стремительно, я даже не всегда успевал понять, куда и зачем герои направляются. И задумка очень интересная. А главное — познавательно: столько фактов о богах и мифах.

vnuk_odina, 30 апреля 2012 г. в 22:08

Yoku, честно, не представляю, как можно понизить самооценку Перси, он же весьма самоуверенный парень, который всегда выходит из любых, даже самых неприятных ситуаций.

Книга, если быть откровенным, показалась мне слишком простой (может, перерос я Риордана)). Автор лепит героев как пельмени. Взял тесто от какого-то бога (все равно, римского или греческого пантеона), добавил мясо – внешность и фактуру человека – и опаньки, можно переживать и сочувствовать. Да, «Сын Нептуна» легко читается, но я не чувствую в них любви и уважения к мифам, как у тех же Олди. В целом хорошо, но про восторг и скорое перечитывание даже говорить не приходится в данном случае.

Sk0rp, 06 февраля 2012 г. в 19:59

Мода на одного главного героя, имя которого упоминается в книге везде где только возможно и при каждой возможности прошли с Гарри Поттером. Другие герои остались, но уже в меньшем количестве. Обычно после этого популярность писателя заметно падает. Автор одной книги (цикла) не всегда удостоен большого внимания с другими произведениями.

У Рика Риордана был очень удачный цикл про Перси Джексона. Да почему был? Есть! Но есть и эта история про Картера и Сейди, которые оказались связанными с богами Египта. Она, несомненно, подвержена тому, что я описал выше. Внимания к ней меньше, ожидания от неё тоже меньше. А жаль. По качеству «Наследники богов» ничуть не уже приключений Перси, а египетская мифология является очень известной темой. Для тех кто по каким-то причинам что-то пропустил про Египет из школьных уроков, я сразу скажу: в книге есть ответы на все вопросы. Не придётся лезть в Гугл или Яндекс за пониманием кто есть кто.

История представлена в виде квеста с приключенческой составляющей. Цель — спасти мир. Ну а как же без этого? ;-) И пусть хеппи-энд ожидаем, читать интересно даже при первом взгляде на книгу. особенно на бумажное издание немалого объёма. Такой бы объём да всем хорошим книгам...

Sk0rp, 01 мая 2011 г. в 22:00

Очень хорошая серия «Перси Джексон» позволила нам познакомиться с творчеством Рика Риордана, редкого из множества зарубежных авторов писателя, чьи произведения для детей и подростков интересно читать и не страшно давать молодым читателям. Стандартная формула с молодыми героями, элементами магии, известными событиями/местами и серьёзной целью всегда работала при должном воплощении.

Новый цикл рассказывает о событиях, связанных с одним из чудес света, известнейшими египетскими пирамидами. С детства многие знают об их существовании и многие стремятся побывать там. Так же известны и тема египетской мифологии, и рассказы о древних городах, и о фараонах с несметным богатством. Все подробности не сможет рассказать ни один из историков, ведь доподлинно неизвестно многое, в том числе все секреты, скрываемые в Египте. Молодым читателям эта тема будет так же интересна, как и взрослым.

По сюжету брат и сестра остаются одни. Их мама давно погибла в результате автокатастрофы (так им говорили), а папа пропал в результате некоторых действий и событий, связанных с магическими предметами. Конечно не удивительно, что ребята оказываются не просто гостями в этом чужом мире. Они учатся многому, в том числе и магии. Причём всё прописано довольно просто и не вызывает лишних вопросов если не углубляться специально.

В первую очередь это сказка. Сказка для детей и про детей. Хорошая, интересная, та, которую не страшно давать читать следующему поколению. А последнее в последнее время редкость.

Великий, 16 ноября 2010 г. в 20:29

Как водиться книги бывают разные:за одни берешся и читаешь,другие — просто отбрасыаешь от себя с недавольной гримассой на лице.Я читаю только те книги,которые стоят внимания.На другую даже тратить не буду свое драгоценное время.Я даже ради интереса не прочитаю ту книгу,которая мне с первых строк не понравиться.Я же не садомазохист,чтобы мучать себе мозг...Но Перси Джексона прочитал...Более того — мне понравилось...Конечно,у книги есть недостатки — это и немного напоминающая Гарри Поттера история,и не очень хорошее отношение автора к мифам...Но все-таки:у писателя кое-что получилось.Во-первых,никто до него не пробовал брать за основу эти самые мифы,хотя если в них покопаться,то можно накопать много чего...Интересного...Во-вторых,мне понравилась простота изложения и юмор книги.Простота и непосредственность убеждает.Даже Мальчик,который выжил не так непосредственен.Он с первой книги был весь такой серьезный-серьезный,а когда про пророчество узнал,так книга стала на готический роман походить...А в Перси Джексоне все по-другому.Даже сталкиваясь с такими проблемами,он остаеться простым пареньком,с которым просто случилось то-то и то-то,когда сам он этого не хотел,и до конца с этим мириться не собирался.И в третьих,это все-таки похожесть с мистером Поттером.Потому что там книга закончилась и со злом больше никто не бореться,хотя оно так и осталось не тронутым.Да и поднаело,если честно это все связанное со школой магии.Если я не ошибаюсь — уже 15 лет по ней с ума сходят.А тут выходит книжка как бы с тем же самым,но и одновременно с другим.Да и еще что пнравилось — это характеристика самих богов.Ну,т.е. по мифам было понятно,что они обладают всеми чертами присущими человеку,но в книгах о юном полубоге их образы прикольно прописаны.

   Вообщем,книги очень даже ничего...А то тут набросились все с критикой...Не понравилось сразу — не читайте...А то все отзывы сводяться к одному:«Я книгу прочитал,но она мне не понравилась...» Спрашиваеться — зачем читал?Что бы потом закритиковать?А попробуйте сами что-нибуь написать...Ладно,это я всегда так...

                                                                                                                                                        С уважением,Великий.

sham, 11 августа 2010 г. в 17:52

Второй рассказ, безусловно, будет по лучше первого. Здесь появляются дополнительные персонажи: Бекендорф И Силена. Да и сами приключения выглядят как-то посолиднее: и муравьи такие необычные, правда не знаю имеют ли они какое-то отношение в античной мифологии, да и само творение Гефеста, бронзовый дракон, предало некоторую динамику рассказу. Но в целом, все равно не ахти: как-то не очень пока истории, примыкающие к основному циклу...

Журналистка, 23 июля 2010 г. в 12:37

Книга не понравилась. Если не смотреть на то, что автор из главы в главу сдавал и нес чушь, а видеть только самые важные моменты в книге... то даже здесь Риордман не смог нормально что-либо словестно восприозвести. Книга становилась (чем больше я прочитала) все глупее и глупее, очень растроила сама картинка — большего бреда я у него еще не читала...

Благо не испортили главных (да и все остальных) героев... Хотя в некоторых моментах можно было и на их тему радостно сказать, что: «слив!»...

Журналистка, 23 июля 2010 г. в 12:33

Книгу прочитала довольно-таки быстро. Не гениально (), но интересно — никто нигде ничего не слил и даже не попробовал.

Автор только вплел новых героев, что немного для меня сомнительно — не превратит ли он свои последующие книги в сущую банальность и искаверкает ради них весь сюжет и уже от этого главных героев? Главное, чтобы не сдал — все остальное можно маркером замазать...

Ну а про саму книгу — хорошо. Юмор наконец не американский, а смешной, лично для меня понятный, герои более серьезные что ли? Или это из-за хорошего построение сюжетной линии, так кажется? Тем не менее на сей раз у Рика Риордмана получилось написать нормальную вещь — подождем терперь фильма...

Ank, 03 апреля 2009 г. в 10:24

Отличная книга для подростков в возрасте 12-16 лет. Начинается чем-то похожим на Гарри Поттера, да и аннотация говорит об этом же, но затем действие сюжет развивается самостоятельно. Куда делись древнегреческие боги? Никуда. Они по-прежнему живут в нашем мире, но мы их или не видим, или принимаем за обычных людей -- вот основная мысль, которую автор развил, проявив при этом незаурядную фантазию.

С некоторой усмешкой читаются страницы, где сказано, что Америка — лучшая в мире, но опять же, американский автор воспитывает патриотизм в молодых американских читателях. Вот если бы еще наши писатели почаще делали то же самое!

Не понимаю политику издательства, когда такие книги выпускаются вообще без всякой рекламы. Надеются на скорый выход фильма?

Limihiro, 11 ноября 2024 г. в 08:03

Я решила познакомиться с историей после просмотра экранизации (ох, как давно это было...) и, хотя я знала, о чем книга, читать было невероятно увлекательно. Сюжет начинается с того, что двенадцатилетний Перси Джексон обнаруживает свою истинную сущность — он полубог, сын Посейдона. Это открытие приводит его в Лагерь Полукровок, где он знакомится с другими детьми богов, и тут начинается захватывающая история о приключениях и опасностях, охватывающая как древнегреческую мифологию, так и современный мир.

Атмосфера книги завораживает благодаря ярким описаниям мироустройства и довольно быстрому сюжету. Автор удачно вклинивает в повествование книги юморную составляющую, из-за чего чтение становится еще более интересным и приятным. Очень понравились моменты, где главный герой сталкивается с мифологическими существами в привычных для нас обстановках.

Основным фокусом становится дружба между Перси, его другом сатиром и дочерью Афины. Их взаимодействие показывает, как важно иметь поддержку в сложных ситуациях. Герои достаточно колоритные — Перси изображен как смелый, но иногда сомневающийся паренек. Аннабет и Гроовер дополняют его, создавая уютную атмосферу дружбы.

В целом, книга понравилась. Увлекательный сюжет, богатый мир и яркие персонажи — вот, что ждет читателя на страницах этой книги. С удовольствием продолжу знакомство с циклом и автором. (Пойду, пожалуй, пересмотрю фильмы...)

Glokta, 10 января 2021 г. в 23:25

Сначала посмотрел фильм. Потом, заинтересовался книгой. Ммм... И фильм и книга не шедевры. Наверное вызовут восхищение только в «небитого» читателя. Но и нельзя сказать что книга лютый проходняк. Скорее это легкое ни на что не претендующее чтиво. Легенькая история об ещё одном избранном.

В основном книга понравилась из-за греческих мифов и, порой, неплохих идей.

Советовать не стану. Но и отговаривать не буду. К примеру, почитать в поезде самое то.

tolstyi1010, 16 ноября 2020 г. в 09:54

Аполлон просит Перси Джексона и Гроувера найти его золотую певицу, которая решила начать сольную карьеру.

Небольшой рассказ по вселенной Перси Джексона. Ничего нового в мире он не раскрывает. Приключения главного героя скучные. Ему как всегда ужасно везет. Поимка певицы превращается в идиотизм. Юмор пошлый, на уровне дешевых американских и российских комедий. Написано для галочки и денег. Можно смело не читать.

Mao_Ri, 18 сентября 2020 г. в 20:21

Эта книга является своего рода кроссовером на цикл про Перси Джексона (греческий пантеон) и про Сейди и Картера Кейн (египетский пантеон). Раньше эти герои встречались с опасностями по отдельности, а теперь им пришлось собрать все свои силы вместе, чтобы победить серьезного врага.

В книге три повести. В первых двух рассказывается, как герои встретились и познакомились на поле боя, а в третьей уже выступили единой командой. В погоне за огромным крокодилом столкнулись Перси и Картер, и не сразу им удалось проникнуться симпатией и доверием друг к другу. Аннабет же, не имея оружия, неожиданно столкнулась в метро Нью-Йорка со странным монстром, имеющим голову льва и волка. Но избежать смерти в неравном бою ей помогла Сейди. И буквально месяц спустя после последнего происшествия, в мире объявился Сетне, мечтающий стать богом. У него даже неплохо получалось по началу, и двойная корона была в его руках. Но потом в бой как следует вступила четверка героев при поддержке богини-стервятницы.

На самом деле читать эту книгу, имея за плечами только лишь экранизацию про Перси Джексона, было не самой хорошей идеей. Читатель уже должен быть знаком с главными героями, их боевой историей и приключениями, мне же приходилось подстраиваться и где-то догадываться. Вторым минусом книги был сюжет. Повести короткие и почти полностью сводятся к битве с тем или иным соперником. Никакого иного развития сюжета, никакого межличностного отношения. Это просто экшн и все. Для подростков, быть может, и сгодилось бы, а мне было скучно.

ужик, 28 января 2020 г. в 11:50

Я не очень хотела читать проду, но как-то совпало с настроением... Прочитала быстро. На мой взгляд, вторая книга более слабая.

Главная проблема. на мой взгляд, герои не развиваются, а сквозной сюжет — развивается очень слабо. Т.е., какими Перси со товарищи были в начале книги, такими же они придут к финишу. Из-за этого скучно. Пустота заполняется плосковатыми шутками и местами проскальзывает какое-то стебаение над героями, что ли.

Книгу я прочитала. Не могу сказать что разочарована, но совершенно точно на этом знакосмтво с циклом закончу. Не мое.

Aleyash, 05 марта 2015 г. в 22:03

За задумку цикла 7, за исполнение 3 — в целом 5. Мое личное впечатление. Он интересный-то цикл в целом, и может и сподвигнет кого-либо прочитать «Легенды и мифы Древней Греции». Но на протяжении всех книг цикла, а точнее начиная со второй, меня напрягала одна вещь. причем очень конкретно. ГГ как показал себя в первой книге, выразимся так, «недалеким 13летним школьником», так он таким и оставался на протяжении всего цикла. В отличие от той же Роулинг, я не заметил, чтобы герой взрослел от книги к книге. И по поступкам, и по характеру. Вдаваться много в подробности не буду, но больше 5 цикл не заслуживает.