Эта повесть понравилась даже сильнее, чем первая. Адские океаны, кишащие жизнью и страданиями безграничны, как целая вселенная. В одну повесть уместился такой невероятный и необъятный мир, на создание которого иной автор потратил бы наверное не один том. По этому запредельному морю можно странствовать бесконечно, но насытиться его чудесами и ужасами в полной мере не удастся никогда. Перед кошмарами водных глубин даже ужасы суши бледнеют и тают. Тем разительнее становится контраст не только между подземным миром и миром живых, но и между землей и морями подземного мира, когда герои наконец выбираются из воды на сушу. Окончание повести порадовало тем, что каждый из участников схождения в ад получил по заслугам. Такой финал лишний раз подтверждает ключевую для повестей о Нифте мысль: человеческие пороки рождают самых страшных демонов.

По сравнению с первым рассказом немного проигрывает; в основном из-за того что действие здесь происходит на земле, а не в подземном мире, а потому простор для игры авторской фантазии не столь широк, но всё равно прочитывается на одном дыхании. Головокружительные приключения не дают читательскому воображению отдыха и не отпускают ни на минуту. А меланхоличные, апатичные упыри — просто находка!

Ад Майкла Ши не только невероятно, дичайше жуткое и наполненное запредельными ужасами, но и очень красиво и со вкусом описанное место. Его подземный мир не уступит по своему безумному очарованию удивительным мирам Джека Вэнса. Его великолепный и безупречный, ярко-акварельный стиль создаёт удивительные картины, одна красочнее другой. Кажется что переливы, оттенки и блики цветов этого мира не только видишь, но и слышишь и буквально чувствуешь на вкус. Удивительный мир, в который погружаешься целиком и полностью, без остатка. Ад, из которого не хочется возвращаться.

С путешествиями в преисподню в фэнтези-литературе встречался только один раз в рассказе этого же автора-«Пойдем же смертный,поищем ее душу».Если там перед главными героями стояла задача привести человека с поверхности земли в преисподню,то в «Рыбалке в море демонов» перед Ниффтом и Барнаром стоит совершенно противоположная.

Мир, в котром разворачивается действие повести, уныл,вызывает отвращение и неприязнь,но тем не менее по-своему красив.Не представляю,как автору удалось придумать такое колличество монстров и разнообразных пыток,которым они подвергали несчастных людей.

Запомнились два второстепенных героя чародей Гильмирт и тот, из-за кого, собственно, и начался весь сыр-бор,Уимфорт.

Либо я чего-то не заметил или недопонял,либо у Майкла Ши получилась некоторая нестыковка.Суть ее состоит в следущем-Ниффт,Барнар и только что освобожденный Уимфорт отправились к выходу из ада, сразу же после того,как распрощались с Гильмиртом.А последний остался в своем замке-это выглядит довольно нелогично.Ведь поступки мага доказали его благородство,он сдружился с гостями.Мог бы проводить, помочь выйти из подземелья.Он же, почему-то этого не делает,несмотря на то что там полным-полно всяких опасностей и недружелюбных тварей.

В целом прекрасная повесть,отдельно нужно отметить нестандартное,наверно самое идеально-счастливое окончание.

Весьма неплохой рассказ,хоть и понравился он мне несколько меньше чем предыдущий.

Самым интересным,как уже неоднократно упоминалось,является мрачный и безнадежно-красивый мир,в котором разворачивается действие.

Не знаю почему,но главные герои не вызвали у меня особой симпатии.

Красивые и мрачные подробные описания мира заслуживают похвалы. В этом автор без всякого сомнения большой мастер. А вот сюжет и его развитие бедноваты и примитивны, главные герои получились немного картонные им трудно сопереживать так как они не доросли до хорошо прорисованных личностей. тут дело не в том что они положительные или отрицательные а в том что они так и не ожили. Майклу Ши толкового бы соавтора мог бы выйти потрясающий шедевр. итак за красочные насыщенные почти оживающие описания различных адских уголков этого жутковатого мира несомненно десять. А за сюжет, за героев и за неправдоподобную и однообразную легкость выпутывания их из сложнейших ситуаций больше тройки поставить не могу. Кроме фрагментов с яркими и насыщенными описаниями все остальное читать было откровенно скучно.

И я бы однозначно причислил книгу к авантюрному фэнтези а никак не к темному фэнтези.

Красивые и мрачные подробные описания мира заслуживают похвалы. В этом автор без всякого сомнения большой мастер. А вот сюжет и его развитие бедноваты и примитивны, главные герои получились немного картонные им трудно сопереживать так как они не доросли до хорошо прорисованных личностей. тут дело не в том что они положительные или отрицательные они так и не ожили ни в одной из историй. Майклу Ши толкового бы соавтора мог бы выйти потрясающий шедевр. итак за красочные насыщенные почти оживающие описания различных адских уголков этого жутковатого мира несомненно десять. А за сюжет, за героев и за неправдоподобную и однообразную легкость выпутывания их из сложнейших ситуаций больше тройки поставить не могу. Кроме фрагментов с яркими и насыщенными описаниями все остальное читать было откровенно скучно.

И я бы однозначно причислил книгу к авантюрному фэнтези а никак не к темному фэнтези.

10 и не меньше!!!!

Понравилась больше,чем другие приключения Ниффта, прочитанные мной.

Огромное приключение с прекрасными описаниями не только жизни земной, но и подземной. Творения рук человека, творения самой Земли и творения демонов — все переплетено в этом очередном походе Ниффта в Ад.

Описания Королевы,поездки на Фуражире, битв фуражиров с демонами, да и все другие события повествования полностью отрывают от реальности и переносят вместе с героями в залы и коридоры гнезда Королевы и демонического мира.

Приключение очень поучительное, но до последнего хотелось верить в то,что герои овладели всем,чем хотели, что их противоречия, возникшие в ходе обогащения, смогут быть устранены за счет полученного золота, и каждый вор потратит свою часть на ту мечту,которую берег все годы своей воровской жизни.

По мере того,как героями овладевала жажда золота, жажда продолжить чтение овладевала мной и, лишь дочитав книгу, смог остановится. Как говорилось в книге «пелена жадности упала наконец с моих глаз». Прекрасная книга :-)

Прекрасная книга о замечательном, незаурядном, превосходном воре написанная в превосходной форме. Может в каждой истории и есть какие-то «минусы», но в целом книга достойна внимания. Описания настолько красочны что невольно представляешь себя в этих землях, а приключения Ниффта неординарны и интересны настолько,что остановить чтение можно лишь пройдя всю историю вместе с Ниффтом и его друзьями

Прекрасная повесть! Прочел не отрываясь, супер описание и местности, и событий

Отличная повесть. Позволяет переоценить взгляды на события,ведь то, что казалось подчинено тебе, может на самом деле тобой управлять

Отдыхал на черном море и читал про море демонов — приятное сочетание. Очень понравилась повесть.

Девушку, конечно, жалко. Описание подземного мира , преобразование мертвеца — супер. А в общем- другие его рассказы мне больше понравились

Немножко о жанре данного произведения — «темного фентези» я не заметил, скорее уж «авантюрное». Потому что dark fantasy — это непременная борьба большого зла с очень большим ради существования мира, у Ши же никакой борьбы нет вообще, кроме борьбы Ниффта за наживу. Да, тут черный юмор и нет идеализированных персонажей, но нет и Великого Зла — есть только сталкивающиеся корыстные интересы парочки воров и всевозможных инфернальных существ (которые, тем не менее, на поверку оказываются пришельцами из иных миров или же воплощениями человеческих пороков).

Сильнее всего впечатлил именно стиль авторского мира — подобного рода «адописи» я давненько не видел. Красиво и мрачно, мрачно и красиво. Нечто схожее навевает Лавкрафт — но у Г.Ф. с его манерой повествования родом из 18-го века получаются значительно менее интересные, с сюжетной точки зрения, произведения.

Моя оценка: «давно-не-читал-такого-качественного-фентези». Действительно понравилось. «9». Потому что более высокая оценка зарезервирована за более осмысленными произведениями.

Купил книгу по рекомендации сайта. Но, похоже, читать стал в неудачное время. Иначе ничем более не могу объяснить то, что сквозь текст буквально продираюсь. Может быть потому, что сейчас лето, солнце — А в книге мрак, безумие, сюрреалистические пейзажи? Не знаю. К сожалению, оценку ставлю по своим ощущениям, а не по логике.

Пишут, что главные персонажи книги напоминают Фафхрда и Серого Мышелова? Не знаю. В те далекие времена, когда я читал Лейбера, они мне особыми личностями не показались. Здесь же Герои-это светлое пятно в этом темном фэнтези.

Манера написания весьма тяжеловесна. Предложения размером с треть страницы, переполненные причастными и деепричастными оборотами дико утомляют. Хотя кто говорил, что будет легко? Хотя, пардон! У Джека Вэнса с его циклом об Умирающей Земле получается все не хуже, но читается на порядок легче.

Сама книга почему-то заставила вспомнить еще цикл Д. Вульфа «Брия» — http://www.fantlab.ru/work36526

Вот где фантазии, стиль, просто ОЩУЩЕНИЕ тоже. Но тем книгам оценки поставил повыше, потому как пооригинальнее сюжет, а так же, наверное, место и время прочтения.

Добавлю, что так и не понял идеи книги. О чем она? Что хотел сказать (а скорее показать) автор? Непонятно. Просто приключения героев в чрезмерно ярком, невероятном, избыточно наполненном дикими образами мире. Аминь.

П.С. К делу не относится, но забавно, что большинство классифицирует действие книги средними веками. Вспомните, в «Богине за стеклом» упоминается об острове из железа, на котором иногда чинят прилетающие космические корабли.

Начал читать цикл по рекомендации фантлаба,не смог дочитать — бросил на «Горной королеве».

Слишком уж автор смакует весьма натуралистичные описания не очень приятного окружающего мира.

Остальному внимания уделено гораздо меньше — история,мифология и магия мира не проработаны,приключения героев не отличаются сложностью и насыщенностью, юмора почти нет.

Есть оригинальные и нестандартные ходы повествования,но мне этого оказалось недостаточно.

На любителя.

Самые яркие описания крайне необычного мира. Особенно при путешествии героев в ад. Асолютный шедевр авторской фантазии.

Но читать скучно. В самом начале удивился авторскому стилю, а вот чем дальше в текст тем неинтереснее. Читаю, а уже думаю о конце сего опуса. Конец приближается медленно, длинные описания монстров, ландшавтов и всякое прочее. Пропускаю параграфы, читаю по диагонали.

В итоге монстров запомнил, а о чем было — забыл. Да и не сожалею.

Книга из разряда «дочитать ради принципа».

Отличная книга, отличная тёмная фэнтези, где нет положительных героев как таковых, а не очень «добрых» людей — пруд пруди. Или лучше сказать — полон ад? При этом реалистичность подогнанных, как крепостной камень к камню, сцен может состязаться с многочисленными произведениями данной тематики, начиная с Ада Данте, что есть наиболее классическое описание другого измерения всех времён и народов, заканчивая умопомрачительной фантасмогорией произведений Лавкрафта. Кроме того, эксцентричность повествования — главная изюминка в цикле про Ниффта. Нет расхлябанных диалогов, ненужных рефлексий героев и тому подобных мельтешений «а как же... а куда же...». Да, если так подумать, терпел бы Проныра рядом с собой настолько слабых личностей? Для него куда проще влезть в самое пекло, нежели спокойненько жить-поживать и добра наживать. Вместо того Ниффт и его соратник Барнар готовы промотать всё состояние и ринуться за приключениями, влезть в ловушки, расставленные щедрой руков автора и... Выйти сухими из воды? Нет, автор преподносит и здесь не менее интересные сюрпризы, которые, я уверен, не могут не понравиться любителям фэнтези без нравственных ограничений.

Основное достоинство романа — мир. Потрясающе фантастичный, жутковатый, в чем-то циничный и жестокий, однако прописанный с изумительной, я бы даже сказала, какой-то бытовой, достоверностью. Погружение полное: образы настолько сочные и яркие, что его можно пощупать, понюхать, услышать. Вот это магическое сочетание: картинки, достойной сновидений шизофреника, и реалистичности — и делает текст практически неотразимым; именно за это я так безоговорочно обожаю творчество Майкла Ши. И пусть сон в его исполнении зачастую оборачивается кошмаром, общей очарованности текстом это не отменяет.

Отдельного упоминания заслуживает логика и последовательность автора в части соответствия героев своему окружению: населенный демонами, подлый и обаятельный мир, и таковы же главные герои — парочка отчаянных авантюристов и прохиндеев Ниффт и Барнар. Которые умудряются как-то сосуществовать и с демонами преисподней (описание которой вообще самое яркое из всех, когда-либо прочитанных мной) и с внутренними. С созданиями ада (ада ли?) в романе вообще целая интрига, вокруг которой можно возвести целую философию. В таких условиях факт, что герои периодически забывают о наличии у себя совести, лично у меня отторжения не вызывает. Наоборот, было бы смешным, если бы подобный мир, во главу угла которого поставлены законы выживания и приспособления, населяли ангелоподобные создания с моралью, крепче кремня.

В общем, вопрос Вашей оценки этого романа сводится к другому: любите ли Вы сюрр так, как люблю его я? Если да, то восторг от «Ниффта Проныры» Вам обеспечен.

Главных героев цикла — Ниффта и Барнара сложно назвать положительными персонажами. Они способны легко обмануть, предать, воткнуть кинжал в спину, и главная ценность в их жизни — целостность собственной шкуры и кошелька. Однако из-за склонности к авантюризму они постоянно влипают в такие истории, что поневоле вынуждены полагаться на верность старого приятеля. Окружающие платят им той же монетой — стараются надуть, обхитрить, или просто с помощью шантажа и угроз добиться выполнения нужных поручений. Каков мир, таковы и герои.

А уж мир заслуживает отдельного слова. Вернее, это даже не один мир, а различные его реинкарнации, куда заносит любителей приключений. Такого изобилия различных преисподней втиснутых в узкие рамки романа еще придется поискать. Каждый мир демонов, куда попадает Ниффт с приятелем, заметно отличается от других. Нельзя не отметить увлечения автором миром беспозвоночных — в цикле в достатке гигантских полипов (гибрид гидр и моллюсков-жемчужниц), чудовищных насекомых, пауков. Все они описаны тщательно и с особой любовью. Легкий налет безумия, имя Босха на поднятом флаге... Добро пожаловать в новый ад, такого ада вы еще не видели, да и вряд ли увидите второй раз.

Отличный цикл темного фэнтези — образец того как можно создавать оригинальные миры на довольно простом и стандартном материале. Пусть не все произведения равнозначны (третья часть, увидевшая свет в 2000 году заметно уступает первым двум), но, тем не менее, циклом о Ниффте-проныре Майклу Ши удалось внести свою лепту в развитие жанра. Рекомендуется всем любителям авантюрного фэнтези и поклонникам черного юмора.

Да, это не тот Ши и не тот Ниффт, которых я ожидал. Буйная фантазия автора, которую он продемонстрировал в «Рыбалке», оживает лишь на последних 50-70 страницах книги. Все остальное — тягомотина! Путешествие нескольких героев из точки А в точку Б — при всем при этом скучное, с обилием никому не нужных описаний. ГГ Ниффт вообще выглядит в книге блёкло, незаметно. Единственные две вещи, которые по-настоящему зацепили в книге — это две главы от самого А-Рака и описание существа Пам-Пель (красавица!).

В общем, знакомство с Майлом Ши, на мой взгляд, нельзя ни начинать с этой книги, ни даже продолжать этой книгой. Она и мятой страницы из «Рыбалки в море демонов» не стоит.

Это вкусно. Почти так же вкусно, как Мастер и Маргарита, в тех местах ее, где еда и чертовщина.

Спасибо автору за то, что придумал таких разнообразных демонов. Спасибо переводчику, что не испортил красок, когда переводил.

Меня просто поразила фантазия автора и продуманность механики аферы. Понравилось, как автор выкручивается из ситуации, когда сюжет грозит сорваться на череду штампов. Ну и нельзя не упомянуть про образность языка, правда, порой сложновато пробираться сквозь клубок сложносочиненных и сложноподчиненных предложений.

Еще отмечу несколько необычный способ повествования — в виде письма, но это характерно для всего цикла.

Всё очень простенько и довольно бестолково.

1.Автор неудачно выбрал форму повествования. Рассказ от лица Ниффта на 70% идёт о событиях, которые он сам не видел. Зачем нужно было так делать? Тогда вводите ещё одного ГГ и ведите повествование от его лица тоже.

2.Явная нелогичность мотивации и поступков героев. Очевидно, что господин Ши сначала собрал команду в дорогу, а потом уже додумывал, куда и зачем они идут.

Команда топает куда-то, что бы найти более-менее большого паука. Так они и в столице и в округе в достаточном количестве были. Могли и ближе пошарить как следует...

Сначала братва поднимает припасы, коньяк и т.д. на крышу, потом спускает оттуда. Между этими действиями — страниц 5 не более. Какая-то бестолковая суета.

Мотивы первосвященника — вообще загадка. Если задумал бунт, зачем большую часть паствы на съедение отдал????

3.Второстепенные персонажи, созданные не понятно зачем. Среди них: Помощник первосвященника, тётка с хутора и её полупсы, сын нунции и т.д. Никакой смысловой нагрузки на этих героев не приходится, дополнительной информации от них мы не получаем. Взял бы ластик и стёр бы их на фиг, чтоб не засоряли эту повесть.

4. Ведь правда, если выкинуть всю чепуху, всё лишнее, получится хороший рассказ. Только заказ, видимо, был на роман, вот и получилось, то что получилось...

5.Простота повествования и примитивность образов — не лучшие помощники для раскрытия идеи. Если господин Ши хотел поразмышлять на тему «народ и власть/народ и религия», то ничего толкового он предложить не смог. Читайте Пратчетта «Мелкие боги» и «Carpe Jugulum». У него там про всё это очень толково написано...

Во-первых, конечно, бросается в глаза владение автором языком и образными сравнениями. Язык густой и вязкий, сквозь него сложно пробираться, но этот факт все же невозможно отнести к недостаткам.

Во-вторых, сочное описание ада. С одной стороны, привычное и устоявшееся, с другой — наполненное интересными деталями.

В-третьих, сюжет довольно банален.

Что в итоге? В итоге — добротно написанная, но не особо оригинальная история.

Чрезвычайно «вкусная» книга. Неспешными речами автор изливает на читателя потоки своей безудержной фантазии. Описания ада заслуживают аплодисментов.

Хорошая книга!

А вот это не зацепило. Интересно, динамично, но не пойму чего именно не хватает.

Еще на бал снизил оценку за тупых олигархов-правителей Наковальни-среди-Пастбищ. Вроде бы хитро торговали оружием для двух враждующих стран, но в итоге оказались доверчивыми как дети малые. Я догадался о примерной концовке уже к середине повести.

Неплохо. Читать не страшно, но описание демонов вызывает восторг. И не буду произносить заезженные слова о красиво «нарисованном» (именно так) мире. Плюс ко всему иногда в произведении проскакивает блистательный юмор.

К сожалению, понравилось меньше чем «Пойдем смертный...».

А причина этому — другой мир, где оказываются герои. Не такой яркий, как ожидал. То есть вызывает простой интерес (потому что автор все же чертовски хорошо описывает монстров), но с открытым ртом уже не сидишь при чтении :(

Мощная вещь. Честно говоря, я не являюсь поклонником темного фентези, но это действительно понравилось.

Помимо обещанного в аннотации к повести реализму действия еще прибавляется сильная идея произведения. А именно

А если прибавить сюда еще и действительно завораживающий своим ужасом мир Смерти, то можно прочитать повесть одним залпом и удивляться неожиданно наступившей концовке.

Вот все у меня не как у людей. Как по мне, так это самая цельная и увлекательная из книг о Ниффте. Не шедевральная, но все же весьма удачная. Возможно, на мою оценку повлияла и проявившаяся не так давно слабость к описаниям паукообразных монстров в фантастике и фэнтези. А-Рак, возможно, не так необычен, как Ткач, придуманный Мьевиллем, но все же очень впечатляющ.

Вроде бы сразу бросается в глаза схожесть с «Фафхрдом и Мышеловом» Фрица Лейбера — но что-то мешает всё-таки (как уже отмечали читатели на некоторых форумах) назвать Ниффта «Вторым Мышеловом».

Что? Судя по отзывам — пресловутая психоделика, готичность, установка на «тёмный» антураж, фантасмагорические описания ада (странно, что авторы отзывов не вспомнили пресловутого Босха — хоть и банальна аналогия :wink:)

Судя по отзывам — это так. Но я — каюсь — не обратил на всё это особого внимания. Мне лишь показалось, что автор хотел написать «авантюрно-плутовскую» фэнтези — а получилось у него нечто довольно-таки затянутое... Никогда со мной такого не было, чтобы не понравилась книга с неспешным развитием сюжета (наоборот — я не отношусь к «любителям экшена унд драйва», о которых так лестно (:wink:) пару лет назад отозвались Олди :wink:) А тут вот — не пошла книга... Бесконечные, долгие описания того же моря демонов (или, к примеру, дворца Королевы-Вампира), столь пленившие многих авторов отзывов (как я погляжу) показались мне... хм-хм... «мёртвым грузом». Хотя я как раз люблю долгие и подробные описания. Возможно, виноват переводчик?..

Ну ладно... Книга не глянулась мне — но это ещё не значит, что она «плохая». Она просто не совсем «моя» (почему — уже объяснил). Но именно — не совсем; а между этими двумя словами и «совсем не» — огромная разница :wink: Некий «дух Саги о Мышелове» всё-таки и над этими страницами витает — а за него я любую манеру письма (даже столь, имхо, неудобную) прощу. И низкую оценку ставить не буду; уж 7 баллов в любом случае бы поставил...

Sola:

Есть нечто похожее на «Гнездо» и «Рыбалку»: заключительные серии анимэ «Berserk». Визуальная насыщенность ада под стать Ши, но концептуально глубже.

Самый первый (написан раньше остальных) и самый простой рассказ Майкла Ши о двух ворах. Хотя бесспорно достаточно интересное описание ловли жемчуга и воровства крови, но все же не заметил я какой-то искры или правильнее сказать изюминки в рассказе.:wink:

На мой взгляд, это в значительной мере подражание «Фафхрду и Серому Мышелову» Ф.Лейбера. Для рубежа 70-80-х годов прошлого века написано неплохо, а вот развития мастерства автора за последующие 15 лет («Гнездо») я что-то не ощутил.

Продолжение Дантевских мотивов, начатых еще со времен «Идем же смертный, поищем ее душу». Не самые лучшие, но вполне очень достойные. Кроме того порадовала меня война демонов (если люди воюют, то чем демоны хуже, помню, похожий мотивчик встречал в Planescape: Torment). А так в принципе весьма достойная повесть, хоть и слегка затянутая из-за одного молодого кулдунишки , ну честное слово, очень бесит Уимфорд. Зато концовка, как бальзам на душу, в принципе как и во всех приключениях Ниффа.

Хотя я и не люблю научную фантастику, но здесь, автор умудрился отобразить ее в том мифическом аспекте в каком она отображена у египтян, ацтеков и индусов. Ши сменил всего лишь маленький упор с мифа на фантастику и как результат превосходная легенда и поучительная повесть. Единственное что не понравилось, что на всем этом фоне совершенно не видно Ниффта. Из главного героя его роль отодвинулась на второй план и если его убрать из повести — по большому счету ничего не изменится. А так очень даже качественное повествование.

Есть несколько совершенно умопомрачительных эпизодов. Откровенно говоря и не было особых надежд, что автор повторит успех «Рыбалки», но в целом очень крепко и самобытно, аналогов не имеет. даже если автор начнет писать в 2 раза хуже, все равно буду покупать и читать). а еще пауки мне всегда были симпатичны, за раскрытие темы добавлю лишний балл)

В общем-то, могу сказать, что впечатления мои практически не изменились по сравнению с первой книгой. Действительно красочные картины рисует Ши и рассказывает на их фоне вроде бы простую, но всё же интригующую историю. Вот только за душу, что называется, не берёт. Происходящие события, а в особенности герои вызывают равнодушие, постепенно, впрочем, переходящее в неприязнь, но такое изменение, разумеется, положительных эмоций не добавляет. Действия персонажей, бесспорно, логичны с их точки зрения, да и просто вполне понятны в описываемых реалиях, но это не значит, что они должны мне нравиться — жадность и подлость противны в любом случае. И даже бог с ней, с жадностью — пока Ниффт и Барнар рискуют собственными шеями в поисках наживы, это их дело. Но вот их действия в отношении союзников, пусть даже временных, вызывают недоумение, соединяющееся с отвращением, и оправдать их сложно, да и не хочется. В целом же книга получилась более цельной и насыщенной, чем «Ниффт-Проныра», так что впечатления оставила получше, хотя, может, дело в том, что разочароваться в ней я попросту не успел. Тем не менее, окончание трилогии я со временем, наверное, тоже прочту. А вот перечитывать вряд ли потянет. Хотя зарекаться не буду.

Столько читала восторженных отзывов, но прочла сама и никакого впечатления. С тем же успехом могла и не читать. Да, мир смерти описан прекрасно, но остальное уже было. Предательство, обман, любовь — ничего нового об этом не сказано.

После прочтения первой книги с нетерпением ждал продолжения. И вот оно вышло, но...

Почти с первых страниц я стал вязнуть в тексте, исчезла та необычайная легкость повествования, та кошмарная неукротимая фантазия автора. А что мы имеем здесь? Ну паук, ну БОЛЬШОЙ паук, и что? Неостановимая «скучность» повествования от лица Лагадамии, которую не могут вытянуть рассказы Ниффта, да и те ведутся больше о первосвященнике, и как бы, от его лица. Этот прием мне вообще не понятен, хотел автор передать сюжетную линию первосвященника от его лица, ну и писал бы от его лица. Еще не понравилась некоторая излишняя стремительность повествования, так сказать «галопом по Европам».

В общем, эта книга совсем не оправдала моих ожиданий. Хотел поставить 6 баллов, но решил накинуть балл за сцену на стадионе в ночь Жребия — пробрало основательно.

Ну вот и еще одна книга о приключениях Ниффта.:smile: Автор вновь ведет читателей за своим неугомонным персонажем в места, мягко говоря, малосимпатичные. Да, конечно с «Гнездом горной королевы» или «Прогулкой в море демонов» даже сравнивать не стоит, совсем не то. Но как оказалось и на поверхности всякой гадости хвататает, для этого не обязательно спускаться прямо в ад. Некоторые моменты не могут не ужаснуть (кормежка А'Рака например). Атмосфера книги как всегда мрачная, загадочная, жуткая.

Хорошая книга. Возможно не лучшая в цикле, но ждать ее стоило.

Очень жаль, что в свое время не купил азбучную «Рыбалку в море Демонов» этого же автора. Наверное, оттолкнули сравнения с Лейбером, от чьего цикла я не сказать, чтобы был в диком восторге. Но многочисленные хвалебные отзывы все же сподвигли на приобретение и последующее прочтение «Восьмой ноги бога» (которая в девичестве именовалась просто и лаконично — The A'Rak). При чем здесь восьмая нога по прочтении романа я так и не понял, зато получил ни с чем не сравнимое удовольствие от авантюрно-приключенческого фэнтези высочайшего уровня. Признаться, первые пятьдесят страниц книги меня не очень впечатлили, хотя отличный образный язык автора я все же отметил. Но имея привычку дочитывать книги хотя бы до середины, чтение я все же продолжил. В результате роман был проглочен за день. Концовка, на мой взгляд, получилась несколько банальной, но все же она логична и вполне в духе жанра.

Особо хочется отметить повествование самого А'Рака. Сюрреалистичные описания планеты, с которой прилетел самозванный бог, и ее обитателей действительно впечатляют. А реверанс НФ в виде великой и ужасной «черной дыры» завораживают почище всяческих иномировых чудовищ вселенского масштаба.

Пожалуй, именно такие необычные и удивительные описания и детали, которые вплетает в свое повествование автор, заставляют ставить его казалось бы типичное авантюрно-приключенческое фэнтези на ступеньку выше, чем произведения его собратьев по перу.

ИМХО вполне нудное описание ада. Достаточно однообразные мучения. В христианском аду черти и то изобретательнее. Но авторский стиль и владение словом впечатляют.

Либо «Восьмая нога...» несколько не оправдывает ожиданий, либо ожидания были слишком уж завышены (наверное, склонюсь ко второму варианту)). Ну да, по сравнению с первым сборником история чуть поскучнее, не хватает «босховских» декораций и степень мрачной атмосферности пониже будет, но все равно в отдельных эпизодах Ши заставляет испытать всю ту же большую радость, благодаря которой автора можно смело зачислять в ряды самых-самых любимых...

После замечательного «Гнезда горной королевы» я ожидал чего-то не менее феерического. Но не дождался. Проблем две — во-первых, второй персонаж от лица которого идёт речь показался мне невыносимо скучным, а во-вторых, даже главы от лица Ниффта не столь хороши.

Пауки — это после демонов всё-таки что-то не то. Хотя нельзя не признать, что некоторые фрагменты просто великолепны.

Прекрасные идеи, интересное их воплощение, ни на кого не похожий, самобытный автор... Подо всем этим готов подписаться. Но произведения Ши меня совершенно не трогают, кажутся поверхностными и утомительными. Так, «искусство для искусства».

Грустно. По богатству фантазии с Ши сравнятся немногие, но кроме ярких, сочных и красочных образов книге предложить читателю по сути нечего. Лично я со временем от буйства красок попросту устал.

Больше всего понравилось, насколько непринужденно и органично в свой чисто фэнтезийный мир смог вплести Ши откровенную научную фантастику.

На меня «Рыбалка...» М. Ши произвела достаточно спокойное впечатление. Отдаю должное причудам авторской фантазии, изощренному литературному стилю М. Ши. Однако, произошло то же, что с Д. Симмонсом — истории, рассказанные М.Ши оставляют меня равнодушными.