Очень занимательная книга. Уж не знаю чем, но напомнила творчество Лукьяненко. Столько же глубины, размышлений, возможностей найти свой смысл. Столько всего, что полностью осознать не очень-то и получается.

Тем не менее в глубине своих собственных мыслей и размышлений иногда теряется повествование, иногда размышления утягивают дальше и глубже, чем то, о чем поведывает тебе книга. И немного жаль, что повороты сюжета не настолько резки, что бы возвращать тебя в мир книги и героев с их перипетиями.

Книга вышла отличная. Которую можно было бы сразу же сесть перечитывать, если бы новые открытия маячили не только в процессе повествования, но и в скрывались в самой сюжетной линии.

Хорошая отечественная киберфантастика — большая редкость. Такого уровня не встречал со времен «Лабиринта отражений» ( кстати, недавно подумал — может быть, первичное положительное впечатление от «Лабиринта» было обусловлено юным возрастом при первом знакомстве? и перечитал его, снова получил удовольствие ).

Что лично меня потрясает в авторе — то, с какой видимой легкостью она генерирует «вкусные» миры и целые вселенные.

Данкмар Хейдра, бизнес-консультант, обожающий держать всё под контролем, заключил договор с сущностями, которые он называет «безликими древними» — Хейдра приносит им человеческие жертвы, а взамен получает сверхспособности. «Безликие древние» — не кто иные, как одухотворенные модули СКиУ ( системы контроля и управления, компоненты 18-й ЛаОси — операционки, под которой крутится текущий мир — локус ). В локусе идет космическая война между людьми и «кальмарами», люди уже потеряли крупную колонию, Магну, и планета Хейдры, Эйдос — арена следующего столкновения. Люди усилены святыми воинами, майранне, обладающими способностью к перерождению после смерти, но это не гарантирует им ничего — противник силен.

Между тем локус, в котором обитает Хейдра — лишь один из очень многих миров, к тому же находящийся на отшибе — значительно ниже хайлертовой границы. Существует суперорганизация, Лаборатории, и архитекторы, образовавшие ее люди, причастны к созданию большинства миров. В локус Хейдры прибывает Василий Полохов, молодой и еще не очень опытный сотрудник Лабораторий со своей свитой. Однако, Василий не может залогиниться в СКиУ, так как они травмированы случившимся несколько тысяч лет назад грубым вмешательством в свою работу со стороны одного из локус-хакеров ( отрицательные персонажи, лишь немного уступающие по своим возможностям опытным архитекторам ), Лито Чинталли. На фоне грядущего нападения «кальмаров» и попыток майранне организовать оборону, на Эйдосе назревает глобальная гражданская война на религиозной почве между вигилианами и мицаритами. Пока Вася разбирается в ситуации, на Эйдос прибывает Чинталли и еще пара локус-хакеров помельче, и действующих сил становится совсем много, а ситуация усложняется до предела...

Неплохо закручено, да? :) «Песнь льда и пламени» Мартина учит нас, что действующих героев, для того, чтобы не заскучать, должно быть в избытке и разных.

«Когда я снимал фильмы, продюсеров не волновало, чтобы это было снято хорошо. Их волновало, чтобы это было снято ко вторнику» — кто-то из голливудских режиссеров. Автор на данном этапе пишет «для себя», а потому совершенно не скован сроками и утвержденным синопсисом, и ( что тоже по нынешним временам встречается не очень часто ) из текста видно, что ей нравится сам процесс — поэтому роман написан от души и лишен всех недостатков современного потокового ремесленного продукта.

В общем, рекомендую изо всех сил.

P.S. С автором я никак не связан и знаком только шапочно. Нашел хорошую книгу — поделился, как читатель-гурман :)

Отличный роман. Идея, сюжет — 5+, главные герои (я бы выделил троих Олигарха, Отца и ЛайфХакера) — 5+

Диалоги отличные.

Интересно вот только как автор сообирается решать проблему совпадения профессии ГГ с одним известным сайтом. Не противоречит ли это правам собственности

Прочитал с Большим удовольствием, имена — сказка, герои не плюшевые.

Осень — «ИксИн» девушка главного героя.

Мелкие ребятишки Инька и Клен и собака Лушка — сказка.

Вообщем спасибо Ольге и желаю дальнейших успехов.

Первой семантической ловушкой, с головой затягивающей в роман Ольги Онойко, становится его название. Автор дарит своему миру имена простые и полные изначального, глубинного смысла, оттого носители их становятся ближе к сказочным сущностям. Итак, в приветливо шумной Листве, столице величественной прекрасной Росы, проживают реально-сказочные люди. Милая, добрая и щедрая красавица Поляна встречает своего богатыря-суженого Летена. Тоскуют по никогда не виденному отцу и пропавшему без вести обожаемому мужу Ясеню печальный Иней-царевич и его мама Весела. В старинном особняке располагается офис интернет-поисковика «Ялика», где трудится юный Алей Обережь, которого бабушка-соседка характеризует сугубо положительно: хороший мальчик, сломавший подруге судьбу. Парадоксальная эта фраза становится рассечением вторым, переворачивает сознание и заставляет посмотреть на этот мир другими глазами – и вот уже Летен предстает глыбой Льда, отливающей Сталью немыслимого будущего взлета и воцарения на многие Лета; и вот уже веселый, заботливый, любящий отец семейства Ясень оборачивается двуликим Янусом, пугающим, ведущим хитрую и жесткую игру, внезапно и властно вмешивающимся в судьбы близких. И обоим очень нужен хороший мальчик Алей, как заветный аленький цветочек, вожделенный ключ для достижения неясных поначалу целей…

Легко и органично вписываются в контекст «Моря имен» страницы «производственного романа», повествующие об увлекательных трудовых буднях представителей сферы деятельности, которая для непосвященных находится на грани реальности и фантастики – IT-технологий. Умудренные опытом руководители и талантливая молодежь, гениальные поисковики, лайфхакеры, вселенские админы — они действительно кажутся полубогами, идеальным сплавом человеческого и искусственного интеллектов. Они обладают практически неограниченной свободой мышления, поступков, стремительных перемещений в виртуальное пространство, параллельные и вымышленные миры. Но эта свобода базируется на постоянном упорном труде, напряженной умственной деятельности, умении четко ставить задачи и добиваться их выполнения. А ещё им присуще огромное чувство ответственности – за простых пользователей, за близких и любимых, за будущее целой страны, которое может напрямую зависеть от выполненной ими работы.

Сопоставление реальностей то пугает, то дает неожиданно комический эффект, то приобретает эпических размах в великом русско-монгольском противостоянии. По дороге к Морю Имен читателей ждет море смыслов, размышлений, море удовольствия. Погружайтесь в него смело!

Прочитал с большим удовольствием. И именно потому, что понравилось — позволю себе критику.

Общее впечатление — очень хорошее, но:

это впечатление от подающего надежды молодого автора (хотя, похоже, автора «молодым» в смысле литературного опыта считать уже и не полагается).

То есть на фоне общего плезира — четкое впечатление, что в процессе написания автор не всегда знал, что там будет дальше и чем все кончится.

Зрелый и хороший автор себе такого никогда не позволит.

Это — основная и главная претензия. Все разговоры о вдохновении и музе очень романтичны, но профессионализм — прежде всего в том, что автор сначала выстраивает скелет — кто, куда и зачем должен прийти, а только потом подключает наращивание мышц и кожи.

В противном случае (в пределе) имеем романы типа Михаила Успенского — блестящее оформление отдельных сцен при абсолютно никакой общей сюжетной линии.

Ну и есть мелкие пожелания:

1. Все-таки не все в этом мире компьютерщики. Неплохо бы дать кое-какие примечания. Поскольку даже названия глав не всегда понятны. А если лезть за определениями в инет — то они не всегда совпадают с их пониманием автором.

2. Не могу удержаться от мелкой придирки — принадлежность к роду Борджигинов отнюдь не объясняет раскосых глаз, как и черноволосости. Как раз эти признаки — следствие последующего смешения с другими народами. Поскольку, как хорошо известно, монголы 12 века не были монголоидами.

На всякий случай, еще раз повторюсь, что книга очень понравилась. Что не мешает видеть в авторе значительный потенциал улучшения.

«Заколдованный анклав»

Мини-рецензия на «Север Москвы» Ольги Онойко

С первых же строк авторесса окунает читателя, совершенно неподготовленного к «смене обстановки», в мир живых домов, автомобилей, метро и далее по списку. В принципе, ещё один оригинальный взгляд на эльфов.

Революционность идеи заключается в непонятно почему произошедшем олицетворении большинства неживых объектов, тут же начавших, если они к тому же и недвижимы, изменяться, проявляя характер. Предел всему — образование анклава эльфов на севере Москвы, откуда родом главная героиня.

Понравилось многое: и необычность подхода к, казалось, избитой теме, и актуальная для многих проблема протагонистки, и правильный, милый финал. Там, где должно было сгуститься зло, на деле оказалось не так уж и ужасно. И это очень мило.

Автор создала оригинальный мир с интересными особенностями (что для данной антологии — большая редкость).

Необычны приключения героев в этой измененной Москве.

Финал встречался неоднократно, но он общего впечатления от прочитанного не испортил.

Живые дома — мысль интересная и оригинальная

Для начала стоит обратить внимание потенциальных читателей на то, что роман переполнен гомосексуальной… ммм… эротикой, вероятно? теперь все считается эротикой...

Вопрос – зачем?

Пожалуй, именно он заставил меня дочитать эту малоприятную вещь до конца. Ответ оставлю при себе, кому захочется узнать автора с этой специфической стороны – читайте, сделаете выводы сами.

Далее из неприятно удививших меня моментов – отсутствие столь ценимой мной, в том числе и у Онойко, психологической достоверности. Ну вот, например:

Неприятно и лень прописывать аналогичные нестыковки по остальным ключевым персонажам, повторю лишь общее ощущение – недостоверно. А если нет достоверности, зачем было создавать всю эту конструкцию? Варианты ответов совсем не в пользу автора, по крайней мере, в моих глазах.

Хорошо, что я так плохо запоминаю фамилии, а то бы точно проигнорировала попавшуюся мне несколькими неделями позднее совершенно потрясающую повесть «Летчик и девушка». Все-таки очень неоднозначный автор О.Онойко...

Очень странный роман, очень... неравномерный. Великолепная завязка, очень оригинальный, продуманный, прочувственный мир, герои, за которых искренне переживаешь... и слабый «пшик» в конце. Хэппи-энд, притянутый за длинные-предлинные уши.

Не то чтобы я был против счастливых концов, но в данном случае он смотрится настолько надуманно, что всё впечатление от книги теряется.

И «послевкусие» осталось очень странное. Не могу сказать, что книга мне не понравилась, но и сказать, что я остался доволен, я не могу. Эта книга меня разочаровала. Её оказалось интересно читать, и совершенно неинтересно дочитывать.

После попыток учитать импортную добротную импортную муть мне просто требовалось что-то настоящее. Пусть не настолько качественное, но искреннее. И я правильно выбрала.

Книга великолепная, но с немыслимым количеством «но». :) Ну начнем с того, что это мечта читера и заточённой принцессы (ну или особы, мнящей себя таковой) в одном лице. Есть такие звери, нукты, — они огромные, умные, состоящие снаружи из лезвий (местами), но привязчивые и ласковые. Правда, только к девочкам, что твои единороги. Разве что на девственницах не зациклены. При том, едят они любую органику, милы до невозможности, любящие до самозабвения, и прочая, и прочая. Гадят ли – неясно. Ну деффачки же в туалет не ходят, может и эти тоже… Покемоны. Гибрид домашнего пушистика и идеала мужчины – ну любящий, заботливый, сильный, всепрощающий опять же. А героиня одного потеряла, взяла другого. Чего с мужиками мелочиться?

Ну и, понятно, это как с картинок Валеджо (знаю, что Вальехо, но мне так больше нравится) – стоит такая вся красивица, а за ней – монстр на поводке. Ну и воюют они, ясное дело. Тварюки почти неубиваемы, деффачки мелко суетятся рядом, иногда – верхом.

А героиня-то, героиня! Блондинка неимоверная, миниатюрная (иначе зверушка надорвется ее таскать), красавца пирям вся из себя. Но недостаток один есть, как же. У нее мимические мышцы атрофированы, оттого лицо не шевелится. Ну говорить-то она говорит, но невыразительно. Я, старая извращенка, сразу представляю деффачку в постельке: она глазки голубые открыла и смотрит, смотрит, смотрит… Кондратья ж может товарища хватить. А если закроет глазки-то, так и того хуже: придется пульс щупать все время, чтоб узнать – жива ли, нет ли.

Но это я так, придираюсь. Просто очень меня розовые сопли умиляют. И очень когнитивный диссонанс мучает на предмет очевидного таланта автора, который и диссонирует с подростковыми фантазиями. А чего? Мне бы тоже такую зверушку… Худой блондинкой я была, мне понравилось. Делов-то – диета и пергидроль. Кстати, и в возрасте лет пятнадцати, если я правильно помню, сильно мне мечталось об ОГРОМНОЙ собаке. Ну чтоб как-то себе внимание привлечь. И зверь такой рядом – опять же, к зверю в обязательном порядке любовь прилагается и преданность. Почти беспроигрышный вариант. Только почему-то не думалось, что за эти бонусы зверюгу придется кормить, гулять, чесать, мыть… Ну в общем – без подлянки никак. А нукты – они, видимо, сами со всеми этими мелочами справляются. А автор как-то пропустил, что бонусы за «просто так» обычно складируются в мышеловках. Кстати, даже Перновских драконов приходилось мыть. Охотились они, правда, сами, но хозяева с ними летали за компанию. Да что говорить, у Маккефри мир совсем реальный, оттого в пернских больших-милых-добрых-мудрых-красивых-любящих зверюг верится влет.

Ну и присутствует у Онойко еще одна огромная дыра, которая таки встречается как у молодых авторов, так и авторов любой степени опытности, но дамского полу (второе – чаще). Это уход от кульминации. Вот, допустим, героиню догоняют. Догоняют-догоняют-догоняют, почти догнали, потом она почти выкрутилась, потом снова почти догнали, потом уже догнали окончательно, и тут – монтаж-три-звездочки. Автор пропускает процесс пленения/убийства/увертывания и дает картину, какой она будет через несколько дней/часов/варианты. Убого как-то. Я сама когда-то такое делала, оттого и узнаю брата Колю.

Понятно, что героине не обязательно помнить, как ее несли без сознания, но так, блин, восемь же ж раз! С Мередит такое тоже постоянно случалось. Наверное, все та же девочковая мечта о чем-то большом и непреодолимом, требующем отключки, чтоб лишиться возможности протестовать. Тогда вроде как она и невиновата. Достал этот комплекс жертвы, чесслово!

Но. Страшно представить, как она пишет сейчас, если опыта набралась. Таланту автор неимоверного. При осознании мной всех недостатков, оторваться я от книжки не могла – это при том, что зверушки меня не возбуждают, блондинки – тем более, так что на голом таланте книжку проглотила. Приятно, что появляются еще самородки.

Кстати, мне эту книгу одновременно три человека посоветовало, все товарищи довольно придирчивые и в предмете разбирающиеся: suhan_ilich сильно хвалил, любимому очень понравилось и еще один внесетевой дядька, наш старый друг, пришел в дикий восторг. Что удивительно – все трое определенно не блондинки и как минимум двое – циники.

Для меня это первое стоящее открытие после Голотвиной и второе – после Садова. За пять лет. Грустно, но в целом обнадеживающе.

Мир при всех детских закидонах очень фундаментальный, хорошо проработана картина взаимоотношений между инопланетными цивилизациями как промеж себя, так и относительно к человечеству. Большой упор на социальных аспектах взаимоотношений, на исключительных чертах отдельных рас. Минус – не вижу никого из них, кроме ррит, основных (и единственных) врагов человечества. Нет, описания есть, но ассоциаций с названиями не возникает, узнавание – ни к черту.

Но это недостаток, очевидно следующий из отсутствия опыта. Как и покемоны у блондинок. Помимо этого – мир великолепный, хоть и рваный, как сюжетные кульминации. Там – кусочек, тут – кусочек. Но кусочки зашибисьные.

Персонажи деффачковые – яркие, но невнятные. Декларируются черты характера, индивидуальность, но в виде перечисления и чуть гиперболизировано. До реальности – далеко.

И у меня лично одно большое нарекание на пассивность персонажа. Вот каждый раз эта геройка попадает в такую ситуацию, где можно только расслабиться и получить удовольствие. Очевидный перебор. Помните: даже если вас съели, у вас все равно остается два выхода? А у героини часто и одного не бывает. Ну вот первый трабл: похитили, зверушку отобрали, заставляют размножаться (зверя, не ГГ), а опосля этого их нежной дружбе настанет окончательный трындец. Ну ладно, ну бывает. Но мы не увидим попыток героини как-то повлиять на ситуацию. Она реально расслабилась и ловит кайф. Нет борьбы. Это ода слабой женщине при сильном самце.

Нет, люди, я нормальный человек и тоже люблю быть слабой. Но а) заменить мужчину зверем – так уж лучше вибратором, я – за честность; б) всех убыточных в сексшоп за причандалами, а не в войнушки играть. Определенно автор в лице геройки прется от того, что кто-то или что-то оказывается сильнее и можно тупо подчиняться. Психи всякие нужны, психи всякие важны?

И никаких выводов.

Если Фесс, постоянно зажатый Капитаном в углу, пытается если не противостоять обстоятельствам, то хотя бы из этого угла свалить подальше и забиться в какой-то другой, потемнее, чтоб не трогали, то героиня Доминирующей расы очевидно чувствует себя в углу как рыба в воде. :) Когда психические отклонения размазывают по страницам – ладно бы, даже интересно иногда, но когда автор очевидно не отдает себе отчета в том, что он делает – это грустно.

Впрочем, кому-то наверняка понравится. Как я погляжу – тем же мальчикам. Покорность – это имя их общей мечты из розового замка. Пусть кайфуют.

Как для дебютного произведения, так идей хватает. Недостаток тоже классический: разжевано и в рот положено. Автор играет на сравнении людей с прочими расами, превращает наши недостатки в достоинства и наоборот. Вполне интересные рассуждения и использование фантастики по прямому назначению: для иллюстрации мыслей, а не для красоты. Ведь для того, чтобы взглянуть на себя со стороны, проще всего встать на эту сторону.

Ну и она не допустила одной из наиболее распространенных ошибок начинающих авторов: попытки самому ответить на свои же вопросы. Читателю придется думать самостоятельно. Пусть вопросы и не сложные, но они есть, заданы грамотно и подумать есть над чем. Почти идеально.

Мне тяжело оценить душевность, потому что мои фантазии слишком отличаются от фантазий автора. Не прут меня такие фишки. Даже зверушки не проперли – я все-таки отдаю себе отчет, что о прирученном зверье надо заботиться, даже если подразумеваются самцы любого вида. :) Они должны быть кормлены и играны – как минимум. Не говоря уже о том, что лечены, вымыты и (по возможности) удовлетворены. Иначе бесятся – хоть вон у кинологов спросите, ну или у счастливых владельцев нестерилизованных котов.

Так что меня подкосили реалии. Но автор сильно старалась, чтоб нам было приятно.

Погружение подпорчено упомянутым диссонансом, а так – вполне ныряется. Жаль только, что нет желания остаться в книге, хотя меня зацепить довольно легко: помнится, я даже в Диснеевскую Русалочку сильно хотела. Вода и колдунства – просто супер. К слову, несмотря на наличие прынца, там было сильно реальнее. Сильно деффачковые фантазии автора мне подпортили гармоничные отношения с миром. :)

Хорошее произведение. Сюжет правда не очень, есть сюжетные ляпы и нестыковки. Зато очень хорошо прописана главная героиня, книга читается легко, язык хороший.

Поэтому девятка.

Куда хуже первой части. Увеличилось число ляпов, недостаточно прописаны герои, сюжет утратил динамичность, качество языка ниже. Поэтому только семерка.

Мне вторая книга понравилась намного больше первой. Интрига продумана намного лучше и герои интереснее по-характеру. Хорошо, что нет однозначных образов и оценок. Хотя почему так много пород сверхполноценников, и почему они рождаются только у людей не очень понятно, и вообще с биологией и анотомией как-то напутанно. зачем анкайии столько ключичных костей, если руки две? и как ррит разговаривают, если у них пасть? Но зато поэтично и запоминается, и про политику автор пишет довольно обоснованно. Хорошо, что ррит называют людьми себя. Сразу добавляет достоверности.

Роман прочитал. По прочтению осталось двоякое впечатление. Очень интересна тема существования параллельных миров, в которые можно попасть с помощью интернета. Идея человеческого предела и возможность его взломать, чтобы высвободить нераскрытые возможности человека и дать ему возможность достигнуть всего о чем он мечтает. Понравилась идея с необычными именами (Весна, Осень) и названиями (Листва). Но сдругой стороны, я так и не понял в конце, зачем они рвались к морю имен? Что это такое? Мало действия в самих параллельных мирах. Много непонятных для меня понятий и терминов, через которые приходилось продираться. Может подобная фантастика — не мое? Хотя «Спектр» Лукьяненко прочитал влет. Но тем не менее, автор мне понравился. Попробую почитать другие его произведения в других направлениях. Моя оценка — 7.

чтобы не повторяться, выражу полную солидарность с предыдущим комментатором. согласен с каждым словом.

действительно, рефлексии героев (один из которых так себя уговаривал не рефлексировать) просто затмевают сюжет, он теряется во всех этих касаниях, сжиманиях пальцев. особенно утомили «прикладывания головы на плечо». слишком уж этого всего много, по большому счету, внутренние переживания и чувства-эмоции героев в ходе повествования прокручивают трижды, если не четырежды, без особой динамики их состояния.

кроме того, при все моей толерантности и понимании, что «рыбак рыбака видит издалека», в этой книге уж слишком велика плотность педерастов на кубический парсек пространства.

очень неправдоподобным кажется начальник контрразведки, получившийся из кадрового менеджера. еще меньше реалистичность этого события становится после (как говорилось и в предыдущем комменте) всех рассусоливаний, страданий и заваливаний в обморок главного героя. на счет переговоров — я как-то вообще не заметил никаких переговоров. ГГ просто послушал предложение и побежал передавать его на родину. а переговоров не было.

не очень убедительно выглядит общая идея с «эксклюзивностью» сложившейся на Циалеше ситуации — возможно, она не столь уж часта, но вряд ли эксклюзивна.

несмотря на вышесказанное, хочется отметить замечательный слог автора, легкое и, вместе с тем, красивое повествование. правда и тут не без ложки дегтя — последняя треть произведения выглядит какой-то недоправленной, словно автору надоело заниматься красотой слова в силу погруженности в витиеватости сюжета.

Прочла Ольгу Онойко «Сфера 17».

Космическая, понимаешь, фантастика, революция, блокада и трудные будни революционной верхушки. Люди, оказавшиеся между Сциллой, превращающей всех людей в своих нищих должников, и Харибдой, превращающей людей и вовсе в нелюдей.

Расстрелы, шпионы, личные проблемы.

И вот мне показалось, что текст явно перегружен личными проблемами и страданиями героев, причем явно в ущерб всей прочей деятельности, я уже молчу про психологию героев и логику их поступков.

Короче, эмоций в «Сфере» на мой вкус немного слишком много, но человека, который прочел огромное кол-во слэшних фиков по ГП, разгулом страстей и страданий не испугаешь, поэтому я читала и даже получала удовольствие.

С логическими натяжками сложнее, просто так на специфику жанра не спишешь. Вот, например, если бы я отправилась на переговоры, кого бы я хотела видеть своим спутником? Квалифицированного помощника. Юриста. Штат секретарей. Женщину, способную расположить к себе любого предполагаемого противника. Специалиста по электронике – себя чинить, врага подслушать. Охрану – если не для пользы, то хоть для престижу.

Почему же автор дает в путники герою персонажа, который ни на переговорах, ни вокруг и около никакой роли не играет?

Ну, разумеется, секретари и помощники, это скучно, а вот персонаж, не имеющий отношения к делу, зато влюбленный по уши, позволяет автору показать взаимное счастье героев. Что, хоть и выглядит натяжкой, зато насколько интереснее, чем если бы автор описала долгие беседы героя с юристом.

Но, опять же, человека, закаленного слэшем по ГП, такими мелочами не пронять, так что я читала дальше и радовалась.

Но, увы. Настал момент, когда даже я радоваться перестала.

Что меня действительно покорежило и заставило преодолеть лень, усталость и непрекращающуюся головную боль ради отзыва... вы не поверите что это.

Обычно ведь на что принято ругаться? На сцены боя, секса и диалоги. И термины автор употребляет не те, и сцена скучна/не убедительна/длинна, и прочая и прочая.

А меня крайне возмутила сцена переговоров. Парень, который участвовал в революционном движении, стал членом правительства и контрразведчиком... этот парень демонстрировал выдержку и умение общаться на уровне юной девы из глубинки, которую злой босс вызвал для разноса. А у девы дома больная мать, два безработных брата-оболтуса, она единственная кормилица и работу ей, в случае чего, не найти. Вот она и трясется вся, бедняжка, паникует, каждое слово режет по живому, выдержки никакой, любое отступление от разговора воспринимается как особо изощренная пытка.

Короче. Когда так реагирует юная дева, оно понятно. Но когда так реагирует мужик, видевший смерть, человек, которого убивали и который подписывал приказы на расстрел... Член правительства, т.е., человек, по определению привыкший к давлению и обстоятельств и коллег... человек, который просто обязан держать лицо, разговаривая с врагами народа, или, не дай бог, с друзьями...

Еще короче. Переговоры выглядят откровенным бредом и глупостью, логика местами сильно хромает, падающий от избытка эмоций в обморок нарком выглядит странно, финал скомканный и неожиданно слишком сладкий, а так, если закрыть глаза на все вышеперечисленные особенности, читать можно. Оно как-то затягивает и, в общем, интересно.

Вторая прочитанная книга у Ольги Онойко. Вообще не знала про этого автора- но в фленте на дайрях упомянули «Море вероятностей», и я полезла посмотреть и запала.

Один из наиболее поразивших моментов, это то, что escape от реальности с противным отчимом, «насилием» и кадетским лагерем оказывается страшнее самой реальности:

Потрясающие диалоги.

Если вещь и включает помимо авторской реальности образные элементы из других систем, то в общей картине они создают свой абсолютно уникальный мир.

Книга оставляет очень уютное чувство. Какое-то необычайное технофэнтези: с лавочками и деревьями, и именами Осень, Лед, Ясень, Иней, Пламень. И это оправдано и естественно вписывается. Походная романтика шестидесятых(это не совсем точно, но так легче описать), сказочные мотивы, реальность мира после ядерной катастрофы, киберпанковские методы работы с ноосферой(необычно киберпанквские, насколько я могу судить) современная политика и Куликовская битва не торчат кусками- а сочетаются как мазки, как единое.

Но уют совсем не означает отсутствие страшного, того, что заставляет читателя заглянуть внутрь себя и задуматься о выборе героя, как о своем.

Ничего похожего не видела близко. Жалко нет бумажного издания. Хочется перечитывать, подолгу останавливаясь на тех или иных местах :smile::smile::smile:

:pray::pray::pray:

Ааа-а, это самый прекрасный миф. Прекрасно раскрывает женскую сущность...И избавляет любовную историю от женской вечной(даже если очень мало и в глубине) прозерпинскости.

Как.Это. Прекрасно.

И как здорово про воинскую честь, обучение, поединок...

Катарсис.

Очень важная вещь- прям начинаешь радоваться тому, что не травишь тараканов =) хоть они страшные, по шесть сантиметров, и летают...

И для меня очень сильная- там почти все мои страхи(и хорошо, что самого главного,потери конечностей, нет) и на деление страшнее, чем мои мои самые кошмарные видения и желания.

Самое первое произведение автора, прочитанное мной. Произвело впечатление! Спасибо большое!!:smile:

Огромный потенциал у автора! Роман .... слов нет. Совершенно не портят однополые отношения (почему то в нашей стране все чураются их:confused:) Прекрасный язык и интересный мир! Жду продолжения!!!!!

Не знаю, чем восхищались все предыдущие рецензенты... мне книга не понравилась. Абсолютно.

Любопытная идея, интересный, хотя и вторичный, мир, продуманная магическая система... вот, пожалуй, чем мне запомнилась эта книга. Самого же главного в книге — содержания, действий, смысла — я не понял. Абсолютно. Вообще, довольно любопытное было ощущение — читаешь, читаешь, и мало помалу понимаешь, что ничего не понимаешь. Кто этот мужик, кто эта девушка, зачем они идут, куда они идут, что они делают... впечатления как после сна остались — декорации вроде бы помнишь, а вот смысл происходящего остался там, за гранью сна и яви. Можно было бы сказать, что я невнимательно читал... но смысл упорно не пожелал появляться ни после второго, ни после третьего прочтения.

А из того, что я понял, единственное внятное ощущение — ощущение неверия и неприятия.

И вообще, действия героев — как в какой-то комедии положений. Логика происходящего ускользает, как лист на ветру.

Откровенно говоря, отзыв от ДИР-а, предшествующий моему и подвигший меня на прочтение книги, оказался гораздо лучше, внятнее, лаконичнее, логичнее и продуманнее самой книги.

В общем и целом, послевкусие осталось довольно своеобразное. Из всего спектра ощущений я могу выделить только одно чёткое чувство — больше такого я читать не хочу.

Данный жанр я для себя определяю как «производственный» или «профориентационный» роман. Безусловный мастер этого жанра в русфантастике — Олег Дивов, и при чтении «Доминирующей расы» постоянно приходило на ум определение «Дивов-лайт», проблематика сходная, но — «труба пониже, дымок пожиже».

Композиция романа показалась не сильно продуманной, «акынской».

Что подкупило — так это нежелание автора обвинять какую-либо сторону: ко всем участникам многостороннего конфликта автор, что называется «с пониманием относится» — и при этом делает неплохой боевик.

Половину прочитала, оставшееся просмтрела. Скушно стало, действие застопорилось, стфари неудачно как-то введены были, министерство обороны больше похоже на детский сад, герои поплыли. Богатый и перспективный мир ИМХО разменян на пустяки. Ужать бы да повыбросить лишнего — как повесть смотрелось бы на ура.

При всем том очевидно, что автор с большим потенциалом.

В целом довольно приятное произведение. Несмотря на в общем-то заурядный сюжет, читается на одном дыхании, оторваться сложно. И совершенно очаровательная деталь — осмысленные имена. А действительно, почему, при всем богатстве русского языка, имя человека должно быть никому не понятным набором звуков? Как это задушевно и красиво, когда девушку зовут Тайной, Радостью или Осенью.

Если книга выйдет в бумажном варианте, потратиться стоит.

Душевный и не тупой боевичок. По сравнению с морем мерисьюшных фантроманов — так и вообще супер. Хороший язык, замечательные драконы, четко обозначена проблема ксенофобии и «необходимости врага» — длоя развития? для политических целей? — но чтоб был. И, позитивное развитие событий, тоже уместно.

Казалось бы, темы параллельных миров и поиска своего предназначения заюзаны по самое немогу. Что тут мождно еще добавить? Но роман «Море имен» не добавляет, а раскрывает новую страницу. Благодаря так называемому фантдопущению, которое, по-моему, совершенно оригинально — связь между мирами — информационного характера, эта связь не случыайна, хотя закономерности ее герои романа только-только начинают познавать. И еще — информация — это не просто некая сумма данных, знаний, картинок, но это саморазвивающаяся система, влияние которой на человека и миры огромно, хотя и не познано. Что такое Предел — предел возможностей, предела развития личности? Что будет с человеком, достигшим его? Эти вопросы проходят через весь роман. И ответ на них неоднозначен. Особенно потому, что в книге нет традиционных фант-злодеев. Все герои — это просто люди. С разными целями, способностями, потребностями. Но именно люди. И читатель может видеть, как поиск своего предела меняет личность. Примечательно еще вот что — героев книги можно в определенной степени назвать счастливыми. Не потому, что у них все безоблачно, а потому, что у них ( у каждого своя_ — есть цель, да еще такая, которая не является конечной. А еще потому, что все они так или иначе, любят свое дело. А еще потому, что не замыкаются только на себе. И при все при этом в романе очень напряженный сюжет. Читается с волнением, вопрос: а что дальше? А справятся ли? — не оставляет до самой последней страницы. И фрайевкая «изумрудная электричка» хоть и узнается, но не мешает. А еще з — амечательные образы подростков, с их пытливым отношением ко всему новому, с их естественным желанием проникнуть туда, куда «нельзя», с из проблемой «отцов и детей».

Два сюжета, вроде бы совершенно не связанные.

Летчик из странного мира, где планеты разделены не пустотой, а эфиром, которым можно дыщать, ищет свою любовь. Самолет его — разумный, говорящий, очень эмоциональный — полноценный герой сюжета. Летчик встречает разных людей на разных планетах, и это — хорошие люди, но ему надо дальше...

Девушка, опытная медиум-медсестра, работающая в паре с известным психохирургом, человек несчастный — столько горя человеческого приходится пропускать через свое сознание — и счастливый: так многим нужна ее помощь и она реально может помочь, спасти, вылечить...

И только последняя строка, даже последнее слово связывает два эти сюжета в один — и уже смотришь на все, что прочитано, совершенно по другому, воспринимаешь все намного глубже, чем казалось раньше, и остаются мысли — как будто повесть продолжается в разуме читателя, продолжается не событиями, а чувствами. И одно из этих чувств — удивление: да как же автору такое удалось?

Сказка... Написанная, кажется, самой природой — журчанием воды, полетом облаков, движением ящериц — настолько неразрывны они — героини сказки и весь этот мир, созданный волшебной песней Девы Сновидений. Волшебство пронизывает его, волшебство доброе, радостное, счастливое. Да, здесь прослеживаются основы нескольких известных сказок — «Золушки», прежде всего, но все здесь не так, все по другому, и совсем иначе выглядят силы добра и зла. Сказка есть сказка — злые силы находятся и в этом мире, их не сразу можно распознать, с ними приходится сражаться. И сказка становится страшной, жесткой, тревожной, но — остается сказкой! Замечательной сказкой...

Что ж, Ольга Онойко опустилась с небес на землю. После межпланетных интриг и контактов с чуждыми расами — наша родная планета, наше время. Ну, правда, реальность не совсем та, но это не страшно. Люди как люди, имена чуть отличаются — и все. Идея интересная — параллельные реальности соприкасаются интернетами; способности главного героя — тоже интересны: лайфхакер, «взламывающий жизнь» — надо же, слово-то какое!

По ходу чтения романа выявляется, что Ольга очень хорошо знает множество разнообразных вещей — настолько, чтобы писать о них со знанием дела.

Ольга явно имеет опыт общения с детьми — образы двоих мальчишек даны настолько реально, что их воспринимаешь, как живых — и их мысли и их слова полностью соответствуют их возрасту.

Ольга явно хорошо знакома с программистами, сисадминами, сотрудниками поисковых систем — эта среда является основой романа, здесь важны и технические подробности и психология и взаимоотношения.

Ольга явно жила во времена татаро-монгольского нашествия — не побывав там, так написать невозможно!

Главный герой — в общем-то личность несложная. Имея незаурядные способности, он их постоянно совершенствует, но все это — с одной целью — поиски пропавшего брата.

Гораздо интереснее Летен, олигарх, политик, бывший военный, бывший бандит. Образ этот совершенно неоднозначен — в нем намешано всего, да и не понемногу, и хорошего и плохого, и доброты и безжалостности. Личность получилась сильная, подавляющая, мощная.

Отец главного героя — тоже очень неоднозначен: похоже, добиваясь своей цели, даже, пожалуй, хорошей, он просто не думает о том, как это воспринимается со стороны.

Из моральных проблем в романе серьезно поднята только одна, но очень сильная и сложная: что делать, если, помогая человеку осуществить свою мечту, ты принесешь несчастья многим людям. Да еще совершенно мельком обронена мысль о том, что такое религия. Любая. Мысль фантастическая, но по сути верная!

Читается роман, при всем изобилии компьютерных терминов, очень легко, с неослабевающиим интересом и с нарастающим сожалением о приближении конца. Правда, последние страницы не исключают дальнейшего развития событий. Поэтому — прошу, умоляю, требую: «ПРО — ДОЛ — ЖЕ — НИ — Я !»

Позиция автора понятна и отчасти оправдана.

Хочешь обратить на себя внимание, напиши что-то провокационное.

В наше время подобных тем остается все меньше, но вот тема нетрадиционных отношений пока еще может сыграть. Именно ее автор и использует.

В прочем, поклонникам эротических рассказов беспокоиться не имеет смысла. На действительно эротику рассказ не тянет, а в связи с этим теряет всякий смысл, кроме самопродвижения за счет сторонников тотальной толерантности.

Прекрасная сказка для девчонок среднего и старшего школьного возраста (как отец, вырастивший двух дочерей вам говорю!). Но и старых пятидесятилетних мужиков тоже впечатляет, да. Много чего хочется сказать, но сказка — такая странная вещь, что ни скажешь — всё спойлер.

Боже ты мой, хманки и так побеждают на всех фронтах, так ещё им сверху псайкеров подкинули... нда. И зачем было пыжиться, сразу бы авторским произволом божественность всей расе дала и не мучалась с драмами.

Потрясающая вещь. Лучшее в современной фантастике. И, действительно, мечтал бы купить эту книгу в бумажном виде.

Отличное чувство языка, игра в ассоциации затягивает похлеще самого крутого экшена. Монах-проксидемон по имени Аникей доставил пять минут здорового смеха. Отлично!

Неожиданно слабый рассказ со смазанной концовкой. Нет, язык, конечно, на уровне и за строкой угадывается больше, чем написано, но от Ольги Онойко ожидается нечто большее, чем добротно сделанное фэнтези.

Автор назвала свои миниатюрки «непричешутками». Так, собственно, и есть. Написано это хорошим языком и доставит удовольствие тем, кому нравится творчество Ольги Онойко. Если бы подобные «непричешутки» были написаны кем-то совершенно неизвестным, они, разумеется, не представляли бы самостоятельной ценности, несмотря на прекрасный язык автора. Но как дополнение к остальным произведениям Ольги Онойко, они очень даже хороши.

Итак, есть мир, который так похож на наш, но там живет магия и демоны, и маги с заклинаниями, и армии живых мертвецов, и некроманты... Все признаки обычной фэнтези. А вот вчитавшись, получаешь такую раскладку:

Периодически начинается огромная война, опустошающая всю землю. В этой войне крупнейшие и сильнейшие страны делятся на Бездну и Высь. Бездна обязана первой напасть и даже почти победить. Но в итоге победа остается за Высью. Всегда — за Высью. А Бездна распадается на ряд мелких отсталых государств, на многие тысячи лет погружаясь в темноту и более не влияя на политику. Это такой магический многотысячелетний год, в ходе которго есть зима, когда все спокойно, весна, когда начинают обнаруживать себя Бездна и Высь, когда готовятся к войне, лето, когда сшибаются огромные армии и текут реки крови, и наконец все заканчивается магической осенью с поражением одних и возвышением других.

В этой войне, как в шахматной партии, действуют раз и навсегда определенные фигуры. Одни — за Бездну, другие — за Высь. Быть Высью хорошо — ты все равно победишь. А вот быть Бездной, даже развитой и богатой — всегда плохо. Поражение неминуемо. Таков закон этой странной игры.

Вот только императором в государстве, которому суждена роль Бездны, становится внезапно после смерти от рук террористов всей семьи молодой Моргетаи. И он совсем не хочет играть по правилам. Он хочет либо победить, либо не воевать, не позволить начаться магическому лету. Он и сам неплохой маг, кстати.

Описание мира вызывает восхищение. Там есть техника, вплоть до кондиционеров на юге, где жарко. Только движителем всей техники является магия. Сложные магические схемы позволяют атомникам летать на дальние расстояния, а танкам двигаться вперед. Магические схемы попроще двигают паровиками, перевозящими людей в пределах городов. А сильный маг может написать схему разрыва пространства, позволяющую моментально перенестись в любое место на планете.

Э-э-э...

Я тут сейчас всю книгу начну рассказывать, что ли?

В общем, главным героем оказывается не тот, о ком больше всего написано вначале. В общем, тот, кто должен был убить императора Бездны, становится его кровным братом. В общем, княгиней Выси оказывается совсем не тот человек. В общем, грязная и странная толстая тетка, начавшая эту игру, оказывается, играет не на выигрыш, а на интерес — лишь бы было все красиво закручено. А уж кто победит... Да она новую игру начнет, если что.

Да, а тема шестого сословия, тема «теней»... И воплощение Державы в человеке. И старший демон — дракон.

Нет-нет. Не буду все пересказывать.

Там любовь, там дружба, там рост духовный и физический, там размышления, там схватки — там, в книге, интересно.

Значительно более гладкий и интересный текст по сравнению с «Хирургическим вмешательством».

Антураж был явно создан при сильном влиянии «фэнтезийных» романов Олди, но если там была ироничная пародия, то тут все серьезно.

Отдельное спасибо за тему с

Жалко, что конца у книги нет и главная тема не разрешилась, вместо этого довольно топорный зачин на следующую книгу.

Написано хорошо, автору зачет.

Одна проблемка -- автор сама до конца не решила (или побоялась решить), че же она этим в итоге хотела сказать.

Больше смелости, и следующие романы уже будут совсем нормально.

Ольга Онойко – пригожая дивчина, обладатель улыбки отличницы, премии «Дебют» и награды Еврокона, а заодно главная соискательница звания спасительницы русской фантастики и чуть ли не литературы. «Хирургическое вмешательство» — книга неплохая, очень сырая, с искрами и блохами. Автор способный, может стать большим сочинителем, а может улететь на пойманной звезде в многотиражные, но смрадные топи грандмастерства.

Ольгу Онойко выручает несомненные талант с фантазией, а подрубает необученность и инфантилизм, распахивающие пасти на всех повествовательных уровнях. Композиция рыхлая, первые две трети сюжет раскачивается в разные стороны, толком не трогаясь с места (по Москве бродят тихие шаманы и грубые жрецы, чморящие своих богов, боги ищут спасения), наконец получает внешний толчок (а! оказывается, уже два года, как надо выручать несколько тыщ беженцев из параллельного пространства, которые ввалились в Россию через загадочную дырку, а заодно ушибленных этой дыркой россиян), быстро бежит к боевой кульминации, которая на ходу переодевается в кульминацию этическую и завершается самым ожиданным образом. Всякий раз, когда сюжет выходит на многообещающую (расставленные по стране памятники Победы – это кумирни бога войны, обеспечивающие выживание и обороноспособность страны), мистико-конспирологическую (главный жрец помянутого бога по номенклатуре является замминистра обороны) или просто традиционную (от необходимости спасти несчастных провинциалов, убиваемых не водкой с раком, а потусторонним вмешательством – и до очевидного стремления мастеров потусторонних дел слипнуться в разновозрастный любовный многоугольник) возможность развития, автор делает шаг назад и пинками гонит героев в однажды выбранную сторону, в которой «Понедельник начинается в субботу» скрещивается с «Альтистом Даниловым».

И это был бы любопытный симбиоз, кабы не язык автора. Стругацкие с Орловым писать, мягко говоря, умели. А Онойко не то чтобы не умеет – она, похоже, искренне не понимает губительность сочетания отчаянных красивостей («Свежее утро проглядывало за белизной облачных рушников») с заскорузлыми штампами. То есть с одной стороны, читателю комфортно знать, что коли фраза начинается словами «схватился, как», то непременно завершится «утопающий за соломинку» — да и с прочей идиоматикой (лелеял коварный замысел, скрючиться в три погибели, все вернется на круги своя) автор баловаться не будет. С другой стороны, авторские ремарки типа «Щелчок мышью произвел эффект разорвавшейся бомбы. Аспирант выпучил глаза и уронил челюсть. В крайнем справа столбце таблицы шли пояснения… которые заставили Даниля заподозрить, что он добрался уже до галлюцинаций посложнее» заставляют заподозрить в Ольге Онойко пристрастие к каким-то очень уж малоэффектным бомбам.

Фразы «Это было так отвратительно похоже на счастливый визг, что, скорее всего, им и являлось», «Даниль оптимистично его поприветствовал и направился вместе с любопытствующим инспектором в таинственный флигель» или «Никак не влияла, а порой даже влияла положительно» вполне уместны на сайте proza.ru, а не в лауреатской книжке.

А еще несколько цитат я просто выписал. На память.

«Дед, точно в детстве, позвал его к себе, и ученик почти что стал им».

«Манипуляции с температурой ему были не сложнее, чем с ложкой и вилкой».

«Обнаружил себя сидящим на берегу, наполовину в воде».

«Мужик-то был молодой, едва под тридцать, но вот как юноша он успел постареть».

При этом диалоги, на которых прокалывается большинство даже вполне маститых авторов, у Онойко вполне естественны и даже хороши.

Многое можно списать на нередактированность, многое (как отчаянно педерастическое восприятие одного главного героя другим главным героем или идущие почти подряд эпитеты «неописуемо», «непредставимо» и «невероятно») — на пол автора. Наверно, поэтому ей и интересней писать не про лютость побед и любовных многоугольников, а про летящие по ветру вдоль полыхающих мечей волосы юного мускулистого бога.

Трагедия (или, как умело говорил один бывший президент, не трагедия, конечно, а беда) в том, что «Хирургическое вмешательство» на самом деле – совсем не дебют, а третий или четвертый роман автора, публиковавшегося до недавних пор под мужским псевдонимом. То есть на попервость уже фиг сошлешься.

Впрочем, Ольге всего 25 лет. Захочет – научится, не захочет – все равно соберет свою долю любителей мускулистых волос, летящих по ветру вдоль мечей.

В любом случае, меня в этой доле, пожалуйста, не ищите.

Не знаю, оригинален ли сюжет — мне этот «океан протоплазмы» сразу чего-то напомнил. Но скажу сразу — так на родном языке не пишут. Девушке неплохо бы подучить этот язык, если она желает на нем рассказывать истории. Я не говорю про короткие фразы и столь же короткие слова. Через эти примитивные конструкции с первой же страницы надо пробиваться: «То, что случается после, всегда одинаково: в первый миг Ксе понял все»; «Переулок, сколько хватало взгляда, пустовал. Взгляда хватало ненамного, потому что шагах в двадцати от Ксе улочка загибалась». Вот и читатель тоже загибается (и несогласованность глагольная, и звукопись неоправданная, и сочетания слов весьма сомнительные — весь ассортимент для редакторских упражнений!). Может, так изъясняются в твиттере, в аське или где-то еще. Над языком, наверное, можно издеваться — если пытаешься этим издевательством что-то доказать и показать. Здесь — только, увы, безграмотность. Может, это обида во мне говорит — в кои-то веки взялся почитать русскую фантастику, увенчанную премией и вообще расхваленную. И нарвался... Переводить так коряво еще можно — любой хороший писатетль и сквозь корявый перевод к читателю прорвется. Но писать — нет, увольте...

Это действительно Фантастика. Читается на одном духу.

PS: роман закончен, опубликован на сайте автора. Скоро ожидаем чистовую версию и надеемся на бумажную.

И еще один роман Ольги Онойко — и все лучше и лучше эти романы становятся!

Прежде всего, читать это интересно, увлекательно, хотя и не просто — думать надо! Своеобразная манера изображения диалогов — отрывистых, без раскрытия мыслей собеседников или с неполным раскрытием — чтобы читать такое, надо быть соучастником событий, влезть в шкуру героев книги — и тогда перед читателем откроется вся полнота описываемого мира, показанного с точки зрения полярно различных, но ключевых фигур политики, магии, религии.

Мир, созданный Ольгой Онойко, необычен. Прежде всего, он создан искусственно, волей богов, точнее, богинь — да, этот мир создали женщины. И эта воля проявляется совершенно очевидно, причем никакого добра создатели не несут людям. Ради своей прихоти сталкивают они различные страны в кровопролитных войнах, уничтожающих население и отбрасывающих в прошлое науку и культуру.

Ольга создала свой пантеон богов, что вовсе не так просто и не часто в фантастике встречается, сформировала религию, сопутствующую этому пантеону, придумала мир, использующий магию, как одну из сил природы (поле электромагнитное, поле магическое...), и связала ключевые фигуры этого мира в сложный, почти неразрешимый узел взаимоотношений.

Реальность богов этого мира дает его жителям удивительную возможность — с богами можно поспорить. Спорят политики, пытаясь обойти навязанный путь к войне, спорят церковники, спорят маги...Получится ли? Впрочем, возможно и прямое столкновение воли богини и воли человека — и у человека есть шанс!

Да, мир этот создан немилосердными богами, но люди этого мира — милосердны! И, прочитав книгу, не хочется расставаться с героями романа и как хорошо, что это только часть цикла!

Я понял, что это автор, которого я буду читать и ждать, — еще со времен Олега Серегина. И пока что (ну, «пока что» — это три читаных романа и горсть рассказов) – совершенно не разочарован. Скорее даже наоборот: вполне себе о-чарован :) Хороший, плотный, богатый на аллюзии и авторскую мысль текст с очень нетривиальным миром, красиво выписанными героями и при том – добрый. Не в смысле хэппи энда, а именно что в послевкусии. Ну и, в конце концов, нечасто случается в нашей фантастике вполне внятная литература, да еще такая, что оставаясь – в рамках жанра – эпической фэнтези (ага, так и есть, правда-правда) не содержит ни одной битвы и обходится почти без поединков. ..ну и Великое Зло vs Великое Добро так и не случается, несмотря на всю логику жанра. ..ну и читается, при всем при том, эта немаленькая волюмина влет и без особых напрягов.

И кстати, что немаловажно в Наше Суровое Время, каждый следующий роман нисколько не походит на предыдущий :)

А я устала уже от таких сюжетов:Она такая несчастная и пережила до фига,и чудовище любящее рядом,и всех то они вместе порвут,как грелку.Оценка 6 — только за идею псевдо-ящеров и их описание.А так и 6 бы не поставила.

Обжегшись пару раз на воде, я начал с большой опаской поглядывать на молоко. Одно сочетание «молодой» и «талантливый» вызывает рефлекторное желание отбросить книгу подальше. Ошибаться приятно, особенно в отношении такого красивого автора.

Роман Ольги Онойко «Доминирующая раса», выпущенный под псевдонимом Олег Серегин в 2005 году, чудесный пример того, как молодой автор и на поле, изрядно потоптанном сотнями писателей, среди которых были монстры вроде Орсона Скотта Карда или Энн Маккефри, может выступить, по меньшей мере, достойно. Начало, однако, не предвещало ничего особенного: далекое будущее, человечество, дорвавшееся до космоса и неожиданно для себя столкнувшееся там с недружелюбной инопланетной цивилизацией Ррит. А дальше по «Линии грез» Лукьяненко или «Звездам в ладонях» Олега Авраменко, поражения, поражения, а затем череда блистательные побед до тех пор, пока человечество не становится доминирующей расой в Галактике. Враги ютятся в резервациях, люди берут все, что видят, ну и т.д.. Ну а залогом победы стало использование в качестве оружия представителей инопланетной фауны – нукт, больше всего напоминающих больших ящериц. С одним из них телепатически связана/запечатлена/инпринтингована (довольно тяжело подобрать нужный глагол) главная героиня. Получившаяся связка очень эффективно работает, откусывая вражеские головы и нанося меткие удары хвостовым шипом. В смысле экстрим-операторы руководят, а нукты пускают в ход когти, зубы и хвосты, изничтожая всяческих бяк. Несмотря на то, что война закончилась довольно давно, не все пока спокойно в Галактике. Что-то мутят недобитые рриты, на Земле ширятся ряды «поведенчески альтернативных членов общества» (не очень тонкая авторская шутка по поводу политкорректности), к власти стремятся, не гнушающиеся самых … эээ … гнусных методов политики, ну а в довершение всех прочих несчастий, кто-то нелегально пытается заполучить самку нукт для разведения. Отдам должное Ольге, думаю, что искушение передать решение всех этих проблем одной главной героиней было очень велико. Но Янина скорее невольный участник происходящих событий, их свидетель, а не активная сторона. Чего стоит хотя бы финальная битва земного флота, которая оказывается за кадром книги, что без сомнения вызовет чувство жесткого облома у всех любителей космических баталий, из-за ранения главной героини. Но повторюсь, на мой вкус такой подход, скорее плюс, чем минус. По крайней мере, не банальная мясорубка в вакууме. К плюсам бы я отнес и трогательное, но не слезливо-сентиментальное описание отношений между нуктами и экстрим-операторами, именно они были лучшими страницами книги.

Но не будем забывать, что это первая книга и поговорим о неизбежных ляпах. К сожалению, я так и не нашел объяснение почему абордаж – наше все. Неужто в далеком будущем придется сходится врукопашную, полагаясь на скорость реакции и силу мышц, а не на каких-нибудь отдаленных потомков программы «Звездные войны»? Какие-то нелады и с физиологией нукт, всеядные существа в младенчестве могут питаться исключительны плотью матери, однако чудесно появившейся спаситель Янины каким-то образом сумел и сиротой выжить и вырасти в диком лесу. Ну что тут скажешь, вот такие они – дети богов из машины. Доставила мне пару чудесных мгновений и реинкарнация старинного анекдота про столкновение всепробивающих мечей и ничем непробиваемых щитов, к счастью без более современного дополнения о катастрофических последствиях для рынка спиртных напитков. Так как же можно зафиксировать человека, получившего неограниченные мускульные возможности? Автор сумел найти поражающее свежестью решение: «Пока что я лежала в синтетических петлях, которые не могла порвать даже искусственно усиленными руками». Не могу обойти вниманием и русский вопрос. Итак, русские к времени действия романа практически исчезли, но это им не помешало быть самой многочисленной нацией на одной из человеческих планет, в большом количестве становиться в ряды экстрим-операторов, и вообще встречаться почти на каждом шагу в космическом флоте. Это не единственный пример невнимательности Ольги. Сравним начало книги: «вообще-то нукты не виляют хвостом, он у них не для этого. Но кто-то из мастеров нашёл на улице бродячего пса и пустил в питомник. Вот смеху было», к середине романа собака как минимум раздвоилась и стала поястонным обитателем: «Все земные нукты виляют хвостом, когда им что-то нравится. Потому что в питомнике живут… жили собак».

Зато относительно благоприятно обстоит дело с языком. Автор довольно уверено ведет рассказ, без каких-то бросающих в глаза огрехов. Пожалуй, единственная претензия, которую можно предъявить, это изредка возникающая нерешительность в описаниях. Странно, вроде ведь хватает обратных примеров «…когда плотные тучи отпрянут от остро заточенного лезвия Йинд-Тхир, и небо усыплют светила…» или «тонкий, рассеянный, словно акварельный, сладкий аромат», но иногда по непонятной причине Ольга останавливается и как будто не договаривает

Ну и пара слов для любителей гамбургского фаст-фуда. Для дебюта роман хорош. Большую часть огрех и ошибок можно легко вычистить при переиздании. Приятно, и что в книге нашлось место не только приключениям, но и мыслям о человеческой природе, большей важности внутреннего, а не внешнего сходства. Откровений и глубины ждать не стоит, но автор не сочла читателей круглыми идиотами. 7/10 – хороший балл, пусть 1 и прибавлена с надеждой на светлое будущее.

Весьма и весьма неплохое фэнтази. Ну хорошо, технофэнтази.

В основе сюжета «игра» высших сил, выбравших своими фигурами людей и целые державы. На это накладываются интересы и амбиции самих «пешек» и просто заинтересованных лиц.

Своеобразный мир, где магия равна науке (при помощи магии создаются железнодорожные локомотивы, танки и даже самолеты на атомных двигателях). Своеобразные культуры, например Уарра, где люди раскрашивают лица магическими знаками, а поднятые мертвые — совершенно обычное явление.( и тем не менее на какой-нибудь Некрополис или там Тай совершено не похоже.)

Герои весьма неплохи, разнообразны и интересны. Хотя трусливый Лонси начинает утомлять.

Из всех мне больше всего понравился Итаяс, немереной психической силы парень.

А вот любителям кровавых побоищ ловить в книге совершенно нечего. Крутые маги и просто головорезы в книге присутствуют в количестве, но экшена в книге мало. И тот, что есть показан очень скупо.

По большей части, герои пускают в ход не мечи и магию, а риторику и мозги.

Из недостатков стоит отметить некоторую затянутость особенно поначалу. Но после середины я уже не мог оторваться. Еще остались кое-какие непонятности вроде цикличности жизни Рескидды и смысла «магического года».

А вот то, что является главной темой романа, может кое-кому не понравится. Это противостояние человека и бога. Но не как у Перумова — «покачаться, залезть на Олимп и всем накостылять». Онойко подходит к теме с куда более взрослой точки зрения.

Здесь это противостояние заключается не в драке с плохими парнями, а в «ежедневном подвиге», в стремлении не ломаться под тяжестью обстоятельств и менять окружающий мир к лучшему, не оглядываясь на волю небес.

Отличная, сложная, стройная полифоническая книга! Объемная, развернутая и вширь, и вглубь, необычная, очень увлекательная. Великолепно вывернуты стереотипы, причем они не превратились ни в стеб, ни в гротеск — просто смещена точка зрения.

Противостояние Бездна — Высь.

Светлый и Темный маги. Эпические фигуры той и другой сторон. Даже Пророчество тут есть, как в каждой уважающей себя героической фентези.

Некроманты и поднятые мертвецы!

Принцесса и Дракон!!!

Все, что давно набило оскомину в фентези, вдруг сбросило затасканную шкурку и предстало перед ошеломленным читателем с такой стороны, с какой никому в голову не приходило посмотреть. Настолько свежий, яркий взгляд! Насколько убедительно! Я получила ни с чем не сравнимое удовольствие.

Особо хочу выделить сцену, вызвавшую мое особое восхищение — сцена в поезде с сыном попутчика-некроманта и поднятым котом. «Ты же сам мне велел тренироваться на кошках!» Я хохотала до слез и неистово завидовала автору. Браво!

Поспорю с господином shickarev

«Впрочем, прокрустово ложе избранного жанра устанавливает свои законы и оставляет автору не так уж много свободы, сводя книгу к стереотипным сюжетам и штампам навроде магических поединков, дворцовым тайнам, династическим интригам, варварам и принцессам.»

(к слову, фенэзи — не жанр, но об этом спорить не буду, я не настолько дотошна)

Фентэзи не имеет прокрустова ложа, прокрустово ложе — в голове у читателей. Как и любая хорошая литература, фентэзи ведет разговор о людях, и только о них, остальное — разнообразные декорации. Декорации украшают (или уродуют), но, в любом случае, это всего лишь вспомогательные элементы. Как космос и инопланетяне для SF, так драконы и маги для фентэзи.

Фэнтези имеет стереотипы (или штампы) — принцесса и дракон, магический поединок, Белый и Черный властелины и так далее. У Ольги стереотипы тоже есть, вы их заметили. Но, увы, не заметили, как она виртуозно играет с ними, ставит с ног на голову и выворачивает наизнанку, иллюстрируя идеи книги. А идеи там общечеловеческие, по большому счету, к фентэзи никакого отношения не имеющие.

Кстати, почему вы считаете принцесс, дворцовые тайны и династические интриги штампами фентэзи? Которые еще и «оставляют автору не так уж много свободы, сводя книгу к стереотипным сюжетам и штампам» ? Эдак две трети мировой литературы можно заклеймить, начиная с «Илиады», заканчивая принцессой Леей.

«Роман во многом наследует и структуру предыдущей книги: сложносочиненный конфликт со многими неизвестными искусно разрешается в финале и завершается не только счастливым хэппи-эндом, но и бракосочетанием.»

Вы хотите сказать, что и в «Детях немилости» и в «Хирургическом вмешательстве» однозначный хеппи-энд???

А тут, в ДН, бракосочетание — тоже относится к хеппи энду??

Уфф... Досадно, конечно, что вменяемый читатель не видит очевидного, но ладно. Своих глаз не вставишь.

«смешение примет феодальной и индустриальной цивилизации является надуманным и неубедительным. «

Почему??? Это ИМХА или можете объяснить?

«Хирургическое вмешательство» — увлекательная, но страшная книга. согласна с Hermit — не могу забыть институтский реактор, в котором горят жалкие граммы человеческих душ. И сделана она хорошо, начало увлекло сразу и стало понятно, что передо мной — книга нетривиального автора. Ольга с большой чуткостью относится к тексту и не превращает повествование в липкую жвачку. У нее есть свои, не краденые идеи и она профессионально их реализует в тексте.

господину Скоренко aka nostradamvs не могу не заметить, что так уж открыто завистничать неловко как-то, право слово :lol: и вам за роман премию дадут когда-нибудь, только напишите что-нибудь стоящее)))