Отличная, сложная, стройная полифоническая книга! Объемная, развернутая и вширь, и вглубь, необычная, очень увлекательная. Великолепно вывернуты стереотипы, причем они не превратились ни в стеб, ни в гротеск — просто смещена точка зрения.

Противостояние Бездна — Высь.

Светлый и Темный маги. Эпические фигуры той и другой сторон. Даже Пророчество тут есть, как в каждой уважающей себя героической фентези.

Некроманты и поднятые мертвецы!

Принцесса и Дракон!!!

Все, что давно набило оскомину в фентези, вдруг сбросило затасканную шкурку и предстало перед ошеломленным читателем с такой стороны, с какой никому в голову не приходило посмотреть. Настолько свежий, яркий взгляд! Насколько убедительно! Я получила ни с чем не сравнимое удовольствие.

Особо хочу выделить сцену, вызвавшую мое особое восхищение — сцена в поезде с сыном попутчика-некроманта и поднятым котом. «Ты же сам мне велел тренироваться на кошках!» Я хохотала до слез и неистово завидовала автору. Браво!

Поспорю с господином shickarev

«Впрочем, прокрустово ложе избранного жанра устанавливает свои законы и оставляет автору не так уж много свободы, сводя книгу к стереотипным сюжетам и штампам навроде магических поединков, дворцовым тайнам, династическим интригам, варварам и принцессам.»

(к слову, фенэзи — не жанр, но об этом спорить не буду, я не настолько дотошна)

Фентэзи не имеет прокрустова ложа, прокрустово ложе — в голове у читателей. Как и любая хорошая литература, фентэзи ведет разговор о людях, и только о них, остальное — разнообразные декорации. Декорации украшают (или уродуют), но, в любом случае, это всего лишь вспомогательные элементы. Как космос и инопланетяне для SF, так драконы и маги для фентэзи.

Фэнтези имеет стереотипы (или штампы) — принцесса и дракон, магический поединок, Белый и Черный властелины и так далее. У Ольги стереотипы тоже есть, вы их заметили. Но, увы, не заметили, как она виртуозно играет с ними, ставит с ног на голову и выворачивает наизнанку, иллюстрируя идеи книги. А идеи там общечеловеческие, по большому счету, к фентэзи никакого отношения не имеющие.

Кстати, почему вы считаете принцесс, дворцовые тайны и династические интриги штампами фентэзи? Которые еще и «оставляют автору не так уж много свободы, сводя книгу к стереотипным сюжетам и штампам» ? Эдак две трети мировой литературы можно заклеймить, начиная с «Илиады», заканчивая принцессой Леей.

«Роман во многом наследует и структуру предыдущей книги: сложносочиненный конфликт со многими неизвестными искусно разрешается в финале и завершается не только счастливым хэппи-эндом, но и бракосочетанием.»

Вы хотите сказать, что и в «Детях немилости» и в «Хирургическом вмешательстве» однозначный хеппи-энд???

А тут, в ДН, бракосочетание — тоже относится к хеппи энду??

Уфф... Досадно, конечно, что вменяемый читатель не видит очевидного, но ладно. Своих глаз не вставишь.

«смешение примет феодальной и индустриальной цивилизации является надуманным и неубедительным. «

Почему??? Это ИМХА или можете объяснить?

«Хирургическое вмешательство» — увлекательная, но страшная книга. согласна с Hermit — не могу забыть институтский реактор, в котором горят жалкие граммы человеческих душ. И сделана она хорошо, начало увлекло сразу и стало понятно, что передо мной — книга нетривиального автора. Ольга с большой чуткостью относится к тексту и не превращает повествование в липкую жвачку. У нее есть свои, не краденые идеи и она профессионально их реализует в тексте.

господину Скоренко aka nostradamvs не могу не заметить, что так уж открыто завистничать неловко как-то, право слово :lol: и вам за роман премию дадут когда-нибудь, только напишите что-нибудь стоящее)))

когда читаю строки «отпускают в небо лучшую из звезд» — всегда горло сжимается. Ифе была прекрасным поэтом и автору удалось в полной мере это передать

Жутковатый мир, в котором душу можно взвешивать в граммах и препарировать также, как тело. Где государство скупает души и пускает их на топливо. Где жрец — это, помимо прочего, такой чиновник. Такой сугубо материалистический и бытовой подход к «тонким» метафизическим понятиям — это основная «фишка» книги. Такое нигде еще не встречал. Ну может разве что на «Нам здесь жить» Олдей и Валентинова похоже. Но мир У Олдей показан на переходе в «магическое состояние», а у Онойко он уже давно перешел.

По языку это конечно не Олди, но особых косяков не заметил.

Сюжет в общем и целом интересный. Отсылки к Стругацким очень в тему. Хотя сравнивать трудно. Все таки «Понедельник...» вещь юмористическая, а то что творит здешнее главное светило науки — совершенно не смешно.

Из претензий — хотелось бы большего раскрытия некоторых персонажей и некоторых событий.

P.s.А предыдущему оратору не могу не заметить, что хотя все мы не лишены чувства зависти, не стоит в нем так открыто признаваться.:gigi:

:eek:Это было дивно: колоссальное Сердце Тысяч и «красный ад» Циалеша, мантийская утопия — картины одна ярче и четче другой так и вырастали перед глазами. Никакие нетрадиционные отношения не способны отпугнуть в меру толерантного читателя, коим я являюсь. И хотя ситуация с Землей действительно не вполне понятна, в целом эпизод не влияет на восприятие; никаких минусов с моей стороны нет. Честное слово, замечательно!

Не оторваться. Не забыть. Все фишки интересны и к ним прикипаешь, нукты, связь с ними. Да это космоопера, причем блестящая и с оригинальным сюжетом и красиво прописанной героиней. Хочется еще и еще. Если и есть не стыковки, то их и не замечаешь. Единственное что слегка огорчила последнии 30 страниц. Война законилась и такое впечатление непонятно что дальше писать. Смято скомкано. И закончено банально «Жили они счастливо...

У меня дошли таки руки до прочтения романа, который получил премию «Дебют-2007» в номинации «Фантастика» — я тогда был дипломантом. И мне стало смешно. Ладно, мои рассказы – я их сейчас перечитываю, слабые они, слабые, за что только пропустили. Ладно, поэтище, который там премию получил – ужасен он был, ужасен. Но тут роман всё-таки, большое дело. А Ольга – не в обиду будет сказано, прочла Лукьяненко и Стругацких и скомпилировала своё произведение. Так себе произведение. Есть в нём тонкий мир (читай «сумрак»), есть люди, которые могут с ним общаться (читай «иные»), есть институт, его изучающий (читай «НИИЧАВО»), и есть там сюжет, навеянный то ли «Мелом судьбы», то ли ещё чем-то подобным. И всё это чудовищно многословно, скучно и средненько написано. Замучился, право, замучился.

Книга — хорошая, похоже, автор от романа к роману становится все более сильным писателем. Герои романа — лидеры планеты, люди умные, серьезные, неординарные. И для того, чтобы интересно писать о них, надо быть таким же — умным, серьезным, неординарным человеком. И Ольга явно соответствует этим требованиям. Панорама галактических взаимоотношений, поданная с точки зрения далекой окраины, впечатляет и увлекает. И если суперкорпорация Неккен при всей своей невероятной колоссальности вполне понятна, то Манта — линия совершенно неоднозначная...

Очередная попытка описать общество счастливых людей. Попытка поверхностная, по сути только по краешку эмоциональной сферы, но интересная. Сравнивать ее будут, и не раз, и с Миром Полдня, и с Геометрами, да и с орденом Аарн Эльтерруса сходство есть. Но почему-то на свободолюбивом Циалеше за пропаганду мантийского образа жизни — расстреливают... Но о том, как чувствуют мантийцы, что для них отношения с друзьями, Ольга написала, пожалуй, на пределе писательских возможностей, и даже вышла эа эти пределы — ведь именно для этого введена в романе тема однополой любви — именно любви, а не просто отношений. И тема эта, поначалу вызывающая целый набор отрицательных эмоций, в конце концов становится естественной, понятной и достойной уважения. Ведь если ТАК относятся друг к другу ВСЕ мантийцы, то этот мир и автор, его придумавший, достойны глубокого поклона. И даже право на собственный выбор, провозглашенное Циалешем, бледнеет...

Почему не 10 баллов? Минус один балл — за то, что пол книги читал, чертыхаясь по поводу сексуальных переживаний главного героя. И еще минус один — за скомканный конец, с какой-то невнятной историей со Старой Землей, что, впрочем, может быть вполне компенсировано написанием продолжения. Обещаю: как только появится продолжение, добавлю в оценку один балл!

Не сказать, чтобы шедевр, но вполне приличный роман. И придумки авторские оригинальны и герои весьма интересны и хоть мастерства пока еще не хватает, на уверенную «восьмерку» роман тянет.

Мир, в котором действуют герои книги — контактеры, те, которым дано видеть все проявления «тонкого мира» — ауры, кармы, и прочее — построен на основе нашего, родного, тот же уровень техники, то же время, даже жаргон студенческий тот же. Просто то, что для нас — неощутимо, полуреально, в этом мире реально вполне, даже есть соответствующие министерства, институты, дипломированные специалисты. Действия этих специалистов похожи на чудеса, даже рядовые контактеры воспринимают аспиранта Института Тонкого Тела как кудесника, примерно так же сам аспирант воспринимает своих профессоров. Вот и получается мир, где реинкарнация реальна и управляема, где понятие смерти — всего лишь временное неудобство, где боги живут среди людей, мало чем от них отличаясь, где сама стихия Мать-земля отзывается на просьбы, да и сама просит о чем-то людей.

Напрашивается пара сравнений: во-первых, с «Понедельником» Стругацких. Сравнение, впрочем, некорректное. У Стругацких — чудеса, поверенные наукой, здесь — чистая наука, результаты которой похожи на чудеса. У Стругацких — веселая сказка о людях, живущих своей работой, здесь — куда более реальные студенты и профессора, работой живут только единицы, но зато КАК живут... Очень интересно, кстати, получается, когда аспиранта, обычного, в меру ленивого парня, потом показывают со стороны. Впечатляет.

Второе сравнение — с «Дозорами», «Тайным городом» и иже с ними. Здесь — не замкнутое общество иных, здесь просто часть обычных людей, научившихся чуть большему, чем все остальные. Поэтому книга воспринимается, как гораздо более реалистичная. Даже главный «волшебник» — Ящер — совершенно не похож на типичного «злого гения», «сумасшедшего профессора», хотя его деяния, похоже, соответствуют. Прежде всего — это человек, страдающий от неразделенной любви. И если ты хочешь подарить любимой целый мир, а притом и можешь, то плевать тебе и на учебный процесс и на параллельные пространства!

Очень понравилась история дружбы шамана Ксе и молодого бога по имени Жень...

В общем, книга не оставила равнодушным, увлекла и запомнилась. И в еще одном сравнении — с серией «Доминирующая раса», несомненно, выигрывает: это намного более зрелое и интересное произведение.

А вот продолжение несколько разочаровало... Попробую описпать, чем именно:

1. Очень много мест, где авторское описание реакции героев на события неадекватно реакции читателя на эти же события. Вот, например, какой-то разговор. Ну мало что он рваный какой-то, но в ходе него автор комментирует: «имярек испугался». Читатель же из этого разговора не видит, чего же можно было испугаться... И таких разночтений множество, и очень они мешают. Или еще о стиле: в описаниях, сделанных от имени ррит, люди, естественно, именуются х`манками, а вот сами ррит... людьми! Ну очень это мешает.

2. Роман в романе, повесть о первой «птице» Ифе, неплохо начатый, заканчивается как-то невнятно. К чему эта сцена с затравленным ррит?

3. Кстати, о ррит. Все, что мы о них знаем, это то, что они любят охотиться. С младенчества — даже специальная дичь по городам бегает. Очень мельком упомянуто, что ученые у них есть (да и то во фразе «даже ученые — хищники»). Лидеры расы — герои, умеющие только воевать или организовывать войну. Как же эта раса в космос-то вышла? А уж если вышла чудом каким-то, то почему просто не поела всех остальных, в космосе обретавшихся? Хищники ведь... И у них-то — ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ лет истории!? Ну совершенно не верится. Впрочем, лидер новой формации, ради выживания расы пошедший в услужение к людям, весьма неплох...

4. Лидеры планеты Урал, пресловутые БББ (кстати, расшифровка дается не сразу и это весьма смущает вначале — просто непонятно, о ком идет речь) не производят впечатления лидеров, властителей планеты, претендующей на власть над всем ареалом человечества. Не дотягивают они до всепланетного уровня... Ну не может руководить достаточно агрессимной планетой Волшебная Бабушка, прекрасный, кстати, человек, добрейшей души. Впрочем, за ее добротой как-то незаметен жесткий прагматизм — отбор больных детей в райские птицы — это ведь отбор тех, кому будет дано право выжить, остальным — умирать...

Главная героиня — типичная «блондинка», не обремененная избытком разума. Это как-то неожиданно и тоже мешает. Зачем она вообще нужна? Разве что для связки двух частей цикла... Синий Птиц — псих, причем буйный, способный убивать просто мимоходом. Хотя личность — неординарная... А вот кинорежиссер — понравился! Наверно, самый «живой» из всех героев книги. Интересно, есть ли у него прототип?

Что касается воздействия на вероятности и на причинно-следственные связи, — что ж, как антураж для романа это сойдет, хотя для НФ подобное и недопустимо. Не фентези ведь.

Роль человечества в истории галактики — опять же неблаговидна. Победив всех и вся, огладелись и начали воевать сами с собой. Стыдно, хотя и вполне реалистично... Такие уж мы есть.

Очень неплохая книга. Тем более для жанра боевика/космооперы, где весьма много пустых вещей, ничего кроме стрельбы и ужасных тварей читателю не предлагающих. Здесь же при всех внешних атрибутах жанра — и стрельба и твари присутствуют — поднимается немало весьма интересных вопросов.

В общем, книга — о ксенопсихологии. О взаимоотношениях человека и человечества в целом с другими расами — разумными и не очень. Великолепно написаны нукты — ящеры-убийцы с нежной и преданной душой. Их взаимоотношения с человеком достойны зависти. А вот отношения с человечеством — не очень: их просто использовали, как живые мины, как боевые мешины...

Иные расы могут быть очень похожи на людей внешне — и при этом кардинально отличаться физиологически, а, следовательно, и психологически. Могут быть похожи на лягушек — и быть очень близкими по психологии, понятными и простыми в общении, даже с вполне адекватным человеческому чувством юмора. А могут быть и врагами, завоевавшими полгалактики, тысячи лет господствующими в ней, в свое время решавшими вопрос, существовать ли человечеству. Этак снисходительно решали они этот вопрос — и через полторы сотни лет уступили первенство челевечеству. Но даже будучи практически уничтоженными, не отказались от мести. Гордая и страшная раса.

И на всем этом фоне — человечество, наше, родное, готовое на все ради господства, по сути, ему не нужного, — ну есть два десятка планет, которые и заселить-то толком не сумели — и принесшее в галактику хитрость, подлость, выгоду. Единственная раса, где «понятие личности сращивается с понятием имущества»... И политики земные, готовые развязать войну для того, чтобы победить на выборах... И планеты, на которых уничтожена биосфера, несмотря на то, что там была своя жизнь, и жизнь разумная. Горько об этом читать, но мы ведь и правда — такие. Нельзя нам к звездам...

А главная героиня идет своим путем, через приключения и опасности, через победы и поражения, размышляя о политике и о судьбах человечества, и не станет она героем войны, не спасет мир, вот только любовь свою встретит, наконец, несмотря ни на что.

Язык книги очень хорош, читается легко, с интересом, хочется продолжения и как же хорошо, что оно есть.

Сюжет интересный, но вот стиль написания мне не понравился. Как-то не эмоционально, даже напряженные моменты не выглядят напряженными. Как будто наблюдаешь за событиями откуда-то издали. Много второстепенных деталей, ждешь начала основных действий, а они описываются в двух словах, и опять зарисовки пошли.

Обратиться к книге «Дети немилости» рецензента, вообще-то не замеченного в склонности к фэнтези, побудило «Хирургическое вмешательство» — предыдущий роман Ольги Онойко, изобретательный и интересный.

Проба пера на поле фэнтези для начинающего автора оказалось менее удачной.

Приближается лето магического высокого года, и в разрушающей битве должны столкнуться королевства Бездны и Выси. Интрига заключается в одновременных попытках действующих лиц избежать противостояния, исходом которого может стать гибель человеческой цивилизации, и стать ключевыми игроками этого конфликта.

«Дети немилости» на поверку оборачиваются инверсией предыдущей книги. Инсталляция трансцендентного и магического в наш мир сменяется проникновением в мир фэнтези паровиков, электричества, атомных самолетов, командировочных менеджеров и «салонной плесени» — фэнтезийного аналога «офисного планктона».

Наряду с этим действуют в книги и традиционные магические заклинания, и демоны, и «поднятые» оживленные мертвецы.

Детальное конструирование мира, занятие, кстати, совершенно не женское, вообще относится к сильным сторонам Онойко.

Соблюдая гендерное равноправие, автор ставит в центр повествования не только мужчин, но и женщин, деятельных и сильных духом. Недаром, мир, в котором развивается действие книги, создан не богом, а богиней.

Однако созданная автором на сей раз конструкция оказывается эклектичной и неустойчивой.

И если мифология и религия данного мира отличаются детальной продуманностью, то смешение примет феодальной и индустриальной цивилизации является надуманным и неубедительным. Игры на нашей стороне мира удаются Ольге гораздо лучше.

Впрочем, прокрустово ложе избранного жанра устанавливает свои законы и оставляет автору не так уж много свободы, сводя книгу к стереотипным сюжетам и штампам навроде магических поединков, дворцовым тайнам, династическим интригам, варварам и принцессам.

И без того неторопливый сюжет вязнет в излишних деталях и проваливается в избыточном многословии. Автору определенно не стоит гнать текст или гнаться за его объемом.

Роман во многом наследует и структуру предыдущей книги: сложносочиненный конфликт со многими неизвестными искусно разрешается в финале и завершается не только счастливым хэппи-эндом, но и бракосочетанием.

В целом, книга заставляет вспомнить и перефразировать старое «мушкетерское» высказывание: для подающего надежды автора – это довольно слабо, для новичка – достаточно сильно.

Типичный женский роман: «Ах, я вся такая красивая, крутая и со сложной судьбой. Все мужики передо-мной на колени падают, а кто не падает — впоследствии сильно пожалеет.» Еще когда читал под фамилией Серёгин, сильно удивлялся, как мог такое написать мужчина.

Сложное и очень насышенное мыслью произведение. За возраст автора я накинул половинку балла к оценке, но книга-то без скидок отличная (ха, 9,5 баллов)! С художественной точки зрения я — как простой читатель без филологического образования — оцениваю так: если бы многочисленные МТА писали на подобном уровне, не было бы грустно за нашу фантастику. Просто глоток свежего воздуха. Читал не спеша почти две недели, растягивал удовольствие. Ко всему прочему полное погружение при чтении, я давненько уж не отключался от реальности. И возвращаясь к началу своего отзыва — самое главное в этом романе, что есть над чем подумать. Это редкость всегда, а нынче так вовсе реликт.

Читаем всякую ересь про упырей, а тут под самым носом рождается настоящее городское фэнтези. Уже не первое произведение Ольги Онойко, которое заставляет меня застыть в изумлении Смею рекомендовать не просто этот рассказ, порой слишком сумбурный, но всё творчество молодой писательницы. Оно достойно внимания!

Роман «Хирургическое вмешательство» О. Онойко получил премию «Дебют» в номинации «Фантастика» в 2007. Но, на мой взгляд, в этом произведении, впрочем, как и в первых двух изданных романах Онойко, ещё не сложилось оригинальное авторское мировоззрение и не до конца отточен самобытный авторский стиль. Хотя в целом это произведение понравилось больше цикла космоопер «Доминирующая раса» и «Дикий Порт». Ссылки на «Понедельник начинается в субботу» здесь вполне уместны. Кстати, кто-нибудь знает, почему книга «Хирургическое вмешательство», опубликованная, если я не ошибаюсь, в издательстве «Форум» в начале 2008, так до сих пор и не поступила в книжные магазины? :confused:

Какая-то мистическая загадка получается...

Никогда особо не любил современной музыки. Так, слушал иногда, относясь с лёгким пренебрежением. Этот рассказ показал мне всю бездну моего невежества... Нет, не так. Он показал, что за пределами моего понимания существует бездна не меньшая, нежели у иных видов искусства. Такой рассказ мог написать только музыкант. И не потому, что автор знает, что такое до-мажор, а потому что Ольга Онойка проникает в душу исполнителя. Такой рассказ мог создать только писатель; у просто музыканта, даже самого замечательного, не хватило бы слов, чтобы выразить всё, что он чувствует без помощи клавиш и струн.

Рассказ надо читать. Наверное, не всем, но читать, обязательно вслушиваясь в музыку слов:

Для дебюта — неплохо, хотя тапков и крякозябров хватает. Есть интересные идеи, однако язык и вообще сам стиль мне не очень понравились. Есть ощущение водянистости.

Книга читается легко и затягивает, но автор явно взял нуктов из фильмов «Чужой» (только они прилизанные — слюна течет, но не кислота), а Ррит — фильмы «Хищник». За это 8 — не люблю плагиат

Несколько сложно подобрать слова, характеризующие эту повесть, но, возможно, что я буду не так уж и не права, сказав, что прочитанный мною текст посвящен проблеме взаимопонимания представителей различных рас, а если конкретнее, то не так давно воевавших друг с другом рас. И хотя об особой глубине отражения этой проблемы говорить не приходится, написан рассказ на весьма достойном и соответствующем идее уровне, и единственным недостатком, на мой взгляд, является чрезмерная романтичность, охватывающая вторую часть повествования. Что же относительно однополых отношений, то со своей стороны лишь замечу, что эта тема не нова. Она не раз уже раскрывалась в романах маститых авторов (вспомним Д. Болдуина «Комната Джованни» 1956г.) и едва ли стоит уделять ей повышенное внимание в отзывах.

Легкий, даже летящий стиль повествования, наличие ярко выраженных персонажей, реализация поставленных в книге задач, реалистично переданная атмосфера угрозы и возвращение утраченной веры в такой жанр, как космоопера. Все это — ни что иное как книга «Доминирующая раса» Ольги Онойко

Гуманитарии, конечно, жгут:lol: Свободное манипулирование причинно-следственными связями: в таком мире вселенная представляла бы энтропийный суп. А у автора в этой вселенной и звезды есть, и разумные твари. Двойка по физике, 9 баллов за художественное слово, итого 8 — авансом.

«Может, Лениздат и «Райскую птицу» издаст?» — издал, и это хорошо! Читаем «Дикий порт», сопереживаем героям!

Сумбурно, хотя и оригинально, несмотря на то, что прослеживаются параллели с хитами продаж. Но ... автору явно не хватает класса: сваленные вместе несколько сюжетных линий, причём фактически не несущих смысловой сюжетообразующей нагрузки, не делают сборник местами очень удачных фрагментов романом. Вот пара-тройка удачных повестей, объединённых одним циклом — другое дело... Оценка снижена в основном из-за крайне неудачной развязки.

«Доминирующая раса — 2» порядковый номер и степень читабельности одновременно. Единственно чему не изменила автор — это кинематографичности стиля. Да, интессные перепетии сюжета. Да, хорошо прописанные личности ГГ. Да, раставляются точки в окончании сюжетных линий первой части. Но... Когда автор приносит в жертву эстетству содержание... То, что выглядит красиво, не всегда хорошо. А перемешанные в пространстве и времени три основные сюжетные линии, каждая со своими главными героями... и еще куча вспомогательных и второстепенных сюжетных линий не компенсируют отсутствие классических завязки, кульминации и развязки... Особенно не порадовало окончательное описание рассы рриит: разумные хищники-одиночки генетически ориентированные на индивидуальное доминирование в личностных отношениях смогли развиться до уровня галактической державы и при этом в обоих томах ни слова хотя бы о возможности их групповой работы над каким-то коллективным проектом.

ЗЫ: рриит+человек = «Игра по чужим правилам» Полторак, корректоры («райские птицы») = «Корректировщики» Прокопчик.

Поздний вечер. По пустынной, слабоосвещённой улице торопливо идет худенькая, стройная девушка. Широко раскрытые граза на абсолютно бестрастном лице. Неожиданно из провалов теней заброшенного дома появляется группа парней. Девушку сбивают с ног, безнадёжная борьба, но её лицо попрежнему неподвижно.

Промельк чёрного на черном. Откуда-то сверху появляется Чужой. Откушенные головы, части тел, летящие во все стороны, последнего убегающего насильника росчерк хвоста разрубает надвое. Жуткая окровавленная морда склоняется на распростёртой на асфальте девушкой. Капля крови, срываясь с клыков, падает на обнаженную грудь девушки. Она закрывает клаза и теряет сознание. Затемнение...

Титры : «Две недели спустя» . Зал суда.

На скамье подсудимых знакомая нам девушка с неподвижным лицом. Входят присяжные.

Судья: «Господа присяжные, приняли ли вы решение по делу об умышленном убийстве подсудимой группы ассоциальных членов общества?».

Старший присяжных: «Да, Ваша Честь. Мы считаем, что подсудимая, демонстрируя собственную бесзащитность, спровоцировала группу молодёжи на насилие, а затем, используя скрытое оружие, расправилась с ними. Вердикт — смертная казнь.»

Затемнение...

Титры: « ... лет спустя. 8-й смертный заброс»

Девушка с мертвенно-неподвижным лицом выходит из магазина. Где-то наверху слышен скрежет когтей по металу. Девушка, оборачиваясь, поднимает голову. Камера прослеживает её взгляд. На крыше магазина в контровом солнечном освещении силуэт Чужого, готового к прыжку. Прыжок, промельк тени по солнечному диску, Чужой приземляется позади девушки и обнимает её хвостом в позе защиты, голова его покачивается чуть выше правого плеча героини...

Как Вам начало возможного сценария. Понравилось...?

Читайте цикл «Доминирующая расса». Одно из достоиств автора — очень кинематографичный стиль повествования. При чтении картинка прямо-таки стоит перед глазами, развиваясь и обрастая подробностями и эмоциями по мере развития сюжета.

Симпатично, свежо, но концовка подкачала. Что называется «от него зверств и крови ждали, а он бобика пришиб». А принципе мир готов для развёртывания в полноценный роман.

При чтении постоянное дежа вю, кажется вот-вот вспомню первоисточник, по меньшей мере стилистический, но никак.

Зарисовка интересна прежде всего параллелями с «Доминирующей рассой», самостоятельной ценности практически не имеет.

Проба пера и ничего более.

Симпатично, но не хватает мастерства для большей психологической выразительности.

9 балов, конечно, многовато, но 8-ка твердейшая. Подкачали только враги, те которые с Земли, уж очень они лубочные. Очень симпачитные инстинкты зверюшек, а «Девушка и Смерть»="Страж» — это вообще обалдеть. Представьте, какой бы получился фильм!

Идея управления вероятностями мне очень понравилась.Произведение вполне читабельное,хотя главная героиня первой книги гораздо более интересная личнось.Синий птиц произвел довольно сильное впечатление(псих психа видит издалека:biggrin:)

Интересная книга с оригинальным сюжетом.Отдельно стоит отметить биологическое оружие-забавные такие крокодильчики.:smile:

сильная книга..... даже очень..... почти отличная, если бы не несколько ляпов вроде включения соверменных «реалий» нашей земли..... кое-где персонажи не совсем живые, так и напрашивается «не верю»...... но это лишь отдельные недостатки.....

стоит отметить новизну сюжета......

по языку чем-то напомнило гаррисона в переводе, хотя с заметным женским оттенком.....

Почему же, все нити связаны, все тайны раскрыты, конец вполне себе закруглён. Мне понравилось. Идея, кстати, нетривиальная (ну, насколько я знаю/начитан):glasses:А «Понедельник» он на то и классика, чтоб его цитировать:gigi:

В тексте заметно много ссылок на «Понедельник начинается в субботу», даже стиль местами похож, это уместно смотрится — видно, что автор знает и любит это произведение. Правда, у меня осталось какое-то ощущение недосказанности — вроде и сюжет на уровне, и изложение, но почему-то непонятно — а чем, собственно, всё закончилось? Из-за чего весь сыр-бор? Хотя это, наверное, из-за открытой концовки. В общем, читать стоит — книга нетривиальная.

единственный примечательный момент — описание атмосферы арены.....

Сумбурно и нелогично.....

Я когда читал, отчего было такое чувство, что автор — женщина! Хочется кричать «Я так и знал!» Но не буду.

Что сказать? Автор постаралась рассмотреть вопрос общения рас с разными биологическими корнями. Немногие на этом заостряют внимание. Однако слишком уж передергивает, на мой взгляд. Не могут жертвы быть настолько слабее и медленнее хищников...

Плюс налицо еще один ляп, я бы сказал, что он довольно заметен (да на этом ляпе вся книга построена!) Дескать, корабли у ритт такие маневренные, что обычными снарядами и ракетами (даже самонаводящимися) стрелять почти бесполезно... В то же время так называемые капсулы с монстрами внутри без проблем утирают нос и тем и другим! Берут ритт на абордаж! Не знаю я, как так можно...

Вторая книга, как правило, слабее первой. Но в данном случае ненамного. Внимания персонажам автор уделил меньше, главная героиня (как в тексте прямо сказано) — туповатая блондинка, а для главного героя это не есть хорошо (ИМХО) — но читать не только можно, но и нужно. В море отстоя, которое топит прилавки (как, впрочем, обычно), просто глоток свежего воздуха книга, в которой образованный умный автор интересно пишет об умных вещах.

Может, Лениздат и «Райскую птицу» издаст?

Я чего полез библиографию делать — книга понравилась. Автор новый, книга неожиданно глубокая: весьма острые сейчас вопросы ксенофобии рассмотрены ненавязчиво и с неожиданной точки зрения. Патриотично — на земном, а не государственном уровне. Написано совсем неплохо для дебюта. Главная героиня не кукла картонная, а вполне человекообразное существо. Интрига есть, ритм не рваный. В общем, почти 9 баллов ИМХО. Читайте смело.