Рассказ явно навеян рассказом Спайдера Робинсона «Жизнь коротка...». Только там речь шла о музыке. А проблема в принципе поднята одна и та же. Но вот если в музыке я плохо разбираюсь. И поэтому в полне согласен с автором. То на счет литературы я готов поспорить.Я думаю всегда есть о чем писать. Жизнь меняется, меняеться отношение людей к жизни. любви, достатку, личностным взаимоотношениям и так далее до бесконечности. И поэтому всегда вокруг нес будут происходить события о которых букдет интересно узнать и всегда найдутся те кто нам об этом расскажет. Ведь любовь описанная Пушкиным в той же «Капитанской дочке» в корне отличается от любви описанной Глоусорси в « Саге о Форсайтах», которая отличается от любви описанной Моравиа в «Скуке» и тем более любви описанной Стефани Майер. И примеров по моему можно перечислить огромное количество. Нет не верю что с литературой случится что-то подобное.

Вот ты какой, писательский ад ) Что ни напиши, получится спойлер ) Скажу только, что Пушкина жалко ) И спасибо автору за улыбку!

Рассказ интересный, читается на одном дыхании, динамичный.

Однако ничего особо оригинального здесь разглядеть не получилось: отправиться в прошлое, чтобы спасти мир. Точки пересечения различных вариантов развития событий. Много было написано на эту тему, поэтому сказать новое слово — задача не из лёгких.

Ну, а кроме того, преувеличена роль отдельной личности в ходе мировой истории. Ну, спасли министра от покушения, а где гарантия, что завтра не будет нового покушения? Убрали диктатора, развязавшего войну, но разве это остановит верхушку, которая этого диктатора и поставила? Скорее наоборот — начнётся реакция, репрессии против оппозиции и к власти придёт ещё более лютый негодяй.

Не говоря уже о том, что предотвращение теракта как-то может повлиять на взрыв сверхновой.

Если разобраться то что мы имеем. Ода из трех сестер Парок, а именно Морта, взяла отпуск. И пожила обычным человеком. Ну так сказать отвлечся, испытать новые эмоции да и просто отдохнуть. Жизнь то у не однообразная. Сиди целую вечность и нитки рви... Но вот как это все нам подано. В голову приходит только одно слово- заумно. Нет это наверное комуто нравится, рассказ напечатан и не раз. Но я не вижу в этой зауми никакого рационального зерна. Ну кроме как показать свой интеллект, как писателю, так и некоторым читателям. Но основной массе читателей, к которой отношусь и я, все это покажется по крайней мере странным. И те кто дочитает этот рассказ до конца удивятся. Почему простенький сюжет , так подан?

Если бы у этого рассказа было продолжение (которое, кстати, напрашивается само собой), то я бы с удовольствием его прочитал!

Совершенно заслуженно рассказ победил в конкурсе. Перед нами не просто штампованный сюжет про предотвращение преступлений, а также и устранение их возможных последствий, но и попытка рассуждения над возможными путями развития дальнейших событий. Это глубже любой голливудщины. Этот рассказ может стать началом нового нетривиального цикла. Не знаю кто, да как, но я бы автора попросил бы подумать над этим.

БРАВО!!!

По моему, писание сатиры дело неблагодарное. Надо точно указать на высмеиваемые недостатки или, там, общественные пороки, да не поступиться литературностью текста, да... да... И, в конце концов вдруг оказывается, что недостатки-пороки уже поменялись или вообще уступили место совсем другим, совершенно новым. И текст оказался устаревшим, никому не интересным.

Так вот, здесь всё наоборот. Не устаревший. Совершенно актуальный сатирический текст на тему достающих всех нас (ну, или большинство из нас) навязчивых услуг. У меня лично он срезонировал с совсем недавним событием. Спешил, сел в машину и вдруг оказалось, что навигатор на телефоне загрузил новую «гораздо лучшую» версию. И мне надо потратить минут пятнадцать, чтобы разобраться куда какая менюшка «для моего удобства» переехала.

К чему я всё это рассказываю? Да к тому, что рассказ вызовет, наверное, в памяти каждого подобное воспоминание. То есть, рассказ суперактуальный.

Ну а в плане конкретики. Да, читалось много других текстов — и на тему навязчивых услуг, и на тему навязчивой рекламы. Но, мне кажется, что здесь всё это подано как-то ближе к жизни, несмотря на фантастичность, или, скорее, футуристичность, текста.

То есть хороший рассказ? Ну, не совсем. Скорее, хорошая сатира. А вот сюжет показался никаким. И герой тоже никаким. Поэтому, всё удовольствие ограничилось воспоминаниями о навигаторе:(

Озеро с русалкой — славянский мотив. А. Сырцова рассказала свою сказку по этому мотиву. В чём-то грустную, в чём-то радостную, но интересную.

Правда, героиня с именем Вилена уже есть у одних украинских «звездностных» писателей-супругов, не так ли?

Рассказ написан в смеси мистики и ужаса. Ужаса от предстоящей гибели сотен человек... и торжества одной жрицы.

В целом добрый рассказ. Правда, в начале рассказа я как-то запутался, но к концу миропонимание прояснилось, «растуманилось».

Рассказ- победитель конкурса короткого рассказа при Аэлите-2009. Был арбитром и вручал премию Сергей Лукьяненко.

Произведения выиграло вполне заслуженно по всем показателям — динамизм сюжета, соответствие теме, удачный финал.