Без комментариев

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «mastino» > Без комментариев
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Без комментариев

Статья написана 23 октября 2010 г. 21:17





97
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение23 октября 2010 г. 21:41
Ну а что тебя возмутило? Знаешь, был такой анекдот старый: зачем, мол, батюшке такой крут большой нательный? А это, говорят, что он им от собак отмахивался:) Так что ничего удивительного. Или твоё внимание привлекло, что исключительно духовная особа отвечает с ошибками?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 октября 2010 г. 21:45
Я очень хочу посмотреть, как батюшка с рук медведика покормит. Белого, желательно. Ну или, на худой конец, акулу какую то.И просто хренею с подобных вопросов.
 
Ссылка на сообщение23 октября 2010 г. 21:53
Нет, ну просто всегда можно сказать, что не достигнут необходимый уровень духовных высот. Потому медведик и покушал кроме хлеба с рук ещё и сами руки...


Ссылка на сообщение23 октября 2010 г. 21:54
Да... Веселые ребята — что то, что тот.:-D Хотя печально.


Ссылка на сообщение23 октября 2010 г. 21:57
Да тут православие головного мозга на лицо
:-))):-))):-)))


Ссылка на сообщение23 октября 2010 г. 22:07
Олег ну я надеюсь ты понимаешь что это дурость конкретного батюшки а не православия как такового
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 октября 2010 г. 22:10
Ага, только таких вот батюшек все больше и больше. И гадят православию именно они.


Ссылка на сообщение23 октября 2010 г. 22:12
С этим не спорю..
МНе вообще в этом вопросе очень тяжело...


Ссылка на сообщение23 октября 2010 г. 22:20
Вот предвзято отношусь к этим деятелям — но думаю, что это либо шутка над ними, либо такой ироничный ответ на вопрос. То есть первая часть — это ирония, и на самом деле, конечно, поп не советует болеть малярией и бешенством, а подразумевает, что его шутку поймут и сделают вывод: надо защищаться.
Второй абзац ответа — это просто стандартное напоминание, они всегда так делают. Сейчас пост, приближается Пасха, скоро Рождество... Заметьте, ни о себе, ни о спрашивающем он не говорит как об уже духовно просветленных — только «когда...»
Или он почувствовал, что вопрос каверзный, заданный, чтобы поддеть, вот и отвечает на него с издевкой, а потом напоминает о душе — нечего, мол, над священником прикалываться, лучше о вечном подумайте.


Ссылка на сообщение23 октября 2010 г. 22:48
Олег, я не совсем понял, а что не так? Он же и явно и неприкрыто иронизирует.
Неужели нужна расшифровка? Простым языком это бы звучало
«Ты что дурак и считаешь, что кротость это идиотизм? Вот когда достигнешь высот праведных, тогда и будешь кормить звериков с ладошки. А пока отбиваться можно и нужно.»
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение23 октября 2010 г. 23:01
Ну взбесил меня, вообще то, именно вопрос.
А батюша, в данном случае, мог бы и без иронии обойтись, если он иронизирует. Есть вещи, в которых приколы — излишни.
 
Ссылка на сообщение23 октября 2010 г. 23:42
Это явно не тот случай. Если задают идиотский вопрос, то ирония ну очень к месту.
 
Ссылка на сообщение24 октября 2010 г. 00:05
Странно, что Вы отказываете в праве на иронию священникам8:-0.
 
Ссылка на сообщение24 октября 2010 г. 09:45
Cогласитесь, что она должна быть к месту.
Ирония уместна на богослужении, которое вел преподобный Джеймс Браун в фильме «Братья Блюз». Но не в данном случае.
 
Ссылка на сообщение24 октября 2010 г. 12:17
Что вы, какая ирония? Нормальный человек вообще бы такого вопроса не задал никогда, а вопрошающий явно юмора не понимает. Он это примет как руководство к действию, и ему был нужен прямой ответ. Он его, в общем, и получил.


⇓ ⇑ Наверх