Про Еврокон и


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «demihero» > Про Еврокон и Фантлаб
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Про Еврокон и Фантлаб

Статья написана 18 июня 2011 г. 22:17

Это всё конечно очень здорово. Всех поздравляю. Но вот хочется всё-таки спросить у знающих людей: почему такая странная номинация — «лучший журнал»? Фантлаб-то при всех своих достоинствах — ни с какой стороны не журнал.





179
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 июня 2011 г. 23:13
Может быть понравилась презентация сайта и решили как-то наградить сайт и эта номинация наиболее подходящая...???
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 июня 2011 г. 23:34
Ну вот мне тут говорят, что в прошлом году тоже наградили какой-то сайт, и тоже по номинации «лучший журнал». Странно вообще, что у них до сих пор нет отдельной номинации для околофантастических интернет-ресурсов, в XXI веке живём, пора бы.


Ссылка на сообщение19 июня 2011 г. 00:22
В этой номинации часто награждают фэнзины ... вот, наверное, так эволюционно перетекло. А номинацию пока «руки не дошли», видимо.


Ссылка на сообщение19 июня 2011 г. 02:51
Для фэнзинов-то как раз есть отдельная номинация. Для сайтов, похоже, нет.

Однако «Фантлаб» реально вызвал фурор. Оказывается, некоторые зарубежные коллеги давно уже пользуются им как библиографическим ресурсом. Упоминали о «Фантлабе» и на других секциях... В общем, да, прозвучали хорошо и внушительно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 июня 2011 г. 03:04

цитата

Однако «Фантлаб» реально вызвал фурор.


На Интерпрессконе мы с Консом разговаривали о представлении Фантлаба на Евроконе, и я тогда говорил, что Фантлабу пока нечего показать и предложить европейскому читателю. Рад, что я оказался неправ :-)

цитата Vladimir Puziy

В общем, да, прозвучали хорошо и внушительно.


Славно :beer: Хотелось бы узнать подробности.

* * *
Хотя я до сих пор не до конца понимаю, как Фантлаб в том его виде, который существует сейчас, может быть востребован среди не-русскоязычных фэнов. Да, здесь есть масса библиографий иностранных авторов — но это библиографии включают только русские издания. Зачем что-либо знать о русских изданиях тем, кто не читает по-русски (не считая отдельных узких специалистов)?
 


Ссылка на сообщение19 июня 2011 г. 03:16

цитата demihero

Хотелось бы узнать подробности.


Думаю, ребята приедут и напишут. ;-)

цитата demihero

Хотя я до сих пор не до конца понимаю, как Фантлаб в том его виде, который существует сейчас, может быть востребован среди не-русскоязычных фэнов. Да, здесь есть масса библиографий иностранных авторов — но это библиографии включают только русские издания. Зачем что-либо знать о русских изданиях тем, кто не читает по-русски (не считая отдельных узких специалистов)?


Во-первых, у иностранных авторов в библиографиях есть и не русские издания (см., к примеру, Кинга). Во-вторых, библиографии-то полные, в т.ч. в них указаны тексты, не выходившие на русском. Наконец, я же не говорил, что вот прям за границей все знают «Фантлаб». Некоторые -- да, пользуются. Но -- пока? -- это далеко не так массово, как в русскоязычном секторе Сети; скорее эти пользователи -- исключение из правил.

/уполз спать :) /
 


Ссылка на сообщение19 июня 2011 г. 03:20

цитата Vladimir Puziy

Во-вторых, библиографии-то полные, в т.ч. в них указаны тексты, не выходившие на русском.


Да, я не правильно выразился: библиографии, конечно, полные. Но база изданий полная только по русскоязычной части.
 


Ссылка на сообщение19 июня 2011 г. 19:42
Поддерживаю коллегу demihero

цитата demihero

Хотелось бы узнать подробности.

особенно «прафурор» и «...регулярно пользуются».

Ждём с нетерпением...


Ссылка на сообщение19 июня 2011 г. 03:26
Вообще идея интернационального Фантлаба дюже хороша. Но. Это же какой колоссальный труд, и сколько времени должно пройти, чтобы хотя бы, скажем, англоязычный сектор развить до состояния сегодняшнего русского! То, что мы имеем сейчас, — это результат работы сотни администраторов и нескольких тысяч активных участников за семь лет. То есть нужно вот такое же многочисленное сообщество и время-время-время, чтобы поднять англоязычный ФЛ. Причём англоязычная фантастика куда богаче по числу авторов и изданий, чем русскоязычная. О других языках я сейчас даже и не говорю.

Хотя... дорога в тысячу ли начинается с кнопочки гуглопереводчика над строкой поиска, это да :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 июня 2011 г. 19:44

цитата demihero

дорога в тысячу ли начинается с кнопочки гуглопереводчика над строкой поиска

Хорррошо сказал!!!
 


Ссылка на сообщение20 июня 2011 г. 00:13
:beer:
 


Ссылка на сообщение20 июня 2011 г. 01:41
последняя строчка и правда прелесть ;-)
 


Ссылка на сообщение20 июня 2011 г. 12:26
А что такого колосального? Повесить фантлаб на орг и сделать альтернативные варианты интерфейса и если люди из-за рубежа подтянуться, то на них всё это и свалить как бы :-)
А их там много (людей).
 


Ссылка на сообщение20 июня 2011 г. 13:40
Если их там так много, и они такие инициативные, что ж они до сих пор своих английских-датских-испанских фантлабов не сделали?
 


Ссылка на сообщение20 июня 2011 г. 14:50
не знаю
 


Ссылка на сообщение20 июня 2011 г. 19:32
Ну, так чего же ты? (с)


Ссылка на сообщение19 июня 2011 г. 11:50
Потому что отдельная номинация для вебсайтов будет введена только со следующего года.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 июня 2011 г. 13:33
Спасибо за информацию.


⇑ Наверх