Джордж Мартин вам не


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Мэлькор» > Джордж Мартин вам не шестёрка
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Джордж Мартин вам не шестёрка

Статья написана 7 марта 2012 г. 13:18

Небольшой разговор, который я считаю крайне любопытным был взят отсюда. В писатель Нил Гейманкачестве ответчика выступает известный писатель Нил Гейман. Американца спросили, как он относится к долгоиграющих сериям книг — в частности ПЛИО, автором которого является Джордж Мартина.

« В самом деле, будет ошибкой думать, что Джордж «разочарует вас». Смотри, может, я не аппетитно выражаюсь, хотя я пытаюсь найти лучший путь для пояснения, но с моей точки зрения все просто.

Джордж Р.Р. Мартин не ваша шестерка.

Это полезно помнить, когда в вас просыпается мысль, что Джордж должен вам что-то там печатать.  Люди не машины. Писатели и художники не машины.

Вы жалуетесь на Джорджа, который занимается чем-то помимо написания книг, которые вы жаждете прочитать так, будто бы покупка первой книги была контрактом с ним: вы заплатили 10 баксов и во исполнение своей части контракта он должен тратить каждый час, пока не спит, на сочинительства, пока не исполнит договор до конца. Не было такого контракта...

На мой взгляд, самая большая проблема в книгах-сериях заключается в том, что читатели жалуются либо на то, что книги были прежде хорошими, а теперь с каждой новой книгой в год качество ухудшается, либо на то, что качество остается на уровне, а выходят они не вовремя.

Если вы ждете новую книгу долгоиграющей серии от Джорджа или от Патрика Ротфусса или от кого-то еще...

Ждите. Прочитайте книги снова. Прочтите что-то еще. Продолжайте свою жизнь. Надейтесь, что автор напишет книгу, которую вы хотите прочесть, а не умрет, или не случится что-то такое же драматическое. А если он красит дом, то это прекрасно…

С Гейманом трудно не согласиться. Мнение писателя обоснованно и логично. Будем ждать Ветра (а, куды нам деваться? :-)))).





180
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 16:48
Не обижайся, но баян баянистый.
И в оригинале лучше звучит: «GRRM is not your bitch»:-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 17:18

цитата geralt9999

Не обижайся, но баян баянистый.
Разьясни.

цитата geralt9999

GRRM is not your bitch
Я патриот! Хоть они не долго живут! :-)))
 


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 17:22

цитата Мэлькор

Разьясни.
Это когда Гейманом было сказано? Практически три года назад. Это уже реально все знают.
 


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 17:23
Ну и?
 


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 17:28
http://lurkmore.to/%D0...
Вообщем, держи ссылку, читай. А то ты мемов совсем не знаешь:-)))
 


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 17:31
Хе, хе очень смешно Лёха. Очень.

цитата geralt9999

мемов совсем не знаешь
Перестань стреляться Инглишом и переходи на русский!
 


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 17:33

цитата Мэлькор

Перестань стреляться Инглишом и переходи на русский!
Забей в поиск на лурке «мем» и будет тебе счастье!
 


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 17:35
Что-то ликования не ощущаю.
 


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 17:36
Все равно изучать придется. В этих ваших интернетах без мемов никуда.
 


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 17:41

цитата geralt9999

В этих ваших интернетах без мемов никуда.
У тебя как будто он индивидуальной марки.

цитата geralt9999

Все равно изучать придется.
Назови мне пять причин из-за чего мне придётся тратить своё время на это занятие.
 


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 17:43

цитата Мэлькор

У тебя как будто он индивидуальной марки.
Снова мем :-)))

цитата Мэлькор

Назови мне пять причин из-за чего мне придётся тратить своё время на это занятие.
Если серьезно, это по желанию, конечно. Если лурковский стиль не нравится — то лучше и не стоит.
 


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 17:56

цитата geralt9999

Если серьезно, это по желанию, конечно. Если лурковский стиль не нравится — то лучше и не стоит.
Это есть хорошо. :-)


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 17:27
а я не знал...
спасибо
:)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 марта 2012 г. 17:31
Не за что. :-)


⇑ Наверх