грязный чемпион


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ФАНТОМ» > грязный чемпион
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

грязный чемпион

Статья написана 8 октября 2013 г. 11:47
Кличко – Поветкин: нечемпионский бой.




Российский боксер проиграл, но при этом смог доказать, что «король» мирового бокса таковым вовсе не является.
Главный бой десятилетия на всем постсоветском пространстве закончился вполне предсказуемо: абсолютный чемпион Владимир Кличко победил регулярного чемпиона WBA Александра Поветкина.

Мало кто сомневался, что бой закончится именно так, как он закончился.
Слишком уж подавляющим было преимущество Кличко абсолютно по всем показателям.
Он был выше Поветкина, тяжелее на 7 килограммов и гораздо опытнее: одних побед у Кличко насчитывалось 60, из которых 51 нокаутом, в то время как Поветкин провел на профессиональном ринге всего 26 боев. Кличко 13 раз защищал свои титулы и не проигрывал уже девять лет.

Тем не менее, в «Олимпийском» мы не увидели абсолютного чемпиона.
Более того: временами то, что творил в ринге Кличко, и боксом-то назвать было сложно.
В памяти сразу всплыл другой чемпионский бой: Кости Цзю против, как прозвали этого боксера, «подонка от бокса» – Рикки Хаттона. Те же бесконечные клинчи, борцовские захваты, удары исподтишка и прочее.
Плюс к этому выяснилось, что Кличко – очень «грязный» боксер, который может прихватить соперника за шею и наносить при этом удары, может давить локтем на горло и бросать оппонента через бедро. Как будто он – чемпион мира не по боксу, а по боям без правил.

Поклонники Владимира Кличко, коих во всем мире предостаточно, ставят своего кумира в один ряд с Мохаммедом Али, Джорджем Форманом, Майком Тайсоном, Эвандером Холифилдом и Ленноксом Льюисом и даже называют его «лучшим боксером за всю историю бокса», хотя подобное утверждение ничего, кроме смеха, не вызывает.
Разве мог кто-нибудь из вышеназванных чемпионов позволить себе на ринге вольную борьбу, которую демонстрировал Кличко? А бросать соперника на пол?! Да и арсенал абсолютного чемпиона не идет ни в какое сравнение с тем, чем располагали даже не Али или Тайсон, а, например, Анджей Голота. Тот умел бить с обеих рук и бить разнопланово.
А что показал Кличко? Ничего, кроме знаменитого джеба и следующего за ним клинча, он не продемонстрировал. Да и знаменитый джеб «Стального молота» оказался не таким уж и сокрушительным: Поветкин пропустил немало ударов, но и не думал падать от них, как это делали трусливые Мормек или Томпсон.

В общем, ничего выдающегося на ринге Кличко не продемонстрировал, ничего такого, за что его можно было бы назвать абсолютным чемпионом.
Он просто победил менее опытного соперника, изначально имевшего минимальные шансы на успех, причем победил грязно и некрасиво. А ведь подобные броски Кличко демонстрировал и раньше (достаточно вспомнить его бой с Дэвидом Хэем), но в поединке с Поветкиным он перешел все мыслимые пределы, превратив бой в фарс.
Рецепт победы от Кличко отныне выглядит так; джеб-клинч, клинч-джеб, захват за шею и удар справа, пока судья не видит.
Право, жалко, что на месте Поветкина не оказался Николай Валуев: очень было бы интересно посмотреть, как его будет бросать через бедро абсолютный чемпион…

Что касается Александра Поветкина, то он продемонстрировал то, чего от него изначально все и ждали, – стойкость и мужество. Уже во втором раунде он оказался в нокдауне, а в седьмом был близок к нокауту, но Кличко так и не сумел в силу скудности своего арсенала поставить в бою эффектную точку.
Поветкин выстоял бой до конца, причем ключевое слово здесь – «выстоял». Еще никогда у него не было противников такого калибра, еще никогда он не испытывал такого чудовищного прессинга, когда на него в прямом смысле слова смотрела вся страна, еще никогда он не падал во время боя столько раз на настил ринга, но он не сломался, а выстоял, да еще практически весь бой работал первым номером.
Кто-то другой уже давно сдался бы, предпочел бы не рисковать здоровьем и получить гарантированный гонорар. Кто-то, но не Поветкин.
Более того, он доказал, что король-то – голый!
Что страшный и могучий абсолютный чемпион страшен только для таких боксеров, как Мормек или Пьянета, и будь Поветкин сантиметров на десять повыше, то еще неизвестно, кто падал бы на настил ринга.

Александр доказал главное – у него есть стержень и характер, и если он и проиграл бой Кличко, то не проиграл самому себе, выстояв и выдюжив, несмотря на все то, что на него обрушилось в ринге. Конечно, специалисты найдут массу огрехов в его технике и прочих аспектах боксерского мастерства; вызывает вопросы и план боя, который, похоже, не предусматривал запасных вариантов его ведения. Как Поветкин начал с первых секунд прессинговать Кличко, так и следовал этой прямолинейной и негибкой тактике до самого конца. Хотя после первой половины боя стало ясно, что успеха она не приносит, а наоборот, работает на Кличко, который прекрасно к тому времени понимал, чего ему ожидать от Поветкина. И то, что он не воспользовался ошибками Александра, лишний раз показывает истинный уровень абсолютного чемпиона.

Бои с участием Кличко и раньше-то были донельзя скучными, а в «Олимпийском» он и вовсе, казалось, вышел просто отбыть номер.
И неслучайно накануне боя экс-чемпион Олег Маскаев предупреждал, что Кличко именно так и будет вести бой – «бить издалека джебом, а если Поветкин приблизится, он будет его заламывать». Так оно и получилось.
Понятно, что подобная возня на ринге не нашла понимания у зрителей, многие из которых почувствовали себя банально обманутыми.
Они пришли посмотреть на великого чемпиона, но в течение двенадцати раундов безуспешно пытались разглядеть его на ринге.

Тем не менее, Кличко победил и победил бесспорно, что и подтвердили судейские записки. Его уровень (вернее, его опыт) пока несопоставим с опытом проведения подобных боев Поветкина, но, как говорится, лиха беда начало. Благодаря таким людям, как Андрей Рябинский, стараниями которого и был устроен этот праздник бокса в Москве, можно ожидать, что и в дальнейшем столица России станет местом проведения боев подобного уровня. Тем более что уже сейчас целая когорта российских боксеров занимает ведущие позиции в мировых рейтингах, и не исключено, что и в дальнейшем отечественные любители бокса смогут наслаждаться противостояниями чемпионов. Тем более что, как показал поединок Кличко – Поветкин, интерес подобные бои вызывают колоссальный.

А Александр Поветкин еще скажет свое слово в ринге. Можно не сомневаться, что первое в карьере поражение не сломит его, а, наоборот, закалит. Как гласит старая боксерская истина, «боксер растет от противника». И чем лучше противник, тем опытнее становится боксер. У Поветкина противник был, как считают многие, лучший в мире. Остается надеяться, что из этого боя и сам Александр, и его тренерский штаб сделают надлежащие выводы.

( источник: http://www.km.ru/sport/2013/10/06/vsemirnaya-bokser... )





146
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение8 октября 2013 г. 14:22
ФАНТОМ, искреннее спасибо за эту статью!
Я, ранее, в комментариях темы: «Всё о боксе» написал ту фразу, которую назвали высокопарной и пафосной: В проигрыше Поветкина не было позора! В победе Кличко-мл. не было чести!
Я сам украинец этнический (но живу всю жизнь в России), поэтому обвинить меня в национализме и великодержавности (как некоторых в комментариях) глупо.
Но такого спорта я не хочу и не приемлю!
Ещё раз спасибо за статью!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 октября 2013 г. 14:27
Доктор Вова :beer:

Спортом это не назовёшь.
Всё что угодно: фарс, шоу, пародия. Но не бокс.

При всём при том я ни на секунду не усомнюсь в том, что Кличко был сильнее.
И он победил.

Но вот методы....:-(

Кто-то может возразить, мол, главное — результат и победителей не судят.
Я мог бы согласиться, будь соперники равны по силе и мастерству.

А в данном случае эмоции таковы — глубокое разочарование таким «боем», чувство недоумения по отношению к Поветкину( куда полез, спрашивается, с такой подготовкой?) и чувство отвращения по отношению к «чемпиону»( которому по-хорошему гордиться совсем нечем)


Ссылка на сообщение8 октября 2013 г. 18:58
А как тогда назвать стиль боксирования Поветкина? Что ж он не рвал Кличко? Почему не финтил, не бил апперкоты и т.п.?
Если Поветкин такой слабенький, что ж он полез в ринг к чемпиону?
P.S. Цзю тупо слил бой Хэттону. Костя показал полною невозможность подстроиться под стиль соперника или не дать ему вести бой в такой манере. Доказательством слабости Цзю явился его уход из бокса после боя.


Ссылка на сообщение8 октября 2013 г. 21:58

цитата starik

Цзю тупо слил бой Хэттону. Костя показал полною невозможность подстроиться под стиль соперника или не дать ему вести бой в такой манере. Доказательством слабости Цзю явился его уход из бокса после боя.

Цзю не сливал бой! И уж он-то не был слабым! Его уход из бокса был сродни самоубийствам русских офицеров, которые пускали себе пулю в висок, будучи невинно оболганными или даже заподозренными в бесчестии. Понимаете? Костя Цзю выходил драться не на жизнь-на смерть, Но! По честным, спортивным правилам! А против него выходит человек, не просто незнакомый с честными правилами, но активно их попирающий, игнорирующий. Человек, готовый на любую подлость, ради известности и сомнительной победы, и, естественно, больших денег. Поневоле вспоминается Карл Маркс и его замечание о том, на что готов капитализм, ради дополнительной прибыли. Поэтому Цзю и ушёл из спорта, что было равносильно тем самым самоубийствам офицеров (т.к. боксировать подло он не мог, а иначе был бы обречён на проигрыши).
И в свете всего выше сказанного, могу теперь считать, что Кличко-мл. не спортсмен, а прежде всего капиталист. И ещё! Вспомните поединок Кличко-мл. с Кори Сандерсом. И именно этот поединок заставил Кличко-мл. начать развивать ту тактику, апофеозом которой стал поединок с Поветкиным. Именно страх упасть после удара противника заставил Кличко-мл. поменять честную борьбу на бесчестные победы!
ФАНТОМ был абсолютно прав и с этим никто не спорит: Кличко реально сильнее Поветкина по всем показателям!!! Кроме умения держать удар. Поэтому, не желая рисковать возможностью упасть после возможного удара соперника, Кличко к своим преимуществам добавил ещё и неспортивные маневры! Вот и весь «чемпион». Поэтому, сколько угодно говорите о его величии, но до настоящих, бескомпромиссных бойцов (типа Роя Джонса или Мэнни Пакьяо) ему не дорасти НИКОГДА!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 октября 2013 г. 15:58

цитата Доктор Вова

не желая рисковать возможностью упасть после возможного удара соперника, Кличко к своим преимуществам добавил ещё и неспортивные маневры!
:beer:

И это ещё мягко сказано — добавил :-D
Да весь бой из них состоял.

Плюс и казачок :-))) Луис Пабон, беспредельничавший весь бой и давший «чемпиону» всего одно замечаение.:-)))


Ссылка на сообщение9 октября 2013 г. 08:21
Кличко специально не стал ложить Поветкина в первом раунде, т.к. была телетрансляция, куча народу пришла посмотреть бой. Хотя какое там соревнование, когда один боксер уже пенсионер, а второй просто с другой планеты. Кличко не Тайсон которому было абсолютно наплевать кто что платил, и на ринге надо хотя бы отстоять несколько раундов — Тайсон по молодости просто убивал противника в 1-2 раунде. А Кличко создал видимость соперничества


Ссылка на сообщение11 октября 2013 г. 15:00
Болел за Поветкина.
Но как бы там ни было — победил все-таки Кличко.
Грязно- не грязно — это уже подробности.
А как известно — «подробности забываются, результат остается».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 октября 2013 г. 15:23

цитата NikolaSu

это уже подробности
:-)))

...а как известно,«дьявол кроется в деталях».

цитата NikolaSu

подробности забываются, результат остается
Результат остаётся, но подробности не забываются.
По крайней мере,дя всех, кто этого «чемпиона» видел вживую. ;-)


Ссылка на сообщение12 октября 2013 г. 09:30

цитата ФАНТОМ

Результат остаётся, но подробности не забываются.

Это Вам хочется так думать.
Пройдет лет 5-10 и этот бой для многих останется просто победой Кличко и поражением Поветкина.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 октября 2013 г. 10:18

цитата NikolaSu

Это Вам хочется так думать
:-D

Повторю ещё раз:

цитата ФАНТОМ

подробности не забываются.
По крайней мере,дя всех, кто этого «чемпиона» видел вживую


Я бой видел.
Для меня не забудутся.

Будь Кличко хоть сотню раз чемпионом — с такими методами и приемами он не чемпион. ДЛЯ МЕНЯ. :-)))

А для тех, кто узнает о нем лет через десять или поболе и кто его не видел — это оно да: Великий Чемпион.:-)))


Ссылка на сообщение23 октября 2013 г. 13:35
В продолжение темы:

http://www.championat.com/boxing/news...


⇑ Наверх