Круглый стол по исследованию советской фантастики // общелитературный и фантастический блок
История англо-американской фантастики исследована вдоль и поперек – литературоведами и культурологами, учеными с докторскими степенями и энтузиастами из фэндома. Изданы сотни биографий и автобиографий, обзорных и тематических работ, систематизирована переписка ведущих фантастов XX века... Между тем история советской НФ просачивается, как песок сквозь пальцы. Гибнут документы, один за другим уходят живые свидетели эпохи, забываются гремевшие некогда имена. Механизм культурной преемственности дал сбой: мы рискуем необратимо упустить время. Но кто способен всерьез взяться за такую работу сегодня? За что хвататься в первую очередь, а что можно отложить на потом? Какие инструменты нужно использовать? На каких исторических периодах сосредоточиться? Достаточно ли будет серии биографических очерков – или необходимо разобраться в архивах, изучить документы, опросить современников? А главное, готовы ли мы предпринять какие-то практические шаги? На Петербургской фантастической ассамблее эти вопросы обсудят писатели, критики и журналисты — Андрей Балабуха, Василий Владимирский, Антон Первушин, Сергей Шикарев и др.
Разрушение мифов о «книжной» журналистике // секция «Разрушение мифов»
Много лет подряд на американском телеканале Discovery выходит телепередача «Разрушители мифов». Герои шоу, два чудика с золотыми руками, проверяют на прочность распространенные утверждения: одни мифы подтверждают, другие опровергают. В области фантастики существует не меньше расхожих клише, чем в любой другой. Организаторы Петербургской фантастической ассамблеи решили взять на вооружение заокеанский опыт и при помощи экспертов проверить, насколько эти мифы и легенды соответствуют реальности. Для затравки Лев Лобарёв, Николай Караев, Василий Владимирский и другие профессиональные журналисты обсудят, много ли правды в таких мифах, касающихся «книжной» журналистики, как:
- все куплено;
- рецензент обязательно должен быть объективен;
- в России мало площадок для публикации книжных рецензий;
- рецензии может писать любой читатель;
- не станет фантастов — вам и писать будет не о чем;
- рецензенты не дочитывают книги до конца;
- жанр книжной рецензии умер.
Зачем родители читают детям хорошие сказки, в которых Добро всегда побеждает Зло, — интуитивно понятно всем. А вот зачем дети тайком рассказывают друг другу страшные истории? И, вырастая, смотрят страшные-престрашные фильмы? О природе страха, его необходимости как психологической функции и части культуры можно будет узнать из доклада Марии Гинзбург.
Тезисы:
- Культурные корни хоррора: так ли добры добрые сказки?
- Роль и необходимость страха в психологии, мифологии славянских народов и в современной культуре.
- Старые знакомые: Черная Простыня и Гроб на колесиках. Хоррор как способ отражения исторических событий в культуре народа.
- Современные страшные сказки для детей и взрослых — в чем их смысл?
Отечественные фэны позаимствовали мем «фантастическое гетто» у американских товарищей по оружию. Но прижился он в России как родной – настолько, что кое-кто уже приписывает его изобретение Андрею Валентинову. И, в общем, неудивительно. С одной стороны, у фантастов свои собственные премии, свои журналы, свои критики, своя иерархия авторитетов, в которой Сергей Васильевич Лукьяненко фигура более значимая, чем Антон Павлович Чехов. Да и читают фантасты преимущественно друг друга – если читают вообще. С другой стороны, недалекие филологические дамочки брезгливо морщат носы: «Евгений Лукин? Нил Стивенсон? Фантасты? Я такой стафф не читаю!» Так почему же книги с сюжетообразующим фантдопущением, выходящие в редакции Елены Шубиной, регулярно номинируются на ведущие литературные премии страны, рецензируются в «толстых» литературных журналах, а не менее талантливые и яркие произведения, публикующиеся под ярлыком «фантастика», не заслуживают серьезного разговора? В чем тут дело: в снобизме «боллитры» или в тщательно взлелеянном дурновкуссии фэндома? Об этом в рамках Петербургской фантастической ассамблеи поспорят писатели Вячеслав Рыбаков, Дмитрий Вересов, критики Сергей Шикарев, Василий Владимирский и другие эксперты.
Гитара по кругу // блок развлекательных и музыкальных мероприятий
Наверное, наша Ассамблея прекратит существование в тот момент, когда организаторам наскучит экспериментировать. То есть нескоро. Несколько лет подряд мы, как и устроители большинства других конвентов, делали по вечерам концерты: большие и маленькие, сольные и сборные, фолковые, гитарные, роковые — а в прошлом году у нас был даже мюзикл. Однако, наблюдая за поведением участников, мы стали замечать, что многие люди после насыщенного дня устают и вместо шумного концертного зала ищут уголок поспокойнее: чтобы пообщаться с коллегами и единомышленниками, выпить чаю и не-чаю или даже просто помолчать. «О'кей», — подумали мы и решили в этом году сделать потише. Вплоть до воскресной шашлычно-дискотечной ночи в пространстве Ассамблеи не будет звучать ничего громче акустической гитары — вечером в субботу взять в руки инструмент сможет любой, кому есть что сыграть и спеть. Ведь среди наших постоянных участников есть немало людей, пишущих стихи и песни. Посмотрим, насколько интересен окажется этот эксперимент.