К вопросу о фотошопе и фотографии. Вот две фото, сделанные на этой выставке «100 шедевров». Первая- собственно тот самый чеснок, который заставил меня задуматься над вопросом о том. что есть фотография. Вторая — муж сделал, наблюдая за посетителями. Так сказать. два взгляда на искусство фоторафии.
С моей точки зрения, одно дело подправить цвета, освещенность, горизонт выправить. Подчеркнуть имеющееся. Совсем другое, полностью изменить картинку- заново нарисовать ее. Есть в этом, что- то неправильное. Вот, какую идею может нести сфотографированный чеснок, доведенный затем в фотошопе до состояния неузнаваемости? Какое в этом мастерство, кроме мастерского владения программным обеспечением?
С другой стороны, художник тоже пользуется кистью и красками, возразил мне муж. Мой ответный аргумент в этом споре был следующий: тогда фотошоп — уже другой вид искусства, к фото не имеющий отношения. Пусть это будут другие выставки, но не подающие работы, как шедевры фотографии. А вы как считаете?
 Чеснок |
 Девушка и Чеснок |
Фото: собственное, семейное
цитировать
Всё же основа — фотография.
свернуть ветку
