Стоит ли пересказывать сюжет романа Ф.К.Дика? Отмечу только, что из 8 экранизаций произведений этого автора — именно «Помутнение» претендует на нетипичную для Голливуда «точность» и «неблокбастерность».
Будущее. Некая компания производит наркотик, более сильный чем героин, от которого развиваются непоправимые поражения мозга. Главный герой Фред — агент, — вовлеченный в расследование, внедрен в общество наркоманов. Через некоторое время, он поддается соблазнам среды и пробует наркотик. Начиная с этого момента его жизнь — это соскальзывание во тьму. Он вынужден следить за собственными друзьями-наркоманами, готовить регулярные отчеты-доносы, при этом сам он все более становится зависим от «дозы». Через некоторое время тесты, обязательные для агентов, он пройти не может, и это — уже конец. Он больше не полицейский, он — по другую сторону. Он наркоман и будет отдан во власть той же самой компании, которая под ярлычком спасительницы от наркотика сама же его и производит.
Однако, оказывается, не Фред был главным действующим лицом расследования: он доиграл свою роль, он стал наркоманом и оказался в святая святых, за забором великой Компании. Внедрение «своего» в нутро Компании — таков был сценарий спецслужбы, не известный ни Фреду, ни его друзьям.
Тяжелый фильм и не детский. Некоторые эпизоды способны вызвать отвращение. Ни одного положительного героя. Место действия — самое дно. Преступления, секс, ложь, «подставы» и наркотики... наркотики. Хэппи-энда тоже не будет.
Фильм хорош актерами (Кеану Ривз, Вайнона Райдер, Дауни мл. и др.), способом съемки (мерцающие, перетекающие картинки из живых актеров и пейзажей создают атмосферу настоящей шизофрении), четкой стройностью и лаконичностью сценария. Любителей боевиков — просьба не беспокоиться. Любителей романтических комедий и «мягкого» кино — тоже, фильм устрашает своей откровенностью.
Шедевр: оригинальная технология анимации (перерисовывание кадров), экранизация фантастического романа. Оцениваю наравне с «Отель «Красная роза»» (по Гибсону).
цитировать
свернуть ветку
