К вопросу о хронопутешествиях и машине времени.
Внезапно понял, что спор идёт о двух совершенно различных идеях: перемещении, аналогичном движению в пространстве, и прыжке — аналоге телепортации или гиперскачка. Второй вариант (когда Земля улетает неизвестно куда из-под ног, что-то находится внутри места прибытия и т.д.) ставит те же проблемы, что и пространственный скачок. Какая в сущности разница: я мгновенно прыгаю в другой город, но отрываюсь от всех сил природы: тяготения, вращения Земли и т.п. или я мгновенно прыгаю в завтра, отрываясь от всех сил природы: тяготения... Аналогично и с наличием в конечной точке «чужих» молекул: прыгнул, а там гора или дерево.
Отсюда и расхождение в понимании перемещений во времени. Одно дело, когда едет машина с ветровым стеклом, корпусом и «раздвигает» воздух (неважно, в пространстве или времени), и другое дело — аппарат для «скачка».
Это две принципиально разные концепции: движение внутри и скачок через перепердоц.