Сравнительный обзор пулемётов


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ivanov» > Сравнительный обзор пулемётов ДШК в 1/72
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Сравнительный обзор пулемётов ДШК в 1/72

Статья написана 15 июня 2009 г. 01:04

Данный обзор написан в связи с выходом нового продукта сравнительно молодой, но хорошо зарекомендовавшей себя фирмы Armory — 12.7мм пулемёта ДШК (артикул AC7239).


Итак, рассмотрим следующие пулемёты:

ДШК от ПСТ (из моделей серии ИС);
ДШК от Italeri (из моделей ИСУ-152, ИСУ-122);
ДШК от Roden (из модели ИС-3);
ДШК от Trumpeter (из моделей ИС-3, ИС-3М);
ДШК от Armory;


Для начала дам таблицу размеров:
измерял масштабной линейкой от Г.Григорова (GD 02000007), поэтому данные сразу в масштабе 1:1 с точностью +-40мм. Данные по оригинальному пулемёту взяты из литературы :)



продукт | длина ствола,мм | длина пулемёта, мм
ДШК | 1070 | 1625
-------------------------
ПСТ | 1000 | 1620
Ital | 960 | 1660
Roden | 950 | 1540
Trump | 950 | 1560
Armory | 1020 | 1640

Легко видеть, что изделия от ПСТ и Armory достаточно копийны по габаритам, тогда как остальные недоразмерены, причём основные проблемы в длине ствола, т.е. именно в том, что сложнее всего поддаётся исправлению.

Теперь по деталировке и качеству изготовления.

Пулемёт от ПСТ, несмотря на правильные размеры, чрезвычайно примитивен. Полностью отсутствует оребрение ствола, так что при наличии альтернативы его можно смело выбрасывать.

ДШК от Italeri заметно лучше — отлит качественнее, деталировка богаче и присутствует оребрение, последнее, однако, чересчур крупное. Противооткатники объединены в одну плоскую деталь и отлиты вместе с пулемётом, однако это легко исправляется. Учитывая, что самоходки, в комплекте с которыми он идёт, также отличаются слишком маленькими размерами, для них пулемёт вполне подходит :)

Роден мог бы составить конкуренцию предыдущему собрату, однако замыленность отливки практически сводит на нет более правильную и подробную деталировку. Так что как и предыдущие варианты, использовать стоит только в отсутствие других вариантов

Trumpeter, по сути, полный аналог Родена, разве что оребрение ещё более замылено. Не удивлюсь, если выяснится, что китайцы по своему обыкновению взяли роденовский пулемёт и слегка его доработали. Впрочем, вероятнее всего они делали модели по одним неправильным чертежам. Однако есть у данного варианта и достаточно важное преимущество перед другими — дульный тормоз выполнен заметно лучше и не является примитивной комбинацией конуса и цилиндра, а похож на настоящий.

Теперь о самой приятной части — машинке от Armory. В отличие от предыдущих вариантов, пулемёт отлит из смолы, что позволило передать значительно больше деталей, особо хотелось бы отметить великолепное оребрение ствола, не давшееся производителям пластика, и отлично сделанный дульный тормоз сложной формы (показался, правда, слегка великоватым, но даже если так, то немного подточить его будет несложно).

Набор предназначен для танков Т-54/55/62 и укомплектован соответствующим станком, также весьма качественным. Естественно, установка пулемёта на более ранние машины не должна составить труда. Качество литья я бы оценил на твёрдую пятёрку — недочёты есть, но их мало, они легко исправимы и их надо специально искать :) Следует заметить, что из жадности я взял сразу три комплекта и все три одинаково хороши.

В добавление к смоле, даны травлением ручки пулемёта и лента на 12 патронов — последняя приемлема, но на мой вкус лучше использовать ленты от Г.Григорова (GD 02000010).

Хочется также отметить отличную упаковку, одновременно предоставляющую возможность ознакомиться с набором без её вскрытия и великолепно предохраняющую детали от повреждения. Последнее немаловажно, учитывая особенности работы русской и украинской почты.

Слева направо: Armory, Italery, PST, Trumpeter, Roden

В общем, надеюсь, мой обзор сможет немного помочь страждущим в выборе пулемёта, хотя с выходом продукта от Armory выбор, практически, исчез :)





526
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 июня 2009 г. 20:27
Клеешь танчики?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 июня 2009 г. 00:02
Для тебя это новость? ;)
 


Ссылка на сообщение17 июня 2009 г. 22:13
Я тоже клею!
Ибо богоугодное зыкинское занятие для реальных чуваков!
Я вообще не понимаю, как можно не клеить танчики??


⇑ Наверх