Отчет по Хардкору


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Пан Мышиус» > Отчет по "Хардкору"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Отчет по «Хардкору»

Статья написана 17 ноября 2015 г. 20:48

Напомню аннотацию книги: «Мир недалекого будущего... Все больше людей сбегает в призрачную, но такую увлекательную виртуальную реальность онлайн-игр. И все чаще люди исчезают в этой реальности навсегда, оставляя своим родным кучу проблем. Но, как это бывает, новые проблемы породили новую профессию. Игорь Ламберт — «ретурнер», особенный человек, который чувствует Сеть и не поддается влиянию пространства Чендлера, где могут навсегда потеряться другие. Когда сын старого друга «зависает» в игре, Игорь не задумываясь, спешит на помощь. Но не все так просто. Там включен режим «хардкор», и гибель виртуала равнозначна смерти в реальности…»

Конечно, можно было написать простое приключалово, где главным является раскачка персонажа, но автор пошел по другому пути, сделав упор на приключения и психологические аспекты, когда игра полностью засасывает героев, и они не могут отличить виртуальность от реальности. Когда выдуманные истории их персонажей становятся для них прошлым. Но бои есть, и мне казалось, что они достаточно напряженны и увлекательны.

Нет логов. Ну, или почти нет логов. Если игра для героев — реальность, то логов они не видят. Но, по правде, в пылу сражения в онлайн-игры, многие ли из вас читают сообщения?

По прошествии двух месяцев продаж книга долгое время держалась в бестселлерах магазина МДК Арбат. В настоящее время тираж подходит к концу.

Автором получено множество мнений и рекомендаций. В целевых группах в контакте проведен опрос, стоит ли выпускать продолжение. Результаты опроса — в прикрепленном скриншоте.

Купят продолжение — 143 чел.

Прочитают на пиратских сайтах — 164 чел.

Первая книга не понравилась, поэтому читать продолжение не будут — 32 чел.

Еще 214 чел просто решили узнать результат.

В процентном соотношении из прочитавших купят книгу — 42%

Прочитают на пиратских сайтах — 48%

Не понравилось — 9,4%

Из кратких положительных отзывов

1. Очень приятный язык. Интересный, с резкими поворотами сюжет.

Не уверен, что возьмусь перечитывать.

Жанр скорее киберпанк, а не ЛитРПГ.

О времени на прочтение не пожалел.

2. Это второй автор в этом жанре, интересно,но не совсем рпг,поэтому из 5 оценю на 4. Купила эту книгу поддавшись завлекательной аннотации,немного разочарована, так как сравнивала с ранее прочитанной книгой в этом жанре «17обновление»,ожидала наверное какого то экшена, но это мое личное мнение и впечатление,делать выводы понравится ли вам ,можно только прочитав эту книгу.

3. Очень даже хорошо. Идея интересная (сравнивал с ИЧЖ Руса). Это мой второй опыт чтения книг из категории ЛитРПГ (первый – как раз Рус). Понравилось, с нетерпением жду продолжения.

4. Хардкор. Все как всегда- засасывающая реальность виртуального мира. Читается на раз два, если вы этот жанр любите. Много действия и напряжения- людей буквально засасывает в игру, и даже появляется человек, который помогает туда попасть. Свежо даже.

(Интересно — герой не помогает попасть, а наоборот, выводит. То ли читал автор отзыва?)

5. Очень атмосферно, напомнило книги Желязны — спасибо за отлмчную книжку

6. Хорошая книга и интересные идеи. Единственное, что первая книга казалось весьма пустой, лишь под конец начал появляться народ, это делало мир пустым. В остальном жду продолжение и само собой, куплю книгу.

7. С удовольствием прочитала первую книгу и буду ждать вторую. По моему мнению, продолжать стоит.

8. Это не ЛИТРПГ, это фантастика. Хорошая, стильная.

Из отрицательных отзывов

1. Нету логов. Не осилил

2. не осилил, затерялся где-то на четвертинке, сорян...

3. Не смог дочитать до конца , не понравилось.

4. бред.0 баллов.

5. Мутная книжка. Да и подходец с повествованием от первого лица для всех действующих лиц порочен изначально. Недочел.

(Вот тут странно — у меня один герой, и только от него ведется повествование. Интересно, какую книгу читал автор сообщения).

6. Ох и сумбурное чтиво, дюже ядрёно закрученно. Очень много слоёв в книге. Поминаемая в повествовании «Алиса в зазеркалье», кажется на порядок проще и прозрачней)) Автор даже пару эмоций выдал в начале, но лихость венигретного сюжета.. Остановился на половине. Было скучновато. Оценка «плохо», но может кому и интересно будет. Сам продраться сквозь паутину линий не сумел.

7. Для любителей грибочков, порошочков и глюков с расслоением сознания. Не моё.

Результаты голосования дают надежду, что продолжение может состояться. Спасибо всем, кто поддержал книгу и автора.

В продолжении «Дебаггер» будет больше упор на развитие персонажа с умениями, но все остальные аспекты повествования останутся — Ламберту вновь придется спасать из игры человека, вновь погружаться в пучины игры и вырываться из ее сетей. И да — сражений будет больше.

Первую книгу можно приобрести

Электронная версия на Литресе

http://www.litres.ru/vladimir-venglovskiy/hardkor/

Лабиринт http://www.labirint.ru/books/503076/

Озон http://www.ozon.ru/context/detail/id/33860951/

Эксмо http://eksmo.ru/catalog/book/khardkor-ID1901174/

МДК Арбат http://www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=5609172

Читай-город http://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/860377/?_ga...





354
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение25 ноября 2015 г. 10:46

цитата Пан Мышиус

1. Нету логов. Не осилил

цитата Пан Мышиус

В продолжении «Дебаггер» будет больше упор на развитие персонажа с умениями, но все остальные аспекты повествования останутся

Добрый день! Опять нашел вашу книгу, в смысле теперь наткнулся на рецензию http://ramanteg.com/knizhnye-novinki/...
и там возникли вопросы, были ли заимствования (и откуда) или нет? А также там замечено увеличение негативных отзывов (впрочем, это может быть вызвано увеличением популярности).

И для снятия негатива от, как говорили на здешнем форуме, «хардкорной ЦА», есть идея сильно увеличить хардкор.
Помнится вы собирали идеи для 2й книги, так вот, почему бы не добавить много хардкора — МНОГО цифр, логов, статов, прокачки, характеристик предметов.
Но, чтобы не ломать, так сказать, стиль изложения — сделать их отдельными вставками, например как справку (некой подпрограммы?). Например, перед концом каждой главы, отдельные абзацы, особым шрифтом, особого формата ...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2015 г. 11:30
Спасибо за ссылку. Вы угадали мои соображения. Я как раз пытаюсь сделать отдельными вставками. Посмотри, что получится. Ну ничего, нормальная рецензия. Негативные — не негативные, главное, что читают.
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2015 г. 14:19

цитата Пан Мышиус

Спасибо за ссылку. Вы угадали мои соображения. Я как раз пытаюсь сделать отдельными вставками. Посмотри, что получится. Ну ничего, нормальная рецензия. Негативные — не негативные, главное, что читают.

Угадал, отлично! Да, будем посмотреть.

А что насчет заимствований, как на такие вопросы отвечаете?
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2015 г. 14:52
Да никак. Смысл отвечать, когда каждый что-то свое найдет. Вот green_bear в отзыве написал, что ничего критичного в заимствованиях там нет. Но я с интересом нахожу отзывы про список заимствований из того, что я даже не читал и не видел. Говорят, что в аниме soa тоже зависли игроки и сражаются насмерть. Видел аннотацию, но сам сериал не смотрел. В принципе, идея лежит на поверхности, почему бы не использовать. То, что герой немного похож на героя Лукьяненко — ну и ладно. У многих есть похожие герои. Тот же Пехов со своим стражем а ля ведьмак. Мой бета-ридер сказал, что может, наоборот, в плюс, любопытство проявят, что получилось. А то, что местами затянуто и для некоторых нудно — согласен. Ну, вот так пишу.
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2015 г. 17:06
Ага, Ok, благодарствую за ответы.


⇑ Наверх