Юмор на грани Имеет ли он

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Цефтриаксон» > Юмор "на грани". Имеет ли он право на существование. В "приличном обществе".
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Юмор «на грани». Имеет ли он право на существование. В «приличном обществе».

Статья написана 10 декабря 2015 г. 12:02

Возникла у меня дискуссия. Насчёт допустимости абстрактного юмора в «приличном обществе» и не только.

Предлагаю вашему вниманию две ВОЗМОЖНО возмутительных для вас картинки.

Сразу скажу — ничего шокирующего на самом деле там нет. Всё зависит именно от восприятия.

Кто-то увидит в них дурацкую но возможно смешную клоунаду. Кто-то физиологически неприемлемое изображение.

Хотелось бы услышать мнение как первых так и вторых. Как именно вы для себя решаете — ещё смешно или уже не смешно.

Как выбираете степень приличности общества, если хочется поделиться?

Носок и пена

Переохлаждённый расплав ацетата натрия

Впрочем всегда остаётся вариант мимими зверюшек и картинок из того вида, что вешают на стене в бухгалтерии среднего предприятия )





333
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 12:16
А если ни первое и ни второе?
Забавные гифки. Но вряд ли смешные, во всяком случае без дополнительного контекста. Вторая так вообще жутковатая ( ну, для тех, кто в химии не разбирается и не знает что там с пальцами случилось и есть ли они еще)

А степень приличности в каждом конкретном локальном «обществе» своя, она своей шкурой уточняется ) .

Ну и дело не всегда в приличности, иногда еще у уместности в данный момент. Например. если врач при разговоре об операции планируемой будет руки в стакан с ацетатом натрия совать для прикола, я его не пойму.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 12:20
ну ,я всё же о краях диапазона. Веселье и агрессивное неприятие.

Если просто несмешно — то адекватная реакция — не реагировать, не?

Может врач демонстрирует новый способ дезинфекции и удаления чешуек кожи. Или его это успокаивает. Чтобы руки не дрожали.

Или это паталогоанатом и показывает это пациенту. Которому пофиг.
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 12:26

цитата Цефтриаксон

сли просто несмешно — то адекватная реакция — не реагировать, не?

Да.

цитата Цефтриаксон

Может врач демонстрирует новый способ дезинфекции и удаления чешуек кожи. Или его это успокаивает. Чтобы руки не дрожали.


Вот еще раз, кстати. Дело даже не в обществе, а в контексте чаще. Контекст чуть другой, и все сразу приемлемым становится.

цитата Цефтриаксон

Или это паталогоанатом и показывает это пациенту. Которому пофиг.

:-)))
Хорошо быть патологоанатомом.
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 12:30
ну а может врач просто весёлый :) И любит занимательную химию с физикой...

Просто если он это покажет на слёте «бабушка и внучок» — это одно. А если коллегам — то другое. Или на форуме юных химиков.


Я собственно к чему. С удивлением узнал, что ФЛ — ближе к «бабушка и внучок» )
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 12:34
Нет, с врачом дело не в месте и обществе, а именно в том самом контексте. Вы же легко найдете ситуацию для каждой группы, где оно будет или приемлемым или наоборот, возмутительным.

А в сети с этими контекстами постоянный глюк. Либо подающая, либо принимающая сторона глючит. Это нормально.

ЗЫ. Кинули бы ссылку, а то умереть от любопытства ведь можно, тем более если это на фл было )
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 12:40
Это кумулятивное наблюдение :) И основное обсуждение было приватным. Сорри. ) Но я его достаточно чётко изложил, не затрагивая персоналий.
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 13:13
Тогда ваше наблюдение сильно расходится с моим. И не поймешь, чье вернее.)
Мне тут в голову пришло, что ситуация из картинок веселых перекочевать могла. Если вдруг так, то там установленный и поддерживаемый большинством стандарт юмора, а минусы способ селекции, и ничего больше. И да, там стандарт как раз на своей шкуре вычислять приходится.
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 13:29
стандарт — это хорошо. Я не думал что он такой... обычный чтоли.


Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 13:18
Вы только что просмотрели скрытую рекламу носков для педикюра :-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 13:29
это визуальный поиск дырочек :)
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 13:34
И демонстрация чистоты и качества ацетата натрия, применяемого в наших носках!


Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 14:38

цитата aznats

А если ни первое и ни второе?
Забавные гифки. Но вряд ли смешные, во всяком случае без дополнительного контекста.


Соглашусь с aznats: не увидел ничего ни смешного, ни хоть каким-то образом отталкивающего. Обычно, такого рода гифки не смотрю (неинтересно). Предметно, «насчёт допустимости абстрактного юмора в «приличном обществе» и не только»: с моей точки зрения любой юмор предназначен для своей целевой аудитории. «Градус» юмора следует устанавливать (если преследуется конечная цель, — добиться позитивной реакции аудитории, а не смеяться в одиночестве), исходя именно из того, кто перед Вами. Поясню: шутки с товарищами, с которыми Вы знакомы по 20-30 лет практически на 100% должны отличатся от шуток с людьми, об уровне интеллекта, развязности и моральных качествах которых Вам неизвестно вообще ничего. Как пример: один мой товарищ, когда напивался в 16-18 лет, любил на «квартирниках» танцевать стриптиз и ходить весь вечер после в обнаженном виде. Это воспринималось в очень узком кругу нормально и со временем даже стало игнорироваться вообще, что уже само по себе было смешно (когда за столом сидит группа разного пола, возраста, степени бородатости и угрюмости малолеток и обсуждаются «возвышенные» философские темы, в то время как один из них одет исключительно в набрючный пояс, — выглядело пожалуй забавно). Но, когда он попытался повторить свой «номер» в незнакомой компании, ему чуть не набили морду (впрочем, если быть полностью объективным, не «за зря»). По-моему, сие очевидно и, если честно не понимаю, что могло вызвать у Вас какое-то недопонимание с кем-либо. Как то так. Прошу прощения за грамотность.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 15:07
Именно с этими картинками проверку провёл как на коллегах по работе (4 человека, знакомы уже оч давно. трём смешно. Одному показалась мерзкой гифка с пальцами в расплаве)

Так и на малознакомых людях. С малознакомыми — чаще реакция нейтральная. Девушка из бухгалтерии сказала что на второй гифке гипосульфит в растворе перенасыщенном )

надо будет на родственниках проверить )))
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 15:33
Нет, я о другом, — какая Вами в этом конкретном случае преследуется цель: рассмешить указанную выше аудиторию или провести гипотетический эксперимент? В первом случае, — мой ответ выше представляется исчерпывающим, во втором, — результаты Вашего «исследования» могут нести скорее статистическую информацию. Что, в прочем, даже забавно.
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 15:50
Просто заставить улыбнуться :)
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 16:01
Хм. Ну знаете как... Вот меня, к примеру, скорее заставила улыбнутся эта тема в Вашей колонке и последнее написанное Вами сообщение, чем предложенные к рассмотрению гифки:-)
З.Ы. Для Вашей цели, презентативными как мне кажется, были бы гифки другого содержания (более широкий их диапазон юмора). К примеру: одноминутный, хорошего качества, стендап (отрезок); секс мартышек; видео из разряда предложенных Вами; видео с падением и причинением физических травм и, скажем, коротенькое видео с Ч. Чаплином. За реакцией людей на столь разные категории видео было бы наблюдать более… ммм… более интересно.
 
Ссылка на сообщение26 декабря 2015 г. 09:17

цитата

Просто заставить улыбнуться :)

Чтобы улыбнуть человека нужно было подбирать видео таким образом
1. Человек заклеивать окно герметиком, к нему подходит друг и начинает на гвоздиках развешивать свои носки. Человек отвлекается на носки и роняет баллон в носок. Носок наполняется пеной и лопается.

2. Человек сидит в лаборатории и забивает гвоздь, рядом с ним банка, где на этикетке выведена    формула ацетата натрия. Человек попадает себе молотком по пальцу и сует руку в емкость с жидкостью. Но жидкость оказывается не тем что он подумал
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 16:49
Эксперименты на людях запрещены же! Эх, посодют вас, если узнают.)


Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 20:07
понимаете — это просто не смешно. никак. вы спрашиваете о границах смешного в приличном обществе, но это — не смешно даже в обществе НЕприличном. то есть никак. например, мы выпиваем в приличном обществе, заходит человек и что-то показывает на пальцах. ему говорят: выпить хочешь? он отвечает: нет, хочу показать смешно. старшие мальчишки его просто прилично отсылают. юмор — сложная штука.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение10 декабря 2015 г. 20:34
это да. я ничего не понял.


Ссылка на сообщение11 декабря 2015 г. 01:31
А можно про «Фрейда»?

Психоанализ и психиатрия считаютт смех «защитной реакцией»/«компенсаторным механизмом». Если грубо — чем больше у человека запретов в сфере юмора, тем больше собственных психологических проблем. А представленные видео играют с запретами, обращают невежество некоторого зрителя в юмор.

Вопрос задан хороший, а приведенные видео не совсем подходят. Хотя они мне нравятся сами по себе.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение11 декабря 2015 г. 08:53
Я мог бы подобрать и более эээ. внешаблонные варианты. Но тогда обсуждение шло бы по пути «немедленно забанить» )
 
Ссылка на сообщение28 декабря 2015 г. 17:24
Разве можно забанить человека за публикацию в собственной колонке?
Особенно, когда тема поднята такая интересная. Интересная тема подразумевает острую провокацию, разве нет?
 
Ссылка на сообщение28 декабря 2015 г. 17:37
за некоторые говорят можно... я слышал такие легенды )


Ссылка на сообщение26 декабря 2015 г. 08:59

цитата

Переохлаждённый расплав ацетата натрия

Такой эпизод в детских американских мультиках очень часто показывали. Мультяшка стукает руку, его белая перчатка надувается и он опускает ушибленную руку в аквариум... и его раздутая белая рука там застрявает. И ему приходится таскать аквариум с собой.

цитата

Носок и пена

А это тоже популярный прикол из детских американских мультиков. Только обычно ноги мультяшек надувают воздухом, а не пеной


⇓ ⇑ Наверх