Дом странных детей Мисс


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «lordung» > Дом странных детей Мисс Перегрин
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Дом странных детей Мисс Перегрин

Статья написана 16 октября 2016 г. 15:59

Если вы раздумываете над вопросом, чем бы занять воскресный вечер или на какой фильм сходить всей семьей, то я смело могу вам порекомендовать к просмотру новый фильм Тима Бёртона "https://www.kinopoisk.ru/film/648440/">Дом странных детей Мисс Перегрин". В первую очередь, спешу развеять страхи и опасения тех из вас, кто также как и я боялся смотреть этот фильм по причинам:

дом» src=http://ic.pics.livejournal.com/piterhandr...» title="дом» />

- Я читал трилогию "Дом странных детей" Рэнсома Риггза, а если верить отзывам уже посмотревших картину Бёртана, финал его фильма иной.

- Я не большой любитель последних работ Бёртана, точнее состою в лагере тех его зрителей, кто считает, что в последние десять лет его фильмы весьма неоднозначны. Что если раньше он выдавал исключительные шедевры ("Битлджус", дилогия о "Бэтмене", "Эдвард руки-ножницы", "Марс атакует", "Сонная Лощина", "Крупная рыба", "Труп невесты"), то сейчас его фильмы зачатую вызывают у меня скуку ("Чарли и шоколадная фабрика", "Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит", "Алиса в Стране чудес", "Мрачные тени", "Франкенвини"). Хотя "Большие глаза" мне скорее понравились, но это был другой Тим, экспериментирующий и пробующий себя в жанре серьезного большого кино.

Но стоило мне посмотреть "Дом странных...", как все стало на свои места. Это очень хороший фильм. Конечно, далеко не шедевр и ему не суждено стать в один ряд с ранними картинами мастера, но все же картина приятная.

Да, у фильма другой, отличный от книг Риггза финал. Но это правильно и логично, что Бёртан не сделал банальную экранизацию (как это случилось с циклом о Гарри Поттере), а сразу в одном фильме рассказал свое виденье истории (ходя до середины фильма сюжет почти полностью повторяет первоисточник). И тут не стоит сравнивать, чей вариант (Бёртона или Риггза) лучший. Они разные, но одинаково интересные.

Что касается актерского состава. Признаюсь честно, в некоторых сценах с Евой Грин я неосознанно представлял на ее месте Хелену Бонем Картер.Копировали ли Хелену Ева, или в такие рамки ее загнал режиссер — не знаю. Но в любом случае, со своей задачей Грин справилась. Я был рад отсутствию Джонни Деппа. И наслаждался актерской игрой Сэмюэля Л. Джексона. И хотя роль у Самюэля была небольшая, но исполнил он ее шикарно.

Даже дети играют весьма интересно и убедительно (а главное, не раздражают, что часто случается в последнее время).

Графика, сюжет, диалоги, музыка (даже не смотря на то, что композитором выступил не привычный по фильмам Бёртона Дэнни Элфман, а Майкл Хайэм) — все на уровне. Так что я могу смело порекомендовать этот фильм к просмотру.

P.S. Хотя лично меня удивило возрастное ограничение на фильм: "16+". Это при том что в фильме нет ругательств, насилия (максимум — два пятна крови на фонарике и сцены, где компьютерная графика весело дубасит другу компьютерную графику), сцен сэксуального характера (лишь один невинный поцелуй) и прочей жести. Максимум "6+"! Но, почему-то наши кинопрокатчики решили иначе.





132
просмотры





  Комментарии
нет комментариев


⇑ Наверх