10 марта 2017 г. стало знаковой датой в истории молодой южнокорейской демократии. В этот день Конституционный суд страны подтвердил законность импичмента первой женщины-президента Южной Кореи — Пак Кын-Хе. Не то чтобы президент Пак (теперь уже экс-президент) была ангелом во плоти, но так случилось, что корейской общественности нужен был "козел отпущения" на фоне разгоревшегося (я бы даже сказал, разожженного) политического скандала. И им стала Пак Кын-Хе.
С годов так, черт знает, каких на Корейском полуострове действует традиция взаимного дарения, когда один что-то в дар получает, а другой это что-то в дар отдает. И не может такой ситуации сложиться, чтобы даритель не был отблагодарен в ответ. Благодарность, конечно, может быть и устной, но чем выше ставки, тем меньше вероятность, что благодарность примет вербальную форму. Так вот, на эту корейскую традицию годов так с 50-х наложилась экономика чеболей, то бишь экономика семейных корпораций (как если бы Газпромом вначале руководил отец Миллера, а затем Миллер и сыновья Миллера). А с двухтысячных годов к ним добавились еще и системные проблемы вроде старения населения, роста закредитованности физлиц, сокращения рынка труда. В общем, все как у нас. Ну почти. Разве что у Южной Кореи еще сосед КНДР, и Китай с Японией хищным глазом косятся. И вот на фоне всей этой замечательной красоты в "Голубой дом" (так называется корейская резиденция президента) в феврале 2013 г. вошла г-жа Пак. Разумеется, за три года системные проблемы никуда не делись, чеболи не прекратили свое существование, а дарение было все так же в ходу и среди простых граждан, и среди властных элит.
Но не везет Пак Кын-Хе с детства. В 1974 г. она потеряла мать, Юк Ён-Су, — в результате провалившейся операции по устранению супруга Ён-Су, Пак Чон-Хи, руководившего тогда страной и поставившего Корею на рельсы индустриализации в рамках военной диктатуры. В 1979 г. Пак Кын-Хе потеряла и отца, его убил глава южнокорейских спецслужб ("и ты, Брут?"). Надо ли говорить, что с тех пор Кын-Хе взрослела в уединении и недоверии ко всем, кто не был близок с ее родителями при их жизни, то есть почти всем? С тех самых пор Чхве Сун-Силь, которая сейчас дожидается приговора по делу, оставившему Кын-Хе без кресла, стала спутницей г-жи Пак и ее доверенным лицом. И если брат г-жи Пак по молодости куролесил с наркотиками, проститутками и блэкджеком, а ее сестра тоже переживала по-своему потерю родителей и по традиционной модели старалась создать себе политическую карьеру в партии консерваторов, Кын-Хе, обладая железной волей, шла вверх. Вначале возглавила партию (тоже консерваторов, конечно), затем со второй попытки стала президентом. Но уже через год, в 2014-м, случилась трагедия с "Севоль", и эмоциональное недовольство, подпитываемое оппонентами Пак и общей неразрешенностью системных проблем, росло, как снежный ком, следующие два года. Так бы и ушла на покой в феврале 2018 г. Пак разочаровавшим народ в его лучших надеждах президентом, когда положено было кончиться 5-летнему сроку избрания, если бы в окружение Чхве Сун-Силь не затесался продажный мужчина-проститут, неосторожное владение (или спланированно неосторожное?) планшетами которого привело к медийному скандалу. Вначале об этом писали только желтые газетенки, затем клубок стал разматываться, и вот уже в октябре 2016 г. каждый утюг вещал о том, что: а) Чхве Сун-Силь — близкая подруга Пак Кын-Хе; б) Чхве Сун-Силь получала доступ к секретным документам и деньгам чеболей; в) Пак и Чхве посещали шаманов перед принятием важных политических решений; и г) из всего этого следует, что Пак — плохой президент, да еще и коррупционер. Нам бы их проблемы, ей богу.
Сердобольные корейцы вышли на улицы (у них это вообще принято, выходить на улицы, там вам не тут, как говорится), и уже через месяц парламент страны с подачи оппозиции начал тягомотину с импичментом. Не то чтобы парламент так уж этого хотел, но общественность настаивала, и вот в декабре Пак дружно отправили в отставку. Пак сдаваться не собиралась ни во время протестов, ни во время голосования за ее импичмент — характер не тот, поэтому наняла адвокатов и запросила КС дать правовую оценку всему этому великолепию. Надежды на КС (Конституционный суд) были, конечно, малы, но они были. Потому что в 2004 г. президенту ЮК уже выдвигали импичмент, и тогда КС отменил решение парламента, так как общественность была на стороне президента. Однако в этот раз rule of law оказался не на стороне президента: КС занял солидарную и единодушную (восемь голосов против ноля) позицию с корейским народом, указав, что Пак Кын-Хе нарушила инструкции государственного служащего, допустив третьих лиц до секретных документов и принятия политических решений, и что не оправдала доверия народа. К чести КС будет сказано, обвинения Пак прокуратурой в неоказании помощи (промедлении) при трагедии с "Севоль" и ее давлении на прессу суд не убедили. Потому что первое — вообще больше умозрительное обвинение, чем преступление с виной и умыслом (как так "правильно" Пак должна была отреагировать на "Севоль"? со спасательным кругом падать в море, лично?), а второе не имело достаточной доказательной базы.
И вот теперь, когда корейская общественность на радостях заказывает курочку, а политики на разные лады призывают к единению и спокойствию (как будто не они подогревали скандал?), республика Корея имеет первого в своей недолгой истории демократически избранного и демократически же отправленного в отставку президента Пак. А я задаюсь одним и те же вопросом: оно надо было? надо было, вот таким образом реализовывать демократию? Я ни в коем случае не считаю демократию плохой методой устройства государства и общества, и не считаю, что демократические институты в Корее не сработали (наоборот, сработали, и еще как), не считаю и, что Пак Кын-Хе полностью не виновна. Но мне искренне не понятно, зачем стрелять из пушки по воробьям. Пак, с такой подмоченной репутацией, без вариантов бы сошла с политической арены ЮК навсегда вместе с окончанием президентского срока, до которого осталось меньше года. За это время партия консерваторов, ее родная, успела бы подготовиться с кандидатом к предстоящим выборам, а прокурорское расследование можно было бы завершить и после окончания срока (практика уже есть). Да и другие партии знали бы, куда бежать. Тем более, что история эта не на один месяц (и выборы, и расследование). Теперь же имеется президент-и.о., непредвиденная выборная гонка на фоне разногласий с КНДР — после убийства Ким Чен-Нама химоружием и испытаний ядерного оружия, и с Китаем — после решения ЮК разместить у себя американскую ракетную систему, пораженная партия консерваторов (в очередной раз сменившая название) и очень большие ожидания от граждан, что "вот приедет барин, барин нас рассудит". У меня очень большие сомнения, что новоизбранный "барин" сможет без использования непопулярных мер изменить ситуацию в экономике и политической сфере коренным образом, избавив их от коррупции и кумовства, и при всем этом сохранить шаткое внешнеполитическое равновесие. В конце концов, если корейцам так хотелось борьбы с коррупцией — системной проблемой во властных элитах — им нужно было не рубить голову дракону, а сечь его всего. Ведь тут вопросы не только к самой Пак возникают, тут вопросы ко всей властной верхушке. Где было руководство партии все эти годы? аппарат правительства? та же прокуратура? а журналисты?
Преступления Пак в российской действительности кажутся смехотворными. Ну обсуждала госдокументы с подругой, ну к шаману ходила, ну выступала ее подруга спичрайтером, ну купили дочери подруги лошадку за миллион долларов, ну фонды там какие-то спонсировали бизнесмены поневоле для подруги; Пак даже во взяточничестве не обвинишь — личной выгоды никакой. На фоне полутора тонн кэша у российского генерала это — просто баловство какое-то, а не преступления. Но Корея на то и Корея, что бревно в глазу замечает и цапает его щипцами, как только может.
И пока прокуроры шьют дела для подруги Пак, главы Самсунг, сопричастного этому скандалу, и самой Пак (надеюсь, что обойдется) и готовят показательную порку, я предлагаю насладиться корейским кинематографом, всегда умело и красиво реагирующим на изменения обстановки в стране. Рекомендую и фильмы, и сериалы — кому что больше понравится. Свеженькие в основном. Все они — high-profile драмы про коррупционные схемы и их создателей-схемистов. Иногда немножко мелодрама-стайл.
про катастрофы вроде "Севоль":
дорамки:
Гордость и предубеждение (2014, 21 эп.)
Госпожа президент (2010, 24 эп.)
апдейт: Подсудимый (2017, 18 эп.) и Шёпот (2017, 16 эп.)
И пока мы все это смотрим, есть шанс, что корейцы экранизируют политическую карьеру Пак Кын-Хе. По крайней мере, я очень на это надеюсь, потому что такой сюжет не выдумает никакой сценарист, ее жизнь даже не "как в кино", она круче, чем кино. Вдруг корейцы снимут свою историю своей "железной леди"? Со всем тем дерьмом, что свалилось на Пак Кын-Хе, которую мне по-человечески жалко. Ну не заслужила она такого от своей же подруги, чуть ли не единственного человека, которому доверяла с далеких 80-х.
цитировать
свернуть ветку