27 Георгий


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «тессилуч» > №27 Георгий Гуревич
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

№27 Георгий Гуревич

Статья написана 13 марта 2017 г. 10:02

Знаковый представитель послевоенной фантастики, который сумел публиковаться при любых изменениях курса партии в области литературы.

Начал с производственной фантастики «ближнего прицела»: «Человек-ракета» (БПНФ 1947 год) с Г. Ясным. Первые книги вышли в Детгизе и Трудрезевиздате, а также был постоянным автором журнала Знание-сила. Примерно до 1956 года писал производственную фантастику и повести о происках империалистов: «Иней на пальмах»(1954г)

С наступлением «оттепели» перешел на космическую фантастику, а также на фантастическую геологию и геофизику. Космическая фантастика была в основном также производственная- о преобразовании Солнечной системы. Поэтому выпустил свои книги в изд. Молодая гвардия и Географгиз: «Прохождение Немезиды» (М.Г. 1961г) и «На прозрачной планете» ( Гео 1963г). Издательство «Детская дитература» дважды выпустила сборники его рассказов в различных составах «Пленники астероида» (1962 и 1965гг).

Затем начал писать социальную фантастику и утопии. Наиболее интересной книгой считаю его роман «Мы- из Солнечной системы» (1965г). В этой книге он перешёл к гуманитарной фантастике и показу общества победившего коммунизма.  Параллельно занимался систематизацией научно-фантастической литературы и писал научно-популярные статьи. Учась в институте я несколько раз брал в библиотеке его труд- https://fantlab.ru/­edition10827 «Карта страны Фантазии» (Искусство 1967г).

В конце 60-х годах Гуревич перешел из журнала Знания-сила в Технику-молодежи, что предполагает его сотрудничество с «молодогвардейцами».  В 70-х умудрялся пребывать и в том и другом лагере. В это время автор всё более погружается во внутренний мир человека- к примеру «Опрятность ума»(1972г). Интересное произведение-роман «В зените»(1985г), публиковавшееся сначала частями в журналах и различных сборниках: «Глотайте Хирурга», «Галактический полигон», «Приглашение в зенит» и др.

Производственные отношения заменяются бытовыми отношениями между героями произведений.

В 80-х и начале 90-х автор выпустил в БСФ аж три книги, что мало кому удавалась при политике издательства. Гуревич выпускает свои книги также в издательствах «Знание» и «Детская литература», а в издательстве «Просвещение» дважды вышла его литературоведческая книга для молодежи «Беседы о научной фантастике» (1983 и 1991 гг)

Кроме этого он составляет перечни и таблицы ожидаемых открытий и изобретений. В 1990 году им была выпущена в издательстве «Наука» книга «Лоция будущих открытий» http://fantlab.ru/­edition75782

Написал в соавторстве с Петром Оффманом приключенческий роман «Купол на Кельме» (1958г)

В  90-е годы Георгию Гуревичу мало что удалось опубликовать, а вспомнили его произведения только в 2002-03 г.г., когда вышел его двухтомник в серии КОФ издательства АСТ.

Р.S. Иллюстрация Н Кольчицкого к повести «Прохождению Немезиды» из ЮТ-а

См. файл




Файлы: немезида.htm (776 Кб)


221
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение13 марта 2017 г. 17:36
Один из самых эмоционально унылых авторов тогдашней фантастики. Наряду с Гуляковским (из известных) ЕДИНСТВЕННЫЙ, у которого мне ничего не нравится вообще. Даже Головачёв и Немцов в этом ряду отсутствуют.
Какие утопии...какая социальная фантастика...скучное, абсолютно не цепляющее корябанье чернилами по бумаге.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 марта 2017 г. 18:08
Разница в возрасте сказывается. 60-е годы были прорывом в космос и фантастика Гуревича вполне соответствовал времени.
В научной фантастике всегда ценились идеи, которых у Гуревича достаточно много и поэтому он соответствовал своему времени.
Сейчас в фантастике любят приключение тела. а не мозга.
 


Ссылка на сообщение13 марта 2017 г. 18:30
Меня сейчас не интересует. Я вырос на фантастике СССР. С большим удовольствием читал Сапарина и Биленкина, Варшавского и Стругацких. Да всех, практически. И даже тогда я Гуревича на дух не переносил. Нет искры, нет чувства вовлечённости. Советский аналог Уоттса и Игана, такой же технически достоверный на уровне тех лет, как они для нашего времени. И точно так же в принципе не читаемый. Это не литература, это белетризованный трактат без живых героев.
 


Ссылка на сообщение13 марта 2017 г. 18:57
Ну если вы у Сапарина и Биленкина видите героев, то непонятно почему по крайней мере в «Мы из солнечной системы» их не видите. Вполне социальный роман.
 


Ссылка на сообщение13 марта 2017 г. 18:59
Не знаю. Сами понимаете, это индивидуально.
 


Ссылка на сообщение13 марта 2017 г. 19:05
Также и для меня. Я его романам поставил достаточно высокие оценки именно за н-ф идеи
 


Ссылка на сообщение13 марта 2017 г. 20:15
А как же «Крылья гарпии»? Там же почти гриновкая обстановка — с искрами и чувствами полный порядок!

На мой взгляд, у Гуревича множество интересных идей, которые позднее не стесняясь тащили отдельные авторы.
 


Ссылка на сообщение13 марта 2017 г. 20:17
Я такого даже не помню. Значит, не зацепило. А, может, и не читал, я неинтересных мне авторов не перечитываю.
Гуревича я в руки лет двадцать уже не брал.
 


Ссылка на сообщение13 марта 2017 г. 20:26
Я прочёл лет пять назад примерно половину его основных вещей. Показалось, что сейчас многие пишут хуже. Да и современники иногда более занудны — тот же Биленкин, например. Или Мирер.
По уровню разработки фантастических идей Гуревичу вообще сложно подобрать ровню.
Словом, впечатления противоположные.
 


Ссылка на сообщение13 марта 2017 г. 20:36
Ну сейчас процентов примерно 80 пишут хуже Гуревича:-))). Гуревич — технарь от фантастики, возможно поэтому мне не нравится.
 


Ссылка на сообщение14 марта 2017 г. 07:48
Не зря Гуревич занимался классификацией будущих открытий. Поэтому и выделил идеи для рассказов.
 


Ссылка на сообщение14 марта 2017 г. 07:51
Да «Грылья гарпии» стоят особняком в твочестве автора. Поэтому изд.Знание и выделяет это произведение, как артефакт творчества Гуревича.


Ссылка на сообщение14 марта 2017 г. 15:49

цитата тессилуч

Наиболее интересной книгой считаю его роман «Мы — из Солнечной системы» (1965г).
До сих пор помню, как в детстве обрыдалась над сей книгой... :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 марта 2017 г. 18:22
Социальные проблемы будущего в ней однозначно вскрыты
 


Ссылка на сообщение15 марта 2017 г. 15:27
Меня тогда, помнится, более всего зацепило очень уж своеобразное решение проблемы реинкарнации...


⇑ Наверх