Скоро ли прогресс приведёт


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Alexandre» > Скоро ли прогресс приведёт нас к концу света?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Скоро ли прогресс приведёт нас к концу света?

Статья написана 4 октября 2009 г. 11:41

Мы жили в эпоху научно-технической революции.  Термин этот вышел из употребления, однако лишь потому, что темпы развития техники настолько возросли, что слово «революция» в применении к периоду 70-х годов 20-го века выглядит смешным.  А ведь скорости  обновления технических средств растут и растут.  Повсеместно применяются системы автоматизированного, а то и автоматического проектирования всего, чего угодно, и ведь не ограничивается дело изготовлением чертежей и технической документации на компьютерах.  Весь цикл проектирования в значительнейшей своей части (а то и полностью) проходит в электронной памяти компьютеров.

А где гарантии?  Сами-то компьютеры тоже  и спроектированы, и изготовлены с помощью предыдущих компьютерных систем.  Этапы, когда участие человека было принципиально необходимым, затерялись в прошедших десятилетиях; сможем ли мы, если понадобится снова вручную сделать хоть самый примитивный компьютер (как тогда называлось – ЭВМ)?

И ведь это касается всех сторон нашей жизни.  Медицина без медицинской промышленности и фармакологических производств – ничто.  Торговля без транспорта и финансового сектора – барахолка.  А сам финансовый сектор – победно шагающий по миру кризис ненавязчиво напомнил нам, что мировая финансовая система не намного прочнее пресловутого карточного домика.

Где же выход? За что можно уцепиться? Где реальные, нетленные ценности?  А вывод-то один – всё хорошо, пока всё хорошо.  Мы верим (а на каком, собственно, основании?) в то, что нас не обманут.  Дело в том, что и вправду, преднамеренно обманывать обычно не будут, это невыгодно.  Ну, а если попадётся своекорыстный вредитель – так ведь попался — крах американского банка Леман Бразерс, послуживший толчком к началу кризиса – был не случаен, причиной явилось чрезмерное желание хозяев запустить руку поглубже в карман, где лежали не их деньги.  А дальше – эффект домино, посыпалось одно за другим – неужели нельзя это было остановить в начале?  А ведь было, видимо, можно, и, говорят, уже не раз останавливали, в этот раз не повезло.

Но посмотрим и на иные сферы народного хозяйства.  Участившиеся случаи техногенных катастроф, например, практически на территории Москвы – горящий газовый факел – а причина?  Старинная ошибка в проектировании, плюс ещё какая-то небрежность при эксплуатации – и всё, горим!  Где гарантии, что такое не повторится?

Вот давно, в питерском метро упал козырёк у наземного вестибюля станции, называвшейся тогда «Площадь Мира».  Погибли люди, и со всех вестибюлей в срочном порядке срезали такие козырьки.  Пока гром не грянет – мужик не перекрестится.  А ведь когда гром грянул – креститься уж необязательно, все разрушения причиняет молния. Запоздалые реакции, экономия, снижение качества везде и всегда – как же, мы боремся за сиюминутные финансовые результаты.  Хотя поговорка про дешёвую рыбку – наша, российская.  Нет, не учит.

Но, опять же – пренебрежение регламентами во всех случаях, где мне доводилось это видеть. Вот, скажем такая штука, как техническая документация.  Везде ли она в порядке, везде ли комплектна?  Да, нет, скорее приходится говорить о редких случаях, когда она есть. А при автоматизированном проектировании и подавно, целые разделы становятся ненужными.  А подумал ли кто, что уже через несколько лет и программу ту, что сегодня в ходу, запустить будет невозможно?  Так что у тех, кто будет чинить сломавшуюся Саяно-Шушенскую ещё и эта проблема возникнет – если в тех предприятиях, где работал я, был, мягко говоря, беспорядок, то где уверенность, что во всех иных местах порядок есть?

Но это всё штрихи, детали, так сказать.  Самая главная опасность в том, что мы не в состоянии вернуться назад.  Человечество, отброшенное какой-либо аварией (пусть катастрофой) на пару десятков лет назад, не сможет восстановить свой тогдашний уровень, и, как ни печально, провалится чуть ли не к пещерному состоянию.  Нет запаса прочности, уже не стоят на запасных путях паровозы, которые могли ездить на всём, что горит, не перейти на гужевой транспорт – утеряны традиции разведения лошадей-тяжеловозов.  И так везде.  Во всех сферах человеческой деятельности мы полагаемся на сиюминутные, новейшие изобретения, считая, что новое – значит лучшее.  А ну, как откажет?  Катастрофа…

Точка невозврата пройдена.  Нам не откатиться на 100 лет назад – мы уже всё забыли.  Придётся рушиться на 5 тысяч лет, реально в каменный век.  А это значит, что целые страны лишатся населения – погибнут все.  А останутся – как ни забавно, те, кто сейчас живут хуже некуда – малоразвитые племена Африки и Южной Америки.

Надо останавливать прогресс, пока не поздно.





190
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 13:18
Прогресс искусственно остановить не удастся никоим образом. Он остановится сам. И тут существуют два наиболее вероятных сценария.
Первый. Вертикальный прогресс. Это вычленение из человеческого социума некоей новой видовой формации, продолжающей дальнейшее существование на неких непредставимых нами планах бытия. Основная же масса человечества либо скатывается назад, в пресловутый каменный век, либо барахтается в болоте застоя. Подобные сценарии обсуждались многими, начиная от Стругацких («Волны гасят ветер») и заканчивая борзоватым Юрием Никитиным («Зачеловек» и проч.).
Второй. Элементарный сброс напряжённости по типу всемирного потопа. Давление цивилизации на биосферу переходит предельно допустимые нормы, и обретшая некое подобие разума ноосфера просто низвергает человечество куда? Правильно, опять в палеолит. Это уже к Лазарчуку с его Големом и воодушевлением социумных коллективных личностей.


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 13:18
Как-то у вас всё совсем плохо получается... Конечно согласно, что без всей современной техники мы уже не представляем себе жизни, но почему именно 5 тысяч лет? Я бы не отказалась пожить без всякой новомодной техники, но это надо на 200-300 лет назад откручивать время, но не на тысячилетия.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 13:32
Мириам, я думал на эту тему, всё равно получается не 5, так 10 тысяч лет — ведь даже в селе мы пользуемся сегодня и лопатами и сковородками изготовленными на предприятиях 20-го века. Про районированные семена и минеральные удобрения я уж не говорю. А простая пила? Лет 200 тому назад таких пил делать не умели — а как в деревне без пилы? Лейки, вёдра, посуда кухонная — ведь заводы, которые работали 200-300 лет назад давно разрушены и заменены современными — кто сможет их восстановить, если нынешние застынут в неподвижности? В общем проблем множество, надеюсь лишь на то, что крах цивилизации не произойдёт одновременно и повсеместно, и спохватившиеся люди успеют спасти или возобновить то, что ещё можно. Но современная беспечность, конечно, удручает.
Ведь авария, подобная произошедшей на крупнейшей нашей ГЭС, может повториться, пойдёт по цепи по всей энергосистеме — а ведь современный город, надолго оставшись без электричества просто погибнет. А в то, что существуют детально разработанные планы именно на такой случай — уж, извините, не верю.
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 13:55
Кстати, про ГЭС: про ОбьГЭС уже давно «страшилки» ходят, из-за платины давно не ремонтирующейся. И никто не может гарантировать, что она простоит долго без надлежайшего содержания. При это, конечно, ОбьГЭС не самая большая, в масштабах страны, но город 1,5 миллионный год без света оставить может.
Меня другое интересует (в случает глобальной катастрофы) — куда мы все можем деться, если вдруг останемся без удобств, ведь не только Россия останется без всей техники, но и Северная Америка, и Европа, и Азия? Оставшись без всего, где гарантия, что те же ближайшие соседи-азиаты не захотят поселится у нас в стане (если ещё сохранится понятие «страна»)?
А теперь маленькое размышение на вами заданную тему:
Сейчас можно спокойно добраться до любой точки земли, случись откат во времени в следствии предвиденной или не предвиденной катастрофы добираться на дальние расстояния будет не самым приятным занятием. Получается в тех местах, где большое скопление людей может взникнуть своеобразный дефицит свободной плодородной земли (по-моему, чем больше людей живет на местности, тем больше может быть желающих этой землей заниматься в случае чего). Поэтому мне ещё кажется могут возникнуть местные войны.
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 15:36

цитата Мириам

Оставшись без всего, где гарантия, что те же ближайшие соседи-азиаты не захотят поселится у нас в стане (если ещё сохранится понятие «страна»)?
Согласен про азиатов, Африка далеко и не сможет достать просторы нашей страны, но таджик может плодить своих детей не смотря ни на что. Русский будет при прочих равных продолжать пить не смотря ни на что.
Думаю, что Александр опять прав — следующему периоду человечества быть под знаком магометанских народов, как сохранивших в себе культуру отсталой жизни. Европеоидам придется смириться с третьестепенной ролью в дальнейшей истории.
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 15:45

цитата Мириам

Я бы не отказалась пожить без всякой новомодной техники, но это надо на 200-300 лет назад откручивать время, но не на тысячилетия.

Думаю, здесь наши желания не имеют силы, автор верно заметил сроки отката. А религиозные столкновения неизбежны в такой ситуации. И откат продолжится до уровня самых отсталых на сегодня народов, но живущих самостоятельно в пределах своего ареала. Они и будут самыми продвинутыми и активными племенами.
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 16:04
Согласна, что мои желания не имеют силы, но помечтать так хочется.
А чтобы произошел откат достаточно всего лишь на всей планете вырубить электро-энергию, на которой завязано аболютно всё в хоть в какой-то степени развитой стране.
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 16:18
Думаю дело в сроке отключения электроэнергии, совершенно понятны двигающие причины убийц наших ученых и экспериментаторов, работающих над проблемами новых источников энергии.


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 15:49
Что касается Северной Америки, то, по логике автора, там наверх взойдут мексиканские племена, возьмут реванш над гринго за своё унижение. Интересно может получиться с государством Израиль, не находите? Палестинцы не упустят свой шанс: без прямой поддержки американских и европейских сионистов местным евреям долго не продержаться. И опять повторится история с этим народом. Однако во всех случаях применения оружия массового поражения откат цивилизации продолжится еще дальше.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 16:23
Да, разумеется, технологии пока не дают серьёзных сбоев, и смогут поддерживать уровень жизни во всех смыслах. А вот в случае катастроф, вообще говоря любого происхождения, практически все развитые страны, обладающие оружием, непременно это оружие применят по своим соседям — просто для того, чтобы те не пытались уничтожить всё население в странах с оружием. Поэтому участь арабских стран, а также прочих таджиков считаю незавидной — пострадав от вооруженных нападений они ещё и начнут погибать от голода — вряд ли прогресс совсем не коснулся, скажем Ирана или Таджикистана, а воспроизводить просто продукты питания станет гораздо труднее.
В общем, злорадствовать по поводу неприятностей США, Германии или России окажется просто некому. Так что можно только рекомендовать вести себя аккуратно, и слушаться властей (как ни странно это звучит); как правило среди правящих группировок дураков и самоубийц достаточно мало, а ситуация, что бежать некуда, известна им лучше, чем другим.
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 16:44
Сомневаюсь, что если бахнуть по всем соседям, то хоть кому-то станет спокойнее жить. И найдется ли бомба для Таджикистана? Или для всех «отсталых» стран и народов. Это будет армагеддон какой-то, смахивающий на самоубийство и убийство в одном флаконе: если нам не жить, то и никому. А современному таджику отказаться от благ цивилизации не сложно. Они не мешают ему пасти овец.


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 16:44
Ну вы блин даете.Я не думаю что все так плохо.В случае катастрофы мы быстро наверстаем упущенное уровень знаний сейчас значительно выше чем 100 лет назад.Хотя я думаю прогресс это хорошо .В вечном ковырянии в Земле исключительно ради выжывания я абсолютно не вижу смысла такой путь приведет к деградации.Вот построить космолеты и осваивать другие планеты или придумають рано или поздно матсборщик(прибор который делает из спецальной субстанции любые вещи) и проблема обладания вещами не будет стоять так остро,это по мне.Если же вы все таки пессимистичны продавайте квартиру и покупайте дом в отсталом селе с большим земельным участком.И еще много солярки с генератором.:-)Хотя повторюсь я не столь пессмистичен и думаю наука нас вытащит.Придумает новый вид энергии или тот же матсборщик.Вы совершенно необоснованно из за одной не самой большой техногенной катастрофы сделали вывод что нам грозит конец света???.Например когда была эпидемия чумы или испанки люди тоже подумали что пора закрываться ,а ничего живы пока.:-).Всегда люди умирали и от голода и от болезней .Сейчас я думаю умирают все таки меньше в процентном отношении,да и уровень жизни даже в нашей стране повысился по сравнению например с 19 веком.Так что будем жить... А помрем значит заслужили.Хотя опять же повторюсь все будет хорошо.Да еще вспомнил во время великой депрессии в США люди умирали с голоду.Сейчас же жить стали просто немного хуже и все,так что последствия кризиса все таки меньше.А русский человек ко всему привык ему и кризис непочем ,потому что подавляющему большинству терять абсолютно нечего.:-)Так что все будет хорошо.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 16:47

цитата alexsei111

Да еще вспомнил во время великой депрессии в США люди умирали с голоду.
Депрессия эта — дело рук финансовых воротил США, надо было как-то правительство прижать с выпуском зеленых. Да и конкуренты сдохли гораздо быстрее.
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 16:48
Вы какую депрессию илели ввиду 30-х годов или нынешнюю?
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 16:58
Тридцатых.
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 18:12
Вы, как и положено молодому человеку — оптимист. А вот я в жизни повидал всякое и вижу, что уровень технологической дисциплины неуклонно падает. Меня пугают настроения перекладывания всяческих решений на автоматы (компьютеры), ещё Станислав Лем предупреждал о такой опасности. И беда в том, что утрачиваются и вовсе не самые древние технологии — построить водяную мельницу мы сможем, а вот как насчёт чугунолитейного завода? И не забудем, что все ресурсы, находящиеся вблизи удобных для проживания мест исчерпаны давно, и как жителю средней полосы России отправляться за полезными ископаемыми на Новый Уренгой, или даже на Урал, если у него нет автомобилей или хотя бы поезда? А ведь к этому потихоньку идёт. Надежды на космос — совершенно необоснованы, уже более полувека назад взлетел первый спутник, но люди только слегка погуляли по Луне, и это, как Вы понимаете, просто спортивный результат. По настоящему существенных открытий после атомной энергии так и не произошло, переработка отходов в самом примитивном состоянии, по-прежнему рубим лес и любуемся на летящие щепки.
И авария Саяно-Шушенской ГЭС — это симптом, это сигнал. Вы не слышали, как в первые дни после аварии промелькнуло сообщение, что с агрегатов ГЭС снимали мощность в полтора раза выше номинальной? А потом на эту тему замолчали мгновенно — как же, это же Дерипаске для его алюминиевой империи нужно было дешёвое электричество. А что, на других сооружениях энергетического комплекса всё штатно? Не верю...
Так что русскому человеку уже давно есть чего терять, и помирать, даже если заслужили, всё равно неохота.
И кстати, домик в глуши, с запасами мгновенно разграбят соседи, или Вы сомневаетесь? Причём, что характерно, не себе возьмут, а просто сожгут.


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 18:41

цитата Alexandre

Так что русскому человеку уже давно есть чего терять, и помирать, даже если заслужили, всё равно неохота.
И кстати, домик в глуши, с запасами мгновенно разграбят соседи, или Вы сомневаетесь? Причём, что характерно, не себе возьмут, а просто сожгут.
Надо еще ружьем запастись на такой случай.:-).И еще думаю что после аварии на Саяно-Сушенской ГЭС и остальные проверять начнут.И в конце концов есть еще термоядерный синтез.Насчет помирать неохота на ваш век хватит,а мы разберемся как нибудь с новыми возникшими проблемами.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 18:54
alexsei111, дай бог Вам удачи! Только практика показывает, увы, что без стариковских советов не так всё хорошо получается; особенно в проблемах качества и надёжности.
Термоядерный же синтез — как и пресловутый коллайдер — Вы точно уверены, что от них будет один доход????
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 19:13

цитата Alexandre

Вы точно уверены, что от них будет один доход?
Я не физик ядерщик.Ну если термояд не подойдет придумают что нибудь еще.В любом случае без электричества и интернета надолго не останемся.:-).Вам тоже удачи.:beer:


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 19:34

цитата alexsei111

Я не физик ядерщик.Ну если термояд не подойдет придумают что нибудь еще.В любом случае без электричества и интернета надолго не останемся
— оптимист, ну что поделать, просто оптимист. А вот я — как раз физик, и сын физика-ядерщика. И особых иллюзий по поводу термоядерного счастья у меня нет. Давно уже возятся с этими аппаратами, а успехи скромны. И одна опасность маячит впереди — ведь при термоядерных реакциях вовлекаются в процесс обычные вещества из окружающей среды — водород, кислород, кремний. Где гарантия, что пожар не перекинется просто на вещество планеты, ведь сгорим же как спички. Теория ещё не полна, эксперименты дороги и по всей видимости немногочисленны, а что такое математические модели — это я знаю хорошо, много лет матмоделированием занимался. Вам такое смоделируют, что Вы с радостью согласитесь на эксперименты, только вот услышать извинения, что, мол, модель подвела, можете и не успеть...:-(


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 20:57
Это еще Кинг заметил, в Противостоянии. Что люди, особенно те, что на стороне пирям добра, все кругом гуманитарии, а что делать в постапокалиптическом мире доктору филологии? Опять же, когда любимый подбивает меня перейти на ебуку, я всегда говорю: а вдруг? ;) А мы такие все независимые, хошь печку библиотекой топи, хошь читай при лучинке. (Привет Кысю :-D)
Но смех смехом, а мне наша цивилизация в смысле направления движения все больше напоминает Шеклианский Транай, это да. Телефон меняй раз в году, максимум — в два, а там — платка, и фысе. И платку эту на коленке никакой Кулибин не сваяет, ежели чего вдруг.
Однако, совка так просто не проймешь. Все равно на черный день будем держать керосинки и буржуйки, завсегда сами наварим свечей, ежели чего, да и велосипед изобретем запросто. И лэптоп из разделочной доски. :cool!:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 октября 2009 г. 21:48

цитата lith_oops

Однако, совка так просто не проймешь.
Да, и в первую очередь сваяем самогонный аппарат на дровах и углях.


Ссылка на сообщение5 октября 2009 г. 07:32
Конечно у сельских жителей шансы уцелеть поодиночке несколько выше. И старинные серпы по сараям попрятаны, и лучинку нащепать есть из чего. Правда от керосинки проку мало — чем заправлять будем? А главное, на чём купцы в ту деревню приедут, а если приедут — где гарантия, что купцы, а не разбойники? В общем программу сохранения цивилизации в экстремальных случаях следует заранее отработать, чтобы не рассчитывать на самолёты, которые без топлива не взлетят. А откуда взять топливо, если сломается хотя бы одна перекачивающая станция на трубопроводе, а жители, живущие с трубопроводом рядом, первым делом кинутся его дырявить, чтобы хоть чем-то поживиться самим. Рассказ Чехова «Злоумышленник» к сегодняшнему дню не устарел...
Буржуйка хороша в городе, а в деревнях и так стоят кирпичные печи, только кирпич-то откуда брать? Доламывать развалившееся сельпо... Да и прогорают буржуйки быстро — лет на 10 максимум хватит, а новые откуда?
В общем для фантастов и любителей ролевых игр самое то — попробовать вернуться, скажем, на тысячу лет назад — ведь уровень технологий тогда был достаточно высок, хотя почти всё можно было сделать вручную, но и система общественных связей была развита и поодиночке никто не жил.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 октября 2009 г. 19:15
И оттого вдвойне обидно, что нет ни одной толком проработанной постапокалиптики. Разве что Письма мертвого человека, ну дык это философский трактат скорее.
 


Ссылка на сообщение7 октября 2009 г. 14:22

цитата lith_oops

И оттого вдвойне обидно, что нет ни одной толком проработанной постапокалиптики. Разве что Письма мертвого человека, ну дык это философский трактат скорее.
Очень рад вашей прогрессивности.ППКС.:beer:


Ссылка на сообщение23 мая 2010 г. 14:37
Ну,может быть,после такого технического регресса люди осознают наконец моральные ценности,важность человеческой жизни и воздвигнут утопическую цивилизацию,где всё хорошо и все счастливы)
Или же в конец озвереют и перегрызут друг другу глотки.
Что скорее всего так и будет)
Или развернётся всё по стандартному сценарию.Феодализм и всё такое прочее.
Да,наверное,людей ничто не изменит.хм


⇑ Наверх