Реально не

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «alexsei111» > Реально не понял???
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Реально не понял???

Статья написана 29 октября 2009 г. 21:13

Сначала зайдите сюда.

Так это еще чего.Потом зайдите сюда.

Вы что нибудь поняли? Я не очень.

У нас фильм занимает 4 место на «Кинопоиске»o_O и имеет свыше 2000 голосов,а на IMDbимеет тоже неплохой рейтинг ,но всего 106 голосов,поскольку фильм не выходил в прокат и на DVD.

Обычно бывыет наоборот.У нас хрен некоторые фильмы издадут на DVD в отличие от запада,а тут и прокат и DVD в России,и мало того 4 место на Кинопоиске.

Я конечно понимаю что это сопливая история про собаку,но хотелось бы посмотреть чтобы узнать к какой оценке я ближе к нашей или мировой.

Хотя братцы логика отдыхает.Это сродни тому если бы новый фильм Гайдая который в России не видели вошел бы в TOP 10   IMDb.

Фантастика короче.





49
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 21:17
Вопрос: а Вы этот фильм вообще смотрели, что бы так праведно вопрошать?8:-0
Трогательная история о собачьей преданности — этим и объясняется весь успех и сногсшибательный рейтинг. Фильмы вроде «Белого Бима» всегда будут обречены на зрительскую любовь, заклятым циникам остается лишь смириться с этим.;-)
ЗЫ Если Вы не заметили, в топе Кинопоиска вообще преобладают ОДНИ мелодрамы.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 21:23

цитата fox_mulder

Вопрос: а Вы этот фильм вообще смотрели, что бы так праведно вопрошать?
Нет еще.Но 4 место это не хухры мухры и вряд ли оно опустится.Я просто логики не вижу.Русский менталитет более пласкливый что ли?Я бы понял если бы наш фильм так высоко в рейтинге был,но американский,да который там почти никто не видел ,это просто нонсенс.Согласитесь?:-)
 
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 21:29

цитата alexsei111

Но 4 место это не хухры мухры и вряд ли оно опустится.Я просто логики не вижу.

Совет: не стоит слишком сильно доверять рейтингам, а тем более — искать в них какую-то логику.

цитата alexsei111

Русский менталитет более пласкливый что ли?

Просто фильм трогательный, опять-таки — предназначенный именно для семейного просмотра, вот и голосуют за него тоже всеми семьями.

цитата alexsei111

Я бы понял если бы наш фильм так высоко в рейтинге был,но американский,да который там почти никто не видел ,это просто нонсенс.Согласитесь?

Если честно, мне все равно. Всевозможным рейтингам я окончательно перестал доверять с момента премьеры Темного рыцаря, где вся шумиха была намеренно спровоцирована прокатчиками. Может быть, здесь мы имеем дело с аналогичным случаем, только со стороны российского дистрибьютора?;-)
 
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 21:35

цитата fox_mulder

Если честно, мне все равно. Всевозможным рейтингам я окончательно перестал доверять с момента премьеры Темного рыцаря, где вся шумиха была намеренно спровоцирована прокатчиками. Может быть, здесь мы имеем дело с аналогичным случаем, только со стороны российского дистрибьютора?
Может быть купим задешево,пропиарим,потом продадим задорого.

цитата fox_mulder

Совет: не стоит слишком сильно доверять рейтингам, а тем более — искать в них какую-то логику. цитата alexsei111
Я не слишком сильно доверяю ,но все таки этот случай слишком вопиющий.
 
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 21:48

цитата alexsei111

Я не слишком сильно доверяю ,но все таки этот случай слишком вопиющий.

Если бы этот рейтинг действительно отражал Перечень Самых Самых Лучших Фильмов Снятых на Планете, Ваши возмущения еще можно было бы понять. А так, речь идет только о кинематографических пристрастиях обитателей Кинопоиска.;-)
 
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 22:00

цитата fox_mulder

Если бы этот рейтинг действительно отражал Перечень Самых Самых Лучших Фильмов Снятых на Планете,
Так он и отражает ,по мнению большенства,а иначе у каждого был бы свой ТОП 250.И надо же на что то оринтироваться,чтобы не смотреть все подряд.Я отчасти оринтируюсь на рейтинги с поправками на свои вкусы.Из двух десятков фильмов что я просмотрел из ТОП 250 совсем не понравились только «Игра» и «Отступники» все таки процент осечек не очень большой.Без рейтингов зря потраченного времени на плохие фильмы было бы больше.
 
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 22:04

цитата alexsei111

Так он и отражает ,по мнению большенства,а иначе у каждого был бы свой ТОП 250.

И какое Вам дело до этого мнения? Пусть смотрят, что хотят, продолжают и дальше считать СУПЕРПУПЕРСВЕРХШЕДЕВРАМИ Форреста Гампа или (что еще симптоматично) Игры разума. А Вы смотрите свое, кто мешает?;-)

цитата alexsei111

Из двух десятков фильмов что я просмотрел из ТОП 250 совсем не понравились только «Игра» и «Отступники» все таки процент осечек не очень большой

Ну я смотрел процентов 95 (черт, он же все время меняется) и с уверенностью заявляю: мнение пользователей КП не отвечает моим вкусовым пристрастиям, и мне это абсолютно фиолетово.
 
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 22:13

цитата fox_mulder

дальше считать СУПЕРПУПЕРСВЕРХШЕДЕВРАМИ Форреста Гампа или (что еще симптоматично) Игры разума. А Вы смотрите свое, кто мешает?
Да никто.Что реально посредстаенные фильмы хуже положим «Мглы»? которая совсем не в ТОПЕ?И зря.
 
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 22:18

цитата alexsei111

Что реально посредстаенные фильмы хуже положим «Мглы»? которая совсем не в ТОПЕ?

Мгла — фильм не для всех, слишком мрачный и беспощадный, причем не только к героям, но и к зрителям. Им же нравятся более пушистые полотна. идеально попадающие во вкусовые пристрастия Киноаакадемиков, которые последние именуют Кином (именно с большой буквы). Домохозяйка не будет смотреть Мглу, равно как не осилит и кубриковский Заводной апельсин или выключит на середине Догвилль. Вот он — массовый вкус во всей красе: что бы простенько, душевненько, со слезинкой — и обязательно про любофф.
 
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 22:25
Ироничное отступление Аннотация «Догвилль»

цитата

1930-е годы. Спасаясь от гангстеров, юная Грэйс оказывается в городке Догвилль где-то в Скалистых горах. Местные жители нехотя соглашаются приютить беглянку, если она будет работать на них, но затем их запросы становятся непомерными, а страх разоблачения превращает обывателей в жестоких подонков.»
Какая же Николь Кидман в 35 лет юная хорошо загримировали что ли?:-)Хотя надо бы фильмец попробовать,да и «Заводной апельсин» у меня есть.
 
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 21:27

цитата fox_mulder

ЗЫ Если Вы не заметили, в топе Кинопоиска вообще преобладают ОДНИ мелодрамы.
В первой десятке я насчитал всего 4 мелодрамы.Да и «Шоушенк» с «Зеленой милей» мелодрамами не являются.
 
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 21:32

цитата alexsei111

В первой десятке я насчитал всего 4 мелодрамы.

Вы считайте не жанры, а стили. Почти все фильмы в топе, так или иначе рассчитаны на слезовыжималку.
[/q]Да и «Шоушенк» с «Зеленой милей» мелодрамами не являются

цитата


М, да? А к какому жанру тогда их можно отнести? «Миля» — это типчная эксплутационная мелодрама.8-)
 
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 21:37

цитата fox_mulder

М, да? А к какому жанру тогда их можно отнести? «Миля» — это типчная эксплутационная мелодрама.
Хорошо,а что по вашему ну совсем не мелодрама слезивая?Самый яркий пример антимелодрамы не играющей на эмоциях?
 
Ссылка на сообщение29 октября 2009 г. 21:42

цитата alexsei111

Хорошо,а что по вашему ну совсем не мелодрама слезивая?Самый яркий пример антимелодрамы не играющей на эмоциях?

Любой фильм Кубрика, Линча или Триера.


Ссылка на сообщение31 октября 2009 г. 16:34
Чисто интуитивно, если речь идет об иностранных фильма, ИМДБ я больше доверяю.


Ссылка на сообщение31 октября 2009 г. 18:36
это накрутка )
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение31 октября 2009 г. 19:16

цитата Din Tomas

это накрутка )
На каком сайте накрутка ,и как накручивают?
 
Ссылка на сообщение31 октября 2009 г. 19:32
на кинопоиске. с одного компа регистрируется куча новых пользователей и давай ставить десятки.

впрочем, есть еще и другой аспект. посещаемость кинопоиска быстро растет, и поэтому практически любая раскрученная новинка проката имеет хорошие шансы взлететь в топ — ее все смотрят и одновременно ставится очень много оценок. но постепенно, вскоре после выхода из проката, фильм сползает в подвал топа или вообще вылетает оттуда.


⇓ ⇑ Наверх