Максим Франк Каменецкий


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Heechee» > Максим Франк-Каменецкий "Самая главная молекула"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Максим Франк-Каменецкий «Самая главная молекула»

Статья написана 7 февраля 2019 г. 22:39

На подъеме интереса к хромосомам я решила прочесть книгу "Самая главная молекула". Я вообще очень критично отношусь к науч-попу, т.к. не всегда содержимое составляет именно научное, а не отсебятинское.

Но меня данная книга привлекла тем, что автор заслуженный учёный, он родом из СССР, ну и конечно множество лестных отзывов.

Теперь о книге. Мнение у меня неоднозначное и немного предвзятое.

Сначала о плюсах — наконец-то объяснено как происходит процесс встраивания генов, какие манипуляции проводят с геномом и что он из себя представляет с точки зрения уже больше химии, чем биологии. Но из этого плюса вытекает и минус — мне человеку без соответствующего образования было местами сложно понять о чём идёт речь и как происходит сам процесс, к тому же автор использует очень много специфичной терминологии. В итоге местами возникало ощущение, что я читаю набор слов.

В первой части книги говорится именно о тематике работы с самой ДНК и РНК. Для себя я открыла много нового и неизведанного. Но множество моментов так и остались покрыты мраком. Автор приводит достаточно мало примеров и объяснений, чтобы закрепить тему.

Вторая часть посвещена уже больше разбору механизмов возникновения различных болезней. Читая книгу Мэтта Ридли "Геном" я лично узнала намного больше о проблемах и причинах возникновения разнообразных болезней. Здесь же довольно сухо, сжато и малоинформативно. Автор, с учётом n-ного переиздания не добавил ничего нового и список описываемых болезней видимо лет 20 не менялся, и как бы я не ждала, что меня должны удивить, но эти болезни даже в школах уже проходят.

Ещё один момент, который меня очень сильно задел, но этим страдают многие авторы науч-попа — это навязывание своего мировоззрения и политических взглядов. Я конечно всё понимаю, но эти вставки меня лично раздражают не столько от того, что моё мнение не совпадает, сколько от того, что автор считает, что в книге про генетику об этом нужно говорить, и что его мнение правильно во всех инстанциях. Мне показалось, что у автора синдром мигрантов, которые пытаются оправдать свою миграцию путём презрения и обливания грязью того места, где он раньше жил. Но я не хочу на данном сайте полемику по политике разводить. Просто предупреждаю, что при чтении книги вы с этим сталкнётесь, и возможно это будет неприятно. Мне было неприятно, что отразилось на моем отношении к книге.

Я читаю книгу, чтобы пополнить свои знания о генетике, а не о том, какие были проблемы у автора в его жизни, совершенно не связанные конкретно с данной проблемой, и какое его мнение о том, что бы он хотел исправить в истории. Не понимаю зачем смешивать политику и науку, если это только не касается конкретно разбираемой темы.

В целом книга интересная, содержит информацию о работе в ДНК, но написана немного сухо, косноязычно и местами перегружена спецификой, которую человеку без соответствующего опыта в тематике генной инженерии сложно понять. Мне показалась она немного не цельная. Но всё же ради просвещения прочитать её нужно, возможно есть книги где всё это более доступно написано, но я пока такие не нашла.





194
просмотры





  Комментарии
нет комментариев


⇑ Наверх